TFPP Eeyn 2023 FGM-RRD-MDV
TFPP Eeyn 2023 FGM-RRD-MDV
TFPP Eeyn 2023 FGM-RRD-MDV
CONTADOR PÚBLICO
2
l Ǥ
Alumnas:
Frias, Gilberta Mariana
Racciatti, Rocío Daniela
Moreno, Danila Valeria
UNSAM 2023
RESUMEN
Se recorre el tema desde los conceptos básicos del Secreto Profesional como
así también de la Ética incursionando ambos temas en la actividad del Contador Público
y las responsabilidades que debe asumir haciendo hincapié en las confrontaciones de
los conceptos bajo análisis que pueden llevar a un accionar erróneo. Se detalla también
los Entes y las distintas normativas que lo rigen y de la misma manera, observando sus
limitaciones.
1
Índice
INTRODUCCION ..................................................................................... 6
CAPITULO 1: SECRETO PROFESIONAL ............................................. 7
· Secreto Natural:..................................................................... 8
· Secreto Prometido: ................................................................ 8
· Secreto Confiado: .................................................................. 8
2
CAPITULO 5: RESPONSABILIDADES DEL CONTADOR .................. 21
3
8.4 Incapacidad e incompatibilidad .................................................... 42
8.5 Obligatoriedad del cargo .............................................................. 42
8.6 Facultades ................................................................................... 43
8.7 Responsabilidad del estado por actuación del perito ................... 44
8.8 Normas contables profesionales .................................................. 45
8.9 Incumplimiento de deberes procesales-judiciales ........................ 45
ENTREVISTA ........................................................................................ 51
CONCLUSIÓN ....................................................................................... 57
CONCLUSIONES PARTICULARES ..................................................... 59
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................... 63
ANEXO .................................................................................................. 64
4
RESOLUCIÓN DE MESA DIRECTIVA N° 445 ..................................... 70
CEDULA DE NOTIFICACIÓN PARA PERITOS CONTABLES: ............ 72
ACTA DE ACEPTACIÓN DEL CARGO DE PERITO. ........................... 73
Expte. Nº 35.354: Denuncia actuación Doctor Contador Público xxx ... 74
Expte. Nº 27.626: Denuncia Actuación Doctor Licenciado En
Administración xxx........................................................................................... 77
Expte. Nº 21.083: Denuncia Actuación Doctor Contador Público xxx ... 80
Expte.Nº 21.083 /Apelación.................................................................. 88
5
INTRODUCCION
En la vida diaria es normal, habitual y conocido que cualquier ser humano guarde
y mantenga un secreto, el cual puede ser propios como de terceros. En esta instancia
es necesario que exista confianza entre las personas (física como jurídicas) para la
existencia del mismo.
Cuando hablamos de confianza (del latín con-, “juntos”, y fidere, “fe” o “lealtad”),
generalmente nos referimos a la posibilidad de creer en que otra persona, o un grupo
de ellas, actuarán de la manera adecuada en nuestra ausencia, es decir, que no nos
defraudarán o engañarán, ni necesitan tampoco nuestra supervisión y vigilancia.
La confidencialidad, mientras tanto, tiene su origen en la práctica humana, o
profesional, de compartir y guardar secretos. La confidencialidad se concierne con la
comunicación de información personal privada de una persona a otra, en donde se
espera que esta última no exteriorice dicha información a terceros. La confidencialidad
demanda que preexista una relación privativa de por lo menos dos personas, en donde
una expresa o manifiesta datos o información íntima a la otra, por ejemplo, marido-
mujer; abogado-cliente; médico-paciente; contador-cliente.
El resguardo del secreto esta meramente relacionado con la moral de la persona
que recepciona la información o hecho a mantener reservado.
La confidencialidad o Secreto Profesional es uno de los principios del “Código de
ética Profesional de Contador Público.
El secreto profesional es un secreto Confiado dado que la confianza que vincula
a las partes (contador y cliente) incluye informaciones que interesa que no sean
reveladas a la parte contraria o a terceros ajenos a la relación contractual y al derecho
que se persigue, por tanto, el secreto profesional, en sentido amplio, se concreta en la
obligación moral de no revelar o usar informaciones del cliente conocidas en razón de
su defensa.
6
CAPITULO 1: SECRETO PROFESIONAL
1.1 El Secreto
7
· Secreto Natural:
· Secreto Prometido:
· Secreto Confiado:
Este último también proviene de una promesa explícita o tácita hecha antes de
recibir el conocimiento del secreto. Previamente se promete a guardar silencio, y a
continuación se es anunciado lo que se mantenía oculto, añadiendo que se le revela
confiado en su promesa bajo el sello del secreto. El secreto confiado puede ser de dos
clases:
8
“Deber que tienen los miembros de ciertas profesiones, como los médicos, los
abogados, los notarios, etc., de no revelar los hechos que han conocido en el ejercicio
de su profesión”
El secreto profesional es la obligación ética que tiene el profesional (medico,
abogado, contador, etc.) de no divulgar ni permitir que se conozca la información que
directa o indirectamente obtenga durante el ejercicio profesional.
9
Federación Internacional de Contadores (IFAC) enumera algunas circunstancias en la
que se quiebra el Secreto Profesional:
En los artículos 19º y 20º del Código De Ética Del Consejo Profesional De
Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se explaya sobre el
secreto profesional:
10
Este artículo exterioriza que cualquier conocimiento obtenido bajo su desempeño
profesional, tanto sea de manera independiente o bajo relación de dependencia, no
debe transcender a tercero a través de sí mismo, tanto sea en su entorno profesional
como social.
Dicho artículo, sella la eliminación del principio de confidencialidad mediante
autorización del cliente.
11
CAPITULO 2: CONCEPTOS ETICA PROFESIONAL
12
El buen ejercicio de la profesión de contador público se basa en tres tipos de
cualidades:
13
2.2 Tribunal de Ética Profesional – Consejo Profesional de Ciencias
Económicas de la Provincia de Buenos Aires.
El Tribunal de Ética es un órgano del Consejo que tiene como misión juzgar la
conducta de los matriculados en virtud de la potestad disciplinaria que establece el
Capítulo 3 del Título II de la Ley 10.620 y su modificatoria que regula el ejercicio de la
profesión de Ciencias Económicas. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, es regulada por el Capítulo V de la Ley 466.
14
CAPITULO 3: NORMAS Y ENTES QUE LOS RIGEN
15
Se establece en el Código Civil y Comercial de la Nación, principalmente en el
artículo 1770, que se considera un acto penable la divulgación de información y el no
resguardo de la intimidad.
“Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e
inhabilitación especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que, teniendo noticia,
por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación
pueda causar daño, lo revelare sin justa causa”.
El “bien jurídico” protegido es la libertad del individuo, en lo que se refiere al
resguardo que constituye su intimidad. Legalmente se podría hacer una diferencia entre
violación y ruptura del secreto profesional. El primero será cuando se revela el secreto
profesional sin justa causa, en cambio el segundo cuando una “justa causa” lo deje sin
efecto, se suspende la obligatoriedad de mantener el secreto profesional.
16
Economía, Contador Público, Licenciado en Administración, Actuarios y profesiones
equivalentes.
En el artículo 17 dispone que las profesiones regladas por dicha Ley, en lo que
respecta a las actuaciones en materia judicial, quedan sujetas al requisito que el
profesional sea independiente de la o de las partes involucradas. Lo mismo ocurrirá
cuando en cuestiones extrajudiciales haya situaciones conflictivas entre las partes.
ü Advertencia.
ü Amonestación privada.
ü Apercibimiento público.
ü Suspensión en el ejercicio de la profesión de UN (1) año.
ü Cancelación de la matrícula.
17
3.5 Código de Ética del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
El artículo 20 del inciso 1 al inciso 3 se explaya sobre las limitaciones del Secreto
Profesional, justificando ante quien puede relevar el Secreto y en qué casos.
· LIBERTAD – RESPONSABILIDAD
· JUSTICIA
· VERACIDAD
· FIDELIDAD A LA PALABRA DADA
· FORTALEZA PROFESIONAL
· HUMILDAD PROFESIONAL
· PRUDENCIA O SABER HACER
· OBJETIVOS DE LA PROFESION
ü Credibilidad
ü Profesionalidad
ü Confianza
18
ü Calidad de Servicios
ü Confidencialidad
ü Objetivad
ü Integridad
ü Idoneidad Profesional
ü Solidaridad Profesional
ü Responsabilidad
ü Dignidad Profesional
Ver anexo
19
CAPITULO 4: SANCIONES
Artículo 44. Los profesionales que transgredan las disposiciones del presente
Código o los principios y normas éticas definidas en el Prólogo y Preámbulo integrantes
del mismo, se harán pasibles de cualquiera de las sanciones disciplinarias previstas en
la ley de ejercicio profesional, las que se graduarán para su aplicación según la
gravedad de la falta cometida y los antecedentes disciplinarios del imputado.6
6
RESOLUCIÓN No 204/00 F.A.C.P.C.E Código de Ética Unificado para
Profesionales de Ciencias Económicas de la República Argentina
20
CAPITULO 5: RESPONSABILIDADES DEL CONTADOR
21
amonestación privada, apercibimiento público, suspensión en el ejercicio de la
profesión hasta un año y cancelación de la matrícula.
§ Una a diez veces el valor total de los bienes u operaciones a los que se
refiera la infracción, siempre y cuando el hecho no constituya un delito
más grave.
§ $ 10.000 a $100.000, cuando no se pueda establecer el valor real de
los bienes.
22
El mismo deber secreto rige para las personas y entidades obligadas por esta
ley a suministrar datos a la UIF. Por su parte, el funcionario o empleado de la Unidad de
Información Financiera, así como también serán reprimidos con prisión de seis meses
a tres años las personas que por sí o por otro revelen las informaciones secretas fuera
del ámbito de la UIF.
Entre otras cosas, la Ley también modificó al Código Penal Argentino tipificando
a la figura del lavado de dinero como un delito contra la Administración Pública. Con lo
cual se reconoce al delito previo, y al delito subyacente que es el lavado. Con respecto
a las sanciones, el sujeto obligado que omita informar sufrirá una pena de cómo mínimo
si no corresponde algo más grave, de 1 a 10 veces el valor total de la operación o bien
(o de $ 10.000 a $ 100.000 si no se puede establecer monto). Cabe destacar que el
artículo 18 establece que “el cumplimiento de buena fe, de la obligación de informar, no
generará responsabilidad civil, comercial, laboral, administrativa, ni de ninguna especie”.
Con lo cual se genera el dilema para el auditor, ante la necesidad de informar una
operación sospechosa a la UIF, de uno de los pilares que rige la auditoria que es el
secreto profesional, el cual es la base de la confianza en la relación auditor-cliente. El
problema se genera cuando esa operación sospechosa tiene un carácter muy subjetivo
del auditor.
23
CAPITULO 6: EL CONTADOR COMO SUJETO OBLIGADO
24
6.2 Obligaciones del Contador Público ante las disposiciones de la U.I.F.
25
CAPITULO 7: EL CONTADOR ANTE LA PREVENCION DEL
LAVADO DE ACTIVOS
Los activos pueden tener una procedencia ilegal si proceden de actividades tales
como:
26
· Falsificación / Piratería
· Uso indebido de información confidencial o privilegiada y manipulación
del mercado
· Explotación sexual, incluyendo la explotación sexual de niños
· Tráfico ilegal de armas, estupefacientes y sustancias psicológicas
· Tráfico de órganos humanos
· Tráfico ilícito de materiales nucleares
El dinero es el activo por excelencia, que más se utiliza para ingresar al sistema
económico legal, ya que tiene muchas maneras de ingresar, por conversión, por
transferencia, por administración, por venta, entre otras.
27
7.5 Etapas del lavado de activos
· Operaciones inusuales
· Operaciones sospechosas
28
Lavado de Activos, o aun cuando tratándose de operaciones relacionadas con
actividades lícitas, exista sospecha de que estén vinculadas o que vayan a ser utilizadas
para la Financiación del Terrorismo.
Son muchos los procedimientos para lavar dinero, de hecho, la mayoría están
interrelacionados y suelen suceder de forma simultánea o sucesiva. Dentro de los
procedimientos más comunes encontramos:
29
Ø Transferencias bancarias o electrónicas
Uso de Internet para mover fondos ilícitos de una entidad bancaria a otra u otras,
sobre todo entre distintos países, para así no dar cuenta de las altas sumas de dinero
ingresado. Para hacer más difícil detectar el origen de los fondos, es habitual dividirlos
en entidades de distintos países, y realizar transferencias sucesivas.
Ø Mezclar
Son empresas legales, las cuales se utilizan como cortina de humo para
enmascarar el lavado de dinero. En general, desarrollará pocas o ninguna de las
actividades que oficialmente debería realizar, siendo su principal función aparentar que
las desarrolla y que obtiene de las mismas el dinero que se está lavando.
Inversión en bienes como vehículos, inmuebles, etc. (los que a menudo son
usados para cometer más ilícitos) para obtener beneficios monetarios de forma legal.
30
En esos casos, la compra de bienes se produce a un precio muy por debajo de su costo
real, quedando la diferencia como comisión para el vendedor. Posteriormente el
blanqueador vende todo o parte de lo que ha adquirido a su precio de mercado para
obtener dinero lícito.
Ø Contrabando de efectivo
Es el transporte del dinero objeto del lavado hacia el exterior. Existen algunas
ocasiones en las cuales mezclan el efectivo con fondos transportados de otras
empresas (Lo que llamamos anteriormente “Mezcla”).
Ø Garantías de préstamos
haber sido obtenidos de forma lícita. El pago de dichos préstamos hace efectivo
el blanqueo. Adquisición de préstamos legalmente, con los cuales el blanqueador puede
obtener bienes que aparentarán.
Ø Fondos ilícitos
31
financieros. Les ofrecen ayuda y en caso de aceptar, comparten el capital ilícito con
dinero que proviene de negocios legales; a fin de rescatarlos de sus problemas
financieros.
Las compañías locales que estén teniendo problemas financieros, reciben apoyo
económico por parte de organizaciones del exterior para realizar proyectos benéficos.
La empresa que recibe la ayuda obtiene las divisas por medio de intermediarios
cambiaros y las legalizan a la moneda local. Este dinero se utiliza para pagos que no
tienen nada que ver con los objetivos propuestos.
Ø Peso bróker
Las divisas ingresan al país en efectivo y son entregadas a los cambistas, para
que éstos; luego los transfieran a dólares. Una vez realizada esta tarea, se cambian a
dólares y se depositan en cuentas de empresas inexistentes. Este dinero es retirado a
través de la emisión de cheques, utilizados para el envío de transferencia bajo el
argumento de pago de proveedores.
Ø Paraísos fiscales
Cabe aclarar que cada vez son más escasos, pero estos paraísos son lugares a
los que la mayoría de lavadores sueña con llegar. Allí no pagan impuestos los inversores
extranjeros o quienes tengan convenios con alguna entidad de ese origen, tampoco los
visitantes que crean cuentas bancarias; permitiendo que su dinero esté resguardado y
sin implicaciones jurídicas.
Uno de los aspectos que más motiva a los lavadores que usan esta estrategia,
es que hay una gran ausencia en la supervisión del patrimonio individual.
32
Ø Adquisición y construcción inmobiliaria
Los hoteles situados en lugares turísticos son los más llamativos, pues en los
mismos; es donde hay altos volúmenes de visitantes y es donde más se pueden registrar
“ingresos”. Por eso, no solo las entidades financieras deben cuidarse de este tipo de
delitos, sino que las empresas inmobiliarias también deberían contar con un sistema
de prevención de Lavado de Dinero y de la Financiación del Terrorismo.
Ø Testaferrato
Los lavadores que cuentan con sumas de dinero considerables, pero tampoco
exorbitantes, son quienes usan esta modalidad. El testaferrato permite que los
delincuentes distribuyan su dinero entre varias personas, normalmente amigos o
familiares; para que puedan crear cuentas bancarias con el monto que se les entregó.
Para no generar sospecha, se cuida que las cuentas no superen los límites de dinero
que se debe declarar por cada nación.
33
7.8 Regulación del BCRA. Comunicación A 5738
· Operaciones alcanzadas
34
ü Los montos inusualmente elevados, la complejidad y las modalidades no
habituales de las operaciones que realicen los clientes.
35
· Plazo de reporte
Documentación respaldatoria
El reporte de operaciones sospechosas deberá ajustarse a lo dispuesto en la
Resolución UIF N.º 51/2011.
36
Los Sujetos Obligados deberán conservar toda la documentación de respaldo de
los mismos, la que permanecerá a disposición de esta UNIDAD DE INFORMACION
FINANCIERA y será remitida dentro de las 48 horas de ser solicitada.
37
CAPITULO 8: EL CONTADOR COMO PERITO CONTABLE
1. Demanda
2. Contestación de la demanda
3. Periodo de prueba
4. Alegatos
5. Sentencia.
38
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica
especializada. En este análisis nos referiremos a los conocimientos contables.
El perito es un auxiliar de la justicia, con conocimientos especiales que hacen a
su incumbencia profesional o técnica, solicitado por el juez en un proceso en el que
necesita formarse un criterio, a los fines de hacer justicia, sobre conocimientos ajenos
a la formación de un hombre de derecho.
A su vez, el Perito está obligado a actuar de buena fe, de forma leal y digna,
obrando con la debida diligencia y capacidad a fin de cumplir la función para la cual es
designado. Cuando este Profesional actué de forma opuesta a lo mencionado, estará
sujeto a sanciones impuestas por el reglamento que rige su actuación como perito y
también por lo dispuesto por su Colegio o Consejo Profesional.
En cuanto a la pericia que deberá realizar el profesional, la misma no tiene
carácter vinculante, esto quiere decir que el Juez puede tomar o desechar todo o parte
del informe pericial.
Se presenta fundada y por escrito. El perito presentara su dictamen, con copia a
las partes. Contendrá la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y
de los principios científicos en que se funde.
· Perito de oficio
39
designado por el juez, no hay una parte que lo haya propuesto o contratado, por lo que
su labor es más imparcial y objetiva.
· Perito oficial
En Argentina, los peritos oficiales pueden ser designados por el Poder Judicial o
por organismos públicos como la Dirección Nacional de Migraciones, la Administración
Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la Secretaría de Comercio, entre otros. La función
de los peritos oficiales es esencial para garantizar la transparencia y la justicia en los
procesos judiciales y administrativos.
· Perito de Parte
40
El artículo 13 resuelve que se requerirá el título de Contador Público o
equivalente en materia judicial para la producción y firma de dictámenes relacionados
con las siguientes cuestiones:
Artículo 254º “Los peritos deberán tener título de tales en la materia a que
pertenezca el punto sobre el que han de expedirse y estar inscriptos en las listas
formadas por el órgano judicial competente. Si no estuviere reglamentada la profesión,
o no hubiere peritos diplomados o inscriptos, deberá designarse a persona de
conocimiento o práctica reconocidos.”
41
Título habilitante. Cabe mencionar el artículo 2 de la ley 20.488 donde indica
que las profesiones a que se refiere el Artículo 1 sólo podrán ser ejercidas por:
a) Personas titulares de diplomas que expiden las Universidades Nacionales.
b) Personas con títulos habilitantes expedidos por el Estado Nacional, en las
condiciones establecidas en las Leyes 14.557, 17 604 y decretos reglamentarios, y por
Universidades Provinciales.
c) Personas titulares de diplomas expedidos por universidades o instituciones
profesionales extranjeras, revalidados por una universidad nacional.
d)Personas titulares de diplomas expedidos por escuelas superiores de comercio
de la Nación o convalidados por ella, antes de la sanción del Decreto-Ley 5.103/45 -Ley
12.921-.
e) Personas titulares de diplomas de graduados en Ciencias Económicas
expedidos por las autoridades nacionales o provinciales con anterioridad a la creación
de las carreras universitarias.
f) Personas inscriptas a la fecha de esta ley en el Registro Especial de No
graduados, conforme al Decreto-Ley 5.103/45 (art.7).
· Los incapaces.
· Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos o que
hayan sido citados como tales en la causa.
· Los que hubieren sido eliminados del registro respectivo por sanción.
· Los condenados o inhabilitados.
Conforme el Artículo 257 del Código Procesal Penal, el designado como perito
tendrá el deber de aceptar y desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviere un grave
42
impedimento. En este caso, deberá ponerlo en conocimiento del juez, al ser notificado
de la designación.
Si no acudiere a la citación o no presentare el informe a debido tiempo, sin causa
justificada, incurrirá en las responsabilidades señaladas para los testigos por los
artículos 154 y 247.
Los peritos no oficiales aceptarán el cargo bajo juramento.
· Aceptar el cargo.
· Obrar con diligencia.
· Expedirse en tiempo y forma.
· Suministrar las explicaciones que le sean requeridas por intermedio del
tribunal.
· Guardar secreto profesional.
· En general cumplir con todas las disposiciones emanadas del Código de
Ética de la profesión.
8.6 Facultades
43
8.7 Responsabilidad del estado por actuación del perito
44
Si se tratase de un síndico de una quiebra o concurso, la solicitud deberá
realizarse ante la Presidencia de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial. En caso
de comunicar la imposibilidad de realizar la pericia con posterioridad a ser sorteado en
una causa, el Juez podrá excluirlo de la lista de oficio.
Dentro de los posibles delitos en que puede quedar incurso el perito, sólo nos
referiremos a aquellos que por la práctica profesional consideramos como más
probables.
45
testigo, perito o intérprete, se abstuviere de comparecer o de prestar declaración o
exposición respectiva. En el caso de perito o intérprete, se impondrá además al reo,
inhabilitación especial de un mes a un año".
· Abuso de autoridad
El artículo 265 del Código Penal de la Nación Argentina establece que: "Será
reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua,
el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado,
se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u
operación en que intervenga en razón de su cargo. Se aplicará también multa de dos a
cinco veces del valor del beneficio indebido pretendido u obtenido. Esta disposición será
aplicable a los árbitros, amigables componedores, peritos, contadores, tutores,
curadores, albaceas, síndicos y liquidadores, con respecto a las funciones cumplidas en
el carácter de tales.”
46
persona ligada al perito, aunque la causalidad del interés económico esté directamente
vinculada con el hecho.
· Exacciones ilegales
El artículo 266 del Código Penal de la Nación Argentina establece que: "Será
reprimido con prisión de un a cuatro años e inhabilitación especial de uno a cinco años,
el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o
entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho
o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden. Se aplicará
también multa de dos a cinco veces del monto de la exacción.”
· Prevaricato
47
persecución y represión de delincuentes será reprimido con inhabilitación absoluta de
seis meses a dos años, a menos que pruebe que su omisión provino de un inconveniente
insuperable".
Debemos establecer que el artículo transcripto guarda una relación directa con
el siguiente del mismo cuerpo legal.
· Falso Testimonio
48
CAPITULO 9: ANALISIS DE CASOS
En este capítulo analizaremos algunos casos extraídos desde la página del Consejo
Profesional de la jurisdicción de Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Fallos Q Expo.
Amonestación 1
Apercibimiento 7
Archivo 49
Cancelación 23
Sobreseimiento 27
Suspensión 10
Total 117
49
Fallos Q Exp.
Advertencia 210
Amonestación 152
Apercibimiento 78
Archivo 156
Cancelación 38
Sobreseimiento 90
Suspensión 39
Total 763
· Expediente N° 35.354
· Expediente N° 27.626
· Expediente N° 21.083 y Apelación
50
Entrevista
Introducción
El Tribunal de Ética es un órgano del Consejo que tiene como misión juzgar la
conducta de los matriculados en virtud de la potestad disciplinaria que establece el
Capítulo 3 del Título II de la Ley 10.620 y su modificatoria que regula el ejercicio de la
profesión de Ciencias Económicas.
¿Quiénes son capaces de realizar una denuncia? Breve reseña del procedimiento.
¿Intervienen otros entes? Alcance.
51
El Consejo Profesional aprobó las Normas de Procedimiento sobre el
Código de Ética para las denuncias contra profesionales
Los expedientes por trasgresión de las Normas de Ética Profesional o
disposiciones atinentes al régimen disciplinario deberán iniciarse:
52
a) resolver la prosecución de la causa en cuyo caso designará un
instructor – un integrante del Tribunal de Ética –
b) O mediante resolución fundada, el archivo de las actuaciones.
53
disciplinarias, que se graduaran según la gravedad de la falta y los antecedentes
del imputado.
a) Advertencia.
b) Amonestación.
c) Amonestación en presencia del Consejo Directivo.
d) Censura pública.
e) Suspensión de hasta un año en el ejercicio profesional.
f) Cancelación de la matrícula.
- Ley 10.620 Capitulo 3. De la potestad disciplinaria. Arts. 43° a 50°
54
Denuncias a profesionales que han realizado certificaciones de firmas de
empresa, cuyos domicilios legales corresponden a la CABA y lo han cambiado a
provincia de Buenos Aires, cuando se debe realizarse en el domicilio legal del
ente.
55
Denuncia contra un Contador Público, con denuncia penal previa, la
actuación del Tribunal queda pendientes hasta conocer la sentencia penal.
56
CONCLUSIÓN
57
en la lucha contra el lavado de activos, ya que son responsables de prevenir, detectar y
reportar cualquier actividad sospechosa a las autoridades competentes.
Por lo tanto, es fundamental que los contadores públicos estén bien informados
sobre las leyes y regulaciones relacionadas con el lavado de activos y que adopten una
actitud proactiva en la prevención y detección de actividades sospechosas.
58
CONCLUSIONES PARTICULARES
Frias Mariana
Desde el punto de vista teórico, concluyo que el secreto profesional del Contador
Público en comparación con el secreto profesional de otras profesiones, tiene muchos
grises o vacíos legales que solo queda a la moral y ética del profesional el buen
cumplimiento del mismo, exceptuando en los casos en el cual es obligado a romperlo.
Bien sabemos que uno de los principios del Código de Ética Profesional de
Contador Público es el Secreto Profesional y que solo el cliente y únicamente él puede
autorizar al profesional a revelar hechos que fueron conocidos a través de su ejercicio;
¿pero es ético mantener en secreto confidencias que atentan contra el buen ejercicio de
la profesión?, ¿cuál es el límite ético del secreto profesional? Estas son las preguntas
que quedan para mí sin responder.
59
Moreno Danila Valeria
A través del análisis del código de ética del Consejo Profesional de Ciencias
Económicas de la provincia de Buenos Aires – Ley 10.620 y Resolución C. N° 385/801
del CPCE de C.A.B.A. , se ha destacado la responsabilidad que tienen los contadores
públicos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y profesionales, incluyendo la
protección del secreto profesional y la toma de decisiones basadas en la integridad y
transparencia.
60
Racciatti Rocío Daniela
Como hemos desarrollado, la labor del Contador Público brinda un campo muy
amplio de aplicación, ya sea para el sector privado, a nivel personal, empresa u
organización, y también para el público, como hemos visto en carácter de perito o
sindico, en ambos casos el contador no puede desconocer su responsabilidad social,
por ello sus actuaciones deben ser bajo normas y principios, obrando siempre bajo la
legalidad.
Ahora bien, bajo este concepto, me pregunto ¿van de la mano el secreto
profesional con la legalidad? Es una pregunta que surgió a lo largo de toda la
investigación. Si el profesional debe guardar total y absoluta confidencialidad para con
su cliente, este principio ¿se rompe en caso de evidenciar una operación que va contra
la normativa?
Para el Contador Público es sumamente importante el cumplimiento del Código
de Ética Profesional ya que es depositario de fe pública al momento de validar con su
firma un documento, por esto mismo se deben tener en cuenta las repercusiones que
tiene dicha información en la sociedad debido a que siempre debe priorizar el interés
general sobre el particular.
61
El ejercicio profesional del Contador siempre debe ir ligado a los principios éticos
de la profesión, indistintamente del tipo de trabajo que desarrolle, tanto sea en el sector
privado o público.
“Lo legal siempre tiene un fondo ético, pero la ética no es nunca un asunto legal”
62
BIBLIOGRAFIA
63
ANEXO
64
Código de Ética del Consejo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y
Provincia de Buenos Aires
65
Cuadro Comparativo
66
consideración la naturaleza e importancia Un profesional es íntegro en la
del trabajo, el tiempo insumido, la medida que cumple exactamente y con
responsabilidad involucrada y las rectitud los deberes de sus servicios
disposiciones legales y reglamentarias profesionales.
vigentes. No deben aconsejar ni intervenir
cuando su actuación profesional permita,
ampare o facilite actos incorrectos, pueda
Artículo 28º – Las sanciones utilizarse para confundir o sorprender la
disciplinarias, buena fe de terceros, usarse en forma
que se graduará según la gravedad contraria al interés público, a los intereses de
de la falta y los antecedentes del imputado, la profesión o para violar la ley. La utilización
serán las siguientes: de la técnica para deformar o encubrir la
1.Advertencia realidad es agravante de la falta ética.
2.Amonestación privada. La responsabilidad por la actuación
3.Apercibimientos públicos. de los profesionales es personal e
4.Suspensión en el ejercicio de la indelegable, siempre deben dar respuesta de
profesión de un mes a un año. sus actos.
5. Cancelación de la matrícula.
Artículo 12º: Los profesionales no
deben retener documentos o libros
Artículo 27º - Las faltas por pertenecientes a sus clientes.
inconducta profesional en que los En los asuntos que requieran la
matriculados incurran fuera de la jurisdicción actuación de colaboradores, deben asegurar
de este Consejo, y que debido a su su intervención y supervisión personal
trascendencia afecten el decoro de la mediante la aplicación de normas y
profesión, podrán ser motivo de una procedimientos técnicos adecuados a cada
declaración de censura. caso. No deben firmar documentación
relacionada con la actuación profesional que
no haya sido preparada, analizada o revisada
personalmente o bajo su directa supervisión,
dejando constancia en que carácter la
suscribe.
Artículo 11º: El dinero de los clientes
en poder del profesional sólo debe ser usado
para cumplimentar el destino previsto.
En todo momento el profesional debe
rendir cuenta a su titular.
Sólo podrá compensar el dinero en
su poder con honorarios que se le adeuden,
cuando su cliente expresamente lo autorice.
Artículo 21º: Los profesionales sólo
deben integrar sociedades de graduados
universitarios de distintas disciplinas, que
actuaren en materia de las ciencias
económicas, cuando:
a) La totalidad de sus componentes
sean profesionales universitarios
67
b) La Sociedad se dedique
exclusivamente al desarrollo de las
incumbencias propias de los profesionales
universitarios que la componen.
c) Las incumbencias reservadas a
profesionales de ciencias económicas
deberán estar a cargo, en forma personal, de
los profesionales de la respectiva
especialidad, quienes deben estar
matriculados y tienen la responsabilidad de
registrar la Sociedad en el registro que a tal
efecto lleva el Consejo Profesional de
Ciencias Económicas de la Provincia de
Buenos Aires.
Artículo 40º: Para el profesional
constituyen falta de independencia, real o
aparente, la emisión de informes, dictámenes
o certificaciones, destinados a terceros o a
hacer fe pública, en las siguientes
situaciones:
· RELACIÓN DE DEPENDENCIA
· RELACIÓN DE PARENTESCO
· PROPIEDAD, ASOCIACIÓN O
RESPONSABILIDAD DE CONDUCCIÓN
· PROVISIÓN DE OTROS SERVICIOS
PROFESIONALES AL ENTE SOBRE EL
CUAL VERSE EL TRABAJO.
· POR INTERESES ECONÓMICO
FINANCIEROS CON O EN LOS ASUNTOS
DEL ENTE
· POR REMUNERACIÓN CONTINGENTE O
CONDICIONADA A CONCLUSIONES O
RESULTADOS DEL ASUNTO
· POR REMUNERACIÓN SUJETA A UN
RESULTADO ECONÓMICO
DETERMINADO.
· POR SERVICIOS PROFESIONALES A LA
CONTRAPARTE INVOLUCRADA EN UN
ASUNTO.
· POR CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTEN LA
INDEPENDENCIA EN LA ACTUACIÓN
JUDICIAL Y/O EN CONTROVERSIAS.
· POR LA ACEPTACIÓN DE BIENES,
SERVICIOS Y CORTESÍAS IMPROPIAS
· POR RELACIÓN CONFLICTIVA O
LITIGIOSA CON EL ENTE
68
Artículo 44º: Los profesionales que
transgredan las disposiciones del presente
Código o los principios y normas éticas
definidas en el Prólogo y Preámbulo
integrantes del mismo, se harán pasibles de
cualquiera de las sanciones disciplinarias
previstas en la ley de ejercicio profesional, las
que se graduaron para su aplicación según la
gravedad de la falta cometida y los
antecedentes disciplinarios del imputado.
69
RESOLUCIÓN DE MESA DIRECTIVA N° 445
VISTO:
70
a. Por denuncia de persona capaz para estar en juicio o persona jurídica por
medio de su Representante, quien deberá justificar este carácter con documentación
debidamente Autenticada.
a. Lugar y fecha.
71
CEDULA DE NOTIFICACIÓN PARA PERITOS CONTABLES:
72
ACTA DE ACEPTACIÓN DEL CARGO DE PERITO.
En Buenos Aires, a los 12 días del mes de abril de 2022, siendo las 10:35. hs.
en Expediente Nº 000/2022............ caratulado “xxx c/ xx SRL S/ BENEFICIOS
LABORABLES” compareció al Juzgado el señor: Contador XXX y abierto el acto,
expuso: Que viene a aceptar el cargo que se le ha conferido según decreto de fs. . 35
jurando su fiel y legal desempeño y fijando domicilio legal en calle XXX Nº 000, Buenos
Aires.
El Juzgado tiene por aceptado el cargo de Perito Contador y por constituido el
domicilio legal indicado.
Con lo que terminó el acto previa lectura y ratificación firmó el compareciente con
el Sr. Juez y Secretario que autoriza.
73
Expte. Nº 35.354: Denuncia actuación Doctor Contador Público xxx7
VISTO:
Se inician de oficio estas actuaciones en virtud de las facultades conferidas por los arts. 30 inc. d) de la Ley
466 CABA y 36 de la Res. C.D. 130/01 contra el Doctor CP xxx (Tº xxx Fº xx).
A fs. 1, se dispone la iniciación de oficio de las actuaciones remitidas por el Consejo Profesional de Ciencias
Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con motivo de la actuación “VPR. 0094/2015 – Dr. xxx CP Tº xxx
Fº xx” originada en el Sector Vigilancia Profesional del Consejo Profesional y girada a este Tribunal por la Secretaria del
Consejo.
El sector Vigilancia Profesional inició la Actuación VPR. FF Nº 0000/2015 con motivo de la presunta violación
de los arts. 2° y 12 del Código de Ética por presunta violación a normas y resoluciones del Consejo Profesional, por los
hechos que a continuación se exponen:
Con fecha 18.06.2015 ingresaron al sector Legalizaciones del Consejo Profesional una certificación de la DDJJ,
atribuida al Dr. CP xxx la cual fue retenida por no corresponder la firma allí inserta con la obrante en los registros de firma
de los matriculados habilitados por sus incumbencias profesionales, según Ley 20.488, para la realización de dicho tipo
de tareas. En razón de ello, se redactó -en ese momento- la constancia de denegación de legalización (CF I) (a fs. 25).
Se citó al Dr. C.P xxx para que concurriera al Sector Legalizaciones del CPCECABA a efectos de reconocer su firma -
CF 2- (a fs. 24) y, a posteriori, tal como surge del Acta de desconocimiento de firma o enmiendas -CF 5- de fecha
03.07.2015 (a fs. 23), el Dr. CP xxx desconoció como propia la firma inserta en dicha certificación.
Citado que fuera el Dr. CP xxx a efectos de que concurra ante el Sector Vigilancia Profesional a fin de informar
si había realizado la correspondiente denuncia judicial, el mismo informa que no lo había hecho ya que la firma en
cuestión “había sido realizada por un familiar de su cliente” (conf. surge de fs. 8).
En fecha 26.01.2017, presenta su descargo manifestando que la falsificación de su firma se llevó a cabo
mientras se “encontraba con problemas de salud de uno de mis hijos, más precisamente enfermedad cardíaca, lo cual
me tenía y aún me tiene muy ocupado y preocupado…” y que “la persona que llevó a cabo la falsificación de firma es un
amigo y cliente, que si bien lo hizo con una irresponsabilidad absoluta, aunque parezca raro, desconocía el daño que
podía causarme y causarse y por el cual me pidió las disculpas pertinentes….” (a fs. 10).
El responsable del sector Vigilancia Profesional informa que “con fecha 4 de julio de 2017 la Gerencia de
Asuntos legales realizó la denuncia judicial correspondiente…” (a fs. 9), la cual obra en copia a fs. 29/31.
A fs. 32, en fecha 01.02.2018, esta Sala dispone correr el traslado previsto en los arts. 36 y 37 de la Res. C.D.
130/01 al Dr. CP xxx a efectos de que ejerza su derecho de defensa, siendo notificado de ello en forma personal en fecha
09.08.2018 (conf. surge de fs. 37).
A fs. 38 el Dr. CP xxx presenta su descargo y ratifica en un todo lo expresado en su descargo de fecha
26.01.2017 (a fs. 10).
A fs. 40, en fecha 13.09.2018, y al haber mérito suficiente, se ha resuelto iniciar sumario ético al matriculado,
siéndole esto notificado en fecha 25.10.2018 (conf.
74
surge de fs. 42 vta.).
A fs. 43, en fecha 01.11.2018, se ponen los autos en Secretaría para alegar por el plazo de cinco días, siendo
notificado de ello el matriculado en fecha 16.11.2018 (conf. surge de fs. 44 vta.).
CONSIDERANDO:
Que se imputa al matriculado no haber dado cumplimiento a las previsiones del art. 5° de la Res. C. 168/98
que establece: “Si el matriculado no reconociera la firma como de su puño y letra, deberá formular la pertinente denuncia
judicial dentro de los cinco días de labrada el acta de desconocimiento, debiendo comunicar este hecho al Consejo
Profesional en forma fehaciente; no obstante, ese proceder, se podrá recabar del matriculado cualquier dato que
contribuya a la identificación del o de los autores del ilícito”. En razón de ello, se han girado las actuaciones “Acta. VPR.
FF Nº 0000/2015 – Dr. xxx CONTADOR PUBLICO T° xxx – F° xx” a este Tribunal por presunta violación a los arts. 2° y
12 del Código de Ética.
Que más precisamente este Tribunal le imputa al sumariado haber incumplido el art. 2º del Código de Ética
que establece: “…Los profesionales deben respetar las disposiciones legales y las resoluciones del Consejo,
cumpliéndolas lealmente” y el art. 12 del código de Ética que dispone que: “Se considera falta ética de los profesionales
permitir que otra persona ejerza la profesión en su nombre o facilitar que alguien pueda actuar como profesional sin
serlo”.
Que es atribución de este Tribunal de Ética Profesional (conf. Capítulo IV de la Ley 466 CABA) ejercer el “poder
disciplinario con independencia de la responsabilidad civil, penal o administrativa que pueda imputarse a los
matriculados” (conf. art. 21 de la Ley 466 CABA) y aplicar las correcciones disciplinarias de que son objeto los actos u
omisiones en que incurran los profesionales en Ciencias Económicas y que configuren violación de los deberes
inherentes al estado o ejercicio de la profesión.
Que el matriculado en su descargo, a fs. 10 (y ratificado a fs. 38 del presente sumario) manifestó que la
falsificación de su firma se llevó a cabo mientras se “encontraba con problemas de salud de uno de mis hijos, más
precisamente enfermedad cardíaca, lo cual me tenía y aún me tiene muy ocupado y preocupado…” y que “la persona
que llevó a cabo la falsificación de firma es un amigo y cliente, que si bien lo hizo con una irresponsabilidad absoluta,
aunque parezca raro, desconocía el daño que podía causarme y causarse y por el cual me pidió las disculpas
pertinentes….”.
Que los argumentos vertidos por el matriculado en su descargo (a fs. 10 y 38) no acreditan la necesidad de un
apartamiento de lo previsto en el art. 2º del Código de Ética ni justifican en forma suficiente el incumplimiento de sus
previsiones.
Que la Res. C. 168/98, actualmente en vigencia, es clara en cuanto a que constatada una falsificación de firma
profesional y confeccionadas las actas previstas en dicha normativa, el profesional damnificado tiene la obligación de
formular la denuncia correspondiente.
No hacerlo, implica una clara violación a dicha normativa y, por ello, al art. 2º del Código de Ética.
75
Que, asimismo, corresponde sobreseer al matriculado en cuanto a la imputación por el art. 12 del Código de
Ética al no contar esta Sala con mayores elementos que permitan acreditar la facilitación del ejercicio profesional por
parte de un tercero.
Por último, y sin perjuicio de lo anteriormente reseñado, el art. 28 de la Ley 466 CABA establece que las
sanciones disciplinarias se graduarán según la gravedad de la falta y los antecedentes del imputado, registrando el
matriculado dos sanciones anteriores en esta sede en las causas nº 27.611 y nº 28.119 del registro de este Tribunal de
Ética.
Por ello,
R E S U E L V E:
Art. 1º: Aplicar al Doctor Contador Público xxx (Tº xxx Fº xx) la sanción disciplinaria de “Apercibimiento
Público” prevista por el art. 28, inc. c) de la Ley 466 CABA, al no haber realizado la correspondiente denuncia penal
por la falsificación de su firma en certificación de la DDJJ , incumpliendo así las previsiones del art. 5° de la Res. C.
168/98 y consecuentemente, del art. 2º del Código de Ética.
Art. 2°: Una vez firme la presente resolución dese cumplimiento a la publicidad dispuesta en el art. 63º y a la
liquidación de costas que prescribe el art. 65º de la Res. C.D. 130/01.-
Art. 3º: Sobreseer al matriculado en cuanto a la imputación por el art. 12 del Código de Ética al no contar con
mayores elementos que permitan acreditar el ejercicio profesional por parte de un tercero.
Art. 4°: Las costas originadas en las presentes actuaciones, una vez firmes, serán a cargo del matriculado
sancionado, previa liquidación por la Secretaría de Actuación (Art. 65º de la Res. CD 130/01 y su modificación por Res.
MD 010/2016).
Art. 5º: Se hace saber que: “Todas las sanciones impuestas por el Tribunal de Ética Profesional son apelables
por los interesados ante el Consejo Directivo. El recurso deberá interponerse, mediante escrito fundado, dentro de los
quince días hábiles de la notificación…” (conf. art. 34 de la Ley 466 CABA) y que: “…El recurso deberá ser fundado y
presentado en el Tribunal de Ética Profesional…”. (conf. parte pertinente del art. 50 del Reglamento de Procedimiento
Disciplinario).
76
Expte. Nº 27.626: Denuncia Actuación Doctor Licenciado En
Administración xxx8
VISTO:
El expte. Nº 00.000 iniciado por la denuncia del Tribunal de Ética Profesional contra el Doctor
xxx (Tº xx Fº xxx) del que resulta:
1.- A fs. 1 corre el testimonio del Plenario del 3 de junio de 2009 por el cual se denuncia al
Doctor xxx haber tenido una actuación profesional invocando ser Contador Público cuando se encuentra matriculado en
el Consejo Profesional como Licenciado en Administración.
De acuerdo los antecedentes que obran en el expediente, a través de un pedido de información presentado
por un particular, el Consejo Profesional toma conocimiento de una rendición de cuentas emitida por el Doctor xxx,
actuando como administrador de un consorcio de copropietarios, en la cual el profesional estampa su firma sobre un
sello que dice: “xxx CONTADOR PÚBLICO T° xx F° xxx”, tomo y folio que le corresponden pero en la matrícula de
Licenciado en Administración del Consejo Profesional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (la cual se encuentra
cancelada por mora desde el 27/06/2001), debiendo señalarse que el edificio del consorcio está situado en la Provincia
de Buenos Aires y el profesional no indica (en su sello) cual es el Consejo en el cual se encuentra matriculado.-
2.- A fs. 21 corre la fotocopia, de una presentación que hiciera el Doctor xxx ante el consorcio
donde, tras identificarse como “Estudio Contable Administración de Consorcios Auditorías” se ofrecen servicios de
“Cumplimiento de Obligaciones Legales Impositivas, Previsionales y Sindicales”, “Balance General Certificado por
Contador Público” y referencias que concluyen con lo siguiente: “CPN Doctor xxx”. En dichas presentaciones consta su
firma sobre el mismo sello en todas sus páginas.-
3.- A fs. 36 corre el acta de comparecencia del 29 de julio de 2008, en la cual el Doctor xxx
reconoce su firma en los documentos mencionados, aunque manifiesta que el sello fue agregado, ya que el matriculado
no lo incluyó. Ante la pregunta de porque firma y se identifica como Contador Público contesta que lo es, aunque reconoce
que nunca se matriculó como tal.
Al respecto de por qué se ofrece como “Estudio Contable” y con servicios que son incumbencia de un Contador
Público, así como los servicios que presta, responde que ayudaba a un Contador Público que no tenía tiempo para hacer
sus tareas, negándose a identificar a este último.-
4.- A fs. 39 el particular que hiciera la presentación ante el Consejo Profesional aporta 12
liquidaciones mensuales consecutivas de expensas correspondiente al consorcio, con firma que se atribuye al Doctor
xxx con sellos del mismo tenor que el señalado anteriormente, puestos al dorso de cada hoja.-
6.- A fs. 67 el Consejo de la Provincia de Buenos Aires responde que el Doctor xxx se encuentra
inscripto en ese Consejo al Tomo x Folio xxx de la matrícula de Licenciados en Administración, la que le fuera cancelada
77
por Resolución del Consejo Directivo N° 2870/2000, por aplicación del artículo 35°, inc. a) de la Ley N° 10.620, por lo
que no se encuentra en condiciones de actuar profesionalmente en la Provincia de Buenos Aires de acuerdo a lo
establecido en la normativa vigente.
7.- A fs. 69 corre el informe del Jefe del Sector de Vigilancia Profesional, el cual, tras hacer un
resumen de lo que antecede, observa que el ofrecimiento inicial de servicios y las liquidaciones se realizan con
identificación de domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como que la matrícula del involucrado se
encuentra sin vigencia en ambas jurisdicciones.-
8.- A fs. 80 se dispone correr el traslado de estilo al denunciado de acuerdo a lo previsto en los
artículos 36 y 37 de la Res. C.D. 130/01, por presunta violación de los artículos 2º, 3º, 4º , 5º y 18º del Código de Ética,
quedando notificado a fs. 82.-
9.- A fs. 83 por no haber comparecido el matriculado a ofrecer sus descargos, estando
debidamente notificado a fs. 82, se decreta su rebeldía, que le es notificada a fs. 86.-
10.- A fs. 87 se dispone la apertura de sumario ético por presunta violación a los artículos 2°, 3°
y 18° del Código de Ética, que es notificada al profesional a fs. 88.-
CONSIDERANDO:
I.- Que se ha denunciado al Doctor L.A. xxx por haber actuado como Contador Público estando
matriculado como Licenciado en Administración.-
78
V.- Que por lo expuesto este Plenario considera que el Doctor xxx ha violado los artículos 2°,
3° y 18° del Código de Ética al haber efectuado un ofrecimiento de servicios en el cual manifiesta que su estudio realiza
auditorías de consorcios y certificación de balances por contador público, tareas de incumbencia exclusiva de esta
profesión, anteponiendo a su nombre la sigla “CPN” (contador público nacional) y firmando sobre un sello en el cual
indica que es contador público (lo cual no se encuentra acreditado en las actuaciones) con un número de matrícula,
cuando el profesional nunca estuvo matriculado como contador público y el tomo y folio consignado corresponde a su
matrícula como licenciado en administración (la cual, además, se encuentra cancelada por mora). Lo expuesto infringe
lo dispuesto por la ley N° 20.488 con relación a las incumbencias profesionales, revela una actuación carente de
integridad y constituye una publicidad engañosa para sus clientes.-
VI.- Que corresponde remitir al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de
Buenos Aires, para su debida intervención, las actuaciones glosadas de fs. 5 a 13 en las cuales el Doctor L.A. xxx suscribe
unas liquidaciones de expensas correspondientes a consorcios ubicados en esa jurisdicción, como contador público, con
un sello en el cual consta el tomo y folio de su matrícula de licenciado en administración del Consejo Profesional de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-
RESUELVE:
Art. 1º: Aplicar al Doctor Licenciado en Administración xxx (T° xx F° xxx) la sanción disciplinaria de
“Suspensión en el ejercicio de la profesión de SEIS (6) meses” prevista por el art. 28°, inc. d) de la Ley N° 466 por
haber efectuado un ofrecimiento de servicios en el cual manifiesta que su estudio realiza auditorías de consorcios y
certificación de balances por contador público, tareas de incumbencia exclusiva de esta profesión, anteponiendo a su
nombre la sigla “CPN” (contador público nacional) y firmando sobre un sello en el cual indica que es contador público (lo
cual no se encuentra acreditado en las actuaciones) con un número de matrícula, cuando el profesional nunca estuvo
matriculado como contador público y el tomo y folio consignado corresponde a su matrícula como licenciado en
administración (la cual, además, se encuentra cancelada por mora). Lo expuesto infringe lo dispuesto por la ley N° 20.488
con relación a las incumbencias profesionales, revela una actuación carente de integridad y constituye una publicidad
engañosa para sus clientes. Actuación violatoria de los artículos 2°, 3° y 18° del Código de Ética.-
Art. 2º: Una vez firme la presente resolución dése cumplimiento a la publicidad dispuesta en el art. 63º y a la
liquidación de costas que prescribe el art. 65º de la Res. C.D. 130/01.-
Art. 3º: Las costas originadas en las presentes actuaciones, una vez firme serán a cargo del matriculado
sancionado, previa liquidación por la Secretaría de Actuación. (Art. 65º de la Res. C.D. 130/01).-
Art. 4º: Remitir al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de Buenos Aires, para su debida
intervención, las actuaciones glosadas de fs. 5 a 13 en las cuales el Doctor xxx suscribe unas liquidaciones de expensas
correspondientes a consorcios ubicados en esa jurisdicción, como contador público,
con un sello en el cual consta el tomo y folio de su matrícula de licenciado en administración del Consejo
Profesional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-
79
Expte. Nº 21.083: Denuncia Actuación Doctor Contador Público xxx9
VISTO:
El expte. Nº 00.000 iniciado por la denuncia de la Señora …… contra el Doctor Contador Público xxx (Tº xxx
Fº xxx) del que resulta:
1.- A fs. 1/6 y 14/76 la Señora ………. denuncia al Doctor C.P. xxx por la presunta retención de documentación
perteneciente a las sociedades …………..
Dicha denuncia está relacionada con una anterior, que fuera tratada en el Expediente N° 20.645, actuación
cuyo archivo se dispuso por falta de elementos que la sustentaran ante la evidencia que el profesional había depositado
en una escribanía, la documentación reclamada.
En esta oportunidad, la Señora …….. afirma que existe documentación adicional a la retirada por ella de la
escribanía, la que estaría en poder del Doctor xxx. Dicha documentación está compuesta por libros contables de las
entidades ………….
Asimismo, lo hace responsable de la falta de presentación de los estados contables por ante la Inspección
General de Justicia y de la deuda que las entidades mantienen por tasas con dicho Organismo.
Por último, lo responsabiliza de la falta de presentación de declaraciones juradas impositivas.
En la denuncia, la Señora ….menciona que la conducta del profesional se está investigando en una causa
penal que tramita por ante el Juzgado Nacional de Instrucción Penal N° 30 y afirma que se efectuaron allanamientos que,
si bien al momento de la denuncia, estaban sujetos a peritajes para determinar con exactitud la documentación
secuestrada, ella manifiesta estar en condiciones de afirmar que el Doctor xxx tenía retenida documentación de las
empresas mencionadas. La denuncia se acompaña de la siguiente prueba documental:
La fotocopia de la carta documento remitida por el profesional a la denunciante el 21/01/2002, por la cual le
informa que la documentación que poseía de las firmas pertenecientes a la Señora ………. se encontraba depositada en
una escribanía y que no posee documentación adicional a lo que ha depositado y que le resulta imposible reintegrar lo
que nunca recibió, poniendo como ejemplo el libro Diario de la FUNDACIÓN ……….. (fs. 15)
La fotocopia del acta de depósito de documentación en la escribanía ………. (fs.
17/19)
La fotocopia del inventario de la documentación recibida. (fs. 25/28)
La fotocopia de un informe sobre documentación faltante de las entidades ………….elaborado por el Doctor
C.P. …………………………. (fs. 30/33)
La fotocopia de pedidos de informes presentados ante la Inspección General de
Justicia. (fs. 35/62)
La fotocopia de los estados contables de la …………………. por el ejercicio finalizado el 31/12/1998 con informe
del Doctor xxx. (fs. 64/75)
A fs. 98 la Señora ………….. hace saber que se le tomó declaración indagatoria al Doctor xxx.
80
2.- A fs. 84 se dispone correr el traslado al matriculado por presunta violación al artículo 10º del Código de
Ética, obrando a fs. 85 bis la notificación del profesional, que se presenta a fs. 86 solicitando ampliación del plazo por
razones de salud que respalda con certificado médico, concediéndole la prórroga a fs. 88, quedando notificado a fs. 90,
presentándose nuevamente a fs. 92 solicitando nueva prórroga en razón de su lenta recuperación del infarto sufrido,
acompañando certificado médico que luce a fs. 93.-
3.- A fs. 94 visto el plazo solicitado por el matriculado y en razón de encontrarse debidamente justificado
mediante certificado médico se otorga el mismo que correrá a partir de su notificación, quedando notificado a fs. 95 bis.
También se dispone requerir a la denunciante informe el estado procesal de la causa Nº 5436/02 en trámite
por ante el Juzgado de Instrucción Nº 30 según surge de la documental aportada en su denuncia, quedando notificada a
fs. 97.-
4.- A fs. 100 el Doctor xxx presenta su descargo, en el cual niega todos y cada uno de los cargos que le
imputara la Señora ……….
Al respecto, señala que la denunciante infiere que en los registros de la IGJ existían rubricados libros de cada
una de las empresas y que, por ese simple motivo, el denunciado debía tenerlos en su poder, lo que califica de falso.
Señala que entregó, por acta notarial, la totalidad de los elementos que tenía en su poder y que jamás retuvo
documentación de algún cliente por ningún motivo.
Se refiere luego que se le atribuye responsabilidad por las tasas impagas de la IGJ de ocho años. Al respecto,
manifiesta que la denunciante no puede imputarle el hecho de no querer abonar las tasas anuales que, por otra parte,
llegan por correo al domicilio legal de la empresa.
Con relación a la imputación de la falta de presentación de las declaraciones juradas impositivas, señala que
no era esa su incumbencia profesional.
Luego se refiere a lo manifestado por la Señora ……………..que, del secuestro producido en el allanamiento
realizado en su estudio, está en condiciones de afirmar que el Doctor xxx tenía retenida documentación. Sobre ello,
informa que el Juzgado lo ha sobreseído en orden a este hecho, haciendo expresa mención que la formación del sumario,
en cuanto a dicho suceso, en nada ha afectado el buen nombre y honor del que hubiera gozado.
El Doctor xxx acompaña (fs. 102/126) la fotocopia de la sentencia dictada en el expediente caratulado “xxx,
S/ESTAFA” de la cual surge que:
1.- El Juez ha considerado que no existen elementos suficientes para atribuir al Doctor xxx la retención de
documentación y que los querellantes no cuentan con elemento documental alguno que acredite la entrega de los libros
contables faltantes, más allá de sus propios dichos, por lo cual decreta el sobreseimiento del matriculado.
2.- El Juez decreta el procesamiento sin prisión preventiva del matriculado por considerarlo “prima facie” autor
penalmente responsable del delito de administración fraudulenta.
El delito por el cual se lo procesa se origina en el hecho de que la denunciante, su esposo e hijo, fueron
inducidos por el Doctor xxx a aportar capital para la formación de una entidad dedicada al patrocinio y promoción de
demandas por accidentes de tránsito mediante la asistencia de eventuales damnificados en sus acciones contra
compañías de seguro y responsables civiles, a través de una ONG. A ese efecto se suscribió un contrato, el 10/12/2000,
por el cual los nombrados se comprometieron a aportar U$S 30.000 que serían reintegrados con intereses a medida que
se fueran cobrando las indemnizaciones por los diversos juicios, lo que les reportaría importantes ganancias a los
inversores.
Hacia fines de 2001 los querellantes advirtieron que los beneficios eran inexistentes y que el Doctor xxx se
habría apropiado de U$S 130.000 provenientes de los aportes en cuestión.
Al respecto, en la sentencia el Juez hace diversas consideraciones que lo llevan a considerar que,
efectivamente, corresponde decretar el procesamiento del Doctor xxx, lo que lleva a cabo como se ha señalado.-
81
5.- A fs. 128 se dispone correr traslado al profesional por presunta violación al artículo 17º del Código de Ética,
quedando notificado a fs. 130.-
6.- A fs. 131 el profesional presenta su descargo en el cual manifiesta que mal puede imputársele el delito de
administración fraudulenta cuando la condición “sine qua non” es la administración de bienes ajenos, cosa que, afirma,
no ha realizado en ningún momento.
Señala que ha presentado un recurso de apelación cuya fotocopia acompaña a fs. 132/136.-
7.- A fs. 137, la Sala, en atención el estado de autos y teniendo en cuenta que, a fin de resolver las actuaciones,
resulta indispensable la existencia de sentencia judicial firme en la causa en trámite por ante la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en los autos caratulados “xxx, y OTROS S/ESTAFA”,
dispone suspender la tramitación del expediente hasta tanto concluya el trámite ante la Cámara mencionada. Asimismo,
se ordena requerir al matriculado que informe cada noventa días sobre el estado del proceso judicial y se dispone el
libramiento de oficio a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal a fin que
informe sobre el estado procesal de la causa, quedando notificado el matriculado a fs. 139.-
8.- A fs. 147 el Doctor xxx informa que el expediente judicial se encuentra en pleno trámite, ahora en el Tribunal
Oral Nº 18 de la Capital Federal. Ello es confirmado por nota remitida por dicho Tribunal Oral que obra a fs. 150.-
9.- A fs. 188, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 18 informa que, el 19/10/2007, se resolvió condenar al Doctor
Daniel Marcos xxx a la pena de tres años de prisión en suspenso en orden al delito de estafa, fallo que no se encuentra
firme por encontrarse la causa en la Cámara de Casación Penal desde el 28/11/2007.-
10.- A fs. 190 el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 18 informa que la condena impuesta al Doctor xxx, se encuentra
tramitando recurso de queja por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por haberse denegado el recurso de
casación.-
11.- A fs. 195 la denunciante, Señora ……….., pone en conocimiento que la sentencia impuesta por el Tribunal
Oral en lo Criminal Nº 18 el 18/10/2007 quedó firme al rechazarse sucesivamente el recurso de casación el 5/05/2008,
el recurso extraordinario el 26/06/2008 y desestimado el recurso de queja ante la Corte el 5/08/2009. La denunciante
acompaña las fotocopias de los distintos pronunciamientos judiciales (fs. 196/212).-
12.- A fs. 214 el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 18 informa que la sentencia recaída respecto del Doctor xxx se
encuentra firme desde el 5 de agosto de 2009. Acompaña las fotocopias de las sentencias. (fs. 215/233).-
13.- A fs. 242/246 el Doctor xxx presenta su descargo, en el cual manifiesta que la Justicia lo ha condenado en
orden a un delito que no cometió, habiendo malentendido el Tribunal Oral que lo juzgó los hechos ocurridos, siguiendo
la trama de la querella que hizo suya el Fiscal. Agrega que, en esa ocasión, fue su letrado el que argumentó la defensa
siguiendo una estrategia que le impidió, como lego, decir su propia verdad al Tribunal.
Afirma que, si fuera consciente de haber cometido un delito, lo admitiría, podría ante sus pares indicar causas
atenuantes de su conducta si las hubiera o bien pediría perdón por su conducta, no siendo esta la situación.
Relata que en el año 1999 se vinculó con la familia ……..integrada por el matrimonio de …………y …………..,
ambos contadores públicos, y sus hijos …….., destacado economista y Ricardo, estudiante universitario. La familia se
dedicaba a los negocios y tenía varias empresas con la contabilidad muy atrasada, y se lo contrató para poner todo al
día; fueron casi 10 años retroactivos, según la empresa de que se tratara, que tuvo que organizar la contabilidad y auditar
los balances en el curso de ese año y el siguiente.
82
Señala que los …….. son gente de solvencia económica y que su hijo Alfredo, economista del MIT, se
encuentra radicado en Estados Unidos, pero junto con su hermano y a través de la Fundación de Diseño Estratégico –
una de sus empresas- dicta cursos en el país y en el exterior a compañías tales como Microsoft, Grupo Clarín, Telecom,
Shell, etc.
Agrega que, por otro lado, tiene un primo abogado, ……….., quien había desarrollado una idea para asistir a
víctimas de accidentes de tránsito y había fundado en 1991 …….., una asociación civil sin fines de lucro que a la sazón
presidía su ex cónyuge. Tenían un programa denominado “…….” que se implementaba en hospitales públicos utilizando
convenios entre la Universidad de Buenos Aires, que suministraba pasantes, y el Gobierno de la Ciudad con el objetivo
de asistir a las víctimas de accidentes de tránsito y sus familias mediante la información adecuada y, en el caso de existir
acciones legales, el estudio del Abogado xxx se hacía cargo.
Expresa que fue el contador de ………. desde su creación y, dado las dificultades económicas de la asociación,
prestó sus servicios profesionales sin requerir el pago inmediato de sus honorarios, que quedaron como deuda pendiente
para cuando mejorara la situación.
Manifiesta que el programa “……..” se desarrollaba con dificultades por la falta de fondos para una
implementación adecuada y en espera de la firma del Convenio con el Gobierno de la Ciudad que le diera exclusividad
en todos los nosocomios de la Capital Federal, por lo cual, promediando el 2000, la situación económica de la empresa
era difícil.
Afirma que, en ese momento, su primo le comentó la necesidad de conseguir inversionistas para el proyecto,
dado la carencia de fondos existente de momento y lo promisorio del resultado futuro en orden a los juicios que se
ganarían oportunamente. Expone que, en su actividad profesional, había asesorado a la Familia ……… en un tema por
inversiones que habían realizado en el Uruguay en terrenos con plantaciones de eucaliptos para futuros emprendimientos
de fábricas de pasta celulósica y dado la satisfacción que obtuvieron con su asesoramiento, le manifestaron su interés
en invertir en negocios, solicitándole que si supiera de alguno conveniente les informara. Fue así que pensó en que
podría resultar oportuno presentarles a su primo, el abogado xxx; comentado con ambas partes la situación, estuvieron
de acuerdo y así lo hizo.
Puntualiza que realizó (a solicitud de la Familia ………..) un “cash Flow” del proyecto en base a datos
suministrados por su primo y a estadísticas sobre el tema y se dio cuenta que el negocio era altamente redituable.
Relata que, durante un tiempo, hubo conversaciones entre las partes, a las que en ocasiones asistió sin
intervenir en los debates dado que su función se limitó al acercamiento. Finalmente, el Abogado xxx redactó un convenio
para instrumentar el acuerdo arribado entre el estudio jurídico y la familia ………. El borrador fue entregado a esta última
y ……………., de su propio puño y letra, le introdujo modificaciones, entre ellas una cláusula en la que lo designaban
como mediador amigable componedor a título gratuito.
Señala que finalmente se suscribió el acuerdo y también lo hizo el profesional porque así lo requirieron ambas
partes habidas cuenta de su designación como mediador y también porque anexaron el “cash Flow” que había elaborado
con los datos suministrados por su primo y otros estadísticos.
Advierte que los componentes de la familia ……….. estudiaron no sólo el contrato, sino especialmente el “cash
Flow” y estuvieron totalmente de acuerdo con los resultados y los elementos de juicio para su realización. Se trataba de
un proyecto a futuro, basado en datos estadísticos y en antecedentes del Estudio Jurídico suministrados por el Abogado
xxx y que tan sólo era eso, a saber, una proyección. Sin embargo, el nivel accidentológico tomado en cuenta fue superado
luego por la realidad, aunque ello no sirvió a los fines pretendidos por culpa de la familia ……….. Se refiere luego al
convenio de marras, en el que las partes fueron, por un lado xxx, identificado como “El Estudio”, y por el otro, la Familia
........, identificada como “La Empresa”.
Señala que en la cláusula primera se estableció que “El Estudio” contrata a “La Empresa” para la realización
del planeamiento estratégico del Estudio, gestión de marketing, administración financiera, etc. Por lo tanto, la
administración financiera de la inversión estaba a cargo de la familia ………..
83
Por el convenio, “La Empresa” asumía el compromiso de realizar aportes económicos al “Estudio”, siempre
que este consiguiera una resolución de la Secretaría de Salud de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires
otorgando la exclusividad para que CIAAT tuviera en todos los hospitales de la Ciudad una oficina institucional,
pactándose, la forma de devolución si ello no ocurriera.
Por la contraprestación, habida cuenta de los aportes (300.000 dólares) y los servicios (entre ellos la
administración financiera del Estudio) la Empresa recibiría el 33% del 35% que percibiera el Estudio de las
indemnizaciones obtenidas en las causas que tuviera a su cargo, provenientes del convenio de éste con la ……….
Por lo expuesto los aportes los recibía “El Estudio” y la administración, y el control de gestión estaban a cargo
de la familia. Los aportes eran inversiones que quedaban, cumplida la condición, de propiedad del estudio y la
recompensa era la participación en el 33% del 35% de las indemnizaciones percibidas.
Agrega que, firmado el contrato y dándosele cumplimiento, se arribó a un acuerdo con la Municipalidad, el que,
al materializarse, operó la conversión del préstamo de los ........ en aportes de propiedad del Estudio y disparó la cláusula
que habilitaba el retorno, según los porcentuales sobre la utilidad pactados.
Señala que el conflicto sobrevino porque los ……… no le dieron tiempo al proyecto, ya que, finalizada la etapa
de los aportes y ante los entonces magros resultados de la inversión porque recién comenzaban a ingresar los casos,
efectuaron la denuncia penal con lo que el negocio se cayó.
Expresa que, en su caso, nada tenía que ver con el asunto pero no lo entendió así la Justicia y ello fue debido
al delirante relato de los hechos que hicieron los ……… en su querella (pergeñados por su abogado, ex juez Dr. …….),
que sin más pruebas fueron hechos suyos por el Fiscal.
Manifiesta que había trabajado años para ……., confeccionando los estados contables, las liquidaciones de
sueldos y cargas sociales y realizando las auditorías sin percibir un centavo, en espera de que mejorara la situación. Al
efectuarse las inversiones de los …………, su primo, el abogado xxx, comenzó a abonarle lo adeudado, a razón de
$10.000 mensuales, deuda que ascendía a la suma total de 130.000 pesos, de lo que le otorgó recibos/facturas.
Afirma que, en su defensa, su primo el abogado ………y su empleado
………inventaron que ese dinero era una reserva que el matriculado debía guardar por si hacía falta para
continuar el proyecto de ……, cuando ese dinero era el fruto de su trabajo adeudado por años, no existiendo ningún
convenio firmado entre el abogado xxx y/o CIAAT y el matriculado al respecto.
Señala que su defensor no hizo hincapié en esta situación sino que dirigió su argumentación al hecho, también
real, de que su participación en el contrato sólo había sido acercar a las partes, visto la acusación de administración
fraudulenta.
Relata que dejó todo en sus manos porque los hechos narrados provocaron un grave deterioro en su salud y
padeció un infarto en el que estuvo muerto y fue revivido por el cirujano que lo atendió, tomando un largo tiempo su
recuperación física y psíquica. Agrega que realmente el juicio le importaba muy poco, y sus energías estaban puestas
en recuperarse.
Puntualiza que, cuando llegó el juicio oral, pidió la palabra y sostuvo claramente que ……. le debía dinero y
que su primo derivó parte de la inversión de los …….. para pagar esa deuda y que ello no implicaba ninguna actuación
delictuosa de su parte. Destaca que los Jueces interrogaron a la Señora Presidenta de …….. al respecto y ella informó
la existencia de la deuda por sus honorarios profesionales, frase que no fue recogida en la sentencia.
Concluye diciendo que el Tribunal no entendió la situación y terminó con su condena, la que considera injusta,
por cuanto el pago de sus honorarios por sus servicios profesionales desde 1991, fueron tomados como una apropiación
indebida de fondos de la inversión de los ……. y así terminó todo.
Manifiesta que su conducta se ajustó siempre a derecho y solicita su absolución.
84
La copia simple de los recibos/facturas emitidos por el Doctor xxx, por el pago de sus honorarios profesionales.
(fs. 262/274)
14.- A fs. 275 habiendo mérito suficiente se dispone la apertura de sumario ético al matriculado
por presunta violación a los artículos 3º y 17º del Código de Ética y en razón de los ofrecimientos de fs. 245/246
corresponde abrir el sumario a prueba por el término de treinta días, teniendo presente la documental aportada y haciendo
lugar a la informativa.-
15.- A fs. 279 el matriculado solicita ampliación de plazo para producir la prueba informativa, cuya constancia
de diligenciamiento glosara a fs. 280 en razón que el expediente no se encontraba disponible, que se le otorga a fs. 281
y se notifica en la misma foja.-
16.- A fs. 284 el profesional entrega la copia certificada judicialmente del Convenio celebrado con la familia
......... (fs. 286/301).-
17.- A fs. 302 atento el estado de autos, se ponen los mismos por cinco días por Secretaría de Actuación para
alegar, quedando notificado el profesional a fs. 303.-
CONSIDERANDO:
I.- Que la Señora …….......... denuncia al Doctor C.P. xxx por: a) la presunta retención de
documentación perteneciente a las sociedades …………; b) por no haberse abonado las tasas exigidas por la Inspección
General de Justicia y; c) por la falta de presentación de declaraciones juradas impositivas. En su denuncia la Señora
…………..refiere que se estaba sustanciando una denuncia penal al respecto.-
II.- Que por resultar indispensable la existencia de sentencia judicial firme en la causa en trámite
por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en los autos caratulados
“xxx, y OTROS S/ESTAFA”, se dispuso oportunamente la suspensión de la tramitación del expediente hasta la conclusión
de la misma en sus instancias, resolviendo al dictado de la sentencia definitiva la continuidad de las actuaciones. -
III.- Que el profesional sostuvo en su defensa que la Justicia lo ha condenado en orden a un delito
que no cometió, habiendo malentendido el Tribunal Oral que lo juzgó los hechos ocurridos, siguiendo la trama de la
querella que hizo suya el Fiscal. Agregó que, en esa ocasión, fue su letrado el que argumentó la defensa siguiendo una
estrategia que le impidió, como lego, decir su propia verdad al Tribunal. Afirmó que, si fuera consiente de haber cometido
un delito, lo admitiría, podría ante sus pares indicar causas atenuantes de su conducta si las hubiera o bien pediría perdón
por su conducta, no siendo esta la situación.
Relató la relación que en el año 1999 se vinculó con la familia …….., cuya familia se dedicaba a los negocios
y tenía varias empresas con la contabilidad muy atrasada, y se lo contrató para poner todo al día; fueron casi 10 años
retroactivos, según la empresa de que se tratara, que tuvo que organizar la contabilidad y auditar los balances en el curso
de ese año y el siguiente. Sostuvo que conjuntamente con un primo abogado, quien había desarrollado una idea para
85
asistir a víctimas de accidentes de tránsito y había fundado en 1991 asociación civil sin fines de lucro que a la sazón
presidía su ex cónyuge, tenían un programa denominado “……” que se implementaba en hospitales públicos utilizando
convenios entre la Universidad de Buenos Aires, que suministraba pasantes, y el Gobierno de la Ciudad con el objetivo
de asistir a las víctimas de accidentes de tránsito y sus familias mediante la información adecuada y, en el caso de existir
acciones legales, el estudio del Abogado xxx se hacía cargo. Expresó que fue el contador de ……. desde su creación y,
dado las dificultades económicas de la asociación, prestó sus servicios profesionales sin requerir el pago inmediato de
sus honorarios, que quedaron como deuda pendiente para cuando mejorara la situación. Que ante la necesidad de
conseguir inversionistas para el proyecto, dado que, en su actividad profesional, había asesorado a la Familia ........ en
un tema por inversiones que habían realizado en el Uruguay le manifestaron su interés en invertir en negocios y así que
pensó en que podría resultar oportuno presentarles a su primo y así lo hizo y durante un tiempo, hubo conversaciones
entre las partes, a las que en ocasiones asistió sin intervenir en los debates dado que su función se limitó al acercamiento.
Finalmente, el Abogado xxx redactó un convenio para instrumentar el acuerdo arribado entre el estudio jurídico y la familia
…… y que ………., de su propio puño y letra, le introdujo modificaciones, entre ellas una cláusula en la que lo designaban
como mediador amigable componedor a título gratuito y finalmente se suscribió el acuerdo.
Sin embargo, el nivel accidentológico tomado en cuenta fue superado luego por la realidad, aunque ello no
sirvió a los fines pretendidos por culpa de la familia …….. Que estaba a cargo de la administración financiera de la
inversión.
Señaló que el conflicto sobrevino porque los ……. no le dieron tiempo al proyecto, ya que, finalizada la etapa
de los aportes y ante los entonces magros resultados de la inversión porque recién comenzaban a ingresar los casos,
efectuaron la denuncia penal con lo que el negocio se cayó. Expresó que, en su caso, nada tenía que ver con el asunto
pero no lo entendió así la Justicia y ello fue debido al delirante relato de los hechos que hicieron los ……en su querella
(pergeñados por su abogado, ex juez Dr. ………), que sin más pruebas fueron hechos suyos por el Fiscal.
Afirmó en su defensa, que su primo el abogado xxx y su empleado Fiore inventaron que ese dinero era una
reserva que el matriculado debía guardar por si hacía falta para continuar el proyecto de ……., cuando ese dinero era el
fruto de su trabajo adeudado por años, no existiendo ningún convenio firmado entre el abogado xxx y/o ……. y el
matriculado al respecto. Señaló que su defensor no hizo hincapié en esta situación, sino que dirigió su argumentación al
hecho, también real, de que su participación en el contrato sólo había sido acercar a las partes, visto la acusación de
administración fraudulenta.
Relató que dejó todo en sus manos porque los hechos narrados provocaron un grave deterioro en su salud y
padeció un infarto en el que estuvo muerto y fue revivido por el cirujano que lo atendió, tomando un largo tiempo su
recuperación física y psíquica. Agregó que realmente el juicio le importaba muy poco, y sus energías estaban puestas
en recuperarse.
Puntualizó que, cuando llegó el juicio oral, pidió la palabra y sostuvo claramente que se le debía dinero y que
su primo derivó parte de la inversión de los ……… para pagar esa deuda y que ello no implicaba ninguna actuación
delictuosa de su parte, reconociendo en el interrogatorio que los jueces realizaron a la Señora Presidenta de ………. al
respecto y ella informó la existencia de la deuda por sus honorarios profesionales, frase que no fue recogida en la
sentencia. Concluyó diciendo que el Tribunal no entendió la situación y terminó con su condena, la que considera injusta,
por cuanto el pago de sus honorarios por sus servicios profesionales desde 1991, fueron tomados como una apropiación
indebida de fondos de la inversión de los …….. y así terminó todo. Manifestó que su conducta se ajustó siempre a
derecho y solicitó su absolución.
Agregó las siguientes pruebas documentales:
La copia simple del convenio entre …….. xxx y la familia ………, suscripto el 10/12/00. (fs. 247/261)
La copia simple de los recibos/facturas emitidos por el Doctor xxx, por el pago de sus honorarios profesionales.
(fs. 262/274)
86
IV.- Que con referencia a la supuesta retención de libros y documentación la Justicia sobreseyó
al Doctor xxx por no sustentarse la denuncia en prueba idónea, por lo cual cabe desestimar en esta instancia el cargo
formulado. Que las denuncias sobre la presunta responsabilidad del profesional respecto a la falta de
presentación de declaraciones juradas y de la falta de pago de tasas a la Inspección General de Justicia, negada por el
Doctor xxx, sólo se respaldan en los dichos de la denunciante por lo que, también, carecen de prueba idónea y
corresponde su desestimación.
Que no obstante, se ha probado que, como resultas del mismo expediente judicial en el cual
el Doctor xxx fue sobreseído respecto a la retención indebida de documentación, el profesional fue condenado a tres
años de prisión en suspenso en orden al delito de estafa, condena que quedó firme el 5 de agosto de 2009.
Que la condena impuesta al Doctor xxx significa que la Justicia, lo ha encontrado culpable, y lo ha condenado, por la
comisión de un delito económico habiendo desestimado sus apelaciones. Lo expuesto constituye una violación a lo
dispuesto por el artículo 17º del Código de Ética y ello también implica que el Doctor xxx ha actuado con falta de integridad
ante la familia ………, lo que infringe el artículo 3º del mismo Código.-
V.- Que resulta oportuno destacar que constituyen para este Tribunal violación al art. 17º del
Código de Ética, aquellas conductas que configuren ilícito penal de contenido patrimonial, que causen agravio a personas
o entes en sus patrimonios y que por tal naturaleza guardan conexión inmediata o mediata con los campos que abarcan
las profesiones en ciencias económicas y con la imagen que de los mismos tiene la comunidad. (Conforme interpretación
art. 17º del Código de Ética, Asesoría Letrada Sumario 10.862 bis).-
VI.- Que este Tribunal entiende que el comportamiento del Doctor xxx, tal como se ha descrito
en la sentencia, revela una actuación carente de integridad que ha merecido una condena por la comisión de un delito
de carácter económico. Lo expuesto viola lo establecido en los artículos 3° y 17° del Código de Ética Profesional.-
R E S U E L V E:
Art.1º: Aplicar al Doctor Contador Público xxx (Tº xx Fº xxx) la sanción disciplinaria de “Suspensión en el
ejercicio de la profesión de UN (1) año” prevista por el art. 28º, inc. d).- de la ley 466, por haber sido condenado a la
pena de tres años de prisión en suspenso por haber sido encontrado culpable del delito de estafa. Actuación violatoria
de los artículos 3° y 17º del Código de Ética por haber infringido disposiciones legales carente de integridad al ser
condenado por la comisión de un delito de contenido económico.-
Art. 2°: Una vez firme la presente resolución dése cumplimiento a la publicidad dispuesta en el art. 63º y a la
liquidación de costas que prescribe el art. 65º de la Res. C.D. 130/01.-
Art. 3º: Las costas originadas en las presentes actuaciones, una vez firme serán a cargo del matriculado
sancionado, previa liquidación por la Secretaría de Actuación. (Art. 65º de la Res. C.D. 130/01 y su modificación por Res.
M.D. 06/2011).-
87
Expte.Nº 21.083 /Apelación10
En la sesión del día de la fecha (Acta Nº 1133) el H. Consejo Directivo aprobó la siguiente resolución:
VISTO:
El presente expediente Nº 21.083 por el que tramita la cuestión de ética seguida contra el Dr. C.P. xxx (Tº xx
Fº xxx), a efectos de considerar el recurso de apelación interpuesto por el matriculado, y
CONSIDERANDO:
1.- Que el Plenario del Tribunal de Etica Profesional impuso al Dr. C.P.
xxx (Tº xx Fº xxx) la sanción disciplinaria de
"Suspensión en el ejercicio de la profesión de UN (1) año" prevista en el art. 28 inc. d) de la ley 466 GCBA por
haber sido encontrado culpable del delito de estafa, actuación violatoria de los artículos 3º y 17 del Código de Etica
(fs.73/75).
Asimismo, le impuso las costas, las que, una vez firmes, serán a cargo del matriculado sancionado, previa
liquidación por la Secretaría de Actuación. (Art. 65 de la Res. C.D. 130/01).
2.- Que el recurso interpuesto reúne las exigencias de forma en cuanto al tiempo de su presentación y
recaudos de su contenido, conforme lo certifica el dictamen de la Gerencia de Asuntos Legales de fs. 336. A efectos de
su substanciación se ha designado un Consejero en los términos del art. 22 del Reglamento Interno del CPCECABA para
que efectuara el estudio de la causa e informara verbalmente en primer término, poniéndose el expediente a disposición
de los demás miembros del Cuerpo.
En consecuencia, habiéndose cumplido los trámites previos y habiéndose incluido en el Orden del Día de la
sesión de la fecha, corresponde entrar en el análisis del fondo y resolver en definitiva.
3.- Que el expediente ético que se analiza, se origina en la denuncia efectuada por la Sra. Rosa ........ de ........
contra xxx por la presunta retención por parte de este último de documentación perteneciente a las sociedades
……………. y en la cual agrega que ante el Juzgado Nacional de Instrucción Penal Nº 30 se encontraba en trámite una
causa por dicha retención.
En su descargo a fs. 100/126, el Dr. xxx acompaña copia del procesamiento sin prisión preventiva dictada en
su contra en fecha 24.06.2003 en la causa: “xxx, s/ estafa” en la cual también se manda trabar embargo sobre sus bienes
por la suma de $ 250.000.- por considerarlo “prima facie” autor responsable del delito de administración fraudulenta y se
lo sobresee en cuanto a la retención de documentación denunciada.
Conforme constancias remitidas, a posteriori, por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 18 (fs. 214/230), con fecha
18.10.2007 se condenó a xxx por ser coautor (junto con su primo xxx) penalmente responsable del delito de estafa, a la
pena de TRES AÑOS DE PRISION EN SUSPENSO Y COSTAS (arts. 3º, 40, 41, 45 y 172 del Código Penal y 396, 398,
400, 403, 530 y 531 del C.P.P.N.) y se agregan constancias que en fecha 26.06.2008 no se hizo lugar al recurso
extraordinario interpuesto por el mismo, encontrándose firme dicha sentencia a partir del 05.08.2009.
88
Que el Plenario del H. Tribunal de Ética Profesional (a fs. 316/324) impuso al profesional la sanción de
Suspensión en el ejercicio de la profesión de UN (1) año previsto en el art. 28, inc. d) de la Ley 466 CABA y atribuyó al
Dr. C.P. xxx -como falta ética- los hechos que dan lugar a la condena a tres años de prisión en suspenso que le impusiera
el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 18.
La sentencia se funda en que quedó debidamente acreditado el delito de estafa que se le imputara al Dr. C.P.
xxx. Asimismo, que aquellas conductas que configuren ilícito penal de contenido patrimonial, que puedan causar agravio
a personas físicas o jurídicas y que por esa naturaleza guardan conexión con los campos que abarcan las profesiones
en Ciencias Económicas y con la imagen que de los mismos tiene la sociedad, configuran violación al art. 17 del Código
de Ética.
Que el profesional ha interpuesto recurso de apelación el que reúne los recaudos de forma establecidos en la
Ley 466 CABA como lo certifica el dictamen de la Gerencia de Asuntos Legales (a fs. 336).
Que en su presentación de fs. 331/332 el Dr. C.P. xxx expresa que los denunciantes (la familia ........) habían
“estudiado” previamente el contrato que suscribieran con el Dr. C.P. xxx y su primo, que si dicho contrato no alcanzó los
niveles esperados fue por culpa de la familia ........ (luego denunciantes en la causa sobre estafa en su contra), que con
el dinero de los ........ su primo ( xxx) canceló los honorarios que le adeudara CIAAT por 11 años, que ese dinero era de
“libre disposición” y que no hubo engaño de ningún tipo para con la familia ......... Por último, agrega que sólo procedió al
cobro de sus honorarios profesionales y que está tranquilo de conciencia.
Que entrando a conocer en el recurso interpuesto por el Dr. C.P. Daniel Marcos xxx, corresponde señalar que
el recurso carece de sustento en los antecedentes de la causa, siendo correcta la interpretación que efectúa el Tribunal
de Ética Profesional en cuanto a que las conductas que la Justicia determina como configurativas de un ilícito penal, que
causan agravio al patrimonio de las personas y que por su naturaleza guardan conexión con los campos que abarcan
las profesiones en Ciencias Económicas y con la imagen que de los graduados tiene la comunidad -actuación carente
de integridad- constituyen base suficiente para el reproche disciplinario.
A su vez, el Dr. xxx cuestiona que la Justicia puede no haber interpretado su actuación, pero que los graduados
en Ciencias Económicas sí deben hacerlo ya que sólo procedió “al cobro de sus honorarios profesionales”.
10. Asimismo, el recurso del Dr. C.P. xxx no agrega nuevos elementos para superar los fundamentos de la
sentencia del Tribunal de Ética Profesional basados en los fundamentos de una sentencia de la Justicia Criminal y en los
antecedentes de la causa.
Surge claro de las actuaciones judiciales agregadas que el recurrente ha tenido amplias posibilidades de
ejercer su derecho de defensa en sede judicial.
Así surge de la sentencia del Tribunal Oral Nº 18 (a fs. 214/233) y de la extensa fundamentación que da lugar
a la condena a tres años de prisión en suspenso.
En los demás aspectos, el recurso no logra rebatir las concretas imputaciones de la sentencia disciplinaria. El
valor legal y efectos de las sentencias judiciales que le asigna el H. Tribunal de Ética Profesional es correcto.
Por lo demás las sentencias existentes no son meramente sus partes dispositivas sino todo su contenido que
son ponderadas debida y adecuadamente.
Corresponde por tanto el rechazo de la apelación en cuanto pretende la revocación de la sentencia disciplinaria.
Asimismo, y en orden a la sanción aplicada el Cuerpo estima que es procedente dada la gravedad de los
sucesos.
La entidad de esos hechos acredita la violación de deberes profesionales que, como es propio de todo el poder
de policía sobre las profesiones, tiende a la tutela de los intereses de la comunidad, de los comitentes de servicios y de
89
los colegas. La Ley 466 CABA y legislación concordante sobre las Ciencias Económicas (Ley Nacional 20.488) rige en
todas las provincias y prevé sanciones en caso de apartamiento de esos deberes.
Las normas éticas involucran deberes que las leyes imponen a la comunidad profesional en la protección de
valores antes señalados
Por último, las conductas desplegadas acreditan una profunda afectación del valor y respeto a las profesiones
y a los colegas, en atención a lo desdoroso de las conductas observadas.
11. Asimismo, el recurso de apelación no puede consistir en la mera reiteración de expresiones dadas a lo
largo del sumario en el procedimiento disciplinario. La graduación de la sentencia tampoco aparece como desmesurada
en atención a las circunstancias del caso.
Por último, el recurso se remite a reiterar argumentos anteriormente esgrimidos en el ámbito del Tribunal de
Ética Profesional.
Asimismo, carece de sustento fáctico en los antecedentes de la causa al hacerse referencia a una supuesta
deuda de la familia ........ para con los xxx, lo que en ningún lugar es acreditado y que tampoco, en modo alguno, justifica
la actitud luego reprochada y condenada por el Tribunal Oral Nº 18.
Que, a tenor de las conclusiones arribadas, procede desestimar el recurso de apelación en todas sus partes
y mantener el acto disciplinario recurrido. Lo que así se declara.
Por ello,
EL CONSEJO DIRECTIVO DEL
CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONOMICAS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:
Art. 1º: Rechazar el recurso de apelación interpuesto por el Dr. C.P. xxx (Tº xx Fº xxx) contra la sentencia del
Tribunal de Ética Profesional de fs. 316/324 y en consecuencia confirmar la sanción de “Suspensión en el ejercicio de la
profesión de UN (1) año” prevista en el art. 28 inc. d) de la Ley 466 GCBA, así como la imposición de las costas.
Art. 2º: Hacer saber al matriculado que contra esta decisión sólo procede el recurso directo de apelación ante
la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad Autónoma previsto en el art. 34 de la Ley N° 466 que,
en el caso de articularse, deberá interponerse directamente ante dicha Cámara dentro del plazo de treinta (30) días de
la notificación del presente (conf. art. 465 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA).
Art. 3º Notificar al matriculado con entrega de copia íntegra de la presente. Cumplido, devolver al Tribunal de
Ética Profesional para la prosecución de la causa.
90