Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Corrientes Epistemologicas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Universidad de Guadalajara

Campus: Centro universitario del Norte

Licenciatura en Derecho

Estudio de Caso de Instituciones Jurídicas I

E1-1 Esquema de los grupos de interés

Docente Mtra. Dailyn Ortega

Presenta: Salvador Eduardo Vázquez Raygoza

Matrícula del alumno 208633509

Colotlán Jalisco a 31 de Agosto 2021


El historicismo jurídico 1.-El derecho no deriva de la abstracción de
las leyes, sino que es producto de la historia,
del sentimiento de lo justo y de lo injusto, de
la voluntad del pueblo o de la nación.

2.- Con un carácter iuspositivista gira


alrededor de un concepto de historia a modo
de centro de gravedad, como el elemento
sintético que permite entender cualquier
fenómeno social, incluido el derecho.

3.- Lo único que deben hacer los juristas es


buscar en la tradición vigente y en las
condiciones vitales de cada pueblo las
auténticas formas populares, y contribuir,
partiendo de estas mismas, a su construcción
técnica.

4.-Su defecto radica en eludir la función


valorativa, pues tenemos que reconocer que
no es lo mismo explicar que justificar, porque
para justificar hay que recurrir a conceptos y
valores, y utilizar un criterio que va más allá
de lo histórico.

Utilitarismo jurídico 1.- Sostiene que el fundamento del vínculo


jurídico está en la utilidad. Con base en el
pragmatismo, que afirma que los juicios son
verdaderos cuando fomentan nuestra
actividad y perfección, que la verdad
depende de la eficacia, equiparan la justicia
con la utilidad.

2.- Transforma el derecho en un instrumento


de la política o de la economía, en una
técnica de control social que se lleva a cabo a
fin de obtener el mayor número de placeres o
el aumento del poder colectivo.

3.- es incapaz de responder a las preguntas


¿cómo y por qué lo que consideramos útil
debe subordinarse a lo que los demás
consideran útil?

Escuela del derecho libre 1.-Afirma que el derecho es formado por las
convicciones que predominan en una
sociedad determinada respecto a lo que es
justo, y que regulan la conducta de la gente
de una manera efectiva.

2.- rechaza tanto el dogma estatista, que


afirma que derecho es únicamente el que
emana del Estado, como el dogma legalista,
exegético, que postula que la leyes todo el
derecho.

3.- Es antagónica a la escuela de


jurisprudencia de conceptos y a la escuela de
la exégesis.

4.- El juez no se limita a descubrir el derecho,


sino que lo crea, y al proceder de esta
manera contribuye con mayor eficacia a la
realización de la justicia.

Jurisprudencia de intereses 1 sujeta al método teleológico, esto es, en el


presente caso, asumir una dirección finalista
en la apreciación íntegra de los intereses,
tanto los que gozan de protección como los
que rechaza el legislador.

2.- Postula que hay que atenernos en primer


lugar a los intereses o valores de la vida, a los
intereses dignos de protección, a las
necesidades y problemas de la vida.

3.- Los seguidores de la escuela de


jurisprudencia de intereses a diferencia de la
escuela del derecho libre, manifiestan de
manera categórica que los juzgadores, así
como los intérpretes, deben subordinarse de
una manera estricta a la ley.

Jurisprudencia valorativa 1.- o parte de la consideración de que la


metodología jurídica es esencialmente
teleológica, que el derecho es la realidad que
tiene el objetivo de servir a la justicia, y que
es precisamente este valor, el de la justicia, el
que nos permite la formulación conceptual
del derecho.

2.- Seguidores de esta escuela afirman que la


idea de los fines nos permite apreciar lo útil y
lo perjudicial, nos ayuda a estimar el bien y el
mal, lo mismo que lo justo y lo injusto.
3.- Los partidarios de esta escuela rechazan
que el derecho pueda fundamentarse en
hechos empíricos.

Realismo jurídico 1.- considerar al derecho corno hecho social,


centra su atención en el estudio de los
efectos que éste produce, para lo que,
señalan sus partidarios, hay que examinarlo
corno actúa en la realidad.

2.- Lo que interesa a los realistas, refiere


RECASÉNS SICHES, es averiguar el derecho
efectivamente real, al señalar que éste no es
el que aparece declarado en las reglas
legislativas ni tampoco el que los jueces
declaran corno base de sus fallos, sino que de
hecho es el que los jueces hacen,
independientemente de lo que expongan en
sus sentencias. Para averiguar, pues, el
derecho efectivo, hay que estudiar el modo
real en que los jueces se comportan.

Funcionalismo jurídico 1.- Esta tendencia de la jurisprudencia


sociológica considera que podemos
comprender el derecho mediante el análisis
de las funciones que cumple.

2.- el derecho es expresión de la voluntad de


la clase dominante en el Estado, mantiene el
poder organizado de esta clase y representa
un instrumento de dominación o de
explotación de una clase por otra.

También podría gustarte