Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Clasificación de Las Normas de Conexión

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Clasificación de las Normas de Conexión

a) Por su estructura
Completas, bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexión que cumplen su
doble función; resuelven el problema de Derecho Internacional Privado determinando la
ley que más aplica a cada caso.
Incompletas, unilaterales o imperfectas: sólo fijan el límite de la vigencia de la ley
patria pero no indican cual es la ley que aplica; es una teoría problemática ya que separa
el orden interno del internacional.
b) Por su origen
Método individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la acción
legislativa de cada Estado.
Método colectivo: cuando la norma nace por la acción de convenios, convenciones y
tratados internacionales.
c) Por el factor de conexión
Norma de Conexión con Factor de Conexión Único: Cuando la Norma Conexión sólo
tiene un Factor de Conexión como la nacionalidad, el domicilio, el lugar de la
celebración de un acto, entre otros. Un ejemplo tipo es el Art. 34 Ley de Derecho
Internacional Privado “Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del
causante” donde la Norma de Conexión es la ley del domicilio del causante y el Factor
de Conexión es la sucesión. Otro buen ejemplo es el Art. 14 del Código de Bustamante
Norma de Conexión con Factor Conexión Único Complejo: Cuando la Norma de
Conexión sólo tiene un Factor de Conexión pero sujeto a una o varias condiciones. Ver
el Art. 289 Código Bustamente “El abordaje fortuito en aguas territoriales o en el aire
nacional se somete a la ley del pabellón si fuere común” donde la Norma de Conexión
es la ley del pabellón, el Factor de Conexión es el abordaje fortuito y la condición es
que “el pabellón fuere común”. También el 293 Código de Bustamante.

Irretroactividad de las normas de conexión


Se plantea el conflicto de saber si una relación jurídica nacida durante la vigencia de
una Norma de Conexión debe ser regida o no por una nueva Norma de Conexión.
Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la relación jurídica
válidamente nacida bajo la vigencia de una NC anterior basándose en la irretroactividad
de los ordenamientos jurídicos.

La jurisdicción consiste en la función del Estado de administrar justicia, lo que


constituye una de las prerrogativas de su soberanía. La falta de jurisdicción sólo puede
ocurrir, o bien cuando el conocimiento del asunto esté atribuido a la Administración
Pública, o bien respecto del juez extranjero. El criterio antes expuesto, reviste ahora
mayor relevancia a partir de la entrada en vigencia de la Ley de Derecho Internacional
Privado, que prevé en su normativa, lo relativo a la falta de jurisdicción del juez en
aquellos asuntos que interesan al Derecho Procesal Civil Internacional. El contenido de
dicha ley resulta de aplicación inmediata al caso bajo estudio, por preceptuarlo así el
artículo 24 de la también novísima Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, el cual dispone: "Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo,
excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el
momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;
pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán, en cuanto
beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se
promovieron.Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o rea." Por
tanto, en ejercicio del mandato constitucional, ha de aplicarse de forma inmediata la Ley
de Derecho Internacional Privado en los casos que, como el presente, le corresponda
resolver acerca de la jurisdicción del juez venezolano frente al juez extranjero. "

Algunos autores sostienen que el Derecho Internacional Privado no es más que una
proyección del derecho interno en el plano internacional que regula conflictos de carácter
privado; en realidad su naturaleza jurídica es muy especial, muy sui generis. Rouvier opina
que contiene elementos de:

a) Derecho público, ya que toca aspectos de nacionalidad y condiciones jurídicas de


extranjeros; que pertenecen a la esfera de esta rama del derecho

b) Derecho privado, dado que regula relaciones entre particulares de distintos Estados, en
el campo extraterritorial como el matrimonio, el divorcio, los contratos, entre otros;
c) Derecho internacional, porque las relaciones jurídicas entre particulares pueden
basarse en tratados, convenios y acuerdos internacionales; y,
d) Derecho interno, al ser normas dictadas por el legislador interno de cada Estado.

También podría gustarte