Bis 141 C
Bis 141 C
Bis 141 C
Norberto Sotelo-Cruz*
RESUMEN
Introducción: Integración es una propiedad inherente a todo sistema, significa asociación o efecto de integrar, une
elementos en un todo coherente; diversas disciplinas pueden integrarse y relacionándose forman unidades de
síntesis interdisciplinarias, facilitando el aprendizaje.
Objetivo: Utilizar estrategias didácticas para permitir al estudiante consolidar las bases de la propedéutica clínica.
Métodos: 78 estudiantes se dividieron en dos grupos (A y B), desarrollando un curso en tres etapas; en la primera
el profesor describe las principales técnicas educativas, recuerda aspectos básicos de la historia natural de la
enfermedad y semiología, considerando las diferentes áreas corporales; segundo, el docente cuestiona a los
estudiantes sobre los elementos del interrogatorio, signos, síntomas y exploración física, seleccionando determinado
número de padecimientos más comunes por área anatómica; los alumnos van a describir en el mismo orden la
evolución clínica, utilizando argumentos de la propedéutica. En cada sesión el docente evalúa el desempeño en el
aula. En la tercera etapa el estudiante desarrolla un ensayo describiendo de manera ordenada el trabajo realizado en
el curso.
Resultados: En la evaluación el Grupo A (n=40) tuvo un mínimo de 96 y máximo de 100 puntos de la escala 0-100,
para el Grupo B (n=38), el mínimo fue 97 y máximo 100. Adicionalmente para conocer la percepción del alumno
respecto a la estrategia educativa, mediante la Escala de Likert; 95% de los estudiantes percibieron el curso como
muy bueno.
Conclusiones: La revisión anatomofuncional y propedéutica de padecimientos por diferentes áreas corporales
proporciona al estudiante un soporte adecuado en el proceso enseñanza aprendizaje.
ABSTRACT
Background: Integration is a property that is inherent to the entire system. It involves the association of the effect of
integration and binds together all of the elements into a coherent whole;diverse disciplines can be become integrated and
related with each other, comprising new, high-quality units of interdisciplinary synthesis, in which learning is facilitated.
Objective: Here we employed didactic strategies that lead the medical student to consolidate the bases of preliminary
clinical discipline (propedeutics).
Methods: There were 78 students divided into two groups (A and B) and the course was developed in three stages:first,
the professor describes the educative techniques and the aspects of the disease’s natural history and semiotics, considering
* Profesor de tiempo completo. Departamento de Medicina y Ciencias de la Salud Universidad de Sonora.
Correspondencia: Dr. Norberto Sotelo Cruz. nsotelo@guaymas.uson.mx nsotelo51@gmail.com Departamento de Medicina y Ciencias de la Salud Universidad de
Sonora. Av. Colosio entre Reforma y Francisco Q. Salazar S/N. Colonia Centro CP 83000.
9
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
the different body areas; second, the teacher questions the students, ascertaining the interrogatory, signs and symptoms,
and exploration and selects a determined number of diseases, for which the students will describe, in the same order, the
disease’s clinical evolution, employing arguments from propedeutics, and third, the students hand in an essay describing,
in orderly fashion, the work assigned.
Results: On evaluation, Group A (n = 40) had a minimum of 96 and a maximum of 100 points on 0 100 point scales, while for
Group B (n = 38), the minimum was 97 and the maximum, 100. Additionally, to know student perception concerning the
educative strategy with the Likert scale, 95% of students perceived the course as very good.
Conclusions: Systematic review anatomofunctional pluspropedeutics of illness by different body areas, provides the
student with adequate support in the teaching and learning process.
10
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
propedéutica y a los nuevos saberes que el alumno debe dos semanas, tres horas por semana el profesor expone
agregar para consolidar durante su servicio social sus apoyándose con material visual a base de diapositivas,
conocimientos de la clínica y el manejo correcto del puntualizando sobre datos históricos acerca de la
expediente como documento básico de lo que será su evolución de la enseñanza médica en México; después
práctica futura 8,9. hace una descripción sobre las principales técnicas
El propósito de este trabajo es intentar reforzar, educativas y estrategias didácticas que pueden emplearse
activar e incrementar el conocimiento en el estudiante, en medicina. En sesiones subsecuentes se revisan los
porque en México existe un problema, sobre el cual se aspectos teóricos de la historia natural de la enfermedad,
afirma, que no estamos formando médicos generales con recordando conceptos y definiciones, niveles de
las competencias que el país requiere y que llevan a un prevención, historia clínica, interrogatorio por aparatos y
reducción notable para las posibilidades de que el sistemas, semiología, tomando en consideración las
profesionista egresado sea contratado; por otro lado, en diferentes áreas corporales (Cabeza, cara, cuello, tórax,
los grandes consorcios de la medicina privada, la práctica abdomen, genitales, extremidades, piel, sistema nervioso
de la medicina general, prácticamente no existe; central) La última sesión de la primera parte es dedicada a
privilegiando orientación y educación del público, en el integrar los equipos de cinco a seis alumnos que
sentido de que todo paciente aun con dolencias sencillas participaran en las sesiones durante el semestre.
debe buscar al especialista 10,11. Segunda Etapa. Una vez concluida la parte teórica por
parte del docente, este, le solicita al jefe de grupo se reúna
MÉTODOS con la totalidad de los 40 alumnos, que por lo general
constituyen cada grupo; para que entre ellos acuerden
Se presentó una propuesta ante la coordinación quienes integraran cada uno de los 8 equipos cuyo número
de la carrera de medicina y la jefatura del departamento, de participantes es de 5, están identificados con
en la cual se promovieron cambios en la estructura de la numeración del 1 al 8, quienes presentarán los diferentes
carta descriptiva del taller de integración I, que constituye temas según el área corporal que el profesor les asignará;
el primero de seis talleres de integración del plan de la presentación de cada segmento puede requerir de 3
estudios de la licenciatura; las modificaciones fueron horas en promedio con exposición de 15 a 20 minutos,
aceptadas. existiendo flexibilidad de acuerdo a la información que el
En dos grupos que asistieron al taller I en alumno incorpore a su tema, se sigue un orden
semestres diferentes, ciclo 2011-1 y 2012-1, uno de ellos predeterminado de participación; en la primera sesión, el
con 40 alumnos y otro con 38, se utilizó la estrategia en el maestro cuestionará a los integrantes de cada equipo,
salón de clases, para reforzar los conocimientos adquiridos indagando sobre los principales elementos de
sobre la historia clínica, exploración física y propedéutica interrogatorio, signos y síntomas, signos físicos,
adquiridos en semestres previos. maniobras de exploración según el segmento corporal
En el inicio del curso se explicó a los alumnos, correspondiente, como se describe en el Cuadro1.
sobre los temas que serían tratados, la metodología que Para las sesiones subsecuentes, de acuerdo al
seguiríamos en el desarrollo del taller; los propósitos de segmento corporal que le fue asignado a cada equipo, el
la nueva estrategia, los conceptos a evaluar y el valor en docente ha seleccionado un determinado número de
porcentaje de cada uno de estos y que necesariamente padecimientos y signos clínicos más frecuentes que
deberían cubrir para la acreditación. resulten representativos para el alumno que está en
El Docente adicionalmente orientó sobre la manera preparación; a partir de esta fase se tiene la participación
metodológica de cómo se desarrollan los casos clínicos directa de los alumnos como principales actores, ellos
según el procedimiento de ABP, ya que los alumnos harán sus exposiciones, auxiliándose mediante
emplearan esta estrategia en talleres de integración en diapositivas, en las que habrán de considerar los aspectos
semestres más avanzados; sin olvidar que el propósito básicos de anatomía, inervación, circulación y eventos
fundamental del Taller I, es integrar los conocimientos fisiológicos más relevantes; según el segmento corporal;
mejorando los básicos de la propedéutica y la semiología los alumnos describirán evolución clínica, interrogatorio,
para la aplicación correcta del método clínico. signos, síntomas y exploración física, por cada
A los alumnos de los dos grupos que tomaron el padecimiento, utilizando los argumentos de la
taller, se les informó que al final de semestre se le haría propedéutica, el estudiante tiene la libertad de adicionar
una encuesta sobre su opinión acerca de la estrategia de material de videos, audiovisuales de regiones anatómicas,
enseñanza y se le invito a participar de manera voluntaria, embriología, fisiología además de fotografías de casos
asintiendo la totalidad de ellos. clínicos relacionados.
Primera Etapa. En el aula de clase, durante las primeras Tercera Etapa. Los alumnos presentan un ensayo
11
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
describiendo en orden el trabajo asignado con los síntomas, exploración física e historia natural de la
diferentes aspectos desarrollados en las presentaciones enfermedad.
por equipos, elementos de la historia clínica, signos y
CUADRO 1
PROCEDIMIENTO
PRESENTACIÓN Y DESARROLLO DE HISTORIA CLINICA-SIGNOS SINTOMAS
(Licenciatura en Medicina TALLER I)
TALLER DE INTEGRACION I Grado:________ Aula:______________
Fecha:_________________ Docente:______________________________
Apoyo-Presentación
EQUIPOS TEMAS
Adultos-Niños
Equipo 1 Tiñas, querión de Celso, ictericia, cefalohematoma, fractura de cráneo, Anatomía (huesos, músculos, vasos,
Cráneo Ojos conjuntivitis, glaucoma, cataratas, hemorragia retiniana, anillos corneales inervación) glándulas, fotos clínicas,
Enf. Wilson, Retinoblastoma fondo de ojo, (edema papila, hipertensión maniobras exploratorias.
arterial).
Equipo 2 Movilidad mandíbula, amigdalitis, parálisis facial central y periférica, Anatomía (huesos, músculos, vasos,
Cara ONG tétanos, parotiditis tabique desviado, rinitis, alteraciones de pabellón inervación) glándulas, fotos clínicas,
auricular, otitis media, facies en hipotiroidismo congénito, lesiones maniobras exploratorias.
faciales en Lupus eritematoso.
Equipo 3 Pulsos carotideos, causas de ingurgitación yugular, tráquea, ganglios Anatomía (huesos, músculos, vasos,
Cuello cervicales conceptos de normalidad y patológicos, Bocio simple, inervación), cadenas ganglionares,
hipotiroidismo, hipertiroidismo, linfomas, Leucemia, linfangiomas. tamaño de los ganglios glándulas, fotos
clínicas, maniobras exploratorias.
Equipo 4 Tórax en quilla, tórax en tonel, tórax en pecho de pichón, Mamas, Anatomía (huesos, músculos, vasos,
Tórax cáncer de mama, insuficiencia respiratoria, neumonías, displasia pulmones, corazón, inervación), fotos
broncopulmonar, bronquiolitis, neumonías, derrames pleurales, soplos clínicas, maniobras exploratorias.
cardíacos, insuficiencia cardiaca, EPOC, pleuritis, miocarditis, arritmias,
infarto del miocardio.
Equipo 5 Hepato-esplenomegalia, hepatitis, Cirrosis, gastritis, colecistitis, Anatomía (huesos, músculos, vasos,
Abdomen infección vías urinarias, cálculos colitis, pancreatitis, diabetes, defectos inervación) glándulas, fotos clínicas,
de pared abdominal, gastrosquísis, hernias, umbilical, inguinal, apendicitis, maniobras exploratorias.
linfoma abdominal, Tumor renal, Embarazo.
Equipo 6 Fimosis, hidrocele, criptorquidia, cordón espermático, orquitis, fimosis, Anatomía (huesos, músculos, vasos,
Genitales Región Perianal sinequías en introito vaginal, cáncer CU, varicocele, hernia inguino- inervación) genitales, glándulas, fotos
escrotal, fisuras y Absceso perianales, sífilis, vulvovaginitis, hemorroides, clínicas, maniobras exploratorias.
fisuras.
Equipo 7 Alteraciones en la marcha y del equilibrio, Alteraciones de pares Anatomía, huesos, músculos, vasos,
Esfera neurológica craneales, tumor de fosa posterior, ataxia, hipertensión intracraneal, nervios centrales y periféricos
hidrocefalia, meningocele, mielomeningocele, tumores espinales, glándulas, fotos clínicas, maniobras
meningoencefalitis exploratorias.
Equipo 8 Alteraciones posturales, columna vertebral, arcos de movilidad, luxación Anatomía (huesos, columna vertebral
Extremidades-articulaciones, de cadera, deformaciones por artritis, Displasias metafisiarias, fibromas músculos, vasos, inervación)
piel óseos Artritis, Raquitismo, polidactilia, sindáctila, fracturas, principales exploraciones fuerza muscular fotos
lesiones en piel. clínicas, maniobras exploratorias.
METODO
Primera Sesión; El alumno está enterado de la temática a desarrollar y se ha preparado acerca del segmento corporal que corresponde a su equipo y los padecimiento que
discutirá; el Docente interroga sobre elementos principales de la Historia Clínica y signos y síntomas por segmentos corporales, así como las principales maniobras de
exploración, se cuestiona al alumno de cómo identificaría en base a signos clínicos un diagnóstico de presunción o en su caso de certeza. Los alumnos del resto del grupo
participan y opinan.
Segunda sesión y sesiones subsecuentes: El equipo de alumnos presenta la sección que les corresponde apoyados por diapositivas, figuras, esquemas anatómicos, fotos clínicas,
maniobras de exploración.
Elementos para Evaluación. (RUBRICA) Desempeño en el aula, participación, conocimiento de HC-NOM, Ensayo.
12
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
13
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
útil= 4, Excelente= 5. Partiendo del cuestionario diseñado descriptiva. Los resultados se concentran en los Cuadros
con la escala de Likert con valores de uno a cinco. Se 4 y 5.
analizaron en conjunto ambos grupos. El número menor Considerando que cada pregunta puede tener una
representa la peor evaluación y el número máximo evaluación mínima de 1 y una máxima de 5, así como que la
representa la mejor evaluación. Las encuestas se encuesta consta de 6 preguntas; los límites de evaluación
capturaron en una hoja de cálculo MS Excel, se revisó la por alumno está en el rango de 6 a 30. El 82% de los
captura y posteriormente el archivo se exportó para asistentes evaluó el taller con un puntaje de 25 o más
analizarse empleando el software estadístico JMP 8.0/SAS. equivale a una calificación de 83 a100, si se usa que 30
Como los datos recabados corresponden a toda la puntos equivalen a una calificación de 100 como se muestra
población, estos se analizaron utilizando estadística en el Cuadro 6.
CUADRO 2 (RUBRICA A)
PRESENTACIÓN Y DESARROLLO TALLER HISTORIA CLINICA-EXPLORACION FISICA
(Taller de Integración I)
Región anatómica: _______________ Equipo: ____ Docente____________
Aula_______ Fecha__________ Grupo__________ Aula_______ Fecha: __________
Presentación del alumno Dicción Inseguro 2 Actitud de seguridad, se expresa con claridad,
Regular 4 interactúa con el grupo y el docente.
Bien 6
Muy bien 8
Excelente 10
Preparación del tema y respuestas. Escaso conocimiento 2 Revisó adecuadamente los aspectos fundamentales
Regular 4 de la historia clínica y exploración física de
Bien 6 acuerdo al área asignada, responde correctamente
Muy bien 8 los cuestionamientos.
Excelente 10
Acervo de consulta Libro, atlas, Sin citas 2 Menciona fuentes consultadas, señala bibliografía
internet Menciona 5 en recuadros.
Señala citas 10
Orden el contenido Temático Deficiente 2 Presenta en orden secuencia lógica los contenidos
Regular 4 del tema a desarrollar.
Bien 6
Muy bien 8
Excelente 10
Calidad del material audiovisual u Deficiente 5 Presenta material audiovisual de buena calidad y en
otros de apoyo Regular 10 orden, se apoya con videos e imágenes de signos
Bien 15 clínicos maniobras de exploración.
Muy bien 20
Excelente 30
Total 100
14
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
Segmento
Nombre Equipo Parte 1 Parte 2
Corporal
Norma
Relación Sígnos Exposición Material
Observaciones Ensayo Oficial
interrogat. físicos del grupo de apoyo
Mex.
1 Craneo-ojos
1 Craneo-ojos
1 Craneo-ojos
Craneo-ojos
2 cara ong
2 cara ong
2 cara ong
2 cara ong
3 cuello
3 cuello
3 cuello
3 cuello
4 Torax
4 Torax
4 Torax
4 Torax
5 Abdomen
5 Abdomen
5 Abdomen
5 Abdomen
6 Gen-perian
6 Gen-perian
6 Gen-perian
6 Gen-perian
7 neurologia
7 neurologia
7 neurologia
7 neurologia
7 neurologia
8 extrem-art
8 extrem-art
8 extrem-art
8 extrem-art
15
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
CUADRO 4
PERCEPCIÓN DEL ALUMNO
Pregunta 1 2 3 4 5 Totales
Casos 0 11 4 51 13 78
1 Porcentaje 0% 14% 05% 66% 15% 100%
Casos 0 0 1 35 42 78
2 Porcentaje 0% 0% 1% 45% 54% 100%
Casos 0 0 0 21 57 78
3 Porcentaje 0% 0% 0% 27% 73% 100%
Casos 1 1 1 45 30 78
4 Porcentaje 1% 1% 1% 58% 39% 100%
Casos 0 0 0 22 56 78
5 Porcentaje 0% 0% 0% 28% 72% 100%
Casos 0 0 0 33 45 78
6 Porcentaje 0% 0% 0% 42% 58% 100%
Los estudiantes fueron invitados a responder 6 preguntas, encerrando en un círculo las que consideraron apropiadas, a las respuestas se proporcionó
valor progresivo de 1 a 5.
Si se clasifica la evaluación de uno o dos como deficiente, tres como normal y cuatro o cinco como excelente, un 95% de los participantes
percibieron el curso como muy bueno.
CUADRO 5 CUADRO 6
CLASIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL CURSO DISTRIBUCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL ALUMNO
Pregunta Porcentaje
Puntuación Casos Porcentaje
Acumulado
1 2 3 4 5 Totales
19 1 1% 1%
Total Casos 1 12 6 232 254 468 22 3 4% 5%
23 2 3% 8%
Total en % 0% 3% 1% 44% 52% 100% 24 5 6% 14%
25 12 15% 29%
26 8 10% 40%
Porcentaje 3% 1% 96% 100% 27 13 17% 56%
28 21 27% 83%
29 7 9% 92%
Clasificación Deficiente Regular Excelente 30 6 8% 100%
Total 78 100%
Considerando que cada pregunta puede tener una evaluación mínima
de uno y una máxima de cinco, así como que la encuesta contiene
seis preguntas, los límites de la evaluación por alumno están en el
rango de seis a 30. El 86% de los asistentes evaluó al taller con un
puntaje de 25 o más (equivale a una calificación de 83 a 100, si se usa que el alumno adquiera conocimientos específicos de
que 30 puntos equivalen a una calificación de 100). diversas áreas, integre sus conocimientos y los aplique 14-
19
. Los saberes previos del alumno debe ser activados a
nuevas modalidades educativas, dichas modalidades y través de claves, con la pretensión de que obtenga otros
cambios en la educación superior las que han tomado nuevos conocimientos; en el caso particular de esta
notable auge las corrientes basadas en el conductismo, estrategia utilizada, se ha buscado que el alumno aprenda
cognocitivismo, constructivismo, teorías humanistas y a través de un orden de estudio, promoviendo la meta
enfoque histórico cultural, con el principal propósito de cognición, integración, síntesis, reorganización de
16
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
REFERENCIAS
1.- Mercado-Marín R, Figueroa-Orozco R. Planificación didáctica. En: Lifshitz A, Editor. Educación médica. Aprendizaje y
enseñanza de la clínica. México: Auroch Editores; 1997. pp. 50-9.
2.- Rosell-Puig W, Mas-García M, Domínguez-Hernández L. La enseñanza integrada: necesidad histórica de la educación
de las ciencias médicas. Rev Cubana EducMed 2002; 16(3): 196-203.
3.- Arnaz JA. La planeación curricular. En Arnaz JA, Editor. México: Editorial Trillas Editores; 2001. pp. 15-37.
4.- Wong BM, Levinson W, Shojania KG. Quality improvement in medical education: current state and future directions.
Med Educ 2012; 46(1): 107-19.
5.- Shokar GS, Bulick RJ, Baldwin CD. Student perspectives on the integration of interactive Web-based cases into a
Family Medicine clerkship. Teach Learn Med 2005; 17(1): 74-9.
6.- Dyrbye LN, Starr SR, Thompson GB, Lindor KD. A model for integration of formal knowledge and clinical experience:
the advanced doctoring course at Mayo Medical School. Acad Med 2011; 86(9): 1130-6.
7.- Schapiro R, Stickford-Becker AE, Foertsch JA, Remington PL, Seibert CS. Integrative cases for preclinical medical
17
Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2014; 31(1): 9-18
students: connecting clinical basic science and public health approaches, Am J Prev Med 2011;41(4Suppl 3):S187-S192.
8.- Plan de Estudios 2006. Licenciatura en Medicina Universidad de Sonora, Departamento de Medicina y Ciencias de la
Salud. Documento Interno. Hermosillo Sonora, 2006. Universidad de Sonora.
9.- Informe de Servicio Social, Promoción, 2011-2012. Documento Interno, Departamento de Medicina y Ciencias de la
Salud. Hermosillo, Sonora, México: Editorial Universidad de Sonora. 2012, pp. 1-5.
10.- Graue-Weichers E. Educación médica y los sistemas de salud. GacMedMex 2011; 147(6): 517-25.
11.- Rivero-Serrano O, Martínez LA. La medicina actual. Los grandes avances y cambios de paradigma. RevFacMed
UNAM 2011; 54(2): 21-32.
12.- Hernández-Sampieri R. Metodología de la Investigación. Núm. 4. México: McGraw-Hill Editores; 2006. pp. 341-404.
13.- Varela-Ruiz M, Lozano-Sánchez R. Seminario de orientaciones en la formación médica. Antología. 2003. México:
Facultad de Medicina UNAM.
14.- Posner GJ. Análisis del Currículo, Núm. 3. México: McGraw-Hill Interamericana; 2005. pp. 73-111.
15.- Irigoyen JJ, Jiménez M, Acuña K. Enseñanza aprendizaje y evaluación. Una aproximación a la pedagogía de las
ciencias. En Irigoyen JJ, Editor. Hermosillo, Sonora, México: Editorial Universidad de Sonora; 2007. Núm. 1. pp. 13-44.
16- .Lifshitz A, Bobadilla P, Esquivel G, Merino L. Aplicación del aprendizaje basado en problemas para la enseñanza para
le enseñanza de la microbiología en estudiantes de medicina. EducMed 2010; 13:107-11.
17.- Sotelo- Cruz N. Utilidad de los esquemas conceptuales y mapas mentales en el proceso de enseñanza aprendizaje de
residentes en pediatría. GacMedMex 2006; 142(6): 457-65.
18.- Sotelo- Cruz N, Candia PMC. Talleres de integración. Estrategia educativa en la materia de pediatría. Rev MexPediatr
2011; 78(2): 77-84.
19.- Liabsuetrakul T, Sirirak T, Boonyapipat S, Pornsawat P. Effect of continuous education for evidence-based medicine
practice on knowledge, attitudes and skills of medical students. J EvalClinPrac 2012. Feb 23: doi:10.1111/j.1365-
2753.2012.01828.
20.- Cutting MF, Saks NS. Twelve tips for utilizing principles of learning to support medical education. MedTeach 2012;
34(1): 20-4.
21.- Rodríguez-Díez MC, Beunza JJ, López-Del Burgo C, Hyder O, Civeira-Murillo MP. Aprendizaje de la historia clínica en
el grado de medicina. EducMed 2012; 15(1): 47-52.
22.- Martínez-González A, Gutiérrez-Ávila H, Piña-Garza E. Aprendizaje basado en problemas, en la enseñanza de las
ciencias de la salud. Facultad de Medicina UNAM. México: Editores de Textos Mexicanos, 2007. pp. 71-70.
23.- Ucrós S, Caicedo A, Llano G. Guías de pediatría práctica basados en la evidencia. Núm. 1. Bogotá,Colombia: Editorial
Panamericana; 2003. pp. 142-69.
24.- Argudín Y. Educación basada en competencias. México: Editorial Trillas, Num.1; 2005. pp. 25-37.
18