Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Ensayo Teoria Del Delito

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA DE POSGRADO

UNIDAD DE POSGRADO DE DERECHO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA

CURSO: Teoría del Delito y la Participación Criminal

NOMBRES Y APELLIDOS: Aurora Marisol Castillo Gutiérrez

CÓDIGO: 6024125008

Docente: Dr. Cristhian Alexander Cerna Ravines


ENSAYO

ANALISIS DEL DOLO EVENTUAL Y CULPA CONCIENTE Y SU APLICACIÓN


EN LA PRACTICA JURIDICA

Dando cumplimiento lo dispuesto en el syllabu del curso Teoría del Delito y Participación
criminal, he ha analizado los diferentes aspectos de temas que concierne a la teoría del
delito el cual constituye un tema apasionante en el Derecho Penal, encontrando aspectos
controvertidos en la aplicación práctica por parte de los operadores del derecho tanto del
Ministerio Publico como del Poder Judicial, siendo uno de los aspectos que me mas me ha
llamado la atención es la falta de unanimidad de criterios en la determinación de casos
concretos, si el agente en la comisión del delito actuó mediante culpa consciente o dolo
eventual.

Si bien es verdad entre el dolo eventual y la culpa consciente existe una pequeña lamina
como limites, sin embargo, con una interpretación correcta del accionar de un sujeto activo
en un determinado hecho puede llegarse a generar resoluciones y jurisprudencia no
contradictoria entre sí, sino por el contrario generar unanimidad de criterios.

En la vida practica se ha encontrado casos por ejemplo de conductores en estado de


ebriedad que sobrepasando los límites de alcoholemia previstos en la norma penal han
ocasionado destrucción de bienes de terceros.

Si bien es cierto está prohibida la analogía en el Derecho Penal, sin embargo, de modo
general por ejemplo un sujeto que ha consumido bebida alcohólica y por su propia
condición de chofer tiene la condición de garante, es probable que este sujeto haya tenido
conocimiento con anterioridad al hecho de que encontrándose alterada la conciencia con
sustancias alcohólicas pueda generar un hecho dañino causando perjuicio a terceros esto es
que haya tenido conocimiento previo que podría destruir bienes ajenos en ese estado
personal.

Al respecto de lo detallado en el párrafo precedente aquí se entraría a argumentar el grado


volitivo del sujeto, respecto a su actuar, esto es, si tuvo una representación del hecho de
muy probable realización y si actuó aceptando internamente y conformándose con ello en
continuar su accionar, lo cual debe tomarse en cuenta por los operadores de justicia a fin de
unanimizar criterios respecto a este tipo de conductores.

En ese sentido si los operadores de justicia unificaran criterios desde una debida
interpretación al dolo eventual en este tipo de casos existiría un concurso real de delitos
como son: delitos contra la seguridad publica en la figura de conducción en estado de
ebriedad tipificado en el artículo 274 del código Penal y contra el patrimonio en la figura de
daños tipificado en el artículo 205 del mismo cuerpo normativo.

Sin embargo, en la práctica jurídica los operadores de justicia bien podrían aplicar la culpa
consciente en la conducta del conductor al ocasionar daños, conllevando a que dicha acción
no sea punible como un delito ya que el tipo subjetivo del delito de daños requiere que sea
realizado mediante dolo, por lo que ello ocasionaría que la víctima tenga que recurrir a la
vía civil para poder solicitar la reparación civil, generando más gasto y pérdida de tiempo
para la victima a efectos de lograr un resarcimiento en el daño causado.

Ahora bien, sabemos que existen diversas teorías que tienen como finalidad delimitar el
dolo eventual como es la teoría del consentimiento, la teoría de la indiferencia (ENGISCH),
teoría de la no puesta en práctica de la voluntad de evitación (KAUFMANN), sin embargo,
la doctrina mayoritaria ha tomado en cuenta la teoría de la probabilidad a fin de
conceptualizar el dolo eventual con los siguientes argumentos: significa que el autor
“considera seriamente la posibilidad la posibilidad de realización del tipo legal, y se
conforma con ella”1.

Tomar en serio la posibilidad de realización del delito significa que el autor juzgue el riesgo
de realización del tipo como relativamente elevado. 2 Conformarse con la posible
realización del tipo significa que el sujeto acepta la posible realización del resultado o, por
lo menos, se resigna a ella. Lo que el autor debe aceptar es la posibilidad del resultado o el
resultado en tanto posible, no el resultado en sí, porque en tal caso hay dolo directo3.

El dolo eventual se constituye como el límite determinante entre el dolo y la culpa (en ese
caso la culpa consciente). Y es que se identifican en ambos una base común: se reconoce la

1
(Jescheck/weigen,2002,p.321
2
(Jescheck/weigen,2002,p.321
3
(Jescheck/weigen,2002,p.321
posibilidad de que se produzca y no se desea el resultado 4. El dolo eventual se presenta
cuando el sujeto cuenta con la posibilidad de producción del resultado, la culpa consciente
cuando el sujeto confía en que el delito no se producirá.

En ese sentido la culpa consciente se presenta cuando el sujeto reconoce el peligro de su


acción, pero confía en que no tendrá lugar el resultado lesivo. Es decir, el sujeto no quiere
lesionar bienes jurídicos, pero advierte esta posibilidad y, a pesar de ello, lleva a cabo la
conducta.

JURISPRUDENCIA

La conducta del agente es imputable a título de dolo eventual, puesto que, aunque el
querer de ese no estuvo referido directamente a producir la muerte de la agraviada, es
evidente que pudo prever su producción y sobre esta base decidió efectuar el disparo.5

Efectivamente la doctrina ha hecho gran esfuerzo a fin de esclarecer la diferencia que existe
entre dolo eventual y la culpa consciente, la cual es comprobable al determinar
subjetivamente el grado de dolo cognitivo y dolo volutivo que el sujeto pueda tener con
anterioridad al hecho, en ese sentido los operadores de justicia pueden apoyarse incluso de
pericias pertinentes a esclarecer ese nivel de conocimiento del sujeto respecto a su accionar
en cada caso concreto como es pericias psicológicas, antropológicas, psiquiátricas y así
producir resoluciones y jurisprudencia predictible.

4
Mir Puig, 2004,p,266,num.87
5
Exp.589-94 Ancash en Anales judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la Republica LXXXII.1998,p.187.

También podría gustarte