Presentacion Semana 1 Epistemologia 2023a
Presentacion Semana 1 Epistemologia 2023a
Presentacion Semana 1 Epistemologia 2023a
DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CURSO:EPISTEMOLOGIA
SEMANA I
LA EPISTEMOLOGIA Y SU OBJETO DE ESTUDIO
También estudia:
Qué es el
conocimiento, sus La relación entre el
límites y conocimiento y la
posibilidades (qué El objeto del El sujeto del circunstancia vital del
podemos saber, conocimiento (qué conocimiento (qué investigador (la
cuál es el alcance es un objeto, qué o conocemos y quién historia, la cultura, el
de nuestro saber y quién lo define),. conoce) y individuo y sus
si es posible presupuestos
alcanzar la metafísicos
certeza),.
INSTRUMENTOS
1- La historiografía de la ciencia. proporciona los datos base
de la epistemología, la secuencia de conocimientos y productos
que se debe analizar
La
la metodología es una disciplina, más restringida
metodología que la epistemología, se concentra en la búsqueda
de estrategias para ampliar el conocimiento y no
cuestionarlo.
HISTORIA Y PRINCIPALES PROBLEMAS
• Racionalismo,
• Empirismo,
Según su origen • Intelectualismo
• Y apriorismo
• Objetivismo
Según su • Subjetivismo,
•
esencia •
Realismo,
Idealismo y Fenomenalismo.
HISTORIA Y PRINCIPALES PROBLEMAS
2. Platón y Aristóteles, en oposición a los sofistas, sostuvieron que existía un mundo de formas naturales y
eternas, El primero con el Idealismo, dice que las ideas, sobre las que es absolutamente posible tener
conocimiento exacto y cierto, niega la existencia de cosas reales independientes de la conciencia del sujeto,
es decir que el idealismo reduce la realidad al ser y el ser al pensamiento. En contraposición con el idealismo
Aristóteles y el realismo dicen que existen cosas reales que no dependen de la conciencia. Es decir, las cosas
son tal y como las percibimos, y sus características existen como cualidades objetivas, al margen de nuestra
conciencia, todo conocimiento se deriva de la experiencia. "El conocimiento real es idéntico a su objeto”.
3. Tratando de conciliar métodos racionales con la fe, Tomás de Aquino, entre otros ayudó a restablecer la confianza
en la razón y la experiencia, pues con el paso del tiempo había decaído el interés por el conocimiento racional “ Hay
ciertas verdades que sobrepasan la capacidad de la razón humana, como es, por ejemplo, que Dios es Uno y Trino; hay
otras que pueden ser alcanzadas por la razón natural, como la existencia y unidad de Dios, etc., las cuales fueron
incluso demostradas por los filósofos, guiados por la luz natural de la razón”.
4. Para los racionalistas Descartes, Spinoza y Leibniz, es el razonamiento deductivo la fuente y prueba del
conocimiento. Establece que la razón es la fuente principal del conocimiento, y éste sólo es válido cuando es necesario
y universal, dando la explicación de la ciencia en términos lógicos.
5. En cambio, para Francis Bacon y John Locke, ambos empiristas, es la percepción de los sentidos tal fuente y prueba
y niega la existencia de fundamentos científicos independientes de la experiencia como principio del conocimiento.
Por ello, establece que la experiencia sensible es el origen único del conocimiento humano científicamente válido.
PRINCIPALES PROBLEMAS
En el siglo XX se realizaron
muchas discusiones en torno a
los problemas relacionados con Se presto mayor importancia
a la relación entre el acto de
la epistemología. Se presentaron percibir algo, el objeto
algunas diferencias entre las percibido y los resultados de
distintas escuelas del la propia percepción.
pensamiento.
Principales corrientes del siglo xx
Pospoperi
anismo.
Racionalismo
critico
EL NEOPOSITIVISMO
El neopositivismo lógico tuvo en Bertrand Russell (1872-1970) y Ludwig
Wittgenstein (1889-1951) sus dos principales predecesores. Bajo su
influencia, se formó en los años veinte de este siglo el llamado Círculo
de Viena, con el que el positivismo se transforma en neopositivismo
lógico y toma cuerpo la primera gran escuela de epistemología
científica en el siglo XX. Los miembros más representativos de esta
escuela fueron Moritz Schlick (1882-1936), Otto Neurath (1882-1945),
Herbert Feigl (1902), Félix Kaufmann (1895) y Rudolf Carnap (1891-
1970).
a) Atendiendo al carácter semántico del discurso empleado, los estudios filosóficos sobre la ciencia pueden
emprenderse de un modo puramente descriptivo, o bien según criterios normativos-evaluativos o, finalmente
dentro de un discurso interpretativo-explicativo. .
c) Atendiendo al alcance de los modelos epistemológicos propuestos, podemos distinguir entre una
epistemología general, que trata de dar cuenta de lo esencial de todas las disciplinas científicas, se
propone estudiar la producción de los conocimientos científicos bajo todos sus aspectos como son lógicos,
lingüístico, histórico, etc. Y la especial, que se interesaría por las especificidades disciplinarias (por
ejemplo, de la física, la economía, la biología, etc.).
1) La taxonomía de los
conceptos científicos: .
4) Las relaciones
intertónicas: Las diversas
teorías científicas
existentes no aparecen
como unidades aisladas, 3) El problema de la
sino que muestran inducción: .
conexiones mutuas de
diversa índole
Dimensiones según Pablo Cazau
La epistemología
testimonial que es
la encargada de La epistemología
escribir lo mas explicativa es la que
objetivamente va estudiar todo
posible que es la aquel conocimiento
ciencia, que que intenta ser
métodos se pueden válido y justificado.
utilizar y como se
utilizaran.
La problemática de
la epistemología se
La epistemología basa en
normativa aquí se va fundamentos
tratar de buscar a ontológicos, lógicos
examinar a qué y metodológicos que
medida la ciencia se se utilizan para
va adaptando. saber si un
conocimiento es
científico o no.
Las Ramas de la epistemología son:
5. La ética de la ciencia, las normas morales que deben cumplir los miembros de una comunidad
científica.
7. Metodología de la ciencia, o estudio del método general de la investigación científica así como
de los métodos o técnicas particulares de las ciencias particulares