Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tyhjennä sivun välimuisti

Oletko oikeassa paikassa?

Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit ilmoittaa toistuvasta vandalismista ilmoittaa mainoslinkeistä ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista ilmoittaa muokkaussodasta ilmoittaa epäillystä sukkanukesta. tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa. On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan. Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima. Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.

Aloita uusi keskustelun aihe

---

Pyydä eston asettamista käyttäjälle

Arkistot

A1	A2	A3	A4	A5	A6	A7	A8	A9	A10	A11	A12
A13	A14	A15	A16	A17	A18	A19	A20	A21	A22	A23	A24
A25	A26	A27	A28	A29	A30	A31	A32	A33	A34	A35	A36
A37	A38	A39	A40	A41	A42	A43	A44	A45	A46	A47	A48
A49	A50	A51	A52	A53	A54	A55	A56	A57	A58	A59	A60
A61	A62	A63	A64	A65	A66	A67	A68	A69	A70	A71	A72
A73	A74	A75	A76	A77	A78	A79	A80	A81	A82	A83	A84

arkistohakemisto

Vaiennustoivomus

Luulen että moni minun lisäkseni arvostaisi, jos Käyttäjä:Iivarius pantaisiin vähäksi aikaa miettimistauolle. Kommentit ovat pääosin sellaisia kuin edellisessä keskustelussa ja tänään tässä. Jotakin jo taidettiin kumotakin. Hyvin harvoin mitään järkevää aiheeseen liittyvää. --abc10 (keskustelu) 7. elokuuta 2024 kello 17.01 (EEST)

Tuo ensimmäinen liittyy ilmeisesti tähän pilakuvaan Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira. --Linkkerpar^keskustelu 7. elokuuta 2024 kello 17.09 (EEST)

Tuotahan se on ollut niin pitkään kuin muistan. Turhaa henkilökohtaisuuksiin menemistä nähtiin hiljattain myös Janne Riiheläisen merkittävyyskeskustelussa: [1] Tällainen loukkaava toiminta, jonka annetaan jatkua kenenkään siihen puuttumatta, nakertaa Wikipedian ilmapiiriä. --Kärrmes (keskustelu) 7. elokuuta 2024 kello 22.05 (EEST)

Kaikesta se ihminen loukkaantuu ja kokee hyökkäyksenä itseään kohtaan internetissä. Taitoa päästää asioita toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos ei ole suotu kaikille. Naurakaa enemmän. --Elastul (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 07.40 (EEST)

Wikipedia ei ole huumorisivusto, eikä Iivariuksen huumorissa ole hyvää huumoria piirunkaan vertaa, vaan yleensä se on pilkallista ja vähättelevää, kuten muutamien käyttäjien kommenteista olen viime aikoina ymmärtänyt ja siksi tein aloitteen rauhoittumisajan myöntämiseksi Iivariukselle. Kaiken huonoon huumoriin tuhlatun ajan käyttäjä Iivarius voisi käyttää artikkelien kirjoittamiseen, mitä hän ei näytä tekevän (juuri ollenkaan). Ohjaamalla häntä siihen suuntaan Wikipedia hyötyisi monessa suhteessa. --abc10 (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 08.12 (EEST)

Eikä Wikipedian pitäisi olla myöskään mielensäpahoittajien-sivusto. Niille ihmisoletetuille on Facebookin puskaradiot. Tätäkin kommenttia kirjoittaessani olisin voinut seuloa tietysti pari artikkelia. -- Elastul (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 08.35 (EEST)

Wikipediassa on säännöt, joita on tähänkin asti pyritty noudattamaan, ja jos ei ole noudatettu, niin sitten asiaan on puututtu ilman, että niiden rikkomisesta huomauttavia syytellään. Minä edelleenkään en ole mieltäni pahoittanut, linkkaamaani kommenttia ei ollut osoitettu minulle. --Kärrmes (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 15.50 (EEST)

Kyse on laajemmasta ongelmasta kuin yhdestä kommentista. Kyseisen käyttäjän toiminta on pitkäaikaista ja se on johtanut vuosien aikana huomautusten lisäksi myös lukuisiin estoihin: [2]

Tulkintasi loukkaantumisestani ja siitä, että olisin ottanut kommentin itseeni kohdistuvana hyökkäyksenä, menee sikäli rankasti metsään, että linkkaamaani kommenttia ei ollut osoitettu minulle, enkä ollut ylipäätään koko keskustelussa mukana sen kirjoittamisen hetkellä. Viime aikoina käyttäjän tuollaiset kommentit ovat havaintojeni perusteella taas vaihteeksi lisääntyneet ja olin alkanut kiinnittää niihin huomiota, ja sitten huomasin käyttäjän @Abc10: täällä tekemän pelinavauksen, johon kerroin mitä olen itse nähnyt. Vaatii rohkeutta pystyä puuttumaan ulkopuolisena näihin tilanteisiin, valitettavasti vaikeneminen ja sivusta katsominen on yleistä myös kouluissa ja työpaikoilla. Kerrot toivovasi enemmän naurua, minä taas lisää empatiakykyä. Kärrmes (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 15.47 (EEST)

Huomautin käyttäjää.--Puppe100 (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 08.50 (EEST)

Asiattomuudet jatkuvat: [3] --Kärrmes (keskustelu) 15. elokuuta 2024 kello 18.57 (EEST)

Vaikka Iivariuksen kommentit eivät aina ole parhaiten ilmaistuja, ei tuossa ole puuttumisen tarvetta. --Nitraus ^(wikinät) 15. elokuuta 2024 kello 19.04 (EEST)

Eihän tuossa mitään häiritsevää ole. Mikeman (keskustelu) 21. elokuuta 2024 kello 12.26 (EEST)

Ip-käyttäjän 131.228.2.15 toiminta

Onko ko. käyttäjä jokin tunnettu autokraatti laivasto-aiheissa kumouksistaan päätellen? --J~fiwiki (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 08.29 (EEST)

+ naapuri 131.228.2.16. Toki mikään ei tunnetusti liity yhtään mihinkään yms. klassiset iltasadut. Rdt404 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 10.40 (EEST)

Linkit heihin helpottamaan elämää:

131.228.2.15 (keskustelu)

131.228.2.16 (keskustelu)

Luurankosoturi ✉️ 12. elokuuta 2024 kello 13.49 (EEST)

Älkää kiihtykö, ei se niin vakavaa ole. Täällä on paljon pahempia häiriköitä, joita ei ole koskaan estetty eikä varmaankaan tulla estämäänkään. Ei edes huomautettu. --abc10 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 14.08 (EEST)

Ei tässä nyt erityisesti ole kiihdytty, mutta on se nyt perkele jos ei enää mitään voi muokata sujuvammaksi ilman että joku ip kumoaa. Saatana. --J~fiwiki (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 04.22 (EEST)

Kävin kommentoimassa käyttäjän tekemiä kumouksia. Ilman tarkentavaa yhteenvetoa tehty kumous ymmärrettävästi aiheuttaa epäselvyyttä kumotun muokkauksen tehneelle käyttäjälle.--Puppe100 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 09.39 (EEST)

Mikset edellytä yhteenvetoja kaikilta keskusteluun osallistuneilta? Voisit laittaa kaikille keskustelussa viitatuille IP-osoitteille sekä lisäksi osoitteille 2A03:5342:F:6:0:0:0:2 ja 2A03:5342:F:6:0:0:0:3 ikuisen eston, jolla sotalaivojen ylläpito siirtyy keskustelussa esiintyneille käyttäjille. Tällä hetkellä luokassa sotalaivat on 26 artikkelia, jotka on merkitty kesken oleviksi. Tämä lisäksi luokassa on 29 artikkelia, joissa on lähde- tai täsmennyspyyntö, lähteetön, viitteetön, korjattava, korjattava/nimi tai tynkämalline. Osa noista mallineista on ollut niissä pitkään. Pitäkää hyvänänne.--2A03:5342:F:6:0:0:0:2 13. elokuuta 2024 kello 12.42 (EEST)

Sopiiko kysyä, kuinka monta eri IP-osoitetta tämän asian käsittelyyn aikoo vielä osallistua? Rdt404 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 13.01 (EEST)

Täsmälleen niin monta kuin niiden takana oleva yksi ja sama ihminen haluaa. Käyttäjätunnuskin hänellä olisi. --Nitraus ^(wikinät) 13. elokuuta 2024 kello 13.10 (EEST)

Tähän keskusteluun osallistuneet J~fiwiki, Rdt404, Luurankosoturi ja abc10 ovat käyttäneet yhteenvetoja. Myös IP:t 131.228.2.15 ja 131.228.2.16 ovat käyttäneet yhteenvetoja. Ongelmana tässä vaikutti olevan se, että 131.228.2.15 oli kumonnut muokkauksia ilman selkeää yhteenvetoa.--Puppe100 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 15.15 (EEST)

Ensimmäisestä kommentista lähtien tämä on ollut pääasiassa turhaa suunsoittoa, joka ei vienyt mitään asiaa ainakaan eteenpäin. – Keskustelukommenteissa ei tietääkseni tarvita yhteenvetoa, enkä sellaista kirjoittanut. Ongelman ydin ei ollut yhteenvetojen puute, mutta asia on nyt minun mielestäni (ja toivottavasti) loppuun käsitelty. --abc10 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 17.51 (EEST)

Asioita vie eteenpäin se, että artikkelien muutoksille tai niiden kumoamiselle kerrotaan edes jokin syy, joka mielestäni ohjeissakin edellytetään. Kommentoinnista päätellen Abc10|abc10 toimii myös ainakin kyseisten ip-osoitteiden kautta, mutta kai tämäkin on "pääasiassa turhaa suunsoittoa". --J~fiwiki (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 06.19 (EEST)

Kun katsoin noita 131.228.2.15 (keskustelu) ja 131.228.2.16 (keskustelu) muutoksia, niin en enää tiedä kuka missäkin on toiminut tai omaako mitään käyttäjätunnusta. --J~fiwiki (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 06.49 (EEST)

Tuskin ainakaan Abc10. Ip-tunnistaminen Auru Aroksi tai muiksi tunnetuiksi tyypeiksi vaatii henkimaailmaa. Iivarius (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 10.11 (EEST)

Minulla ei tule mieleen Auru Aro vaan Пһиитола, näin kyrillisin aakkosin kirjoitettuna. (Hepreaksi פהיתולה)--82.128.200.77 14. elokuuta 2024 kello 11.00 (EEST)

Lähteistysongelma

Pahoin pelkään että tässä on alkamassa pienimuotoinen muokkasusota, eli yp-toimet voisivat olla paikallaan. IP:n mielestä vuoden 1907 lehtijutuilla voi lähteistää väitteen, että kyseisellä henkilöllä oli käytössään auto vuonna 1917. Minusta ei. Koko päätelmäketju on hatusta. Kumosin toistamiseen, mutta en ehkä kolmatta kertaa, kuten Savir. --abc10 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 07.38 (EEST)

Miksi siihen tekstiin ei lisätä, että hommasi sen auton vuonna 1907? --Elastul (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 08.06 (EEST)

Mutta mieluummin johonkin muuhun kohtaan kuin vuonna 1917 perustetun suojeluskunnan historian yhteyteen. Tuollainen auto-sk-yhteys ilman selkeää lähdettä on omaa tutkimusta. --Lax (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 08.53 (EEST)

On siihen olemassa se ruotsinkielinen lehtileike. Kait se lähde tänä päivänäkin vielä on? Siirtää sen yksityiselämä kohtaab.🤔 --Elastul (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 09.01 (EEST)

Auton voi mainita yksityiselämän yhteydessä. Vinkkasin myös IP:lle tästä keskustelunaloituksesta.--Puppe100 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 10.00 (EEST)

Lisäsin maininnan autosta yksityiselämään ja poistin maininnan suojeluskunnan osiosta.--Puppe100 (keskustelu) 21. elokuuta 2024 kello 08.38 (EEST)

Kärki-massalisäystä

Aiemmin estoon asti johtanut Toivo Kärki -kirjan massalisäys jatkuu tarpeettomina viitelisäyksinä. Keskustelin käyttäjän kanssa, mutta itseäni perustelut eivät vakuuttaneet: [4] --Kärrmes (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 17.19 (EEST)

Anton lehtikangas

Voisiko poistaa sivun Anton lehtikangas? Toivo ja Toivo (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 17.39 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta. Poistettu ja estetty sen luonut käyttäjä. --Linkkerpar^keskustelu 14. elokuuta 2024 kello 17.47 (EEST)

Min-max-lause -artikkelit

Artikkelin Maksimi-minimi-lause voi poistaa, koska Wikipediassa on jo artikkeli Weierstrassin lause, jonka taas voi nimetä uudelleen Weierstrassin min-max-lauseeksi. Tätä viimeistä nimitystä käytetään ainakin kirjassa Analyysia reaaliluvuilla sivulla 89. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 17.50 (EEST)

Ei sitä poistaa pidä vaan muuttaa ohjaukseksi artikkeliin Weierstrassin lause. Jälkimmäisen uudelleen nimeämiselle toivoisin vankempia perusteluja, ainakin itse tunnen ko. lauseen yksinkertaisesti Weierstrassin lauseen nimellä. Onko sitten jokin muukin lause, josta käytetään samaa nimeä? -217.140.202.192 20. elokuuta 2024 kello 18.30 (EEST)

Sehän on täysin suomalainen nimitys, ja muistaakseni olen nähnyt sen aina Weierstrassin min-max-lause -muodossa. Englanniksi Extreme value theorem. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 18.48 (EEST)

Artikkelit käsittelevät samaa aihetta, joten muuttaminen ohjaukseksi on oikea ratkaisu. Keskustelua artikkelin nimestä voi jatkaa esimerkiksi Weierstrassin lauseen keskustelusivulla.--Puppe100 (keskustelu) 21. elokuuta 2024 kello 08.18 (EEST)

Loin uudelleenohjauksen. Olen kyllä edelleenkin sitä mieltä, että uudelleenohjaus pitäisi olla toisinpäin, mutta tämän enempää en asiasta viitsi vääntää. Jokainen voi googlailla kyseisillä nimityksillä ja tehdä omat johtopäätöksensä. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 23. elokuuta 2024 kello 17.48 (EEST)

Täällä kyseisestä lauseesta käytetään pelkkää nimitystä Weierstrassin lause. Uskon kyllä, että lauseiden nimityksissä on horjuvuutta, ja kyllä tästä asiasta voi keskustella lisää tuolla artikkelin ohjaussivulla, kun vain esittää lähteitä nimityksille. Suomessa käytetyt nimitykset kuitenkin ratkaisevat. Weierstrassiin yhdistetään monenlaisia tuloksia, ja voisi sekin olla mahdollista, että Weierstrassin lause olisi täsmennyssivu, joka ohjaisi sitten eteenpäin tarkemmin nimettyihin lauseisiin. Artikkeleissa on myös syytä mainita kaikki kilpailevat nimitykset, jos vain lähteitä löytyy. -217.140.202.192 25. elokuuta 2024 kello 21.14 (EEST)

Varmaankin suomeksi, ei Suomessa? Iivarius (keskustelu) 26. elokuuta 2024 kello 00.38 (EEST)

Kyllä. Käytin sanaa "suomessa" merkityksessä ’suomen kielessä’. Harmillisesti se sattui olemaan virkkeen ensimmäinen sana, jolloin syntyi virhetulkinnan mahdollisuus. -217.140.202.192 26. elokuuta 2024 kello 10.51 (EEST)

Anarkofeminismi artikkelin poisto

Anarkismi artikkelin Anarkofeminismi osio kertoo että laveammin asiasta kertoo pääartikkeli Anarkofeminismi. Linkkerpar poisti sen perustelulla "Ei järkevää sisältöä". Voisiko joku ylläpitäjä hiukan vilkaista mistä on kyse, ja Linkkerparilta kysyisin, mitenkä meni noin niinkuin omasta mielestä? -- Cimon Avaro 24. elokuuta 2024 kello 07.23 (EEST)

Se oli sanaselitys, siis HOK. Sama käyttäjä oli luonut vähän ennen tuon luomista myös artikkelin Maltalainen keittiö jonka poistin myös, ja sen on kaksi kertaa sitä ennen poistanut Nitraus. Vaikuttaa enemmänkin häiriköinniltä tuollaisten omasta päästä kehitettyjen HOK:ien jatkuva luominen. --Linkkerpar^keskustelu 24. elokuuta 2024 kello 07.43 (EEST)

Poistin pääartikkelimallineen artikkelista Anarkismi. -- Cimon Avaro 24. elokuuta 2024 kello 07.49 (EEST)

Toisena ylläpitäjänä voin vahvistaa, että poisto oli perusteltu. Tuo pääartikkelimalline on kuitenkin ollut siinä varsin pitkään, vaikka pääartikkelia ei ole ollut olemassa.--Puppe100 (keskustelu) 24. elokuuta 2024 kello 09.38 (EEST)

Sivuhistorian korjaus, VIII virolainen armeijakunta

Kuusiluoto (keskustelu · muokkaukset) vahingossa kopioi sivun 8. virolainen armeijakunta uudelle sivulle VIII virolainen armeijakunta sen sijaan että olisi siirtänyt sivun. Sivuhistoria jäi nyt vanhalle nimelle joka on nyt ohjauksena. Voisiko joku ylläpitäjä poistaa uuden sivun ja siirtää vanhan sitten samalle nimelle kunnollisena siirtona? --MKFI (keskustelu) 24. elokuuta 2024 kello 10.57 (EEST)

Tehty.--Puppe100 (keskustelu) 24. elokuuta 2024 kello 13.24 (EEST)

Silja Salin

Miten onnistuisi sivun Silja Salin siirtäminen nimelle Silja Hickley? --Bau98 (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 16.52 (EEST)

Vaatii palautusäänestyksen.--MAQuire (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 17.00 (EEST)

@MAQuire: Miksi? --Bau98 (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 17.20 (EEST)

Koska artikkeli on poistettu poistoäänestyksessä. Tarkennuksena, että artikkelia ei kuuluisi olla millään nimellä, jos se kertoo tuosta poistoäänestyksessä poistetusta aiheesta. Ilmeisesti Silja Salin kertoo samasta hahmosta kuin poistettu Silja Hickley kertoi?--MAQuire (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 17.25 (EEST)

@MAQuire: Asia selvä. Mitä tehdään artikkelille Silja Salin? Artikkeli kertoo juuri samasta hahmosta kuin poistettu Silja Hickley kertoi. Olisiko tarvetta merkittävyyskeskustelulle tai poistoäänestykselle?--Bau98 (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 17.51 (EEST) edit --Bau98 (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 17.53 (EEST)

Palautusäänestykseen. Toki merkittävyyskeskustelun voi halutessaan pitää ensin, että näkee kannattaako palautusäänestystä edes järjestää.--MAQuire (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 17.56 (EEST)

Päätin kuitenkin laittaa suoraan palautusäänestykseen. Luurankosoturi ✉️ 25. elokuuta 2024 kello 20.51 (EEST)

Kerrankin voi olla kiitollinen, että artikkelien palauttaminen äänestyksellä on tehty niin vaikeaksi. -217.140.202.192 25. elokuuta 2024 kello 21.02 (EEST)