Equirepartition

Université de Rennes 1 Agrégation de mathématiques
Préparation à l’écrit année 2020-2021
Autour de l’équirépartition
Ce document a pour but de s’entrainer à l’écrit d’analyse et probabilités. Étant donné un réel
x, on note bxc sa partie entière et {x} = x − bxc sa partie fractionnaire. On dit qu’une suite de
réels (xn )n≥1 est équirépartie modulo 1 si pour tout 0 ≤ a ≤ b ≤ 1 on a
Card {k ∈ J1; nK, {xk } ∈ [a, b]}
lim = b − a.
n→+∞ n
On commence par rappeler les équivalences classiques suivantes, l’équivalence entre les points i) et
iii) étant connue sous le nom de critère de Weyl.
Théoreme : Étant donnée une suite de réels (xn )n≥1 , les assertions suivantes sont équivalentes.
i) La suite (xn )n≥1 est équirépartie modulo 1.
ii) Pour toute fonction continue f : [0, 1] → R on a
n Z 1
1X
lim f (xk ) = f (x)dx.
n→+∞ n 0
k=1
iii) Pour tout entier p > 0, on a

n
1 X 2iπpxk
lim e = 0.
n→+∞ n
k=1
Exercice 1 (Preuve du critère de Weyl)

1. Montrer que i) implique ii).
Indice : on pourra vérifier que ii) est vraie pour les fonctions en escalier, puis raisonner par densité.
2. Montrer que ii) implique i).
Indice : on pourra encadrer l’indicatrice entre deux fonctions continues bien choisies.
3. Montrer que ii) implique iii).
4. Montrer que iii) implique ii).
Indice : on pourra raisonner par densité via le théorème de Weierstrass.
Exercice 2 (Équirépartition et écriture en base 10)

Dans cette partie, on s’intéresse à l’équirépartition des décimales de 2n en base 10.
1. Montrer que log(2) est irrationnel, où log désigne le logarithme en base 10.
2. Montrer que si α est irrationnel, alors la suite (xn )n≥1 de terme général xn = nα est
équirépartie modulo 1.
Étant donné un entier n ≥ 1, on désigne par ak(n) (n)ak(n)−1 (n) . . . a1 (n) l’écriture en base 10 de
2n , où k(n) est le nombre de décimales et aj (n) ∈ {0, 1, . . . , 9} pour 1 ≤ j ≤ k(n) et ak(n) (n) 6= 0
k(n)
X
2n = aj (n)10j−1 .
j=1
3. Pour n ≥ 1, on pose an := ak(n) (n) la première décimale de 2n et pour 1 ≤ j ≤ 9, on considère

la proportion
Card (k ∈ {1, . . . , n}, ak = j)
τ (j, n) := .
n
Montrer que la limite lim τ (j, n) existe et expliciter cette limite.
n→+∞
Exercice 3 (Non-équirépartition de la suite (log(pn ))n≥1 modulo 1)
On montre ici que si pn désigne le n−ième nombre premier, alors la suite (xn )n≥1 = (log(pn ))n≥1
est non-équirépartie modulo 1. Pour k ∈ N∗ , on pose
1
Ik := inf{n, pn > ek }, Ik− 21 := inf{n, pn > ek− 2 },
et X X
Sk := 1[0, 21 ] ({log(pn )}) , Sk− 21 := 1[0, 12 ] ({log(pn )}) .
n<Ik n<Ik− 1
2
1. Montrer que Sk = Sk− 21 .

2. Déduire du critère de Weyl et du théorème des nombres premiers que (log(pn ))n≥1 est non-
équirépartie modulo 1.
Exercice 4 (Non-équirépartition de la suite (ln(n))n≥1 )
Dans cette deuxième partie, on montre que la suite (xn )n≥1 = ({ln(n)})n∈N∗ est dense dans [0, 1]
mais non-équirépartie.
1. Montrer que la suite ({ln(n)})n∈N∗ est dense dans [0, 1].
2. Soient n dans N∗ et F : R → C une fonction de classe C 1 . Établir la formule suivante
n
1 n 1 n
Z Z
1X 1 F (1) + F (n)
F (k) = F (t)dt + {t} − F 0 (t)dt + .
n n 1 n 1 2 2n
k=1
3. Montrer qu’il existe une suite complexe (εn )n∈N∗ qui tend vers 0 lorsque n tend vers l’infini
et telle que
n
1 X 2iπ ln(k) e2iπ ln(n)
e = + εn .
n 2iπ + 1
k=1
4. En déduire que la suite (ln(n))n≥1 n’est pas équirépartie modulo 1.

5. (Un peu plus difficile). Fixons un intervalle [a, b] avec 0 ≤ a < b < 1 (resp. 0 < a < b ≤ 1).
Pour m ≥ m0 assez grand, on choisit une suite d’entiers (Nm )m≥m0 de sorte que em+b <
Nm < em+1 (resp. em < Nm < em+a ). Montrer que la proportion
Card {k ∈ J1; Nm K, {ln(k)} ∈ [a, b]}
Nm
peut converger vers des limites différentes selon le choix de Nm .
Exercice 5 (Retour sur les polynômes trigonométriques aléatoires)
On considère la suite de polynômes trigonométriques
n
1 X
fn (x) := √ ak cos(2πkx), x ∈ [0, 1], n ≥ 1,
n
k=1
où la suite (ak )k≥1 est une suite de variables aléatoires indépendantes et identiquement distribuées
définies sur un espace de probabilité (Ω, F, P) et telles que E[ak ] = 0 et E[a2k ] = 1. On considère par
ailleurs une variable aléatoire X de loi uniforme sur [0, 1], indépendante de la suite (ak )k≥1 et on
note EX l’espérance associée, autrement si h est une fonction mesurable bornée
Z 1
EX [h(X)] = h(x)dx.
0
On veillera à bien distinguer l’espérance E associée aux coefficients (ak )k≥1 et EX associée à la
variable indépendante X.
1. Calculer E[fn (X)2 ], quelle est sa limite lorsque n tend vers l’infini ?
2. Calculer EX [fn (X)2 ], quelle est sa limite lorsque n tend vers l’infini ?
3. (Question plus difficile). Montrer que sous la probabilité P, pour presque toute réalisation de
X, la suite (fn (X))n≥1 converge en loi vers une gaussienne N (0, 1/2).

Equirepartition

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Equirepartition

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Equirepartition

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université de Rennes 1 Agrégation de mathématiques

Préparation à l’écrit année 2020-2021

iii) Pour tout entier p > 0, on a

Exercice 1 (Preuve du critère de Weyl)

Exercice 2 (Équirépartition et écriture en base 10)

3. Pour n ≥ 1, on pose an := ak(n) (n) la première décimale de 2n et pour 1 ≤ j ≤ 9, on considère

1. Montrer que Sk = Sk− 21 .

4. En déduire que la suite (ln(n))n≥1 n’est pas équirépartie modulo 1.

Vous aimerez peut-être aussi