TD Chapitre 16
TD Chapitre 16
TD Chapitre 16
16
Compétences attendues
Différencier les notions de responsabilité civile et pénale
Vérifier la présence des conditions de la responsabilité pénale, pour une situation juridique donnée
Identifier les actions en responsabilité possibles dans une situation juridique donnée
3 Cas Cost
Compétence attendue
Vérifier la présence des conditions de la responsabilité pénale, pour une situation juridique
donnée
À l’aide de vos connaissances et du document, repérez les éléments
constitutifs de l’infraction.
Quelles sont les conditions de la responsabilité pénale ?
Principes juridiques. La mise en œuvre de la responsabilité pénale suppose la commission
d’une infraction.
L’infraction est une action ou une omission imputable à son auteur, prévu ou punie par la
loi d’une sanction pénale.
Les trois éléments de l’infraction sont :
– un élément légal : il n’existe pas d’infraction sans texte ;
– un élément matériel : un fait observable ;
– un élément moral : l’acte matériel doit être imputé à son auteur.
Application. En l’espèce, l’abus de confiance est défini à l’article 314-1 du Code pénal et
puni d’une peine d’emprisonnement et d’une amende (élément légal). M. Cost a détourné de
PRÉPARER L’ÉPREUVE
4 Situation pratique : cas Bogdanov
Compétence attendue
Identifier les actions en responsabilité possibles dans une situation juridique donnée
Compétences attendues
Différencier les notions de responsabilité civile et pénale
Différencier responsabilité civile extracontractuelle et responsabilité civile contractuelle
Identifier les caractéristiques du préjudice réparable dans une situation juridique donnée
1. Identifiez le fondement juridique de la responsabilité des Cœurs de
Véro.
Quels sont les fondements de mise en œuvre de la responsabilité civile ?
Principes juridiques. La responsabilité civile répare un dommage. Deux régimes de
responsabilité civile coexistent. L’action en responsabilité civile contractuelle suppose
l’existence au préalable d’un contrat. Elle repose sur un dommage qui est la mauvaise
exécution, le retard d’exécution ou la non-exécution du contrat. La responsabilité
extracontractuelle répare un dommage et existe en l’absence de contrat. Elle peut être mise en
œuvre du fait personnel et suppose l’existence d’une faute, du fait d’autrui ou du fait des
choses que l’on a sous sa garde.
Application. En l’espèce, le dommage causé à Julie résulte de la rupture du fauteuil du
salon de thé. La responsabilité du fait des choses ne saurait être retenue car il existe entre Julie
et le salon de thé Les Cœurs de Véro un contrat. Le fondement juridique de la mise en œuvre
de la responsabilité du salon de thé est la responsabilité contractuelle.
2. Déterminez si les conditions de mise en œuvre de la responsabilité
du salon de thé sont réunies.
Quelles sont les conditions de la responsabilité civile contractuelle ?
Principes juridiques. La responsabilité civile contractuelle suppose un contrat entre la
victime et l’auteur du dommage. Trois conditions doivent être réunies : le fait générateur qui
est la mauvaise exécution, le retard ou la non-exécution des obligations contractuelles, un
dommage et un lien de causalité entre le dommage et le fait générateur
Application. En l’espèce, Julie a été hospitalisée à la suite de sa chute, elle a subi un
dommage. Celui-ci est dû à la défaillance d’un matériel mis à la disposition de ses clients par
le salon de thé. Cette situation entre dans la réalisation du contrat conclu entre Julie et le
salon. Par conséquent la responsabilité contractuelle du salon Les cœurs de Véro peut être
retenue.
Compétences attendues
Identifier les actions en responsabilité possibles dans une situation juridique donnée
Vérifier la présence des conditions de la responsabilité pénale, pour une situation juridique donnée
1. Identifiez les faits.
Max X a recelé des fonds qu’il savait provenir de sa compagne au préjudice de la SA
Alombrad et de la SA Infraplus. Il a également apporté son concours à sa compagne pour
réaliser une opération d’escroquerie. Max X. a été relaxé du délit d’escroquerie mais jugé
coupable du blanchiment des fonds.