Chapitre 5
Chapitre 5
Chapitre 5
5-1-1 Introduction
Beaucoup des spécificités de la conception des instruments ne sont pas de toute évidence un
avantage direct pour l'utilisateur. Ceux-ci peuvent être mieux compris en considérant le point de vue
du designer. En effet, la tâche du designer est de trouver un meilleur compromis entre le coût et le
bénéfice pour les utilisateurs, en particulier lorsque la concurrence est féroce.
Pour un instrument typique de volume moyen, son coût en pourcentage du prix de vente est
réparti comme suit:
coût du design : 20%
coûtde fabrication : 30%
coûtde vente : 20%
autres frais généraux : 20%
bénéfice : 10%
1
Chapitre 5
Le style, ainsi que la fonction sont très important. En effet, une apparence élégante, agréable et
professionnelle est essentielle lors de la vente des instruments commerciaux. Pour un produit
particulier, le coût unitaire peut être réduit avec l’augmentation du volume de production, et une
augmentation des ventes peut être atteinte avec un prix de vente inférieur. Ce dernier est appelé
«élasticité du marché." Comme l'objectif du fabricant est de rentabiliser au maximum son
investissement, la combinaison du prix de vente et du volume de production donnant le plus grand
profit est choisie.
b- Marketing
Le concepteur est généralement soumis à des considérations marketing. Par conséquent, celles-
ci jouent un rôle majeur dans la détermination de la conception d'un instrument et la méthode de
fabrication. Un projet ne peut pas aller de l'avant sauf si le retour de l’investissement attendu est
suffisamment élevé et proportionnel avec le niveau de risque perçu. Il est intéressant de noter que les
comptes de conception, une part importante des coûts totaux, engagent un degré de risque élevé.
Avec l'évolution rapide des technologies, la durée de vie des produits est réduite à moins de
trois ans, et l'élasticité du marché est difficile à jauger. Dans certains marchés, en particulier dans les
systèmes de test et de mesure, la durée de vie d’un produit a été réduite à un seul cycle de production.
De cette manière, le design est de plus en plus un processus d'évolution afin de répondre en
permanence les changements de conditions du marché. Par conséquent, le concepteur aura tendance à
pécher par excès de prudence, et de faire des réductions de coûts lorsque les volumes augmentent.
2
Chapitre 5
Le volume prévu est un facteur important. Il fait appel à des techniques très différentes dans la
fabrication, selon qu'il soit faible, moyen, ou énorme.
c- Instruments spéciaux
La plupart des utilisateurs préfère une configuration (systèmes) avec des composants standards
à faible coût avec des interfaces simples. Parfois, la nécessité se pose pour un composant ou un
système spécial. Il est préférable de modifier un composant standard dès que la refonte complète
prenne plus longtemps que prévu et l'issue est incertaine.
Les systèmes spéciaux doivent être testé et compris afin d'atteindre le niveau de confiance
nécessaire. Avec le besoin de documentations et d'équipements d'essais (très coûteux), l’entretien est
un coût supplémentaire. Cet aspect s’étend à des logiciels ainsi qu’à des matériels.
Le montage en surface est apparu dans les années 1990. La fibre de verre traditionnelle est
remplacée par une feuille de plastique souple avec des circuits imprimés sur elle-même. Les
semiconducteurs, les résistances et les condensateurs sont disponibles dans des emballages très petits
3
Chapitre 5
(CMS : Composant Monté en Surface). Ces composants sont plus faciles à manipuler avec des
machines de placement automatique.
Le montage en surface élimine le difficile problème de l'insertion automatique et dans la
plupart des cas, le processus coûteux de forage. Une densité plus élevée peut être obtenue en utilisant
un substrat en céramique à la place de la fibre de verre.
Pour l'entretien, il faut être conscient que le remplacement de toute une carte de circuit est
souvent plus rentable que d'essayer de tracer un composant défectueux ou une connexion défaillante.
A cet effet, les cartes doivent être remplaçables facilement (accès facile et présence des connecteurs
pour l'enlèvement rapide). La carte de circuit imprimé défectueux peut être ensuite jeté ou retourné au
fournisseur pour une réparation.
c- Interconnexions
Les câbles classiques sont encore utilisés en raison de leur flexibilité et parce qu'ils peuvent
être conçus pour le routage complexe et les exigences de ramification. La cassation des fils peut être
par brasage, sertissage, ou enveloppé sur un connecteur ou sur les pins de la carte de circuit.
Cependant, ceci est une technique à forte intensité de main-d'œuvre et est sujette à des erreurs de
câblage.
Les câbles à rubans remplacent maintenant les câbles classiques dans de nombreuses
applications. Autant de connexions peuvent être faites d’une manière simple avec des coûts de la
main-d'œuvre très bas. Les erreurs de câblage sont éliminées dès que le routage est fixé à la phase de
conception.
4
Chapitre 5
d- Matériaux
Une grande variété de matériaux est disponible pour le concepteur d'instrument. De nouveaux
sont en cours de développement avec des caractéristiques spéciales ou améliorés, dont les polymères
et les céramiques extra puissants. Ces matériaux peuvent être achetés dans divers formes (en feuille,
en bloc, en tige,…) et traitésde façons diverses.
(i) Métaux
Les métaux sont généralement utilisés pour les éléments de structure. L’aluminium et l'acier
sont les plus communs. Les métaux sont également adaptés pour l'usinage de formes précises avec des
tolérances serrées.
(ii) Céramiques
Pour des températures très élevées, les céramiques sont utilisées comme isolants électriques et
thermiques (exemple : carbure de silicium). Les dernières céramique (exemple : nitrure de silicium)
présentent une très haute résistance, de la dureté et de la stabilité même à des températures plus de
1000 ºC.
Avec un faible coût de fabrication, léger, et de bonnes propriétés isolantes, les plastiques et les
polymères est un choix populaires pour les composants et boîtiers mécaniques standard. Ils peuvent
être moulés dans des formes complexes pour donner un aspect agréable et ceci à moindre coût. Le
PVC, le polyéthylène, le polypropylène, les polycarbonates et le nylon sont largement utilisés et
disponibles en une variété de matériaux composites, renforcés par des fibres ou d'autres ingrédients
pour obtenir les propriétés souhaitées.
Des matériaux plus exotiques sont utilisés pour des applications spéciales dont voici quelques
exemples:
cobalt: rémanence magnétique très élevé (aimant fixe),
saphir: très haute conductivité thermique,
5
Chapitre 5
ferrites: perméabilité magnétique très stable, large gamme disponible,
etc…
Les résines peuvent être utilisées en tant qu'adhésif et en tant que matériau d'enrobage. Des
paramètres tels que la viscosité, le temps de prise, la dureté, et la couleur peuvent être contrôlés. La
résine époxy peut être appliquée à un composant usiné sur mesure. La résine permet la construction
d'un joint isolant avec des dimensions précisément contrôlées.
e- Procédés de fabricationmécaniques
Les matériaux peuvent être traités de diverses manières pour produire le composant requis. Les
procédés choisis dépendent du type de matériau, le volume nécessaire, et le type de forme et de
précision dimensionnelle. Chaque procédé a ses propres matériels.
a- Conditions typiques
6
Chapitre 5
les variations de la fréquence et le contenu harmonique en régime alternatif,
le niveau d'énergie des RF indésirables rayonnée par l'équipement ne doit pas
provoquer des interférences dans les communications radio,
l'équipement doit être capable de tolérer un certain rayonnement RF si elle doit être
utilisée à proximité d'émetteurs radio ou de radar,
la valeur maximale et minimale de la température ambiante,
le taux maximal et minimal de l'humidité,
les niveauxde vibrations et des chocs,
les conditions extérieures telles que l'exposition au sable et aux tempêtes de
poussière, à l'orage, à l'eau salée ou au rayonnement solaire,
la pression de l'air,
et les variations de chargement (le cas échéant).
Ces conditions ne sont pas forcément prises en considération dans l’ensemble. Seules,
les plus pertinentes sont à retenir. Les conditions à considérer varient donc d’une application à
une autre.
b- Exemple 1 : électronique
c- Exemple 2 : mécanique
Quand une plage de variation est évoquée (exemple : température), l'équipement peut être
soumis à des changements rapide cycliques. Des installations doit être mises en œuvre pour contenir
ces changements lors de l'exécution des tests. Aussi, pour assurer les tests dans les pires conditions
susceptibles d'être rencontrées, il peut être nécessaire de corréler les variations de deux paramètres.
d- Exemple 3 : système
Pour les équipements fonctionnant en continu, le facteur qui indique la quantité d'utilisation est
tout simplement le temps écoulé. Mais pour les systèmes utilisés par intermittence, une certaine
7
Chapitre 5
détérioration peut se produire même s’ils ne sont pas mis sous tension. Pour certains dispositifs tels
que les interrupteurs et les relais, l'utilisation est le nombre d'opérations plutôt que le temps de mise en
circuit.
5-2-2 Fiabilité et MTBF (Mean Time Between Failures : temps moyen entre deux pannes)
La fiabilité est un paramètre important pour les utilisateurs et sa valeur dépend de la durée
d'exploitation de l’équipement. Cependant, le fabricant ne peut pas spécifier la valeur de la fiabilité à
toutes les applications. Par conséquent, la valeur adoptée habituellement est le temps moyen entre
deux pannes (MTBF).Cela vaut pour un système maintenu dans laquelle chaque échec est réparé et le
matériel est ensuite remis en service. Pour les systèmes qui ne peuvent pas être maintenues, telles que
les systèmes de contrôle des satellites, on utilise le temps moyen de défaillance (MTTF : Mean Time
To Failure).
Pour les systèmes entretenus, le MTBF peut être mesurée à partir de leur exploitation, i.e. en
déterminant la relation entre la durée T(h) pour produire N nombre de défauts au cours de
l’exploitation du système. Le MTBF est donné par la relation :
= [ℎ ]
Cette expression suppose que la durée entre les défauts ne change pas de manière significative
avec le temps, une hypothèse raisonnable pour beaucoup d’équipements électroniques.
b- Taux d’échec
Une autre mesure de la fiabilité souvent cité est le taux d'échec, qui est le nombre de
défaillances par unité de temps. Ce paramètre est particulièrement utile pour les composants
individuels car il est la figure la plus pratique à utiliser lors de l'estimation la fiabilité d'un système
complet sur le plan de la performance de ses composants. Elle est égale à l’inverse de la MTBF.
Le taux de défaillance est donné par la relation :
λ=1/ M.
Pour les composants électroniques ayant une haute fiabilité, le MTBF est de 10 6 à 109 heures.
8
Chapitre 5
c- Signification du MTBF
(Eq. 5.1)
a- Expression
Si le MTBF du système est M, nous nous attendons à un défaut dans la période M et donc T/M
dans la période T. T/M devrait être donc le nombre d'événements µ et la fiabilité R est donné par :
(Eq. 5.2)
Les deux quantités T et M doivent être exprimés dans les mêmes unités.
b- Exemple
On considère à titre d'exemple le module d'instrumentation d'un satellite de recherche qui est
conçu pour avoir une durée de vie de 5 ans. Si elle a un MTBF de 40000 heures, quelle est sa
probabilité de survivre 5 ans sans échec? Ici, T doit être exprimé en heures tel que
T=5×8760=43800heures.
Cette valeur est inacceptable. Nous pouvons alors utiliser l'Eq. 5.2 pour calculer la valeur du
MTBF nécessaire pour permettre une fiabilité plus acceptable, disons 0,8. Ainsi, on a :
soit
Chapitre 5
Si le module contient 500 composants, leur MTBF moyen doit être :
Le taux d'échec moyen correspondant est l'inverse de cette valeur, soit = 10,2. 10
par heure.
Ceci est un taux d'échec extrêmement faible, mais pas irréalisable. Récemment, les dossiers de
maintenance de central téléphonique électronique américain montrent des taux de remplacement de 10
composants par 109heures (composant en silicium de faible puissance).
5-2-4 Disponibilité
Beaucoup de systèmes d'instrumentation et de contrôle sont utilisés dans des situations où les
réparations ne peuvent pas être engagées dès qu'une erreur se produit. Le facteur qui indique la
probabilité de réussite de l'opération pendant un certain temps est la fiabilité. La fiabilité est le
paramètre le plus important pour l'utilisateur. Ce chiffre est critique pour certains cas.
Par exemple, pour l'électronique de l'avion : il n'y a pas d'installations pour la maintenance en
vol. Lorsque l'avion retourne à la base, l'unité défectueuse est remplacée et envoyée pour réparation
ultérieure.
a- Définition
Les gestionnaires d'une installation de test automatique, par exemple, ne sont pas intéressés du
MTBF de son équipement car il s’agit d’un test. Mais en général, la préoccupation du gestionnaire est
la quantité de travail qui peut être mise à travers dans un temps donné. Cela implique à la fois le temps
entre les échecs et le temps de réparation. La quantité habituellement cité est la disponibilité.
b- Expression de la disponibilité
(Eq. 5.3)
L'indisponibilité est de 1-A ou D/(D +U).
Chapitre 5
Lorsque le matériel est utilisé pour une sorte de fonctionnement discontinu, il peut y avoir une
période supplémentaire qui doit être inclus dans D pour permettre le redémarrage de l'équipement.
Ainsi, si l'équipement de test automatique échoue à mi-chemin à travers un test, ce test doit être
abandonné et après réparation, il doit être répété. Pour en tenir compte, la définition des temps d'arrêt
doit inclure le temps de trouver et réparer la faute et le temps nécessaire pour relancer un test avorté.
Ainsi, il peut y avoir une période d'entretien régulier et cela est normalement exclu du temps d'arrêt.
La disponibilité peut aussi être exprimée en fonction du MTBF M et du temps moyen de
réparation R comme :
(Eq. 5.4)
Ceci est la valeur asymptotique pour lesquels A converge : il est d'abord 1et il se désintègre en
moins de 2 % de la valeur finale après une période d'environ 4/R à partir de la mise sous tension.
L'hypothèse de taux de défaillance constant est une simplification acceptable pour la plupart des fins,
mais l'expérience montre que le temps de réparation moyen tend à diminuer avec le temps
d'expérience acquis par le personnel d'entretien dans le diagnostic et la réparation des défauts.
a- Fiabilité et coûts
Lorsqu’une plus grande fiabilité est exigée, les coûts de conception, de fabrication, et de test
augmentent rapidement. Cela se reflète dans le prix d'achat. Cependant, les coûts de réparation,
d'entretien et de l'équipement de secours descendent quand la fiabilité augmente.
Chapitre 5
Le coût total de possession sur la vie de l'équipement a généralement une valeur minimum et la
conception qui correspond à cette valeur est souvent choisie en l'absence d'autres critères impliqués.
Pour les systèmes à haute fiabilité dont la défaillance peut mettre en péril des vies humaines, il y a
généralement une obligation légale pour une fiabilité minimale spécifiée, et cela devient le facteur
prépondérant. L'objectif du concepteur est ensuite dirigé vers la réalisation de cette fiabilité à un coût
minimal.
Le choix de la fiabilité optimale de certains produits peut être affecté par l'existence d'une
période de garantie après l'achat au cours de laquelle le fabricant accepte de réparer tout défaut (pas
causé par une mauvaise utilisation) gratuitement. Beaucoup de produits domestique entrent dans cette
catégorie, ayant généralement une période de garantie de un an. Ce service après vente, diminue le
bénéfice du fabricant. Dans ce cas, le MTBF doit être nettement supérieure à la période de garantie de
sorte que les produits n’échouent pas au cours de cette période.