【徹底比較】賃貸向け火災保険のおすすめ人気ランキング【2025年】

損保ジャパンの「THE 家財の保険」は、幅広く補償をつけたい人に検討してほしい火災保険です。水災補償や地震補償を付帯できるうえ、借家人賠償責任保険の金額も平均より高めの3,000万円設定が可能。避難先での費用や見舞い費用など、思わぬ出費にも臨時費用保険金が適用されるのも心強いポイントです。

補償範囲はかなり幅広く、地震保険はもちろん、火災・落雷・風災・ひょう災・雪災・水災・破裂・爆発・水漏れ・漏水・破損・汚損・盗難・暴力行為・残存物の除去など、検証した項目すべてをカバー。ただし、地震を原因とする火災は、地震保険とセットで加入しないと補償されないので注意が必要です。

借家人賠償責任の補償限度額は、3,000万円と比較したなかでもトップクラス。万が一のときも手厚い補償を受けられるでしょう。また、臨時費用保険金の限度額も100万円と充実しています。

構造や補償内容によってばらつきはあるものの、比較した商品の平均よりも保険料は割安です。とくに地震保険を付帯しない場合の保険料は、M構造・水災補償ありの単身世帯以外は平均より低めとなっています。

補償範囲も補償金額も充実し、保険料も低めの火災保険。手厚い補償を求める人にとっても、十分な内容といえます。まずは自分の住環境やライフスタイルに合わせ、補償内容をチェックしてみてくださいね。

アイアル少額短期保険の「愛ある家財保険」は、保険料は安めではあるものの、地震の補償を付帯できないため補償内容としては物足りない印象です。盗難・水災の補償を付帯できるベーシックプランと、それらを除いたシンプルなエコノミープランの2種類から選べます。

保険料は、検証したいずれの条件でも比較した商品の平均より低め。単身でM構造の物件に住んでいるケースでは水災補償なしで年間3,250円、水災補償ありで年間4,450円と、満足のいく保険料の安さです。

一方、借家人賠償責任保険の金額は1,000万円と平均より低めでした。また、地震補償は付帯できず、破損・汚損にも非対応。居住が困難になった際には緊急避難費用保険金として1泊5,000円が支払われる点は比較的手厚いといえるものの、総合的には補償範囲は狭めといえます。

保険料の安さを重視する人には検討候補になりますが、行き届いた補償を求める人には補償内容と補償範囲は不十分かもしれません。低価格で加入したい人向けの内容なので、補償内容をしっかり確認し、納得できるかどうかを判断しましょう。

チューリッヒ少額短期保険の「ミニケア-賃貸保険-」は、地震や水災の補償を付帯できなくても、保険料を抑えたいなら検討の余地あり。水災補償なしのプランに限られるものの、保険料は比較検証したどの条件でも平均を下回っています。

保険料は水災補償なしの条件では平均より安いという結果でした。住む人数や建物の構造にかかわらず、平均より安くなっています。ただし、水災補償は付帯できないため、水災被害に遭う可能性のある地域や階層に住む場合は他の保険で試算することも検討しましょう。

また、補償内容はやや限定的で、水災・地震による損害は補償の対象外でした。破損・汚損への補償もありません。また、借家人賠償責任保険の補償限度額も1,000万円と、平均を下回りました。借りている部屋に30日以上住めなくなった場合は1回の事故につき生活再建費用が支払われるものの、金額は10万円と低めです。

また、消火器具を使用するなどで損害の発生または拡大防止のために有益と認められる費用を支出したときは、損害防止費用として補償が適用されます。とはいえ補償の幅広さはやや限定的なため、幅広い補償を求める人や万が一の水災・地震リスクに備えたい人は、ほかの保険もチェックしてみてくださいね。

日新火災の「お部屋を借りるときの保険」は、補償限度額は高めながら、水災や地震の補償を付帯できないうえ、保険料が高めなところがネック。水災・地震・破損・汚損への補償がなく、比較検証した10項目のうち7項目のみの補償に留まり、補償範囲は十分とはいえません。

保険料は、全体的に比較した全商品の平均よりも割高。M構造・水災補償なし・単身プランの保険料は年間6,000円と比較した商品では標準的な金額ですが、M構造・水災補償なし・2人以上世帯プランでは年間10,000円と高めです。また、T構造・単身プランとH構造・単身プランも、年間6,000円と同様の結果でした。

とはいえ、借家人賠償責任保険が2,000万円と高めで、修理費用保険も100万円あるのはうれしいポイント。排水管のつまりや水漏れ、エアコンの故障の応急処置などをサポートするサービスが付帯しているのは魅力的です。

水災・地震の補償がつけられず、保険料が高めなものの、手厚いサポートサービスや補償限度額の高さは利点。付帯できる補償内容が自分の生活環境に合うか、補償内容に納得できるかが、選択の決め手となるでしょう。

あそしあ少額短期保険の「へやパス」は、水災補償は付帯できますが、地震補償は付帯できず保険料も平均より高めです。地震を原因とする火災では家財保険金額の5%が支払われるものの、それ以外の地震による被害は補償されません。

保険料は全体的に高めで、M構造で水災補償なしの単身プラン・T構造の単身プラン・H構造の単身プランは、比較した平均よりやや高い年間7,400円の設定。さらに、M構造で水災補償ありの2人以上プランは年間12,400円と、比較したなかでもかなり割高になっています。

三井住友海上の「リビングFIT」は、地震補償や水災補償など幅広い補償がつけられるのは魅力ですが、保険料が高い点はネック。保険料は今回比較検証したいずれの条件でも、平均より高い結果となりました。

M構造・水災なし・単身の場合、比較したなかには年間3,250円の商品もあるところ、こちらは年間10,000円と3倍以上の価格帯です。ほかの条件でも年間10,000円を超えており、全体的に保険料が高い点が気になります。

また、補償限度額も借家人賠償責任保険が15,000円と平均を下回り、物足りない結果に。とはいえ、地震・水災補償が付帯できるうえ、火災をはじめ落雷や風災などを幅広くカバーしており、補償範囲はかなり充実しています

基本的な補償だけでなく、手厚いサポートを求める人にぴったりな補償範囲ですが、保険料の高さはマイナスポイント。とくに単身世帯の人は、費用対効果の面で物足りない印象です。予算に合うかどうかをふまえたうえで、加入を検討してみてくださいね。