裁判

競売物件の残置物の処理費用を支払督促で債務者に請求したい。

婚約者が妊娠後、実父が自己破産をしていたことを打ち明けました。また、彼女は他にも隠し事などがあり、私にとって誠意があるように思えず、精神的な苦痛がありました。婚約者を提訴したいのですが、この場合は現実的でしょうか？ 直近の義両親を交えた話し合いの結果として、彼女は堕胎することになり、それは既に終えております。またその後、彼女の方から話し合いにならないような主張で、ほぼ一方的に婚約破棄をしてきました。私はお互いが歩み寄って婚約を存続させるべきだと考えていますが、堕胎を終えた彼女にはもうそのつもりはないようです。当時、私は彼女のこれまでのいくつかの隠し事について、私への謝罪の意を込める誠意を見せなければ堕胎をしてほしいと、彼女へ再三に渡って伝えました。ですが、彼女にはただ私が堕ろしてほしいと言っているように聞こえたようです。そして彼女は私の発言を切り取って解釈し、聞こえが悪くなるように捉えて私を責めてきました。彼女の他の隠し事についても、彼女はとても誠意があるように思えない態度であり、その点で私は精神的な苦痛として、彼女を提訴したい考えです。 隠し事や嘘 ・前の彼氏と交際中に浮気→それを聞いた私はあなたはやっていけないと強く伝えたが、私の自宅に来るなど身を引かなかった ・彼女から整形していないと言われたが、後になって整形の過去を打ち明けられる ・妊娠発覚後に親の自己破産の過去を告げられる(私はその事自体を問題視していないが、妊娠後に告げるのはおかしいと感じた) 当初から、私は何か隠し事しているでしょ？と彼女へ毎度聞いてきましたが、彼女はそれを否定し、こうして色々と問題が出てくる人でした。何度も棚に上げられる発言もされました。付き合いというのは自己責任なのでしょうけど、打ち明けられる度につらい思いをしたのは泣き寝入りにするのは納得できません。 彼女 10年来の彼氏がいた→彼氏と結婚→指輪を買ってもらい旦那支払いの家も建て新婚旅行にも行く→新しく気になる人(私)が現れる→半年も別の男と浮気し整形していた隠し事など打ち明ける→私は彼女から身を引こうとするも急に家に来るなど引き止められる→元旦那と離婚する→新しい人と結婚前提に親しくなり妊娠→また相手に家を建ててもらうよう懇願する→元旦那に浮気とすでに新しい人がいることを告白→新しい人に親の自己破産など打ち明ける→新しい人にいろいろ言われ何も考えられず堕胎する→新しい人から心機一転して共に頑張っていこうを無視して婚約破棄→ぜんぶを棚に上げて相手がやったことだと人のせいにする

婚約者が妊娠後、実父が自己破産をしていたことを打ち明けました。また、彼女は他にも隠し事などがあり、私にとって誠意があるように思えず、精神的な苦痛がありました。婚約者を提訴したいのですが、この場合は現実的でしょうか？ 直近の義両親を交えた話し合いの結果として、彼女は堕胎することになりました。また、彼女の方から話し合いにならないような主張で、ほぼ一方的に婚約破棄をしてきました。私はお互いが歩み寄って婚約を存続させるべきだと考えていますが、堕胎を終えた彼女にはもうそのつもりはないようです。当時、私は彼女のこれまでのいくつかの隠し事について、私への謝罪の意を込める誠意を見せなければ堕胎をしてほしいと、彼女へ再三に渡って伝えました。ですが、彼女にはただ私が堕ろしてほしいと言っているように聞こえたようです。そして彼女は私の発言を切り取って解釈し、聞こえが悪くなるように捉えて私を責めてきました。彼女の他の隠し事についても、彼女はとても誠意があるように思えない態度であり、その点で私は精神的な苦痛として、彼女を提訴したい考えです。

婚約者が妊娠後、実父が自己破産をしていたことを打ち明けました。こちらの点が主な内容ですが、他にも隠し事などがあり、私にとっては彼女に誠意のあるように思えず、精神的な苦痛がありました。婚約者を提訴したいのですが、この場合は現実的でしょうか？

19世紀が自由権、20世紀が社会権だとしたら、21世紀は何権が主流になるんでしょう？

回転寿司店で他人が頼んだ寿司を勝手に取って食べたとしても罪に問われたりはしないのは何故なのですか？もう20年以上前にとある法律番組でやっていてうろ覚えな部分がありますが、回転寿司店でAさん家族が頼んだ寿司を手前に座っていたBさん家族が勝手に取って食べてしまったっていう内容の案件でこの場合Bさん家族は罪には問われる事はないっていう結論が出ていたのを覚えているのですが、他人が頼んだ寿司を勝手に取って食べたとしても窃盗罪や横領罪等の罪に問われたりはしないのは何故なのでしょうか？ただ、この行為はマナー違反だとは言っていたのを覚えてはいるのですが。

詳しい内容は膨大にあるため長文になり、個人や相手側の特定がされる恐れがあるため簡単に説明致します。 1 医療従事者に障害者である私に対して不適切な対応をされました。 2 医療従事者としての業務を適切に行なっておりません。 3 こちらの体調不良を共有されているにも関わらず、一切処置、連絡はされませんでした。 4 本社に報告すると支店の代表者から申し訳ないフリ、演技をして謝罪の真似をしてきましたが、当然誠意は感じられませんでした。 弁護士に依頼したいと考えています。 5 この場合裁判に持ち込めますか？ 6 賠償金、示談金、慰謝料などのいずれかを請求出来ますか？ 7 代表者の下の上司からも謝罪を要求したいのですが可能でしょうか？ 8 できるだけ簡潔にまとめましたが、弁護士費用は予想で構いませんので教えて下さい。

軽犯罪法で移送決定通知書が届きました 私は今未成年です また同じ罪で捕まった友達は裁判不開始通知書が届きました。 なぜ私だけ移送決定通知書が届いたのでしょうか 回答お願いいたします

立替金返還請求訴訟とはなにですか？ 敗訴すると給料と口座差し押さえ される状態になりますか？

動産執行て賃貸住みでもくるのですか？

書類を差し置くとは ポストにいれてくということでいいですか？

検察の、例えばカルロス・ゴーンに対する取り調べみたいなやつは、憲法36条に反していないんですか？

聖徳太子の十七条憲法と、近代憲法は、何が違うんでしょうか？

司法は裁くために存在するのであり、 制裁を持って国内の秩序を守っているのに 不起訴にし、犯罪を犯した者を利する行為ばかりしているのはこの国の司法はまるで、 この国に不秩序と混乱を齎したい者たちに乗っ取られたかのようではないか？ 制裁を。

日本の裁判は、三審制で、最後に最高裁判所があります。ただ、冤罪や、「司法は死んでいた」などの批判があり、それがニュースになっていて、最高裁の信頼が微妙な感じがします。 皆さんは、裁判所が信用できますかね？ そこで、 最高裁判所を廃止して、判決を国民投票にするのはどうでしょうか？検察側と弁護側で合意や和解がなされれば良いのですが、検察側の求刑と弁護側の無罪主張や情状酌量願いが対立したときに、国民が投票で判決を下すのです。 投票は、ホームページ上でネット投票を行います。国民は、「検察側支持」か「弁護側支持」かを選んで投票します。そして、多数決で判決を下すのです。 どうですか？民主主義的で素晴らしいアイデアだと思いませんか？ あと、衆議院選挙の際にやる国民審査は、無意味ですね。

窃盗罪で先日公判があり求刑1年6ヶ月と言われました。 執行猶予がつくかどうかを教えて頂きたい。 宜しくお願いします。 会社のお金を2日間で4回に渡り計55万円盗む（起訴内容は上記内容で1件） 自首は成立している （自首して自首調書を取ったあと警察が会社に行って被害届が出され逮捕、起訴された） 前科前歴なし 全額被害弁償済み （給料支払い分と残り足りない分は家族が出してくれ全額弁償済みですが示談にはならなかった。起訴前に弁済した旨は裁判所に提出済みでしたが起訴された） ギャンブル依存症による借金が原因で事件を起こしてしまい反省の態度とギャンブル依存症を治療し再犯防止の為保釈中を自助グループに通ったり専門期間でカウンセリングを受けるなど取り組み中でその旨も裁判で話を行った。父が証人として出廷してくれ実家暮らしをさせ金銭管理するなどサポートすると証言してくれています。 （起訴後2ヶ月弱未決で拘留されてましたが諸事情で裁判が延期となり現在2週間ほど保釈中。その間利用して回復に向けて取り組みを始めた） 保釈後すぐに裁判日程が再調整され先週1年6ヶ月を求刑されました。 上記内容や過去の判例を元にどのような判決となりそうでしょうか？ 内容が希薄かと思いますが何卒ご容赦ください。宜しくお願いします。

憲法とは、これこれこういう風に作るものだ、というプロトタイプってあるんですか？

噂を町に拡散され名誉毀損、 → 聞き込み調査で証拠を掴める 暴力を振るった事を一度認めたのに、企業のお客様センターが隠蔽した → 本人が認めた音声は無いが、お客様センターに残る通話記録に　担当者が私に圧をかけ　高圧的な不自然な会話が残っている 私の日記は有り。 ちょっとこうやっただけじゃないか！と認めたのに謝る様子も無く、追い討ちをかけるように暴言を吐かれた → 音声では残っていないが、私の日記は有り 上記の様なポイント3点があるとして 2.3個目は証拠不充分になりそうでしょうか？ 名誉毀損が酷いため、住み辛くなりこの地から離れたい。 転居にかかる費用と弁護士さんにお願いするのにかかる費用　どちらも勝ち取りたいのですが この状況ですと　私個人 VS 企業(名の知れた大手)ですと 慰謝料の相場としてどれくらいになりますでしょうか？ 諦めた方が良いでしょうか？お金に余裕ありませんが、法テラスは利用不可の年収でした。 また、企業相手でなく　危害をあたえられた個人の方を訴えた場合の慰謝料相場ですと どれくらいでしょうか？

日本企業の任◯堂が出すゲームの規約は、アメリカカリフォルニア州の州法に準ずる、紛争もアメリカのカルフォルニアの裁判所です。 小学生の子どもがゲームをプレーするのですが、どこの小学生がカリフォルニアの民法を熟知しているのでしょうか。同意同意のボタンを押すしかないです。 こういう明らかに非現実的な契約って有効ですか。

これは違憲ではないですか？ まぁ最高裁も中共の息がかかってるから訴えを棄却するでしょうが。