スキャナーについて教えて下さい。現在写真用のスキャナーの購入を検討して

フラットヘッドスキャナを利用する前提で、写真が作品レベルに仕上がっている事が前提ならば、写真の方をスキャンするのが正解です。逆に、フィルムスキャナを別途用意するつもりがあるなら、フィルムスキャナの方がフラットヘッドスキャナより高精度なので、ネガの状態で読み込ませる方が正解です。 で、問題はＬ版程度に無造作に焼いた写真ですが、その場合はどっちが良いか微妙なところになります。というのも「ネガの方が階調が豊か」だからで、白く飛んだ／黒くつぶれた写真でも、ネガにはちゃんと写っていることがあるからです。ただしその分ネガは小さいので（36mm×24mmしかない）、解像度は落ちる事が多いですが・・・。 あとは、実際の写真とスキャナの読み込み精度との相談ですね。私なら「作品」レベルのものは作品のまま、そうでないスナップはスキャナで読み込ませますね。実はウチにはフィルム／フラットヘッド両方のスキャナがあるんですが、フィルムスキャナで本気でネガを取り込もうとすると、結構な時間がかかるんですよね。その点、フラットヘッドスキャナは簡単なもんで。

写真（プリントしたもの）とネガのスキャンの比較では、ネガからスキャンしたほうがより情報量が多くきめ細かいスキャンが可能です。 写真（プリント）は、既にネガをさらに露光して複製されたものですし、サービス判サイズ（L判）だと情報量の面からも少ないです。 ただし、ネガからのスキャンは、ネガフィルムがその名の通り色が反転しているため、なかなかきれいな色を再現するのが難しいです。 とはいえ今時のスキャナであれば、スキャンドライバの性能も良いので、そこそこの色再現はできると思います。 また、ネガのスキャンは、1枚辺りのスキャン時間は相当かかります。 その労力を考えると、ネガはネガで保存し、必要な時に焼き増しするのがベストだったりします。