asucaさんはおそらく,両方の質問と回答のページをご覧にならないで一般論として書かれたのだと思いますが,実際にごらんになれば,元の回答は1cameさんのオリジナルだということがたぶんお分かりになると思います。
漢字の読み方とか音楽のタイトルなどのような情報なら,違う人が全文同一の回答をすることもあるでしょうが,今回のケースは丸写しといわれてもしかたがないでしょうね。
また,一般論としても質問者が回答を得られさえすればマナーなんてどうでもいいとは言えないと思います。
で,よく見てみると,なんと,古いほうの質問をしたのがyottiさん!
つまり,1月にyottiさんが質問をして,1cameさんが答えた。4月に別の人から似た質問があり,yottiさんが前回得られた回答を丸写しして答えた。ということですね。
なんだかこれでは,「他人の手柄の横取り」みたいでいただけませんね。「Win98、OE5.5で確認しています。」と書いてあっても,本当に確認したのかいな,と思ってしまいます。
常識的に考えれば,「私も以前に同じような質問をしたところ,次のような回答をいただきました」ぐらい書くものではないでしょうか。
あとURLも。その上で引用するならする,長い時は,URLだけで済ますか,概要を紹介する。というのが普通のやり方でしょうね。
著作権の尊重という点からも,引用する際には出典を明記するのが当然だと思います。
まあ善意に解釈すれば,先にコピーアンドペーストの作業をして,あとからそれに書きたそうと思っていたが,うっかり「回答する」を押してしまい,後から気付いてももう締め切られてしまっていて直せなかった,ということもあるかもしれません。
特に初心者とかここのシステムになれていないような方なら。
でもyottiさんは回答回数もそれなりに多く,コンピュータにも詳しい方のようなので,どうしても厳しいほうに考えてしまいます。
お礼
回答ありがとうございます。 私の履歴を見ていただければお分かりのように今回初めての質問で、まさかこのような内容になるとは思ってもいませんでした。 ずいぶん迷いましたがこの質問をしてよかったと思っています。