右翼？保守？

本来の意味はともかく、現実の傾向に即して言えば次のように考えられる。 【保守】は一般的に、反共産主義で、我が国の歴史と伝統を重んじ、愛国的な人たちともいえようが、共産主義者の中にも自国の文化と伝統を大切に考える人もいると思われるので、単純に「反共産主義者が保守」というのが、実はぴったりくるように思われる。 【右翼】は例外なく反共産主義者なので保守に含まれようが、とくに天皇を絶対視する皇国史観に立ち、何が何でも日本が正しいと断じる傾向にある。大東亜戦争を否定的に考える人はまずいない。保守系の人にはまま見られる傾向ではあるが、とくに右翼は日本国憲法は絶対に容認しない。またほぼ例外なく中国と（南北）朝鮮が嫌いであるという特徴がある。【保守】のなかには、親中国派も親韓国派もいるし(北朝鮮は社会主義体制をとっていることもあり親北朝鮮の人はまずいないだろう）、リベラルな保守もいる。 現代日本の【保守】はたいていは議会制民主主義を尊重しテロを否定するが、【右翼】は議会制民主主義を必ずしも尊重せず、場合によっては実力行使(武力)で体制をひっくり返すことも辞さないというようなことを公言する人もいる。軍事力をかなり重視するのも右翼の特徴のひとつ。

保守くらいなら簡単に説明すると、 一年は365日であると唱えるものを保守勢力で、それ以外 の説を唱えるものを保守以外の勢力みたいなもんかな。

日本人と東京都民の違いみたいなものです。

右翼　；　大まかにはナショナリスト。但し彼等の信奉するナショナリズム 　　　　　　は国家（彼等の思う国家とは当然右翼政権）と国民を一致させ 　　　　　　ようとする考え方及び運動。アンチ左翼は勿論だが、最近は 　　　　　　リベラリズムとも相容れない傾向。 保守　；　数十年前からの状態を守りたい立場という意味とすれば、 　　　　　　現政権は保守にあらず、はっきりと右傾化している。むしろ 　　　　　　護憲派が保守と言える。

超簡単に言えば。 保守：文字通り、今までの体制、それまでの体制を基にした手法を良しとする。 右翼：国粋主義、民族主義（簡単言えば、日本、日本人が最高一番と考える思想） 「保守」「右翼」は別物。 ただ、左端に立っている人間から見れば、自分以外は全部右。 だから、左翼から見れば「保守」も右。「右翼」に含まれる。 質問者殿の言うとおり、自民党は「保守」で正解ですよ。 保守を右翼呼ばわりする連中の方がおかしいのですよ。 ネット上では、このおかしな連中が活躍しているため、ネット世界で得た情報を鵜呑みにする若い世代を中心に「保守」「右翼」の区別が付かない人間が増えています。 以前、ここの質問で「右翼の意味」という質問が有った時、文体からして恐らく高校生位の小僧が「右翼とは自民党を支持する人間」とか自信満々に書き込んでいて、吹き出しましたが。

私も危惧します。 日本で2大政党といわれた自民党、民主党は今の世界でも日本の歴史でも対立軸がありませんね。 欧米でも政策が似てきたとはいえ、日本ほど根柢を何も打ち出していないのは。 ちなみに数年前の自民党も民主党もある種の国にとって一元的なベストと思われる像があってただついている利益集団が違うだけ。 アメリカの共和党と民主党って思っているより錯綜や歴史的経緯があるとはいえ、軸が分かりやすいと思ってます。 近隣国に対して、強硬さえあれば保守派というくくりは本来の保守の意味ではないですよね。 いろんな保守派があるといわれますが、変化しないのはおかしいけど現状を否定しないとか。 右翼であることが保守であるというのは逆の理屈ですよね。 保守的である人は右翼的な態度をとりますいうのは分かる気がしますが。

今の日本は保守も革新も、右翼も左翼も、ゴチャゴチャになってますので。 日本の特殊事情を排除すればそれらの言葉の意味は自ずと自明かと。 ------------- 保守：現状維持派。現状を肯定する。 革新：現状を破棄して新たな体制を望む。 ------------- 右翼：全体のためには暴力も辞さない。 左翼：個人・人権のためには暴力も辞さない。 ------------- なので自民党は保守。社民党は左翼。共産党は中道革新。 民主党は鳩山時代は左翼、菅時代は革新で、野田時代は右翼、海江田時代は保守。なので民主党は分裂・消滅がスジ道。 ちなみに自民党でも今の安倍時代は保守というより右翼と言える。 現代の日本の社会構造上で右翼とは、まずは自衛隊、並びに警察や消防。 また左翼とは、人権派弁護士、法務局など。 第2次大戦までの日本を良しとし、現憲法を破棄して旧憲法に戻ろうと主張する石原老人のような者は、革新で右翼。 石原一派が「戦後保守」と呼ぶような自民党・親米保守のような者たちが真正の保守。 安倍首相の根本は上記の2類型の中間あたりで、保守で右翼。 ちなみに、一般的に右翼に見える人たちであっても、実際には右翼でもなんでもなく、ただの金儲け主義者であるケースは多い。 カネの為に、他人に「戦え！」と要求し、「犠牲になれ！」と強制しているだけ… という右翼モドキが実に多い。 更に、右翼思想を商売道具として使っている商売人もいますね。 少し前まで「右翼」とはレアな価値があったので、ライバルも少なく拙い技術でもカネが稼げていた。 私は？と言えば、超右翼… とでもいう新語を考案しました。 私は昔から「右翼」や「極右」を自称してきたのですが、普通の右翼よりもその思想が先進的なので、馬鹿右翼のゴミ達から「左翼だ！左翼だ！」と罵られる事もあります。 私としては、遅れた右翼連中を後ろに置き去り、グランドを一周して周回遅れの左翼連中と並走中…　と自分では思ってます。 やってる事が左翼連中と全く同じになってる時があって、う～ん、上の例えは我ながら実に妙を得ているかと　ww また、「右翼」は自分を右翼と呼ばれることを嫌うケースが多い。 そんな者達は左翼を「左翼のヤツラめ！」としきりに侮蔑するのですが、左翼があれば右翼もあるだろうに、自分たちをなんと「中道」と自称するんですわ… 　軽蔑モノですわ。 そんなかんなで、右翼のはずのヤツラが自分を右翼でないと否定したりするので、わけわかんなくなるんですよ。

＞どういうことが右翼で、どういうことが保守なのかどなたか違いをお教え下さい。 右翼は左翼のアンチテーゼ、保守は革新・改革のアンチテーゼという認識でいいんじゃないかな？要するに、客観的には右翼も保守も意味はほぼ同じです。 印象でいえば、サヨクにお花畑のイメージを重ねるように、右翼にタカ派のイメージを重ねる人がけっこういるんじゃないかと思います。 ＞例えば自民党なんかは嫌いな人は右翼政党って決めつける人もいますよね。 日本の場合、本来の左翼思想やリベラル思想は、自民党に取り込まれてしまっているので、アンチ自民が使う「右翼」はいわゆる蔑称のようなもので、深い意味はないと思います。

保守とは、いままでのやりかたを良しとしていること。右翼というのは愛国的考えの強いことです。 自民党は中道保守だと思います。 自民党を右翼であるというのは、韓国です。ＷＷ２以降の韓国は長い間軍国主義でして民主化は最近のことです。 竹島は、韓国が軍国主義の時代に軍を使って日本から奪ったものです。 反日教育や歴史捏造など政府主導の誘導が目立つ韓国こそ極右翼政権であると思います。 そして、この国の片棒担ぎが日本に帰化していて、日本の自民党を右翼だとして宣伝非難しているわけです。 これが左翼の正体であり似非右翼の正体かと思うのです。