「起きる」の「き」は語幹か

No1回答で書かれているとおり， 現在の国文法は，古文（文語文）の文法を引きずっているので，現代文だけで考えるとおかしなことがでてきます。 その例が，この質問であると思います。 起きる（上一段動詞），建てる（下一段動詞）など，全部おなじ関係です。 参考ですが，外国人向けに日本語を教えるときに使われている「日本語文法」では，起きる・建てるなどの上下一段動詞は「２グループ動詞」として， 「起き」や「建て」は「マスの（付く）形 」と教えられます。 （つまり，ここでは「起き」までを語幹扱いしているとも考えられます。ただし語幹・語尾とは特に教えないかも…）

う～ん、どうなんでしょう。 自分は文法の専門家ではないので確かなことはいえませんが、私としては、「き」を活用語尾に含めるのは古代語との一貫性をとるためというのが一番の理由だと思っています。 現代語では「起きる」は上一段活用ですが、古くは「起く」という上二段活用の動詞でした。 「起き・起き・起く・起くる・起くれ・起きよ」 と活用したわけです。 で、この上二段活用では、明らかに「起」が語幹で「く」が活用語尾です。 「起く」という動詞が時代の流れとともに段々と「起きる」に変化していったというわけですが、変化の過程では上一段と上二段が混合して使われていた時期などもあるので、上一段と上二段の間に明確な線引きがあるというわけでもないのです。 従って、上一段と上二段とで単語の語幹の部分は統一しておいたほうが文法を研究する上で都合がよいのではないかというのが私の考えです。