Dyskusja wikipedysty:Pit1233

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Pit1233/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Szymon Żywicki Podyskutujemy? 17:01, 28 sie 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:40, 4 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:43, 24 mar 2009 (CET)

Księstwo bydgosko-wyszogrodzkie

Utworzyłeś schemat artykułu. Kto go napisze?Xx236 (dyskusja) 10:20, 18 mar 2009 (CET)

Stronę rozbuduję. Natomiast treść strony http://www.nasza.bydgoszcz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=29 jest mojego autorstwa. Jestem jednym z adminów i autorów strony http://nasza.bydgoszcz.pl

Madonna i katedra

Gratuluję artykułów i fotografii. Albertus teolog (dyskusja) 16:05, 20 mar 2009 (CET)

Bibliografia

Polecam do stosowania szablon {{Cytuj książkę}}. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 18:32, 27 mar 2009 (CET)

re. Stary Ratusz w Bydgoszczy

Artykuł odtworzyłem, jest w Twoim brudnopisie. To jest miejsce na przechowywanie nieukończonych artykułów. W przestrzeni głównej zgodnie z zasadą WP:WER wszystkie nowo tworzone arty powinny posiadać źródła. The boss (dyskusja) 00:36, 30 mar 2009 (CEST)

Mennica w Bydgoszczy

Witaj. Popraw proszę tak, aby nie było podejrzeń naruszenia praw autorskich. Część zdań wygląda na wklejone z tego lub tylko z mikro poprawkami. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:06, 30 mar 2009 (CEST)

Dziękuję. Prawdę mówiąc jestem autorem opracowania na http://www.nasza.bydgoszcz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=68&Itemid=29, ale tam opis mennicy jest rozrzucony pomiędzy okresy panowania królów. Jednak postaram się zmodyfikować opis, aby nie było problemów.

Tytuły stron

Cześć. Jeśli tytuł hasła biograficznego nie dotyczy więcej niż jednej osoby, nie trzeba w nawiasie wpisywać (architekt) :) To dotyczy tylko przypadków, gdy mamy dwóch lub Janów Kowalskich ;) Aha - w definicji właściwie powinny być podane data oraz miejsce urodzenia i jeśli nie dotyczy osoby żyjącej, także śmierci, a także narodowość. Żeby było szybciej, podrzucam link z zaleceniami: Wikiprojekt:Biografie/Szablon artykułu biograficznego. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 21:22, 7 kwi 2009 (CEST)

Re: Wyspa Młyńska

Cześć. Nie mam Ci czego wybaczać, co najwyżej mogę przyklasnąć :) Wykonujesz świetną robotę i oby tak dalej! Pozdrawiam, pjahr @ 09:17, 9 kwi 2009 (CEST)

Katedra św. Marcina i Mikołaja w Bydgoszczy

Czy mógłbyś zweryfikować tę edycję, i jeśli jest taka potrzeba to przywrócić z podanym przypisem? Albertus teolog (dyskusja) 10:24, 10 kwi 2009 (CEST)

• OK. Ufam Tobie jako specjaliście. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 11:13, 10 kwi 2009 (CEST)

Uwaga techniczna

Pełen podziwu dla twojego wkładu w rozwój haseł o Bydgoszczy, chcę zwrócić uwagę, żebyś nie robił podwójnych przerw między tytułami sekcji, czyli

== Sekcja 1 ==
teksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekst

== Sekcja 2 ==
teksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekst

bo powinno być tak:

== Sekcja 1 ==
teksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekst

== Sekcja 2 ==
teksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekstteksttekst

Podwójne przerwy psują efekt wizualny.

Gaj777 dyskusja 18:07, 12 kwi 2009 (CEST)

Młyny Kentzera

Witam serdecznie i gratuluję kolejnego świetnego hasła. Mam tylko prośbę odnoszącą się do zapisu bibliograficznego. Przede wszystkim kursywą wyróżnia się tylko tytuły, a nie cały zapis. Proponowałabym też zastąpić "In" przez "[w:]", które z pewnością będzie bardziej zrozumiałe. A zatem zamiast:

Czajkowski Edmund: Stary młyn na Bartodziejach. In. Kalendarz Bydgoski 1986

proponuję:

Czajkowski Edmund, Stary młyn na Bartodziejach [w:] Kalendarz Bydgoski, 1986.

Tak jest po prostu czytelniej i od razu wiadomo, że Stary młyn na Bartodziejach to artykuł w obrębie większej całości, jaką jest Kalendarz. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 15:28, 16 kwi 2009 (CEST)

Pochwała

Noo, w końcu ktoś kto zna się na Bydgoszczy! Mieszkam tu od urodzenia i nie wiedziałem nawet że jest coś takiego jak Rynek Solny:) Podziwiam pracę i mam nadzieję że będziesz działać dalej. BTW, nie myślałeś o tym żeby opracować swoją stronę wikipedysty? Naprawde fajna sprawa, wystarczy wstawić infobox i napisać pare słów o sobie, a staniesz się bardziej wiarygodny dla innych wikipedystów. Pozdrawiam Webmajstr (dyskusja) 16:29, 16 kwi 2009 (CEST)

Przy poprawianiu i pisaniu nowych artykułów pamiętaj proszę o tych zasadach: Należy dążyć do tego aby kategorie były maksymalnie zhierarchizowane. Znaczy to że kategorii najwyższego poziomu powinno być jak najmniej. Bardzo ważne jest także aby artykuły wchodziły TYLKO do najbardziej szczegółowych kategorii. => Wikipedia:Kategoryzacja. Pozdrawiam, pjahr @ 09:52, 21 kwi 2009 (CEST)

I jeszcze jedna uwaga - niektórzy używają Wikipedii nie tylko do czytania na ekranie, ale również do drukowania, zatem przesada w wstawianiu zdjęć jest niewskazana (vide => Śródmieście (Bydgoszcz)). pjahr @ 09:58, 21 kwi 2009 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 22:51, 20 kwi 2009 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 23:04, 22 kwi 2009 (CEST)

Za te wszyskie artykuły o Bydgoszczy

powinieneś mieć pomnik w miejscu po Barciszewskim :-) Gratuluję. Tymczasem chciałbym Cię zainteresować projektem-konkursem Wikipedia:Sfotografuj swoją okolicę. Ostatnio wiele wrzuciłeś zdjęć, a liczy się data ich publikacji,nie zaś zrobienia. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 22:25, 23 kwi 2009 (CEST)

Wikipedysta:Pit1233/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 28 kwi 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:17, 11 maj 2009 (CEST)

Kościoły Bydgoszczy

Witaj,

Fajny artykuł, ale jest mały mankament. Synagoga to nie kościół i świątynia i nie powinna być umieszczona w tym artykule, ze względu na jego nazwę. Jeżeli chcesz je zostawić w artykule to zalecam zmianę jego nazwy na Obiekty sakralne w Bydgoszczy. Wówczas będziesz mógł także dodać miejsca kultu innych religii. Slav (dyskusja) 21:13, 28 maj 2009 (CEST)

Dziękuję za trafną uwagę. Rzeczywiście, nazwa nie jest zbyt fortunna i ją zmienię. Pit1233 9:15, 29 maj 2009 (CEST)

Kościół Najświętszego Serca Pana Jezusa w Bydgoszczy

Kolejny raz gratuluję i cieszę się, z Twojej pracy. Mam jednak jedną uwagę dotycząca artykułu. Czy jesteś pewien poprawności w sekcji dotyczącej ołtarz? Ołtarz z Józefem i ołtarz z Antonim to dwa różne ołtarze, natomiast Pieta znajduje się po przeciwległej sronie kaplicy Teresy, a nie w kaplicy. Albertus teolog (dyskusja) 00:46, 2 cze 2009 (CEST)

Czy wiesz, że ...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 23:03, 7 cze 2009 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:58, 19 cze 2009 (CEST)

Odp.

Cieszę się, że mogłem się przydać :-) Pozdrawiam. 7puritan (dyskusja) 14:07, 24 cze 2009 (CEST)

Zamek w Bydgoszczy

Witaj, czy możesz udostępnić mi informację na temat ostatnich wykopalisk w pobliżu zamku? Interesuje mnie publikacja, w której można zapoznać się z ostatnimi wynikami badań, a szczególnie dotyczących odkrycia wieży. Pozdrawiam Luka5 (dyskusja)

Mikołaj Gołańczewski herbu Topór (1472-1485)

Kasztelanowie bydgoscy — mógłbyś podać skąd tego pana wziąłeś. Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 01:05, 22 sie 2009 (CEST)

Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 2

Cześć, poprawiam hasło o WZL Nr 2 w Bydgoszczy i sądze, że może przydałoby się jakieś zdjęcie czy może Ty lub ktoś z Bydgoszczy jesteście w stanie coś takiego zrobić? Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 23:26, 22 sie 2009 (CEST)

Szablon:Obiekty sportowe w Bydgoszczy

~malarz pl ^PISZ 08:51, 30 sie 2009 (CEST)

Ostrzeżenie

Proszę, nie kasuj szablonów DNU wstawionych do Twoich szablonów. Proszę poważnie potraktuj ten wpis, louve (dyskusja) 19:49, 5 wrz 2009 (CEST)

Katedra św. Marcina i Mikołaja w Bydgoszczy

W artykule napisane jest: Konsekracja nowej świątyni odbyła się w okresie 1460–1466. Tymczasem 31 sierpnia tego roku biskup konsekrował katedrę, a że nie mógł zrobić tego powtórnie więc zastanawiam się, czy aby w świetle nowch badań niektóre informacje dotyczące historii katedry nie uległy zmianie. Czy umiałbyś to zweryfikować? Albertus teolog (dyskusja) 23:45, 12 wrz 2009 (CEST)

• Wiesz, że popieram każdą Twoją działalność :-) Poszerzenie artykułu jest dobrym pomysłem. Z wielkim zainteresowanim czytam też pozostałe Twoje artykuły. Wracając jednak do konsekracji: wnioskuję, że informacje na ten temat opierają się na przypuszczeniach. Brak chyba dokumentu potwierdzającego konsekrację. O ile mi wiadomo, brak również innych dowodów konsekracji (zacheuszki), ale te mogły ulec zniszczeniu. Jakieś powody konsekracji, która miała miała miejsce przed miesiącem, musiała mieć silne podstawy historyczne. Albertus teolog (dyskusja) 12:05, 14 wrz 2009 (CEST)
• Myślałeś o DA? Zachęcam. Przedtem, krótka Panada. Albertus teolog (dyskusja) 22:32, 14 wrz 2009 (CEST)
• Jeszcze w sprawie katedry: Jak się okazało, błęna informaja o konsekracji wypłynęła z kurii. Była dostępna na sronie diecezji i ogłaszana w parafiach. Chodził jednak o uroczyste obchody rocznicy poświęcenia, a nie o poświęcenie. A teraz kolejna sprawa: Proszę byś rzucił okiem do artykułu Dywersja niemiecka w Bydgoszczy 1939. Jeśli możesz to zrób z tym co należy. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 21:13, 19 wrz 2009 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy <talk> 00:36, 24 wrz 2009 (CEST)

Bydzia

Witam. tej edycji - linki do parków umieszcza się w treści artykułu, a w main zapodaje podartykuły. Ws. tej edycji - takie rzeczy umieszcza się to w artykule stacji głównej Bydgoszcz Główna. Ws. tej edycji to się nazywa frazes i tak jakby umieścić w haśle dot. jastrzębia zdanie "Proszę zauważyć, że podobnie jak inne ptaki ten jastrząb potrafi latać". Co do układu grafik, to nie jest przemyślany. W przeglądarce występują gigantyczne puste przestrzenie z grafikami bez tekstu. Artykuły na Wikipedii to nie galerię Commmons, których jak widzę nie tworzysz, a przedstawiasz daną kategorię. Grafiki mają wspomóc ilustrowanie danej sekcję, a nie tworzyć sporą grupę najładniejszych grafik do upakowania. Artykuł jest przeładowany grafikami, zawiera ich tak dużo, że cały artykuł w spakowanym mht zajmuje niecałe 3 MB. To po jasny fakt, że artykuł o mieście jest źle zaprojektowany. Poza tym przywróciłeś szablony poziome, których w środku artu się nie umieszcza. Teraz sprawa najważniejsza, art. jest o 50-60% za duży. Spora część informacji kopiuje informacje z podartykułów, albo nawet się w nich nie znajduje np. Bydgoszcz Główna i połączenia lotnicze. Należy jest poprzenosić, a w artykule przedstawiać najważniejsze fakty. Artykuł o mieście to nie monografia na jednej stronie. Linków do zasad i zaleceń nie przedstawiam, bo masz już 1K edycji, więc mam nadzieję że je przeczytałeś. Proszę o poprawienie artykułu. JDavid ^dyskusja 13:19, 24 wrz 2009 (CEST)

• Linki do artykułów w main. Zasada Zdrowy rozsądek nie obowiązuje na Wikipedii, a jest jedynie wizją w dodatku mocno subiektywną. Za podartykuł jasno może uznać np. Sport w Bydgoszczy, Historia Bydgoszczy. Jeśli rzeczywiście jest jakiś park który zajmuje 1/3 miasta to winien być podlinkowany w artykule, wszak o nim właśnie będziemy mówić. Main służy do przedstawiania podartykułów, których nie możemy podlinkować w tekście. Inaczej zaczyna się robić linkowisko, ktoś przyjdzie i doda coś jeszcze, jeszcze coś i tak wyjdzie 4 linijki linków tak jak to było w sekcji Historia.
• Frazes nt turystyki jest formą, która nic nie mówi czytelnikowi a jedynie go znuża. Zgadzam się że powinno być zdanie wprowadzające. Nawet takie z frazesem, ale krótkie. Jestem przekonany, że można wprowadzić czytelnika nie lejąc wody, a przedstawiać ogólne fakty. Ogólne podsumowania o pozycji zabytków, o funduszach jakie są przeznaczane na ich remont i utrzymane. Jestem też pewny, że zamiast przedstawiać poszczególne elementy, można je jasno przedstawić podsumowując o ich liczbie, ilości – przedstawia się wtedy fakty. B. nie ma statusu DA, więc się jakoś tym przejmować jednak nie będę.
• Wielkość artykułu. Z tego co wiem to było ograniczenie, że artykuł nie może zajmować 100KB, a B. zajmowała 177 KB chyba. Właśnie dlatego, że artykuł jest tak mocne przedstawienie szczegółów i zajmuje aż tak dużo miejsca, artykuł się nie rozbudowuje i nie są przedstawiane inne dziedziny życia w mieście.
• Kategorie grafik. Nie wiem gdzie to wyczytałeś. Galerie na Wiki są przestarzałe, galerie na Commons to jest właśnie nasz cel - m.in po to został stworzony ten projekt. Jest to przedstawionetutaj. Mimo wszystko nie naprowadzałbym na galerie dynamiczne (za bardzo się rozbudowują). Za przykłady podam commons:Natural monuments in Szczecin, czy commons:Trzebiatów.
• Układ grafik. Całkowicie będę oponował przed megagaleriami w arykułach i seriami zdjęć, które obciążają nie tylko łącza, ale rozdzierają cały układ artykułu, wprowadzają bałagan. Artykuł ma być dostosowany do większości używanych rozdzielczości i przeglądarek. A w Bydgoszczy jest po prostu tragicznie. Podstawowym celem artykułu jest przedstawianie wiedzy, grafiki mają jedynie wspomagać ilustrowanie danej sekcję, a nie stanowić poboczną galerię związaną z tematem. Układ grafik ma mieć formę wydawniczą, a kapliczki ze zdjęciami. Jak zauważyłem w internecie, takie galerie są wprowadzane tylko przez początkujących użytkowników na Wiki. Proszę, nie bierz przykładu z takich artykułów jak Warszawa, bo to jeden z najsłabiej napisanych artykułów na Wikipedii. A sprzątać tam powinien wikiprojekt, który się tego chyba nie ima. Jakiś czas temu sprzątałem w Lublinie, ale nie dokończyłem, a było tam pełno nadinterpretacji i rozwijanie tematów wykraczających nawet poza powiat lubelski. Spójrz proszę na artykuły medalowe, to one one naturalną koleją rzeczy powinny być dostosowane do większości zaleceń. Choć nie mówię, że i one nie zawierają błędów. Nawiązując do grafik, zwróć uwagę na artykuły medalowe na en.Wiki. Tam grafiki są ograniczone do minimum, albo załączane są grafiki najlepsze, które przedstawiają temat w całej okrasie. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 15:32, 24 wrz 2009 (CEST)

  Od sekcji #Zabytki militarne w art. Bydgoszcz zaczyna się galeria, która tworzy wielką przestrzeń pod tekstem. Pisałeś, że usuniesz takie galerie które tworzą takie przestrzenie. Jeśli chcesz mogę Ci przesłać screeny. JDavid ^dyskusja 12:55, 11 paź 2009 (CEST)

  Tutaj jest pierwszy i ostatni ekran. Mam rozdzielczość chyba najbardziej rozpowszechnioną wśród laptopów 1280x800 więc nie sądzę, że jest to jakiś super sprzęt. W dodatku tutaj zmaksymalizowałem okno, czego zazwyczaj nie robię. Uważam, że rozdzielczość 1024x768 powinna być startowa. Im większa rozdzielczość tym mniej ktoś zauważa te grafiki. Artykuł to nie galeria, więc utwórz ją sobie na Commons i przedstaw linka. Gdyby ktoś chciał dodać nowy materiał i źródła, najwięcej czasu zajęłoby mu opracowywanie wyglądu Twojego układu grafik – IMO to niedopuszczalne. Grafika ma obrazować jakąś sekcję, ale nie jej przytłaczać. Czy nie zauważyłeś że nawet na takich stronach jak onet itp. nie ma galerii po bokach od góry do dołu, tylko są osobne strony? JDavid ^dyskusja 11:28, 12 paź 2009 (CEST)

  Dziękuję. JDavid ^dyskusja 12:53, 12 paź 2009 (CEST)

Młynówka

Dzięki za wyjaśnienie. Rozumiem ten zabieg techniczny, ale określenie "orientowany" stosowałbym raczej w rozumieniu - skierowany na wschód. Np.: Kościół może być orientowany, czyli skierowany czescią oltarzową na wschód. Od słowa orient. Ale być może czepiam sie:)) Pozdrawiam. Behemot53 (dyskusja) 22:21, 12 gru 2009 (CET)

WP:ZB: Śluza Miejska w Bydgoszczy

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&oldid=19562964#.C5.9Aluza_Miejska_w_Bydgoszczy Ktoś zgłosił umieszczoną w artykule informację jako błąd. Czy mógłbyś to zweryfikować? Pozdrawiam, Maćko (dyskusja) 14:59, 13 gru 2009 (CET)

Zgłaszający ma rację. Już weryfikuję atrykuł. Pozdrawiam, Pit1233 (dyskusja) 01:08, 14 gru 2009 (CET)

Wschodnia i Zachodnia Noteć

Witam. Piszę ws. tej edycji. Proszę Ciebie o informacje skąd pochodzą dane o podziale Noteci na Wschodnią i Zachodnią. W której publikacji się to znajduje i kto jest autorem takich twierdzeń? W którym miejscu wypływa Noteć Zachodnia z Jeziora Skorzęcińskiego (Niedzięgiel)? JDavid ^dyskusja 13:11, 15 gru 2009 (CET)

Korzystałem z nastepującego źródła: Winid Walenty: Kanał Bydgoski: Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Popierania Nauki, 1928. Jest to dość "wiekowa", ale jedyna do tej pory tak obszerna monografia K.B., w której można znaleźć również szczegółowe opisy Noteci i Brdy, które są w sferze zainteresowań autora, jako że są elementami drogi wodnej Wisła-Odra. Źródło to zamieściłem w artykule o Noteci, ale postaram się wprowadzić również przypisy. Pozdrawiam, Pit1233 13:36, 15 gru 2009 (CET)

W którym miejscu wypływa Noteć Zachodnia z Jeziora Skorzęcińskiego (Niedzięgiel)? JDavid ^dyskusja 13:57, 15 gru 2009 (CET)

Nie wiem dokładnie, w którym miejscu, ale że wypływa jest potwierdzone w źródle j.w. rozdział I "Krajobraz bydgosko-nakielski" str. 9 opis Noteci - link http://kpbc.umk.pl/Content/23441/winid_kanal00001.djvu. Pit1233 14:07, 15 gru 2009 (CET)

• To jest publikacja sprzed 81 lat, a rzeki to niezwykle dynamiczne twory. Opisywanie stanu faktycznego na podstawie publikacji tak starej na takie tematy jak długość czy też skanalizowanie rzeki IMO jest niezbyt dobrą praktyką. JDavid ^dyskusja 17:23, 15 gru 2009 (CET)

{{Śluza wodna infobox}}

Witaj! Kilka dni temu rozbudowałem infobox Śluza wodna. Dodałem m.in. możliwość podania współrzędnych geograficznych. Niestety nie dam rady uzupełnić danych o śluzach w Bydgoszczy. Jeśli masz jakieś sugestie dotyczące ew. rozbudowy tego szablonu to proszę o sugestie. Pozdrawiam. --Grzegorz (dyskusja) 22:39, 15 gru 2009 (CET)

Długa bibliografia

Witaj. Chciałbym Ciebie zapytać, po co wstawiasz pozycję z której użyłeś tylko 1 raz w sekcji Bibliografia? Do tej sekcji wrzuca się pozycje na podstawie których napisało się większość tekstu w artykule. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 00:53, 18 sty 2010 (CET)

Czy mógłbyś napisać, którego artykułu dotyczy ta uwaga ? Pit1233 00:59, 18 sty 2010 (CET)

Na przykład w Brda, w Bibliografii są pozycje nie użyte w przypisach. Ale chodzi mi na przykład o Noteć a także Wyspa na Kapuściskach, Bydgoski Węzeł Wodny#Bibliografia. Podajesz pozycje w Bibliografii, które nie zostały użyte nigdzie w przypisach. Jaki jest sens takiego uźródławiania, skoro nie wiadomo do czego się odnosi? Logicznie rzecz biorąc gdyby nie było przypisów, żeby zweryfikować jakąś informację musiałbym pożyczyć 20 książek, wszystkie przeczytać i jeszcze mógłbym nie znaleźć tego czego szukam. Śmiało dodawaj przypisy, można robić przecież odwołania do tego samego przypisu bez powtórzenia go. Zobacz Pomoc:Przypisy#Wielokrotne_u.C5.BCycie_jednego_odno.C5.9Bnika. JDavid ^dyskusja 11:19, 18 sty 2010 (CET)

Staram się stosować przypisy, czasem mam nawet wątpliwości, czy nie jest ich za dużo porównując inne artykuły w Wikipedii. Moim zdaniem pozycje podane w sekcji Źródła są istotne mimo tego, że nie wszystkie są użyte w przypisach. W niektórych artykułach lista źródeł jest dość długa, co może wzbudza twoje wątpliwości, ale wynika to z obszerności danego tematu. Np Bydgoski Węzeł Wodny#Bibliografia mógłbym wydłużyć dwukrotnie, ale dokonałem selekcji pozostawiając tylko ważniejsze, gdyż "Wikipedia to nie lista bibliograficzna". Niemniej zwrócę uwagę na lepsze ujęcie źródeł w sieci przypisów, zastosuję również twoją radę (za którą dziekuję) Pomoc:Przypisy#Wielokrotne_u.C5.BCycie_jednego_odno.C5.9Bnika. Pit1233 15:56, 18 sty 2010 (CET)

Pierwsze słyszę o czymś takim jak "Wikipedia to nie lista bibliograficzna". Obowiązek dodawania źródeł został ściśle przestrzegany pod koniec 2007 roku, dlatego nie wszystkie artykuły je zawierają. Wskaż mi skąd pochodzą te nieprawdziwe informacje o nie dodawaniu przypisów i źródeł, bo to pomoże nam udoskonalić procedurę informowania o obowiązku dodawaniu źródeł. Spójrz czasem na artykuły medalowe, które zawierają po 100-200 przypisów do konkretnych stron pozycji bibliograficznych. Pytam się Ciebie jako bezpośredniego autora, które pozycje zostały użyte do uźródłowienia artykułu ponieważ będę weryfikował te artykuły i informacje nie posiadające odwołania do źródeł, a także pozycje nie użyte w przypisach zostaną usunięte. JDavid ^dyskusja 10:02, 19 sty 2010 (CET)

Po pierwsze chciałbym cię zapytać, skąd taki napastliwy ton w stosunku do moich artykułów. Niesprawiedliwie mnie oceniasz, zarzucając mi że nie zamierzam dodawać przypisów i źródeł ("Wskaż mi skąd pochodzą te nieprawdziwe informacje o nie dodawaniu przypisów i źródeł, bo to pomoże nam udoskonalić procedurę informowania o obowiązku dodawaniu źródeł"). Zarzucasz mi z jednej strony, że za mało zamieszczam przypisów, brakuje źródeł, a z drugiej, że bibliografia jest za długa. Zwracałem uwagę, aby moje artykuły posiadały odniesienia do źródeł, przeszukiwałem biblioteki, robiłem kopie wielu opracowań (stąd długie bibliografie opracowań, które posiadam w swoim domowym "archiwum cyfrowym") i nie zamierzam podawać niesprawdzonych informacji. Mogę oczywiście stosować po 100-200 przypisów, wymieniając poszczególne strony opracowań naukowych, ale czy nie zarzucisz mi wtedy, że artykuł w 80% składa się z przypisów, a w 20% z treści ? Czasem, zamiast stosować 100 przypisów odnoszących się do tej samej pozycji, po prostu wymieniałem pozycję w sekcji źródła i dodawałem przypis do nagłówka danej sekcji, która została napisana na podstawie treści tej konkretnej pozycji bibliograficznej. Czy takie podejście jest błędne ? Nazwa "Źródła" świadczy, że są to opracowania źródłowe, na podstawie których artykuł został napisany. Jeśli lepsze jest podawanie przypisów w każdym zdaniu, aby nie zostały zakwestionowane, to napisz, że takie podejście jest właściwe. Tylko, czy spotyka się takie artykuły na Wikipedii, poza kilkoma "napisanymi na medal" ? Czy inne artykuły muszą być zakwestionowane, bo nie posiadają kilkuset przypisów ? Na stronie Pomoc:Przypisy napisano, że odnośniki bibliograficzne "należy podawać przede wszystkim jako podbudowę źródłową kontrowersyjnych, bądź niepopieranych powszechnie poglądów. Przypisy są także zalecane przy wszelkiego rodzaju cytatach". Można także stosować przypisy ogólne – rozmaite uwagi, których z jakichś powodów nie chcemy zamieścić wprost w tekście podstawowym. Zapoznałem sie również z Wikipedia:Bibliografia, gdzie jest napisane: "Zaleca się umieszczać w artykułach listę książek, czasopism, artykułów, stron WWW, z których korzystało się przy pisaniu artykułu" (tak czynię) oraz "Lista ta obejmować ma tylko i wyłącznie te pozycje, z których rzeczywiście korzystało się przy pisaniu artykułu, a nie listę wszystkiego co z danym tematem jest związane". W tym zdaniu wyrażone są jak sądzę twoje wątpliwości odnośnie moich zbyt długich bibliografii. Sprawdzę moje artykuły pod kątem wykorzystania zamieszczonych źródeł.

Natomiast w artukule Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł znalazłem informacje: Źródła informacji zawartych w haśle podać można w jednym z trzech sposobów:

• przypisów i bibliografii (najczęściej),
• samych przypisów, jeśli każda informacja wymagająca podania źródła została opatrzona przypisem bibliograficznym (rzadkie przypadki),
• samej bibliografii, jeśli w artykule nie było żadnych informacji wymagających precyzyjnego wskazania ich źródła (bardzo rzadka sytuacja w przypadku rozbudowanych haseł).

Przypisy bibliograficzne podawać należy w szczególności przy informacjach kontrowersyjnych, rozmaicie interpretowanych w różnych publikacjach. Warto też przypisami bibliograficznymi opatrzyć informacje oryginalne, znalezione w jednym lub pojedynczych źródłach, nieobecne w innych. Zbędne jest opatrywanie przypisami bibliograficznymi informacji szeroko znanych i często opisywanych, łatwo sprawdzalnych oraz tych, które mają wskazane źródło w hasłach linkowanych wewnętrznie. Także nie należy umieszczać przypisów do danych w infoboksach i sekcji wstępnej artykułu, ale tylko wtedy gdy dane te są powtórzone w zasadniczej części artykułu opatrzone tam przypisami. Za sprawą przypisów artykuł jest łatwiej weryfikowalny. W sekcji "Bibliografia" należy wymienić publikowane źródła wykorzystane przy pisaniu hasła, a które nie zostały wymienione w przypisach bibliograficznych lub zakres ich wykorzystania był szerszy niż oznaczony przypisami. W efekcie w bibliografii umieszcza się zwykle prace, stanowiące najbardziej obszerne źródła informacji na dany temat. Nie umieszczaj w bibliografii pozycji związanych z tematem, z których tak naprawdę nie korzystałeś.

Jeśli w przypisach są uwzględnione wszystkie pozycje, z których się korzystało, sekcję "bibliografia" można pominąć. Z drugiej strony, jeśli korzystało się tylko z jednego czy dwóch źródeł i na ich podstawie stworzyło się syntezę, w której trudno jest jednoznacznie ustalić, które fragmenty artykułu można przypisać do określonego źródła – można zrezygnować z korzystania z przypisów. Generalnie jednak zaleca się pisać artykuł w oparciu o możliwie jak najwięcej źródeł dokładnie oznaczając przypisami, fragmenty oparte na określonych publikacjach.

Reasumując: Zamierzam stosować przypisy w moich artykułach, w tym wielokrotne, zwrócę uwagę, aby w sekcji Bibliografia zamieszczać tylko te źródła, które mają odwołania w przypisach, albo też zwiększę liczbę przypisów, aby każda pozycja bibliograficzna była wykorzystana. Zwrócę uwagę na lepsze uźródłowienie artykułów oraz selekcję pozycji w sekcji Bibliografia. Pit1233 12:10, 18 sty 2010 (CET)

• Mój ton wypowiedzi wynikał ze zdania "Wikipedia to nie lista bibliograficzna", z czym się po raz pierwszy spotykam i uważam, że należy takie rzeczy eliminować w zarodku. Ogólne zalecenia są stosowane w przypadku artykułów skończonych. Wtedy jak najbardziej by treść nie tak wyglądała, można takie coś zastosować. Ale spójrz jak artykuły rzek, miejscowości się rozwijają? Buduje się jedno zdanie, kolejne, kolejne. Artykuły te z reguły nie są nigdy kompletne. Moja uwaga jest ku temu skupiona, ponieważ spotkałem się z wieloma sytuacjami, kiedy ktoś dodawał ogólne pozycje bibliograficzne, które do niczego się nie odnosiły i nie miały w ogóle związku z treścią. Dodane zostały tylko po to by spełnić wymagany obowiązek posiadania źródeł przez artykuł. Nie raz przeglądałem edycje po edycji artykułu, gdy ni stąd nie zowąd ktoś dodał jakąś pozycje w Bibliografii, a w ogóle nie pisał artykułu. Przyjęło się, że w sekcji Bibliografia zostały przedstawione pozycje, z których pochodzi większość materiału, bez których nie można by napisać artykułu. Ja na przykład dodaję taką sekcję zawsze po napisaniu kompletnego artykułu na jakiś temat. Po co mnożyć sekcje i pozycje, skoro wiadomo, że artykuł nie jest komplety, a zawarty przypis będzie miał podwójną funkcję, tj. wskazywał źródło, a także informował skąd pochodzi taka a taka informacja. Chciałbym dodać, że wszystkie liczby powinny posiadać przypis. W mojej opinii jest to po prostu wymóg. Nie raz zdarzało się, że ktoś zmienia liczbę w tabelce, powierzchnię, długość a nikt nie wie jak to zweryfikować, bo główny autor albo nie podał źródła, albo przedstawił długą listę pozycji w Bibliografii. Co do twoich artykułów to jestem pełen podziwu dla informacji, które dodajesz, bo mało kto edytuje artykuły hydrologiczne. Chciałem jedynie zwrócić uwagę o bibliografię, bo artykuły te są po prostu będą ulegały jeszcze ciągłym zmianom, rozwojowi. Mam nadzieję, że wyjaśniłem o co mi chodzi. JDavid ^dyskusja 14:06, 19 sty 2010 (CET)

Pisanie do drugiej osoby

Przyjęło się na pl.Wiki (przeciwnie do fr.Wiki), że wszelkie odpowiedzi kierujemy na stronie dyskusji drugiego dyskutanta, tzn. tworzymy nową sekcję o tej samej nazwie co u siebie i tam piszemy. W ten sposób druga strona wie, że dostała wiadomość i nie musi przeglądać Twojej dyskusji. Taki tytuł sekcji można nazwać wtedy Re: Dany temat albo Odp: Dany temat. JDavid ^dyskusja 22:54, 19 sty 2010 (CET)

Wyspa w Brdyujściu

Witaj. Dziękuję za interesujący artykuł. Chciałabym zgłosić Twoje hasło do rubryki czywiesza i w związku tym pytanie: czy dobrze rozumiem, że wyspy są sztuczne i powstały jako "pas lądu o długości 3 km i szerokości 150 m, przecięty kanałami prowadzącymi od śluzy i jazu"? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam i życzę owocnych edycji. Kleib (dyskusja) 22:39, 22 sty 2010 (CET) PS Wypadałoby przenieść całe hasło pod "Wyspy w Brdyujściu".

Dziękuję za odpowiedź. Zatem od 1999 są to dwie wyspy, wiec hasło powinno być "Wyspy w Brdyujściu" a nie "Wyspa w Brdyujściu". Jako autora, proszę Cię o dokonanie przeniesienia. Art zgłosiłam już do czywiesza. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 17:15, 23 sty 2010 (CET)

Władysław Mielcarek

O który Powidz chodzi? Siałababamak (dyskusja) 11:39, 26 sty 2010 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:07, 27 sty 2010 (CET)

Pruski Pomnik Poległych w Bydgoszczy

Niemicka Wikipedia twierdzi, że na obelisku był Krzyż Żelazny.Xx236 (dyskusja) 11:29, 4 lut 2010 (CET) Chodzi o order Krzyż Żelazny, być może z kamienia. Xx236 (dyskusja) 13:24, 4 lut 2010 (CET)

Port Drzewny w Bydgoszczy

Witaj! Artykuł Port Drzewny w Bydgoszczy został zgłoszony jako kandydat do DA! Zapraszam do dyskusji!

• Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 22:44, 24 lut 2010 (CET)

Willa Hugona Hechta w Bydgoszczy

Przeniosłem. Imię Hugo się odmienia - Hugona, Hugonowi, Hugonem itd.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 11:29, 26 lut 2010 (CET)

otto walter

Witam, mam na imię Katarzyna i podobnie jak Pan interesuje się przede wszystkim architekturą Bydgoszczy. Dodał Pan ostatnio artykuł na temat Jedynaka, który podobnie jak większość pańskich tekstów, napisany został na podstawie "Ulicy Gdańskiej w Bydgoszczy". Mam pytanie, odnośnie architekta tego obiektu. Czy wie Pan o nim coś więcej? Jedyne informacje do jakich dotarłam to adres jego pracowni w Berlinie. Poza tym nigdzie w internecie ani w publikacjach nie znalazłam nic na temat Otto Waltera. Tak jakby nie istniał. Stąd moje pytanie do Pana, jako historyka.

Z góry serdecznie dziękuję za jakąkolwiek pomoc. Jeśli zechce Pan odpisać, mój e-mail to katarzyna_m@kozacki.pl

Pozdrawiam serdecznie Katarzyna M.

Odp:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Port Drzewny w Bydgoszczy

Odp:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Port Drzewny w Bydgoszczy

Jak zwykle z przyjemnoscią przecztałem artykuł. Widać w Tobie pasję. Bardzo podobala mi sie też galeria na Commons. Mam jednak drobną uwagę, którą wyraziłem w dyskusji. Pozdrawiam serdecznie. Albertus teolog (dyskusja) 23:57, 1 mar 2010 (CET)

Oczywiście. Wcześniej jednak poinformuj jeszcze o dokonanych zmianach w dyskusji nad wyrożnieniem, tak, aby inni uczestnicy byli świadomi zmian. Myslę również, że wiele Twoich artykułów zasługuje na wyrożnienie (np. Bydgoski Węzeł Wodny). Proponuje byś po zakończonej dyskusji nad Portem wystawił kolejną kandydaturę (wybieraj te artykuly, które uważasz za cenne). Nie zrazaj się rownież ewentualnym niepowodzeniem. Proszę także, byś informował mnie o kolejnych zgłoszeniach. Nie śledzę DA więc może mi coś umknąć. Albertus teolog (dyskusja) 12:32, 2 mar 2010 (CET)

Fabryka Obrabiarek do Drewna

Co powiesz na zgłoszenie tego artykułu do DA? Myślę, że jak najbardziej zasługuje, a jeśli zostanie już mu przyznany tytuł DA, to można się pokusić o AnM. Pozdrawiam i gratuluję dobrego artykułu Stiepan Pietrov (dyskusja) 16:38, 6 mar 2010 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

— Awersowy <talk> 22:54, 6 mar 2010 (CET)

Odp:Fabryka Obrabiarek do Drewna

Odp:Fabryka Obrabiarek do Drewna

Miód! Albertus teolog (dyskusja) 13:32, 8 mar 2010 (CET)

Bydgoszcz 1939

Witaj! Widzę, że piszesz sporo o historii Bydgoszczy. Ja też popełniłem swego czasu dwa hasła: Niemieckie represje wobec ludności Bydgoszczy (1939) i Egzekucje w fordońskiej "Dolinie Śmierci". W związku z tym mam do Ciebie pytanie. czy dysponujesz może informacjami (lub ew. czy mógłbyś mi wskazać źródła) nt. egzekucji dokonywanych przez Niemców w 1939 r. w innych miejscach niż Fordon? Tzn. w Tryszczynie, Lasku Gdańskim itd. Pozdrawiam--Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:14, 16 mar 2010 (CET)

Bardzo dziękuje za te cenne wskazówki. Mam nadzieje, że osoba spoza Bydgoszczy jak ja zdoła dotrzeć do choćby części tych źródeł ;) Pozdrawiam--Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:52, 16 mar 2010 (CET)

Dzięki, znam szlaki pamięci. Bardzo przydatna strona, z której korzystałem przy "moich" hasłach. Pozdrawiam--Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:45, 19 mar 2010 (CET)

Ad:Historia edycji „Kamienica Gdańska 9 w Bydgoszczy”

Ad:Historia edycji „Kamienica Gdańska 9 w Bydgoszczy”

Hej - fajnie, że tworzysz sporo nowych haseł, ale proszę, zwróć uwagę, że pisząc o kamienicach używasz linku prowadzącego do disambiga - zamiast linkować do kamienicy podawaj link do właściwego hasła, czyli do Kamienica (architektura). Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:41, 16 mar 2010 (CET)

Struga Prądy

Witam. Skad masz informacje ze na Pradach byl mlyn wodny? --78.54.147.71 (dyskusja) 15:33, 8 maj 2010 (CEST)

Wedlug strony 46: [1] oficjalna nazwa brzmi Potok Prady. --78.54.147.71 (dyskusja) 16:22, 8 maj 2010 (CEST)

Mozesz podac jakies info na temat tego mlyna przy ul. Lisiej? --Erixson (dyskusja) 09:02, 16 maj 2010 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:02, 5 cze 2010 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Lord Ag.Ent podyskutujmy 01:41, 16 cze 2010 (CEST)

Dolina Noteci

Wiem, że czasem trudno coś napisać własnymi słowami, zwłaszcza gdy chodzi o podstawowe charakterystyki i wymienianie terminów, ale fragmenty tego artykułu ocierają się o plagiat SDF-u. Panek (dyskusja) 11:25, 11 cze 2010 (CEST)

Edycje geo...

Bardzo miło mi powitać osobę energicznie i fundamentalnie edytującą niemało niestety zapuszczone na polskiej wiki hasła geomorfologiczne i geologiczne. Tym bardziej więc chciałem zwrócić Twoją uwagę na możliwość zadeklarowania się w działaniach tematycznych związanych z geologią - np. w: Wikiprojekt:Minerały, Szablon:User geol (zob. Wikipedia:Wieża Specjalności), Wikiprojekt:Kategoryzacja/Geologia, Portal:Geologia; może to też nieco ułatwić to wzajemną komunikację w gronie osób szczególnie zainteresowanych tą kategorią.--Segu (dyskusja) 13:17, 11 sie 2010 (CEST)

Most Pomorski w Bydgoszczy

Witaj. Zajrzyj tutaj proszę. Mzopw (dyskusja) 05:01, 9 wrz 2010 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Lord Ag.Ent podyskutujmy 23:10, 15 wrz 2010 (CEST)

Wikipedysta:Pit1233/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:42, 30 wrz 2010 (CEST)

Ulice

Zamierzasz zrobić arty o wszystkich ulicach z szablonu ulic lokacyjnych ? Mapper (dyskusja) 19:24, 1 paź 2010 (CEST)~

Mógłbyś przejrzeć moją zmianę w szablonie - dodałem ulicę Mennicę na wyspie Młyńskiej. Mapper (dyskusja) 19:32, 1 paź 2010 (CEST)

Teraz chyba już wszystkie ulice w szablonie są. Mapper (dyskusja) 19:49, 1 paź 2010 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Wiktoryn <odpowiedź> 11:48, 12 paź 2010 (CEST)

Myslę, że

to Cię zainteresuje Albertus teolog (dyskusja) 00:09, 13 lis 2010 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 03:14, 20 gru 2010 (CET)

Farbiarnia Wilhelma Koppa w Bydgoszczy i Garbarnia Buchholza

Witaj. Przy okazji sprawdzania powyższych artykułów pod kątem czywiesza nasunęły mi się dwa komentarze/pytania: 1) przypis do info, że prace budowlane w farbiarni jeszcze (2010 r.) nie zostały rozpoczęte, prowadzi do artu w Gazecie Wyborczej z 2008 – czyli sprzed dwóch lat, przydałoby się coś świeższego; 2) w haśle o garbarni: co to znaczy: "Fabryka była już wtedy typowym przedsiębiorstwem kapitalistycznym." Z góry dziękuję za dokonanie ewentualnych poprawek, pozdrawiam, życząc wielu owocnych edycji. Kleib (dyskusja) 22:15, 23 gru 2010 (CET)

Dziękuję za odzew. Proste rozwiązania są najlepsze;-) Może: "Fabryka była szybko rozwijającym się przedsiębiorstwem" ? Pozdrawiam świąteczno-noworocznie. Kleib (dyskusja) 09:39, 26 gru 2010 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:26, 3 sty 2011 (CET)

Myślęcinek

O jakie względy techniczne tutaj [2] chodzi? Nie mogę tymczasowo namierzyć dyskusji w kawiarence, ale tam mocno argumentowano za przenoszeniem panoram z nagłówków do dalszych sekcji. Jeśli dobrze pamiętam to motywowano to m.in. większą wartością encyklopedyczną tekstu nagłówka i łatwiejszym odbiorem w m.wiki Kokake (dyskusja) 21:44, 5 sty 2011 (CET)

Dziękuję za szybką odpowiedź. Wspomniany temat w kawiarence: [3]. Zgadzam się co do tego, że hasło Myślęcinek jest przeładowane zdjęciami. W takim przypadku proponuję rozważyć ograniczenie liczby zdjęć, lub zastosowanie bardzo eleganckiej galerii, stosowanej na przykład w haśle Bydgoszcz galeria:'Przyroda w Bydgoszczy'. -- pozdrawiam, Kokake (dyskusja) 02:08, 6 sty 2011 (CET)

Mój pomysł wygląda tak Kokake/brudnopis /zmiany dotyczą tylko sposobu wyświetlania grafiki/ --pozdrawiam, Kokake (dyskusja) 19:02, 7 sty 2011 (CET)

Carl von Wissmann a Towarzystwo Upiększania Miasta

Witaj ponownie. Pozwoliłam sobie zgłosić Wissmanna do czywiesza. Stąd pytanie/prośba: czy możliwe byłoby stworzenie hasła o bydgoskim Towarzystwie Upiększania Miasta i czy ewentualnie zgodziłbyś się na podjęcie tego zadania? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 15:34, 16 sty 2011 (CET)

Pięknie dziękuję za Towarzystwo, które wstawiłam już do propozycji czywieszowych. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 19:25, 17 sty 2011 (CET)

Kolegium Jezuitów w Bydgoszczy

Cześć, pozwoliłem sobie usunąć łasiczkę "wybitni". Lepsze byłoby niewartościujące słowo, bo tak mamy POV. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 16:37, 21 sty 2011 (CET)

Czyw wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 23:56, 22 sty 2011 (CET)

Bysgoski Słownik Biograficzny

Widzę, że masz do niego dostęp - mógłbyś spojrzeć w Adam Leon Michał Czarliński-Schedlin i zweryfikować? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:34, 2 lut 2011 (CET)

Czy wiesz że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 13:02, 13 lut 2011 (CET)

Plik:Ludwig van Beethoven posąg.jpg

Ze "Zgłoś błąd" w pl:wiki:

"Posąg" to nie Beethoven tylko rzeźba przedstawiająca patrona uczelni Feliksa Nowowiejskiego Zgłosił: lucynamiller@wp.pl 87.207.178.122 (dyskusja) 07:11, 10 mar 2011 (CET)

Przekazałem przed chwilą to samo w Twojej dyskusji na Commons, ale może tutaj lepiej, więc powtarzam wpis. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:11, 10 mar 2011 (CET)

Dzięki, mi też wygląda to na Beethovena, a nie Nowowiejskiego. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:57, 11 mar 2011 (CET)

Czy wiesz że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:25, 9 kwi 2011 (CEST)

Czy wiesz że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:34, 13 kwi 2011 (CEST)

Muzeum Okręgowe w Bydgoszczy i Plik:Bydgoszcz Wyspa Dom Młynarza.jpg

Zgłoszono błąd [4] w Twoim artykule Muzeum Okręgowe w Bydgoszczy dotyczący zdjęcia (również, jak rozumiem, Twojego) Plik:Bydgoszcz Wyspa Dom Młynarza.jpg. Podobno to nie jest dom, o którym mowa w podpisie (podpisach). Sprawdź, proszę i ewentualnie popraw lub zdementuj na stronie ZB. Z góry dziękuję, i pozdrawiam świątecznie, mulat^(napisz) 10:21, 22 kwi 2011 (CEST)

Bartłomiej z Bydgoszczy

Witaj. Zamieściłeś w bibliografii: "Szmańda Jerzy. Nowe badania nad Bartłomiejem z Bydgoszczy. Kronika Bydgoska VII (1976-79). Bydgoszcz 1986". W "Zgłoś błąd" pojawił się wpis, że imię autora jest nieprawidłowe i chodzi o Edwarda Szmańdę. Jeżeli możesz sprawdź i potwierdź to. W art. Bartłomiej z Bydgoszczy zmieniłem, w innych jeżeli to prawda zmień lub jeżeli nieprawda cofnij moją edycję w Bartłomieju. Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 21:48, 7 maj 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 23:15, 18 maj 2011 (CEST)

Bydgoskie Impresje Muzyczne

Jesteś autorem tego hasła. Mogę zapytać, skąd wziąłeś nazwę nagrodzonego w 1998 roku chóru z Chin? Hoa binh (dyskusja) 14:04, 23 maj 2011 (CEST)

• No właśnie, Xiao Yin... W haśle jest "Chiao Xin", a chór nie może się tak nazywać ("chiao" i "xin" to zapisy w dwóch zupełnie różnych systemach transkrypcji). Mam zmienić na "Xiao Yin"? Hoa binh (dyskusja) 17:34, 23 maj 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:43, 30 maj 2011 (CEST)

Kościół Najświętszego Serca Pana Jezusa w Bydgoszczy

Ostatnimi czasy w kościele pojawił się kolejny ołtarz (drugi w lewej nawie), który według starych parafian wrócił poprostu na swoje miejsce. Czy wiesz coś na ten temat? Albertus teolog (dyskusja) 10:34, 8 cze 2011 (CEST)

Katedra św. Marcina i Mikołaja w Bydgoszczy

Pozwoliłem sobie na zgłoszenie artykułu do wyróżnienia. Albertus teolog (dyskusja) 12:46, 26 cze 2011 (CEST)

Jan Ignacy Radoliński

Czy Józefa Tolińska była żoną Józefa? O jakie dobra chodzi, są trzy miejscowości o nazwie Domaniew.

Powiat wałecki istnieje od 1999.Xx236 (dyskusja) 15:02, 30 cze 2011 (CEST)

Przegląd bydgoskich jednostek administracyjnych

Dobrze byłoby zrobić taki szablon.Xx236 (dyskusja) 15:06, 30 cze 2011 (CEST)

Departament bydgoski - Podział na powiaty

Odesłania wieloznaczne (brzeski) lub ahistoryczne (wałecki). Xx236 (dyskusja) 15:10, 30 cze 2011 (CEST) Utworzyłem przykładowy Powiat brzeski (1807-1815), ale nic na ten temat nie wiem i nie mam źródeł.Xx236 (dyskusja) 16:03, 30 cze 2011 (CEST) W Powiat brzeski jest link Powiat brzeskokujawski. Brzeski czy brzeskokujawski?Xx236 (dyskusja) 16:20, 30 cze 2011 (CEST)

Kościół św. Marii Magdaleny w Wyszogrodzie

Witaj! Powyższy artykuł został wstawiony do warsztatu PANDA. Zapraszam do dyskusji! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 18:51, 6 lip 2011 (CEST)

Zgłoś Błąd - Henryk Świątkowski

Witam. Jesteś autorem tej edycji w haśle o Henryku Świątkowskim: [5], pisząc, że aplikację adwokacją odbywał w latach 1923-1925, a od 1925 był adwokatem, co z kolei jest sprzeczne z informacją na stronach IPN, gdzie piszą, że adwokatem był już od 1923. Czy dla wyjaśnienia tych rozbieżności, mógłbyś zerknąć na to zgłoszenie na Zgłoś Błąd [6] i się do niego odnieść? --Kriis (dyskusja) 13:23, 17 lip 2011 (CEST)

Plik:Budynek CM UMK.jpg

Jako autora zdjęcia Plik:Budynek CM UMK.jpg zawiadamiam Cię, że zgłoszono na ZB doniesienie, jakoby przedstawiony budynek był niewłaściwie opisany jako "Rektorat i dziekanaty Collegium Medicum UMK...", i że jest to tylko budynek administracji CM, a nie rektorat. Czy mógłbyś sprawdzić, kto ma rację, ewentualnie poprawić lub wyjaśnić sprawę? Z góry dziękuję, mulat^(napisz) 19:34, 30 sie 2011 (CEST)

Kościół św. Marii Magdaleny w Wyszogrodzie

Witaj! Powyższy artykuł został zgłoszony jako kandydat do DA! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:39, 6 wrz 2011 (CEST)

Plik:Pomnik przyrody przed katedrą.jpg

Zgłoszono w dwóch miejscach [7][8], że to drzewo nie jest już pomnikiem przyrody. Czy możesz zweryfikować, i ewentualnie poprawić w opisie zdjęcia i w hasłach, w których występuje? Z góry dziękuję i pozdrawiam w imieniu serwisu sprzątającego Wikipedii ;-) mulat^(napisz) 09:27, 26 paź 2011 (CEST)

Ulica Gdańska w Bydgoszczy

Witaj! Artykuł Ulica Gdańska w Bydgoszczy został zgłoszony jako kandydat na miano Dobrego Artykułu! Pozdrawiam --Ciastkoo (dyskusja) 15:10, 13 lis 2011 (CET)

Odp:1

Odp:1

Witam. Możesz poprawić linkujące i disambigi? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 22:40, 19 lis 2011 (CET)

Kartodrom Bydgoszcz

Witaj! Działasz jeszcze na Wikipedii? A czy możesz doprecyzować informacje z tych utworów? Wydaje mi się, że w nich jest więcej informacji, które można by zamieścić w haśle.--Basshuntersw (dyskusja) 19:38, 4 gru 2011 (CET)

Jan Klein

Witam. Mógłbyś zweryfikować datę urodzin Jana Kleina, bo z tego co napisałeś, to żył on 115 lat? Chrumps ► 12:08, 19 gru 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:01, 21 gru 2011 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Panorama SM Bydgoszcz soft.jpg

Pozwoliłem sobie zgłosić nominację. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 17:20, 5 lut 2012 (CET)

kultura muzyczna Bydgoszczy

Witaj. Pozwoliłem sobie rozszerzyć nieco Twój szablon (bardzo dobrze, że go zrobiłeś, ale ja mam manię na punkcie biografii, dlatego zawsze szablon zaczynam od nazwisk kompozytorów). Jeśli tę moją poprawkę zaakceptujesz, to bardzo dobrze. A, napisałem biogram kompozytora Gustava Graben-Hoffmanna. jeśli masz dostęp do źródeł (encyklopedii i słowników lokalnych), to możesz go rozszerzyć. I jeszcze jedna ciekawostka: czy są jakieś bydgoskie źródła na temat kompozytorów takich jak Karl Göbel (1845-79) i Franz Kroll (1820 - 77)? Pierwszy był dyrygentem w Towarzystwie Śpiewaczym (Gesangverein) w Bydgoszczy, gdzie mieszkał do śmierci. Drugi urodził się w Bydgoszczy, potem wyjechał, był pianistą, uczniem i przyjacielem F. Liszta. Macie w Bydgoszczy o nich jakieś informacje (oprócz tych, które znalazłem tu: http://www.romana-hamburg.de/KomponistenNordostdeu.htm )? Pozdrawiam - Odoaker (dyskusja) 14:31, 6 mar 2012 (CET)

Wikiprojekt "Muzyka poważna"

Witam,

Ze względu na Twoje zainteresowanie artykułami dotyczącymi muzyki poważnej proszę Cię o współudział w uruchomieniu wikiprojektu Muzyka poważna — żeby zajmującym się tym tematem łatwiej było współpracować.

Mamy Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia, ale działa on pianissimo, w moim (i nie tylko moim) przekonaniu m.in. dlatego że jest za szeroki. Związane z nim narzędzia – strona dyskusji, listy artykułów "do zrobienia" i "do dopracowania", szablony, zalecenia edycyjne itp. są zdominowane przez muzykę rozrywkową i zainteresowanym muzyką poważną może być trudno się w nich odnaleźć. Inne projekty, np. "Czywiesz" czy "Zgłoś błąd" przez tę znikomą aktywność niezbyt mogą liczyć na pomoc "Muzyki i muzykologii" w sprawach muzyki poważnej.

Mamy też Wikiprojekt:Chóralistyka (porzucony), Wikiprojekt:Kompozytorzy i Wikiprojekt:Chopin (oba od dość dawna działają decrescendo). Te są za wąskie, żeby pomogły w większości spraw muzyki poważnej.

Dyskusje poszczególnych artykułów też nie są dobrym miejscem współpracy — umieszczone tam uwagi pozostają długo bez reakcji, bo trudno przecież umieścić w obserwowanych wszystkie artykuły związane z muzyką poważną.

Możemy łatwo stworzyć miejsce, gdzie się nawzajem odnajdziemy, wymienimy pomysłami i opiniami, pomożemy innym. Wystarczy:

• uporządkować strony, na których są gromadzone propozycje nowych artykułów, artykuły do dopracowania, propozycje zasad redakcyjnych, szablony i infoboksy itp. (trochę z tego już przejrzałem, da się to zrobić),
• stworzyć stronę projektu (to proste, nie chodzi o wodotryski, tylko o miejsce kontaktu),
• dodać kilka stron do obserwowanych...

...i dalej robić to, co się dotychczas robiło, tylko czasem łatwiej i lepiej.

Jeśli znajdzie się kilkoro zainteresowanych — techniczne prace jestem gotów wykonać.

Czekam na opinie i oczywiście na propozycje udziału w projekcie — pisz tutaj.

Z kameralnym pozdrowieniem Papageno (Pisz do mnie tu) 15:04, 24 mar 2012 (CET)

Ad:Wyspa na Kapuściskach

Ad:Wyspa_na_Kapuściskach

Zob. proszę Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Wyspa Wisielca. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 07:29, 3 kwi 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:13, 24 kwi 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 19:35, 2 maj 2012 (CEST)

Szkolna Orkiestra Symfoniczna (Bydgoszcz)

Ciacho5 (dyskusja) 12:19, 18 maj 2012 (CEST)

Michał Nycz

KRLT1 (dyskusja) 16:10, 31 maj 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 14:38, 22 cze 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 15:47, 22 cze 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 09:46, 23 cze 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 13:07, 23 cze 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 03:27, 28 cze 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 11:41, 3 lip 2012 (CEST)

Magistrala węglowa

Cześć. Wpisuję ci się na stronę dyskusji, bo w ramach inicjatywy PopArt chcemy poprawić artykuł Magistrala węglowa. Ponieważ do tego hasła został wniesiony przez ciebie znaczący wkład, zapraszam do pomocy przy jego modyfikowaniu. Jeżeli znajdziesz inny artykuł, który warto poprawić, śmiało zgłaszaj. Pozdrawiam, Przykuta (dyskusja) 13:13, 9 lip 2012 (CEST)

Ewa Pobłocka

Ad:Ewa Pobłocka Brawo! I dziękujem za rozbudowę! :) Widzimy ile z Twoich haseł trafiło do "Czy wiesz" - znakiem tego piszesz artykuły na wysokim poziomie - liczymy na więcej szczególnie w dziedzinie muzyki poważnej! Za Karol Szymanowski też dziękujemy! -- CudPotwórca i Luudi1. 15:27, 16 lip 2012 (CEST)

Magistrala węglowa

W tej edycji dodałeś dużo informacji do tytułowego hasła. Losowe zdania okazują się być kopiami publikacji wskazanej w bibliografii. Czy do podejrzenia naruszenia praw autorskich mógłbyś odnieść się w Warsztacie PopArt, gdzie trwa dyskusja nad hasłem? Kenraiz (dyskusja) 14:51, 22 lip 2012 (CEST)

Kategoria:Patronowie ulic w Bydgoszczy

Pibwl ←« 23:49, 29 lip 2012 (CEST)

Mam nadzieję, że nie odebrałeś personalnie słów "zupełnie bez sensu" :-) Pozdrawiam Pibwl ←« 12:46, 30 lip 2012 (CEST)

witam

Witaj przeglądałem materiały na Wikipedii i znalazłem informację o Zborze Kościoła Chrześcijan Baptystów w Bydgoszczy. Jeżeli dobrze znalazłem to Pan jest twórcą tego wpisu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zb%C3%B3r_Ko%C5%9Bcio%C5%82a_Chrze%C5%9Bcijan_Baptyst%C3%B3w_w_Bydgoszczy Czy to prawda? Jestem jednym z przywódców tego zboru i poszukuje autora tego wpisu aby dokonać ewentualnych zmian i dopisania kolejnych informacji.

Bardzo proszę o kontakt pod: kontakt@baptysci.info

dziękuję

Ryszard Kasperowicz

Kategoria:Ulica Cieszkowskiego w Bydgoszczy

∼Wostr (dyskusja) 16:36, 18 wrz 2012 (CEST)

Szablon:Zabudowa ulicy Cieszkowskiego w Bydgoszczy

~malarz pl ^PISZ 08:18, 19 wrz 2012 (CEST)

Zespół Pieśni Dawnej "Fresca Voce" w Bydgoszczy

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 20:02, 25 wrz 2012 (CEST)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:58, 25 lut 2013 (CET)

Czy wiesz – Muzeum Mydła i Historii Brudu w Bydgoszczy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Hortensja (dyskusja) 23:12, 21 mar 2013 (CET)

Czy wiesz – Przystań Bydgoszcz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Teflon94 (dyskusja) 14:59, 22 mar 2013 (CET)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:26, 29 mar 2013 (CET)

Czy wiesz - Przystań Bydgoszcz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:22, 30 kwi 2013 (CEST)

Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz

Cześć! Pracuję nad artykułem Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz. Czy miałbyś możliwość udostępnić w formie elektronicznej artykuł Niezgódka Arkadiusz. Pojazdy na szynach. [w.] Kalendarz Bydgoski 2004, na podstawie którego stworzyłeś historię zakładu? Będę bardzo wdzięczny --Jjajjo (dyskusja) 19:36, 5 maj 2013 (CEST)

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Pit1233 świetne zdjęcia! Szacunek Bosyantek (dyskusja) 12:04, 25 maj 2013 (CEST)

File:Miasta Kujaw XV-XVIII w.jpg, File:Kujawy księstwa dzielnicowe XIV w.jpg

Witaj. Proszę Ciebie o podanie źródeł w szablonie opisu grafik File:Miasta Kujaw XV-XVIII w.jpg i File:Kujawy księstwa dzielnicowe XIV w.jpg potwierdzające granice i zawarte na mapach informacje. Gorąco zalecam także przy tworzeniu takich map formatu PNG niżeli JPEG, ponieważ jakość ulega pogorszeniu. Oprogramowanie MediaWiki także bardzo wspiera PNG. Dziękuję JDavid ^dyskusja 14:41, 23 cze 2013 (CEST)

Stolica kujaw

Rozumiem lokalny patriotyzm, ale trzy źródła to chyba wystarczająco, aby tego nie określać mianem "niektóre źródła"? No chyba, że prof. z podanych źródeł mają mniejszą wiedzę niż Ty? Uważam to za wandalizm. Bardzo prosiłbym o usunięcie stwierdzenia "niektóre źródła" lub podanie jakiekolwiek innego źródła, który wskazuje inną stolicę kujaw. Myślałem, że trzy źródła starczą, ale jestem w stanie dostarczyć więcej książek do przypisów. Tylko czy każda wątek powinien mieć 50 przypisów?

1. Ciąg dalszy dyskusji

Nie może tu być mowy o sporze, bo nie ma alternatywnego rozwiązania. Żadna książka nie prezentuje innej stolicy Kujaw. To również nie jest zamknięty zbiór książek, który wskazuje Włocławek jako stolicę Kujaw. Nie są to również książki napisane tylko przez Włocławian (patrz monografia pomorza). Dwie z nich są pod red. wykładowców akademickich.

Opinia rzekomych Włocławian nie może być podstawą do budowania haseł na Wikipedii.

Inowrocław owszem jest uważany za Stolicę Kujaw Zachodnich, ale nigdy całych. Należy pamiętać, że ten tytuł jest silnie związany z funkcjami administracyjnymi Inowrocławia (podziałem Kujaw na zachodnie i wschodnie). Jednakże należy pamiętać, że Włocławek już w XII wieku był określany jako starożytne miasto, a Inowrocław to Nowy Włocławek. Przypisy do książek są w dyskusji w haśle Kujawy.

Tutaj nie ma mowy o sporze Wikipedystów, bo nie jest on na poziomie książek. Nie ma tu też mowy o wojnie na temat prestiżu, bo Inowrocław jako stolica księstwa odegrał ważną rolę w historii państwa polskiego (kto wie czy to nie ciekawszy element historyczny). Nie jest to dobrze opisane, ale tym zajmę się jak tylko znajdę chwilkę. Mam kilka ciekawych wątków historycznych o Inowrocławiu. Z tytułem "stolicy Kujaw" nie wiążą się żadne korzyści, a też nie wpływa to na tytuł "stolicy Kujaw Zachodnich". Są to historyczne elementy, które nie poprawią ich losu w województwie kujawsko-pomorskim. O ironio województwo też ma dwie stolice. Tam dopiero mamy konflikt. Tutaj jedynie różnice zdań. Pozostawiam Tobie decyzję, ja już swoje zrobiłem. Teraz chcę popracować nad historią obu miast, a też nad Funduszami Europejskimi na Wikipedii.

Pozdrowienia z Warszawy --StolicaKujaw (dyskusja) 19:25, 9 wrzesień 2013 (CEST)

File:Kujawsko-pomorskie krainy hist-etn.PNG

Witaj. Proszę Ciebie o podanie źródeł w szablonie opisu grafiki File:Kujawsko-pomorskie krainy hist-etn.PNG potwierdzające granice i zawarte na mapach informacje. Dziękuję JDavid ^dyskusja 11:35, 28 wrz 2013 (CEST)

Witaj Pit1233,

Musze przyznac ze Twoja wiedza o Bydgoszczy i okolicach jest bardzo imponujaca, tak jak i dobry wybor pieknych zdjec z pieknych lecz ogolnie dla ogolu ludzi malo znanaych rejonow Bydgoszczy i jej okolic. Ja tez bardzo interesuje sie historia- mam nawet z niej doktorat:) . Zawsze lubilem tropic te nieliczne (w naszym rejonie najmniejszych opadow w Polsce) strumyki, sam stworzylem kiedys artykul o Zielonej Strudze ktory zostal juz wielokrotnie edytowany. Mam tez bardzo wiele zdjec ktore czesto pokrywaja sie z Twoimi, czesto nawet zrobionymi niemalze z identycznych miejsc. Proponuje Tobie stworzenie jeszcze artykulow o Strudze Niziny- ostatnio probowalem zlokalizowac jej zrodla lecz wszystkie rowy melioracyjne na Bielicach lub Rupienicy lub na zachodnich Glinkach sa zwykle wyschniete- ciekawe wiec gdzie pojawia sie staly strumien- moze dopiero juz w kolektorze pod Jana Pawla? Struga Rynkowska ktore ginie wsiakajac w piach niepodal torow kolejowych w Rynkowie, moze tez Struga Czarnowczynska- pozostale strugi na skarpie polnocnej sa tak male ze az nie warte sa opisu, no oprocz tych juz poza Bydgoszcza jak struga jaruzynska czy cieleszynska. W dolinie Brdy interesujaca jest nie nazwana struga plynaca z Maksymilianowa do Smukaly przez okolo 5 kilometrow pieknych lasow- mialem przyjemnosc ja niedawno obserwowac na calej dlugosci. Strugi pomiedzy Jachcicami i Piaskami sa zbyt krotkie aby je opisywac, tak samo jak ciekawa skadinad struga wzdluz ulicy Pijarow na Miedzyniu, wzdluz przekopu lini kolejowej tamze i wreszcie ta wijaca sie w jarze niepodal ul. Stawowej. Podobal mnie sie tez strumyk w Rudach kolo Solca oraz Szwedzka Gora nieopodal Chrosnej- na niedawnym grzybobraniu okazuje sie ze to dobry rejon dla pozyskania ich poniewaz ludziom nie chce sie pokonac tych 60 metrow wysokosci wzglednej. Moze wiesz kiedy struga w jarze kolo ul. Sandomierskiej zostala skanalizowana? Jej poczatkowy, przebiegajacy przez las odcinek szczesliwie zachowal sie ukryty w gaszczu niedaleko skrzyzowania ul. Chemicznej z Wojska Polskiego. Mam dosyc liczne zdjecia ktore moge ci przeslac gdybys zdecydowal sie na stworzenie tych hasel w Wikipedii, moge tez uzyczyc mojej wiedzy- jestem fanem tego regionu, i pomimo ze zawsze najlepiej sie czuje w gorach, tam je fotografujac, to uwazam ze kazdy krok ktory uswiadomi Bydgoszczanom ze ich region nie jest nudny i nieciekawy jest pozadany. Pozdrawia Bartosz Nabrdalik

jeszcze to od bartka nabrdalika- to moj kontakt- bnabrdalik@netscape.net Prosze odpisz na ten adres.

Pozdrawia

Bartosz Nabrdalik

Błąd w publikacji.

Opublikowane zdjęcie nie jest zdjęciem ulicy Słonecznej i tym samym Jarów, a poza tym nazwa zdjęcia wyraźnie sugeruje do jakiego osiedla ono należy ale co to za różnica Jary czy Miedzyń?:) http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Miedzyń_Bydg_2005d.jpg

Wojciech Głazowicz a Ostroróg

Zauważyłem, że link w artykule Wojciech Głazowicz kieruje do Ostroroga (Wielkopolska), choć w tekście jest Ostroga. Poproszę o sprawdzenie, jak powinno być. Dziękuję. Bonvol zostaw wiadomość 20:30, 26 maj 2014 (CEST)

Jezioro Jezuickie Małe

Witaj,

prośba o dodanie bardziej szczegółowej informacji nt. bibliografii użytej w haśle. Obecnie art. jest słabo weryfikowalny. Z góry dziękuję. D kuba (dyskusja) 11:21, 1 paź 2014 (CEST)

Czy wiesz – Tarkowo Górne

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 11:51, 10 gru 2014 (CET)

Tadeusz Narzyński

Witam, ostatnio stworzyłem na wikipedii hasło "Tadeusz Narzyński" i oczywiście już po kilku godzinach wściekli delecjoniści zgłosili artykuł o tym bydgoskim pastorze do usunięcia. Mogę prosić o wyrażenie swojej opinii w toczącej się na ten temat dyskusji? I - o ile ma Pan dostęp do BSB - o sprawdzenie, czy osoba ta ma tam swój biogram? Pozdrawiam Adam, IP 213.192.80.182

Dziękuję za poświęcenie uwagi tematowi. Niestety, w tej sytuacji wygląda na to, że biogram śp. pastora wkrótce zginie z wikipedii... 213.192.80.182 (dyskusja) 09:17, 29 sty 2015 (CET)

Cześć kolego. Wiem że kochasz swoje miasto, ale to jest strona kujawsko-pomorskiego i NIE ma potrzeby deprecjonowania i umiejszania roli czy znaczenia innych miast np. Torunia. Proponuje o wielkości Bydgoszczy (administracyjnej, politycznej, gospodarczej i innej) pisać na stronie adekwatnej, a wiec wiki bydgoszcz. P.S. dwie prawdy:) Cytuje: (poprawa zarówno Bydgoszcz jak i Toruń są rdzeniami i miastami centralnymi BTOF (informacje zawarte na cytowanej stronie m.in.zakładka gospodarka czy ludność) Jak napisałeś?:) Kolejny kwiatek:) Cytuje: AM nie jest jedyną uczelnią artystyczną, a muzyczną. UMK posiada jedyny w regionie wydział sztuk pięknych który mógłby być osobną uczelnią (2 uprawnienia do doktora hab.) spełnia zatem definicje uczelni artystyczne--Mateuszgdynia (dyskusja) 19:15, 22 lut 2015 (CET) pozdrawiam z Torunia

Mateusz

Witaj ponownie kolego:) ..do wszystkiego można dobrać własną filozofie, a prawdy podobną są trzy:) Przykład: Moja prawda (czytelniej):Miasto wraz z Toruniem jest centralnym ośrodkiem Bydgosko-Toruńskiego Obszaru Funkcjonalnego. Twoja prawda: Jest jednym z miast centralnych i siedzibą władz Bydgosko-Toruńskiego Obszaru Funkcjonalnego. Wystarczy odrobina dobrej woli:)

....a propos prawdy :) Konsulat Ukrainy w Bydgoszczy został zlikwidowany. Temat uważam zakończony. pozdrawiam.--Mateuszgdynia (dyskusja) 12:59, 23 lut 2015 (CET)

Ulica Jezuicka w Bydgoszczy

Cześć! Widziałem, że zatwierdziłeś tę edycję spod IP[9]. Nie byłem nigdy w Bydgoszczy więc nie będę się upierał, że to zdjęcie przedstawia ul. Jezuicką, niemniej tak właśnie jest opisane w książce prof. W. Jastrzębskiego. Chciałem się więc upewnić, że jesteś przekonany, iż IPek miał rację. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:30, 24 lut 2015 (CET)

Dzięki za szybką reakcję i dobre słowo!Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:51, 24 lut 2015 (CET)

Pytanie, Mateusz - Toruń.

Witaj ponownie kolego:) Co powiesz, aby na stronie Bydgoszczy i Torunia (główne info.)po blisko 16 lata wpisać: współstolica województwa. Podaje przyklad: (Torun) współstolica województwa - siedziba marszałka województwa kujawsko-pomorskiego i (Bydgoszcz) współstolica województwa - siedziba wojewody. Przemyśl :)--Mateuszgdynia (dyskusja) 16:09, 2 mar 2015 (CET)

Od Mateusza

...a jednak, hmmm :)Do reszty mam zdecydowanie podobne zdanie,a wiec witaj w klubie :)--Mateuszgdynia (dyskusja) 17:10, 2 mar 2015 (CET)

Zorza

Ładne zdjęcie (chociaż chyba za mała rozdzielczość/wielkość pliku), ale czy przedstawia zorzę polarną? Ktoś wstawił do artykułu. Ciacho5 (dyskusja) 19:48, 21 kwi 2015 (CEST)

Południk Bydgoski

Ciacho5 (dyskusja) 13:28, 12 maj 2015 (CEST)

• Abstrahując od reszty, dziwię się, że doświadczony Wikipedysta, w tym roku (bo 8 lat temu inne były standardy) jako źródło podaje blog (pomijając nawet treść tego wpisu, bo nie każdy musi widzieć jakiej jakości to wpis). ~~

Południk Bydgoski

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Pit1233/Południk Bydgoski, gdzie możesz nad nim popracować. Uwagi znajdziesz w dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:05:12:Południk Bydgoski.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 06:30, 17 maj 2015 (CEST)

Kujawsko-pomorskie

Fajnie zaktualizowałeś ilustracyjnie ( i nie tylko ) stronę "kujawsko-pomorskie":), ale pozwolisz, ze poprawie niektóre "grafiki rozwiniete"--Mateuszgdynia (dyskusja) 21:31, 21 wrz 2015 (CEST)

Ośrodki akademickie

Poprawiłem również dział :Ośrodki akademickie, możesz go zweryfikować? Dziękuje.--Mateuszgdynia (dyskusja) 23:49, 21 wrz 2015 (CEST)

bez komentarza.

Bez komentarza.--Mateuszgdynia (dyskusja) 11:38, 22 wrz 2015 (CEST)

Czy wiesz – Sanatorium w Smukale

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 03:34, 14 sty 2016 (CET)

Władysław Mielcarek

Bukaj (dyskusja) 22:09, 24 sty 2016 (CET)

Podziękowanie - Sanatorium w Smukale

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:05, 6 lut 2016 (CET)

Czy wiesz – Bydgoskie Zakłady Sklejek

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 09:20, 15 mar 2016 (CET)

Czy wiesz – Bydgoskie Fabryki Mebli

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 09:38, 15 mar 2016 (CET)

Czy wiesz – Bydgoskie Zakłady Fotochemiczne FOTON

Dziękujemy i prosimy o więcej, Felis domestica (dyskusja) 10:39, 16 mar 2016 (CET)

Pytanie retoryczne:)

Czemu usuwasz zdjęcia "toruńskie"?, przykład: Muzea w Polsce (Wersja z 07:59, 21 wrz 2015).--Mateuszgdynia (dyskusja) 13:28, 2 kwi 2016 (CEST)

Czy wiesz – Zakład Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych w Bydgoszczy

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 18:38, 5 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Bydgoskie Zakłady Sklejek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:10, 13 kwi 2016 (CEST)

Pesa

Witam. W 2013 @Jjajjo spytał się Ciebie o Kalendarz Bydgoski 2004, którego użyłeś do opisu historii zakładu. Przejrzałem jego dyskusję i nie znalazłem w niej Twojej odpowiedzi, więc może teraz mi się poszczęści. Razem z @Therudem obecnie staramy się zamienić bibliografię na przypisy, które chcielibyśmy wstawić do każdego z akapitów tekstu. Nie ukrywam, że tekst artykułu ze wspomnianego czasopisma byłby bardzo pomocny. Czy dysponujesz nim może? Pozdrawiam. Muri (dyskusja) 18:01, 15 kwi 2016 (CEST)

Tak, poproszę skany tego artykułu na pocztę. Napisz do mnie maila, w ten sposób wymienimy się adresami i będziemy dalej korespondować. Co do Pesy, to myślę, że zebraliśmy już całkiem przyzwoitą liczbę historycznych źródeł, na podstawie których można porządnie opisać historię przedsiębiorstwa, ale wszelka pomoc jest mile widziana. Muri (dyskusja) 21:10, 15 kwi 2016 (CEST)

Wiem, widziałem Twoje wiadomości i odpowiedziałem już na nie. W wolnej chwili na pewno zapoznam się z tymi materiałami i je wykorzystam na Wikipedii. Jeszcze raz dzięki. Muri (dyskusja) 15:44, 24 kwi 2016 (CEST)

---

Witaj ponownie. Nie podobają mi się Twoje ostatnie edycje w artykule.

1. Zakłamujesz źródła. W książce, którą posiadam, podano tak jak to było napisane wcześniej - od 1851 jedna nazwa, za kilka lat inna. Jeśli uważasz, że kwestia ta jest tam opisana błędnie i inne źródło podaje ją poprawnie, to dodaj w odpowiednim miejscu przypis do innej literatury, a nie zmieniaj nazwy bez zmiany jej źródła. Pominę, że dodałeś do tej książki zbędny przypis, wszak jeden jest już dalej i wszystko co jest przed nim pochodzi z tej książki. Było to zgodne z zasadą wstawiania przypisów.
2. Dyrektorów można było zwyczajnie dopisać do istniejącej tabeli, zmienić jej zakres czasowy w tytule oraz dodać źródła w formie kolejnej kolumny. Nie trzeba było tworzyć drugiej tabeli.
3. Nie jestem przekonany do osobnej sekcji zbierającej nazwy. Po to są one pogrubione w treści, by łatwo można było je znaleźć, bo jakby nie było wyznaczają one pewne rozdziały w historii przedsiębiorstwa. Dla każdej z nich podany jest również rok jej wprowadzenia. Ponadto daty wikizujemy tylko we wstępach biogramów, ewentualnie infoboxach. Lata oddzielamy półpauzą, nie dywizem.
4. Używasz pustosłowia i innych nieencyklopedycznych sformułowań (Ich lokalizacja w Bydgoszczy nie była przypadkowa), co pozwala mi niestety twierdzić, że przepisujesz takie fragmenty wprost ze źródeł, a to jest niedopuszczalne naruszenie praw autorskich. Próbując uźródłowić całą historię natknąłem się już na takie skopiowane fragmenty m.in. z Kalendarza Bydgoskiego i Kroniki Bydgoskiej, którymi dysponujesz i na podstawie których napisałeś historię w 2009. Czy mam rację?

Czekam na odpowiedź, a tymczasem biorę się za naprawę hasła. Muri (dyskusja) 15:04, 26 kwi 2016 (CEST)

Wybacz ton mojej wypowiedzi i wypunktowanie nieścisłości, ale bardzo zdziwiła mnie wprowadzona przez Ciebie stylistyczna niekonsekwencja i błędne uźródłowienie, dlatego nie mogłem zareagować inaczej. Wierzę, że zazwyczaj przestrzegasz zasad i działasz w dobrej wierze, ale jednak zdarzyło Ci się kilka potknięć w tych ostatnich edycjach.

1. W porządku, to mogło być zatem wynikiem zwykłej pomyłki. Zamiast {{r|NWSKP 91-13/Firmy po 90}} należało wstawić {{r|BWKpesa}}. Przesłanych źródeł jest trochę, a nie miałem ostatnio czasu zajrzeć do wszystkich i patrzeć co w haśle już jest, czego nie ma, a co wymaga przeredagowania czy zmiany źródła.
2. Skoro doszliśmy do ładu i składu z nazwami (znaczy się zaraz dojdziemy, jak zajrzę do BWK i usunę {{|s|fakt}} ze spornej nazwy), to może taka sekcja pozostać. Zastanawiam się jednak czy jej nie przenieść z historii np. bliżej prezesów, gdzie również mamy ich zestawienie, a w treści historii i tak są niektórzy wymienieni.
3. Niektórych rzeczy, jak brak Niemców-dyrektorów z okresu 39-45, nie przeskoczy się, ale chyba lepsza jedna tabela, która jest teraz, niż dwie?
4. W porządku, ale przyznasz, że zacytowany przeze mnie fragment można było ująć inaczej.

Muri (dyskusja) 16:35, 26 kwi 2016 (CEST)

Podziękowanie - Zakład Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych w Bydgoszczy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:41, 30 kwi 2016 (CEST)

Prawa autorskiie do obrazka

Podniesiono tutaj, że Plik:Schemat KB i BWW.png jest kopią z bloga i narusza prawa autorskie. Zechciej się ustosunkować, sugeruję bezpośredni kontakt z owym blogerem. Do pomocy masz adminów Commons, np @Krzysiu, @Masur, @Maire. Ja tutaj tylko pośredniczę na prośbę @Grb16. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 11:46, 22 maj 2016 (CEST)

Czy wiesz – Telfa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:39, 24 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Prośba

Przypominam Ci, abyś rysując mapy, plany itp. nie tworzył własnej wersji rzeczywistości. Proszę Cię również o nieodpisywanie na mojego maila, ponieważ dyskusję na ten temat uważam za zakończoną.--Mateuszgdynia (dyskusja) 23:11, 7 cze 2016 (CEST)

Podziękowanie - Telfa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 18:49, 30 cze 2016 (CEST)

Prezydenci Bydgoszczy

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Tytuł raczej do zmiany, albo hasło do przycięcia. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 16:55, 31 lip 2016 (CEST)

Kapuściska (osiedle w Bydgoszczy)

W tej edycji dodałeś dwa źródła o nazwie PRB:

1. <ref name="PRB">Plan Rozwoju Bydgoszczy na lata 2009-2015. Miejski Plan Operacyjny. Załącznik do Uchwały XLV/632/09 Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2009 roku.</ref>
2. <ref name="PRB">Jastrzębska-Puzowska Iwona: Architektura i urbanistyka Bydgoszczy w latach 1945-1956. [w:] Kronika Bydgoska XXXIV</ref>

Poza tym w akapicie:

W latach 50. na starych Kapuściskach otwarto również szereg obiektów edukacyjnych: żłobek, przedszkole oraz szkoły: podstawową i średnią. Pod koniec 1952 roku powstała przy ulicy Łukasiewicza 3 Zasadnicza Szkoła Chemiczna, Technikum Chemiczne, a w 1956 r. [[internat]]. Absolwenci szkoły byli werbowani do pracy w Zachemie<ref name="LPR"/>. Szkoła podstawowa mieściła się początkowo (1953) w budynku hotelu robotniczego, a w 1954 roku przeniesiono ją do nowego gmachu przy ulicy Baczyńskiego (obecnie szkoła nr 28). W 1955 roku otwarto [[Liceum Ogólnokształcące]] w gmachu przy ul. Baczyńskiego, przeniesione w 1964 r. na osiedle Łuczniczka, a od 1974 r. w własnym gmachu przy ul. Szarych Szeregów 4a<ref name="JJ"/>. Wszystkie obiekty szkolne powstały według typowych projektów w technologii tradycyjnej, z czterospadowym dachem z dachówki ceramicznej<ref name="PRB"/>.

Odwołałeś się ponownie do jednego z tych źródeł. Czy mógłbyś występujący obecnie w Kapuściska (osiedle w Bydgoszczy)#Przypisy z tym związany błąd? ~malarz pl ^PISZ 10:47, 20 sie 2016 (CEST)

Bydgoszcz

Merytorycznie szanuję i bardzo doceniam Twój wkład. Chciałbym, aby Wikipedia prezentowała tyle wiadomości o Lublinie co o Bydgoszczy. Ale oprócz meritum jest styl i to musisz poprawić.

Pozwoliłem sobie skrócić artykuł Podział administracyjny Bydgoszczy i wydzielić Rozwój przestrzenny Bydgoszczy. Uważam, że Podział administracyjny Bydgoszczy można skrócić jeszcze bardziej i należy rozwinąć w innym kierunku.

Podział administracyjny to podział terytorium na jednostki administracyjne oraz jednostki pomocnicze. Jednostka administracyjna to gmina, pomocnicze – dzielnice lub osiedla. Historycznie mogły to być cyrkuły. Taki artykuł może wyglądać tak: podział administracyjny Warszawy. Opis stanu obecnego może być wyciągiem z BIP-a (powierzchnia, liczba mieszkańców, gęstość zaludnienia), a opis historyczny jest opisem z historii prawa. W Twoim artykule „czysto administracyjna” jest tylko lista osiedli mających rady osiedli. Czy pięć dzielnic i „jednostki urbanistyczne” z tabeli to jednostki pomocnicze gminy? Jeżeli nie, sekcja jest do usunięcia.

Administracja to nie urbanistyka. W tym artykule nie należy pisać o rozwoju przestrzennym, układzie własnościowym, podziale fizjograficznym, charakterystyce urbanistycznej, funkcjach przestrzeni miejskiej. Dlatego wydzieliłem Rozwój przestrzenny Bydgoszczy.

Niedawno w Kawiarence była mowa o artykule Bydgoszcz. Encyklopedia powinna streszczać w artykułach przeglądowych, dawać ogólne pojęcie, przytaczać opracowania, a szczegóły opisywać w artykułach szczegółowych. Artykuł o mieście powinien podawać streszczenie ogólnej historii, urbanistyki, traktować ogólnie o transporcie, edukacji i nauce, sporcie, administracji i władzach itp. Tak staram się rozwijać Lublin. Mądry limit artykułu, zalecany w anglojęzycznej Wikipedii, to 100 tys. bajtów. Większa objętość znacznie utrudnia załadowanie treści strony, praktycznie uniemożliwia załadowanie na wolnych łączach, nie daje czytelnikowi szansy na łatwe odnalezienie informacji ani na przeczytanie artykułu w całości.

Tar Lócesilion (queta) 01:24, 23 sie 2016 (CEST)

Świętego Floriana i Świętej Trójcy

Witaj! Widzę, że znasz się na Bydgoszczy, może byłbyś w stanie uzupełnić artykuły o tych dwóch ulicach, bo tylko one zostały z Przedmieść Staropolskich w szablonie, a na pewno masz na ich temat jakieś źródła. Pozdrawiam 185.157.12.18 (dyskusja) 20:48, 2 wrz 2016 (CEST)

Czy wiesz – Fordońska Szkoła Szybowcowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:28, 13 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Cywilna Szkoła Mechaników Lotniczych w Bydgoszczy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 03:59, 21 sty 2017 (CET)

Linki

Witaj. Nie ma potrzeby linkowania LOPP za każdym razem, kiedy pojawia się w artykule. Raz wystarczy. Można ponowic linkowanie, jeżeli pojawiło sie pierwszy raz na początku długiego artykułu i znów kilka ekranów dalej.

Po drugie, LOPP jest niewłaściwym linkiem. Właściwe jest Liga Obrony Powietrznej i Przeciwgazowej. LOPP jest przekierowaniem, redirem. Używanie takich redirów w artykułach powoduje spowolnienie działania całej Wikipedii, bo serwery muszą przetwarzać dwukrotnie wywołanie (czy jakoś tak). Oczywiście, od jednego rediru opóźnienie jest niemierzalne, ale jeżeli byłoby to normalną praktyką, to chyba już dawałoby się odczuć. Dlatego zachęcam, abyś włączył sobie gadżet specjalny. W preferencjach, zakładka Gadżety sekcja Wygląd zaznacz sobie dwie linijki: Kolorowanie linków do przekierowań i ujednoznacznień. Zapisz i popatrz na przykład na ten wpis. LOPP powinien być zielony, a Liga Obrony Powietrznej i Przeciwgazowej niebieskie zaś Borkowo jakieś brązowe. Ciacho5 (dyskusja) 12:34, 21 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Jan Kieżun

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 02:34, 25 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Automobilklub Bydgoski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:20, 26 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Tor wyścigów konnych w Bydgoszczy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:44, 27 sty 2017 (CET)

Bydgoszcz Archers

Są tylko i wyłącznie kluby, które grają, bądź grały w Ekstraklasie, czyli Toplidze. Klub nie zagrał ani jednego meczu w drugiej lidze, a przez cały czas grał w trzeciej lidze, lub czwartej PLFA8 dla drużyn rezerw. --Joaziela (dyskusja) 15:00, 10 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Fordońska Szkoła Szybowcowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 22:40, 12 lut 2017 (CET)

H. Neuendorff

Cześć!

Zajmujesz się Bydgoszczą, więc może będziesz coś mógł sprawdzić. Napisałem artykuł Cezary Skoryna o warszawskim przemysłowcu z XIX wieku. Przez pewien czas prowadził on spółkę kamieniarską z H. Neuendorffem. Szukałem śladów po tym człowieku i znalazłem jakieś niejasne i bezwartościowe jako źródła do artykułu informacje, że był taki kamieniarz wykonujący nagrobki w pasującym czasie w Bydgoszczy. W związku z tym podejrzewam, że to on był wspólnikiem Skoryny, który też pracował w podobnej branży, ale wielkoskalowej (kamienie młyńskie). Czy miałbyś szansę sprawdzić, kto to był i co o nim wiadomo? Pozdrawiam,

Gżdacz (dyskusja) 12:10, 18 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Cywilna Szkoła Mechaników Lotniczych w Bydgoszczy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 13:01, 20 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Tor wyścigów konnych w Bydgoszczy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 22:58, 26 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Automobilklub Bydgoski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 12:18, 11 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - Jan Kieżun

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 04:43, 13 mar 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:22, 10 maj 2017 (CEST)

Wikimedia Polska 2017

Będziesz? Albertus teolog (dyskusja) 18:41, 27 maj 2017 (CEST)

Jesteś poszukiwany

Cześć Pit1233, nie wiem czy już wiesz o tym, ale poszukują Cię na FP bydgoszcz.pl [10] Dudek1337 (dyskusja) 14:16, 1 cze 2017 (CEST)

Dziękuję bardzo za uznanie. Moją działalność na Wikipedii traktuję społecznie i bezinteresownie, nie dbając o nagrody. Tematyka Bydgoszczy nie została jeszcze zakończona, gdyż jest kilka zagadnień zupełnie nie opracowanych. Na razie chciałbym zachować anonimowość, co bardzo dopomaga mi w mojej pracy, aczkolwiek oczywiście można się ze mną kontaktować poprzez Wikipedię, czy też e-maile.

Eugeniusz Korbut

Jesteś autorem hasła Cmentarz Komunalny w Bydgoszczy (ul. Kcyńska). Nie wiem, czy nadal odwiedzasz tę nekropolię, a jeżeli tak to, czy mógłbyś wykonać fotografię grobu generała Eugeniusza Korbuta? Ponoć jego grób znajduje się w pobliżu grobu generała Aleksandra Karnickiego. Gdybyś zechciał zilustrować hasło „Eugeniusz Korbut” fotografią jego nagrobku byłbym zobowiązany. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 21:42, 3 cze 2017 (CEST)

Dziękuję za sygnał. Zrobię, co w mojej możliwości (niekoniecznie prędko).

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:35, 10 cze 2017 (CEST)

Czy wiesz – Inowrocławskie Zakłady Chemiczne „Soda-Mątwy”

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:55, 28 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Janikowskie Zakłady Sodowe „Janikosoda”

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:56, 28 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Kopalnia Soli im. Tadeusza Kościuszki w Wapnie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:36, 29 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Cementownia Kujawy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:20, 7 paź 2017 (CEST)

Przegldanie

Po co zatwierdziłeś tę edycję? Przecież tam jedyną zmianą było dodanie błędnej nazwy mapy cmentarza. ~malarz pl ^PISZ 11:48, 16 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – Mondi Świecie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 17:48, 22 paź 2017 (CEST)

Podziękowanie - Inowrocławskie Zakłady Chemiczne „Soda-Mątwy”

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 25 paź 2017 (CEST)

Podziękowanie - Janikowskie Zakłady Sodowe „Janikosoda”

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 26 paź 2017 (CEST)

Podziękowanie - Kopalnia Soli im. Tadeusza Kościuszki w Wapnie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 27 paź 2017 (CEST)

Ad:Bydgoski Rower Aglomeracyjny

Ad:Bydgoski Rower Aglomeracyjny

Dlaczego o rzeczach które się jeszcze nie wydarzyły piszesz w czasie teraźniejszym? Therud (dyskusja) 19:13, 16 lis 2017 (CET)

Zespół pałacowo-parkowy w Ostromecku

Witaj. Zgłosiłem Twój artykuł do Czywiesza. Imponujący tekst. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 19:26, 7 gru 2017 (CET))

Fabryka Obrabiarek do Drewna

Witaj Pit1233!

chciałbym wykorzystać jedno ze zdjęć Fabryka Obrabiarek do Drewna do artykułu prasowego. Czy byłoby to możliwe?

Pozdrawiam serdecznie

Rafał Brudnicki rafal.brudnicki@wiadomoscidrzewne.eu

Fabryka Obrabiarek do Drewna

Witaj Pit1233!

chciałbym wykorzystać jedno ze zdjęć Fabryka Obrabiarek do Drewna do artykułu prasowego. Czy byłoby to możliwe? Jeśli chciałby Pan/i napisać artkuł prasowy o Porcie drzewnym w Bydgoszczy chętnie zamieszczę w Wiadomościach Drzewnych.

Pozdrawiam serdecznie

Rafał Brudnicki rafal.brudnicki@wiadomoscidrzewne.eu

Podziękowanie - Zespół pałacowo-parkowy w Ostromecku

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 14 sty 2018 (CET)

Astoria Bydgoszcz

Hej, 9 marca 2017 roku dokonałeś znacznej przebudowy hasła Astoria Bydgoszcz [11], między innymi dodając wtedy taką informację "Aleksander Tuszyński – wicemistrz świata w klasie Finn". Czy mógłbyś znaleźć źródło na potwierdzenie tej informacji? Duuuużo wcześniej, zamieściłeś tą samą informację tutaj [12]. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 21:01, 10 lut 2018 (CET)

Czy wiesz – Kamieniec (grodzisko)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:48, 16 lut 2018 (CET)

Ulica Długa w Bydgoszczy

Twój artykuł Ulica Długa w Bydgoszczy został zgłoszony do wyróżnienia jako Dobry Artykuł. Jest jednak kilka uwag. Mógłbyś zerknąć na nie (są na stronie głosowania na DA) i to poprawić? Szkoda by było gdyby nie dostał DA. LadyDaggy (dyskusja) 11:57, 2 mar 2018 (CET)

Podziękowanie - Kamieniec (grodzisko)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 4 mar 2018 (CET)

Ad:Zespół pałacowo-parkowy w Ostromecku

Cześć,

myślałeś o zgłoszeniu tego artykułu do wyrożnienia, do WP:DA, Wikipedia:Artykuły na Medal? Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 22:56, 2 kwi 2018 (CEST)

Nadwiślański Obszar Chronionego Krajobrazu część południowa

Pikador (dyskusja) 13:31, 11 lis 2018 (CET)

Bydgoski Klub Wioślarek

Dodałem do "twojego" hasła dodatkowy element do infoboxa - barwy wioseł. Jest to element większego projektu, a mianowicie dodania barw wioseł w każdym istniejącym haśle dot. polskiego, istniejącego klubu wioślarskiego. Barwy wioseł są elementem ponad stuletniej tradycji wioślarskiej. Dla zobrazowania, tu są barwy narodowe: Barwy wioseł - reprezentacje narodowe, jestem na etapie tworzenia hasła dot, barw wioseł klubów w Polsce. Wykorzystam je w infoboksach poszczególnych klubów. Wymaga to usunięcia ewentualnych podpisów pod ilustracjami w infoboksach, ale myślę, że jest to "większe dobro" - barwy wioseł to dla wioślarzy świętość. Proszę nie usuwaj tego. Aha. Plik w commons.wiki dot. klubu z Ohio (USA), niemniej barwy wioseł są identyczne, a "pożyczka" jest całkowicie dozwolona. Tym nie należy się przejmować.

Klub Wioślarski "Gryf" Bydgoszcz

Witam. Tworzę nowe hasło jak wyżej (pierwsze z uzupełnienia "historycznych" klubów wioślarskich Bydgoszczy, będzie więcej). Jeśli to nie problem, to bym prosił o twojego maila. Mam kilka pytań.

Józef Rakoczy

Cześć, jeśli możesz, rzuć okiem na art. Józef Rakoczy – od początku (2011) są w nim różne daty ur. (jeden raz 1886, dwa razy 1909), i aktualnie czeka tam na przejrzenie zmiana, która tylko pogłębia to zamieszanie (na dwa razy 1886, jeden 1909). Dzięki i powodzenia, Jaszczuroczłek (dyskusja) 03:38, 15 cze 2019 (CEST)

Szablon:Bydgoszcz

~malarz pl ^PISZ 18:34, 12 lis 2020 (CET)

Vadim Perevoznikov

Hoa binh (dyskusja) 13:18, 8 lut 2021 (CET)

Konrad Pałubicki

Witaj, w tym artykule, który redagowałeś (12 kwietnia 2012), w sekcji „Działalność kompozytorska”, napisałeś „kompozycje na instrumenty wio lub solo z orkiestrą, tj. Muzyka na głos i orkiestrę...”. Co miałeś na myśli pisząc „instrumenty wio” ? Czy mógłbyś to poprawić? Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 09:53, 27 maj 2021 (CEST)

Józef Paderewski w ZB

Cześć. Zobacz proszę zgłoszenie WP:ZB#Józef Paderewski, dotyczy Twojej edycji. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:01, 3 sie 2021 (CEST)

Hop, hop, i co z tym ożenkiem? :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:39, 5 wrz 2021 (CEST)

Ślub miał miejsce w 1957 roku według informacji z Bydgoskiego Słownika Biograficznego tom II, czyli w artykule jest prawidłowo. Być może błąd jest w materiale źródłowym, ale trudno to zweryfikować. Pit1233 (dyskusja) 10:05, 17 wrz 2021 (CEST)

Most w Bożenkowie-Zdrojach

--95.40.151.76 (dyskusja) 12:48, 11 cze 2022 (CEST)

Historia kultu religijnego w Bydgoszczy vs Religia w Bydgoszczy

czołem, rzuciły mi się w oczy te dwa hasła i oba wydają mi się dziwnie podobne, czy nie można by było tego jakoś zintegrować? Tytuł Religia w Bydgoszczy wydaje się być bardziej uniwersalny. Pozdrawiam tadam (dyskusja) 21:22, 2 wrz 2022 (CEST)

DNU: Festiwale i przeglądy w Bydgoszczy

Hoa binh (dyskusja) 09:24, 27 maj 2023 (CEST)

Ad:Sport w Bydgoszczy

Ad:Sport w Bydgoszczy

Cześć. Jako przypis kiedyś wstawiłeś „File:///C:/Documents%20and%20Settings/Piotr/Moje%20dokumenty/Downloads/sp_58.pdf” (właśnie IP usunął, stąd to zauważyłem). Jesteś w stanie ustalić, o jaki dokument chodziło i dać poprawny przypis? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:47, 6 wrz 2023 (CEST)

Podobnie „file:///C:/Documents%20and%20Settings/Piotr/Moje%20dokumenty/Downloads/udane_prywatyzacje_media_o_wlasnosci.pdf” tutaj: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zak%C5%82ady_T%C5%82uszczowe_%E2%80%9EKruszwica%E2%80%9D&diff=prev&oldid=50528960 Michał Ski (dyskusja) 13:50, 6 wrz 2023 (CEST)

ANTONI Büthner-Zawadzki

hej dałem taką stronę ja nie potrafię dobrze tego robić więc wrzuciłem zarys zrób tą stronę poproszę. Dam ci konkretne info na temat urodzin itp. Antoni Buthner-Zawadzki#/editor/all ===== (dyskusja) 14:24, 6 lip 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)