Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Encontre milhões de e-books, audiobooks e muito mais com um período de teste gratuito

A partir de $11.99/mês após o período de teste gratuito. Cancele quando quiser.

As Duas Almas
As Duas Almas
As Duas Almas
E-book68 páginas44 minutos

As Duas Almas

Nota: 0 de 5 estrelas

()

Ler a amostra

Sobre este e-book

Os maniqueístas sustentavam que cada pessoa possui duas al-mas; uma boa, tirada da substância divina e outra má, saída do seio das trevas. Santo Agostinho deplora a cegueira profunda que o fez abraçar este erro, quando lhe teria sido fácil perceber sua tolice e extravagância. Só possuímos uma alma e ela vem de Deus. Para de-monstrar esta verdade, o santo doutor invoca sucessivamente a natureza da alma, as Escrituras santas e o caráter próprio do pecado.
IdiomaPortuguês
Data de lançamento22 de jul. de 2018
As Duas Almas

Leia mais títulos de Santo Agostinho

Relacionado a As Duas Almas

Ebooks relacionados

Filosofia para você

Visualizar mais

Artigos relacionados

Categorias relacionadas

Avaliações de As Duas Almas

Nota: 0 de 5 estrelas
0 notas

0 avaliação0 avaliação

O que você achou?

Toque para dar uma nota

A avaliação deve ter pelo menos 10 palavras

    Pré-visualização do livro

    As Duas Almas - Santo Agostinho

    Santo Agostinho

    As

    Duas Almas

    Tradução: Souza Campos, E. L. de

    Teodoro Editor

    Niterói – Rio de Janeiro – Brasil

    2018

    As duas almas

    Santo Agostinho

    Os maniqueístas sustentavam que cada pessoa possui duas almas; uma boa, tirada da substância divina e outra má, saída do seio das trevas. Santo Agostinho deplora a cegueira profunda que o fez abraçar este erro, quando lhe teria sido fácil perceber sua tolice e extravagância. Só possuímos uma alma e ela vem de Deus. Para demonstrar esta verdade, o santo doutor invoca sucessivamente a natureza da alma, as Escrituras santas e o caráter próprio do pecado.

    Introdução¹

    1

    Após a obra A utilidade de acreditar e sendo ainda sacerdote, escrevi contra os maniqueístas um texto sobre as duas almas, das quais eles afirmam que uma é uma parte de Deus, enquanto que a outra é do povo das trevas, que Deus não criou e que lhe é coeterno.

    Eles chegam até mesmo à loucura de dizer que o ser humano tem essas duas almas, sendo uma boa e a outra má. A má é própria da carne, que eles mesmos avaliam ser do povo das trevas. A boa surgiu de uma parte emanada de Deus; uma parte que teria lutado com o povo das trevas e que teria produzido a mistura de uma e de outra.

    Eles atribuem todos os bens humanos a essa alma boa e todos os males à má.

    Quando, neste livro, eu digo: toda vida, qualquer que seja ela, pelo simples fato de ser vida, decorre, necessariamente, da fonte universal e do princípio único da vida², eu digo isto no sentido de que a criatura pertence ao Criador e não que ela é uma parte dele mesmo.

    2

    Da mesma forma, eu disse que: só há pecado na vontade³.

    Os pelagianos podem se utilizar disto, com relação ao tema das crianças que, segundo eles, não teriam pecados a serem remidos pelo batismo, por que elas não possuem o domínio sobre seu livre arbítrio.

    Mas, o pecado que elas contraíram originalmente, ou seja, na implicação nessa falta e, por consequência, na sujeição à mesma pena, poderia estar em outro lugar que não seja a vontade, vontade que existia no momento da transgressão do preceito divino?

    Poder-se-ia também considerar falsa a afirmação só há pecado na vontade, ao compará-la com as palavras do Apóstolo: Se faço o que não quero, já não sou eu que faço, mas sim o pecado que em mim habita⁴.

    De fato, esse pecado está tão pouco na vontade que o Apóstolo diz: não faço o bem que quero; mas, o mal que odeio, isso eu faço ⁵.

    Como então dizer que o pecado pode estar em outro lugar que não seja na vontade? O pecado mencionado pelo Apóstolo é chamado de pecado por que ele é a consequência do pecado e da punição pelo pecado.

    De fato, trata-se aqui da concupiscência da carne, como ele mostra na sequência, quando diz: Eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita o bem, por que o querer o bem está em mim, mas não sou capaz de efetuá-lo⁶.

    A perfeição do bem é, de fato, que a própria concupiscência não esteja no ser humano. Eu falo da concupiscência com a qual, quando se visa o bem, a vontade não acompanha. Mas, o ser humano não realiza o bem por que há nele uma concupiscência que repugna a vontade.

    O batismo retira a culpabilidade dessa concupiscência, mas a enfermidade permanece e todo fiel que avança no bem, luta contra essa enfermidade com o maior cuidado, até que ela seja curada.

    Quanto ao pecado que jamais está em outro lugar que não seja na vontade, é particularmente aquele que foi

    Está gostando da amostra?
    Página 1 de 1