Cem anos de história

Auditorias da
Justiça Militar da União
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR (2020)
Alte Esq Marcus Vinicius Oliveira dos Santos (Presidente)
Dr. José Barroso Filho (Vice-Presidente e Corregedor da JMU)

Secretaria do STM
Silvio Artur Meira Starling (Diretor-Geral)

Diretoria de Documentação e Gestão do Conhecimento (Didoc)

Maria Juvani Lima Borges (Diretora)

Coordenadoria de Gestão do Conhecimento (Coges)

Luciana Lopes Humig (Coordenadora)

Coordenadoria de Preservação e Difusão da Memória Institucional (Codim)

Flávia Uchôa Mascarenhas (Coordenadora)
 PODER JUDICIÁRIO
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
DIRETORIA DE DOCUMENTAÇÃO E GESTÃO DO CONHECIMENTO

Cem anos de história

Auditorias da
Justiça Militar da União

Autoras
Luciana Lopes Humig
Maria Juvani Lima Borges

Prefácio
Ministro do Superior Tribunal Militar
Alte Esq Marcus Vinicius Oliveira dos Santos

Brasília-DF
2020
 Esta obra é disponibilizada nos termos da Licença Creative Commons – Atribuição
– Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Internacional. É
permitida a reprodução parcial ou total desta obra, desde que citada a fonte.

Capa
Antonio Simão Neto

Formatação
Eduardo Monteiro Pereira

Ficha Catalográfica
Nathália Gomes Costa Melo (CRB1-2560)
Wilza Rosa da Silva Lima (CRB1–1579)

Ficha Catalográfica
Humig, Luciana Lopes.
Cem anos de história : Auditorias da Justiça Militar da União / autoras, Luciana
Lopes Humig, Maria Juvani Lima Borges ; prefácio, Alte Esq Marcus Vinicius Oliveira
dos Santos, Ministro do Superior Tribunal Militar. – Brasília, DF : Superior Tribunal
Militar, Diretoria de Documentação e Gestão do Conhecimento, 2020.
601 p. : il.

1. Auditoria da Justiça Militar da União, história, 1920-2020. 2. Legislação penal

militar, 1920-2020. I. Borges, Maria Juvani Lima. II. Título. III. Título: 100 anos de his-
tória.

CDU 344.3(81)“1920-2020””
Catalogação na fonte – Seção de Biblioteca

Impresso no Brasil / Printed in Brazil

Elaboração, distribuição e informações
Superior Tribunal Militar (STM)
Diretoria de Documentação e Gestão do Conhecimento (Didoc)
Setor de Autarquias Sul – Praça dos Tribunais Superiores
Edifício-Sede – 10º Andar
CEP: 70098-900 – Brasília-DF
Telefones: (61) 3313-9200/3313-9316/3313-9183
E-mail: didoc@stm.jus.br
 AGRADECIMENTOS

Esta obra é fruto de uma busca incessante pelo resgate da história da

Justiça Militar da União. Mas só foi possível com a participação de muitas pes-
soas, por isso registramos aqui nossos agradecimentos a todos que de muitas
formas contribuíram para a conclusão deste trabalho.
Sem a generosa ajuda dessas pessoas, este livro não seria possível,
por isso se faz necessário agradecer nominalmente a todos que nos ajudaram.
Os nomes estão em ordem alfabética:
Airton Guimarães Xavier, ajuda essencial na transcrição da legislação
antiga.
Alexandre Guimarães, seu conhecimento do acervo arquivístico histó-
rico foi fundamental para nossas pesquisas.
Cléia Borges dos Santos, muito nos ajudou a identificar os servidores
que prestaram valioso trabalho na JMU.
Flávia Uchôa Mascarenhas, participou com dedicação na transcrição
da legislação antiga.
Francival de Sene Corado Júnior, muito obrigada pela imprescindível
pesquisa nos Boletins da Justiça Militar da União.
Ione Ivany Trindade dos Santos, agradecemos a colaboração com al-
gumas pesquisas doutrinárias.
Karine Araujo Leite, agradecemos seu extraordinário empenho em re-
visar toda a legislação transcrita.
Jonniery dos Santos Moreira, relevante ajuda na transcrição da legis-
lação histórica.
Lucas Matias Navarro, com a sua ajuda localizamos vários servidores
antigos da 1ª instância.
 Luciana Monteiro de Barros Reis, sua ajuda foi determinante na busca
dos nomes dos servidores e juízes no Boletim da Justiça Militar.
Luzimar Dias Carvalho, seu apoio e seu conhecimento foram de gran-
de valia nas pesquisas legislativas e nominais dos juízes e servidores.
Wilza Rosa da Silva Lima, nos auxiliou com algumas importantes pes-
quisas doutrinárias.
À bibliotecária Maria das Graças Carvalho Marques e a sua equipe que
um dia vislumbraram o embrião desta obra.
Ao Ministro-Presidente Almirante de Esquadra Marcus Vinicius Olivei-
ra dos Santos, nosso “muito obrigado” por generosamente prefaciar nossa obra.
Nossa gratidão ao Superior Tribunal Militar, na pessoa do Ministro-
Presidente Almirante de Esquadra Marcus Vinicius Oliveira dos Santos, pela
confiança no trabalho desenvolvido para a consecução desta obra.
Por fim, dedicamos nosso último “muito obrigado” a todos aqueles que
porventura, por motivos alheios à nossa vontade, injustamente deixamos de
enumerar neste espaço.

Luciana Lopes Humig

Maria Juvani Lima Borges
 SUMÁRIO

PREFÁCIO..................................................................................................................................... 11

APRESENTAÇÃO........................................................................................................................ 13

ESTANDARTE DA JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO.................................................................. 15

CAPÍTULO 1.................................................................................................................................. 17
Antecedentes históricos ........................................................................................................ 17
As Auditorias e a Chegada da Corte Portuguesa ao Brasil........................................26

CAPÍTULO 2 .................................................................................................................................57
1ª Circunscrição Judiciária Militar - Rio de Janeiro (RJ) .............................................57
1ª e 2ª Auditorias da 1ª CJM ..................................................................................................60
3ª e 4ª Auditorias da 1ª CJM .................................................................................................62
5ª Auditoria da 1ª CJM – (antiga 3ª Auditoria do Exército da 1ª CJM) .....................64
6ª e 7ª Auditorias da 1ª CJM – (antigas 2ª e 1ª Auditorias da Aeronáutica,
respectivamente) ....................................................................................................................64

CAPÍTULO 3.................................................................................................................................75
2ª Circunscrição Judiciária Militar - São Paulo (SP).....................................................75

CAPÍTULO 4................................................................................................................................ 83
3ª Circunscrição Judiciária Militar - 1ª Auditoria – Porto Alegre (RS) ................... 83
3ª Circunscrição Judiciária Militar - 2ª Auditoria – Bagé (RS).................................. 87
3ª Circunscrição Judiciária Militar - 3ª Auditoria – Santa Maria (RS).....................92

CAPÍTULO 5.................................................................................................................................97
4ª Circunscrição Judiciária Militar - Juiz de Fora (MG) ...............................................97
CAPÍTULO 6 ............................................................................................................................... 103
5ª Circunscrição Judiciária Militar - Curitiba (PR) ...................................................... 103

CAPÍTULO 7 ............................................................................................................................... 109

6ª Circunscrição Judiciária Militar - Salvador (BA)..................................................... 109

CAPÍTULO 8................................................................................................................................115
7ª Circunscrição Judiciária Militar - Recife (PE) ...........................................................115

CAPÍTULO 9 ................................................................................................................................ 121

8ª Circunscrição Judiciária Militar -Belém (PA)............................................................ 121

CAPÍTULO 10 ............................................................................................................................. 127

9ª Circunscrição Judiciária Militar - Campo Grande (MS)......................................... 127

CAPÍTULO 11 .............................................................................................................................. 137

10ª Circunscrição Judiciária Militar - Fortaleza (CE) .................................................. 137

CAPÍTULO 12..............................................................................................................................143
11ª Circunscrição Judiciária Militar - Brasília (DF).......................................................143

CAPÍTULO 13 ............................................................................................................................. 147

12ª Circunscrição Judiciária Militar - Manaus (AM)..................................................... 147

CAPÍTULO 14 ..............................................................................................................................151
Auditoria de Correição - Brasília (DF) ..............................................................................151

CAPÍTULO 15 ............................................................................................................................. 165

1ª e 2ª Auditorias da 1ª Divisão de Infantaria Expedicionária – D.I.E. .................... 165

CAPÍTULO 16 - Homenagem a todos que ajudam a construir a história das

Auditorias Militares da JMU................................................................................................ 175

CAPÍTULO 17 - Fotos históricas e comemorativas ...................................................... 233

CAPÍTULO 18 - Legislação histórica.................................................................................. 321
Carta Régia de 25 de maio de 1621 ................................................................................... 323
Carta Régia de 4 de julho de 1624.................................................................................... 323
Alvará de 2 de abril de 1630............................................................................................... 323
Decreto de 11 de dezembro de 1640 ................................................................................. 332
Alvará de 14 de junho de 1642 ........................................................................................... 333
Alvará de 22 de dezembro de 1643 .................................................................................. 335
Alvará de 23 de novembro de 1646..................................................................................344
Carta Régia de 12 de outubro de 1655 ............................................................................. 345
Regimento de 1º de junho de 1678 .................................................................................... 345
Alvará de 20 de fevereiro de 1708.................................................................................... 366
Alvará de 28 de julho de 1736............................................................................................ 372
Carta Régia de 26 agosto de 1758 .................................................................................... 376
Alvará de 21 de outubro de 1763 ....................................................................................... 378
Decreto de 15 de dezembro de 1763................................................................................. 393
Regulamento de Infantaria e Artilharia de 1763 e para todas as Armas pela
Provisão de 11 de outubro de 1843 .................................................................................. 393
Alvará de 18 de fevereiro de 1764 .................................................................................... 397
Alvará de 18 de janeiro de 1765......................................................................................... 399
Alvará de 4 de setembro de 1765 ......................................................................................401
Carta Régia de 4 de fevereiro de 1777 ............................................................................ 405
Decreto de 20 de agosto de 1777 ...................................................................................... 406
Decreto de 5 de outubro de 1778 ......................................................................................408
Alvará de 15 de novembro de 1783...................................................................................408
Alvará de 26 de fevereiro de 1789.................................................................................... 409
Decreto de 31 de dezembro de 1789..................................................................................410
Decreto de 25 de abril de 1795 ............................................................................................411
Alvará de 26 de outubro de 1796.........................................................................................411
Carta Régia de 29 de novembro de 1806 ........................................................................ 420
Decreto de 25 de fevereiro de 1807 .................................................................................. 421
Carta Régia de 19 de setembro de 1807.......................................................................... 422
Alvará de 1º de abril de 1808.............................................................................................. 424
Alvará de 10 de setembro de 1811 ..................................................................................... 427
Decreto de 1º de outubro de 1821 .......................................................................................431
Decreto de 13 de outubro de 1827.....................................................................................434
Decreto de 1º de julho de 1834........................................................................................... 435
Decreto nº 785, de 6 de maio de 1851 .............................................................................. 437
Decreto n° 830, de 30 de setembro de 1851................................................................... 438
Lei nº 631, de 18 de setembro de 1851 .............................................................................. 439
Lei nº 715, de 19 de setembro de 1853 ............................................................................. 442
Lei nº 862, de 30 de julho de 1856 ....................................................................................444
Decreto nº 257, de 12 de março de 1890 ......................................................................... 446
Decreto nº 431, de 2 de julho de 1891 ............................................................................... 447
Decreto nº 38, de 29 de janeiro de 1892 .........................................................................454
Decreto nº 93, de 1º de outubro de 1892.......................................................................... 455
Decreto nº 149, de 18 de julho de 1893 ............................................................................ 455
Regulamento Processual Criminal Militar, de 16 de julho de 1895 ........................ 460
Lei nº 1.860, de 4 de janeiro de 1908................................................................................. 517
Lei nº 2.290, de 13 de dezembro de 1910 .........................................................................548
Decreto nº 11.497, de 23 de fevereiro de 1915................................................................ 560
Decreto nº 13.651, de 18 de junho de 1919........................................................................ 575
Lei nº 3.991, de 5 de janeiro de 1920 ................................................................................ 579
Legislação a partir de 1920 ................................................................................................ 580

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................................581
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS PARA AS LEGISLAÇÕES........................................ 589
 PREFÁCIO
Verba volant, scripta manent! 1

Em tempos em que presenciamos a humanidade se voltar aos mais

simples hábitos e reaprender a conviver, é uma honra participar do lançamento
de uma valiosa obra, que enche todos nós da Justiça Militar de orgulho e de
plena realização por um nobre passado.
Sem pretensão fui passeando pelas ricas páginas e, quando me dei
conta, estava eu imaginando em cenas os antigos companheiros que forjaram
nossos costumes, nossos ideais e a nossa ética.
Não se trata apenas de um simples relato de fatos históricos, mas
sim de uma riquíssima coletânea de episódios que nos fazem conhecer como
era a realidade das nossas Forças Armadas em tempos pretéritos, o que torna
o livro um presente aos juristas, servidores da Justiça Militar, historiadores,
estudantes, militares, bem como à Sociedade Brasileira como um todo.
Esta bela homenagem aos 100 anos de história das Auditorias traz a
dimensão de como o direito era aplicado no âmbito da caserna, quais condutas
eram consideradas mais atentatórias à hierarquia e à disciplina e como a Justi-
ça Militar aplicava, desde seus primeiros julgamentos, conceitos como a pro-
porcionalidade e a dignidade da pessoa humana.
Em capítulos, as autoras relatam com detalhes, citando a legislação
da época, a existência de julgamentos de militares pelos chamados Auditores,
desde a chegada da Corte Portuguesa ao Brasil, com a rica evolução histórica
até a criação, em 1920, da estrutura das Auditorias Militares na forma como
conhecemos atualmente.

1
Provérbio em latim: “Palavras faladas voam para longe, palavras escritas permanecem”.
 Passam então a relatar a história da criação de cada Auditoria, atual-
mente chamadas de Circunscrições Judiciárias Militares, fazendo uma home-
nagem aos primeiros servidores, advogados e juízes que, com extrema compe-
tência, fixaram o rumo da nossa Justiça.
A obra conta ainda com um acervo de fotos enviadas pelas Auditorias
e a reprodução de documentos que fazem parte do Museu do Superior Tribunal
Militar, proporcionando não somente contar ou reconstruir uma narrativa, mas
perpetuar a memória de precursores de momentos históricos e, sobretudo,
contribuir para o desenvolvimento de novos capítulos da Justiça mais antiga do
País.
Por fim, nesta mais completa coletânea de legislação histórica militar
salta aos olhos a complexidade e o amor no trabalho oferecido pelas autoras,
que conseguiram trazer para as páginas da publicação todas as emoções vi-
venciadas nesses 100 anos pela Primeira Instância da nossa Justiça Militar da
União.

Alte Esq Marcus Vinicius Oliveira dos Santos

Ministro-Presidente

12
 APRESENTAÇÃO
O presente livro é uma homenagem aos 100 anos das Auditorias, des-
tacando o papel de cada uma na busca do “fazer” o Direito na justiça mais anti-
ga do País.
Nos dezoito capítulos deste livro, relatamos a história geral e comum
a todas as Auditorias, utilizando principalmente as legislações antigas, que
nortearam a Justiça Castrense, oferecendo aos leitores uma visão ampla das
Circunscrições Judiciárias Militares desde seus primórdios.
Assim, esta obra consolida todas as informações que conseguimos re-
unir sobre as Auditorias da Justiça Militar da União. Consultamos todos os do-
cumentos históricos que pudemos encontrar na posse do Superior Tribunal
Militar e constatamos que, muitas vezes, a história é desconhecida até mesmo
por quem a constrói.
Com o intuito de mostrar ao leitor um pouco de como era a vida militar
ao longo da história e o contexto legal onde os Auditores deveriam atuar,
transcrevemos as legislações antigas para melhor entendimento da realidade
das épocas. Os castigos físicos eram amplamente usados bem como a pena de
morte e o degredo, refletindo a preocupação com a disciplina dos soldados. A
deserção era especialmente considerada perigosa, pois minava a moral da tro-
pa e representava sério risco para a logística militar. Observamos, porém, a
partir do estudo de muitos documentos históricos, que o perdão real era muito
acionado, principalmente para os réus de primeira e segunda deserção simples.
A coletânea da legislação jurídica militar ganhou capítulo próprio, es-
truturado em ordem cronológica, e todas as leis foram transcritas para o por-
tuguês moderno.
Apesar de o trabalho das Auditorias estar centrado geralmente na fi-
gura dos Auditores, não se pode esquecer do relevante papel desempenhado
por todos os servidores, que sempre exerceram suas atribuições de forma lou-
vável.

13
 Para homenagear, prestigiar e valorizar os envolvidos nesses cem
anos de história, juízes foram citados por Auditoria, e os servidores e demais
pessoas que atuaram na primeira instancia da JMU ganharam um capítulo à
parte.
Por fim, nessas últimas linhas, não podemos deixar de ambicionar que
esta obra seja apreciada e que a partir dela a história das Auditorias seja cada
vez mais enriquecida.

As Autoras

14
 ESTANDARTE DA
JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO2

Interpretação:
Escudo de Armas dividido em três campos, dois acima e um abaixo:
I - Em campo de azul, uma Âncora com seu cabo, de ouro – Emblema da
Marinha de Guerra do Brasil;
II - Em campo de vermelho, um Grifo erguido sobre as patas traseiras,
tendo nas garras dianteiras uma Rosa dos Ventos de prata – Emblema do Exér-
cito do Brasil;
III - Em campo azul-celeste, uma Espada Romana com asas saindo dos
dois lados da lâmina, de ouro – Emblema da Força Aérea do Brasil;
IV - Escudete sobretodo – De vermelho com orla de prata, e a Balança
da Justiça de ouro pendente da ponta de uma Espada Romana de lâmina de
prata e guarda de ouro na vertical.

2
Criado pelo Expediente Administrativo nº 27/2001, apreciado na 24ª Sessão Administrativa, em
28 de novembro de 2001.

15
 Elmo frontal, de prata guarnecido de ouro e forrado de vermelho com
viseira de sete gretas.
Ornatos pendentes, de vermelho forrado de amarelo.

Timbre: Estrela de cinco pontas, cada ponta verde e ouro, tendo no cen-
tro um disco azul orlado de prata, com cinco estrelas também de prata dispos-
tas em Cruz Rolete de suporte de ouro e vermelho.

Divisa: Não há divisa e, neste caso, o listel branco forrado de vermelho

está sendo usado para conter o nome da unidade brasonada.

Simbolismo:
Escudo terciado - As Forças Armadas, Marinha, Exército e Aeronáutica,
com seus emblemas e cores próprios.

Escudete sobretodo - A Justiça Militar, nas suas cores próprias, julgan-

do sobre as Forças Armadas.

Elmo frontal - Nesta posição, sem viseira móvel, apenas com gretas,
por ser o brasão de uma corporação da mais alta hierarquia militar.

Timbre – É a Estrela simplificada das Armas Nacionais, em representa-

ção heráldica da União Federal, identificando a Nação, na parte mais alta do
Brasão.

Divisa - Neste caso, apenas no nome da Corporação representada pelo

Brasão.

Lambrequim e Virol - Ornatos complementares e decorativos do Brasão,

nas suas cores principais.

Nota - A cor azul-celeste não existe na Heráldica Clássica. Aparece no

elenco das cores naturais quando da representação de paisagens, santos e na
Heráldica Eclesiástica. Na Heráldica Moderna, o azul-celeste é aceito apenas
para uso quando da representação de composições referentes à Aeronáutica
Civil ou às Forças Militares Aéreas, e somente para o campo do escudo.

16
 CAPÍTULO 1
Antecedentes históricos

A defesa dos reinos antigos, muitas vezes minúsculos, com vários ini-
migos ao redor, sempre foi uma preocupação de seus monarcas. Essa defesa
dependia essencialmente das alianças políticas e dos exércitos. Nesse
contexto, a disciplina de soldados e de oficiais era fundamental para que hou-
vesse exércitos capazes, respeitados e, sobretudo, temidos.
Uma Justiça Militar rápida e enérgica parece ter sido o caminho en-
contrado para “proteger” as tropas das influências danosas de indivíduos com
caráter e postura questionáveis ou daqueles simplesmente insatisfeitos com as
condições físicas e o trato social da caserna.
Desde os primórdios dos exércitos, a rapidez dos julgamentos era es-
sencial e foi sempre uma constante nos julgamentos militares. No Alvará de 20
de fevereiro de 1708 – Regimento Contra Desertores –, o Rei dispunha:
Ordeno que, logo que for preso algum desertor, o Capitão da
Companhia, de que houver desertado, ou o Sargento-Maior
do Regimento o remeta logo ao Auditor-Geral, ou ao do dis-
trito, onde se acharem, os quais serão obrigados a formar
lhe imediatamente o processo em termos de quarenta e oito
horas. (Grifo nosso.)
Aos oficiais e aos soldados cabiam muitas obrigações, e, quando não
se desincumbiam daquelas a contento, principalmente os soldados, eram sub-
metidos a severas punições, daí a necessidade de serem julgados por outros
militares, pessoas que entendiam as agruras do seu ofício.
A partir de 25 de maio de 1621, por Carta Régia, foi nomeado um Audi-
tor para a Armada, letrado de confiança, para ser Juiz no Mar de Toda a Gente
do Mar e Guerra, e em terra dos soldados do terço. O Capitão-Geral teria a
assistência desse Auditor, e as apelações seriam interpostas na Casa da
Suplicação.

17
 A origem do nome Auditor é atribuída a uma derivação do verbo latino
áudio, ouvir, atender, e aplicava-se aos assessores letrados dos Juízes leigos,
que exerciam jurisdição sem ser advogados. As autoridades leigas que admi-
nistravam a justiça cercavam-se de pessoas a quem poderiam pedir conselhos.
Os Auditores, antes chamados Ouvidores, inicialmente eram meramente conse-
lheiros voluntários, posteriormente adquiriram jurisdição própria.
Com o Alvará de 14 de junho de 1642, o Rei estabeleceu o foro dos
militares do seu exército:
[...] os soldados pagos somente gozarão do privilégio de foro
nos crimes cometidos depois de alistados, e terem assenta-
do praça nos Armazéns, com certidão dos oficiais deles, e
não nos casos cíveis. E que os Corregedores, na cabeça de
sua Comarca, e onde não houver Juiz de Fora, e os ditos Juí-
zes de Fora, sirvam de Ouvidores da dita gente de guerra,
cada um em seu distrito – e em ausência do Corregedor, e
dos mais quem por ele servir.
E hei por bem que o Doutor Estevão Leitão Meirelles, Corre-
gedor do Crime da Corte, sirva, e tenha cargo de Ouvidor-
Geral da gente de guerra, alistada, e paga, nesta Cidade, e
seu termo.
E conhecerá, e advogará os ditos casos crimes de primeira
instância, e dos presídios dos castelos do dito termo, e Cas-
cais, e Setúbal, dando apelação, e agravo, para o Conselho
de Guerra; e dos Ouvidores virão a ele – e terão, assim o dito
Ouvidor-Geral, como os das fronteiras, nas penas, e coisas,
de que, conforme este Alvará, podem conhecer, e nas sus-
peições, a mesma alçada, e procedimento, que por seu Re-
gimento lhes compete, até ter outra ordem, e Regimento,
que lhes mandei dar – conhecendo os Juízes de Fora, como
Ouvidores, com alçada e Regimento dos Corregedores, nos
casos de sua Ouvidoria.
E nas desobediências, e culpas militares, que sucederem,
terão os capitães, e fronteiros-mores, e o dito Ouvidor, a ju-
risdição necessária, à prisão, e castigo, sumariamente, co-
mo o caso pedir.
E nos motins, rebelião, e traição, e casos semelhantes (que
não sofrerem dilação) o Fronteiro-Mor, com o Ouvidor, e ou-

18
 tro Julgador, Provedor, ou outro mais próximo, terão alçada,
até morte inclusive, não sofrendo o crime dilação; salvo nos
fidalgos, e capitães, de que se me dará conta, mandando-os
trazer presos, como a qualidade do caso pedir [...]3.
Os antigos exércitos permanentes não contavam com a estrutura de
um tribunal constituído como conhecemos hoje, onde pudessem ser debatidas
as demandas de cada um e a defesa tivesse voz antes de serem decididas as
punições cabíveis aos autores de crimes militares. Devido à falta de meios de
comunicação rápidos e às condições hostis, o julgamento dos crimes graves
cometidos pelos militares muitas vezes ocorria em locais distantes da infração.
A partir dos documentos históricos, observa-se que a legislação militar era
dispersa e evoluiu para os moldes atuais.
Em Portugal foi criado o Conselho de Guerra em 1640, e o Regimento
do Conselho instituído em 22 de dezembro de 1643. A intenção era reorganizar
militarmente o Reino para apoiar o reinado de Dom João IV, e a função primor-
dial do Conselho era elaborar, por solicitação régia, pareceres sobre os mais
variados assuntos relativos às milícias. Portanto, era um órgão sem função
deliberativa, onde o Rei tinha a última palavra. O Rei deveria ser consultado
para ter a oportunidade de exercer o perdão real, caso fosse do seu agrado.
O Conselho de Guerra possuía também outra finalidade, menos conhe-
cida e vinculada ao exercício judicante da justiça militar, entretanto aquele
colegiado não era um tribunal. Realizavam-se sessões especiais, dedicadas
especificamente às causas da justiça. Nessas sessões, era obrigatória a pre-
sença de um Ministro letrado, que, para exercer a incumbência, recebia o título
de Juiz Assessor do Conselho e deveria ser preferivelmente Desembargador do
Paço, e não participava das deliberações e discussões logístico-militares do
Conselho de Guerra.
Ao estabelecer os procedimentos para as causas da Justiça Militar, o
Regimento do Conselho de Guerra, no parágrafo XXIII, também legislou sobre o
privilégio do foro. Este fora uma vantagem reservada à tropa paga e aos milita-
res que servissem nas fronteiras. O que significa que o foro não se estendia aos
militares das Ordenanças, submetidos a um regimento próprio.

3
Português atualizado conforme o acordo ortográfico vigente.

19
 Diz o Capítulo XXIII do referido Regimento:
[...] E por quanto é minha tenção fazer aos soldados favor e
mercê, naquelas coisas de que não resultar escândalo – Hei
por bem, e mando, que os soldados pagos, e alistados para
servirem nas Fronteiras, ou na Armada, e presídios do Rei-
no, nos crimes, que cometerem, depois de alistados, e terem
assentado praça nos Armazéns, com certidão dos oficiais
deles, gozarão do privilégio do foro, para serem julgados em
primeira instância por seus Auditores, dos quais haverá
apelação para o Auditor-Geral, e Conselho de Guerra; e as-
sim mesmo nos casos cíveis, que tiverem nascimento de
contratos celebrados com eles, depois de estarem alistados
por soldados; o que não terá lugar nas ações cíveis de parti-
lhas, heranças, e outras semelhantes, que lhes pertence-
rem, sem consentimento das partes, ou contrato, porque es-
sas correrão diante dos juízes, que de direito o eram, se eles
não fossem soldados [...]4.
A despeito de o Regimento não ser explícito quanto à organização da
Justiça Militar, sabe-se que ela era dividida em torno dos Auditores e, assim
como as sessões de justiça do Conselho de Guerra de Lisboa, considerada
segunda instância, não tinha um nome que a definisse. Para evitar conflitos de
competência, a função de Auditor era exercida pelo Juiz de Fora e, na ausência
deste, por um Corregedor.
Nas reuniões do Conselho, o Rei ordenou que ficasse “livre a cabeceira
da mesa da parte da parede, para nela se pôr uma cadeira, para quando eu for
ao Conselho”. Competia ao Conselho confirmar as nomeações de diversas
categorias da hierarquia militar, passar patentes, fazer cumprir as obrigações
dos cargos, dar licenças de serviço a oficiais e soldados em determinadas
circunstâncias, informar-se regularmente do estado das fortalezas e fortifica-
ções, tomar as medidas necessárias ao bom funcionamento das oficinas e fun-
dições encarregadas da fabricação de armas e munições.
Em todas as províncias portuguesas, foram constituídos Magistrados
Militares para conhecerem das causas-crimes dos soldados e milícias, e, em 1º
de junho de 1678, o Príncipe Regente ordenou o Regimento dos Governadores

4
Português atualizado conforme o acordo ortográfico vigente.

20
das Armas, seus Auditores e Assessores, que introduziu clara distinção de
competência na jurisdição dos Governadores das Armas, Auditores e Assesso-
res:
[...]
Art. 25 Os Auditores de todas as províncias do Reino são Ju-
ízes privativos de todos os crimes cometidos pelos cabos e
soldados pagos, cada um na sua província; e procederão a
prisão e mais formas em direito estabelecidas, até sentenci-
arem a final com o Governador de Armas, ou quem seu car-
go servir, como fica ordenado neste Regimento, dando ape-
lação e agravo para o Conselho de Guerra nos feitos crimes,
com as declarações e especialidade apontadas do princípio
deste Regimento; e serão obrigados a apelar ex officio, como
é lei praticada nos mais juízos do Reino; e somente nos ca-
sos que se acharão excetuados neste Regimento, para não
haver apelação, nem agravo, não serão obrigados a apelar
ex officio, antes darão as sentenças à sua devida execução
[...]5.
Apesar dos importantes ajustes realizados em 1678, por meio do
Regimento dos Governadores das Armas, seus Auditores e Assessores, esse
modelo de Justiça Militar – organizado em torno de autoridades (e não de
tribunais), de devassas (não de processos com a produção de provas) e de um
foro militar ainda pouco definido – permaneceu sem alterações até a segunda
metade dos anos mil e setecentos.
Após a criação da Secretaria de Estado dos Negócios Estrangeiros e
da Guerra, por Alvará de 28 de julho de 1736, a importância do Conselho de
Guerra de Lisboa foi limitada, tendo, no entanto, mantidas as funções consulti-
vas até 1834, quando o Decreto de 1º de julho extinguiu o Tribunal do Conselho
de Guerra de Lisboa, substituindo-o pelo Supremo Conselho de Justiça Militar.
Já os Conselhos de Guerra das tropas passaram a atender às necessi-
dades dos Regimentos e organizavam-se em torno destes. Em 20 de outubro de
1763, o Rei aboliu a jurisdição dos Auditores Particulares e Gerais e determinou
que cada Regimento tivesse um Auditor Letrado, instruído não só nos artigos da
guerra, mas também nas leis civis, conhecido como Auditor Regimental, que

5
Português atualizado conforme o acordo ortográfico vigente.

21
serviria como Juiz Relator nos Conselhos. O Auditor Regimental receberia seu
ordenado, inclusive, pelas Tesourarias Gerais das Tropas, um vínculo que se
tornou ainda mais estreito a partir da publicação do Alvará de 18 de fevereiro
de 1764. Por este, definiu-se que o Auditor Regimental estava subordinado aos
“Chefes dos Regimentos”. Para formalizar a subordinação, todo Auditor, ao ini-
ciar no exercício da função, recebia uma patente militar – a de Capitão agrega-
do à referida unidade – e passava a ter soldo idêntico ao dos demais capitães.
Ficava obrigado, ainda, a usar o mesmo uniforme que estes.
Por essas determinações, procurava-se interferir em um tema delica-
do: os conflitos de jurisdição entre Auditores e Juízes Ordinários. A autonomia
dos Conselhos de Guerra como primeira instância da justiça militar só estaria
assegurada com a definição das fronteiras que separavam esses campos de
atuação. Por isso, ainda em outubro de 1763, a Coroa baixou um longo Alvará,
com dezoito parágrafos, visando dar aos Auditores “regras certas, e determina-
dos limites, que lhes prescreviam a jurisdição sobre matéria tão delicada”.
A primeira determinação definia que o cargo fosse sempre ocupado
por um bacharel que, para além de ser instruído nos crimes comuns, tivesse
um bom conhecimento dos Artigos de Guerra. A intenção era prover o posto
com um profissional habilitado. Daí também a decisão de o Auditor permanecer,
durante o tempo de exercício da função (no mínimo três anos), como Capitão
agregado ao regimento. Ele deveria conhecer as leis, mas também as particu-
laridades do cotidiano militar. Até porque, nessa época, o foro militar estava
ainda mais associado à pessoa que ao tipo de crime cometido.
O Rei Dom José I, por meio da Lei de 21 de outubro de 1763, pôs à fren-
te de cada regimento militar um Auditor; e o Regimento de 20 de outubro do
mesmo ano, conjugado com o Decreto de 15 de dezembro, declarou os limites
da jurisdição civil e militar; e o Alvará de 4 de setembro de 1765 fixou e definiu
a ordem judiciária nas causas-crimes, que apenas pertenciam aos Juízes
Militares.
Como havia grande número de Conselhos de Guerra nas tropas, em 20
de agosto de 1777, a Rainha Maria I criou o Conselho de Justiça, que, na realida-
de, transformou-se no Tribunal do Conselho de Guerra de Lisboa, criado pelo
Alvará de 11 de dezembro de 1640, antes não considerado um tribunal. Nele se-
riam julgados os processos dos Conselhos, iniciando-se, assim, a 2ª instância
para o julgamento dos crimes militares. A Resolução Real foi tomada com o

22
intuito de conservar a disciplina das tropas e dar ainda mais celeridade ao jul-
gamento dos processos criminais dos Conselhos de Guerra.
O Conselho de Justiça passou a ser composto por conselheiros, um
assessor, um promotor de justiça, um secretário, porteiro e contínuo. O tribunal
era constituído por um Ministro letrado, normalmente desembargador do Paço,
e dois conselheiros mais velhos, podendo haver o reforço de outros dois juízes
letrados, nos casos de sentenças para crimes com pena superior a cinco anos
de degredo.
É importante frisar que a justiça militar foi a primeira a instituir que o
réu militar teria direito a um profissional que o defendesse. Diz o Decreto de 5
de outubro de 1778:
[...] porém na paz: ordeno, que aos réus militares, que se
meterem em Conselho de Guerra, lhes seja permitido nome-
ar um advogado, que os aconselhe, que assista aos Interro-
gatórios, e verbalmente alegue as suas justas defesas; [...] e
nos crimes capitais após a sentença, seria admitido um re-
curso de embargo [...]6. (Grifo nosso.)
Anos depois, pelo Decreto de 25 de abril de 1795, foi criado o Conselho
do Almirantado, cabendo-lhe a administração dos negócios da Marinha; já a
função de tribunal régio de instância superior cabia aos Conselhos de Guerra,
estabelecidos na armada portuguesa pelo Decreto de 15 de novembro de 1783.
Segundo o regimento aprovado pelo Alvará de 26 de outubro de 1796, compu-
nham o Conselho do Almirantado o presidente, que seria sempre o Ministro e
Secretário de Estado dos Negócios da Marinha e Domínios Ultramarinos, quatro
conselheiros, escolhidos entre os mais graduados oficiais da Armada, secretá-
rio e oficiais da secretaria.
No livro Prática Criminal do Foro Militar para as Auditorias e Conce-
lhos de Guerra, de autoria de Carlos de Magalhães Castello Branco, Cavaleiro
Professo na Ordem de Cristo e Auditor do Regimento de Aveiras, em 1805, des-
tacou-se a importância do papel do Auditor. Em seus escritos, o autor faz um
apanhado do que se espera do auditor como homem público e como profissio-
nal. Diz o autor:
[...] os Exércitos Lusitanos respiravam sempre um marcial, e
leonino valor, ao mesmo tempo que gemiam na carência à

6
Português atualizado conforme o acordo ortográfico vigente.

23
 disciplina científica, remuneratória, e punitiva... o nosso Fi-
delíssimo Monarca não só mandou estampar regulamentos
para as suas tropas, dirigidos à instrução de cada um dos
indivíduos militares, desde os Generais até ao mais ínfimo
soldado; mas passando adiante, e prevendo, que em Esqua-
drões tão numerosos costuma haver delinquentes, instituiu
em cada Regimento um Tribunal, que denominou Conselho
de guerra, composto de um Presidente, Vogais, e um Auditor.
[...] a fim de que sendo por esta formalidade pronto o castigo
dos delinquentes, se constitua o benefício da pública tran-
quilidade, que as leis defendem, determinou no Decreto 20,
Lei de 21 de outubro de 1763 o seguinte dizendo: Haja em ca-
da Regimento um Auditor Letrado, que seja instruído não só
nos Artigos de Guerra, mas também nos outros crimes, que
pelas mesmas Leis Civis se acham defendidos em benefício
da paz pública dos Meus Reinos, e bem comum dos meus
vassalos.
Para isto os Auditores fazem um corpo de uniforme jurisdi-
ção com os Conselhos de Guerra em tudo o que pertence a
crime proibido pelas Leis Militares; Civis, Privativa, e exclu-
siva de toda, e qualquer outra jurisdição, e de todo, e qual-
quer outro privilégio, ainda incorporado em Direito, ou muni-
do das mais exuberantes cláusulas, ou daqueles, de que
fosse precisa expressa menção e especial derrogação; por-
que a todos prevalece neste caso a jurisdição dos Auditores,
e Conselhos de Guerra (§ 2º da sobredita Lei).
É indubitável que os Auditores das Tropas além da prática
devem ser dotados de toda a probidade, segundo a qual
devem ornar-se de muitos bons, e louváveis costumes, evi-
tando o escândalo, ou relaxação do próprio procedimento.
Havendo-se no exercício da sua obrigação com inteireza,
decoro e civilidade, sem precipitação, ou imprudência, que
os constitua menos considerados... O nosso Fidelíssimo Mo-
narca não só mandou estampar regulamentos para as suas
tropas, dirigidos à instrução de cada um dos indivíduos mili-
tares, desde os generais até ao mais ínfimo soldado; mas
passando adiante, e prevendo, que em esquadrões tão nu-
merosos costuma haver delinquentes, instituiu em cada Re-
gimento um Tribunal, que denominou Conselho de guerra,

24
 composto de um presidente, Vogais e um Auditor. Todos os
homens, que deliberam, convém, que estejam sem ódio, sem
amor, sem ira, sem compaixão, sem interesse, e sem temor:
sem probidade não pode haver juiz perfeito: os Ministros de
bons costumes honram os lugares [...]
Quanto à literatura, devem os Auditores das Tropas ser bem
instruídos em todos os Direitos Natural, das Gentes, e Civil;
nas próprias Leis do Direito Pátrio, e Civil: nas Leis Militares,
e nos Artigos de Guerra... porque estes não só obrigam a to-
do o militar sem exceção alguma; como também porque
servem de base, ou leis fundamentais em todos os Conse-
lhos de Guerra [...]
[...] devem os Auditores serem mui experimentados na práti-
ca das Leis, que hão de expor, e pelas quais se há de julgar
nos Conselhos de Guerra; porque os Ministros devem ser
aptos, e competentes para tudo o que for preciso dos negó-
cios, a que são destinados.
Pelos castigos temporais vos sujeitais às prisões de um
cárcere sempre horroroso: aos procedimentos de um Con-
selho de Guerra, que há de sentenciar-vos sem alguma
condescendência; impondo-vos a pena, que é justamente
devida à vossa culpa: e por um processo verbal, e tão sumá-
rio, que mais vos apressa o castigo, do que vos auxilia a
desculpa, a demora, e a defesa: perdeis também a graça do
vosso Rei..., perdeis o seu Real serviço de merecimento, e
sujeitais-vos a um degredo do vosso Regimento, da vossa
pátria, e do vosso Reino, para irdes servir penosamente nas
conquistas [...]7. (Grifo nosso.)
Em Portugal, no ano de 1834, foi criado, em harmonia com a Carta
Constitucional da Monarquia, o Supremo Conselho de Justiça para conhecer e
julgar em segunda e última instância os crimes militares. Os Tribunais julgado-
res em primeira instância, tanto em tempo de paz quanto em tempo de guerra,
eram os Conselhos de Guerra. O texto legislativo extinguiu ainda o Tribunal do
Conselho de Guerra, o Conselho Militar de Justiça e a Auditoria Geral do Exérci-
to. O Brasil adotou o mesmo trâmite processual, instituído por essa legislação
no Conselho de Justiça Supremo Militar.

7
Português atualizado conforme o acordo ortográfico vigente.

25
 As Auditorias e a Chegada da
Corte Portuguesa ao Brasil

As mudanças jurídicas que ocorriam em Portugal repercutiam no Bra-

sil bem antes da chegada da Corte Portuguesa. Em 1630, o Alvará de 2 de abril
de Dom Felipe III de Portugal instituiu o Regimento do Auditor da Gente da
Guerra do Presídio do Brasil, e o de 23 de novembro de 1646, a jurisdição do
Auditor da Gente da Guerra em Lisboa. Na Carta Régia de 12 de outubro de 1655,
Dom João IV proibiu ao Auditor-Geral da Beira levar ao Conselho de Guerra
culpas a cujo respeito houver procedido, por querela, o Corregedor do Crime da
Corte.
A Carta Régia de 26 de agosto de 1758 instalou a Junta de Justiça Mili-
tar na província do Mato Grosso, com atribuição de julgamento de processos,
incluindo os cometidos por militares. No caso de julgamento de processos de
réus militares, a Junta era composta pelo Governador e Capitão-General, pelo
Magistrado mais graduado ou bacharel, que serviria de Juiz Relator, e pelos
Juízes dos autos, que seriam o Mestre de Campo Comandante, o Sargento-Mor,
o Tenente-Coronel, o Capitão mandante e seu ajudante. Nos casos de réus civis,
os Juízes dos autos seriam três Ministros de letras e três Vereadores da Câma-
ra.
Devido à distância física entre as capitais e o interior do território bra-
sileiro, Dom José I, em 1765, com o Alvará de 18 de janeiro, determinou que, em
todas as partes do Brasil onde houvesse Ouvidores, fossem formadas Juntas de
Justiça, compostas pelo Ouvidor, que seria seu presidente e relator, e por dois
adjuntos, que seriam Ministros letrados ou bacharéis formados. E o Alvará de 4
de fevereiro de 1777 ordenou a instalação de uma Junta para o Maranhão e Pi-
auí, com uma estrutura um pouco diferenciada, já que contaria com cinco Mi-
nistros letrados, com o intuito de sentenciar os réus militares.
Dois anos antes de chegar ao Brasil, na Carta Régia de 29 de novem-
bro de 1806, o Príncipe Regente (Dom João, futuro João VI) criou o Conselho de
Justiça, presidido pelo Conde dos Arcos (Dom Marcos de Noronha e Brito), para
conhecimento em última instância de todos os processos militares, compreen-
dendo os de crime capital, que se formassem no Distrito da mesma Capitania,
como nos de Minas Gerais, Goiás e São Paulo, e onde servia de Relator o

26
Ouvidor do Crime da Relação do Rio de Janeiro, tendo por adjunto, além de dois
Ministros dos mais antigos, três oficiais da maior patente da tropa de linha, que
eram substituídos, em falta ou impedimento, pelo Vogal, sendo o oficial militar
mais graduado.
As Capitanias de São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro obtiveram o
mesmo direito de julgar, contudo a medida era temporária e com caráter emer-
gencial. Tinha o intuito de celeridade nos julgamentos e execuções, sobretudo
nas penas de morte, que, em condições normais, seriam decididas em última
instância pelo Rei por meio do Conselho de Justiça. Mas os Juízes das Juntas
de Justiça Criminal ainda existiam em 1828, e competia-lhes conhecer dos cri-
mes de deserção e desobediência de soldados e oficiais, de sedução, rebelião,
lesa-majestade, divina ou humana, e de todos os que eram contrários ao direito
natural e das gentes, como homicídios voluntários, rapinas de salteadores e
resistências às justiças.
Quando a Corte Portuguesa desceu em Salvador, trouxe toda a estru-
tura política e administrativa do Reino. Diante dessa realidade, criou-se a ne-
cessidade de uma Justiça Militar com estrutura mais complexa do que a exis-
tente na colônia à época. Para tal, a Coroa Portuguesa lançou mão do Alvará
Régio de 1º de abril de 1808, criando três Conselhos, uma vez que se tornou
necessário criar na colônia um órgão que exercesse as funções equivalentes
às desempenhadas pelo Conselho de Justiça em Portugal. No entendimento da
Coroa, a não existência de tais conselhos poderia prejudicar o interesse público
e o manifesto detrimento da ordem e regularidade da disciplina militar e regu-
lamento do Exército e da Armada. Dessa legislação evoluiu a moderna Justiça
Militar da União de hoje.
O referido Alvará de 1º de abril criou três Conselhos para conhecerem
de todos os aspectos relevantes à administração do Exército e da Armada. Ao
primeiro dos conselhos, denominado Conselho Supremo Militar, cabia entender
em todas as matérias que pertenciam ao Conselho de Guerra; ao do Almiranta-
do e do Ultramar em Portugal, na parte militar, além de manter a disciplina
militar e o regulamento das forças armadas, tratava de matérias administrati-
vas.
Ao segundo conselho, chamado de Conselho de Justiça, competia o
conhecimento e a decisão dos processos criminais que se formassem aos réus

27
que gozavam do foro militar e que, em virtude das Ordens Régias, antes eram
remetidos aos Conselhos de Guerra, considerados como 1ª instância da justiça
militar, ainda sem apelação.
Ao terceiro conselho, denominado Conselho de Justiça Supremo Mili-
tar, cabia julgar em última instância da validade das presas8 feitas por embar-
cações de guerra da armada real. Todos os Conselhos tinham dias diferentes
para se reunirem. Em livros históricos disponíveis no Arquivo do Superior Tri-
bunal Militar (STM), onde foram escritas as atas das sessões de reunião dos
Conselhos, ficou registrado que essa divisão foi levada a efeito até o final do
período monárquico.
O Conselho de Justiça Supremo Militar compunha-se de Conselheiros
de Guerra do Almirantado e mais Vogais, todos Oficiais-Generais, e de três Ma-
gistrados Togados, escolhidos dentre os Desembargadores do Paço, que
funcionavam um como relator e os dois outros como adjuntos. Coube ao Mare-
chal Dom José Xavier de Noronha Camões de Albuquerque Moniz, Marquês de
Angeja e Conde de Villa Verde, a Presidência do Tribunal que acabara de ser
criado.
Integravam o Conselho, na qualidade de Conselheiros, os Almirantes
Manoel da Cunha Souto Maior (Visconde de Cezimbra), Rodrigo Pinto Guedes
(Barão do Rio da Prata) e Dom Francisco de Souza Coutinho. Eram Vogais,
conhecidos por serem Juízes não togados: Marechal Dom Nuno da Silva Telo de
Menezes (Marquês de Vagos), Marechal Gaspar Mota Ferreira e Lucena,
Tenente-General João Batista de Azevedo Coutinho Montauri, Marechal José
Ribeiro da Costa, Marechal Francisco Antônio da Veiga Cabral Camara (Viscon-
de de Mirandela) e Tenente-General Carlos Antônio Napion. Os Juízes Togados
designados para o novo Tribunal, que tomaram parte na primeira sessão, reali-
zada em 25 de abril de 1808, foram os Desembargadores Dr. Luiz José de Car-
valho Melo (Visconde de Cachoeira), Francisco Lopes de Souza Faria Lemos e
Joaquim de Amorim Castro.
Além do Conselho de Justiça Supremo Militar e dos Conselhos de
Guerra, existiam as Juntas de Justiça Militares. Apesar de não ser possível

8
As presas marítimas constituíam-se nas capturas, em tempo de guerra, de navios ou gêneros
pertencentes ao inimigo, ou o comércio proibido com o inimigo, segundo os princípios do di-
reito das gentes.

28
precisar a data de criação, as Juntas de Justiça também pertenciam à tradição
militar portuguesa, com raízes no século XVIII. O primeiro registro sobre a for-
mação das Juntas Militares no Brasil é de 1735. A Provisão Régia de 20 de outu-
bro criou em Pernambuco a Junta de Justiça criminal, atendendo à solicitação
do governador, que reclamou o “direito de julgar em uma só instância e punir,
inclusive com pena de morte, índios, bastardos, carijós, mulatos e negros que
cometesse crimes atrozes” (Livro 200 anos de Justiça Militar /FGV).
O Alvará de 10 de setembro de 1811 estabeleceu, nos territórios ultra-
mar portugueses, Juntas de Justiça, para resolver negócios que antes se
expediam pelo recurso à Mesa do Desembargador do Paço. Após 1808, por
determinação de D. João VI, as Juntas podiam julgar também réus civis. O Con-
selho de Justiça Supremo Militar continuou o mesmo até a independência,
quando sofreu a primeira modificação, passando por outras reformas em 1850 e
1875.
Após a independência do Brasil, em 1822, foi outorgada a Constituição
de 1824, a qual promoveu diversas mudanças na administração do Poder
Judiciário. Nela, foram previstas nas Províncias as Relações, consideradas
Tribunais Judiciais de 2ª instância.
A Lei de 13 de outubro de 1827 determinou que, nas capitais onde hou-
vesse Relações, seriam criadas Juntas de Justiça, compostas do Presidente da
província, de três Desembargadores e três oficiais da maior patente da capital,
com exclusão do Comandante Militar, para julgar em segunda e última
instância as sentenças dos Conselhos de Guerra proferidas nas províncias que
formavam os distritos das mesmas Relações. Não podiam ser membros das
Juntas de Justiça os que tivessem sido Vogais nos Conselhos de Guerra, e tanto
o Presidente quanto os membros podiam ser dados como suspeitos. Os Vogais
tomavam lugar na mesa e davam os seus votos, sem precedência, sendo
relator o mais antigo dos magistrados. As Juntas de Justiça regulavam-se, no
conhecimento e na decisão dos processos, pelo Regimento do Conselho
Supremo Militar, e a sua sentença era dada à execução, sem direito a nenhum
outro recurso, exceto o da revista.
Antes de 1839, quando foi publicado o Código Criminal do Império, a
fonte legislativa penal estava apenas no Livro V das Ordenações Filipinas, que
continha, também, disposições repressivas de caráter militar, substituídas pe-
los Artigos do Conde de Lippe, que passaram à República.

29
 Com a Lei nº 862, de 30 de julho de 1856, o governo ficou autorizado a
extinguir as Juntas de Justiça Militar, entretanto permaneceram as criadas
ex vi da Lei de 18 de setembro de 1851, art. 1º, § 8º, que deu regulamento ao De-
creto de 30 de setembro de 1851.
Reagiram contra tão iníqua legislação o Duque de Caxias e o antigo
Auditor da Corte Magalhães Castro, não logrando, entretanto, êxito o projeto do
Código Criminal Militar que este último organizou em 1860, nem o substitutivo
apresentado por Tomaz Alves em 1866.
Com a Proclamação da República, em 1889, tornou-se imperiosa a
elaboração de uma constituição republicana, de forma a marcar legislativa-
mente a transição da monarquia para a república. A elaboração da Constituição
Brasileira de 1891 iniciou-se em 1889, quando o legislador constituinte originá-
rio pôs em discussão o projeto de Constituição. Após um ano de negociações, a
promulgação ocorreu em 24 de fevereiro de 1891.
E em 1890, Benjamin Constant, então Ministro da Guerra, exigiu um
Código compatível com a organização militar. Foi elaborado, então, um projeto
de Código para o Exército, que foi entregue ao Marechal Floriano, seu substituto
no Ministério, e nada foi realizado.
Foi no Governo Provisório Brasileiro (1889-1891) que se criaram os
cargos de Auditor de Guerra nas comarcas da Capital Federal e nas capitais
dos estados do Pará, Pernambuco, Bahia, Paraná, Rio Grande do Sul e Mato
Grosso. O Decreto nº 257, de 12 de março de 1890, anterior à Constituição, de-
terminou que o Auditor da Comarca Federal fosse um Juiz de Direito de terceira
entrância9, com a graduação de Major. Já o das capitais dos mencionados esta-
dos seria um juiz de direito de qualquer entrância com a graduação do Capitão.
Além dos Auditores efetivos criados, serviria como Auditor, onde fosse recla-
mada a Justiça Militar, um Juiz de Direito da comarca respectiva designado
pelo Governador do Estado.
A Constituição do Império não continha disposições expressas quanto
à jurisdição militar, cuja existência apenas a lei ordinária assegurava10. Mas o

9
Entrância é o grau de classificação das comarcas e tem por objetivo evidenciar as caracterís-
ticas da região onde está instalada.
10
BASTOS, Paulo César. Superior Tribunal Militar, op. cit. p. 29.

30
texto constitucional de 1891 criou o Supremo Tribunal Militar como foro especial
e de 2ª instância para os militares de terra e mar nos delitos militares, afir-
mando que a organização e as atribuições do Supremo Tribunal Militar seriam
reguladas por lei ordinária.
Tomava assim nova feição, passando a figurar na Carta Política como
órgão supremo da judicatura castrense11, o antigo Conselho Supremo Militar de
Justiça, onde tiveram assento, no segundo reinado, dois eminentes chefes mili-
tares que se distinguiram como símbolo nacional: Duque de Caxias e Visconde
de Tamandaré.
Em 1891, o Executivo enviou então ao Senado um projeto de lei que vi-
sava à reorganização do Supremo Tribunal Militar. O Projeto nº 21, que depois
recebeu o nome de Decreto nº 149, recebeu várias emendas, não aprovadas,
porém de valor histórico para se conhecer o legislador à época da aprovação.
O Senador Lopes de Gomensoro, magistrado, promotor e político bra-
sileiro que ocupou cadeira no Senado em 1891, afirmou:
[...] Leio em sua íntegra o art. 1º, e sei que vou desagradar a
muitos, pois entendo dever suprimir da organização do tri-
bunal os togados.
Assim entendo porque, outrora quando a lei criminal era os
artigos de guerra do Conde de Lippe, e o regimento provisio-
nal da Marinha, se fazia necessária a interferência nos Con-
selhos de Guerra de um jurista para destrinçar na aplicação
aquelas draconianas disposições, que quando não puniam
um crime com fuzilamento davam-lhe o carrinho perpétuo.
Naquele tempo era a parte processual tirada do velho e im-
prestável titára, e só tinha-se como consultor a Consolida-
ção Amaral. Era então necessário, repete o orador, que no
Conselho houvesse pessoa que cogitasse de causas de di-
reito para dizer aos conselheiros militares a maneira de su-
avizar e nas disposições do Código do Conde de Lippe com-
binando-as com a lei civil; e também para corrigir os defei-
tos da parte processual.

11
A expressão “justiça castrense” faz referência ao direito que era aplicado nos
acampamentos dos exércitos romanos. Segundo alguns autores, pode ser em referência ao
local onde ficavam os exércitos (castelo ou povoado fortificado) ou em referência ao latim
falado pelos soldados. Genericamente usada para se referir ao direito militar.

31
 Hoje, porém que há um Código Criminal Militar, hoje que já
possuem os militares um Código Processual: pois que li ul-
timamente que se mandou aplicar aos processos da armada
o Código Processual do Exército: já não existe a necessidade
da interferência dos juízes togados neste Conselho.
Hoje, quando um militar serve no Conselho Supremo é Ge-
neral, ou ocupa alto posto quer no Exército, quer na Armada;
e os Generais de hoje são homens de altos conhecimentos.
Não estamos mais no tempo em que se dizia como, outrora
na França, que cada soldado trazia consigo na patrona o
bastão de Marechal.
Colocados em posição daquela Ordem, repete o orador, tem
os membros do Conselho a ilustração bastante para pode-
rem aplicar a lei, e julgarem por ela, independente de um
togado que para ali vá.
É por isso que entendo que nos tempos passados houvesse
necessidade da ilustração jurídica de que gozam os homens
togados, que nem sempre são ilustrações, para auxiliar os
trabalhos do Tribunal; mas presentemente [...].
Um Senhor Senador dá um aparte.
O Senhor Gomenroso responde que lhe parece não tê-lo o
nobre Senador ouvido. Disse que hoje não parecia haver ne-
cessidade desses auxiliares togados. A discussão em um
Tribunal traz a luz sobre o fato, e não há necessidade de ou-
vir fora do grêmio dos ilustres Generais, membros dele, um
letrado sobre a maneira pela qual hão de aplicar a lei militar
a um caso dado.
Não irá além do que há aduzido para fundamentar a sua
emenda.
Embora as iras se levantem toda contra ela, embora a rece-
bam como uma heresia repelirá – que entende ser atual-
mente uma verdadeira sinecura o cargo do juiz togado junto
ao Supremo Tribunal Militar, e que sua supressão trará uma
economia para os cofres públicos [...]. (Anais do Senado Fe-
deral. 17/8 a 15/9/1891. Volume 3. p. 244.)

32
 Após a discussão em Plenário no Senado Federal, foi suprimida da
proposta a parte do artigo 1º que fazia menção a três Juízes Togados, todavia,
no momento da aprovação do Decreto, em 1893, eles foram incluídos.
O Supremo Tribunal Militar, instituído com o Decreto-Lei nº 149, de
1893, resolveu que todos os membros do Conselho de Justiça Supremo Militar e
empregados da respectiva Secretaria passariam a ocupar tais cargos no
recém-criado Tribunal.
Realizou, então, o antigo Conselho a última sessão no dia 24 de julho
de 1893, instalando-se já como Supremo Tribunal Militar na sessão de 29 do
mesmo mês. Presidiu a sessão o Almirante Delfim Carlos de Carvalho (Barão
da Passagem), participando também o Tenente-General José Miranda da Silva
Reis (Barão de Miranda Reis), o Tenente-General Rufino Enéas Gustavo Galvão
(Barão e Visconde de Maracajú), o Almirante Elisiário José Barbosa, o General
de Divisão Tude Soares Neiva, o Marechal de Exército Henrique Pedro Carlos de
Beaurepaire-Rohan (Visconde de Beaurepaire-Rohan) e o Marechal Bernardo
Vasques, entretanto sem os títulos nobiliárquicos que foram abolidos pelo De-
creto. Dias após a primeira sessão, foram empossados os novos Ministros To-
gados Drs. Antônio Augusto de Castro José Novais de Souza e Bernardino Fer-
reira da Silva, todos antigos Auditores.
O próprio Supremo Tribunal Militar expediu o Regulamento Processual
Criminal Militar de 16 de julho de 1895. O referido Regulamento tinha por base a
autorização contida no artigo 5º, § 1º, do Decreto Legislativo nº 149, de 18 de
julho de 1893, que atribuía competência ao Supremo Tribunal Militar para esta-
belecer a forma processual militar enquanto a matéria não fosse regulada em
lei. De acordo com o normativo, a Justiça Criminal Militar seria administrada
pelos Conselhos de Investigação, Conselhos de Guerra e Supremo Tribunal Mili-
tar.
O Conselho de Investigação era composto por iniciativa do Comando a
partir de listas previamente organizadas, por três oficiais de patente superior
ou igual ao posto do indiciado, com a competência de formar a culpa aos milita-
res indiciados em crimes militares, formar a culpa dos civis indiciados em cri-
mes militares em tempo de guerra e em lugares em que operassem as Forças
Armadas, formar a culpa aos militares que cometessem crime comum em ter-
ritório inimigo e, por fim, proferir despacho de pronúncia ou impronúncia ao
indiciado. Os Conselhos de Investigação cumpriam, dessa forma, atribuições de

33
investigação, de natureza judicial e, por fim, atribuições de natureza
ministerial, ao denunciar os fatos, sob a forma de pronúncia, ao Conselho de
Guerra.
Os Conselhos de Guerra eram compostos do mesmo número de Juízes
Militares, com a diferença de que o seu Presidente era um oficial superior e os
demais Juízes eram todos de graduação superior ou, no mínimo, igual à do réu.
A um deles cumpria realizar o interrogatório do acusado. A relatoria do proces-
so competia a um Auditor Togado. O Conselho de Guerra constituía, assim, um
escabinato12. As sentenças dos Conselhos de Guerra seriam executadas nas
mesmas províncias, sem dependência de confirmação pelo Conselho Supremo
Militar, à exceção da província do Rio de Janeiro e do Distrito da sua Relação.
No Regulamento Processual Criminal Militar de 1895, os Auditores de
Guerra e de Marinha se substituíam reciprocamente em suas faltas e impedi-
mentos, e, na falta ou impedimento de ambos, a autoridade militar que tivesse
de convocar o Conselho de Guerra designaria um advogado para servir de Au-
ditor ad hoc e poderia o governo nomear Auditores Auxiliares para colaborar
com os trabalhos do Auditor Privativo13. Esses auxiliares de Auditores não pos-
suíam a vitaliciedade do Auditor do quadro, mas também não tinham a tempo-
ralidade do Auditor ad hoc; eram Magistrados temporários de natureza especial,
os quais funcionavam durante as circunstâncias de acúmulo de serviço que
determinavam a sua nomeação, e não podiam ser exonerados enquanto esti-
vessem funcionando em Conselho. Eram Magistrados da mesma jurisdição, da
mesma categoria e da mesma entrância que os Auditores, recrutados da mes-
ma forma. Tal anomalia durou até a promulgação da Lei nº 2.290, de 1910, que
determinou a inclusão dos auxiliares dos Auditores de Guerra no quadro de
Auditores, guardada a ordem de antiguidade das nomeações, posse e exercício,
e tornou-se a norma regulamentadora da antiguidade dos Auditores.
A legislação não fixava as condições de promoção no quadro de
auditores, e somente em 1908 é que estes tiveram organização militar. No lapso
temporal de vigência daquela legislação para o preenchimento das vagas dos

12
Colegiado misto que conta com juízes civis e militares, aproveitando-se da experiência que os
juízes militares trazem dos quartéis e do conhecimento dos juízes civis acerca da ciência ju-
rídica.
13
Auditor privativo era o Juiz Togado não pertencente à carreira militar. Deu origem ao Juiz-
Auditor.

34
auditores, o Governo usou das leis anteriores e promoveu o Dr. João Paulo Bar-
bosa Lima às funções de Auditor de Guerra do antigo Estado-Maior, o que gerou
reclamação do auditor Garcia Pires.
O artigo 130 da Lei nº 1.860, de 4 de janeiro de 1908, criou o quadro de
Auditores de Guerra da seguinte forma: dois Majores, quatro Capitães, quatro
Primeiros-Tenentes, quatro Segundos-Tenentes. A legislação dispunha que os
Auditores fossem amovíveis e admitidos mediante concurso, porém, até a data
de junho de 1910, não estavam regulamentados os artigos 130 e 131. Dessa for-
ma, continuava em vigor o Decreto nº 257, de 12 de março de 1890, e leis poste-
riores sobre o quadro de Auditores e as condições de recrutamento e promo-
ção.
O governo, reconhecendo a impossibilidade de executar a Lei de 4 de
janeiro de 1908, nos termos do art. 17 do Regulamento Processual Criminal Mili-
tar de 1895, nomeou dois Auxiliares de Auditor para a Capital Federal, e, por
conselhos de uma Comissão Especial, encarregada de estudar o assunto, pediu
em mensagem ao Congresso Nacional, solução do problema. A aludida
Comissão notou que eram inexequíveis os dispositivos referentes ao quadro de
Auditores, não só porque o Congresso recusou aprovar uma emenda de autori-
zação ao Governo para reorganizar a Justiça Militar, mas também porque seria
impossível regulamentar as disposições transcritas da Lei de 1908, pois não se
podia legalmente transformar em empregados militares de estado jurídico no-
vo, amovíveis, Magistrados que gozavam de predicamentos da judicatura, além
de que, não tendo sido alterada a divisão judiciária estabelecida pelo Decreto nº
257, de 1890, não havia como distribuir os Auditores que fossem incluídos no
quadro.
Ao ser publicada a Lei nº 1.860 de 1908, havia sete Auditores ocupando
as sete Auditorias criadas em 1890, os quais não podiam ser removidos, e dois
Auxiliares de Auditor: um Auditor do 4º Distrito Militar e os dois Auxiliares fun-
cionavam na Capital Federal. Os Magistrados nomeados em 1890 gozavam dos
predicamentos de Magistrados (art. 2º do citado Decreto 257/1890), eram vitalí-
cios e tinham montepio civil, conforme Decreto nº 38, de 29 de janeiro de 1892 e,
como juízes permanentes eram inamovíveis, de acordo com o art. 57 da Consti-
tuição de 1891.
Posteriormente à Lei de 1908, em 23 de setembro de 1909, o Decreto nº
7.558, do Gabinete do Ministério da Guerra, criou um lugar de Auditor de Guerra

35
junto ao Ministro, com funções de consultor jurídico. Defendendo a criação des-
se cargo, disse na Câmara dos Deputados, numa sessão de dezembro de 1909, o
relator do Orçamento da Guerra, Dr. Eduardo Saboia, que aquele funcionário
não era Auditor no sentido da palavra; era considerado Consultor Jurídico, sem
relação com o quadro de Auditores, conservando a designação dos funcionários
da Justiça Militar apenas para guardar certa relação.
Havia, portanto, além dos sete Auditores referentes ao Decreto de
1890, o Auditor do Gabinete do Ministério da Guerra, criado pelo Decreto de 23
de setembro de 1909 e pela Lei de nº 31, de dezembro de 1909, para cuja nomea-
ção o texto legislativo não estabeleceu condições particulares, dizendo apenas
que funcionaria enquanto bem servisse ao Ministério.
O Supremo Tribunal Federal, em Acórdão de 10 de abril de 1909, por
não existir à época legislação que fixasse o estado de direito do cargo criado,
determinou que os empregados civis dos ministérios militares não estavam
sujeitos ao foro militar, sendo, assim, considerado o Auditor de Guerra junto ao
Ministro um funcionário civil do Ministério Militar.
O legislador federal, em 1918, reconheceu que o Auditor da Brigada Po-
licial do Distrito Federal poderia concorrer com os Auditores de Marinha e de
Guerra às vagas no Supremo Tribunal Militar, ficando-lhe extensiva, assim, a
parte do art. 2º do Decreto nº 149, de 18 de julho de 1893. Entretanto o Decreto nº
14.450, de 30 de outubro de 1920, extinguiu esse direito e vislumbrou no espírito
da nova Organização Judiciária Militar o escopo de torná-la autônoma, inde-
pendente, inteiramente emancipada das autoridades administrativas, sem su-
bordinação, dando-lhe possibilidade de ser inserida no Poder Judiciário, o que
ocorreu na Constituição de 1934. Mas até meados do século XIX ainda era possí-
vel que o Ministro-Presidente do Superior Tribunal Militar concedesse férias,
impedimentos e demais convocações aos Auditores da Auditoria da Polícia Mili-
tar e do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal.
No relatório apresentado ao Vice-Presidente da República pelo Minis-
tro de Estado dos Negócios da Marinha em maio de 1919, o Auditor-Geral de
Marinha Antônio Coutinho Gomes Pereira assim asseverou:
[...] Os tribunais de primeira e segunda instância, diz o Dr.
Auditor Geral da Marinha em seu último relatório, estão pe-
dindo melhor organização, na qual sejam definidas mais
amplamente as suas atribuições; o Conselho de Investigação

36
precisa desaparecer como uma superfluidade injustificável
unicamente protelatória; o Ministério Público de há muito é
reclamado para completar o nosso aparelho judiciário; a
apelação merece ser regulada de outra forma admitindo-se
as duas espécies – voluntária nos crimes cujo máximo da
pena for inferior a 2 anos inclusive, e ex officio nos demais
casos. O crime militar, por sua vez, necessita ser estudado
em todos os seus aspectos para, assentado o seu verdadeiro
conceito, estabelecidas as suas modalidades, sem exageros
e sem radicalismo absoluto, só permitirmos figurar no Códi-
go os delitos assim considerados, no que aliás nada mais fa-
ríamos senão obedecer aos claros termos da Constituição,
no seu art. 77.
De pleno acordo, acho que a nossa justiça militar carece de
uma remodelação completa, e muito folgo que, bem com-
preendendo essa necessidade, tivesse o Sr. Ministro da
Guerra a feliz iniciativa de nomear uma comissão para ela-
borar um projeto de reorganização.
Sob a presidência de um Ministro togado do Supremo Tribu-
nal Militar, ficou essa comissão composta de dois superiores
– um do Exército e outro da Armada, e de dois Auditores –
um da Guerra e outro da Marinha, sendo designados pelo
Ministério a meu cargo, o Capitão de Mar e Guerra Arthur
Lopes de Mello e o Auditor Dr. Cardoso de Castro.
Com o fim de obviar um dos maiores defeitos da organiza-
ção vigente que era a demora dos julgamentos autorizou o
Congresso Nacional a formação de Conselhos de Guerra
Permanentes para as Praças de Pret, por serem elas as
mais prejudicadas.
Esses conselhos foram regulamentados pelo Dec. 13.447 de
29 de janeiro último excedendo à expectativa os resultados
obtidos.
Mas essa rapidez não poderá produzir todos os benefícios
que deveriam decorrer da regulamentação pela circunstân-
cia de serem todas as sentenças dos Conselhos de Guerra
submetidas ao Supremo Tribunal Militar, cujos Ministros,
além de serem em número reduzido, estão ainda mais so-
brecarregados de serviço com os processos dos insubmis-
sos.

37
 Embora confie bastante na capacidade da comissão nomea-
da, não creio que um projeto completo de reorganização da
justiça militar, especialmente na parte penal, possa ser fa-
cilmente votado no Congresso, em cujo plenário terão de ser
debatidas doutrinas de escolas em antagonismo.
Acredito, por isso, que a necessidade que todos reconhecem
ficaria em parte satisfeita se uma disposição legislativa li-
mitasse os casos de apelação como no processo civil.
Isto completaria a providência já decretada e permitiria que
se aguardasse o demorado exame que o Poder Legislativo
teria de fazer sobre a remodelação em estudo [...].
À época, a expressão usada para representar o conjunto dos Conse-
lhos e Supremo Tribunal Militar era Justiça Criminal Militar. O termo Justiça
Militar para fazer referência ao Supremo Tribunal Militar e às Auditorias foi
utilizado pela primeira vez na Lei Orçamentária nº 3.991/1920. A mesma norma
legislativa autorizou o Governo a reorganizar a Justiça Militar e revisar o seu
próprio regulamento, sujeito a posterior aprovação do Congresso Nacional. Em
30 de outubro de 1920, o Decreto nº 14.450 também usou o termo Justiça Militar
para organizar processual e administrativamente a Justiça Militar. Nesse mo-
mento, as Auditorias Militares, substitutas dos Conselhos de Guerra, foram cri-
adas.
A história das Auditorias Militares no Brasil não começou em 1920.
Mas, foi no ano de 1920 que novas legislações modificaram significativamente o
antigo sistema usado para julgar os crimes militares, deixando a estrutura jurí-
dica mais parecida com a atual, por isso a data é tão significativa para a Justiça
Militar da União.
O Presidente da República, Epitácio Pessoa, em abril de 1920, criou os
Conselhos de Guerra Permanentes para julgamento das Praças de Pret do
Exército, devendo em cada região e circunscrição militar funcionar até dois
Conselhos, exceto na 1ª região e na 3ª, onde seriam três.
Na composição desses Conselhos, deveria ser observado o art. 304 do
Regulamento Processual Criminal Militar, de 1895, seguindo-se a forma do pro-
cesso vigente. A presidência do Conselho Permanente caberia, em geral, a um
Capitão, mas poderia ser nomeado um Major nos casos previstos no art. 14 do

38
Regulamento Processual Criminal Militar. Além do número de Juízes que seri-
am nomeados pela autoridade competente para comporem, com o Auditor Pri-
vativo, o Conselho, haveria quatro Juízes Substitutos, tendo um deles o posto de
Major. O Juiz nomeado serviria por seis meses e não poderia, em hipótese al-
guma, ser afastado do serviço do Conselho, além de ser, automaticamente, ex-
cluído da escala de serviço no corpo a que pertencia.
Ao Auditor de Guerra, chefe do respectivo serviço e justiça, cabia or-
denar o registo dos Conselhos que lhe fossem enviados pelos comandantes das
regiões ou circunscrições militares, providenciando não só quanto à designação
do auditor que devia funcionar no feito, à vista de uma escala previamente or-
ganizada, mas também o seu prosseguimento, adotando a ordem cronológica
de entrada dos processos. Além disso, as autoridades do Exército eram obriga-
das a prestar aos respectivos conselhos todas as informações e a empreender
todas as diligências necessárias.
No Brasil, vigia o Regulamento Processual Criminal Militar de 1895, e
não havia organização concisa da Justiça Militar, então, em 6 dezembro de
1920, o Presidente da República Epitácio Pessoa, em mensagem ao Congresso
Nacional, afirmou que se procurou dar à Justiça Militar uma organização inte-
gral, pois, desde a sua instituição no Brasil, houvera sido regida por leis espar-
sas, sem unidade e sem sistema.
[...] O novo Código, tomando como paradigma a justiça mili-
tar comum, procurou corrigir os defeitos revelados pela ex-
periência, organizou a justiça militar com simplicidade,
completou o seu aparelhamento por meio de órgãos indis-
pensáveis a sua eficiência e tornou-se a mais expedita.
As principais modificações que ele traz à organização atual
podem ser assim resumidas:
Redução de 6 (seis) para 4 (quatro) do número dos juízes
militares do conselho de guerra, que passou a chamar-se
com mais propriedade, Conselho de Justiça Militar.
Extinção do Conselho de Investigação, excrescência protela-
tória e redundante.
Criação do Ministério Público junto de cada auditoria.

39
 Criação do corpo de advogados para defesa dos réus, Praça
de Pret, que até agora podiam vir e vinham a julgamento de-
sacompanhados de patrono.
E, finalmente, criação em cada auditoria dos lugares de es-
crivão e oficiais de justiça [...]. (Anais da Câmara dos Depu-
tados 1920 – em 9 de dezembro de 1920 – 158ª Sessão.)
A Justiça Militar da União passou a ser constituída, na primeira ins-
tância, pelas Auditorias, que se assemelham às Varas Criminais da Justiça Co-
mum e às Varas da Justiça Federal, pois de suas decisões cabia recurso para a
instância superior, cuja origem decorria do fato de o titular ser um Juiz de Di-
reito togado denominado Auditor, que tinha a função de ouvir e dizer o direito,
conjuntamente com os juízes militares, no colegiado julgador denominado
escabinato.
A denominação de Conselho de Guerra foi reservada para os que fos-
sem convocados em tempo de guerra, com organização e formas especiais. O
ratione temporis – o tempo de guerra – foi a questão que motivou a comissão
de estudo do Código de 1920 a apreciar a doutrina do Acórdão do Supremo Tri-
bunal Militar proferido na Apelação nº 105 de 1918.
A Organização Judiciária e o Processo Militar em vigor em 1920 não
eram instituições definitivas, pois dependiam de aprovação do Poder Legislati-
vo, por terem sido elaborados em virtude de delegação de poderes. A legislação
passou a viger em virtude de autorização contida no art. 24 da Lei nº 3.991, de 5
de janeiro de 1920, que proibia terminantemente a criação de cargos e o au-
mento de despesas, entretanto a Lei nº 14.450, de 1920, criou cargos no
Supremo Tribunal Militar, criou todo o aparelho do Ministério Público Militar nas
duas instâncias e, ainda, criou outros empregados de justiça. Um dos
argumentos invocados em 1920 para a criação de lugares de Juízes togados no
Superior Tribunal Militar foi a impossibilidade de os três Magistrados existentes
continuarem a relatar muitos recursos, causando a demora nas decisões.
Com a Lei de 1920, a Justiça Militar da União passou a ser constituída,
em 2ª instância, pelo Supremo Tribunal Militar e, na 1ª instância, por Auditores e
Conselhos de Justiça, distribuídos por doze Circunscrições Judiciárias Militares.
As Circunscrições Judiciárias Militares (CJM) são divisões territoriais para fins
de jurisdição penal militar. Em cada uma das circunscrições, foram estabeleci-

40
das uma ou mais Auditorias, que são os locais físicos onde os trabalhos dos
Auditores podem ser desenvolvidos. O nome Auditoria tem sua origem no fato
de o titular ser um Juiz de Direito togado denominado Auditor.
Ainda segundo o determinado no Decreto nº 14.450 de 1920, a Justiça
Militar foi assim dividida:
[...]
Art. 1º O território da República, para a administração da
justiça militar, em tempo de paz, divide-se em doze circuns-
crições, constituídas: a 1ª, pelos estados do Amazonas e Pa-
rá e pelo Território do Acre; a 2ª, pelos estados do Maranhão
e Piauí; a 3ª, pelos estados do Ceará e Rio Grande do Norte;
a 4ª, pelos estados da Paraíba, Pernambuco e Alagoas; a 5ª,
pelos estados de Sergipe e Bahia; a 6ª, pelos estados do Es-
pírito Santo e Rio de Janeiro e pelo Distrito Federal; a 7ª, pe-
lo estado de Minas Gerais; a 8ª, pelos estados de São Paulo
e Goiás; a 9ª, pelos estados do Paraná e Santa Catharina; a
10ª e a 11ª, pelo estado do Rio Grande do Sul; e a 12ª, pelo es-
tado de Mato Grosso [...].
No mesmo Decreto ficou decidido, no parágrafo único do ar-
tigo 1º, que cabia ao Governo designar a sede de cada uma
dessas circunscrições, de acordo com a concentração das
forças militares.
O legislador houve por bem, em 1920, decidir que as Auditorias seriam
de duas entrâncias, 1ª e 2ª. De 2ª seriam as da 6ª circunscrição (à época Rio de
Janeiro, Espírito Santo e Distrito Federal) e de 1ª todas as demais14.
Com as mudanças introduzidas em 1920, as Auditorias passaram a ser
compostas por um Auditor, pelo Ministério Público (um Procurador-Geral e
Promotores), Escrivães e por Oficiais de Justiça.
Quanto aos Auditores, o Código de Organização Judiciária e Processo
Militar determinou, em seu artigo 9º, que eles seriam de 1ª entrância nomeados
pelo Presidente da República, mediante proposta do Supremo Tribunal Militar,
dentre os cidadãos diplomados em direito pelos institutos oficiais ou
equiparados, que se habilitassem em concurso. Os Auditores não possuiriam

14
Entrância é o grau de classificação das comarcas e tem por objetivo evidenciar as caracterís-
ticas da região onde está instalada.

41
graduação militar, e seus cargos seriam vitalícios, além de não poderem ser
removidos senão no caso de permuta ou remoção a pedido, ou quando assim o
exigisse a conveniência do serviço, demonstrada em processo administrativo,
feito pelo Governo instituído, e, neste caso, o Tribunal seria ouvido. No artigo 11,
ficaram estabelecidas as regras para preenchimento das vagas de auditor de 2ª
entrância, essas seriam preenchidas com os da primeira instância, só que por
meio de lista tríplice, organizada pelo Tribunal entre os seis mais antigos.
O Código de Organização Judiciária e Processo Militar de 1920 extin-
guiu os Conselhos de Investigação e de Guerra, criando em seu lugar o Conse-
lho de Justiça Militar, composto por um Auditor e quatro Juízes Militares, de
patente igual ou superior à do réu, sorteados, respectivamente, dentre oficiais
do Exército e da Armada, em serviço ativo e na Circunscrição em que
estivessem servindo. Dessa forma, a carreira de Juiz-Auditor foi criada e este
passou a ser considerado órgão da Justiça Militar. A legislação avançou na
conquista ao reconhecer a jurisdição do Auditor, conforme o artigo 40 do
referido Código.
Anteriormente a essa legislação, o Auditor togado limitava-se a inte-
grar o Conselho de Guerra, sem deter competência de jurisdição, uma vez que
suas funções no antigo Conselho de Guerra se limitavam às de relatoria com
direito a voto, sendo a função de interrogante desempenhada pelos Juízes Mili-
tares.
O Auditor recebia o processo de formação da culpa, organizava o auto
de informação do crime e redigia a sentença. Era sempre o primeiro a votar,
seguido pelos demais Juízes, que votavam em ordem decrescente de
hierarquia, e, por fim, pelo Presidente do Conselho.
A admissão na magistratura dava-se por escolha do Poder Executivo
em lista tríplice da seguinte maneira: na ocorrência de vacância do cargo, a
Auditoria comunicava ao Supremo Tribunal Militar, que publicava o anúncio no
Diário Oficial e informava também aos Governadores e aos Presidentes dos
Estados. Os candidatos tinham o prazo de quarenta e cinco dias para apresen-
tarem suas petições ao Tribunal, devidamente instruídas com os documentos
comprobatórios e prática de, no mínimo, quatro anos de advocacia ou de exer-
cício de cargos na magistratura da União ou dos Estados. Era sorteada uma
Comissão integrada por três Ministros, sendo um civil, com o objetivo de elabo-
rar um parecer fundamentado, com a classificação dos candidatos por mereci-
mento. Finalmente, o parecer era apresentado ao Tribunal, que, em sessão com

42
eleição secreta, aprovava a proposta para o preenchimento do cargo vago. A
lista não poderia conter mais de três nomes, entretanto, se houvesse duas va-
gas, a proposta poderia compreender quatro nomes, e a mesma proporção se
dava em havendo mais vagas. A classificação dos candidatos dava-se por três
escrutínios e por maioria absoluta. Caso não houvesse maioria absoluta, a Cor-
te deveria preferir o mais votado, nessa ordem: o mais antigo no serviço da
magistratura; o diplomado em direito com melhores títulos de habilitação, que
fosse ou tivesse sido militar; o diplomado em ciência jurídicas e sociais laurea-
do pela Faculdade que emitiu o diploma; o que tivesse maior tempo no serviço
público federal.
Os Auditores eram cidadãos civis, com a garantia legal da vitalicieda-
de e imovibilidade, salvo por motivo de interesse público, permuta ou remoção
a pedido. Todavia os Auditores eram obrigados a acompanhar as Forças ou par-
te delas sempre que saíssem, a serviço, da sede da Circunscrição ou de seu
território.
As vagas de Auditor de 2ª entrância seriam preenchidas com os Audi-
tores da 1ª, por meio de lista tríplice, organizada pelo Tribunal dentre os seus
Juízes mais antigos.
A legislação de 1920 permitia que, na falta e impedimento temporário
do Auditor, com ressalva para os Auditores da 6ª Circunscrição – constituída
pelos estados do Rio de Janeiro, Espírito Santo e Distrito Federal –, esse pode-
ria ser substituído por um Auditor interino nomeado pelo Governo ou por um
Auditor ad hoc nomeado pelo Comandante das Forças Permanentes de maior
graduação naquela Circunscrição.
Assim, o cargo de Auditor diplomado em direito não era exclusivo dos
integrantes da carreira. Admitia-se, até mesmo, que, para o Auditor ad hoc, na
impossibilidade de nomeação de um bacharel em direito, poderiam ser nomea-
dos Oficiais das Forças Armadas, de patente superior ou igual à dos Juízes do
Conselho designado para julgar o réu. A interferência do Executivo e dos Co-
mandantes militares na designação de Auditores interinos e de Auditores ad
hoc provavelmente era considerável, devido ao envolvimento das Forças Arma-
das em revoltas políticas durante a República Velha.
Foi também com o Código de 1920 que se determinou que os cargos de
Ministros Civis fossem providos pelos Juízes-Auditores. A nomeação ao Tribu-
nal dar-se-ia ora pela antiguidade, ora pelo merecimento. No primeiro caso,

43
entre os de 2ª entrância, assim considerados os do Distrito Federal; no segun-
do, por escolha em uma lista tríplice organizada pelo Tribunal, dentre todos os
Juízes-Auditores, qualquer que fosse a sua categoria.
Na 59ª Sessão do Senado Federal, em 6 de agosto de 1922, foram dis-
cutidas em plenário as funções e as competências dos auditores:
[...] que não há como negar que os auditores e juízes de di-
reito são e sempre foram funcionários da mesma categoria,
que as suas funções são da mesma natureza, impõe o mes-
mo ônus, as mesmas responsabilidades, exigem os mesmo
sacrifícios com a diferença apenas de que em caso de ope-
ração de guerra o auditor marcha para os campos de opera-
ções, o que não acontece com juiz de direito [...]
[...] Acresce-se ainda que o auditor acompanha os processos
em suas diversas fases, formação da culpa, plenário e jul-
gamento, sendo ainda que o processo miliar, por sua natu-
reza, acarreta para o auditor o maior trabalho de que o pro-
cesso para o juiz de direito, e os auditores acumulam ainda
os processos da habilitação de herdeiros ao montepio e
meio soldo dos oficiais do Exército [...]. (Anais da 59ª Sessão
do Senado Federal, em 6 de agosto de 1922.)
Apenas dois anos após a entrada em vigor do Código de 1920, novas
modificações aconselhadas pela experiência ao Código de Organização Judiciá-
ria e Processo Militar foram introduzidas pelo Decreto nº 15.635, de 26 de agos-
to de 1922, entretanto se mantiveram a divisão territorial e as autoridades judi-
ciárias no tocante às Circunscrições Judiciárias Militares.
Foi o Decreto nº 15.635, de 26 de agosto de 1922, que introduziu as ati-
vidades correcionais:
[...]
Art. 353. O presidente do Tribunal nomeará anualmente um
auditor para, em comissão, com um promotor, designado
pelo procurador geral, fazer correições nos autos findos,
remetidos das auditorias. Finda a correição, far-se-á de tu-
do um relatório ao Tribunal. O Tribunal punirá ou mandará
responsabilizar os culpados, na conformidade deste Código,
pelas irregularidades encontradas [...].

44
 A partir desse momento, estava introduzida a atividade de correição
judicial, alcançando todos os autos findos, que deveriam ser remetidos pelas
Auditorias espalhadas pelas diversas Circunscrições Judiciárias, onde uma
comissão constituída por um Auditor e por um Promotor, respectivamente
designados pelo Presidente do Tribunal e pelo Procurador-Geral da Justiça
Militar, teriam a incumbência de examiná-los.
A primeira correição na Justiça Militar iniciou-se em 16 de abril de
1923, e referiu-se aos anos de 1921 e 1922, tendo sido examinados um total de
2.721 processos. Compuseram a Comissão Corregedora os Doutores Júlio Adol-
pho Fontoura Guedes Filho, Auditor, e Gregório Garcia Seabra Júnior, Promotor;
como relator, funcionou o Ministro Togado Dr. Acyndino Vicente de Magalhães.
Em 1925, a Lei nº 4.907 autorizou o Poder Executivo a reorganizar, sem
aumento de despesas, a Justiça Militar, entrando a reforma imediatamente em
vigor e sujeita oportunamente à aprovação do Poder Legislativo. As revisões do
Regulamento entravam em vigor na mesma data, pois se consideraram os tra-
balhos realizados pela Comissão Especial nomeada para esse fim.
A ideia era corrigir os inconvenientes e sanar os defeitos que a prática
forense e as exigências superiores da disciplina tivessem indicado no curso de
aplicação do Código de Organização Judiciária e Processo Militar de 1922. A
mensagem enviada ao Congresso Nacional assim asseverou:
[...] Proceder à revisão do Código Penal Militar é necessidade
sobre a qual o acordo das opiniões é geral e completo.
Não retardemos por mais tempo essa reforma de que tanto
há mister o Exército, em benefício da disciplina, e a cultura
jurídica brasileira, no interesse dos seus créditos.
Parece que o meio mais pronto de resolver essa questão se-
ria o Congresso Nacional autorizar o Governo a cometer a
um jurista de notável saber a incumbência da organização
de um projeto de Código Penal Militar, abrindo-se o neces-
sário crédito para recompensar esse serviço [...]. (Anais do
Senado – ano de 1925 – Livro I.)
Em 1926, por meio de autorização do Congresso, o Governo procedeu à
reforma da Justiça Militar, e o próprio Presidente Arthur da Silva Bernardes
dirigiu-se aos membros do Poder Legislativo nos seguintes termos:

45
 [...] Estamos certos de que a recente organização judicial
militar, servida pela nova lei processual, virá satisfazer as
imperiosas exigências da administração da Justiça no Exér-
cito e na Armada, sem sacrifício da disciplina, que não im-
põe só deveres aos subordinados para com os chefes, senão
também a estes para com aqueles que lhes estão abaixo na
hierarquia militar.
A garantia da disciplina está antes nessa reciprocidade de
deveres do que nas sanções da legislação penal. É que a
disciplina militar não difere essencialmente da disciplina
que deve presidir a atividade útil de todas as classes.
A disciplina tem, é certo, nas instituições armadas exigên-
cias mais severas, desde que a infração do dever, por ação
ou omissão, tem uma repercussão grave em todo o orga-
nismo militar, especificamente destinado a servir à ordem
[...]. (Anais do Senado Federal em maio de 1926.)
Nova mudança na organização das Circunscrições viria a ocorrer em
1926, com o Decreto 17.231-A, de fevereiro de 1926, que instituiu o Código da
Justiça Militar. O legislador houve por bem diminuir para onze as Circunscri-
ções Judiciárias Militares em tempo de paz e mudar sua numeração. Ficaram
assim distribuídas as Circunscrições e as sedes coincidiriam com a das Regiões
Militares: 1ª Circunscrição: Distrito Federal; 2ª Circunscrição: São Paulo; 3ª Cir-
cunscrição: Rio Grande do Sul; 4ª Circunscrição: Minas Gerais; 5ª Circunscrição:
Paraná; 6ª Circunscrição: Bahia; 7ª Circunscrição: Pernambuco; 8ª Circunscri-
ção: Ceará; 9ª Circunscrição: Maranhão; 10ª Circunscrição: Pará; e 11ª Circuns-
crição: Mato Grosso. Excepcionalmente, para a 3ª Circunscrição foram criadas
três Auditorias com jurisdição mista, que funcionavam uma na sede da Região
Militar e as outras duas nos lugares designados de acordo com a conveniência
e necessidade do Governo.
Pelo mesmo recém-criado Código, ficou assentado que cada auditoria
se comporia de um Auditor, um Promotor, um Advogado, um Escrivão e um
Oficial de Justiça. Por meio dessa legislação, vimos pela primeira vez a figura
do Advogado de Ofício, uma inovação para a época, reforçando a ideia de que
nenhum réu seria apresentado diante de um Juiz sem a presença de um
Advogado. Tais profissionais faziam parte da estrutura da Justiça Militar e ti-
nham seu regime de trabalho e pagamento ligados à Secretaria do Supremo
Tribunal Militar.

46
 Já em 1928, a redação do Código de Justiça Militar foi criticada. O Pre-
sidente Washington Luís solicitou, em Mensagem ao Congresso, algumas modi-
ficações:
[...] Também não são bons os resultados obtidos na prática
do atu-al Código de Justiça Militar, já em execução, mas de-
pendendo de aprovação legislativa. A Justiça Militar não po-
de ser organizada nos moldes da Justiça comum. A ambas
está sujeito o soldado, não para que cada uma tenha uma
esfera de ação especial, com regras próprias, a se iniciar e
desenvolver de modo diferente uma da outra. Como todos os
cidadãos brasileiros, como todos os habi-tantes do Brasil, os
oficiais e soldados, nos delitos comuns, são processados no
foro comum, e por essa forma está a sociedade defendida
contra todas as infrações da lei penal [...].
O Presidente reiterou algumas vezes seu pedido ao Congresso Nacio-
nal para a aprovação de um código penal militar, contudo o Legislativo não
atendeu aos pedidos.
O Chefe de Governo, Washington Luís, em mensagem apresentada ao
Congresso Nacional no ano de 1928, argumentou que algumas infrações milita-
res seriam julgadas na esfera administrativa, ou seja, só poderiam ser conhe-
cidas e julgadas pelos Comandos das tropas, e a apelação do réu seria feita aos
Comandantes hierarquicamente superiores. Diante disso, o Presidente da Re-
pública acentuou: “[...] Ao Juiz deve ser garantida, em toda a sua plenitude, a
independência para o julgamento – é, sem dúvida, regra estritamente observa-
da nas sociedades civilizadas”. (Mensagem apresentada ao Congresso Nacional
na Abertura da Segunda Sessão da Décima Terceira Legislatura pelo Presiden-
te Washington Luís P. de Sousa).
Após a Revolução de 1930, o Chefe do Governo Provisório e candidato à
Presidência da República, Getúlio Vargas, em discurso para as eleições presi-
denciais de 1º de março, na Esplanada do Castelo, expôs a plataforma da Alian-
ça Liberal e defendeu a urgência da reforma na Justiça Militar: “Carece de mo-
dificação a Justiça Militar e este é um ponto de inoculável delicadeza, tão pro-
fundamente interessa ele à disciplina das tropas”.
No exercício da presidência, ele, então, resolveu revogar alguns
dispositivos do Código de Justiça Militar de 1926, e os Auditores passaram a ser

47
substituídos, nas faltas e impedimentos, pelos suplentes na ordem numérica,
com exceção da 1ª Circunscrição Judiciária Militar, no Exército e na Armada,
onde seriam convocados na ordem de sua antiguidade, pelo Presidente do Su-
premo Tribunal Militar, para substituir os Auditores efetivos e o Procurador-
Geral da Justiça Militar.
A regra geral era que os Auditores, Promotores e Advogados deveriam
comparecer diariamente às sedes das Auditorias e permanecer lá, das 12 às 17
horas, ou mais quando fosse necessário ao serviço. Já os Escrivães, Escreven-
tes e Oficiais de Justiça eram obrigados a permanecer, diariamente, das 10 às
17 horas nos cartórios, exceto quando ocupados em diligências judiciais.
O Estado-Maior do Exército emitiu parecer, em 1934, sobre a alteração
do Código de Justiça Militar que entrou em vigor em 1926, assim dispondo:
[...] A matéria em apreço merece estudo ponderado, no qual
devem refletir as sugestões dos especialistas em assuntos
de tanta relevância e de onde provenha uma reforma que
traduza verdadeiramente uma fase evolutiva da nossa orga-
nização judiciária militar; – que o projeto apresentado pela
comissão nomeada pelo ministro da Guerra não atende in-
teiramente aos ponderosos pontos de vista apresentados
pelo Estado-Maior do Exército; – que, conforme o parecer do
Estado-Maior do Exército sobre o referido projeto a matéria
em apreço merece estudo ponderado, no qual devem refletir
as sugestões dos especialistas em assuntos de tanta rele-
vância e donde provenha uma reforma fundamental, mas
que é imprescindível atender nossa Organização Judiciária
Militar; – que nestas condições não é aconselhável no mo-
mento uma reforma fundamental mas que é imprescindível
atender aos mais prementes imperativos da disciplina [...].
(Mensagem escrita no Decreto nº 24.803, de 14 de julho de
1934.)
Esse era o cenário quando o governo baixou o Decreto nº 24.803, de 14
de julho de 1934, no qual a Armada passou a ser denominada Marinha. Determi-
nou-se, pelo mesmo Decreto, que as Auditorias continuariam a ter a mesma
denominação da respectiva Região Militar.
Pelo texto legislativo de 1934, os Auditores de 1ª entrância seriam
nomeados dentre os suplentes e ex-suplentes de Auditores, Advogados,
Promotores e Adjuntos de Promotores, mediante concurso de provas, na forma
que fosse organizado pelo Supremo Tribunal Militar.

48
 Novas mudanças para as Auditorias só voltariam a ocorrer com o De-
creto-Lei nº 925, de 2 de dezembro de 1938. Assim como as legislações anterio-
res, esse Decreto-Lei estabeleceu que houvesse em cada Região Militar uma
Auditoria com jurisdição cumulativa para o Exército e a Armada, excetuando-se
a 2ª Região (São Paulo), que tinha duas, e a 3ª Região (Rio Grande do Sul), que
possuía três. O mesmo decreto estatuiu ainda que os processos relativos à Ma-
rinha fossem atribuídos à primeira das Auditorias dessas Regiões. Se houvesse
mais de uma Auditoria na mesma Região, elas seriam designadas por ordem
numérica, observando-se o mesmo a respeito das Auditorias da Marinha. As
Auditorias com jurisdição privativa quanto aos processos do Exército e as que
tivessem jurisdição cumulativa para os do Exército e da Marinha teriam a de-
nominação da Região Militar respectiva. Importante ressaltar que as Auditorias
sediadas na Capital eram consideradas de 2ª entrância, e as demais, dos Esta-
dos, de 1ª entrância. Nessa época, as Auditorias contavam em seu quadro funci-
onal com um Auditor, um Promotor, um Escrivão, dois Escreventes, um Oficial
de Justiça e um Servente.
Os Juízes e mais funcionários efetivos da Justiça Militar seriam nome-
ados pelo Presidente da República. Os Auditores e Advogados de 2ª entrância
seriam nomeados, respectivamente, dentre os Auditores e Advogados de 1ª
entrância mediante lista tríplice, organizada em escrutínio secreto, pelo Su-
premo Tribunal Militar. No caso de empate, considerar-se-ia classificado o
mais antigo na entrância. Já os Auditores de 1ª entrância seriam nomeados dois
terços dentre os Promotores indicados e um terço mediante concurso de pro-
vas, dentre os bacharéis em direito com três anos de prática forense.
Ficou também estabelecido, pelo mesmo diploma legal, que os
concursos para o provimento dos cargos de Auditor, Promotor e Advogado de
1ª entrância seriam regulados pelo Regimento Interno do Supremo Tribunal
Militar e valeriam por dois anos. Os suplentes de Auditor seriam nomeados,
conforme o caso, por proposta do Ministro da Guerra ou da Marinha, dentre
bacharéis em direito que tivessem mais de quatro anos de prática forense, e
serviriam pelo prazo de quatro anos podendo ser reconduzidos por igual perío-
do, ouvido previamente, num e noutro caso, o Supremo Tribunal Militar. O Pre-
sidente da República, no interesse da justiça, poderia prorrogar por sessenta
dias os efeitos da nomeação ou da recondução. Os escrivães seriam nomeados,
por proposta dos Auditores, dentre os escreventes com exercício efetivo nos
cartórios das respectivas auditorias. Os escreventes e os oficiais de justiça
seriam nomeados mediante concurso.

49
 Em discurso pronunciado no Ministério da Guerra, em 1º de novembro
de 1940, Getúlio Vargas sustentou que a estrutura das forças de terra
assentava-se num conjunto de leis modernas que enquadravam e harmoni-
zavam as suas diversas atividades. Dentre essas leis, destacavam-se, como
mais importantes, a que deu nova organização ao Exército e ao Ministério da
Guerra, a lei de promoções, a do ensino, a do montepio e o Código da Justiça
Militar.
Por decisão do Presidente da República Getúlio Vargas, via Decreto-
Lei nº 3.020, ficou assentado que a Aeronáutica, força militar criada em 20 de
janeiro de 1941, a partir de 1º de fevereiro do mesmo ano, compartilharia a
mesma jurisdição da Justiça Militar do Exército. Na 1ª Região Militar, os proces-
sos-crimes seriam aforados na 1º Auditoria.
Com o fim do Estado Novo (1945), foi promulgada a 5ª Constituição do
Brasil em 18 de setembro de 1946. Naquele texto maior, houve a mudança de
nomenclatura do Supremo Tribunal Militar, que passou a ter sua designação
atual: Superior Tribunal Militar (STM). Em relação às suas competências, per-
maneceu a atribuição de processar e julgar os militares e as pessoas asseme-
lhadas que cometessem crimes militares previstos em lei, afastando naquele
momento as competências administrativas que a Corte possuía desde sua cria-
ção, em 1808.
No ano de 1945, foram criadas duas Auditorias de Aeronáutica, de 2ª
entrância, com sede na Capital Federal, privativas para os processos da Aero-
náutica. Conforme o Decreto-Lei nº 8.513, de 31 de dezembro, “a essas auditori-
as designadas por ordem numérica é cometida jurisdição na 3ª Zona Aérea,
aplicando-se-lhes o Código de Justiça Militar, inclusive na parte especial refe-
rente às Auditorias de Marinha”. O quadro de pessoal das Auditorias seria com-
posto de dois Auditores de 2ª entrância, dois Promotores de 2ª entrância, dois
Advogados de 2ª entrância, dois Escrivães de 2ª entrância, dois Oficiais de Jus-
tiça de 2ª entrância e quatro Escreventes de 2ª entrância.
Outras alterações ao Código de Justiça Militar foram introduzidas em
1956 com a Lei nº 2.933, de 31 de outubro, segundo a qual a primeira vaga de
Auditor de 1ª entrância seria preenchida por Advogados de Ofício de 2ª entrân-
cia da Justiça Militar ou, na falta daqueles, por Advogados de Ofício de 1ª en-
trância; a segunda vaga, por primeiros substitutos de Auditor de 2ª entrância
ou, na falta daqueles, por primeiros substitutos de Auditor de 1ª entrância; na

50
terceira vaga, por bacharel em direito com três anos, no mínimo, de prática
forense. Em qualquer dos casos, os candidatos deveriam ser habilitados em
concurso de provas, de validade ainda vigente, cujo prazo era de cinco anos.
Os substitutos de Auditor deveriam também contar, no mínimo, com
cinco anos de designação e três de efetivo exercício nas respectivas funções.
E, não sendo possível o preenchimento da primeira ou da segunda vaga, por
falta de candidato aprovado em concurso, poderia ser provida a primeira pelo
critério estabelecido para a segunda, e vice-versa, satisfeitas as demais condi-
ções. Na falta absoluta de Advogados de Ofício e de primeiros substitutos de
Auditor de qualquer das entrâncias, concorreriam às vagas existentes bacha-
réis em direito habilitados em concurso de provas válido.
Em 21 de outubro de 1969, o Decreto-Lei nº 1.003, que instituiu a Lei de
Organização Judiciária Militar, voltou a dividir o território nacional em doze
Circunscrições Judiciárias Militares, assim constituídas: a 1ª com abrangência
nos estados da Guanabara, do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, considerada
de 2ª entrância e composta por sete auditorias, duas com jurisdição privativa
da Marinha, três do Exército e duas da Aeronáutica, todas designadas por
ordem numérica. A 2ª abrangia o estado de São Paulo e era considerada de 1ª
entrância, composta por duas Auditorias designadas por ordem numérica, e
seguia a denominação das corporações sobre as quais exercessem jurisdição.
A 3ª, com abrangência no estado do Rio Grande do Sul, composta por três
Auditorias de 1ª entrância. A 4ª abrangia o estado de Minas Gerais e possuía
uma Auditoria com jurisdição mista de 1ª entrância. A 5ª era composta pelos
estados do Paraná e de Santa Catarina e possuía uma Auditoria com jurisdição
mista de 1ª entrância. A 6ª Circunscrição Judiciária Militar abrangia os estados
da Bahia e de Sergipe, composta por uma Auditoria com jurisdição mista de 1ª
entrância. A 7ª tinha abrangência nos estados de Pernambuco, do Rio Grande
do Norte, da Paraíba e de Alagoas, composta por uma Auditoria com jurisdição
mista de 1ª entrância. A 8ª abrangia o estado do Pará e o Território do Amapá,
composta por uma Auditoria com jurisdição mista de 1ª entrância. A 9ª tinha
abrangência no estado de Mato Grosso, composta por uma Auditoria com juris-
dição mista de 1ª entrância. A 10ª abrangia os estados do Ceará, do Maranhão e
do Piauí, composta por uma Auditoria com jurisdição mista de 1ª entrância. A 11ª,
com abrangência no Distrito Federal e no estado de Goiás, composta por uma
Auditoria com jurisdição mista de 2ª entrância. E a 12ª abrangia os estados do

51
Amazonas e do Acre e os Territórios de Rondônia e de Roraima, composta por
uma Auditoria com jurisdição mista de 1ª entrância.
A legislação determinou que a criação de novas Circunscrições ou Au-
ditorias só ocorreriam por meio de Lei e que, nas Circunscrições que contas-
sem com mais de uma Auditoria, caberia à primeira conhecer dos processos
relativos à Marinha e à Aeronáutica, coincidindo sua sede com a da Região Mili-
tar. Quanto às demais, teriam sua sede e jurisdição determinadas por decreto,
de acordo com os limites fixados pelo Decreto-Lei nº 1.003/1969.
Na sede da Circunscrição onde houvesse mais de uma Auditoria, o Au-
ditor mais antigo distribuiria o serviço entre a sua e as demais, por ordem de
entrada dos processos, ressalvada a jurisdição privativa das Auditorias. E, nos
processos em que fossem judiciados somente civis, em crime previsto na Lei de
Segurança Nacional, a distribuição seria realizada indistintamente entre as
Auditorias da mesma Circunscrição.
A Lei de Organização Judiciária de 1969 ainda determinava que, “para
preenchimento inicial das vagas de Auditor e seus substitutos, teria preferência
o pessoal do Quadro da Justiça Militar convocados e aqueles que tivessem ser-
vido na Força Expedicionária Brasileira, durante a campanha na Itália”.
Em 1971, o Ministro-Presidente do Superior Tribunal Militar Waldemar
de Figueira Costa propôs alteração na Lei de Organização Judiciária Militar,
com vistas à unificação das entrâncias quanto à organização dos Cartórios das
Auditorias.
[...] Tais objetivos têm plena justificação, não só pela igual-
dade de vencimentos que sempre houve entre as respecti-
vas classes de servidores, na Secretaria do Tribunal e nos
Cartórios das Auditorias, como em face da igualdade de
atribuições e responsabilidades existentes entre as mes-
mas, conforme previsto em normas regulamentares. Não
sendo possível atingir de outra forma, o objetivo ora colima-
do, decidiu então o Tribunal, modificando anteriores - e que
determinaram o meu insistente empenho em atendê-las
substituir, por uma só, as três entrâncias em que se estru-
tura, atualmente, a Justiça Militar, alterando, dessa forma,
nesse ponto, a sua Lei de Organização. Com a alteração em
apreço, passam a ser exigidas as mesmas qualificações e

52
 adotados os mesmos critérios para o provimento dos cargos
reclassificados no quadro dos Cartórios das Auditorias, con-
forme são exigidos e adotados para o provimento dos car-
gos semelhantes do quadro da Secretaria do Tribunal. Mais,
a unificação das entrâncias, com relação aos Cartórios das
Auditorias, terá a virtude de simplificar a mecânica de pro-
vimento dos cargos respectivos, que passam a se constituir,
na prática de três classes - Escrivão, Técnico de Serviços e
Auxiliar de Serviços Judiciários quando, pela Lei de Organi-
zação Militar, a carreira dos cargos dos Cartórios é consti-
tuída de 9 classes, da 1ª até a 3ª entrância, o que resulta em
sérias dificuldades, sempre que se trata da promoção de um
servidor, pois tal promoção implica, necessariamente, na
mudança de sede, cujos ônus não podem ser compensados
pela pequena diferença de vencimentos entre uma classe e
outra [...]. (Relatório Anual do STM de 1972.)
Em 1975, o Ministro-Presidente do Superior Tribunal Militar Jurandyr
de Bizarria Mamede realizou inspeções nas auditorias e constatou a necessida-
de premente de estabelecer um plano para dotá-las de locais condignos, onde
pudessem efetivamente exercer as funções judicantes.
Somente em 1978, com a Lei nº 6.621, de 22 de dezembro, que alterou a
Lei de Organização Judiciária Militar, unificaram-se as Auditorias em uma úni-
ca entrância, com exceção da Auditoria de Correição, que foi considerada de 2ª
entrância. A nomenclatura do cargo de Auditor de 1ª Entrância foi alterada para
Auditor e Auditor Substituto. Com a Lei nº 8.457, de 4 de setembro de 1992, que
instituiu a Lei de Organização Judiciária Militar (LOJM), o nome do cargo de
Auditor foi alterado outra vez e passou a ser designado Juiz-Auditor. E final-
mente, em 2018, com a vigência da Lei nº 13.774, de 19 de dezembro, modificou-
se novamente o nome do cargo de Juiz-Auditor passando a ser denominado de
Juiz Federal da Justiça Militar e Juiz Federal Substituto da Justiça Militar. Além
disso, foi criado o cargo de Juiz Corregedor Auxiliar.
Com as modificações que estavam ocorrendo na Justiça Militar da
União em 1981, ocorreu a implantação do Sistema Automático de Processamen-
to de Dados para o controle do andamento dos processos em curso tanto no
Tribunal quanto nas Auditorias. Esse fato trouxe celeridade e transparência à
Justiça Castrense. Em 26 de junho de 2018, sob a presidência do Ministro José
Coêlho Ferreira, a Justiça Militar da União foi a primeira justiça no Brasil a tra-

53
mitar todos os processos criminais por meio eletrônico com o término da im-
plantação do e-Proc/JMU.
Em 1984, o Plenário do Superior Tribunal Militar apreciou o Expediente
Administrativo nº 26/84, revogando a decisão tomada em Sessão de 10 de de-
zembro de 1979, a qual proibia a transferência de funcionários do Quadro da
Secretaria do STM para o Quadro das Auditorias da Justiça Militar e vice-versa.
Em 2010, o Ministro-Presidente do STM Carlos Alberto Marques Soares
decidiu criar o sistema de orçamento participativo, cujo objetivo seria aproxi-
mar os Juízes-Auditores, responsáveis pelo controle do orçamento de cada
Auditoria, para que apresentassem suas maiores dificuldades e suas priorida-
des, ponderando que “o que é relevante para a Auditoria de Manaus pode não
ter a mesma importância para uma Auditoria em São Paulo. Portanto, a finali-
dade é que os nossos juízes deem sugestões na formulação dos orçamentos”:
[...] Nas visitas técnicas queremos demonstrar aos servido-
res e aos juízes-auditores que a Justiça Militar da União não
se restringe ao Tribunal: é um todo composto pelas Audito-
rias e pelo STM. No momento em que nosso corpo técnico
faz a visita, entramos em contato com as necessidades de
cada lugar e tiramos dúvidas. É uma maneira de dizer para
nossas Auditorias que elas não estão abandonadas. Que a
cúpula do Tribunal está preocupada com o desempenho e
com as boas condições de trabalho. Temos visto muitos
exemplos de dedicação e interesse em melhorar, e um dos
maiores é a Auditoria de Curitiba [...]. (Relatório de Ativida-
des de 2010.)
Atualmente, o território brasileiro, para administração da Justiça Mili-
tar em tempo de paz, continua dividido em doze Circunscrições Judiciárias Mili-
tares, e as sedes consideram a concentração territorial das Forças Armadas,
assim distribuídas em Auditorias com jurisdição mista:
1ª CJM – Rio de Janeiro e Espírito Santo, quatro Auditorias, com sede
na cidade do Rio de Janeiro;
2ª CJM – São Paulo, duas Auditorias, com sede na cidade de São Paulo;
3ª CJM – Rio Grande do Sul, três Auditorias, com sedes nas cidades de
Porto Alegre, Bagé e Santa Maria;

54
 4ª CJM – Minas Gerais, uma Auditoria, com sede na cidade de Juiz de
Fora;
5ª CJM – Paraná e Santa Catarina, uma Auditoria, com sede em Curiti-
ba;
6ª CJM – Bahia e Sergipe, uma Auditoria, com sede em Salvador;
7ª CJM – Pernambuco, Alagoas, Paraíba e Rio Grande do Norte, uma
Auditoria, com sede na cidade de Recife;
8ª CJM – Pará, Amapá e Maranhão, uma Auditoria, com sede na cidade
de Belém;
9ª CJM – Mato Grosso do Sul e Mato Grosso, uma Auditoria, com sede
em Campo Grande;
10ª CJM – Ceará e Piauí, uma Auditoria, com sede em Fortaleza;
11ª CJM – Distrito Federal, Goiás e Tocantins, duas Auditorias, com se-
de em Brasília;
12ª CJM – Amazonas, Acre, Roraima e Rondônia, uma Auditoria, com
sede em Manaus.
O Presidente da República José Sarney, em discurso na Sessão Solene
de comemoração dos 180 anos do Superior Tribunal Militar, assim se pronunciou:
[...] a reta ininterrupta de existência da Justiça Militar confe-
re ao Brasil o privilégio de jamais haver conhecido, mesmo
nos hiatos autoritários, o funcionamento de inglórios tribu-
nais de exceção que tanto mancharam a história de tantos
países... sempre tivemos aqui a lei aplicada segundo critério
de justiça. ... imaginava-se que a justiça militar funcionasse
com critérios revolucionários, aplicando a lei com severida-
de implacável... este tribunal tem oferecido contribuição
admirável ao processo de transição política e consolidação
de nossas instituições através de atuação sábia para o arre-
fecimento de ânimos e para a conciliação nacional
[...] Nem é demais lembrar que, em 1972, quando o País mer-
gulhara numa situação difícil, e as instituições democráticas
sofriam, o Presidente do Supremo Tribunal Federal... teve
ocasião de repetir o que escrevera, entre aspas, de consci-
ência tranquila, em acórdão do Supremo Tribunal: Não só o
Superior Tribunal Militar não chocou nunca a opinião pública

55
 por parcialidade, covardia, subserviência, miopia profissio-
nal ou delírio de punir, senão também que os conselhos [...]
em casos por mim revistos no Supremo Tribunal Federal,
deram bons exemplos de compreensão e benignidade na
aplicação de textos redigidos sob a emoção da crise [...].
(Sarney elogia STM e constituinte. Gazeta Mercantil,
6/8/1998. p. 6.)
As decisões da Justiça Militar têm como carimbo histórico, desde os
primórdios, a presença do Juiz Togado ao lado dos Juízes Militares, distinguin-
do, assim, a Justiça Militar de outros órgãos do Poder Judiciário.

56
 CAPÍTULO 2
1ª Circunscrição Judiciária Militar
Rio de Janeiro (RJ)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Amazonas, Pará e Território do Acre.
Decreto nº 14.544/1920 – Belém (Pará).
Decreto nº 15.635/1922 – Amazonas, Pará e Território do Acre.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Distrito Federal, Rio de Janeiro e Espírito Santo.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Estados da Guanabara, Rio de Janeiro e Espírito
Santo.
Lei nº 8.457/1992 – Rio de Janeiro e Espírito Santo.

57
 A gênese da 1ª Região Militar remete à criação do 4º Distrito Militar
pelo Decreto nº 431, de 2 de julho de 1891. O Presidente da República Marechal
Deodoro da Fonseca (1889-1891) dividiu o território brasileiro em sete distritos
militares, ficando as forças terrestres existentes na Capital Federal e nos esta-
dos do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, diretamente, subordinadas ao Aju-
dante-Geral do Exército.
O Código de Organização Judiciária e Processo Militar, Decreto nº
14.450, de 30 de outubro de 1920, determinou que os estados do Rio de Janeiro e
do Espírito Santo e o Distrito Federal ficassem sob a jurisdição da 6ª Circuns-
crição da Justiça Militar. Ainda instituiu que haveria um Promotor em cada Cir-
cunscrição, exceto na 6ª, que teria dois com jurisdição no Exército e dois com
jurisdição na Armada. Acrescentou que, junto a cada Auditor, serviriam dois
Escrivães e dois Oficiais de Justiça com jurisdição no Exército e outros tantos
junto aos Auditores com jurisdição na Armada. Na 6ª circunscrição, os Audito-
res e Promotores eram designados por ordem numérica.
Em 1922, com a entrada em vigor do Decreto-Lei nº 15.635, que altera-
va a legislação de 1920, definiu-se que na 6ª Circunscrição haveria dois Promo-
tores, três Escrivães e dois Oficiais de Justiça junto aos Auditores com jurisdi-
ção na Armada e que os Auditores e Promotores seriam designados em ordem
numérica de antiguidade na respectiva jurisdição, por ato do Presidente do Tri-
bunal e do Procurador-Geral, respectivamente. Acrescentou ainda a referida
lei, à 6ª Circunscrição, quatro suplentes e quatro adjuntos, dois destes e dois
daqueles com jurisdição no Exército, e os outros com jurisdição na Armada,
além de serem nomeados por ordem numérica, e nesta ordem substituiriam os
Auditores e Promotores.
O Código de 1926, que passou a ser denominado Código da Justiça Mili-
tar, nenhuma alteração trouxe em relação à administração da Justiça Militar.
Entretanto a localização das sedes das Circunscrições Judiciárias Militares, que
até então era determinada em função do tamanho do contingente militar, pas-
sou a ser igual à da sede da Região ou Circunscrição Militar. A 1ª Circunscrição
Militar passou a ser constituída pelo Distrito Federal e pelos estados do Rio de
Janeiro e do Espírito Santo, sendo a sede no Distrito Federal. O texto legislativo
definiu que cada região militar teria uma Auditoria tanto no Exército quanto na
Marinha, com exceção da 1ª, que teria cinco, sendo três do Exército e duas da
Marinha.

58
 Em 1934, o governo declarou que a Organização Judiciária Militar não
correspondia às necessidades imperiosas da disciplina das Forças Armadas e
instituiu o Decreto nº 24.803, de 14 de julho, que determinava que, das três Au-
ditorias do Exército com sede na 1ª Região Militar, uma atenderia aos serviços
dos estabelecimentos militares e tropa independentemente da região, denomi-
nando-se Auditoria do Pessoal do Exército. Foi pela mesma norma que as Audi-
torias passaram obrigatoriamente a ter a denominação da região militar.
As sedes das Auditorias da 1ª Região Militar foram determinadas pelo
Decreto nº 35, de 30 de agosto de 1934, com o intuito de atender ao serviço e à
tropa, e assim se dividiram:
1ª Auditoria - Sede: Quartel General do Exército (Capital Fe-
deral); Tropa a que atenderá: Quartel General da 1ª Região
Militar; 1ª brigada de infantaria (1º e 2º regimentos de infan-
taria); 2ª brigada de infantaria (3º regimento de infantaria e
1º, 2º e 3º batalhões de capadores, 1º regimento de cavalaria
divisionário, Batalhão de Guardas, 1ª Formação Sanitária Di-
visionária, 1ª Formação de Intendência, Centro de Prepara-
ção de Oficiais da Reserva, 1ª, 2ª e 3ª circunscrições de re-
crutamento);
2ª Auditoria - Sede: Supremo Tribunal Militar (Capital Fede-
ral). Tropa a que atenderá: 1ª brigada de artilharia pesada e
1º grupo de artilharia de dorso); 1º distrito de artilharia de
costa (Setor de Leste: 1º grupo de artilharia de costa e forta-
leza de Santa Cruz, 7º grupo de artilharia de costa (Forte
São Luiz e Forte da Imbuhy), 1ª bateria isolada de artilharia
de costa e forte Marechal Hermes; Sector de Oeste: 2º grupo
de artilharia de costa e fortaleza de S. João, 6º grupo de ar-
tilharia de costa (fortes de Copacabana e do Vigia) e 4ª bate-
ria isolada de artilharia de costa e forte da Lage;
3ª Auditoria (Auditoria do Departamento do Pessoal do Exér-
cito) - Sede: Supremo Tribunal Militar (Capital Federal). Tro-
pa a que atenderá: Todos os corpos e estabelecimentos in-
dependentes da 1ª região militar.
O Decreto-Lei nº 925, de 2 de dezembro de 1938, manteve o texto do
normativo nº 24.803 de 1934, mas estabeleceu que, nas regiões militares onde
houvesse mais de uma Auditoria, a sede da 1ª coincidiria com a da região mili-
tar e que as Auditorias sediadas na Capital Federal seriam de 2ª entrância.

59
 Em 31 de dezembro de 1945, pelo Decreto nº 8.513, duas Auditorias pri-
vativas para a Aeronáutica foram criadas e introduzidas na estrutura da 1ª Cir-
cunscrição Judiciária Militar, a qual passou a contar com sete Auditorias: duas
para a Marinha, três para o Exército e duas para a Aeronáutica.
Em 1969, com a edição do Decreto-Lei nº 1.003, que estabeleceu a Lei
de Organização Judiciária Militar, a 1ª Circunscrição passou a ser constituída
pelos estados da Guanabara, do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, foi conside-
rada de 2ª entrância e dividida em sete Auditorias: duas com jurisdição privati-
va da Marinha, três do Exército e duas da Aeronáutica, todas designadas por
ordem numérica, sendo que as privativas seguiriam a denominação das Corpo-
rações sobre as quais exercessem jurisdição.
A Lei nº 8.457, de 4 de setembro de 1992, que organizou a Justiça Mili-
tar da União e regulou os seus serviços auxiliares, trouxe uma adequação para
a jurisdição da 1ª CJM, a qual foi organizada em seis Auditorias de competência
mista, passando a responder pelos estados do Rio de Janeiro e do Espírito San-
to. A referida lei foi alterada pela Lei nº 8.719, de 19 de outubro de 1993. Em fun-
ção da competência privativa existente até 1992, a legislação promoveu a ade-
quação necessária quanto à competência das seis Auditorias da 1ª CJM: duas da
Marinha, três do Exército e uma da Aeronáutica. As seis Auditorias que passa-
ram a ter competência mista têm a seguinte origem: a 1ª Auditoria proveio da 1ª
auditoria da Marinha; a 2ª Auditoria derivou da 2ª Auditoria da Marinha; a 3ª
Auditoria originou-se da 1ª Auditoria do Exército; a 4ª Auditoria surgiu a partir
da 2ª Auditoria do Exército; a 5ª Auditoria adveio da 3ª Auditoria do Exército; e a
6ª Auditoria resultou da 2ª Auditoria da Aeronáutica. Para melhor gerenciar a
parte administrativa da Auditoria, foi criada em 1993 a Diretoria do Foro.
A legislação foi novamente alterada em 19 de dezembro de 2001. A Lei
nº 10.333 extinguiu a 5ª e a 6ª Auditorias da 1ª Circunscrição Judiciária Militar
(CJM). Atualmente a 1ª CJM, que abrange os estados do Rio de Janeiro e do Es-
pírito Santo, é constituída por quatro Auditorias de competência mista, sendo
responsável por julgar os delitos provenientes do maior contingente militar da
União.

1ª e 2ª Auditorias da 1ª CJM
A 1ª e a 2ª Auditorias da 1ª Circunscrição Judiciária Militar têm sua ori-
gem ligada à Marinha, mas atualmente são de competência mista.

60
 Foram várias as sedes ocupadas pelos Juízos. Em 1837, há registros
fotográficos de sua localização na antiga Casa de Intendência do Arsenal de
Marinha da Corte, prédio construído em 1819, no Rio de Janeiro, onde já estavam
instalados a Secretaria de Estado e Negócios da Marinha e o Quartel-General.
Em 1861, funcionaram no edifício da Secretaria de Estado e Negócios
da Marinha, em um prédio de dois andares no Arsenal de Marinha, de frente
para a Praia dos Mineiros. Ali também ficavam o Quartel-General, o Conselho
Naval e o Conselho de Compras. Construído em 1857, o prédio foi demolido em
1930, para ser erguido o antigo edifício do Ministério da Marinha no Rio de Ja-
neiro.
Em 1879, ocupavam um espaço no interior do Arsenal de Marinha, no
primeiro pavimento de um sobrado de dois andares, no Centro do Rio de Janei-
ro.
Em 1882, o endereço era a Rua de Bragança no centro do Rio de Janei-
ro, no mesmo prédio da Secretaria de Saúde e da Repartição Hidrográfica.
Construído em 1855, o edifício serviu de Quartel da Companhia de Aprendizes
Artífices do Arsenal de Marinha, sendo, posteriormente, demolido.
Em 1905, transferiram-se para a Rua Dom Manoel (atual Museu Na-
val), no mesmo prédio onde funcionava o Conselho do Almirantado, o Museu da
Marinha, a Biblioteca, a Consultoria Jurídica e, posteriormente, a Escola de
Guerra Naval.
Em 9 de novembro de 1931, suas sedes foram transferidas, em caráter
provisório, para uma das dependências do Palácio Tiradentes, também no Cen-
tro do Rio de Janeiro.
Também em caráter provisório, em 1934, a 1ª Auditoria tinha sede no
Quartel-General do Exército, e a 2ª Auditoria funcionava no prédio do Supremo
Tribunal Militar. Em 1936, as auditorias se mudaram para o segundo andar do
antigo edifício onde ficava a Diretoria-Geral de Arsenal de Marinha. Em 1944, as
Auditorias de Marinha funcionavam no segundo andar de um próprio nacional,
junto à Ladeira de São Bento, ao lado do prédio do Ministério da Marinha.
As Auditorias da 1ª Região Militar, em 1956, receberam novas sedes. O
Ministro-Presidente do Superior Tribunal Militar Octavio Figueiredo de Medeiros
editou a Portaria nº 267, determinando que os pavimentos do prédio anexo ao
Edifício-Sede do Tribunal na Praça da República, nº 123, seriam destinados às

61
Auditorias da 1ª Região. O primeiro pavimento foi destinado à 1ª Auditoria da 1ª
Região Militar; o segundo pavimento, à 2ª Região Militar; e o terceiro pavimento,
à 3ª Região Militar. Determinou também que os Auditores poderiam editar Porta-
rias que se fizessem necessárias para a manutenção das sedes das Auditorias.
Em 1982, as auditorias passaram a atender na Praça Barão de Ladário,
na região central do Rio de Janeiro/RJ, onde, em 20 de julho daquele ano, um
incêndio destruiu parte das Auditorias da Marinha.
A partir de 11 de agosto de 2006, todas as Auditorias da 1ª CJM foram
instaladas em sede própria da Justiça Militar, na Praia Belo Jardim, nº 555, Ilha
do Governador.

3ª e 4ª Auditorias da 1ª CJM
A 3ª e a 4ª Auditorias da 1ª Circunscrição Judiciária Militar, atualmente
de competência mista, têm sua constituição ligada ao Exército. As Auditorias de
Guerra funcionaram até 1957 no prédio do Superior Tribunal Militar, então situ-
ado na Praça da República, nº 123, centro do Rio de Janeiro. O edifício ocupado
pelas Auditorias era o mesmo ocupado pelo Superior Tribunal Militar no Rio de
Janeiro e foi construído e destinado, primeiramente, à Policlínica Militar do
Exército, cujas instalações não se ajustavam às necessidades das Auditorias, e
as adaptações das dependências provocaram situações que passaram a desa-
fiar a energia e o orçamento anual do Tribunal. O então Presidente do STM, Ge-
neral Francisco Gil Castello Branco, envidou esforços junto ao Poder Legislativo
e ao Ministério da Guerra para que ocorressem as obras necessárias à instala-
ção das Auditorias da 1ª Região.
Em 25 de janeiro de 1957, foi inaugurado o Edifício General Francisco
Gil Castelo Branco, destinado às três Auditorias do Exército da 1ª Circunscrição
Judiciária Militar. O nome do edifício foi uma homenagem especial ao Presiden-
te do STM pela iniciativa da obra e pelos esforços envidados pelo General junto
aos outros Poderes.
O ato inaugural contou com a presença de todos os Ministros do Tribu-
nal, do Ministro da Guerra e de outros convidados. Em nome do Tribunal dis-
cursou o Ministro Dr. Mário Augusto Cardoso de Castro, que proferiu o seguinte
discurso:

62
 Senhor Almirante Presidente do Superior Tribunal Militar –
Senhores Ministros – Senhor Ministro da Guerra – Senhores
Oficiais-Generais – Autoridades civis e militares e seus re-
presentantes – Senhores e Senhoras.
Sinto-me desvanecido pela designação do Sr. Almirante
Presidente do Tribunal, para, como decano, em nome do Tri-
bunal, proferir algumas palavras no ato de inauguração
deste Edifício.
É a coroação de um trabalho.
[...]
O Presidente General Castello Branco reagiu. Temperamento
vibrátil, consciência das responsabilidades do seu alto car-
go, propensão inata ao trabalho, coragem de atitudes, esses
atributos não lhe permitiam ficar inerte, transferindo aos
sucessores e que lhe cumpria fazer.
[...]
Planejou-se e executou-se.
[...]
Primeiramente cuidou das Auditorias como que a indicar o
reflexo do seu estado d’alma em manifesta simpatia pela
classe dos Auditores em todas as atividades da sua admi-
nistração, que se estendia à necessidade de conforto dos
Auditores.
Depois o Tribunal.
Aí está o Edifício das Auditorias a reclamar a homenagem
que lhe deu o novo Presidente Almirante Octávio Medeiros,
com o consenso do Tribunal, fazendo gravar na placa a ins-
crição – Edifício Castello Branco – não, apenas, como sim-
ples homenagem, mas, segundo advertiu o Ministro Murgel
de Rezende, “como ato da mais completa justiça a quem o
idealizou e realizou” [...]. (Relatório da Presidência de 1957. p.
24).

Até 1973, o acesso às Auditorias era realizado pela portaria do Superior

Tribunal Militar. Depois, com a transferência do Tribunal para a Capital Federal,
o acesso às instalações das Auditorias passou a ser pela Rua Moncorvo Filho,
nº 5.

63
 Em junho de 1993, as Auditorias da 1ª CJM foram transferidas para a
Rua Mariz e Barros, nº 13, Praça da Bandeira, Rio de Janeiro.
A partir de 11 de agosto de 2006, as Auditorias da 1ª CJM foram instala-
das em sede própria da Justiça Militar, na Praia Belo Jardim, nº 555, Ilha do
Governador.

5ª Auditoria da 1ª CJM – (antiga 3ª Auditoria do Exército

da 1ª CJM)
Em 21 de outubro de 1969, pelo Decreto nº 1.003, as Auditorias do Exér-
cito da 1ª Circunscrição Judiciária Militar passaram a ser denominadas de 1ª, 2ª
e 3ª Auditorias, mas sem alteração na sua área de jurisdição. Em 19 de outubro
de 1993, pela Lei nº 8.719, voltaram a ter a denominação de 3ª, 4ª e 5ª Auditorias
da 1ª CJM.
Com a extinção da 5ª Auditoria, em 19 de dezembro de 2001, pela Lei nº
10.333, os processos findos arquivados, os livros cartorários e o acervo admi-
nistrativo passaram a compor o acervo da 1ª Auditoria da 1ª CJM.

6ª e 7ª Auditorias da 1ª CJM – (antigas 2ª e 1ª Auditorias da

Aeronáutica, respectivamente)

Em 31 de dezembro de 1945, pelo Decreto nº 8.513, foram criadas as 1ª

e 2ª Auditorias da Aeronáutica da 1ª Circunscrição Judiciária Militar.
Com a Lei nº 8.719, de 19 de outubro de 1993, extinguiu-se a 1ª Auditoria
da Aeronáutica (considerada a 7ª Auditoria da 1ª CJM) e determinou-se que as
Auditorias da 1ª Circunscrição Judiciária Militar passassem a ser designadas
por ordem numérica, da 1ª à 6ª, a partir respectivamente das então 1ª e 2ª Audi-
torias da Marinha; 1ª, 2ª e 3ª Auditorias do Exército; e 2ª Auditoria de Aeronáuti-
ca. O acervo processual da Auditoria foi transferido para as Auditorias das
mesmas Circunscrições, por Ato do Presidente do Superior Tribunal Militar.
A 6ª Auditoria, antiga 2ª Auditoria da 1ª Circunscrição, foi extinta pela
Lei nº 10.333, de 19 de dezembro de 2001. Os processos findos arquivados, os
livros cartorários e o acervo administrativo passaram a compor o acervo da 2ª
Auditoria da 1ª CJM.

64
 No início do ano de 2002, o Presidente do Superior Tribunal Militar de-
terminou, por Ato Normativo, que o Diretor do Foro da 1ª CJM requisitasse e
procedesse à redistribuição, para os demais Juízos da 1ª Circunscrição Judiciá-
ria Militar, de todas as Instruções Provisórias de Insubmissão, das Instruções
Provisórias de Deserção e dos Inquéritos Policiais Militares e processos em
curso oriundos das extintas 5ª e 6ª Auditorias da 1ª CJM, inclusive que estives-
sem com vistas à defesa e ao Ministério Público.
Foram estas as sedes do extinto Juízo: em 27 de fevereiro de 1946,
começaram efetivamente a funcionar, na Avenida Presidente Wilson, nº 210,
terceiro andar, Castelo, Rio de Janeiro/RJ, local onde permaneceram até 5 de
março de 1950. Posteriormente, foram transferidas para a Avenida Churchill, nº
157, Castelo, Rio de Janeiro/RJ, onde ocuparam o quarto andar do Edifício do
Ministério da Aeronáutica.
No Relatório Anual do Superior Tribunal Militar de 1975, o Ministro-
Presidente do Superior Tribunal Militar, Tenente-Brigadeiro do Ar Carlos Alber-
to Huet de Oliveira Sampaio, registrou o seguinte parecer sobre as Auditorias
da 1ª CJM:
[...] As Auditorias da 1ª Circunscrição Judiciária Militar, con-
forme ficou evidenciado no Relatório das Inspeções, estão,
em geral, mal instaladas.
As do Exército estão localizadas em prédio próprio da Justi-
ça Militar, à rua Moncorvo Filho nº 3, construído em terreno
cedido pelo Ministério do Exército. Carecem de obras caras
que, porém, não lhes darão condições condignas, pela exi-
quidade do espaço.
As Auditorias de Marinha estão instaladas em velho prédio
do Ministério da Marinha. Em face da possível demolição do
prédio onde funcionam, estão ameaçadas por essa razão, de
criarem mais um grave problema para a administração do
STM.
As Auditorias da Aeronáutica são as que possuem melhores
instalações, embora já carentes de maior espaço.
Registra-se o interesse do Governo do Estado em ocupar a
área onde se localizam as Auditorias do Exército, para am-
pliação do Hospital Souza Aguiar, contudo, nenhum enten-
dimento foi ainda mantido [...].

65
 O Ministro-Presidente ainda expressou que o ideal seria reunir as Au-
ditorias num mesmo prédio, o que acabou ocorrendo somente em 1993, quando
as seis auditorias foram transferidas para a Rua Mariz e Barros, nº 13, na Praça
da Bandeira, Rio de Janeiro, além de terem sido incrementadas as gestões para
a cessão, pela Prefeitura do Rio de Janeiro, de terreno para a construção da
sede da 1ª CJM.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

1ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

1ª Auditoria (antiga 1ª Auditoria de Marinha)

Mario Augusto Cardoso de Castro – 16/12/1920 a 1930
Elias Fernandes Leite15– 1920 a 1943?
Pedro Rodolfo José Rodrigues – 1943
Thomaz Francisco de Madureira Pará – 1944 a 1947?
Octavio Steiner do Couto – 1948 a 1952
Augusto Cezar Sampaio – 1954
Francisco Cavalcanti de Souza – 1957 a 1959
Edgardo de Berredo Leal – 1959 a 1962
José Bezerra Filho – 1962 a 1964
José Garcia de Freitas – 1964 a 1965
Gilberto de Oliveira Lomônaco – 1965 a 1967
Milton Fiúza – 1967 a 1968
Arnaldo Carnasciali – 1968 a 1969
José Victor Marques dos Santos – 1970 a 1972
Antonio Carlos de Seixas Telles – 1972 a 1981
José Paulo Paiva – 1981 a 1982

15
Auditor de 2ª entrância em disponibilidade.

66
Francisco Fernandes Rodrigues – 1982 a 199516

Antônio Cavalcanti Siqueira Filho – 1995 a 201417

Jorge Marcolino dos Santos – 2015 até a presente data.

2ª Auditoria (antiga 2ª Auditoria de Marinha)

Garcia Dias de Ávila Pires – 1930 a 1932
Henrique Alberto Magalhães de Almeida – 1947
Mario de Berredo Leal – 1947 a 1954
Hermógenes Brenha Ribeiro Filho – 1955 a 1961
Waldemar Torres da Costa – 1954 a 1958
Georgenor Acylino de Lima Torres – 1959 a 1968
Flávio Luçan de Oliveira – 1958 a 1960
Yaco de Bleasby Fernandes – 1961 a 1966
Erasmo de Macedo Vieira de Mello – 1966 a 1967

16
O Juiz-Auditor José Victor Marques dos Santos, da 5ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu a Auditoria
até a chegada de novo titular (Ato nº 11.562, de 04/04/1995, publicado no Boletim da Justiça
Militar nº 16/1995).
17
O Dr. Marco Aurélio Petra de Mello, Juiz-Auditor Substituto da 4ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu,
cumulativamente, a titularidade da 1ª Auditoria da 1ª CJM, no período de 1º a 19 de julho de
2015, em virtude de estarem vagos os cargos de Juiz-Auditor e de Juiz-Auditor Substituto; e o
Dr. Claudio Amin Miguel, Juiz-Auditor Substituto da 3ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu a titulari-
dade da 1ª Auditoria da 1ª CJM no período de 20 de julho a 18 de agosto de 2015 pelo mesmo
motivo (publicado no Boletim da Justiça Militar nº 29/2015, p. 1.041).
Conforme consta no Ato nº 1.439, de 14/08/2015, foi prorrogado para até 30/08/2015 o período
do Dr. Claudio Amin Miguel, Juiz-Auditor Substituto da 3ª Auditoria da 1ª CJM, na titularidade
da 1ª Auditoria da 1ª CJM. O mesmo Ato o convoca novamente para o período de 12 a
30/09/2015 (publicado no Boletim da Justiça Militar nº 39/2015, p. 1.343-1.344).
Consta no Ato nº 1.439, de 14/08/2015, que o Dr. Carlos Henrique Silva Reiniger Ferreira, Juiz-
Auditor da 3ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu, cumulativamente, a titularidade da 1ª Auditoria da
1ª CJM, no período de 31 de agosto a 11 de setembro de 2015, em virtude de estarem vagos os
cargos de Juiz-Auditor e de Juiz-Auditor Substituto (publicado no Boletim da Justiça Militar nº
39/2015, p. 1.343).

67
Helmo de Azevedo Sussekind – 1967 a 196918
Paulo Jorge Simões Corrêa – 1972 a 1977
Mauro Seixas Telles – 1977 a 1983
Adilson de Vasconcelos Leal – 1983 a 1989
Edmundo Franca de Oliveira – 1989 a 2010
Maria Placidina de Azevedo Barbosa Araújo – 2010 até a presente data.

3ª Auditoria (antiga 1ª Auditoria do Exército)

Henrique Alberto Magalhães de Almeida – 1920 a 1947
Garcia Dias de Ávila Pires – 1920 a 1925 / 1932
João Paulo Barbosa Lima – 1925 a 1929
Mario Tibúrcio Gomes Carneiro – 1930 a 1932
Mario Tiburcio Gomes Carneiro – 1934 a 1947
Adalberto Barreto – 1947
Waldemar Torres da Costa – 1960
Flávio Luçan de Oliveira – 1960 a 1964
Teócrito Rodrigues de Miranda -1964 a 1969
Milton Fiúza – 1969 a 1977
Paulo Jorge Simões Corrêa – 1977 a 1989
Mário César Machado Monteiro – 1989 a 199819
Maria Letícia de Alencar – 1999 a 2000
Carlos Henrique Silva Reiniger Ferreira – 2000 até a presente data.

18
O cargo ficou vago até 1972.
19
Por meio do Ato nº 13.891, de 16/12/1998, o Dr. Roberto Menna Barreto de Assumpção, Juiz-
Auditor da 4ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu, cumulativamente, em caráter precário e excepci-
onal, a 3ª Auditoria da 1ª CJM (publicado no Boletim da Justiça Militar nº 2/99).
Obs. 2: os Atos nº 13.909/1999 e 14.003/1999 designaram o Dr. Roberto Menna Barreto de As-
sumpção para assumir, em caráter excepcional, o exercício da 3ª Auditoria da 1ª CJM.

68
4ª Auditoria (antiga 2ª Auditoria do Exército)
Mario Tibúrcio Gomes Carneiro – 1921 a 1922
Mario de Berredo Leal – 1923 a 1947
Mario da Silva Araújo – 1948
Pedro de Melo Carvalho – 1948 a 1958
Georgenor Acylino de Lima Torres – 1959 a 1968
Milton Fiúza – 1968 a 1969
Helmo de Azevedo Sussekind – 1969 a 1991
Waltamyr de Almeida Lima – 1991
Nelson da Silva Machado Guimarães – 1991 a 1994
Rosali Cunha Machado Lima – 1994 a 1996 / 2000 a 2015
Roberto Menna Barreto de Assumpção – 1996 a 1999
Marilena da Silva Bittencourt – 2016 até a presente data.

5ª Auditoria – extinta em 2001 (antiga 3ª Auditoria do Exército)

Octavio Steiner do Couto – 1927
Ranulpho Bocayuva Cunha – 1930 a 1946
Adalberto Barreto – 1946 a 1947
Francisco Anselmo Chagas – 1948 a 1957
Clovis Kruel de Moraes - 1957 a 1961
Hermógenes Brenha Ribeiro Filho – 1961 a 1965
José Garcia de Freitas – 1965 a 1972
José Victor Marques dos Santos – 1972 a 1999
Roberto Menna Barreto de Assumpção – 2000 a 2001.

6ª Auditoria – extinta em 2001 (antiga 2ª Auditoria da Aeronáutica)

Orlando Moutinho Ribeiro da Costa – 1946 a 1960
Waldemar Torres da Costa – 1960 a 1964

69
José Bezerra Filho – 1964 a 1972
José Garcia de Freitas – 1972 a 1981
Nelson da Silva Machado Guimarães – 1981 a 1991
José de Holanda Carneiro – 1992
Oswaldo Lima Rodrigues Júnior – 1992 a 1997
Telma Queiroz – 1999 a 2001.

7ª Auditoria – extinta em 1993 (antiga 1ª Auditoria da Aeronáutica)

Eugênio Carvalho do Nascimento – 1946 a 1957 (ou 1958)
Bolívar Teixeira Mendes Barreira –1957
Francisco Cavalcanti de Souza – 1959 a 1960
Clovis Kruel de Morais – 1961 a 1963
Flávio Luçan de Oliveira – 1964 a 1968
Georgenor Acylino de Lima Tôrres – 1968 a 1969
Teócrito Rodrigues de Miranda – 1969 a 1982
José Paulo Paiva – 1982 a 1990
Oswaldo Lima Rodrigues Júnior – 1990 a 1992
José de Holanda Carneiro – 1992 a 1993.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

2ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

1ª Auditoria (antiga 1ª Auditoria de Marinha)

Abel Azevedo Caminha20 - 1964 a 1993
Oswaldo Lima Rodrigues (entrada provavelmente anterior a 60) – [ ]? a 1970

20
1º Substituto de 2ª Entrância.

70
José de Siqueira Júnior (entrada provavelmente anterior a 60) - [ ]? a 1983
Jacob Goldemberg – 1970 a 1971
Carlos Augusto Cardoso de Moraes Rego – 1975? a 1977
Rosali Cunha Machado Lima – 1980 a 1986
Carlos Alberto Marques Soares – 1987 a 1994
Carlos Henrique Silva Reiniger Ferreira – 1996 a 2000
Regina Coeli Gomes de Souza – 2000 a 2003
Marilena da Silva Bittencourt – 2003 a 2015
Hugo Magalhães Gaioso – 2015 a 2016
Mariana Queiroz Aquino Campos – 2016 até a presente data.

2ª Auditoria (antiga 2ª Auditoria de Marinha)

Fernando Przewodowski Nogueira (entrada provavelmente anterior a 60) -
[ ]? a 1972
José Carlos Succar (entrada provavelmente anterior a 60) – [ ]? a 1971
João Nunes das Neves – 1972 a 1978
Carlos Augusto Cardoso de Moraes Rego – 1975? a 1977
Adilson de Vasconcellos Leal – 1980 a 1981
Roberto de Lima e Silva – 1981 a 1992
Telma Angélica Figueiredo – 1992 a 1995
Theódulo Rodrigues de Miranda – 1994 a 199721
Maria Lúcia Pereira Karam – 1996 a 2000
Jorge Marcolino dos Santos – 2000 a 2015
Fernando Pessôa da Silveira Mello – 2016
Sidnei Carlos Moura – 2016 até a presente data.

21
Reintegração na função de 1º Substituto, conforme Ato nº 10.848, de 15/12/1993, publicado no
Boletim da Justiça Militar de 17/12/1993.

71
3ª Auditoria (antiga 1ª Auditoria do Exército)
Abel de Azevedo Caminha – 1980?
Francisco Izento – 1960?
Pedro Bulus – 1961 a 1973
Oswaldo Lima Rodrigues Júnior – 1980 a 1988
Rosali Cunha Machado Lima – 1988 a 1994
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – 1994 a 1995
Telma Angélica Figueiredo – 1995 a 1996
Jorge Marcolino dos Santos – 1997 a 2000
Claudio Amin Miguel – 2000 até a presente data.

4ª Auditoria (antiga 2ª Auditoria do Exército)

Mário da Silva Araújo – [ ]? a 1962
Luiz Maria de Alvarenga Vianna – [ ]? a 1971
Alfredo Duque Guimarães – 1964 a 1980
José Bolívar Régis – 1969 a 1970
Antonio Cavalcanti Siqueira Filho – 1980 a 1989
Sheila de Albuquerque Bierrenbach – 1989 a 1994
Marco Aurélio Petra de Mello – 1996 até a presente data.

5ª Auditoria – extinta em 2001 (antiga 3ª Auditoria do Exército)

Orlando Carlos da Silva – 1º Suplente de Auditor - 1927 a 1930
Jacob Goldemberg - [ ]? a 1970
Oswaldo Lima Rodrigues – 1970 a 1981
Edmundo Franca de Oliveira – 1980 a 1985
Maria Letícia de Alencar – 1985 a 1999
Regina Coeli Gomes de Souza – 2000
Cargo vago até a extinção da Auditoria.

72
6ª Auditoria – extinta em 2001 (antiga 2ª Auditoria da Aeronáutica)
Áureo de Souza e Almeida - [ ]? a 196922
Flávio Rodrigues Silva - [ ]? a 196023
Theódulo Rodrigues de Miranda – 1961 a 1969 / 1969 a 198124
Paulo da Costa Reis – 1975 a 1979
Rubim Fortunato Júnior – 1969 a [ ]?25
Adilson de Vasconcellos Leal – 1981 a 1983
Mário César Machado Monteiro – 1983 a 1989
Lívia Soares Viana Falson – 1992 a 1994
Theódulo Rodrigues de Miranda – 1993 a 1994
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – 1995 a 1996
Claudio Amin Miguel – 1997 a 2000.

7ª Auditoria – extinta em 1993 (antiga 1ª Auditoria da Aeronáutica)

Mário Moreira de Souza - [ ]? a 1980
João Nunes das Neves - [ ]? a 1972
Pedro Bulus – 1973 a 1978?
Alfredo Duque Guimarães – 1980 a 1981
João Alfredo Vieira Portela – 1981 a 1990
Antônio Ricardo Mesquita da Silva – 1990 a 1992.

22
1º Substituto de Auditor.
23
2º Substituto de Auditor.
24
2º Substituto de Auditor.
25
2º Substituto de Auditor.

73
 CAPÍTULO 3
2ª Circunscrição Judiciária Militar
São Paulo (SP)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Maranhão e Piauí.
Decreto nº 15.635/1922 – Maranhão e Piauí.
Decreto nº 17.231-A/1926 – São Paulo e Goiás.
Decreto nº 24.803/1934 – São Paulo.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – São Paulo.
Lei nº 8.457/1992 – São Paulo.

75
 A origem histórica da 2ª Região Militar remete à criação do 4º Distrito
Militar, composto por São Paulo, Minas Gerais e Goiás, com sede em São Paulo,
definida pelo Decreto nº 431, de 2 de julho de 1891, o qual dividiu o território
brasileiro em sete Distritos Militares. Em 1º de outubro de 1892, pelo Decreto nº
93, foi designado o lugar de Auditor de Guerra no 4º Distrito Militar, com sede
na capital de São Paulo.
A 2ª Região Militar foi criada em 4 de janeiro de 1908, com a denomi-
nação de Região de Inspeção, localizada na capital paulista, conforme a Lei nº
1.860, de mesma data. Entretanto, somente com o Decreto nº 14.450, de 30 de
outubro de 1920, que aprovou o Código de Organização e Processo Militar, as
auditorias foram organizadas no formato observado até hoje. Foi esse Código
que determinou que a 8ª Circunscrição Judiciária Militar (CJM) corresponderia
aos estados de São Paulo e Goiás. Em 16 de dezembro do mesmo ano, o Decreto
nº 14.544 designou a cidade de São Paulo como sede da 8ª CJM.
O referido decreto estipulou que, junto a cada Auditor, serviria um Es-
crivão e um Oficial de Justiça. Havia ainda dois suplentes de Auditor e dois ad-
juntos de Promotor, que eram nomeados por ordem numérica e nesta ordem
substituíam os Auditores.
Em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A modificou a numera-
ção das Circunscrições, passando, então, os estados de São Paulo e Goiás a
integrar a 2ª CJM.
No ano de 1932, o Decreto nº 22.136, de 25 de novembro, excluiu da su-
bordinação da 2ª Região Militar o estado de Goiás. E, em 1934, percebeu-se que
a Organização Judiciária Militar de então não correspondia às necessidades da
disciplina das Forças Armadas, e, por esse motivo, o legislador introduziu mu-
danças no texto de 1926, com o Decreto nº 24.803, de 14 de julho. O novo texto
legislativo definiu que cada região militar teria uma Auditoria tanto no Exército
quanto na Marinha, com exceção da 2ª CJM, que teria duas Auditorias, e as se-
des foram determinadas pelo Decreto nº 35, de 30 de agosto de 1934, para
atender aos serviços e tropas, ficando assim estabelecido:
Auditoria da 2ª região militar: 1ª Auditoria: (existente anteri-
ormente ao Decreto nº 24.083 citado) - Sede: São Paulo.
Tropa a que atenderá: 3ª Brigada da Infantaria (Quartel-
General, 4º Regimento de Infantaria, 4º, 5º e 6º Batalhões de
Caçadores); 4ª Brigada de Infantaria (Quartel-General, 5º e
6º Regimentos de Infantaria;

76
 2ª Auditoria - Sede: São Paulo. Tropa a que atenderá: Quar-
tel-General da 2ª Região Militar, Companhia de Estabeleci-
mentos Regional, 2ª Brigada de Artilharia (Quartel-General,
3º e 4º Regimentos de Artilharia Montada, 2º Regimento de
Artilharia de Dorso, 2º Regimento de Obuses), 2º Regimento
de Cavalaria Divisionário, 2º Batalhão de Engenharia, 2ª
Formação de Intendência Divisionária, 2ª Formação Sanitá-
ria, 2º Regimento de Artilharia automóvel, 5º Grupo de Arti-
lharia de Costa, 2º Regimento de Aviação, 2ª Companhia de
Preparadores de Terreno de Aviação, 2º Regimento de Arti-
lharia Antiaérea, Pelotão de Artífices e 1º Esquadrão de
Trem.
Em 2 de dezembro de 1938, com o Decreto-Lei nº 925, que estabeleceu
o Código da Justiça Militar, a 2ª Circunscrição Judiciária Militar passou a ter
jurisdição em separado; foram atribuídos à 1ª Auditoria da 2ª CJM os processos
relativos à Armada, e à 2ª Auditoria da 2ª CJM, os processos relativos ao Exér-
cito. O Presidente Getúlio Vargas resolveu, de acordo com o art. 2º do Decreto-
Lei nº 925, instituir o Decreto nº 6.482, de 5 de novembro de 1940, com a justifi-
cativa de melhor atender aos interesses do serviço e da justiça, transferindo a
sede da 2ª Auditoria da 2ª Região Militar de São Paulo para a cidade de Caçapa-
va.
O Decreto nº 1.003, de 21 de outubro de 1969, determinou que a 2ª CJM
respondesse apenas ao estado de São Paulo. O decreto estabeleceu ainda que,
nas Circunscrições em que houvesse mais de uma Auditoria, caberia à primeira
conhecer dos processos relativos à Marinha e à Aeronáutica.
Devido ao acúmulo de serviço nas duas Auditorias da 2ª CJM, foi soli-
citada ao Presidente da República, em 11 de novembro de 1970, a criação de
mais uma Auditoria, e, em 1971, a Lei nº 5.661 permitiu a criação da 3ª Auditoria
da 2ª CJM, que, pelo período de vinte e dois anos, existiu, sendo extinta com a
vigência da Lei nº 8.719, de 19 de outubro de 1993. O mesmo texto legislativo
determinou que, nas Circunscrições onde houvesse mais Auditorias na mesma
sede, estas teriam jurisdição mista.
Mas não foi em 1972 que ocorreu a instalação da 3ª Auditoria, devido
ao preceito constitucional consignado na Lei Complementar à Constituição nº
10, de 6 de maio de 1971, e à Lei de Organização Judiciária Militar, Decreto-Lei nº
1.003/1969, que estabelecia três entrâncias para a Justiça Militar e cuja obser-

77
vância o Tribunal decidiu manter quando apreciou a Questão Administrativa nº
113/1970. Contudo, após constante esforço junto ao Departamento Administrati-
vo do Serviço Público (DASP), no Rio de Janeiro e em Brasília, foi possível en-
contrar uma solução de compromisso que viabilizasse a instalação da 3ª Audi-
toria da 2ª CJM.
Submetida, entretanto, a solução ao Plenário do Superior Tribunal Mi-
litar, na sessão de 22 de março de 1972, como anteprojeto de lei, sofreu altera-
ções que modificaram decisões anteriores e que determinaram o empenho do
Ministro-Presidente Waldemar de Figueiredo Costa para atendê-la. Diante de
toda a situação, não foi possível efetivar a instalação da 3ª Auditoria da 2ª CJM,
com a consequente perda dos recursos previstos pela Lei nº 5.661. Contudo
todos os problemas foram sanados pela Lei nº 5.849, de 7 de dezembro de 1972,
que reestruturou os quadros da Secretaria do STM e dos Cartórios das Audito-
rias. O Ministro-Presidente Adalberto Pereira dos Santos determinou que fos-
sem tomadas todas as providências necessárias no sentido da rápida instala-
ção da citada Auditoria, o que foi cumprido de imediato.
O Juízo teve várias sedes. Do Relatório Anual do Superior Tribunal Mi-
litar datado de 2 de janeiro de 1936, consta o registro de que a 2ª Auditoria da 2ª
Circunscrição Judiciária Militar funcionava na Rua 15 de Novembro, nº 5, na
cidade de São Paulo.
Em 24 de fevereiro de 1938, a 1ª e a 2ª Auditorias da 2ª Circunscrição
Judiciária Militar passaram a funcionar na Avenida Brigadeiro Luiz Antonio, nº
1.249, Bela Vista, capital de São Paulo, prédio adquirido pelo Ministério da Guer-
ra por autorização do Decreto-Lei nº 75, de 16 de dezembro de 1937. A docu-
mentação referente ao imóvel, inclusive plantas, foi remetida à Comissão de
Tombamento da Diretoria de Engenharia do Exército. Apesar de localizado em
área nobre, o edifício de três andares não atendia às necessidades das Audito-
rias. Entre as hipóteses aventadas à época para a mudança de sede, estava a
de alienação do prédio e terreno, mas em 1975 não havia termo de transferên-
cia do imóvel à Justiça Militar, pelo fato de que, no momento da doação, essa
justiça especializada subordinava-se ao Ministério do Exército, segundo consta
no Relatório Anual do Superior Tribunal Militar de 1975.
Em 18 de agosto de 1997, foi iniciada a reforma das instalações da sede
da 2ª CJM, mudando-se então todo o pessoal, em caráter provisório, para a Rua
São Joaquim, nº 329, Bairro da Liberdade, na cidade de São Paulo. Em 27 de

78
abril de 1998, com a reinauguração das novas instalações, a 2ª Circunscrição
Judiciária Militar voltou a funcionar na sua sede própria, localizada na Avenida
Brigadeiro Luiz Antonio, nº 1.249, Bela Vista, capital de São Paulo.
Em 2007, a Secretaria de Patrimônio da União cedeu à Justiça Militar o
imóvel da Avenida Cásper Líbero, nº 88, que já tinha sido ocupado pelo jornal A
Gazeta no período de 1939 a 1958 e pela Justiça do Trabalho. O prédio do Palá-
cio da Imprensa pertencia a Cásper Líbero, símbolo do jornalismo nacional.
Algumas partes do prédio foram preservadas por serem tombadas pelo Patri-
mônio Histórico, como a fachada, as janelas, o hall de entrada (onde existe o
afresco sobre a história da imprensa, de autoria de Fulvio Pennacchi – 1939) e o
hall dos elevadores. Tanto o lustre do salão nobre como as cadeiras do plenário
são originais. Em 17 de julho de 2010, foi inaugurada a atual sede no prédio do
antigo Palácio da Imprensa.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

2ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

1ª Auditoria
Carlos Ayres de Cerqueira Lima - 1920 (sede em São Luís/MA)
Mario Affonso Ferreira Pontes – 1920 a 1926
Álvaro Brito - 1926
Garcia Dias de Ávila Pires – 1933 a 1941
Thomaz Francisco de Madureira Pará – 1941 a 1944
Francisco Cavalcanti de Souza – 1944 a 1957
Joaquim Mariano Nogueira Coelho – 1957
Edgardo de Berredo Leal – 1957 a 1959
Erasmo de Macedo Vieira de Mello – 1960 a 1966
Milton Fiúza – 1966 a 1967
Arnaldo Carnasciali – 1967 a 1968
José Victor Marques dos Santos – 1968 a 1970
José Paulo Paiva – 1970 a 1981

79
Larry José Ribeiro Alves – 1981 a 1984
Edmundo Franca de Oliveira – 1985 a 1989
Osvaldo Lima Rodrigues – 1989 a 1990
Antônio Cavalcanti Siqueira Filho – 1990 a 1994
Antônio Monteiro Seixas – 1995 a 1999 / 2014 a 2015
Telma Angélica Figueiredo – 1999 a 2014
Eleonora Salles de Campos Borges – 2015 a 2016
Ricardo Vergueiro Figueiredo - 2016 até o presente momento.

2ª Auditoria
Thomaz Francisco de Madureira Pará – 1926 a 1941
Ademaro de Farias Lobato – 1939 a 1942 / 1948 a 1951
Diógenes Gonçalves Penna – 1941 a 1943
Otávio Steiner do Couto – 1943 a 1948
Waldemar Torres da Costa – 1951 a 1954
Hermógenes Brenha Ribeiro Filho – 1955 a 1961
José Tinoco Barreto – 1961 a 1969
Nelson da Silva Machado Guimarães – 1969 a 1981
Waldir Silveira Mello – 1981
Victor Zulke Falson – 1981 a 1984
Zilah Maria Callado Fadul Petersen – 1984
Julio César da Silva Fagundes – 1985 a 1996 / 1997 a 2003
Eli Ribeiro de Britto – 1994
Maria do Carmo Benevenuto Pereira – 1996 a 1997
Frederico Magno de Melo Veras – 2003 a 2013
José Barroso Filho - 2013 a 2014
Marilena da Silva Bittencourt – 2015 a 2016
Vera Lúcia da Silva Conceição – 2016 até o presente momento.

80
3ª Auditoria – (extinta em 1993)
Francisco Fernandes Rodrigues – 1976 a 1982
Waldir Silveira Mello – 1982 a 1993.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

2ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

1ª Auditoria
Rafael Carneiro Maia - 1º Substituto de Auditor – 1960 a 1981
Arylton da Cunha Henriques - 2º Substituto de Auditor – 1967 a 1968
João Alfredo Vieira Portela – 1980 a 1981
Maria Leticia de Alencar – 1982 a 1985
Luiz Carlos Pessoa de Almeida Neves – 1985 a 1986 / 1994
Telma Angélica Figueiredo -1987 a 1990
Alfonso Martinez Galiano – 1993 a 1994
Jorge Marcolino dos Santos – 1996 a 1997
Regina Coeli Gomes de Souza – 1997 a 2000
Eleonora Salles de Campos Borges – 2000 a 2015
Celso Vieira de Souza – 2015
Hugo Magalhães Gaioso – 2016 até a presente data.

2ª Auditoria
Dalmo de Godoy - 1º Substituto de Auditor – 1960 a 1970
Roberto Opice - 2º Substituto de Auditor – 1967 a 1968
Arylton da Cunha Henriques - 2º Substituto de Auditor – 1968 a 1976
Waldir Silveira Mello – 1976 a 1981

81
Roberto Menna Barreto de Assumpção – 1982 a 1985
Luiz Carlos Pessoa de Almeida Neves – 1986 a 1991
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – 1991 a 1994
Eli Ribeiro de Britto – 1994 a 1995
Marilena da Silva Bittencourt – 1997 a 2000
Ricardo Vergueiro Figueiredo – 2000 a 2016
Eduardo Martins Neiva Monteiro – 2016 a 2019
Vitor de Luca – 2019 até a presente data.

3ª Auditoria
Raphael Carneiro Maia - 1º Substituto de Auditor – 1973 a 1976
Arylton da Cunha Henriques – 1976 a 1982
Sheila de Albuquerque Bierrenbach – 1982 a 1989
Telma Angélica Figueiredo – 1990 a 1992
Alfonso Martinez Galiano – 1992 a 1993.

82
 CAPÍTULO 4
3ª Circunscrição Judiciária Militar
1ª Auditoria – Porto Alegre (RS)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto nº 15.635/1922 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Rio Grande do Sul.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Rio Grande do Sul.
Lei nº 8.457/1992 – Rio Grande do Sul.

83
 A 3ª Região Militar foi criada em 1807, quando o Príncipe Regente Dom
João VI, na cidade de Mafra, em Portugal, por meio do Decreto de 25 de feverei-
ro de 1807, separou a Capitania do Rio Grande de São Pedro do Sul, criada em
1760, da Capitania do Rio de Janeiro. A Carta Régia de 19 de setembro de 1807
criou a Capitania de São Pedro do Rio Grande do Sul, elevou-a à condição de
Capitania-Geral e nomeou, para seu 1º Governador e Capitão-General, o portu-
guês Dom Diogo Martim Afonso de Souza Telles de Menezes (Conde do Rio Par-
do), que lhe deu a denominação histórica. A partir dessas legislações, toda a
região sul do País passou a ser uma capitania independente, com governo e
comando militar autônomos.
As Auditorias da 10ª e da 11ª Circunscrição Judiciária Militar corres-
pondiam ao estado do Rio Grande do Sul por determinação legal contida no
Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de 1920, que aprovou o Código de Organiza-
ção e Processo Militar.
O Decreto nº 14.544 designou a cidade de Porto Alegre como sede da
10ª CJM. Pelo texto legislativo, a jurisdição compreendia desde o litoral até os
municípios (inclusive) de Santo Ângelo, Júlio de Castilhos, Santa Maria, São
Sepé, Caçapava, Pinheiro Machado e Herval.
O Decreto nº 15.635, de 26 de agosto de 1922, modificou o Código de Or-
ganização e Processo Militar e manteve a divisão territorial para a administra-
ção da justiça militar estabelecida no Código de 1920.
Em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A alterou para onze as
Circunscrições Judiciárias Militares, passando então a 3ª Circunscrição a
corresponder ao estado do Rio Grande do Sul, composta por três Auditorias. O
Decreto nº 17.296, de 30 de abril de 1926, designou para sede da 1ª Auditoria da
3ª CJM a cidade de Porto Alegre, mesma sede da Região Militar. Já o Decreto nº
24.803, de 14 de julho de 1934, definiu que a 3ª Região Militar continuaria com
três Auditorias, com a mesma denominação da região militar e designadas por
ordem numérica.
Em 19 de agosto de 1971, pelo Decreto nº 69.102, foi distribuída a juris-
dição das Auditorias da 3ª CJM entre as três Forças. Na ocasião, coube à 1ª Au-
ditoria da 3ª Circunscrição, sediada em Porto Alegre, conhecer dos processos
da Marinha e da Aeronáutica em todo o estado do Rio Grande do Sul e dos pro-
cessos relativos ao Exército apenas nos municípios que estavam sob a jurisdi-
ção desta Auditoria.

84
 A Auditoria da então 10ª CJM foi instalada no Quartel-General da 3ª
Região e 3ª Divisão do Exército em 15 de janeiro de 1921. Em 27 de maio de 1926,
mudou-se, sendo instalada em uma sala do Quartel-General da 3ª Brigada de
Artilharia. Consta do Relatório Anual de 10 de fevereiro de 1949 o registro de
que a 1ª Auditoria da 3ª Circunscrição Judiciária Militar ainda estava instalada
no mesmo prédio, com o Serviço de Material Bélico, no Quartel-General da Re-
gião.

Em 31 de dezembro de 1955, com o Decreto nº 38.487, foi desapropria-

do o prédio nº 426 da Rua General Portinho para servir de sede à 1ª Auditoria da
3ª Circunscrição Judiciária Militar – onde funciona até os dias de hoje. O prédio
é referência na cidade de Porto Alegre, por estar localizado no Alto da Bronze,
centro da cidade, local de interesse cultural, conforme a Lei Municipal nº
343/1999. É uma construção em estilo colonial português e preserva as carac-
terísticas de sua fundação, sendo de grande relevância ao patrimônio histórico
local.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

1ª AUDITORIA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Armando de Alencar – 1920

Jacintho Fernandes Barbosa – 1927 a 1936
Pedro de Melo Carvalho – 1932 a 1948
Lauro Balduino Teobaldo Schuch – 1948 a 1966
Dorvalino Tonin – 1966 a 1987
Iara Alcantara Dani – 1987 a 1996
Júlio Cezar da Silva Fagundes – 1996 a 1997
Maria do Carmo Benevenuto Pereira – 1997
Alceu Alves dos Santos – 1999 a 2008
Alcides Alcaraz Gomes – 2008 até a presente data.

85
 HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA
1ª AUDITORIA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Ruben Cachapuz Medeiros – [ ]? a 197426

Hugo Di Primo Paz - [ ]? a 196727
Larry José Ribeiro Alves - 1967 a 1976
Alceu Alves dos Santos – 1976 a 1980
Luiz Armando Dariano – 1980 a 1982
Júlio Cezar da Silva Fagundes – 1983 a 1985
Maria do Carmo Benevenuto Malafaia – 1985 a 1994
Alcides Alcaraz Gomes – 1994 a 2008
Paulo Roberto de Freitas Silva – 2008 a 2013
Cristiano Alencar Paim – 2014 a 2015
Natascha Maldonado Severo – 2015 até a presente data.

26
1º Substituto de Auditor.
27
2º Substituto de Auditor.

86
 3ª Circunscrição Judiciária Militar
2ª Auditoria – Bagé (RS)
Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto nº 15.635/1922 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Rio Grande do Sul.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Rio Grande do Sul.
Lei nº 8.457/1992 – Rio Grande do Sul.

Todas as Auditorias da 3ª CJM tiveram sua origem nos mesmos dispo-

sitivos legais citados no início deste capítulo, na parte relativa à criação da 3ª
Circunscrição Judiciária Militar para o estado do Rio Grande do Sul.
A 3ª Circunscrição Judiciária Militar, correspondente ao estado do Rio
Grande do Sul tem sua origem ligada à 10ª e à 11ª CJM, criadas pelo Decreto nº
14.450, de 30 de outubro de 1920. Em 16 de dezembro de 1920, pelo Decreto nº
14.544, a cidade de São Gabriel passou a ser a sede da 11ª Circunscrição, com
jurisdição nos demais municípios não mencionados para a 10ª Circunscrição.
O Decreto nº 17.231–A ordenou que a 3ª Circunscrição fosse composta
por três Auditorias mistas e que uma funcionasse na sede da região militar e as
outras duas, nos lugares designados pelo governo. Em 30 de abril de 1926, o
Decreto nº 17.296 designou para sede da 2ª Auditoria a cidade de São Gabriel,
com jurisdição nos municípios de Rosário, Alegrete, Itaqui, Uruguaiana, Quaraí,
Livramento, Dom Pedrito, Bagé, Herval, Pinheiro Machado, Caçapava, Lavras e
São Sepé. O Presidente Getúlio Vargas, em 21 de outubro de 1938, com o Decreto
nº 3.192, transferiu de São Gabriel para Bagé a sede da 2ª Auditoria da 3ª CJM.
O Código de Justiça Militar estabelecido pelo Decreto-Lei nº 925, de 2
de dezembro de 1938, decretou que, para a administração da Justiça Militar,
haveria, em cada Região, uma Auditoria com jurisdição cumulativa no Exército
e na Armada, exceto na 3ª, onde haveria três, e os processos relativos à Arma-

87
da seriam sempre atribuídos à primeira das Auditorias dessas Regiões. As Au-
ditorias de jurisdição privativa quanto aos processos do Exército e as que ti-
vessem jurisdição cumulativa para os do Exército e da Armada teriam a deno-
minação da Região Militar respectiva.
Mais mudanças viriam com o Decreto nº 69.102, de 19 de agosto de
1971, quando se distribuiu a jurisdição das Auditorias da 3ª CJM entre as três
Forças. A 2ª Auditoria, com sede em Bagé, ficou com a jurisdição privativa do
Exército nos seguintes municípios: Alegrete, Arroio Grande, Bagé, Caçapava do
Sul, Cacequi, Cangaçu, Dom Pedrito, Herval, Itaqui, Jaguarão, Lavras do Sul,
Pedro Osório, Pelotas, Pinheiro Machado, Piratini, Quaraí, Rio Grande, Rosário
do Sul, Santa Vitória do Palmar, Santana da Boa Vista, Santana do Livramento,
São Francisco de Assis, São Gabriel, São José do Norte, São Lourenço do Sul,
Uruguaiana e os que surgissem por desmembramento destes.
No Relatório de 1º de janeiro de 1925, constata-se que a 2ª Auditoria da
3ª CJM continuava instalada no prédio da Diretoria de Remonta, situada na ci-
dade de São Gabriel. Em 30 de abril de 1926, o Decreto nº 17.296 determinou que
a sede da 2ª Auditoria continuaria na cidade de São Gabriel.
Somente em 6 de setembro de 1939, com o Decreto nº 925, de 2 de de-
zembro de 1938, a Auditoria, até aquela data sediada em São Gabriel, passou a
ter sede na cidade de Bagé, sede da 3ª Divisão de Cavalaria, na Rua 3 de Feve-
reiro, nº 84-A, conforme registrado no Ofício nº 51/86-AS, de 18 de março de
1986, do Juiz-Auditor Titular, Victor Zuhlke Falson.
Outros endereços da Auditoria foram mencionados no Ofício: Avenida
General Osório, nº 1.327 (não consta a época); Avenida Sete de Setembro, nº 598
(não consta a data); Rua das Flores, nº 157, da qual se mudou, em 1º de junho de
1960, para a Rua Barão do Triunfo, nº 782. No Relatório assinado pelo Juiz-
Auditor José Garcia de Freitas, de 20 de março de 1958, o magistrado aduz que,
em 1º de março de 1958, data em que assumiu o cargo, a Auditoria já funcionava
na Rua das Flores, nº 157.
Em 29 de julho de 1968, transferiu-se novamente para a Avenida Sete
de Setembro, dessa vez para o nº 1.052, sétimo andar. No relatório anual do
Superior Tribunal Militar de 1973, o Ministro-Presidente Adalberto Pereira dos
Santos relatou que a situação era de calamidade, pois a Auditoria funcionava
em um hotel. Ele determinou ao Juiz-Auditor Corregedor que fosse realizado
um projeto-padrão para os prédios das Auditorias, que atendesse às necessi-
dades locais; tal decisão mostrou-se, porém, infrutífera.

88
 Em Ata de nº 84, de 13 de novembro de 1973, consta que o Juiz-
Corregedor comunicou ao Plenário do STM, por meio do Ofício nº 218, de 7 de
novembro daquele ano, que a 2ª Auditoria da 3ª CJM mudou-se, em outubro de
1973, do sétimo andar do City Hotel para o nº 765 da mesma Avenida Sete de
Setembro, na cidade de Bagé.
Em 1975, o Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do Ar Carlos Al-
berto Huet de Oliveira Sampaio recomendou ao Exmo. Sr. Dr. Ruy Pereira Nie-
derauer, Juiz-Auditor Substituto, que mantivesse contatos com as autoridades
civis e militares de Bagé com vistas à doação de um terreno para a construção
de sede para a Auditoria.
Atendendo ao pedido, foi doado pela Prefeitura Municipal o terreno si-
tuado à Rua Monsenhor Costábile Hipólito, nº 465. Para a construção, foi assi-
nado um convênio com o Ministério do Exército, por meio da Comissão Regional
de Obras da 3ª RM, em 20 de junho de 1975, aditado em 26 de novembro do
mesmo ano. A construção da sede da Auditoria iniciou-se no segundo semestre
de 1975 e, em 11 de novembro de 1976, foi inaugurada sua sede própria. Em 1979,
houve uma inundação na sede da Auditoria, que acarretou perdas e a necessi-
dade de realizar novas obras.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM

NA 2ª AUDITORIA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO
JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Jacintho Fernandes Barbosa – 1920 a 1926

Silvestre Péricles de Góes Monteiro – 1927 a 1932
Francisco Anselmo Chagas – 1935 a 1939
Otávio Steiner do Couto – 1940 a 1942
Ademaro de Faria Lobato – 1942 a 1948
Clovis Bevilaqua Sobrinho – 1948 a 1957
José Garcia de Freitas – 1958 a 1960
José Tinoco Barreto – 1960 a 1961

89
Milton Fiúza – 1962 a 1963
Antonio de Arruda Marques – 1964 a 1965
Dorvalino Tonin – 1963 a 1964 / 1965
Helmo de Azevedo Sussekind – 1966 a 1967
José Paulo Paiva – 1969 a 1970
Alzir Carvalhaes Fraga – 1970
José Bolívar Regis – 1971 a 1972
Paulo da Costa Reis – 1980 a 1981
Arylton da Cunha Henriques – 1982 a 1983
Adilson de Vasconcellos Leal – 1983
Zilah Maria Callado Fadul – 1983 a 1984
Victor Zuhlke Falson – 1984 a 1994
Maria do Carmo Benevenuto Pereira – 1994 a 1996
Lívia Soares Viana Falson – 2000 a 2003
Flávia Ximenes Aguiar de Sousa – 2004 a 2012
Jorge Luiz de Oliveira da Silva – 2012 a 2015
Jorge Marcolino dos Santos – 2015
Celso Vieira de Souza - 2016
Fernando Pessôa de Silveira Mello – 2016 a 2018
Rodolfo Rosa Telles Menezes - 2019 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS

QUE ATUARAM NA 2ª AUDITORIA DA
3ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Homero Mena Barreto Prates da Silva – 1º Suplente de Auditor – 1931 a 1934

Breno Brandão Fischer – 1º Substituto de Auditor – 1961 a 1962 / 1965 / 1966 /
1967 a 1969

90
Ruy Pereira Niederauer – 1º Substituto de Auditor - 1965 / 1970 a 1975
Victor Zuhlke Falson – 1976 a 1981
Carlos Alberto Marques Soares - 1982 a 1984
Lívia Soares Viana Falson – 1987 a 1988 / 1994 a 2000
Alcides Alcaraz Gomez – 1988 a 1992
Ruslan Souza Blaschikoff – 2000
Sheyla Costa Bastos Dias – 2000 a 2004
Jorge Luiz de Oliveira da Silva – 2006 a 2012
Vitor de Luca – 2015 a 2016
Sidnei Carlos Moura - 2016
Wendell Petrachim Araujo – 2016 até a presente data.

91
 3ª Circunscrição Judiciária Militar
3ª Auditoria – Santa Maria (RS)
Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto nº 15.635/1922 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Rio Grande do Sul.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Rio Grande do Sul.
Lei nº 8.457/1992 – Rio Grande do Sul.

O Decreto nº 17.231–A alterou para onze as Circunscrições Judiciárias

Militares, passando então a 3ª CJM a corresponder ao estado do Rio Grande do
Sul. Além disso, o legislador determinou que a 3ª Circunscrição fosse composta
por três Auditorias mistas e que uma funcionasse na sede da região militar e as
outras duas, nos lugares designados pelo governo.
Em 30 de abril de 1926, o Decreto nº 17.296 designou a cidade de Cruz
Alta como sede da 3ª Auditoria da 3ª CJM, resultando que parte da 2ª Auditoria
de São Gabriel fosse transferida para Cruz Alta. A jurisdição da 3ª Auditoria
constituía-se dos municípios de Cruz Alta, Júlio de Castilhos, Santa Maria, São
Pedro, Soledade, Guaporé, Lagoa Vermelha, Vacaria, Bom Jesus, Passo Fundo,
Erechim, Palmeira, Ijuí, Santo Ângelo, São Luiz, São Borja, São Thiago, São
Francisco de Assis, Jaguari e São Vicente. Em 29 de dezembro de 1927, com a
edição do Decreto nº 18.041, a 3ª Auditoria da 3ª CJM teve sua sede transferida
para Santa Maria, onde passou a funcionar, a partir de 13 de fevereiro de 1928,
no pavimento térreo do Quartel-General da 5ª Brigada de Infantaria.
Tal transferência para Santa Maria deveu-se, principalmente, à locali-
zação geográfica central da cidade em relação ao estado do Rio Grande do Sul
e pelo crescente aumento do contingente militar na cidade.
De início, a Auditoria esteve instalada em diversos locais. Em 27 de
maio de 1926, instalou-se na cidade de Cruz Alta, mais precisamente em uma
sala do Quartel-General da 3ª Brigada de Artilharia.

92
 Em Santa Maria, a Auditoria foi instalada na Rua Doutor Bozano, nº
1.305 (prédio já demolido), e depois se mudou para a Avenida Rio Branco, nº 195.
Em 1975, o Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do Ar Carlos Al-
berto Huet de Oliveira Sampaio, em visita às Auditorias, recomendou ao Juiz-
Auditor Dr. Francisco Fernandes Rodrigues que iniciasse entendimentos com o
Prefeito Municipal de Santa Maria no sentido de conseguir a doação de um ter-
reno para a construção da sede da 3ª Auditoria da 3ª CJM. Foi doado um terreno
situado entre as Ruas Angelo Bolson e Gaspar Martins, com área de 841,60 m2.
Para o início das obras, foi elaborado um convênio com o Ministério do Exército,
por meio da Comissão Regional de Obras da 3ª RM, em 20 de junho de 1975,
tendo sido aditado em 26 de novembro do mesmo ano. A sede atual foi constru-
ída em oito meses de trabalho.
Em 11 de agosto de 1976, foi inaugurada a sede própria da 3ª Auditoria
da 3ª CJM, que passou a funcionar na Avenida Medianeira, nº 91. A inauguração,
realizada pelo próprio Ministro-Presidente, ocorreu às 16 horas do dia 11 de
agosto de 1976, ocasião em que o Dr. Larry José Ribeiro Alves, que era o então
Juiz-Auditor, em seu discurso de inauguração da nova sede, destacou:
[...] Este dia é para o mundo jurídico brasileiro de grande
significado, pois em 11 de agosto de 1827, foram criados os
Cursos Jurídicos no Brasil, por proposta de José Feliciano
Fernandes Pinheiro, Visconde de São Leopoldo, então Minis-
tro do Império... foi José Feliciano Fernandes Pinheiro, o
primeiro Auditor Militar de todos os Regimentos Militares
sediados na Capitania do Rio Grande do Sul... pois suas fun-
dações começaram em dezembro do ano passado e, neste 11
de agosto, V. Exa. está presidindo a entrega desta Auditoria
[...].
Nos arquivos históricos da 3ª Auditoria da 3ª CJM, verificou-se que Le-
onel de Moura Brizola foi processado pela Auditoria, e seu nome consta doze
vezes no Livro de Registro de Processos. Os processos encontram-se atual-
mente no Superior Tribunal Militar, porém os registros ficaram nos Livros da 3ª
Auditoria da 3ª CJM.
Entre as personalidades públicas conhecidas que tiveram seus nomes
inscritos nos Livros da 3ª Auditoria da 3ª CJM, constam os nomes de Adelmo
Simas Genro e Adelmo Genro Filho, pai e irmão, respectivamente, do advogado
e político Tarso Genro.

93
 Nos dias 10 a 12 de novembro de 2006, ocorreu o “I ENCONTRO DAS AU-
DITORIAS DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR”. O evento, organizado pela
3ª Auditoria, sediada em Santa Maria, contou, também, com a participação de
magistrados e servidores das Auditorias de Bagé (2ª/3ª) e Porto Alegre (1ª/3ª),
bem como de um Promotor de Justiça do Ministério Público Militar. Ao todo, fo-
ram mais de oitenta pessoas participantes, entre servidores e familiares.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

3ª AUDITORIA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO
JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Diógenes Gonçalves Penna – 1926 a 1927

Raul Campello Machado – 1927 a 1932
Pedro de Mello Carvalho – 1932 a 1938
Álvaro de Brito – 1938 a 1939
Francisco Anselmo Chagas – 1939 a 1948
Augusto Cezar Sampaio – 1948 a 1954
Georgenor Acylino de Lima Torres – 1955 a 1958
José Marques da Rocha - 1956
José Garcia Freitas – 1958 a 1959
Gilberto de Oliveira Lomônaco – 1960 a 1961/ 1962 a 1964
Luiz Carlos Rodrigues da Silva – 1961 a 1962
Dorvalino Tonin – 1965 a 1966
Ramiro Teixeira Motta – 1968-1969
Francisco Fernandes Rodrigues – 1969 a 1976
Paulo da Costa Reis – 1979 a 1980
Djalma Goss – 1980
Alceu Alves dos Santos – 1981 a 1993
Celso Celidônio – 1993 até a presente data.

94
 HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE
ATUARAM NA 3ª AUDITORIA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO
JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Sady Fagundes Ramos – 1960 a 196628

José Marques da Rocha – 1961 a 197029

Larry José Ribeiro Alves – 1976 a 1979

Adilson de Vasconcellos Leal – 1980

Mario Cesar Machado Monteiro – 1980 a 1981

Celso Celidônio – 1982 a 1992

Alcides Alcaraz Gomes – 1992 a 1994

José Barroso Filho – 1997 a 1998

Safira Maria de Figueredo Sousa – 1998 a 2000

Vera Lúcia da Silva Conceição – 2000

Ruslan Souza Blaschikoff – 2000 a 2004

Sheyla Costa Bastos Dias – 2004 a 2005

Paulo Roberto de Freitas Silva – 2006 a 2008

Cristiano Alencar Paim – 2008 a 2013

Fernando Pessôa da Silveira Mello – 2015 a 2016

Vitor de Luca – 2016 a 2019

Patrícia Silva Gadelha – 2019 até a presente data.

28
2º Substituto de Auditor.
29
1º Substituto de Auditor.

95
 CAPÍTULO 5
4ª Circunscrição Judiciária Militar
Juiz de Fora (MG)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Paraíba, Pernambuco e Alagoas.
Decreto nº 15.635/1922 – Paraíba, Pernambuco e Alagoas.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Minas Gerais.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Minas Gerais.
Lei nº 8.457/1992 – Minas Gerais.

97
 A 4ª Região Militar tem sua concepção mais longínqua no 4º Distrito
Militar criado pelo Decreto nº 431, de 2 de julho de 1891, que dividiu o território
brasileiro em sete distritos militares com a necessidade precípua de segurança
nacional e extinguiu os lugares de comandantes de armas e de brigada.
Em 23 de fevereiro de 1915, o Exército sofreu uma segunda reestrutu-
ração, quando foram criados os grandes comandos, incluindo as regiões milita-
res e as grandes unidades.
O Decreto nº 11.497, de 23 de fevereiro 1915, estabeleceu:
[...] O Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil,
usando da autorização que lhe foi conferida pelo artigo 43,
n. II e III da lei n. 2.924, de 5 de janeiro do corrente ano, de-
creta: [...] Art. 21º. Para os efeitos do comando, administra-
ção e recrutamento das forças nacionais, o território da Re-
pública é dividido nas seguintes Regiões Militares: [...] 4ª Re-
gião – Constituída pelos Estados do Espírito Santo, Rio de
Janeiro e Minas Gerais; sede do comando: Niterói (provisori-
amente) [...]30.
A partir de 15 de julho de 1919, pelo Decreto nº 13.651, o território naci-
onal foi dividido em sete regiões e uma circunscrição militar para a organiza-
ção do Exército. A 4ª Divisão do Exército e a 4ª Região Militar passaram a
abranger os estados de Minas Gerais e Goiás, tendo sua sede transferida de
Niterói para Juiz de Fora.
O Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de 1920, que aprovou o Código de
Organização e Processo Militar, criou doze Circunscrições Judiciárias, sendo a
7ª CJM correspondente ao estado de Minas Gerais. Em 26 de fevereiro de 1926, o
Decreto nº 17.231-A alterou para onze as Circunscrições Judiciárias, e a 4ª Cir-
cunscrição Judiciária Militar passou a corresponder ao estado de Minas Gerais,
permanecendo assim deste então.
Com a Lei nº 7.164, de 14 de dezembro de 1983, que alterou a Lei de Or-
ganização Judiciária Militar, a sede da Auditoria da 4ª Circunscrição Judiciária
Militar passou a ser Belo Horizonte, pois a sede da 4ª Região Militar havia mu-
dado. Tal decisão, entretanto, ficou condicionada à decisão do Superior Tribunal
Militar e à existência de recursos orçamentários destinados à instalação.

30
Português atualizado conforme o acordo ortográfico vigente.

98
 Em 1º de agosto de 1984, o Ministro-Presidente do STM, Julio de Sá
Bierrenbach, informou ao Plenário que a transferência da sede de Juiz de Fora
para Belo Horizonte estava sendo tratada com o Governador de Minas Gerais. O
Presidente delegou competência ao Juiz-Auditor, em exercício, da 3ª Auditoria
da 1ª CJM, Dr. Edmundo Franca de Oliveira, para iniciar os contatos prelimina-
res junto ao Governo do Estado de Minas Gerias, com o intuito de conseguir a
cessão de um imóvel pertencente ao patrimônio da União em Belo Horizonte
para ser destinado como futura sede da Auditoria da 4ª CJM. Todavia tais trata-
tivas não foram adiante devido ao fato de a cidade de Juiz de Fora concentrar
quatorze unidades militares e um hospital militar.
Foram vários os locais onde as sedes do Juízo funcionaram. Consta do
Relatório de 15 de janeiro de 1922 que a Auditoria se encontrava instalada na
Rua Santo Antônio, nº 515, num sobrado, em Juiz de Fora.
Em 22 de fevereiro de 1927, instalou-se no andar superior do prédio,
localizado na Praça Antônio Carlos, s/n, que fora cedido pelo Ministério da Via-
ção ao Ministério da Guerra.
Em 1975, a Auditoria já se encontrava instalada em prédio pertencente
ao Ministério do Exército, cedido pelo Comando da 4ª Região Militar, porém as
instalações eram precárias e não atendiam às necessidades da Auditoria. Em
30 de agosto de 1999, foi inaugurada a reforma da sede própria da Auditoria da
4ª Circunscrição Judiciária Militar, onde atualmente funciona – Rua Mariano
Procópio, nº 820, bairro Mariano Procópio.
O atual prédio foi tombado pelo patrimônio histórico municipal, por ter
sido residência de Mariano Procópio, engenheiro e político, amigo pessoal de
Dom Pedro II, que o visitava com frequência na residência, onde hospedou a
Família Real, em 1861.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 4ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Pedro Rodolpho José Rodrigues – 1920 a 1926

Diógenes Gonçalves Penna – 1943 a 1953

99
Flávio Luçan de Oliveira – 1953 a 1958
Georgenor Acylino de Lima Torres – 1958 a 1959
José Garcia de Freitas – 1959 a 1964
Milton Fiúza – 1965 a 1966
Antonio de Arruda Marques – 1967 a 1969
Carlos Augusto Cardoso de Moraes Rego – 1972 a 1974
Mauro Seixas Telles – 1969 a 1977
Alzir Carvalhaes Fraga – 1978 a 1994
Waltamyr de Almeida Lima – 1980 a 1991
Luiz Carlos Pessoa de Almeida Neves – 1991 a 1999
Roberto Menna Barreto de Assumpção – 1994 a 1997
Eli Ribeiro de Britto – 1997 a 2012
Maria do Socorro Leal – 2013 a 2019
Fernando Pessôa da Silveira Mello – 2019 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

4ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

José Bernardino Alves Júnior – 1º Suplente de Auditor - 1922

José Eutrópio – 2º Suplente de Auditor/1º Suplente - 1922
Francisco Pereira Lima Filho – 2º Suplente de Auditor/1º Suplente - 1927
Cândido Benício Rangel de Vasconcellos – 1º Suplente de Auditor - 1929
Oscar Versiani Velloso – 1º Suplente de Auditor - 1936
Dalvo de Campos Barros – 2º Substituto de Auditor/ 1º Substituto - 1942
Waldemar Lucas Rêgo Carvalho - 1º Substituto de Auditor - 1958 a 1961
Elphego Jorge de Souza31 – 1962 a 1965

31
Auditor de 2ª Entrância.

100
Hippolyto Joaquim Teixeira - 2º Substituto de Auditor – 1961 a 1969
Hippolyto Joaquim Teixeira - 1º Substituto de Auditor - 1969
Carlos Augusto Cardoso Moraes Rêgo - 1972 a 1975
José Holanda Carneiro – 1976 a 1979
Waltamyr de Almeida Lima – 1980 a 1991
Luiz Carlos Pessoa de Almeida Neves - 1991 a 1994
Telma Queiroz – 1994 a 1999
Marilena da Silva Bittencourt – 2000 a 2003
Regina Coeli Gomes de Souza – 2003 a 2012
Cristiano Alencar Paim – 2013 a 2014
André Lázaro Ferreira Augusto - 2014 até a presente data.

101
 CAPÍTULO 6
5ª Circunscrição Judiciária Militar
Curitiba (PR)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Bahia e Sergipe.
Decreto nº 15.635/1922 – Bahia e Sergipe.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Paraná e Santa Catarina.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Paraná e Santa Catarina.
Lei nº 8.457/1992 – Paraná e Santa Catarina.

103
 As raízes históricas da Auditoria desta Região podem ser encontradas
na própria história do Exército Brasileiro, que, ao longo dos séculos, passou
pela criação dos primeiros núcleos de povoamento e também pelas lutas para a
conquista e manutenção da terra.
No século XVII, frente à necessidade de bases para a exploração do in-
terior, levada a efeito sobremaneira pelos bandeirantes, formaram-se inicial-
mente, no litoral, os povoados de Paranaguá, São Francisco, São Francisco do
Sul, Ilha de Santa Catarina e Laguna.
Com o surgimento da república, em razão da posição estratégica da
região, foi criado, em 2 de julho de 1891, o 5º Distrito Militar, com sede em Curi-
tiba, abrangendo os estados do Paraná e de Santa Catarina, como atualmente.
Foi com o Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de 1920, que aprovou o
Código de Organização Judiciária e Processo Militar, que a 9ª Circunscrição
Judiciária Militar passou a corresponder aos estados do Paraná e de Santa
Catarina. O Decreto nº 15.635, de 26 de agosto de 1922, manteve nesses estados
a jurisdição da 9ª Circunscrição Judiciária Militar.
Desde 1921, conforme Relatório de 25 de janeiro de 1922, o Auditor
dessa Circunscrição tinha jurisdição no Exército – Auditoria de Curitiba – e
também na Marinha – Auditoria de Florianópolis.
O Relatório de 31 de janeiro de 1924 registrou que o Auditor e o escri-
vão acumulavam tais funções em ambas as sedes das Auditorias da 9ª CJM,
pelo menos três vezes ao ano.
Em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A determinou que os
estados do Paraná e de Santa Catarina passassem a corresponder à 5ª Cir-
cunscrição.
No Relatório de 22 de janeiro de 1922, consta que a Auditoria estava
instalada no segundo andar do Quartel-General da 9ª Região Militar.
Em 1942, a Auditoria se mudou para a Rua 15 de Novembro, nº 240,
atualmente conhecida como Rua das Flores. No início do ano de 1943, foi trans-
ferida para a Rua Barão do Rio Branco, nº 189, esquina com a Rua José Lourei-
ro.
No final do ano de 1946, foi instalada na Rua Riachuelo, nº 410, esquina
com a Rua Presidente Carlos Cavalcanti. Em 1948, transferiu-se novamente

104
para a Praça Rui Barbosa, sede do Quartel-General do extinto 15º Batalhão de
Caçadores.
Conforme os Relatórios anuais do Superior Tribunal Militar, nos anos
de 1965, 1968 a 1970, a Auditoria se encontrava instalada no Quartel-General da
5ª Artilharia Divisionária. E foi a partir de 22 de setembro de 1975 que se insta-
lou na Rua Presidente Carlos Cavalcanti, nº 379.
No Relatório Anual do Superior Tribunal Militar de 1975, verificou-se
que o Juiz-Auditor em exercício, Dr. Darcy Ricetti, começou as tratativas com o
Governador do estado visando conseguir a doação de um terreno para a cons-
trução da sede da Auditoria. Contudo, após constatar-se a impossibilidade do
atendimento, os esforços se voltaram para a Prefeitura de Curitiba. Infelizmen-
te, o Prefeito da cidade à época demonstrou a incapacidade municipal de aten-
der ao pleito. Diante de tal resultado, no mesmo ano, foram consultadas as au-
toridades militares do Exército e da Aeronáutica, que se mostraram sensíveis
ao pedido, todavia findou-se o ano sem ter havido solução para o problema.
Somente no ano de 1977, após a cessão do terreno pela Aeronáutica,
foi firmado convênio com o Exército (CRO/5) para a construção da sede da Au-
ditoria da 5ª CJM em Curitiba, com início das obras previsto para o segundo
semestre.
Por fim, em 8 de novembro de 1978, na presidência do Almirante de
Esquadra Hélio Ramos de Azevedo Leite, houve a inauguração da sede própria,
no endereço da Rua Paulo Ildefonso de Assumpção, nº 92, Jardim Social.
Em 2010, foi realizada uma parceria entre a Auditoria e a Escola Muni-
cipal Nossa Senhora da Salete, e surgiu o projeto-piloto na JMU “Cidadania e
Justiça também se Aprende na Escola”. O projeto foi bem sucedido, possibili-
tando a revitalização, preservação e conservação do jardim existente entre a
Auditoria e a Escola. No jardim, há uma placa de monólito em homenagem ao
Ministro Tenente-Brigadeiro do Ar Armando Perdigão.
No ano de 2014, o Juiz Federal da Justiça Militar da União Antônio
Monteiro Seixas afirmou que foi na Auditoria da 5º CJM que o “último preso
político foi posto em liberdade” no Brasil. Ele lembrou, ainda, que foi em Floria-
nópolis que o crime contra o Presidente João Baptista de Oliveira Figueiredo foi

105
julgado. Ressaltou que os processos originados contra os controladores de voo
que aderiram à paralisação do tráfego aéreo também foram julgados pela 5ª
Circunscrição Judiciária Militar.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Emiliano David Pernetta – 1920 a 1921

Antonio Jurandyr Alves Camara – 1921 a 1934
Raul Campello Machado – 1935 a 1942
Octavio Steiner do Couto – 1942 a 1943
Eugenio Carvalho do Nascimento – 2ª Auditoria da 1ª Divisão de Infantaria Expe-
dicionária da Força Expedicionária Brasileira (FEB) - 1943 a 1944
Lauro Balduino Teobaldo Shuch – 1946 a 1948
Clóvis Kruel de Moraes – 1948 a 1957
Teócrito Rodrigues de Miranda – 1957 a 1964
Dorvalino Tonin – 1964 a 1965
Célio de Jesus Lobão Ferreira – 1965 a 1970
Ramiro Teixeira Motta – 1970 a 197332
Carlos Augusto Cardoso de Moraes Rego – 1978 a 1992
Roberto de Lima e Silva – 1992 a 1993
Alceu Alves dos Santos – 1993 a 1999
Antonio Monteiro Seixas – 1999 a 2008 / 2012 a 2014
Telma Queiroz – 2008 a 2012
Arizona D’Ávila Saporiti Araújo Júnior – 2014 até a presente data.

32
No período de 1973 a 1975, Darcy Ricetti, 1º Substituto, exerceu a titularidade. E o Auditor
Substituto exerceu a titularidade entre 27/4/1976 a 1978.

106
 HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA
5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

João Ribeiro de Macedo Filho – 1936 a 1943 / 1944 a 194533

Abrahão Bentes – 2º Substituto de Auditor de 1ª Entrância - 1949 a 1953
Clóvis Kruel de Moraes – 2º Substituto de Auditor de 1ª Entrância - 1958 a 1961
Ulisses de Campos – 2º Substituto de Auditor de 1ª Entrância - 1961 a 1964
Darcy Ricetti – 1º Substituto de Auditor de 1ª Entrância – 1966 a 1968 / 1969 a
1974 / 1980 a 1988
Djalma Goss – 1976 a 1979
Alceu Alves dos Santos – 1980
Iara Alcântara Dani – 1981 a 1983
Antonio Monteiro Seixas – 1983 a 1994
Paulo Roberto de Freitas Silva – 1996 a 2006 / 2013
Alexandre Augusto Quintas – 2006 a 2012
Diógenes Moisés Pinheiro – 2013 até a presente data.

33
1º Suplente de Auditor – esteve em exercício desde 1935 em muitos dos afastamentos do
Auditor efetivo para outras funções, principalmente de 1936 a 1941, por estar o Auditor efeti-
vo exercendo o cargo de Juiz do Tribunal de Segurança Nacional.

107
 CAPÍTULO 7
6ª Circunscrição Judiciária Militar
Salvador (BA)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Espírito Santo, Rio de Janeiro e Distrito Federal.
Decreto nº 15.635/1922 – Espírito Santo, Rio de Janeiro e Distrito Federal.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Bahia e Sergipe.
Decreto-Lei nº 1003/1969 – Bahia e Sergipe.
Lei nº 8.457/1992 – Bahia e Sergipe.

109
 A 6ª Região é considerada a Região Militar mais antiga do Brasil e o
primeiro grande Comando criado no Exército Brasileiro. Ela teve como embrião
o Governo das Armas da Província da Bahia, criado em 1821, com sede na cidade
de Salvador. A consolidação do Governo das Armas da Província confunde-se
com a luta pela Independência da Bahia, que foi palco de violentos combates,
pela emancipação.
Em 1919, um decreto presidencial alterou a divisão territorial e a orga-
nização das divisões de Exército. O Decreto nº 13.651, de 18 de junho de 1919,
resolveu que o território da República se dividiria em “sete regiões militares e
uma circunscrição militar [...] [sendo] a 5ª, a atual terceira (Bahia, Sergipe e
Alagoas), sede S. Salvador”.
Em 30 de outubro de 1920, com o Decreto nº 14.450, que aprovou o Có-
digo de Organização e Processo Militar, a 5ª Circunscrição Judiciária Militar
passou a corresponder aos estados de Sergipe e Bahia, com sede em Salvador.
Seis anos depois, em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A alterou para
onze as Circunscrições Judiciárias, passando a corresponder a 6ª Circunscrição
aos estados de Sergipe e Bahia.
Em 4 de agosto de 1939, pelo Decreto-Lei nº 1.490, a Auditoria da 6ª
Região Militar foi extinta, devido à redução ocorrida no efetivo da referida Regi-
ão Militar, o pequeno número de processos em andamento na Auditoria ao fato
de o serviço de justiça exigir o concurso de oficiais para a constituição de Con-
selhos e seu consequente afastamento das funções propriamente militares.
Para levar a cabo a extinção, considerou-se a existência de uma Audi-
toria próxima – a Auditoria da 7ª Região Militar (Pernambuco, Alagoas e Paraí-
ba) –, que, por extensão de competência, conheceu dos crimes ocorridos na 6ª
Região Militar. O acervo processual da extinta Auditoria foi recolhido pela Audi-
toria da 7ª Região.
Com a extinção da Auditoria da 6ª CJM, o Auditor foi posto em disponi-
bilidade, sem prejuízo das vantagens pecuniárias de direito, e os funcionários
foram postos em disponibilidade ou aproveitados em cargos das mesmas cate-
gorias ou correspondentes, no Ministério da Guerra e em outros Ministérios.
A Auditoria da 6ª Região Militar foi recriada a partir do Decreto-Lei nº
4.850, de 21 de outubro de 1942, com jurisdição cumulativa no Exército, na Mari-

110
nha e na Aeronáutica. O mesmo Decreto também determinou que a Auditoria da
7ª Região Militar continuaria a julgar os processos oriundos da 6ª Região Militar
até ser novamente instalada a 6ª Auditoria.
Até junho de 1928, a Auditoria estava instalada em um prédio alugado
na Rua do Canella, nº 22. Entre os anos de 1928 a 1948, passou a funcionar em
três apartamentos alugados na Rua da Ajuda, nº 76.
No período de 1948 a 1956, funcionou no Forte de São Pedro, na Rua
São Raimundo (Rosário).
Em seguida, mudou-se para o Forte Monte Serrat, local onde perma-
neceu no período de 1962 a 1969.
De 1969 a 1982, a Auditoria da 6ª CJM funcionou no Forte de São Joa-
quim.
No Relatório Anual do Superior Tribunal Militar de 1975, o Ministro-
Presidente Carlos Alberto Huet de Oliveira Sampaio informou que havia estudos
urbanístico, de obras e terraplanagem do Ministério do Exército referentes a
um terreno para a sede da Auditoria, localizado no início da avenida que dá
acesso ao Setor Militar de Salvador, e que não autorizaria o Tribunal a prever a
possibilidade de construção da sede antes de 1978.
Em 1977, o Ministro-Presidente do STM Sylvio Monteiro Moutinho in-
formou que havia entendimentos com as Autoridades do Exército na Região,
ficando demarcada, no Setor Militar Urbano, uma área a ser cedida à Justiça
Militar, e que se aguardava o pronunciamento final do Ministério do Exército.
Somente em 1978, o Ministro-Presidente Hélio Ramos de Azevedo do Leite con-
firmou que o Ministério do Exército cederia definitivamente um terreno situado
à Avenida Paralela, destinado à construção da nova sede da Auditoria da 6ª
CJM.
Finalmente, em 12 de março de 1981, com a inauguração da sede pró-
pria, a Auditoria da 6ª Circunscrição Judiciária Militar passou a funcionar no
atual endereço: Avenida Luiz Viana Filho, nº 1.600, SMUS, Paralela. E o recebi-
mento final da Comissão Regional de Obras da 6ª Região Militar ocorreu em 30
de agosto de 1983.

111
 HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA
DA 6ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Alvaro Britto – 1920 a 1921

Mario Affonso Ferreira Pontes – 192634
Diógenes Gonçalves Penna – 1936

José Bezerra Filho – [ ]? a 1961

Gilberto de Oliveira Lomônaco – 1961 a 1962

Dorvalino Tonin – 1962 a 1963

Milton Fiúza – 1963 a 1965

Paulo Jorge Simões Correa – 1965 a 1967

Amilcar Cardoso Menezes Filho – 1967 a 197335

Ramiro Teixeira Motta – 1973 a 1974

Alzir Carvalhaes Fraga – 1975 a 1977

Larry José Ribeiro Alves – 1979 a 1981

Waldir Silveira Mello – 1981 a 1982

Luiz Armando Dariano – 1983 a 198536

Iara Alcântara Dani – 1985 a 1987

Oswaldo Lima Rodrigues – 1988 a 1989

34
Livro 232 da Seção de Arquivo.
35
O Dr. Arylton da Cunha Henriques, 2º Substituto de Auditor da 2ª Auditoria da 2ª CJM, foi con-
vocado pelo Ato nº 2.802, de 16/03/1973, para assumir o exercício pleno do cargo de Auditor
da 6ª CJM por motivo de licença para tratamento de saúde do titular e substituto, ficando até
20/11/1973 (Processo nº 6.985, de 13/11/1973, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 46, de
03/12/1973, p. 2).
36
O Juiz-Auditor Substituto Luiz Carlos Pessoa de Almeida Neves exerceu, sem interrupção, a
titularidade da Auditoria da 6ª CJM por mais de um ano, no período de 1º/03/1984 a
26/08/1985 (informação obtida no Boletim da Justiça Militar nº 36, de 27/09/1985, p. 833).

112
Antônio Cavalcanti Siqueira Filho – 1989 a 1990

João Alfredo Vieira Portela – 1990 a 2008

Antônio Monteiro Seixas – 2008 a 2012

Arizona D’Ávila Saporiti Araújo Júnior – 2012 a 2014

Suely Pereira Ferreira - 2015 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

6ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Mario Tibúrcio Gomes Carneiro – 1921 a 1922

Mário A. de Ferreira Pontes – 1921 a 1927
Diógenes Gonçalves Penna – 1928 a 1939
Deocleciano Martins de Oliveira Filho – 1943
Octávio Steiner Couto – 1943 a 1944
Augusto Cezar Sampaio – 1946 a 1948
Flávio Luçan de Oliveira – 1948 a 1953
Carlos Augusto Pereira da Costa – 1º Substituto – 1951 a 1955
José Borba Pedreira Lapac - 1º Substituto de Auditor – 1954 a 1962
Antônio Brandão de Andrade - 2º Substituto de Auditor – 1959 a 1962
Antônio Brandão de Andrade - 1º Substituto de Auditor – 1962 a 1964
João Cavalcanti de Melo Azedo – 2º Substituto – 1961 a 1969
João Ami Tournillon - 2º Substituto de Auditor – 1965 a 1970
Mário Gomes dos Santos Filho - 1º Substituto de Auditor – 1964 saída anterior a
1976
Arnaldo Silva Ferreira Lima – 1976 a 1981
Luiz Carlos Pessoa de Almeida Neves – 1982 a 1985
Rogério de Castro e Azambuja – 1987 a 1995

113
Antônio Jorge da Silva – 1997 a 1998
José Barroso Filho – 1998 a 2004
Sheyla Costa Bastos Dias – 2005 até a presente data.

SUPLENTES DE JUIZ QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 6ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR

Humberto Guerreiro de Castro – Suplente de Auditor – 1924 a 1925

Wenceslau Unapetinga de Sousa – Suplente de Auditor – 1926
Clovis Moreira Spinola – Suplente de Auditor – 1927 a 1928.

114
 CAPÍTULO 8
7ª Circunscrição Judiciária Militar
Recife (PE)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Minas Gerais.
Decreto nº 15.635/1922 – Minas Gerais.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Paraíba, Pernambuco e Alagoas.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 - Pernambuco, Rio Grande do Norte, Paraíba e Alagoas.
Lei nº 8.457/1992 – Pernambuco, Rio Grande do Norte, Paraíba e Alagoas.

115
 No dia 23 de fevereiro de 1915, teve início a história do Comando da 2ª
Região Militar, quando o então Presidente Wenceslau Braz assinou o Decreto
Presidencial nº 11.497.
Em 1919, passou a denominar-se 6ª Região Militar. Em 1923, recebeu a
denominação de 7ª Região Militar. Considerando as necessidades administrati-
vas e operacionais da Força Terrestre, em 1958 foi transformada em 7ª Região
Militar e 7ª Divisão de Infantaria e, finalmente, no dia 17 de agosto de 1973, teve
alterada a sua estrutura organizacional e denominação para 7ª Região Militar.
Somente com a vigência do Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de
1920, que aprovou o Código de Organização e Processo Militar, foi criada a 4ª
CJM, correspondente aos estados de Pernambuco, Paraíba e Alagoas. O Decreto
nº 14.544, de 16 de dezembro de 1920, designou a cidade de Recife como sede da
4ª Circunscrição Judiciária Militar.
Em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A alterou para onze as
Circunscrições Judiciárias Militares, quando, então, a 7ª CJM passou a ter juris-
dição sobre os estados de Pernambuco, Paraíba e Alagoas.
Em 1939, com a extinção da 6ª Região Militar pelo Decreto-Lei nº 1.490,
de 4 de agosto de 1939, com jurisdição nos estados da Bahia e Sergipe, a Audi-
toria da 7ª CJM teve sua jurisdição ampliada por extensão de competência.
Em 1942, o Decreto-Lei nº 4.850 definiu que a Auditoria da 7ª Circuns-
crição Judiciária Militar continuaria a julgar os processos oriundos da 6ª Região
Militar até a instalação da Auditoria, quando lhe seriam remetidos os processos
que ainda não iniciaram a formação da culpa, bem como o arquivo da extinta
Auditoria da 6ª Região Militar. E, em 1944, o Decreto-Lei nº 6.542 determinou
que a Auditoria da 7ª Região Militar continuaria a julgar os processos que lhe
competiam e mais os do estado do Ceará até a organização da Auditoria da 10ª
Região Militar.
Com o Decreto-Lei nº 1.003, de 21 de outubro de 1969, a 7ª Circunscri-
ção Judiciária Militar passou a ter jurisdição sobre os estados de Pernambuco,
Rio Grande do Norte, Paraíba e Alagoas.
Na época de sua criação – em 30 de outubro de 1920 –, a Auditoria da
7ª CJM ocupava o pavimento térreo do Quartel-General da 4ª Região Militar, em
Recife. Em 1930, a Auditoria mudou para a Rua da Aurora, nº 547, instalando-se
no térreo do prédio.

116
 No final de 1935, foi cedido à Auditoria um prédio nas novas instala-
ções recém-inauguradas da então Região Militar. O prédio estava localizado em
área isolada e, por isso, considerado apropriado para os fins judicantes.
Em 1936, a Auditoria mudou novamente, dessa vez para a Rua José
Mariano, nº 228. Consta do Relatório Anual de 1939 o registro de que a Auditoria
havia mudado para a Rua Conde Boa Vista, nº 1.392. Em 9 de outubro de 1956,
permanecia nesse endereço, conforme Relatório da mesma data.
Finalmente, em 20 de setembro de 1968, foi inaugurada a sede própria
da Auditoria da 7ª Circunscrição Judiciária Militar, com novas instalações, na
Avenida Alfredo Lisboa, nº 173, zona portuária de Recife.
Em 1975, em visita à Auditoria da 7ª CJM, o Ministro-Presidente do
STM, Carlos Alberto Huet de Oliveira Sampaio, relatou que a Auditoria possuía
sede própria, de três andares, com instalações e localização razoáveis, pois
estava em frente ao Cais do Porto, mas, entre outros inconvenientes, o ruído e a
poeira exigiam que as janelas fossem mantidas fechadas, o que demandava
grande número de aparelhos de ar condicionado, por causa do clima da região.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 7ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

João Euphrasio Gricó de Souza – Auditor Interino – 1919 a 1920

Thomaz Francisco de Madureira Pará – 1922 a 1934
Edgardo de Berredo Leal – 1934 a 1946
Waldemar Torres da Costa – 1946 a 1951
Yaco de Bleasby Fernandes – 1955 a 1961
José Bezerra Filho – 1961 a 1962
Elphêgo Jorge de Souza – 1962 a 1964
Wilson Gomes de Menezes37

37
Auditor de 1ª Entrância. Nomeação, Decreto de 05/12/1963, publicado no Diário Oficial da União
de 06/12/1963 e Boletim da Justiça Militar nº 22/63, p. 1. Nomeação tornada sem efeito con-
forme Decreto de 20/05/1964, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 11/64, p. 1.

117
José Pereira de Paiva38
Amílcar Cardoso Menezes Filho – 1965 a 1967
Antonio Carlos de Seixas Telles – 1967 a 1973
José Bolívar Régis – 1973 a 198139
Arnaldo Silva Ferreira Lima – 1981 a 1993
Waldir Silveira Mello – 1993 a 1994
Carlos Alberto Marques Soares – 1994 a 1998
Antônio Jorge da Silva – 2000 a 2008
Arizona D´Ávila Saporiti Araújo Júnior – 2008 a 2012
Flávia Ximenes Aguiar de Sousa – 2012 a 2019
Maria do Socorro Leal – 2019 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

7ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Carlos Augusto Pereira da Costa - 1º Substituto de Auditor de 1ª Entrância - 1956

a 1964
João Cavalcanti de Melo Azêdo - 2ª Substituto de Auditor de 1ª Entrância - 1961
a 1965

38
Auditor de 1ª Entrância. Nomeação - Decreto de 04/09/1964, publicado no Diário Oficial da
União de 08/09/1964 e no Boletim da Justiça Militar nº 18/1964, p. 1. Nomeação tornada sem
efeito conforme Decreto de 18/10/1965, publicado no Diário Oficial da União de 19/01/1965 e no
Boletim da Justiça Militar nº 05/1965, p. 1. Exerceria o cargo de Auditor de 1ª entrância em
vaga resultante do falecimento do Dr. Êlphego Jorge de Souza.
39
O Auditor José Bolívar Régis ficou mais de um ano em licença para tratamento da saúde, de
17/03/1975 a 04/04/1976, conforme publicado no Boletim da Justiça Militar nº 16/1976, p. 2.
Não havia nesse período um Auditor substituto. Juízes que substituíram o Auditor da 7ª CJM
nesse período: Ângelo Rattacaso Júnior (substituto de Auditor da Auditoria da 10ª CJM) – Ato
nº 3.421, de 04/04/1975, publicado no Diário de Justiça de 7/4/1975 e Boletim da Justiça Mili-
tar nº 15/1975, p. 2. Alzir Carvalhaes Fraga (Auditor da Auditoria da 6ª CJM) – Ato nº 3.561, de
11/9/1975, publicado no Diário de Justiça de 15/9/75 e no Boletim da Justiça Militar nº 37/1975,
p. 3.

118
João Cavalcanti de Melo Azêdo – 1º Substituto de Auditor de 1ª Entrância – 1965
a 1971
Josafat Marinho Falcão – 1967 a 197040
Antônio da Silveira Pereira Rosa – 1976 a 1979
Iara Alcântara Dani – 1980 a 1981
Manoel de Oliveira Erhardt – 1982 a 1984
Antonio Ricardo Mesquita da Silva – 1987 a 1988
Lívia Soares Viana Falson – 1988 a 1992
Maria Placidina de Azevedo Barbosa Araújo – 1993 a 2010
André Lázaro Ferreira Augusto – 2010 a 2014
Rodolfo Rosa Telles Menezes – 2015 a 2019
Eduardo Martins Neiva Monteiro – 2019 até a presente data.

40
Não houve nomeação ou designação de Auditor substituto na Auditoria da 7ª CJM após a
dispensa de João Cavalcanti de Melo Azêdo.

119
 CAPÍTULO 9
8ª Circunscrição Judiciária Militar
Belém (PA)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – São Paulo e Goiás.
Decreto nº 15.635/1922 – São Paulo e Goiás.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Ceará e Rio Grande do Norte.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Pará e Território do Amapá.
Lei nº 8.457/1992 – Pará, Amapá e Maranhão.

121
 No século XVI, o território que atualmente é ocupado pelos estados do
Pará, Amazonas, Acre, Amapá, Tocantins, Piauí, Maranhão e Mato Grosso não
tinha formação definida. Essa região era dividida em duas Capitanias: a Capita-
nia do Maranhão, tomada dos franceses em 1615; e a Capitania do Grão-Pará,
fundada pelos portugueses em 1616. Após a conquista de São Luís (MA), em no-
vembro de 1615, o Capitão-Mor português Francisco Caldeira de Castelo Branco
marchou rumo à conquista do rio Amazonas em 25 de dezembro de 1615. Com
três barcos, três companhias de infantaria e cinquenta soldados, dez peças de
artilharia e oito quintais de pólvora e mantimentos, a expedição atingiu a baía
de Guajará em 12 de janeiro de 1616. Foi quando se erigiu, numa pequena faixa
de terra, um forte de faxina e terra, o “Forte do Castelo do Senhor Santo Cristo
do Presépio de Belém”, núcleo do povoado de Nossa Senhora de Belém. A atri-
buição precípua do forte era reprimir agressões indígenas e ataques dos corsá-
rios ingleses e holandeses que atuavam na região.
O Príncipe Regente do Brasil, Dom Pedro I, criou o Comando das Ar-
mas da Província do Pará, com sede em Belém, por meio de um Decreto Real de
1º de outubro de 1821. Esse Comando era constituído pelos atuais estados do
Pará, Amapá, Amazonas, Roraima e Rondônia. Em 6 de maio de 1851, o Decreto
nº 785 distribuiu as Províncias do Império em seis distritos para as inspeções
militares. O quinto Distrito Militar era composto pelas Províncias do Ceará,
Piauí, Maranhão, Pará e Amazonas. Essa legislação deu origem à divisão terri-
torial no Brasil em Distritos Militares, Regiões de Inspeção Permanente e Regi-
ões Militares.
Em 12 de março de 1890, por meio do Decreto nº 257, foram criados os
lugares para os Auditores de Guerra na Capital Federal e nas capitais dos esta-
dos do Pará, Pernambuco, Bahia, Paraná, Rio Grande do Sul e Mato Grosso. Nas
capitais desses estados, o Auditor seria um Juiz de Direito de qualquer entrân-
cia, com a graduação de Capitão.
O Presidente da República Manoel Deodoro da Fonseca, em 1891, por
meio do Decreto nº 431, de 2 de julho, dividiu o território nacional em sete dis-
tritos militares, sendo o 1º Distrito composto pelos estados do Amazonas, Pará,
Maranhão e Piauí, com sede na capital do Pará. Esse distrito foi o embrião da 8ª
Região Militar.
O Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de 1920, criou a 1ª Circunscrição
Judiciária, correspondente aos estados do Amazonas, Pará e Território do Acre,

122
após a sua compra, em 1867. Em 16 de dezembro de 1920, pelo Decreto nº
14.544, foram designadas as sedes das CJMs no território nacional, sendo de-
signada a cidade de Belém como sede da 1ª Circunscrição Judiciária Militar.
Com o Decreto nº 17.231-A 26, de fevereiro de 1926, alteraram-se para
onze as Circunscrições Judiciárias, passando a 10ª Circunscrição a correspon-
der aos estados do Pará e do Amazonas e ao Território Federal do Acre, porém
mantida a sede em Belém.
O chefe do governo provisório, Getúlio Vargas, em 1932, após assinar o
Decreto nº 22.190, de 8 de dezembro, transferiu provisoriamente a sede do Co-
mando da 8ª Região Militar de Belém para Manaus. Com o advento do Decreto
nº 24.803, de 14 de julho de 1934, ficou determinado que as Auditorias teriam a
denominação da respectiva Região Militar. O Decreto nº 925, de 2 de dezembro
de 1938, determinou que, para a administração da Justiça Militar, haveria em
cada Região Militar uma Auditoria com competência acumulada para as três
Forças, passando a Circunscrição afeta à Auditoria de Belém a corresponder à
8ª CJM.
O Presidente Getúlio Vargas, em 1942, determinou, pelo Decreto-Lei nº
4.850, de 21 de outubro, que passariam à competência da Auditoria da 8ª Região
Militar os crimes praticados no território da 10ª Região Militar (estados do Ma-
ranhão, Piauí e Ceará). Em 1944, o Decreto-Lei nº 6.542, de 30 de maio, determi-
nou que a Auditoria da 7ª Região Militar continuaria a julgar os processos de
sua jurisdição e, ainda, os processos do estado do Ceará até a reorganização da
Auditoria da 10ª Região Militar.
O Decreto-Lei nº 1.003, de 21 de outubro de 1969, Lei de Organização
Judiciária Militar, manteve na 8ª Circunscrição Judiciária Militar o estado do
Pará e o Território do Amapá. Entretanto, os estados do Amazonas e do Acre e
os Territórios de Rondônia e Roraima, que antes compunham a 8ª CJM, passa-
ram a integrar a 12ª Circunscrição Judiciária Militar. A jurisdição da 8ª Circuns-
crição Judiciária Militar ficou com a 12ª Circunscrição Judiciária Militar até a
instalação da respectiva Auditoria, recém-criada.
Novas mudanças só ocorreriam em 1992, com a Lei nº 8.457, que
acrescentou o estado do Maranhão à jurisdição da 8ª Circunscrição Judiciária
Militar.
Em 1923, a Auditoria estava provisoriamente instalada no Forte do
Castelo Senhor Santo Cristo do Presépio de Belém, pertencente ao Ministério

123
da Guerra. Em seguida, passou a funcionar na Avenida São Jerônimo, hoje Ave-
nida Governador José Malcher, onde funcionava a 28ª Circunscrição de Recru-
tamento (mesmo lugar onde funciona a atual sede), lá permanecendo até o
início de 1953.
No período de maio de 1953 a fevereiro de 1955, passou a funcionar na
Avenida Nossa Senhora de Nazaré, nº 165. De 1955 a janeiro de 1974, mudou-se
para a Avenida Governador José Malcher, nº 160. De 1º de fevereiro de 1974 a
dezembro de 1976, funcionou na Travessa 14 de abril, nº 1.235.
Em 10 de junho de 1975, foram iniciadas as obras da sede própria da
Auditoria da 8ª Circunscrição Judiciária Militar. O projeto original da atual sede
foi elaborado mediante convênio firmado com o Ministério do Exército. O referi-
do projeto passou por modificações a fim de ser adaptado ao padrão das Audi-
torias de todo o país, então elaborado por arquiteto cedido ao Superior Tribunal
Militar pela Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap), que tem sede
em Brasília. Coube ainda ao Ministério do Exército, por meio da Diretoria de
Obras e da Comissão Regional de Obras da 8ª Região, administrar e fiscalizar a
construção do prédio.
Com tudo pronto, em 8 de dezembro de 1976, foi inaugurada a sede
própria, situada na Avenida Governador José Malcher, nº 611, Nazaré – atual
endereço do Juízo. Na ocasião, foram entregues medalha e diploma alusivos à
data da inauguração.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 8ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Manoel Antonio de Carvalho Aranha Junior – 1922

Silvestre Peres de Góes Monteiro – 1926 a 1927
Octavio Steiner do Couto – 1927 a 1938
Edgardo de Berredo Leal – 1932 a 1934
Ademaro de Faria Lobato – 1939 a 1942
Eugênio Carvalho do Nascimento – 1942 a 1943
Bolivar Teixeira Mendes Barreira – 1943 a 1952

124
Juracy Reis Costa – 1955 a 1983
João Soares Junior – 1983 a 1984
Celso Celidônio41
Zilah Maria Callado Fadul Petersen – 1985 a 1996
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – 1996 a 2000
Maria do Socorro Leal – 2000 a 2004
Arizona D´Ávila Saporiti Araújo Júnior – 2004 a 2008
José Mauricio Pinheiro de Oliveira – 2008 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

8ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Álvaro Fonseca - 1º Substituto de Auditor – [ ]? a 1964

Salvador Rangel de Borborema - 2º Substituto de Auditor - [ ]? a 1967?
Salvador Rangel de Borborema - 1º Substituto de Auditor – 1964 a 1967
Alcindo de Azevedo Barbosa – 2º Substituto de Auditor – 1964 a 1967
Luiz Alexandre de Oliveira – 1º Substituto de Auditor – 1970 a 1972
Mário Soares de Mendonça – 1976 a 1979
Zilah Maria Callado Fadul Petersen – 1980 a 1983
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – 1987 a 1988
Alfonso Martinez Galiano – 1988 a 1992
Safira Maria de Figueredo Sousa – 1997 a 1998
Maria do Socorro Leal – 1998 a 2000
Flávia Ximenes Aguiar de Sousa – 2000 a 2004

41
O Juiz-Auditor Substituto Celso Celidônio, da 3ª Auditoria da 3ª CJM, assumiu o exercício da
Titularidade na Auditoria da 8ª CJM em 12/11/1984 até a assunção do novo titular. Publicado no
Boletim da Justiça Militar nº 89/1984, p. 1.145-1.146.

125
José Maurício Pinheiro de Oliveira – 2004 a 2008
Anderson Souza Daura – 2009
André Lázaro Ferreira Augusto – 2009 a 2010
Luiz Octavio Rabelo Neto – 2015 até a presente data.

126
 CAPÍTULO 10
9ª Circunscrição Judiciária Militar
Campo Grande (MS)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Paraná e Santa Catarina.
Decreto nº 15.635/1922 – Paraná e Santa Catarina.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Maranhão e Piauí.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Mato Grosso.
Lei nº 8.457/1992 – Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e Rondônia.
Lei nº 8.719/1993 – Mato Grosso do Sul e Mato Grosso.

127
 Em Decreto de 1º de outubro de 1821, o Príncipe Regente, Dom Pedro de
Alcântara, criou as Juntas Provisórias de Governo em Mato Grosso, que até
essa data eram governadas por Capitães-Generais. Esse foi o embrião da 9ª
Região Militar.
Essa Região Militar, ao longo da história, foi se transformando e cons-
truindo o arcabouço que possui atualmente. Nessa evolução, teve como sedes
as cidades de Corumbá/MS, Cuiabá/MT, Aquidauana/MS e, finalmente, Campo
Grande/MS. Em 1891, o Decreto nº 431, de 2 de julho, criou o 7º Distrito Militar.
Posteriormente, em 1915, o Decreto nº 11.497, de 23 de fevereiro, alterou para 1ª
Região Militar, constituída pelos territórios do Acre, Purús, Juruá, Amazonas,
Pará, Maranhão e Piauí, com a sede do Comando na cidade de Belém. E, final-
mente, em 1934, transformou-se em 9ª Região Militar.
O Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de 1920, que aprovou o Código de
Organização e Processo Militar, estabeleceu que à 12ª Circunscrição Judiciária
Militar corresponderia o estado de Mato Grosso, com sede na cidade de Campo
Grande, estabelecida pelo Decreto nº 14.544, de 1920.
Em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A alterou para onze as
Circunscrições Judiciárias, passando o estado de Mato Grosso a corresponder à
11ª Circunscrição. Consta do Relatório Anual do Superior Tribunal Militar de
1927, relativo ao mesmo ano, que a parte material da administração da Justiça
Militar era imediatamente subordinada ao Ministério da Guerra.
Com o advento do Decreto nº 24.803, de 14 de julho de 1934, ficou de-
terminado que as Auditorias teriam a denominação da respectiva Região Mili-
tar; logo, a Auditoria da 11ª Circunscrição Judiciária Militar passou a ser deno-
minada de Auditoria da 9ª Circunscrição Judiciária Militar.
Em 1921, a Auditoria foi instalada no Quartel-General da 12ª Região Mi-
litar. No início, funcionava em um corredor do Quartel-Geral e depois passou
para uma sala. Segundo o Relatório Anual de 1933, a Auditoria, que até então
sempre havia funcionado no interior do Quartel-General da Região Militar, por
falta de verba ou de prédio próprio, passou a ocupar três salas construídas
exclusivamente para as atividades da Justiça Militar, em terreno do próprio
Quartel.
No Relatório Anual datado de 25 de janeiro de 1936, referente ao ano
de 1935, consta que a Auditoria da 9ª Circunscrição Judiciária Militar funcionava
nos fundos do Quartel-General.

128
 O Relatório Anual de 21 de janeiro de 1944, referente ao ano de 1943,
registra que a Auditoria havia sido transferida, em caráter provisório, para o
prédio localizado na Rua Dom Aquino, nº 804, esquina com a Rua 13 de maio. Na
madrugada de 26 de janeiro de 1946, o referido prédio, onde até então funciona-
va a Auditoria, incendiou-se.
No período de 18 de março de 1948 a 31 de dezembro de 1959, a Audito-
ria da 9ª CJM funcionou no segundo andar do Edifício Olinda, situado na esquina
da Rua 14 de julho com a Avenida Afonso Pena, na cidade de Campo Grande.
No Relatório Anual do Superior Tribunal Militar de 1975, consta que,
das gestões do Juiz-Auditor Dr. Alzir Carvalhaes Fraga junto às autoridades
civis e militares, resultou a doação à Justiça Militar, por parte do Comando da
9ª Região Militar, de um terreno situado na confluência da rua Terenos com a
Sargento Yuleu, medindo 1.350 m2, cujo Termo de Entrega foi lavrado às folhas
142, 143 e verso do Livro de Termos nº 3, da Delegacia do SPU em Mato Grosso,
tendo sido recebido em 15 de maio de 1975 pelo Juiz-Auditor Titular Dr. Ramiro
Teixeira Mota. Para o início das obras, foi firmado convênio com o Ministério do
Exército, por meio da CRO 9, em 2 de fevereiro de 1976.
As obras duraram de maio de 1976 a agosto de 1977, e, com a inaugu-
ração das novas instalações, em 19 de agosto de 1977, a Auditoria da 9ª Cir-
cunscrição Judiciária Militar se mudou para a sede própria, atual endereço, na
Rua Terenos nº 535, Bairro Amambaí, na cidade de Campo Grande.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 9ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Athanasio Cavalcanti Ramalho – 1917 a 1921

Paulino Martins Coelho de Almeida – 1921 a 1932
Edgardo de Berredo Leal – 1932 a 1934
Raul Campello Machado – 1933
Paulino Martins Coelho de Almeida – 1933 a 1936
Francisco Cavalcanti de Souza – 1939 a 1944
Adalberto Barreto – 1944
Flavio Luçan de Oliveira – 1947 a 1948

129
Raul da Rocha Martins42 – 1948 a 1964
Antonio de Arruda Marques – 1964 a 1967
Paulo Jorge Simões Correa – 1967 a 1972
José Bolívar Régis – 1972 a 1973
Alzir Carvalhaes Fraga – 1973 a 1975
Ramiro Teixeira da Motta – 1975 a 1976
Sylvio de Oliveira Guimarães – 1978
José de Holanda Carneiro – 1980 a 1992 / 1993 a 1995
Celso Celidônio – 1992 a 1993
Rogério de Castro e Azambuja – 1995 a 1996
Telma Angélica Figueiredo – 1996 a 1998
Frederico Magno de Melo Veras – 2000? a 2003
Safira Maria de Figueredo – 2003 a 2014
Jorge Luiz de Oliveira da Silva – 2014 até a presente data.

SUPLENTES DE JUÍZES QUE ATUARAM NA AUDITORIA

DA 9ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR

Lucio Amorim de Amaral – 1921 a 1922

Condy Meira – 1923 a 1924
Trajano Balduino de Souza – 1925 a 1927
Candido Benicio Rangel de Vasconcellos – 1928
Benedicto Leite Campos – 1928 a 1930
Paulino Martins Coelho de Almeida – 1930 a 1931
Dolor Ferreira de Andrade – 1931 a 1932
João Paes de Almeida Lins Netto – 1937 a 1938

42
Auditor posto em disponibilidade, por decreto do Presidente da República, publicado no Diário
Oficial da União, em 28/09/1964, p. 8.741.

130
 HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA
9ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Luiz Alexandre de Oliveira – anterior a 1960 a 1971 – 1972 a 1973

Sylvio de Oliveira Guimarães – 1976 a 1978
Waldir Silveira Mello43
Arylton da Cunha Henriques44
Darcy Ricetti45
Julio Cezar da Silva Fagundes – 1980 a 1983
Maria Leticia de Alencar46

43
Juiz-Auditor Substituto da 2ª Auditoria da 2ª CJM, designado pelo Ato nº 4.046, de 17/12/1976,
respondeu pela Auditoria da 9ª CJM no período de 07/01 a 05/02/1977, em virtude da conces-
são de férias ao Dr. Sylvio de Oliveira Guimarães, Juiz-Auditor Substituto da 9ª CJM; desig-
nado pelo Ato nº 4.283, de 15/09/1977, no período da 19/09 a 17/12/1977, em virtude da conces-
são de férias ao Dr. Sylvio de Oliveira Guimarães, Juiz-Auditor Substituto 9ª CJM; designado
pelo Ato nº 4.393, de 23/01/1978, no período de 13/02 a 13/04/1978, em virtude da concessão
de 60 dias de férias ao Auditor Substituto daquela Auditoria, Dr. Sylvio de Oliveira Guima-
rães; e designado pelo Ato nº 4.499, publicado pelo Boletim da Justiça Militar nº 20/1978, no
período de 29/05 a 25/06/1975.
44
Juiz-Auditor Substituto da 3ª Auditoria da 2ª CJM, designado pelo Ato nº 4.611, publicado no
Boletim da Justiça Militar 36/1978, para responder pela Auditoria da 9ª CJM no período de
20/09 a 23/11/1978, em virtude da concessão de 65 dias restantes de licença especial ao Dr.
Sylvio de Oliveira Guimaraes, Juiz-Auditor Substituto da 9ª CJM. Por retificação ao Ato nº
4.686, de 19/12/1978, combinado com o Ato nº 4.698, publicado no Boletim da Justiça Militar nº
2/1979, que versa sobre a designação do Dr. Arylton da Cunha Henriques, Auditor Substituto,
declarou-se que o exercício na Auditoria da 9ª CJM é cumulativo com o exercício pleno do
cargo na 3ª Auditoria da 2ª CJM, a partir de 24/12/1978, em virtude da aposentadoria compul-
sória do Dr. Sylvio de Oliveira Guimarães.
45
Retificação do Ato nº 4.691, que versa sobre a designação do Dr. Darcy Ricetti, 1º Substituto de
Auditor da Auditoria da 5ª CJM, para ter exercício na Auditoria da 9ª CJM, cumulativamente,
no período 08/01 a 08/03/1979, em virtude da concessão de 60 dias de férias ao Dr. Arylton
da Cunha Henriques, anteriormente designado, conforme Ato nº 4.686, de 19/12/1978.
46
Juíza-Auditora Substituta da 1ª Auditoria da 2ª CJM, assumiu o exercício da titularidade da
Auditoria da 9ª CJM, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 48/1983, no período de 1º a 30
de julho de 1983, período de concessão de férias ao Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro,
titular daquele Juízo, fazendo jus às vantagens previstas em lei, em razão de seu desloca-
mento da cidade de São Paulo/SP para a de Campo Grande/MS.

131
Roberto Menna Barreto de Assumpção47
Maria Leticia de Alencar48
Julio Cezar da Silva Fagundes49
Antonio Cavalcanti Siqueira Filho 50
Roberto Menna Barreto de Assumpção51
Rosali Cunha Machado Lima – 1986 a 1988
Carlos Alberto Marques Soares52
Roberto Menna Barreto de Assumpção53

47
Juiz-Auditor Substituto da 2ª Auditoria da 2ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na
Auditoria da 9ª CJM, no período de 10 de outubro a 08 de novembro de 1983, em virtude da
concessão de férias ao Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro, fazendo jus às vantagens
previstas em lei, em razão de seu deslocamento da cidade de São Paulo/SP para a de Campo
Grande/MS, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 76/1983.
48
Juíza-Auditora Substituta da 1ª Auditoria da 2ª CJM, assumiu o exercício da titularidade no
cargo na Auditoria da 9ª CJM, no período de 02 a 31/07/1984, em virtude da concessão de fé-
rias ao Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro, publicado no Boletim da Justiça nº 47/1984.
49
Juiz-Auditor Substituto da 1ª Auditoria da 3ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na Audi-
toria da 9ª CJM, no período de 05/11 a 04/12/1984, em virtude da concessão de férias ao Juiz-
Auditor José de Holanda Carneiro, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 82/1984.
50
Juiz-Auditor Substituto da 2ª Auditoria do Exército da 1ª CJM, assumiu o exercício pleno do
cargo na Auditoria da 9ª CJM, no período de 1º a 30/07/1985, em virtude da concessão de fé-
rias, naquele período, ao Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro.
51
Juiz-Auditor Substituto da Auditoria da 11ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na Audito-
ria da 9ª CJM, no período de 04/11/1985 a 03/12/1985, em virtude da concessão de férias, na-
quele período, ao Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro, publicado no Boletim da Justiça Mi-
litar nº 39/1985.
52
Juiz-Auditor Substituto da Auditoria da 10ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na Audi-
toria da 9ª CJM, no período de 1º a 30/07/1986, em virtude da concessão de férias, naquele
período, ao Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro. Ato nº 7.535, publicado pelo Boletim da
Justiça nº 26, de 27/06/1986.
53
Ato nº 7.605, publicado pelo Botem da Justiça Militar nº 45, de 24/10/1986, designou o Auditor
Substituto da Auditoria da 11ª CJM para o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no
período de 03/11/1986 a 02/12/1986, em virtude da concessão de férias, naquele período, ao
Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro.

132
Darcy Ricetti54
Antonio Ricardo Mesquita da Silva – 1988 a 1990
Eli Ribeiro de Brito – 1991 a 1994
Wilma Cardoso Menezes Milazzo55
Telma Queiroz56
Carlos Alberto Marques Soares57
Antônio Monteiro Seixas58

Wilma Cardoso Menezes Milazzo59

54
Juiz-Auditor da Auditoria da 5ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª
CJM, no período de 1º a 30/07/1987, em virtude da concessão de férias, naquele período, ao
Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro, designado pelo Ato nº 7.784 no Boletim da Justiça
Militar nº 26, de 19/06/1987.
55
Juíza-Auditora Substituta da 2ª Auditoria da 2ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na
Auditoria da 9ª CJM, no período de 05/03 a 03/04/1992, em virtude de estar vago o cargo de
Juiz-Auditor e de concessão de férias à Substituta. Ato nº 9.702, publicado no Boletim da
Justiça Militar nº 09, de 20/02/1992.
56
Juíza-Auditora Substituta da Auditoria da 12ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na
Auditoria da 9ª CJM, no período de 21/06/1993 a 02/07/1993, em virtude de estar vago o cargo
de Juiz-Auditor e de estar afastada a Substituta, frequentando curso de Mestrado. Ato nº
10.501, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 27-A, de 18/06/1993.
57
Ato nº 10.827, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 53, de 10/12/1993, designou o Juiz-
Auditor Substituto Carlos Alberto Marques Soares, da 1ª Auditoria da 1ª CJM, para assumir o
exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no período de 03/01/1994 a 1º/02/1994, em
virtude de concessão de férias ao Titular e de estar afastada a Substituta, frequentando cur-
so de Mestrado.
58
Ato nº 11.109, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 27, de 24/06/1994. Juiz-Auditor Substi-
tuto da Auditoria da 5ª CJM, assumiu a titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no período de
04/07 a 02/08/1994, em virtude de concessão de férias ao titular e de estar afastada a Juíza-
Auditora Substituta, frequentando Curso de Mestrado em Direito Penal, na PUC/SP.
59
Ato nº 11.394, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 54, de 09/12/1994. Juíza-Auditora
Substituta da 3ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu o exercício pleno do cargo na Auditoria da 9ª
CJM, no período de janeiro de 1995, em virtude de concessão de férias ao titular e de estar
vago o cargo de Juiz-Auditor Substituto.

133
Eli Ribeiro de Brito60
Alcides Alcaraz Gomes61
Telma Angélica de Figueiredo62
Jorge Marcolino dos Santos63
Marco Aurélio Petra de Mello64

60
Ato nº 11.456, publicado no Boletim da Justiça Militar nº 7, de 17/02/1995, combinado com o Ato
nº 11.539 designou até a apresentação do novo Titular na Auditoria da 9ª CJM, a Juíza-
Auditora Substituta Eli Ribeiro de Brito, da 2ª Auditoria da 2ª CJM, para ter exercício no refe-
rido Juízo, em razão da aposentadoria do Juiz-Auditor José de Holanda Carneiro e de estar
vago o cargo de Juiz-Auditor Substituto.
61
Ato nº 11.624, publicado pelo Boletim da Justiça Militar nº 22, de 19/05/1995, designou o Juiz-
Auditor Substituto da 1ª Auditoria da 3ª CJM, para assumir a titularidade na Auditoria da 9ª
CJM, no período de 06/06 a 05/07/1995, em virtude de estarem vagos os cargos de Juiz-
Auditor e de Juiz-Auditor Substituto; Ato nº 11.809 (BJM nº 38, de 25/08/1995). Juiz-Auditor
Substituto da 1ª Auditoria da 3ª CJM, assumiu o exercício da titularidade na Auditoria da 9º
CJM, no período de 22/08 a 20/09/1995, em virtude de estarem vagos os cargos de Juiz-
Auditor e de Juiz-Auditor Substituto.
62
Ato nº 11.853 (BJM nº 43, de 22/09/1995), combinado com o Ato nº 11.953 (BJM nº 56, de
15/12/1995); Ato nº 12.016 (BJM nº 04, de 26/01/1996); e Ato nº 12.054 (BJM nº 08, de
23/02/1996). Prorrogou, até 02/04/1996, o prazo constante do Ato n° 11.953, de 06/12/1995, pu-
blicado no Diário da Justiça de 08/12/1995, que designou a Dra. Telma Angélica Figueiredo,
Juíza-Auditora Substituta da 3ª Auditoria da 1ª CJM, para ter exercício na Auditoria da 9ª
CJM. O Ato nº 12.131 (BJM nº 16, de 12/04/1996) designou a Juíza-Auditora Substituta da 3ª Au-
ditoria da 1ª CJM, para assumir o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, a partir de
08/04/1996, em virtude de concessão de licença para tratamento de saúde ao titular e de es-
tar vago o cargo de Juiz-Auditor Substituto.
63
Ato n° 12.264 (BJM nº 28, de 21/06/1996). Designou o Juiz-Auditor Substituto da 1ª Auditoria da
2ª CJM para o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no período de 17 a 29/06/1996,
em virtude de concessão de trânsito a titular e de estar vago o cargo de Juiz-Auditor Substi-
tuto.
64
Ato n° 12.331, de 22/07/1996 (BJM nº 33, de 26/07/1996). Designou o Juiz-Auditor Substituto da
4ª Auditoria da 1ª CJM para assumir o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no pe-
ríodo de 05/08 a 03/09/1996, em virtude de concessão de férias a titular e de estar vago o
cargo de Juiz-Auditor Substituto.

134
Alcides Alcaraz Gomes65
Telma Queiroz66
Carlos Henrique Silva R. Ferreira67
Flávia Ximenes Aguiar de Sousa68
Vera Lúcia da Silva Conceição69
Cláudio Amin Miguel70
Suely Pereira Ferreira – 1997 a 2015
Luciano Coca Gonçalves – 2015 até a presente data.

65
Ato n° 12.486, de 20/09/1996 (BJM nº 43, de 27/09/1996). Designou o Juiz-Auditor Substituto da
1ª Auditoria da 3ª CJM para assumir o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no pe-
ríodo de 14/10/1996 a 12/11/1996, em virtude de concessão de férias à titular e de estar vago o
cargo de Juiz-Auditor Substituto. Ato nº 12.579, de 08/11/1996 (BJM nº 50, de 14/11/1996). De-
signou o Juiz-Auditor Substituto da 1ª Auditoria da 3ª CJM para assumir o exercício da titula-
ridade na Auditoria da 9ª CJM, de 19/11 a 19/12/1996, em virtude de concessão de Licença-
Prêmio por assiduidade à titular e de estar vago o cargo de Juiz-Auditor Substituto.
66
Ato n° 12.625, de 06/12/1996 (BJM nº 54, de 12/12/1996). Designou a Juíza-Auditora Substituta
da Auditoria da 4ª CJM para assumir o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no
período de janeiro de 1997, em virtude de concessão de férias à titular e de estar vago o car-
go de Juiz-Auditor Substituto.
67
O BJM nº 38, de 22/08/1997, comunicou que o Dr. Carlos Henrique Silva R. Ferreira, Juiz-
Auditor Substituto da 1ª Auditoria da 1ª CJM, assumiu a titularidade do cargo na Auditoria da
9ª CJM em 13/08/1997.
68
Ato nº 16.431, de 25/02/2003 (BJM nº 11, de 28/02/2003). Designou a Juíza-Auditora Substituta
da Auditoria da 8ª CJM, para assumir a titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no período de
10/03/2003 a 08/04/2003, em virtude do afastamento do titular e de concessão de férias à
Juíza-Auditora Substituta.
69
Ato nº 16.709, de 10/09/2003 (BJM nº 43, de 19/09/2003). Designou a Juíza-Auditora Substituta
da Auditoria da 11ª CJM, para assumir o exercício da titularidade na Auditoria da 9ª CJM, no
período de 15/09/2003 a 14/10/2003, em virtude do afastamento do titular e de concessão de
férias à Juíza-Auditora Substituta.
70
Ato nº 1.065, de 12/12/2014 (BJM nº 59, de 19/12/2014). Convocou o Juiz-Auditor Substituto
Cláudio Amin Miguel, da 3ª Auditoria da 1ª CJM, para assumir o exercício da titularidade na
Auditoria da 9ª CJM no período de 13 a 20/01/2015.

135
 CAPÍTULO 11
10ª Circunscrição Judiciária Militar
Fortaleza (CE)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Rio Grande do Sul.
Decreto nº 15.635/1922 – Rio Grande do Sul.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Amazonas, Pará e Território do Acre.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Ceará, Maranhão e Piauí.
Lei nº 8.457/1992 – Ceará e Piauí.

137
 Na primeira metade do século XVI, os franceses e os holandeses já se
encontravam na região do Ceará, antes mesmo da ocupação do território pelos
portugueses. A conquista do território pelos lusitanos começou a partir de 1603,
quando o explorador português Pero Coelho de Souza atracou na foz do rio
Ceará e ergueu o Forte de São Tiago, mas acabou desocupando a região devido
a problemas climáticos, ataques indígenas e falta de recursos vindos da Coroa
Portuguesa. Anos mais tarde, o português Martins Soares Moreno chega à regi-
ão, recupera e amplia o Forte de São Tiago e o batiza de Forte de São Sebastião.
Em 1637, os índios, juntamente com os holandeses, tomam a região, e, em 1654,
os holandeses são expulsos, e o forte construído por eles é rebatizado com o
nome de Fortaleza de Nossa Senhora da Assunção. Esta construção é o marco
do surgimento do povoado que originou a cidade de Fortaleza, bem como a ra-
zão da denominação histórica da Região Militar.
Os estados do Ceará e Rio Grande do Norte, no Decreto nº 14.450, de
30 de outubro de 1920, constituíam a 3ª Circunscrição Judiciária Militar, com
sede, determinada pelo Decreto nº 14.544, de 1920, na cidade de Fortaleza, por
ter maior concentração das forças militares.
No Relatório Anual de 1934, relativo ao ano de 1933, endereçado ao
Presidente do Supremo Tribunal Militar, houve a proposta de extinção da 8ª
CJM (Ceará e Rio Grande do Norte) e da 9ª CJM (Maranhão e Piauí) e, também, a
sugestão de criação de mais uma Auditoria na 2ª (São Paulo e Goiás) e na 4ª
(Minas Gerais) Circunscrições. Para justificar a propositura de extinção da 8ª
Circunscrição, foram apresentados como motivos o movimento da tropa e o
número de unidades existentes em Fortaleza e Natal. O relatório, além de pro-
por a extinção da 8ª (Ceará e Rio Grande do Norte), sugeriu que o serviço judi-
cante ficasse afeto à 7ª Circunscrição, com jurisdição em Pernambuco, Alagoas
e Paraíba.
Em 1942, foi suspensa a prestação jurisdicional dessa Circunscrição
Judiciária Militar por determinação do Decreto nº 4.850, de 21 de outubro, fican-
do a Auditoria da 8ª Circunscrição Judiciária Militar, com sede na cidade de
Belém, responsável por conhecer dos seus processos.
O Presidente da República Getúlio Vargas criou a 10ª Região Militar em
17 de setembro de 1942, por meio do Decreto-Lei nº 4.706, compreendendo os
estados do Piauí, Maranhão e Ceará, que deixavam de pertencer à 7ª Região
Militar, porém os crimes praticados na 10ª Região Militar seriam da competên-

138
cia da Auditoria da 7ª Região Militar. Em 1944, pelo determinado no Decreto-Lei
nº 6.542, a Auditoria da 7ª Circunscrição ainda era a responsável pelo julga-
mento dos processos afetos ao estado do Ceará, até a reorganização da Audito-
ria da 10ª Região Militar.
A reorganização da Circunscrição ocorreu em 1962, com a vigência da
Lei nº 4.163, de 4 de dezembro, que criou a Auditoria da 10ª Região Militar. O
Superior Tribunal Militar usou os seguintes motivos para a recriação da 10ª
CJM:
[...]
O Decreto-Lei nº 925, de 2 de dezembro de 1938, Código da Justiça
Militar, determina que haverá em cada região militar uma audito-
ria, com jurisdição cumulativa no Exército e na Armada, com juris-
dição essa, que pelo Decreto-Lei nº 3.20, de 1 de fevereiro de 1941,
foi tornada extensiva à Aeronáutica.
Apesar dessa determinação legal expressa vigorante há mais de
20 anos, até o presente ainda não foi organizada a Auditoria da 10ª
Região Militar.
Os processos oriundos do território abrangido pela 10ª Região Mili-
tar são julgados, parte os do estado do Ceará pela Auditoria da 7ª
Região Militar e a outra parte os dos estados do Maranhão e Piauí
pela Auditoria da 8ª Região Militar conforme determina o Decreto-
Lei número 4.850 de 21-10-1942, modificado pelo de nº 6.642 de
30-5-44, o que o fazem – diga-se em caráter provisório “até ficar
organizada a Auditoria da 10ª RM”.
Tal sistema, conforme manifestações do Comando da 10ª Região
Militar, acarreta constantes embaraços à administração regional,
quer pelas dificuldades de transporte, quer pela falta de órgão ju-
rídico-militar próximo, onde possam as autoridades militares bus-
car esclarecimentos para os casos duvidosos que surgem fre-
quentemente.
A par dessas inconveniências, grandes despesas são realizadas
com transporte para as distantes cidades de Belém a Recife de
processos, acusados, testemunhas, etc.
Juntando-se, ainda, a tudo isso, há a sobrecarga de trabalhos que
o sistema acarreta para as Auditorias da 7ª e da 8ª Regiões Milita-
res, o que vem sendo reclamado insistentemente pelos respecti-
vos auditores, dado o indiscutível prejuízo que causa tal situação
ao andamento normal dos processos originários daquelas regiões
[...]. (Diário do Congresso Nacional, 2 de julho de 1960, p. 4.425.)

Pelo Decreto-Lei nº 1.003, de 21 de outubro de 1969, a jurisdição da en-

tão Auditoria da 10ª Circunscrição Judiciária Militar passou a ser nos estados do
Ceará, Maranhão e Piauí. E, em 1992, a Lei nº 8.457, Lei de Organização Judiciá-
ria Militar, delimitou a jurisdição da Auditoria aos estados do Ceará e Piauí.

139
 Sobre as sedes, pode-se afirmar que, em 1921, a Auditoria foi instalada
no Quartel do 23º Batalhão de Caçadores.
Em 1965, funcionava, em caráter provisório, no quarto andar do Fórum
Clóvis Beviláqua, época em que estava sendo construída a nova sede.
Com a cessão de área pertencente ao Ministério do Exército, localiza-
da na esquina das Avenidas Borges de Mello com Luciano Carneiro, foi realiza-
do convênio com o Comando da 10ª Região Militar e construído o edifício-sede
deste Juízo pelo serviço de obras da mesma Região Militar. Em 23 de junho de
1967, a Auditoria da 10ª Circunscrição Judiciária Militar mudou-se para a sede
própria, na Avenida Borges de Melo, em Fortaleza, cidade onde sempre esteve
sediada. Consta do Relatório Anual de 1968 que, nesse ano, a Auditoria achava-se
perfeitamente instalada no imóvel, necessitando, porém, de mobiliário adequa-
do.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

10ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Julio Adolpho Fontoura Guedes Filho – 1920 a 193171 (sede em Fortaleza – Ceará)
Célio de Jesus Lobão Ferreira – 1964 a 1965
Arnaldo Westermann Carnasciali – 1965 a 1967
Mauro Seixas Telles – 1968 a 1969
Ramiro Teixeira Motta – 1969 a 1970
Alzir Carvalhaes Fraga – 1970 a 1973
José Bolívar Regis – 1975
Angelo Rattacaso Junior – 1976 a 2004
Maria do Socorro Leal – 2004 a 2012
Ruslan Souza Blaschikoff - 2012 a 2013
Paulo Roberto de Freitas Silva – 2013 a 2014
Vera Lúcia da Silva Conceição – 2015 a 2016
Celso Vieira de Souza – 2016 até a presente data.

71
De 1921 a 1933, esteve afastado para fazer correições nos autos findos.

140
 HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA
10ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Angelo Rattacaso Junior – 1965

João Soares Junior – 1980 a 1984
Carlos Alberto Marques Soares – 1984 a 1987
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – 1987 a 1991
Maria Placidina de Azevedo Barbosa Araujo – 1991 a 1992
Eleonora Salles de Campos Borges – 1997 a 2000
Arizona D'Ávila Saporiti Araújo Júnior – 2000 a 2003
Ruslan Souza Blaschikoff – 2004 a 2012
Jocleber Rocha Vasconcelos – 2015 a 2019
Ataliba Dias Ramos – 2019 até a presente data.

SUPLENTES DE JUIZ QUE ATUARAM

NA 10ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR

Dario Bezerril Correa Lima – 1º Suplente de Auditor - 1921 a 1930

Adolpho Barboza Pinheiro – 1º Suplente de Auditor – 1930 a 1933.

141
 CAPÍTULO 12
11ª Circunscrição Judiciária Militar
Brasília (DF)
Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Rio Grande do Sul.
Decreto nº 15.635/1922 – Rio Grande do Sul.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Mato Grosso.
Decreto-Lei nº 26/1966 – Criação da Auditoria da 11ª Região Militar.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Distrito Federal e Goiás.
Lei nº 8.457/1992 – Distrito Federal, Goiás e Tocantins.

143
 O advento da república fez ressurgir um projeto que datava de 1808, o
da transferência da capital do Brasil do litoral para o interior, na região das
nascentes dos grandes rios que se irradiam do Planalto Central. Para cumprir a
missão de demarcar a área onde seria instalada a nova capital, foi criada, em
1892, a Comissão Exploradora do Planalto Central do Brasil, posteriormente
conhecida como Missão Cruls, em homenagem ao Tenente-Coronel Luiz Cruls.
A nova capital só surgiu em 21 de abril de 1960, e a 11ª Região Militar
foi criada imediatamente após a inauguração da nova cidade, pelo Decreto-Lei
nº 48.138, de 25 de abril de 1960, e, em conformidade com o art. 3º do Decreto-
Lei nº 41.186, de 20 de março de 1957, abrangia os territórios do novo Distrito
Federal do estado de Goiás e o Triângulo Mineiro.
Em 7 de novembro de 1966, pelo Decreto-Lei nº 26, foi criada a Audito-
ria da 11ª Região Militar, com jurisdição cumulativa no Exército, na Marinha e na
Aeronáutica e com sede na Capital Federal (Brasília) e jurisdição no território
da 11ª Região Militar, Comando Militar de Brasília, 6ª Zona Aérea e 7º Distrito
Naval. Mas foi implantada somente em 13 de janeiro de 1970, sob a presidência
no STM do Ministro Armando Perdigão.
Em 1992, o artigo 11 da Lei nº 8.457, de 4 de setembro de 1992, que atu-
almente organiza a Justiça Militar da União e regula o funcionamento de seus
serviços auxiliares, criou mais uma Auditoria na 11ª CJM.
Efetivamente, a 2ª Auditoria da 11ª Circunscrição Judiciária Militar foi
criada pela Lei nº 8.457, de 1992, mas os cargos de magistratura foram real-
mente criados com a sanção da Lei nº 12.600, de 23 de março de 2012, que criou
um cargo de Juiz-Auditor e um cargo de Juiz-Auditor Substituto para a Justi-
ça Militar da União.
Segundo explicou o Diretor de Secretaria da Auditoria da 11ª CJM, José
Adroaldo Nóbrega de Queiroz, a razão para a criação de mais uma Auditoria
estava no grande volume de trabalho. Disse ele:
[...] Uma nova Auditoria nos auxiliaria bastante. A Auditoria
da 11ª CJM concentra muito trabalho, porque, além de funci-
onar na sede da Justiça Militar e julgar os processos que
correm pela região, julga também os crimes militares co-
metidos fora do território nacional. Por exemplo, os crimes
cometidos nas Forças de Paz que estão no Haiti, no Timor
Leste, ou até mesmo os que ocorrem em navios de guerra

144
 que estão fora do território nacional. São todos julgados
aqui [...]. (Circunscrição sediada em Brasília ganhará nova
Auditoria. Agência de notícias do STM.)
Na justificativa do projeto de lei, argumentou-se que houve aumento
da atividade jurisdicional da 1ª Auditoria da 11ª Circunscrição, responsável pela
análise dos processos decorrentes de crimes militares cometidos no exterior.
Por esse motivo, a única auditoria existente na circunscrição estava sobrecar-
regada.
No ano de 2012, a Juíza-Auditora Substituta Dra. Vera Lúcia da Silva
Conceição idealizou o Sistema de Pauta Virtual para a primeira instância, que
tinha por objetivo substituir o processo manual de elaboração de pautas, em
que se adotava a prática de impressão e cópias.
Em 13 de janeiro de 1970, a sede da Auditoria foi instalada na Esplana-
da dos Ministérios, Bloco 6, quinto andar. A instalação da Auditoria, à época,
veio preencher uma lacuna existente, haja vista que o Superior Tribunal Militar
ainda não havia sido transferido para a Capital Federal (Brasília).
Com a vinda do STM para Brasília, em 13 de fevereiro de 1973, a Audi-
toria passou a funcionar no edifício-sede do Superior Tribunal Militar, no oitavo
andar. Em 25 de fevereiro de 2011, foi transferida para o novo local, situado no
Setor de Autarquias Sul, Quadra 3, lote 03-A, em Brasília. Com a criação da 2ª
Auditoria, esta também passou a funcionar no mesmo prédio, no Setor de Au-
tarquias, tendo sido inaugurada em janeiro de 2013.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

11ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

1ª Auditoria
José Bolivar Regis – 1969 a 1970
Célio de Jesus Lobão Ferreira – 1970 a 1979
Mario Soares Mendonça – 1979 a 1982
José Paulo Paiva – 1982
Arylton da Cunha Henriques – 1983 a 1994
Alzir Carvalhaes Fraga – 1994
Sheila de Albuquerque Bierrenbach – 1994 a 1995

145
Francisco Fernandes Rodrigues – 1995 a 1996
Zilah Maria Callado Fadul Petersen – 1996 a 2012
Regina Coeli Gomes de Sousa – 2012 a 2014
Safira Maria de Figueredo – 2014 a 2019
Flávia Ximenes Aguiar de Sousa – 2019 até a presente data.

2ª Auditoria
Frederico Magno de Melo Veras – 2013 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

11ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

1ª Auditoria
Antônio da Silveira Pereira Rosa – 1980 a 1981
Fernando Przewodowski Nogueira – 1972 a 1982
Mário Cesar Machado Monteiro – 1981 a 1983
Iara Alcântara Dani – 1983 a 1985
Roberto Menna Barreto de Assumpção – 1985 a 1994
Frederico Magno de Melo Veras – 1977 a 1999
Safira Maria de Figueredo Sousa – 2000
Vera Lúcia da Silva Conceição – 2000 a 2015
Cristiano Alencar Paim – 2015 até a presente data.

2ª Auditoria
Alexandre Quintas – 2012 até a presente data.

146
 CAPÍTULO 13
12ª Circunscrição Judiciária Militar
Manaus (AM)

Antecedentes históricos:
Decreto nº 14.450/1920 – Mato Grosso.
Decreto nº 15.635/1922 – Mato Grosso.
Decreto nº 17.231-A/1926 – Pará, Amazonas e Território do Acre.
Decreto-Lei nº 1.003/1969 – Amazonas, Acre e Territórios de Rondônia e Roraima.
Lei nº 8.457/1992 – Amazonas, Acre e Roraima.
Lei nº 8.719/1993 – Amazonas, Acre, Roraima e Rondônia.

147
 O governante da Província do Grão-Pará, Capitão-General Francisco
Xavier de Mendonça Furtado, no século XVIII, percorreu extensa área da Capita-
nia e adicionou comunidades, criou vilas, integrou o território da região, efeti-
vou a política de povoamento e posse da terra, bem como do desenvolvimento
de atividades econômicas que garantiram a interiorização da região e a confi-
guração atual do estado do Amazonas.
O Príncipe Regente do Brasil, Dom Pedro de Alcântara de Bragança,
criou o Comando das Armas da Província do Pará, com sede em Belém, por
meio de Decreto Real de 1º de outubro de 1821. E, em 19 de setembro de 1853, a
Lei nº 715 autorizou o governo a criar o Comando de Armas da Província do
Amazonas.
O Decreto nº 431, de 2 de julho de 1891, criou o 1º Distrito Militar como
Comando Supremo do Exército da recém-implantada República dos Estados
Unidos do Brasil, com sede em Belém e jurisdição nos atuais estados do Pará,
Maranhão, Piauí, Amapá, Amazonas, Roraima e Rondônia.
Durante a Revolução Acreana, em 1903, a sede do 1º Distrito Militar foi
transferida para a cidade de Manaus, todavia o distrito foi extinto pela Lei nº
1.860, de 4 de janeiro de 1908, após a instalação da 1ª Região de Inspeção Per-
manente em Manaus, com Comando sobre as tropas do Exército e jurisdição
sobre o estado do Amazonas e o Território do Acre, composto pelo Alto do Acre,
Alto de Purus e Alto de Juruá. O Comando da 1ª Região de Inspeção Permanente
em Manaus extinguiu-se em 23 de fevereiro de 1915, após a sanção da Lei nº
11.497, que criou o Comando da 1ª Região Militar com sede em Belém e jurisdi-
ção sobre os estados do Amazonas, Pará, Maranhão e Piauí e o Território Fede-
ral do Acre.
Após a entrada em vigor do Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de
1920, que aprovou o Código de Organização e Processo Militar, foram criadas
doze Circunscrições Judiciárias Militares, correspondendo aos estados do
Amazonas, Pará e Território do Acre a 1ª CJM, com sede na cidade de Belém.
Em 26 de fevereiro de 1926, o Decreto nº 17.231-A alterou para onze as
Circunscrições Judiciárias Militares, passando a corresponder, dessa vez, a 10ª
Circunscrição Judiciária Militar aos estados do Amazonas, Pará e Território do
Acre.
Em 17 de abril de 1969, o Decreto nº 64.366 transferiu para Manaus o
Comando Militar da Amazônia, reunindo a este o Comando da 12ª Região Militar,
então criada por meio do texto legislativo.

148
 Em 21 de outubro de 1969, pelo Decreto-Lei nº 1.003, novamente o ter-
ritório nacional foi dividido em doze Circunscrições, quando então a 12ª passou
a corresponder aos estados do Amazonas e do Acre e aos Territórios de Rondô-
nia e Roraima. Com o referido Decreto, ficou estabelecido que a criação de no-
vas Circunscrições ou Auditorias ocorreria mediante lei. Até ser criada a Audi-
toria da 12ª Circunscrição, a 8ª Circunscrição ficou incumbida de prestar o res-
pectivo serviço judiciário.
Somente em 30 de maio de 1979, pela Lei nº 6.653, foi criada a Audito-
ria da 12ª Circunscrição Judiciária Militar, constituída pelos estados do Amazo-
nas, Acre, Rondônia e Roraima – os dois últimos, à época, eram Territórios –,
com jurisdição cumulativa sobre a Marinha, o Exército e a Aeronáutica.
Essa Auditoria tem jurisdição em 25% do território nacional, e a maior
parte dos julgamentos refere-se ao tráfico de drogas, armas, lavagem de di-
nheiro, crime organizado e ilícitos transnacionais. Pela localização geográfica e
imensidão do seu território, a Auditoria faz bastante uso da Carta Precatória
para intimar ou citar um réu ou uma testemunha.
Em 24 de outubro do ano de 1979, foi inaugurada a sede da Auditoria,
na Avenida dos Expedicionários, nº 2.835, São Jorge, na cidade de Manaus, ca-
pital do Amazonas, onde funciona até os dias atuais.

HOMENAGEM AOS JUÍZES QUE ATUARAM NA

12ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Athanazio Cavalcante Ramalho – 1920 (sede em Campo Grande – Mato Grosso)

Alceu Alves dos Santos – 1979 a 1980
Antonio da Silveira Pereira Rosa72 – 1981 a 1994
Antônio Monteiro Seixas – 1994 a 1995
Eli Ribeiro de Brito – 1995 a 1997
Antônio Jorge da Silva – 1998 a 2000
Maria do Socorro Leal – 2000
Safira Maria de Figueredo – 2000 a 2003

72
Juiz-Auditor Substituto da 7ª CJM designado em 1978 para dirigir a equipe que se deslocou de
Manaus.

149
Arizona D’Ávila Saporiti Araújo Júnior – 2003 a 2004
José Barroso Filho – 2005 a 2013
Ruslan Souza Blaschikoff – 2013 a 2019
Fernando Pessôa da Silveira Mello – 2019
Jocleber Rocha Vasconcelos – 2019 até a presente data.

HOMENAGEM AOS JUÍZES SUBSTITUTOS QUE ATUARAM NA

12ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR DESDE 1920

Antônio da Silveira Pereira Rosa – 1979 a 1980

Roberto de Lima e Silva – 1980 a 1981
Maria do Carmo Benevenuto Malafaia73 – 1982 a 1985
Alcides Alcaraz Gomes – 1987 a 1988
Eli Ribeiro de Britto – 1988 a 1991
Maria Placidina de Azevedo Barbosa Araujo – 1991
Telma Queiroz – 1991 a 1994
Maria do Socorro Leal – 1997 a 1998
Arizona D'Ávila Saporiti Araújo Júnior – 1998 a 2000
José Maurício Pinheiro de Oliveira – 2000 a 2004
Diógenes Moisés Pinheiro – 2006 a 2014
Eduardo Martins Neiva Monteiro – 2015 a 2016
Mariana Queiroz Aquino Campos – 2016
Ataliba Dias Ramos – 2016 a 2019
Denise de Melo Moreira – 2016 até a presente data.

73
Ato nº 5.226, de 10/04/1980 (BJM nº 33, de 16/05/1980), exonerou-a do cargo de Agente Admi-
nistrativo do Quadro Permanente das Auditorias. A Ata da 97ª Sessão, em 16/12/1981, do STM,
relacionou os candidatos aprovados para magistrados da JMU.

150
 CAPÍTULO 14
Auditoria de Correição74
Brasília (DF)

Antecedentes históricos:
Ordenações Filipinas / 1603.
Decreto nº 834, de 2 de outubro de 1851.
Decreto nº 15.635, de 26 de agosto de 1922.
Decreto-Lei nº 925, de 2 de dezembro de 1938.

74
Extinta por Lei em 2018.

151
 A Auditoria de Correição não completa 100 anos em 2020, mas, como a
intenção deste livro é contar a história de todas as Auditorias Militares, optou-se
por incluir a atividade da correição. A Auditoria de Correição foi extinta em
2018, e suas competências foram transferidas para o Ministro Vice-Presidente
do Superior Tribunal Militar.
Desde as Ordenações Filipinas de 1603, o legislador já previa a neces-
sidade da atividade correcional, como obstáculo contra possíveis erros e abu-
sos judiciários.
No Império, as Correições foram regidas pelo Decreto nº 834, de 2 de
outubro de 1851:
Art. 1º Os Juízes de Direito devem uma vez por ano abrir
correição em cada um dos Termos que tiverem foro cível
especial, e Conselho de Jurados (Decreto de 24 de março de
1843, nº 276). Os Juízes Municipais ainda quando estejam
substituindo os Juízes de Direito não poderão fazer correi-
ção, salvo se a Comarca estiver: mais de dois anos sem Juiz
de Direito.
Art. 2º Nas Comarcas em que houver mais de um Juiz de Di-
reito, será feita a correição alternadamente por cada um
deles, mas de modo que não haja mais de uma correição
anualmente.
[...]
Segundo o dito Decreto, em seu art. 31, competia ao Juiz de Direito em
Correição, quanto ao processo criminal:
[...]
a) Examinar as nulidades, erros e irregularidades havidas
nos processos findos ou pendentes que vierem à correição
(art. 26 § 1º, da Lei de 3 de dezembro de 1841), para proceder
na forma dos seguintes parágrafos.
b) Proceder ou mandar proceder ex officio nos processos
pendentes, que lhe forem apresentados, a todas as diligên-
cias necessárias ou para sanar qualquer nulidade, ou para
mais amplo conhecimento da verdade e circunstância, que
possam influir no julgamento. Nos crimes em que não tiver
lugar a acusação por parte da Justiça, só o poderá fazer a

152
 requerimento da parte (art. 25 § 3º, da Lei de 3 de dezembro
de 1841)
c) Providenciar a requerimento do Promotor Público, partes
ou pessoas do povo, sobre o andamento dos processos pen-
dentes, que se acharem demorados, qualquer que seja o
termo em que estiverem, e a jurisdição a que pertencerem
nos casos em que compete a ação da Justiça.
d) Mandar proceder a novos processos para conhecimento
do delito e delinquentes, enquanto o crime não prescrever
(arts. 149 e 329 do Código do Processo) nos casos em que
cabe a ação da Justiça, quando lhe constarem novas provas,
ou quando à vista do processo findo com despacho de não
pronúncia ou de corpo de delito improcedente, conhecer que
houve preterição de alguma forma substancial, ou de dili-
gências necessárias para o descobrimento da verdade [...].
No Brasil, no âmbito da Justiça Castrense, a atividade correcional foi
instituída pelo Decreto nº 15.635, de 26 de agosto de 1922, editado pelo Presi-
dente Epitácio Pessoa. Diz o Decreto, em seu artigo 353:
[...]
Art. 353. O presidente do Tribunal nomeará anualmente um
auditor para, em comissão, com um promotor, designado
pelo procurador geral, fazer correições nos autos findos,
remetidos das auditorias. Finda a correição, far-se-á de tu-
do um relatório ao Tribunal. O Tribunal punirá ou mandará
responsabilizar os culpados, na conformidade deste Código,
pelas irregularidades encontradas.
[...]
A atividade de correição judicial sistemática e periódica, criada pelo
Decreto de 1922, dizia respeito aos autos findos, que deveriam ser remetidos
pelas Auditorias à Capital Federal. Quando da primeira correição, criou-se uma
Comissão encarregada de examinar os processos judiciais, composta por um
Magistrado e por um Promotor, especificamente designados pelo Presidente do
Tribunal e pelo Procurador-Geral da Justiça Militar.
Após o exame dos feitos e a finalização dos trabalhos, cabia a um Mi-
nistro do Tribunal elaborar o relatório que seria apresentado ao Pleno para o
julgamento.

153
 Em 16 de abril de 1923, iniciou-se a primeira correição da Justiça Mili-
tar, tendo por objeto os autos dos anos de 1921 e 1922, tendo sido examinados
um total de 2.721 processos. A primeira Comissão de Correição dos Feitos Judi-
ciais foi composta pelos Doutores Júlio Adolpho Fontoura Guedes Filho, Auditor
Titular da 10ª CJM; e Gregório Garcia Seabra Júnior, Promotor; e a relatoria
coube ao Ministro Togado Dr. Acyndino Vicente de Magalhães.
Em relatório da Correição de 1940, diz o Dr. Auditor-Corregedor que
submeteu à consideração do Supremo Tribunal Militar o exame dos processos
de 3.150 pessoas, entre inquéritos e autos findos, com o registro de falhas, irre-
gularidades e erros processuais encontrados, além de quatro correições parci-
ais.
O cargo do magistrado que seria o responsável direto pelas atividades
correcionais – Juiz-Auditor Corregedor – foi criado pelo Decreto nº 24.803, de
14 de julho de 1934. Essa legislação alterou o Título XV do Código de Justiça
Militar de 1926, até então denominado “Da Seção de Justiça”, a qual era um de-
partamento especial do serviço de Justiça Militar do Exército, subordinado ao
próprio Ministro da Guerra, que tinha a responsabilidade fiscalizadora até
mesmo para informar os pedidos de indulto e de comutação de penas.
Pelo Decreto de 1934, decorrente da vivência da justiça no período da
Revolução Constitucionalista (1932), foi extinto o cargo de Subprocurador, que
tinha a competência de chefiar a Seção de Justiça do Ministério da Guerra, res-
ponsável pela atividade fiscalizadora, substituindo-o pelo cargo de Auditor-
Corregedor, o que valorizou a magistratura castrense e fez constar no âmbito
jurisdicional a Justiça Militar da União.
A Constituição de 1937, em matéria de processo e de organização judi-
ciária, adotou a orientação do Império, também aceita pela Constituição de
1934. Baseado nesses princípios, foi regulado o instituto da Corregedoria nos
tribunais civis e nos militares.
Após um ano, o Decreto-Lei nº 925, de 2 de dezembro de 1938, instituiu
como Auditoria de 2ª entrância, na Capital Federal, a Auditoria de Correição,
considerando todas as demais de 1ª entrância. O mesmo diploma legal estabe-
leceu que o Juiz-Auditor Corregedor deveria ser nomeado pelo Presidente da
República mediante lista tríplice, organizada pelo Supremo Tribunal Militar,
dentre os Auditores e Advogados de primeira entrância.

154
 O mesmo Decreto-Lei de 1938 criou o instituto da “correição parcial”
(art. 367), que permitia que o Supremo Tribunal Militar pudesse proceder à cor-
reição parcial, na forma de seu regimento interno, a requerimento das partes,
para o fim de serem corrigidos erros, abusos e formas tumultuárias de proces-
sos cometidos por juízes e funcionários da Justiça Militar, desde que, para ob-
viar tais fatos, não houvesse recurso admitido naquele código.
O General Eurico Gaspar Dutra, Ministro da Guerra, em 1943, enviou a
alguns juristas civis o seguinte questionário, elaborado pelo Juiz-Auditor Mário
Tibúrcio Gomes Carneiro, de revisão do Código de Justiça Militar em vigor desde
1938:
I - Tendo existência autônoma, com dois graus de jurisdição
estabelecidos na Constituição vigente, os tribunais militares
devem ser organizados da mesma forma que o juízo crimi-
nal comum ou precisam de organização própria, a fim de sa-
tisfazerem às condições especiais das instituições milita-
res?
[...]
VI - Como organizar na justiça militar o aparelho disciplinar
judiciário militar, dadas as condições particularíssimas em
que ela se exerce em todo o território nacional?
O instituto da Corregedoria como deverá ser organizado na
justiça militar, de forma a fiscalizar eficientemente todos os
processos e todos os serventuários? É possível adotar na
justiça militar a solução, dada pelas leis de organização ju-
diciária comum para o juiz corregedor? [...]. (Arquivo de Di-
reito Militar – jan./abr. 1943.)
Em seu parecer de resposta ao questionamento do Ministro da Guerra,
o Ministro do Supremo Tribunal Federal Pedro Joaquim dos Santos afirmou:
A correição poderá ser feita nas auditorias, sob a presidên-
cia de um ministro ou de um auditor da segunda instância,
designado pelo Supremo Tribunal Militar. Seria alongar de-
masiado este parecer, entrar, em pormenores sobre a ma-
neira de se fiscalizar eficientemente todos os processos e
todos os serventuários. Seria também tarefa supérflua à
vista do que se encontra na referida lei. Devo assinalar,
apenas, que o trabalho da correição não há de ser, na Justi-
ça Militar, muito diferente do que é na Justiça Civil. Tenho

155
 por isso que será fácil adotar, na Justiça Militar, com pe-
quenas modificações, a solução dada pelas leis de organiza-
ção
judiciária comum para o juiz corregedor [...]. (Arquivo de Di-
reito Militar – jan./abr. 1943.)
O Professor Hahnemann Guimarães, Consultor-Geral da República, em
seu parecer declarou:
Não é possível, a meu ver, adotar na Justiça Militar a solu-
ção dada pelas leis de organização judiciária comum para o
juiz corregedor. Para que este magistrado exerça, com pro-
veito, sua função, há de ter autonomia e pertencer a grau
superior ao dos juízes cujas atividades inspeciona e corrige.
Costuma, assim, a correição ser exercida por um desembar-
gador (dec. lei n. 803, de 24 de outubro de 1938; dec. lei n.
2.035, de 27 de fevereiro de 1940, arts. 32 e segs.). Na Justi-
ça Militar, a função corregedora deveria, portanto, competir
a um Ministro do Supremo Tribunal Militar. É manifesto, en-
tretanto, que isto prejudicaria os trabalhos do órgão judiciá-
rio, privado de um de seus poucos elementos, e não permiti-
ria a correição eficiente das auditorias. Convém lembrar que
a função corregedora, embora exercida por um magistrado
de grau superior, em limitada extensão territorial não tem
preenchido bem sua finalidade. Na Justiça do Distrito Fede-
ral, voltou-se, de certo modo, ao regime do citado Decreto-
Lei n. 803, restabelecendo-se o Conselho de Justiça
(Decreto-Lei n. 2.726, de 31 de outubro de 1940).
Não sendo aconselhável atribuir a correição dos serviços
judiciários militares aos membros da suprema instância,
perde a razão de ser o magistrado corregedor, que, não per-
tencendo ao grau mais elevado da ordem judiciária, tem de
sofrer restrições em sua atividade, incompatíveis com a efi-
ciência da correição. Se como sucede atualmente na Justiça
Militar (Cod. da Just. Mil. arts. 362 e seguintes), o corregedor
se limita a denunciar as irregularidades encontradas por
ele, para que a superior instância as corrija e imponha as
penas disciplinares cabíveis, o instituto da Corregedoria
passa a ter importância quase nula e pode ser suprimido,
incumbindo-se da função corregedora exclusivamente o Su-

156
 premo Tribunal Militar, que a exercerá por iniciativa de seu
Presidente ou a requerimento dos interessados, ou do Pro-
curador-Geral [...]. (Arquivo de Direito Militar – jan./abr.
1943.)
Para o Professor Candido de Oliveira Filho, conforme registrado em
seu parecer, a solução seria a seguinte:
[...] Conclui-se, do exposto, que, no território nacional, há, na
justiça civil, quer nas jurisdições da primeira, quer da se-
gunda instância, dezenas de órgãos destinados à emenda de
erros ou abusos, que importem a inversão tumultuária da
ordem legal do processo, quando para o caso não haja re-
curso. O mesmo não corre na Justiça Militar, a cuja jurisdi-
ção estão sujeitos, nos casos previstos em lei, os militares
distribuídos por todo o território nacional.
[...] Nessa justiça há, apenas, na primeira instância, confor-
me consta dos artigos acima transcritos, um auditor corre-
gedor, a quem foram confiadas as múltiplas atribuições de-
finidas no Código da Justiça Militar, arts. 362 a 363, e art.
368.
[...] Contra as falhas assinaladas há um único remédio: au-
mentar os órgãos corregedores da Justiça Militar, a fim de
aumentar a produção do trabalho e torná-lo mais eficiente.
Nesse desideratum, poder-se-á tomar como padrão a solu-
ção adotada pela Justiça comum, a das leis de organização
judiciária do Distrito Federal, por exemplo. E tomo a liberda-
de de sugerir o seguinte: A criação de mais um auditor-
corregedor na primeira instância, funcionando o existente,
que passará a ser designado “Primeiro Auditor Corregedor”,
nas regiões militares ímpares, e o “Segundo Auditor Corre-
gedor”, a ser criado, nas regiões militares pares. A institui-
ção, na segunda instância, de um Conselho de Justiça, cons-
tituído pelo Presidente, pelo Vice-Presidente e pelo Juiz
mais antigo do Supremo Tribunal Militar, servindo de secre-
tário o do mesmo Tribunal. O Procurador-Geral representa-
rá o Ministério Público nesse Conselho [...] (Arquivo de Direi-
to Militar – jan./abr. 1943.)

157
 O Juiz-Auditor Mario Tiburcio Gomes Carneiro se pronunciou quanto à
substituição do Auditor Corregedor:
Tendo adotado, sem maior exame, o instituto do juiz corre-
gedor e tendo atribuído a esse funcionário a mesma catego-
ria dos auditores mais graduados, o Código da Justiça Mili-
tar, ao estabelecer normas para a substituição desse ma-
gistrado, se viu na contingência de determinar que, na sua
falta e impedimento, fosse ele substituído por qualquer au-
ditor da mesma entrância. Evidentemente, era uma solução
injurídica e ilógica, que contrariava os princípios de hierar-
quia estabelecidos no Código; mas a esperança de que as
comodidades do cargo desarmassem a impugnação que, por
todos os auditores da entrância, podia ser feita, era assegu-
rada pelo processo da cuidadosa escolha dos convocados.
Aconteceu, porém, que, com a superior preocupação de su-
bordinar essa substituição ao critério de antiguidade dos
auditores a convocar, houve por bem o general Francisco
Ramos de Andrade Neves, presidente do Supremo Tribunal
Militar, de mandar convidar o Auditor mais antigo da segun-
da entrância, que era, e é, o auditor da 1ª Auditoria da 1ª Re-
gião Militar. Este, entretanto, recusou atender ao convite,
apresentando razões que convenceram a seus superiores.
São estas razões que damos agora à estampa, com a infor-
mação, a mais, de que elas serviram também de fundamen-
to ao mesmo auditor para recusar a designação de seu no-
me, para o cargo de auditor corregedor efetivo, vago, não há
muito, com a nomeação do auditor Sylvestre Pericles Góes
Monteiro, para o elevado posto de Presidente do Conselho
Nacional do Trabalho. Trata-se, por conseguinte, de argu-
mentação, que deve ser objeto de estudo na próxima revisão
do Código de Justiça Militar, a fazer-se, sob a direção do
General Gaspar Dutra, em ambiente sereno de moralidade e
justiça. Assim rezava o ofício n° 1.433, de 12 de dezembro de
1939, do 1° Auditor ao presidente do Supremo Tribunal Mili-
tar. “I — De posse do ofício em que Vossa Excelência renova
a consulta sobre a indicação do meu nome, para substituir o
Sr. Dr. Auditor Corregedor, durante as férias regulamenta-
res que lhe restam no corrente ano, apresso-me em apre-
sentar a V. Ex. as razões de caráter legal e moral, que me

158
obrigam a declinar do honroso convite, implicitamente con-
tido no ato de V. Ex. II — Ao receber, em data anterior, idên-
tica consulta de V. Ex., depois de estudar cuidadosamente o
instituto da disciplina judiciária — comum e militar, reuni
preciosa documentação doutrinária sobre o assunto, consti-
tuída por projetos de lei e pareceres do corpo legislativo e
de associações jurídicas, com o propósito de solicitar a V.
Ex. que, submetendo à apreciação desse Egrégio Tribunal as
ponderações com que participava a minha recusa ao convite
de V. Ex., houvesse V. Ex. por bem promover, no seio do Tri-
bunal, o exame da matéria, de modo a sugerir a revisão do
Código da Justiça Militar, no sentido de passar para segunda
entrância, a exemplo do que ocorre na justiça comum, tudo
quanto se relaciona com a disciplina judiciária militar. Acon-
teceu, porém, que informado, por ordem de V. Ex., de haver
cessado o motivo da aludida consulta, em virtude da volta ao
exercício do serventuário então em férias, destruí as notas
que conseguira reunir e, confesso, não me sinto com ânimo
de renovar as pesquisas com tanto sacrifício feitas para
consegui-las; de sorte que, para satisfazer à recomendação
de V. Ex., no seu último ofício, para não demorar esta res-
posta, resumirei no item seguinte as razões de ordem legal
e moral, que me inibem de aceitar a indicação do meu nome
para substituir, durante as férias regulamentares, a um ma-
gistrado que o Código da Justiça Militar de dezembro de 1938
classificou na mesma entrância em que estou classificado
por lei, desde dezembro de 1910. III — No sistema adotado, o
Código da Justiça Militar em vigor, com efeito, quando enu-
merou as autoridades judiciárias militares e seus auxiliares,
com clareza impecável, embora sem a técnica aconselhável,
classificou a Auditoria de Correição como auditoria de 2ª en-
trância, da mesma categoria, portanto, da que eu exerço
desde dezembro de 1910; e deu à Auditoria de Correição or-
ganização especial, determinando, na alínea b do artigo 54,
que, nos seus impedimentos legais, o Auditor Corregedor
será substituído por um Auditor de 2ª entrância, designado
para esse fim, pelo Presidente do Supremo Tribunal. Resulta
do sistema seguido no Código para a organização especial
da correição que o auditor a quem essa atribuição é confia-
da, juiz da mesma categoria que os da sua entrância, ficou

159
 sem substituto legal, porque não lhe foi conferida nenhuma
superioridade hierárquica sobre os demais magistrados da
entrância, tendo o Código pensado remover a penosa difi-
culdade, que essa concepção criava, com a providência
constante do citado artigo 54 — de, nos impedimentos legais
do Auditor Corregedor, designar o Presidente do Tribunal,
para substituí-lo, um dos auditores de 2ª entrância. Ora,
sendo indiscutível que os juízes da mesma categoria se
substituem reciprocamente, nos seus impedimentos legais,
compreende-se que caiba aos auditores da 2ª entrância a
atribuição de substituírem, nessa emergência, o Auditor
Corregedor, apesar de não exercerem a mesma jurisdição;
porque são magistrados da mesma categoria que ele, e o
exercício, nos impedimentos ocasionais, não implica ne-
nhuma ideia de superioridade hierárquica. A mesma situa-
ção, a meu ver, não se verificará, porém, no caso de ausên-
cia do Auditor Corregedor, por licença ou férias, porque, não
equivalendo aos impedimentos legais a que se refere o Có-
digo, por isso que esses impedimentos são os taxativamente
especificados no Capítulo V que se inscreve — Das incompa-
tibilidades e suspeições, não se pode invocar as disposições
do artigo 54, citado, para justificar a designação de um audi-
tor de 2ª entrância para substituí-lo. Assim, data vênia, pa-
rece, o caso atual substituição do Auditor Corregedor, não
sendo determinada por força de impedimento especificado
no capítulo das incompatibilidades e suspeições, não deve
ser compreendido na autorização que confere o artigo 54.
Com o acatamento e o apreço que, por todos os títulos, V. Ex.
me merece, peço licença para ponderar que o primeiro ar-
gumento, que assaltou o meu espírito no estudo da questão,
foi, precisamente, o de considerar que a hipótese da substi-
tuição do Auditor Corregedor, no caso de falta, isto é, no ca-
so de ausência legal, por licença ou férias, não está prevista
pelo Código da Justiça Militar, e, dessarte, dada a minha si-
tuação na justiça militar, temo que a aceitação da comissão,
que me é oferecida, venha a comprometer o meu direito, na
ação judiciária em preparativos, na qual, para reparar pre-
terições sofridas, sustento, exatamente, a minha qualidade
de auditor mais antigo e desimpedido para funcionar no Su-
premo Tribunal Militar. Nestas condições, tenho para mim

160
que, no regime constitucional vigente, reconhecida a lacuna
da lei, só a nomeação de um auditor Corregedor interino re-
solveria a dificuldade; pois, se assim não for, chegar-se-á a
esta anomalia: o auditor mais antigo da segunda entrância,
que é o substituto legal do Ministro do Supremo Tribunal Mi-
litar, será, ao mesmo tempo, suplente do auditor Correge-
dor, que é da mesma entrância, mas, no caso em apreço, é
muito mais moderno que o auditor a ser designado. Ao lado
dessas observações de natureza jurídica, outras razões de
natureza moral há que alegar, justificando minha recusa à
comissão que V. Ex., com a modelar correção que imprime a
todos os atos da sua administração, dignou-se de oferecer a
um juiz que, na medida de suas forças, desempenha, tam-
bém exemplarmente, os seus deveres. Em polêmica, iniciada
em 1921, na Imprensa, em livra, no Instituto dos Advogados,
continuada no Congresso Jurídico de 1922 e, em 1926, ao dis-
cutir-se na Câmara dos Deputados a aprovação do Código
da Justiça Militar, tive ensejo de demonstrar a ineficácia do
aparelho judiciário militar, por falta de poderes para a efeti-
va fiscalização dos atos de todas as pessoas do juízo, por
maiores que fossem os esforços do órgão a que o Código
confiara essa atribuição. Dessarte, por mais honrosa que
considere a designação do meu nome, feita por um Chefe
Militar como V. Ex., seria uma incoerência incompreensível
da minha parte aceitar a nomeação para cargo cuja inefici-
ência já proclamei, máxime quando, para desempenhá-lo,
haveria de exercer ação disciplinar sobre juízes mais anti-
gos, com a suspeita, sempre possível, de ser interessado
nas punições que lhes fossem infligidas em virtude de situa-
ção minha. Contrista-me profundamente, Senhor Presidente,
ter de recusar o convite de V. Ex., honrosíssima distinção
pessoal, a comprovar o severo espírito de justiça, a admirá-
vel retidão de caráter e a exemplar dignidade funcional com
que V. Ex. preside aos destinos da magistratura militar; mas
atendo, também, aos imperativos da minha consciência, a
exigir de mim fidelidade aos princípios, às ideias, às doutri-
nas e às opiniões que, sem incoerência, venho sustentando
há cerca de vinte anos. Queira V. Ex. aceitar os protestos do
meu mais elevado apreço e da minha distinta consideração
[...]”. Arquivo Direito Militar set./dez. 1942.)

161
 Com a entrada em vigor do Decreto-Lei nº 1.003, de 21 de outubro de
1969, Lei da Organização Judiciária Militar, permaneceu a determinação de que
seriam de uma única entrância todas as Auditorias, à exceção da Auditoria de
Correição, que seria de 2ª entrância e funcionaria junto ao Superior Tribunal
Militar.
Em 1982, a presidência do Superior Tribunal Militar encaminhou proje-
to de lei que visava ao interesse público administrativo interno da Justiça Mili-
tar, tornando-se a Lei nº 7.040, de 11 de outubro. A lei extinguiu a Auditoria de
Correição e o respectivo cargo de Auditor Corregedor da Justiça Militar, pas-
sando a denominar o órgão extinto de Corregedoria-Geral da Justiça Militar,
sendo provido o cargo de Corregedor-Geral pelo Ministro Vice-Presidente e
posto em disponibilidade o Juiz-Auditor Corregedor.
À época, o cargo de Juiz-Auditor Corregedor era ocupado pelo Doutor
Célio de Jesus Lobão Ferreira, que impetrou, junto ao Supremo Tribunal Federal,
o Mandado de Segurança nº 20.382-0.
[...] A Procuradoria-Geral da República manifestou-se, na
oportunidade, pelo indeferimento do pleito, alegando, em
mais do que apertada síntese, que o cargo extinto, exercido
em caráter efetivo por um dos ex-auditores, constituía-se
em verdadeira anomalia, dado o seu sentido eminentemente
transitório, como exposto na justificação do anteprojeto
apresentado pelo STM, sendo que nem a constituição nem a
LOMAN previram o cargo em questão como integrante da
estrutura judiciária da Justiça Militar da União, tendo sido o
mesmo criado pela legislação ordinária, razão pela qual por
esta poderia ser extinto [...]. (Corregedorias do Poder Judi-
ciário.)
A Corte Suprema, por unanimidade, concedeu o mandado de seguran-
ça, para declarar a inconstitucionalidade da Lei nº 7.040, de 11 de outubro de
1982, seguindo o voto do Ministro Relator Moreira Alves:
[...] Nestas condições, forçosamente gozaria o seu titular de
todas as garantias constitucionais outorgadas aos magis-
trados, independentemente da natureza das funções que
constituam o conteúdo do cargo, no caso prevalentemente
de ordem administrativa.
Dentro dessas garantias, como de todo evidente, a da ina-
movibilidade, impeditiva de o juiz ser afastado, por meio de

162
 remoção ou de colocação em disponibilidade, do cargo de
que é titular, até porque o objetivo básico das garantias
constitucionais é a independência do magistrado, em face
não só do próprio Poder Judiciário, como também dos Pode-
res Executivo e Legislativo, sendo certo que, se um dos ou-
tros poderes pudesse remover os juízes, perderiam esses a
independência que se pretende como fundamental [...]. (Cor-
regedorias do Poder Judiciário.)
A Lei nº 8.457, de 4 de setembro de 1992, não teve alterações substan-
ciais quando comparada aos textos do Código de Justiça Militar instituído em
1938. A Auditoria de Correição, com jurisdição em todo o território nacional, era
um órgão de fiscalização e orientação judiciário-administrativa, exercida pelo
Juiz-Auditor Corregedor, a quem competia proceder às correições, bem como
fiscalizar e orientar todos os demais juízos de 1ª instância.
Mudanças significativas só viriam a ocorrer após a sanção da Lei nº
13.774, de 19 de dezembro de 2018, quando o cargo de Juiz-Auditor Corregedor e
a Auditoria de Correição foram extintos. O texto legislativo criou os órgãos da
Corregedoria da Justiça Militar e do Juiz-Corregedor Auxiliar, sendo o Vice-
Presidente do STM o Corregedor da Justiça Militar da União.
O Ministro-Corregedor foi excluído da distribuição de processos judi-
ciais no Tribunal, mas pode exercer a função judicante para compor o quorum
no Plenário. E possui como competência conhecer, instruir e relatar, para co-
nhecimento do Plenário do Tribunal, as reclamações e as representações refe-
rentes aos magistrados de primeira instância. Acrescido a isso, ele deve instru-
ir os processos de promoção dos magistrados de primeira instância.
O Ministro Lúcio Mário de Barros Góes foi o primeiro Ministro-
Corregedor da Justiça Militar da União, e a Doutora Safira Maria de Figueredo a
primeira Juíza-Corregedora Auxiliar.

HOMENAGEM AOS JUÍZES-AUDITORES CORREGEDORES

QUE ATUARAM NA JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO

Mario de Berredo Leal – 1954 a 1957

Eugênio Carvalho do Nascimento – 1958 a 1960
Orlando Moutinho Ribeiro da Costa – 1960 a 1963

163
Waldemar Torres da Costa – 1963 a 1969
Georgenor Acylino de Lima Torres – 1969 a 1976
Celio de Jesus Lobão Ferreira – 1976 a 1977 / 1979 a 1992
Milton Fiúza – 1977 a 1979
Carlos Augusto Cardoso de Moraes Rego – 1992 a 2008
Alceu Alves dos Santos – 2008 a 2012
Eli Ribeiro de Brito – 2012 a 2014
Telma Angélica Figueiredo – 2014 a 2019
Safira Maria de Figueredo75 – 2019 até a presente data.

75
Juíza-Corregedora Auxiliar.

164
 CAPÍTULO 15
1ª e 2ª Auditorias da 1ª Divisão de Infantaria
Expedicionária – D.I.E.

Antecedentes históricos:
Decreto-Lei nº 6.396, de 1º de abril de 1944.
Decreto-Lei nº 8.443, de 26 de dezembro de 1945.

165
 As chamadas Auditorias de Guerra, também, não completam 100 anos
de criação em 2020, mas, por representarem um momento especial e louvável
da Justiça Militar da União, ganharam um capítulo nesta obra, pois o principal
objetivo deste livro é que o leitor possa encontrar em um só lugar o maior nú-
mero possível de informações sobre a 1ª Instância da Justiça Militar da União.
A participação do Brasil na II Guerra Mundial deu-se por um curto pe-
ríodo. Teve início em meados de 1944, quando o Presidente Getúlio Vargas nor-
matizou a participação do país na guerra, e terminou em setembro de 1945, com
o embarque do último escalão de volta ao Brasil. A atuação dos militares brasi-
leiros no teatro de operações da Itália foi significativa para a vitória final na
Europa, uma vez que impingiu dura resistência às tropas alemãs, que se reor-
ganizavam para proteger sua fronteira e reforçar a frente de combate francesa
após os desembarques na Normandia. Pouco mais de 25 mil soldados brasilei-
ros foram enviados para a campanha da Itália, divididos em 5 escalões, que
embarcaram entre julho de 1944 e fevereiro de 1945.
Segundo o Juiz-Auditor da 1ª Auditoria da 1ª Divisão Expedicionária
Brasileira, Dr. Adalberto Barreto, a legislação militar então vigente não satisfa-
zia a organização da justiça, o processo e a punição dos delinquentes em tempo
de guerra, por isso teve o governo que baixar vários decretos para enfrentar
esse período de exceção. São eles:
Decreto-Lei nº 4.766, de 1ª de outubro de 1942 – Entre outras providên-
cias, definiu crimes militares e contra a segurança do Estado.
Decreto-Lei nº 6.227, de 24 de janeiro de 1944 – Instituiu novo Código
Penal Militar, contemplando em seu bojo os crimes de guerra, uma vez que o
antigo Código Penal da Armada de 1891, até então vigente, não trazia qualquer
menção a esse respeito.
Decreto-Lei nº 6.396, de 1º de abril de 1944 – Organizou a Justiça Mili-
tar junto às Forças Expedicionárias e regularizou seu funcionamento. A Justiça
Militar foi assim organizada:
I – Conselho Supremo de Justiça Militar (CSJM);
II – Conselhos de Justiça; e
III – Auditores.

166
 Em Relatório que apresentou ao então Ministro da Guerra, o Ministro-
Presidente do Conselho Supremo de Justiça Militar, General Heitor Augusto
Borges, mostrou as vantagens que a edição do Decreto-Lei nº 6.396 trouxe para
o enfrentamento dos crimes militares durante a guerra. Disse o General que a
nova legislação:
[...] simplificou as normas processuais, abolindo formalida-
des dispensáveis para melhor atender à pronta repressão
dos delitos perpetrados na zona de guerra.
Ao Auditor conferiu-se atribuição para formar a culpa e jul-
gar as praças e civis. O Conselho de Justiça só era convoca-
do para o julgamento de oficiais, e compunha-se do auditor
e de dois oficiais designados pelo comandante-chefe. A se-
gunda instância era representada pelo Conselho Supremo
de Justiça Militar, composto de um magistrado militar de
carreira e de dois oficiais-generais, nomeados pelo Presi-
dente da República [...]. (Acervo do Arquivo do STM – Fundo
FEB.)
Na vigência do referido Decreto-Lei, a Justiça Militar em Tempo de
Guerra foi constituída na 2ª Instância pelo Conselho Supremo de Justiça Militar
e na 1ª Instância, pelos Conselhos de Justiça e pelas duas Auditorias especial-
mente criadas para esse momento de exceção.
A 1ª Auditoria e o Conselho Supremo de Justiça Militar saíram do Bra-
sil rumo à Itália em julho de 1944, e a 2ª Auditoria partiu com o 2º escalão em
setembro do mesmo ano. Durante o ano em que permaneceram na Itália, as
Auditorias mudaram-se constantemente, seguindo o movimento das tropas
brasileiras. Funcionaram nas cidades de Pisa, Pistoia, Pavana, Vignola, Ales-
sandria, Francolise, Bagnoli, Tarquinia e Vada, segundo os relatórios dos Audi-
tores, em condições precárias na maioria das vezes.
Com o Decreto-Lei nº 6.509, de 18 de maio de 1944, criou-se, na Reser-
va de 1ª Classe do Exército, um Quadro Especial para os Membros da Justiça
Militar da Força Expedicionária Brasileira. Estabeleceu-se que o Ministro Civil
do Superior Tribunal Militar teria o posto de General de Divisão; o Procurador-
Geral, o de General de Brigada; o Auditor de 2ª entrância, o de Coronel; o Audi-
tor de 1ª entrância, o posto de Tenente-Coronel; o Promotor de 2ª entrância, o
de Major; e o Promotor de 1ª entrância, o posto de Capitão. Os Advogados de
Ofício da 2ª entrância e os Secretários teriam o posto de Primeiro-Tenente, e os
Advogados de Ofício de 1ª entrância e os Escrivães, o de Segundo-Tenente.

167
 Todos os dados dos julgamentos realizados pelas auditorias, aqui
transcritos, foram extraídos dos vários relatórios que foram apresentados ao
Ministro da Guerra pelo Presidente do Conselho Supremo de Justiça Militar e
dos relatórios dos Auditores, apresentados ao Presidente do Conselho Supremo
de Justiça Militar. Tal exigência constava do Decreto-Lei nº 8.443, de 26 de de-
zembro de 1945, que, ao extinguir os órgãos da Justiça Militar organizada pelo
Decreto-Lei nº 6.396, de 1º de abril de 1944, determinava, em seu art. 7º, o prazo
de 30 dias, a contar da data da sua publicação, para que o Conselho Supremo
de Justiça Militar da Força Expedicionária Brasileira e as respectivas auditorias
encerrassem seus trabalhos e apresentassem os respectivos relatórios.
Relatórios apresentados pelas duas Auditorias junto à FEB ao Senhor
General Presidente do Egrégio Conselho Supremo de Justiça Militar:

1ª Auditoria da 1ª Divisão de Infantaria Expedicionária – D.I.E.

Auditor Dr. Adalberto Barreto.

Diz o Relatório:
[...] No dia seguinte, 21 de julho de 1944, fez-se a comunica-
ção de que a 1ª Auditoria da 1ª D.I.E. estava pronta a exercer
as suas funções, não obstante a precariedade de sua insta-
lação: sem conforto e sem material para o seu exercício. [...]
De outubro de 1944 em diante, os trabalhos da Auditoria fo-
ram, dia a dia, aumentando a ponto de não ser possível a
conclusão dos processos dentro dos prazos estabelecidos
na lei. Além disso, deslocamentos das forças para opera-
ções de guerra e as mudanças de sede da Auditoria vieram
retardar ainda mais a marcha dos processos [...].
Passaram pela Auditoria 138 processos, assim discrimina-
dos:
Inquéritos Policiais Militares e Autos de Prisão
em Flagrante ....................................................................................... 107
Processos de deserção.......................................................................31
Total ................................................. 138

168
Dos Inquéritos Policiais Militares e Autos de Prisão em Fla-
grante acima citados, serviram de base a denúncias..............81
Arquivados por falta de base para procedimento criminal.... 9
Decretada a incompetência desta Auditoria................................. 2
Decretada extinta a punibilidade por falecimento do
indiciado ..................................................................................................... 1
Restituídos às Unidades para serem apreciados sob o ponto
de vista disciplinar ................................................................................ 3
Encaminhado à 1ª Auditoria da 1ª R.M. de acordo com o
Decreto-Lei nº 8.443, de 26.12.1945 .................................................. 1
Arquivado, de plano, em face do indulto de que trata o Art. 1º
do Decreto nº 20.082, de 3.12.1945.................................................... 5
Restituídos às Unidades, em diligências, e não devolvidos ... 5
Total .................. 107

PROCESSOS DE FORMA ORDINÁRIA.............................................. 81

Arquivados em face do indulto de que trata o Art. 1º do De-

creto nº 20.082, de 3.12.1945............................................................ 28
Remetidos à 1ª Auditoria da 1ª R.M. de acordo com o Decreto-
Lei nº 8.443, de 26.12.1945 .................................................................. 1

Réus condenados ................................................................................ 60

Réus absolvidos.................................................................................... 12

AS CONDENAÇÕES NESSES PROCESSOS FORAM NOS SE-

GUINTES CRIMES:
Insubordinação (Art. 141 do CPM) ..................................................... 3
Opor-se às ordens das sentinelas (Art. 142) ................................ .1
Opor-se, mediante violência, à execução de ato legal (Art.
154).............................................................................................................. 2

169
 Abandono de Posto (Art. 171) .............................................................. 3
Homicídio culposo (Art. 181, § 3º)...................................................... 4
Lesões corporais (Art. 182) ................................................................. 5
Conjunção carnal, mediante violência (Art. 192) ......................... 9
Roubo (Art. 305 combinado com o Art. 199) .................................. 5
Extorsão (Art. 305 combinado com o Art. 200) ........................... 2
Apropriação indébita (Art. 203) ......................................................... 2
Desacato a superior (Art. 225)........................................................... 5
Desobediência (Art. 227)...................................................................... 7
Peculato (Art. 229) .................................................................................. 1
Peculato culposo (Art. 229, § 2º)........................................................ 1
Violência contra superior (Art. 280) ................................................. 1
Inobservância do dever militar (Art. 285)....................................... 1
Homicídio em presença do inimigo (Art. 302) ............................... 1

PROCESSOS DE DESERÇÃO................................................................31
Julgados ..................................................................................................20
Condenados.............................................................................................. 5
Absolvidos ................................................................................................ 4
Anulados ...................................................................................................11
Arquivados em face do indulto de que trata o Art. 1º do Dec.
20.082, de 3.12.1945................................................................................11
[...]
(Relatório apresentado ao Exmo. Senhor General de Divisão
Presidente do Conselho Supremo Militar de Justiça pelo Au-
ditor Dr. Adalberto Barreto. [Acervo do Superior Tribunal Mi-
litar – Fundo FEB.)

170
2ª Auditoria da 1ª Divisão de Infantaria Expedicionária – D.I.E.
Auditor Dr. Eugênio Carvalho do Nascimento e Dr. Adalberto Barreto,
titular da 1ª Auditoria da 1ª D.I.E. em exercício cumulativamente nos meses de
março e abril de 1945. Diz o Relatório:
[...] Dos 136 processos distribuídos a esta Auditoria, 124 fo-
ram recebidos na Itália, e 12 depois do seu regresso. Dos 124
recebidos na Itália, somente 4 não foram lá concluídos, por-
que testemunhas ou réus haviam sido evacuados, sem que
tivessem sido desembaraçados pela justiça.
Dos citados 136 processos, 101 foram julgados, 18 foram ar-
quivados, um foi remetido à Auditoria da 2ª Região Militar,
em São Paulo, por ser o juízo competente para julgá-lo. 15
processos estavam em andamento, quando adveio o Decre-
to-Lei nº 20.082, de 3. XII. 1945, que indultou oficiais, praças
e civis da F.E.B. não só condenados, como os que ainda res-
pondiam a processo ou inquéritos, uma vez que a acusação
não versasse sobre homicídio doloso, traição ou deserção
para o inimigo.
Nos 101 processos julgados, figuram 119 acusados, sendo que
72 foram condenados e 47 absolvidos.
Por ocasião do indulto, 12 condenados já haviam cumprido a
pena. Dos restantes, 57 sentenciados tiveram a sua punibili-
dade extinta; um condenado por homicídio doloso teve sua
pena reduzida, e dois sentenciados à morte, que anterior-
mente já tinham tido essa pena comutada para 30 anos de
reclusão, não foram incluídos no mencionado indulto.
Não fosse o esforço e interesse demonstrados a todo ins-
tante, e a alta compreensão dos seus deveres, a Auditoria
não poderia ter ultimado quase todos os processos recebi-
dos...
Total de processos julgados:
de oficiais: 6
Processos de praças e civis: 130
Cartas precatórias: 15 [...]
(Acervo do Superior Tribunal Militar. Fundo FEB.)

171
 Com a edição do Decreto-Lei nº 8.443, de 26 de dezembro de 1945, que
extinguiu os órgãos da Justiça Militar organizada pelo Decreto-Lei nº 6.396, de
1º de abril de 1944, estipulou-se o destino de todos os processos inconclusos,
dos inquéritos e dos documentos relativos ao crime, os quais deveriam ser re-
metidos ao Auditor da 1ª Auditoria da 1ª Região Militar, que os distribuiria em
conformidade com o art. 90 do Código Penal Militar de 1944.
Todos os réus processados pela Justiça Militar da FEB durante a cam-
panha da Itália tiveram suas penas indultadas em 3 de dezembro de 1945,
quando o Presidente do Supremo Tribunal Federal, Doutor José Linhares, no
exercício da Presidência da República, editou o Decreto nº 20.082, que conce-
deu indulto a todos os oficiais, praças e civis que, como parte integrante da
Força Expedicionária Brasileira, tivessem cometido crimes que não os de homi-
cídio doloso ou de deserção em presença do inimigo durante a atuação brasilei-
ra na Itália.
Como resultado, houve a extinção da punibilidade de todos aqueles
processados, ainda que não condenados, pela Justiça Militar durante a exitosa
campanha brasileira na Itália. As exceções foram o Cabo Rômulo Testa e o Sol-
dado Domingos Cabral, ambos condenados por homicídio doloso, que, em vez de
indultados, tiveram suas penas diminuídas pela metade.
Os soldados Adão Damasceno Paz e Luís Bernardo de Morais, que haviam
sido condenados à pena de morte em fevereiro de 1945, tiverem suas penas comu-
tadas para a de reclusão de 30 anos, por despacho do então Presidente Getúlio
Vargas em março daquele ano. Posteriormente, o mesmo Presidente Vargas co-
mutou a pena dos referidos condenados de 30 para apenas 6 anos de reclusão.
Desse modo, ambos foram postos em liberdade em junho de 1951.
Com as palavras do Senhor General Mascarenhas de Morais, Coman-
dante em chefe da Força Expedicionária Brasileira, homenageiam-se os valoro-
sos serviços prestados pelas Auditorias em tempo de guerra:
[...] A justiça militar da F.E.B., em todos os degraus de sua
hierarquia e atividade, do juízo de 1ª entrância ao Conselho
Supremo, tem estado à altura do momento e da sua nobre
missão. Vigilante e inflexível, imparcial e serena, meticulosa
na elaboração processual, rígida nos seus julgamentos e

172
 exata e exemplar nas suas sentenças[...].76 À Justiça Militar
da F.E.B., incansável sentinela da lei, rendemos hoje o preito
da nossa admiração, pelo valioso e patriótico trabalho que
vem realizando. [...] (Acervo do Superior Tribunal Militar –
Fundo FEB.)

HOMENAGEM AOS MILITARES QUE ATUARAM

NA 1ª E NA 2ª AUDITORIAS DA 1ª DIVISÃO
DE INFANTARIA EXPEDICIONÁRIA – D.I.E.

1ª Auditoria
Tenente-Coronel Adalberto Barreto – Auditor
Capitão Orlando Ribeiro da Costa – Promotor
Segundo-Tenente Raul da Rocha Martins – Advogado de Ofício
Segundo-Tenente Ary Abott Roméro - Escrivão.

2ª Auditoria
Tenente-Coronel Eugênio Carvalho do Nascimento – Auditor
Capitão Orlando Ribeiro da Costa – Promotor
Capitão Amador Cysneiros do Amaral – Promotor até a chegada à Itália77
Segundo-Tenente Bento da Costa Lima e Albuquerque – Advogado de Ofício
Segundo-Tenente Walter Belo de Faria – Escrivão.

76
Os processos julgados na Justiça Militar junto às Forças Expedicionárias durante a Segunda
Guerra Mundial podem ser acessados em seu inteiro teor no portal do STM. No ícone "JMU na
História" – plataforma ARQUIMEDES [http://Arquimedes.stm.jus.br].
77
Consta do Relatório apresentado ao Exmo. Sr. General Presidente do Egrégio Conselho Su-
premo Militar de Justiça Militar, pelo Auditor da 1ª Auditoria da 1ª Divisão de Infantaria Expe-
dicionária, que o Promotor Amador Cysneiros do Amaral foi exonerado logo após sua chega-
da ao front, respondendo pelas duas Auditorias o Promotor Orlando Ribeiro da Costa até o
regresso ao Brasil (Acervo do Superior Tribunal Militar – Fundo FEB).

173
 CAPÍTULO 16
Homenagem a todos que ajudam a construir a
história das Auditorias Militares da JMU

O verbo “ajudam” está no presente do indicativo propositadamente,

para representar os profissionais que trabalharam na 1ª Instância da JMU no
passado e os profissionais que trabalham hoje, pois todos são responsáveis
pela história de sucesso que foi construída, de uma justiça célere e justa, a
partir de um patamar de eficiência e de qualidade.
Com o objetivo de reconhecer e valorizar o trabalho de quem parti-
cipou e participa desses cem anos e proporcionar o resgate da nossa histó-
ria, listamos os nomes de todos aqueles que pudemos localizar.
Como não foi possível descobrir documentos que registrassem todo
o período de tempo das carreiras, as datas transcritas após os nomes repre-
sentam tão somente alguns períodos em que a pessoa esteve a serviço da
Justiça Militar da União. A nomenclatura dos cargos foi escrita exatamente
como consta nos documentos. Obviamente várias mudanças de terminologia
ocorreram, por isso o leitor perceberá nomes diferentes para o que hoje se
chama técnico judiciário, analista judiciário, defensor público etc.
Não temos como definir se os registros documentais localizados
exauriram os nomes de todos os que devem ser homenageados. Talvez um
colega não tenha sido citado na lista, por isso antecipadamente pedimos
desculpas.

175
Abraão Antônio dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Adaglion Aires de Andrade – Analista Judiciário – 2005 a 2016.
Adalberto Barreto (ou Barretto) – Advogado em Comissão – 1921.
Adalberto Christo Lassance Cunha – Escrivão – 1922, aposentadoria em 1943,
falecimento em 1957.
Adalberto Espírito Santo Tinoco Barreto (ou Barretto) – Escrevente Juramenta-
do – 1950.
Adalberto Fernandes Linhares – Técnico Judiciário – 1983, aposentadoria em
2016.
Adelcy Maria Rocha Simões Corrêa Prudêncio – Advogada de Ofício – 1/1980 a
1988.
Ademar Oliveira Silveira – Serviços Administrativos – Técnico Judiciário – 1973
a 2020.
Ademar Trindade Lopes – Técnico Judiciário – 1977, aposentadoria em 2009.
Adesisto Pimentel de Britto – Oficial de Justiça Avaliador – 1981 a 1988.
Adhemar Marcondes de Moura – Advogado de Ofício – 1987 a 2000.
Adherbal Augusto Meire Mattos – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1968 a
1991.
Adilson de Vasconcelos Leal – Escrevente – Técnico de Serviços Judiciários –
1967 a 1970.
Adriana Kinoshita – Analista Judiciária – 2002 a 2019.
Adriana Moreira Bessa Sizo – Analista Judiciária – 2010, vacância em 2012.
Adriana Pereira Machado Porto – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Affonso de Magalhães Junior – Escrivão – 1935 a 1936.
Ailton Portes de Souza – Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Airis Freitas da Silva – Técnico Judiciário – 2012, vacância em 2017.
Airton Fernandes Rodrigues – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1978 a 1984.
Alberto de Souza – Atendente Judiciário – 1962 a 1982.
Alberto Hortêncio Ferreira Guimarães – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1981.

177
Alberto Mendonça de Melo Filho – Analista Judiciário – 2016 a 2020.
Albino José dos Santos – Servente – Auxiliar de Limpeza – Atendente Judiciário
- 1950 a 1979.
Albino Queiroz Cavalcante Filho – Oficial de Justiça Avaliador – 1982 a 2000.
Alcebíades Moreira da Costa – Oficial de Justiça – 1950 a 1981.
Alceu Russo – Auxiliar de Escrevente – 1967.
Alcides Gualberto – Oficial de Justiça de 1ª Entrância – 1956.
Alcy Kunikazu Kitabayashi – Técnico Judiciário – 2011, vacância em 2015.
Aldo de Cavalcante Mello – Promotor – 1928.
Aldo Mendes de Andrade – Oficial de Justiça – 1957.
Aldo Mendes de Souza – Oficial de Justiça de 1ª Entrância – Oficial de Justiça –
1957 a 1983.
Alessandra Emília Merlin – Analista Judiciária – 1999 a 2020.
Alessandro Menezes de Souza – Analista Judiciário – 2013 a 2020.
Alex Ferreira Albernaz – Técnico Judiciário – 2003.
Alexandre Arruda da Costa – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Alexandre Bernardo da Silva – Militar a serviço da JMU – 2013 a 2020.
Alexandre César Caputo Fonseca – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2019.
Alexandre da Silva Carvalho – Técnico Judiciário – 2011 a 2019.
Alexandre de Oliveira – Técnico Judiciário – 2000 a 2017.
Alexandre Dias Machado – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Alexandre do Carmo de Oliveira – Técnico Judiciário – 1994 a 2020.
Alexandre Ferreira Pranckunas – Técnico Judiciário – 2012 a 2020.
Alexandre Lobão Rocha – Oficial de Justiça – 1979 a 1982.
Alexandre Mendes de Melo – Técnico Judiciário – 2010 a 2019.
Alexandre Tadeu de Souza – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Alfonso Martinez Galiano – Técnico Judiciário – 1981 a 1986.
Alfredo Antônio Guarischi e Palma – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1958.

178
Alfredo José Guimarães Santos – 2º Substituto de Oficial de Justiça – 1979.
Alfredo Ribeiro Sacramento – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1956.
Alfredo Santos Filho – Oficial de Justiça – 1979 a 1983.
Alício da Cruz Moreira – Escrevente Juramentado de 1ª Entrância – 1957.
Aline Albuquerque Sant'Anna – Técnica Judiciária – 1994, exonerada em 1997.
Aline Magalhães da Silva – Analista Judiciária – 2011 a 2020.
Aline Manzi Borges – Técnica Judiciária – 2012 a 2020.
Aline Oliveira de Souza – Analista Judiciária – 2015 a 2019.
Almerinda Bittencourt Licht – Auxiliar Judiciária – 1978 a 1984.
Almir da Rocha Alencar – Oficial de Justiça de 1ª Entrância – aposentadoria em
1956.
Almir da Silva Ramos – Técnico Judiciário – 1984, aposentadoria em 2012.
Almir Mesquita de Vasconcelos – Técnico em Contabilidade – 1984.
Aluízio da Silva Santos – Técnico Judiciário – 1984 a 2019.
Álvaro Corrêa Bastos Júnior – Advogado de Ofício – 1922.
Álvaro Moreira Fartes – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria – 1981, fale-
cimento em 2013.
Alzair Nascimento da Silva – Técnica Judiciária – 1973 a 2020.
Alziro Pacheco de Andrade – Escrevente Juramentado – Diretor de Secretaria –
1951 a 1984.
Amarilio Lopes Salgado – 1º Adjunto de Promotor – 1933 a 1935.
Américo Carlos Gouvêa – Advogado de Ofício – 1923.
Américo Ferreira Guimarães – Escrivão de 1ª Entrância – 1957.
Américo Lins de Vasconcellos Chaves – Promotor – 1928.
Amilton Padilha – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1979 a 1984.
Ana Cláudia Cardoso – Técnica Judiciária cedida à JMU – 2014 a 2020.
Ana Cláudia Costa Coelho Batista – Analista Judiciária – 1996, vacância em
2000.

179
Ana Maria Borges e Silva – Auxiliar Judiciária – 1988.
Ana Maria David Cortez – Advogada de Ofício – 1/1980 a 1988.
Ana Maria Pinheiro de Almeida – Técnica Judiciária – 1996 a 2019.
Ana Paula de Albuquerque Ribeiro – Analista Judiciária – 2014 a 2020.
Ana Paula Muzzi Leite – Analista Judiciária – 2016 a 2017.
Ana Rosa Barbosa do Nascimento – Auxiliar Judiciária – 1983 a 1984.
Anderson da Rosa Souza – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Anderson Erlani Oliveira das Chagas – Técnico Judiciário – 1996, vacância em
2005.
Anderson Leal Campos – Militar a serviço da JMU – 2020.
Anderson Muniz de Oliveira – Técnico Judiciário – 2000 a 2020.
André Ferreira Pozzer – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
André Luís Oliveira de Santana – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
André Luiz de Almeida – Analista Judiciário – 1999 a 2020.
Andréa de Albuquerque Silva Rocha – Analista Judiciária – 1994 a 2020.
Andrea de Souza Nogueira Marques – Analista Judiciária – 1996 a 2020.
Andréa Neves Gonzaga Marques – Analista Judiciária – 2007 a 2009.
Andrei Lopes da Costa –Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Andressa Mendes Filgueiras Mancio – Técnica Judiciária – 1997, vacância em
2003.
Ângela Marcia Scholante Colares – Técnica Judiciária – 1995 a 2020.
Ângela Maria Amaral da Silva – Advogada de Ofício – 3/1986 a 4/1992.
Ângela Maria Memória Sousa – Técnica Judiciária – 1998 a 2020.
Angeline Marques de Aguiar – Técnica Judiciária – 2010 a 2019.
Ângelo Cattelan – Escrevente Juramentado – Escrivão de 2ª Entrância – 1953 a
1981.
Anísio Salustiano – Datilógrafo – Auxiliar Judiciário – 1979 a 1990.
Anna Carolina Meira Ramos – Analista Judiciária – 2005 a 2012.

180
Anna Lúcia Corcione David – Técnica Judiciária – 2019.
Anna Lúcia Fonseca da Silva – Analista Judiciária – 1996 a 2019.
Anna Maria Antunes Nogueira – Datilógrafa – 1979 a 1984.
Anna Maria Silva Menezes Plessim – Auxiliar Judiciária – Técnica Judiciária –
1978 a 2000.
Anne Elisabeth Nunes de Oliveira – Advogada de Ofício – 1986 a 1988.
Annibal Augusto dos Anjos – Oficial de Justiça – 1964 a 1982.
Anoir Silveira Vasconcelos – Militar a serviço da JMU – 2020.
Antônia Luzia do Nascimento – Técnica de Contabilidade – 1978 a 1984.
Antônia Magalhães Queiroz – Agente de Portaria – 1982 a 1984.
Antônia Maria Magalhaes Liberal de Brito – Analista Judiciária – 2000 a 2019.
Antonino Olavo de Almeida – Auxiliar de Limpeza – 1970 a 1972.
Antônio Antero dos Santos – Oficial de Justiça Avaliador – 1987 a 1988.
Antonio Brandão Barbosa – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Antônio Carlos dos Santos – Analista Judiciário – 1996, falecimento em 2011.
Antônio Carlos Tozzo Mendes Pereira – Auxiliar Judiciário – 1996.
Antônio de Castro Teixeira – 1ª Substituto de Advogado de Ofício - 1955.
Antônio Eduardo Vale Soares – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Antônio Elias Torres da Silva – Militar a serviço da JMU – 2019.
Antônio Francisco de Andrade – Oficial de Justiça – 1978 a 1984.
Antônio Francisco Ramos – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário – 1972 a
1988.
Antônio Guaraci Burger Vieira – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria –
1978 a 1984.
Antônio Joaquim Fortes de Bustamente – Oficial de Justiça Efetivo – 1924 a
1934.
Antônio Jorge da Silva – Advogado de Ofício Substituto – 10/1992 a 1998.
Antônio Jorge da Silva – Diretor de Secretaria – 1987.

181
Antônio José Carvalho Lima – Auxiliar de Limpeza de 1ª Entrância – 1972.
Antônio Jurandy Pôrto Rosa – Advogado de Ofício – 1978 a 1984.
Antônio Luiz da Silva – Agente de Portaria – 1979 a 1984.
Antônio Maranhão Ferreira Lima – Advogado de Ofício – 1934.
Antônio Marcelo Gaeta – Técnico Judiciário – 1999 a 2020.
Antônio Marcos Sousa Maio –Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Antônio Mário da Silva – 1969, falecimento em 1991.
Antônio Mário Marciano Júnior – Técnico Judiciário – 2001, vacância em 2015.
Antônio Matias da Silva – Agente Administrativo – Auxiliar Administrativo –
1960 a 1987.
Antônio Mêda – Agente de Segurança Judiciária – 1967 a 1983.
Antônio Paulo da Anunciação – Oficial de Justiça – 1981 a 1994.
Antônio Paulo Torres Machado – Datilógrafo – 1975 a 1978.
Antônio Pereira – Servente Extranumerário – Auxiliar de Limpeza – 1954 a 1968.
Antônio Pereira Barbosa – Oficial de Justiça – 1950 a 1966.
Antônio Pereira de Andrade Filho – Técnico Judiciário – 1997, vacância em 2005.
Antônio Ricardo Mesquita da Silva – Advogado de Ofício – 1985 a 1987.
Antônio Rodrigues do Nascimento – Técnico Judiciário – 1998 a 2019.
Antônio Soares Cordeiro – Datilógrafo – Oficial de Justiça – 1978 a 1984.
Antonioni Assis Andrade do Monte – Técnico Judiciário – 2017 a 2020.
Arcelino Maciel Pereira – Oficial de Justiça – 1922, falecimento em 1951.
Arcênio Brauner – Auxiliar Judiciário – 1979.
Arides Braga – 1960, falecimento em 1987.
Arinda Fernandes – Advogada de Ofício – 1981.
Ariosvaldo de Góis Costa Homem – Auxiliar Judiciário – Técnico Judiciário –
1981 a 2000.
Ariosvaldo Souza dos Santos – Técnico Judiciário – 2005 a 2018.

182
Ariovaldo Barioni Cambraia ou Cambrais – Oficial de Justiça – 1978 a 1984. Ad-
vogado de Ofício Substituto – 1/1986. Advogado de Ofício – 6/1989.
Arlindo Correia do Nascimento (ou Corrêa do Nascimento) – Escrevente Jura-
mentado – 1950.
Arlindo Rodrigues dos Santos – Auxiliar Judiciário – 1966.
Armando Pizzá Neto – Agente de Portaria – Datilógrafo – 1978, aposentadoria
em 2011.
Armando Sobral – Diretor de Secretaria – 1981.
Armando Sobral Júnior – Oficial de Justiça – 1981.
Arnaldo Carnasciali - 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1959.
Arnaldo Guerreiro Ferreira Lima – Analista Judiciário – 1983 a 2020.
Arnaldo Silva Ferreira Lima – Escrevente Juramentado – 1957 a 1964.
Arnulpho (ou Arnulfo) Adolfo da Costa Alfaia – Advogado de Ofício – 1947.
Aroldo Freitas Queirós – Analista Judiciário – 2012 a 2020.
Arquimimo Pereira Barbosa – Substituto de Advogado de Ofício – Oficial de Jus-
tiça – 1978 a 1984.
Arthur Gabriel de Jesus Menezes – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Artur Braga Pereira – Analista Judiciário – 2011.
Ary Abbot Romero - Escrivão de 2ª Entrância – 1945.
Ary Sampaio – Escrevente Juramentado – 1950 a 1967.
Ataécio Mezzavilla Júnior – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Atílio Azaneu – Técnico Judiciário – 1981.
Augusto Olympio Araújo Castro – Auxiliar Judiciário – Datilógrafo – 1981 a 1988.
Augusto Sussekind de Moraes Rego – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1954.
Aulus Fabiano Bosi – Técnico Judiciário – 4/2006, exonerado em 2006.
Aurelino Mader Gonçalves – Técnico Judiciário – 1979.
Aurélio Marco Gonçalves Siqueira – Escrivão de 1ª Entrância - Escrivão – 1950 a
1984.

183
Auréo de Souza e Almeida – Auxiliar de Escrevente – 1967.
Auréo Trindade Sayão – Servente – 1958.
Auricelio Claes (ou Claro) de Oliveira Penteado – Advogado de Ofício – 1955.
Avertano Ferreira da Cruz – Escrevente Juramentado – 1935.
Ayres Pereira – Motorista – Operador de Terminal – Agente de Segurança Judi-
cial – 1986 a 1992.
Beatriz Irai Stock da Rosa – Oficial de Justiça – 1980 a 2005.
Beatriz Silva Juski Costa – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Benedicto Costa – Escrivão – 1920 a 1924.
Benedita Marina da Silva – Advogada de Ofício Substituta – 3/1986 – Advogada
de Ofício – 4/1992.
Benedito de Jesus Pereira Tavares – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1979
a 1984.
Benedito Gomes Ferreira – Oficial de Justiça – 1956.
Benedito Leite – Escrivão de 1ª Entrância – 1955.
Bernardo Antônio Marra – Advogado de Ofício de 2ª Entrância – 1955, faleci-
mento em 4/2/1958.
Bianca Crisley Duqueviz Fraga – 2000.
Bolívar Ferreira Mendes Barreiro – Advogado de Ofício – 1929 a 1935.
Bráulio Tibúrcio Ferreira – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1946 a 1962.
Braz Antônio Innecco – Auxiliar de Escritório – Escrevente Datilógrafo – Auxiliar
de Escrevente – 1962 a 1982.
Brígida Salim Barcellos – Agente de Portaria – Atendente Judiciária – 1987 a
2012.
Bruno Batista da Costa – Técnico Judiciário – 2006 a 2020.
Bruno Burman – Analista Judiciário – 2018 a 2020.
Bruno Campos de Aguiar Barbosa – Técnico Judiciário – 2016 a 2020.
Bruno Cardoso de Albuquerque – Analista Judiciário – 2014 a 2020.
Bruno Giovannetti – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.

184
Bruno Siqueira Fernandes Pereira – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Bundi Amemiya – Auxiliar de Escrevente – Analista Judiciário – 1963 a 1985.
Camila Barbosa Assad – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Camila Moraes da Fonseca – Técnica Judiciária – 2019 a 2020.
Cândido Fernandes – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1967.
Carla Andrade de Melo – Militar a serviço da JMU – 2019.
Carla Andréa Farias Meireles de Faria – Técnica Judiciária – 2016 a 2018.
Carlos Alberto Ferreira Mello – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Carlos Alberto Marques Soares - Oficial de Justiça - 1971
Carlos Alberto Milhomem – Agente de Segurança Judiciário – 1990 a 2000.
Carlos Alberto Soares da Costa – Datilógrafo – Atendente Judiciário – 1979,
aposentadoria em 2020.
Carlos Alberto Vinhas da Silva – Agente Administrativo – 1978 a 2000.
Carlos Augusto Manzoni Consentino – Analista Judiciário – 2011 a 2013.
Carlos Augusto Proença – Militar a serviço da JMU – 2020.
Carlos Damasceno Vieira – Escrevente Juramentado – Técnico Judiciário – 1948
a 1980.
Carlos do Nascimento Costa – Advogado de Ofício Substituto – 1988.
Carlos Eduardo Canalles Bonatto – Técnico Judiciário – 2005 a 2019.
Carlos Henrique da Rocha Cruz – Advogado de Ofício Substituto – 1986 a 1993.
Carlos Henrique de R. Cruz – Advogado de Ofício – Advogado de Ofício Substitu-
to – 1987 a 1988.
Carlos Luciano Pereira Nunes Moreira – Analista Judiciário – 2005 a 2019.
Carlos Luiz dos Santos – Motorista – Agente Administrativo – Atendente Judici-
ário – 1979 a 1990.
Carlos Michael Genofre du Mont – Escrevente Juramentado – 1953 a 1966.
Carlos Nobre – Auxiliar Judiciário – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria –
1981 a 1988.
Carlos Ronaldo B. Gomes – Auxiliar Judiciário – 1987.

185
Carmem Iuth Pereira Pinto de Castro – Analista Judiciária – 1996 a 2020.
Carmem Lúcia Andrade de Montesinos – Advogada de Ofício Substituta – 3/1986.
Carmo Alberto do Espírito Santo – Advogado de Ofício – 1922.
Carmo Piragine – Motorista Oficial – 1978 a 1983.
Carolina Alencar Penaforte – Técnica Judiciária – 2014 a 2020.
Carolina Kosma Krieger – Técnica Judiciária – 2005, vacância em 2006.
Carolina Maia dos Santos Mantovani de Oliveira – 2015 a 2018.
Cassio Murilo Bicalho Moreira – Técnico Judiciário – 2000, redistribuição em
2013.
Caterina de Seta – Atendente Judiciária – Auxiliar Judiciária – 1987 a 1988.
Cátia Virginia Silva Gonçalves – Técnica Judiciária – 1997 a 1998.
Cecília Gualberto da Silva – Analista Judiciária – 2017, redistribuída em 2020.
Cecília Maria Brackmann – Técnica Judiciária – 1980, aposentadoria em 2014.
Cecília Maria Puhlmann – Agente de Portaria – Datilógrafa – 1978 a 1980.
Célia de Oliveira – Técnica Judiciária – 1980.
Célia Mara Ferrari Rodrigues da Silva – Técnica Judiciária – 2007 a 2020.
Célia Regina de Faria Moura – Técnica Judiciária – 2003, aposentadoria em
2016.
César de Faria Junior – Defensor Público da União – 1994 a 2007.
Ceslau Stobienia Cerostowski – Oficial de Justiça – 1975 a 1976.
Chris Giuliana Abe Asato – Analista Judiciária – 1997, vacância em 2000.
Cícero Gomes Ribeiro – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.
Cícero Lima Marinho – Militar a serviço da JMU – 2020.
Cícero Lourenço da Silva Neto – Militar a serviço da JMU – 1996.
Cipriano Gomes da Silva Neto – Analista Judiciário – 1997, falecimento em 2010.
Cirte Sotero da Silva (ou da Silva Dupont) – Auxiliar Judiciária – 1978 a 2000.
Clarice do Nascimento Costa – Auxiliar Judiciária – Advogada de Ofício Substi-
tuta – 1981 a 3/1986.
Clarissa Ribeiro Rocha – Analista Judiciária – 2012, redistribuição em 2018.

186
Claudete Correia Barbosa – Atendente Judiciário – 1990.
Cláudia Cavalcante Vieira – Atendente Judiciária – 1989 a 2004.
Claudia Maria de Freitas Fontes – Técnica Judiciária – 1989 a 2020.
Claudiane Alves Melo de Oliveira – Analista Judiciária – 2016 a 2017.
Claudinei da Rocha – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Cláudio dal Castel – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria – 1978 a 1984.
Cláudio Jackson Costa – Escrevente Juramentado de 1ª Entrância – 1958.
Cléber Alexandre Gerônimo da Silva – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2020.
Cleiton Nunes de Andrade – Técnico Judiciário – 2005, vacância em 2006.
Cleuza Rosa de Souza Furtado – Atendente Judiciária – 1988 a 2000.
Cleveland Dunham – Escrivão – 1946 a 1968.
Clodoaldo Alves de Jesus – Advogado de Ofício Substituto – Advogado de Ofício
– 12/1989 a 12/1993.
Conceição de Maria Santos – Atendente Judiciária – 1983 a 1984.
Conceição de Maria Silva Rocha (ou Damasceno) – Auxiliar Operacional de Ser-
viços Diversos – 1988 a 2018.
Coryntho Brayner Nunes dos Santos – Escrevente Juramentado – Escrivão –
1950 a 1967.
Cremilda França da Silva – Agente de Portaria – Datilógrafa - 1978 a 1984.
Creonice Evaristo da Silva – Técnica Judiciária – Datilógrafa – 1979 a 1990.
Creusa Francisca Lameira Santos Ferreira – Técnica Judiciária – 1997 a 2019.
Cristiane Jesus Rodriguez y Rodriguez – Técnica Judiciária – 2016 a 2020.
Cristiane Peixoto Albuquerque Zanandreis – Técnica Judiciária – 1997 a 2020.
Cristina Moraes Machado – Técnica Judiciária – 1996 a 2005.
Custódio José de Castro – Advogado de Ofício – 1926.
Cynthia Baptista – Técnica Judiciária – 1997, vacância em 1999.
Cynthia de Araújo Lima – Auxiliar Judiciária – 1983.
Cynthia Leão Coimbra – Analista Judiciária – 2004 a 2020.

187
Dagmar Ferreira de Oliveira – Atendente Judiciária – 1990 a 1995.
Dagmar Oliveira Azevedo – Técnica Judiciária – 1995 a 2019.
Dalto Villela Eiras – 1º e 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1979 a 1985.
Damião Inácio da Silva – Atendente Judiciário – Motorista Oficial – 1978 a 1984.
Daniela de Morais do Monte – 1992, vacância em 1996.
Daniela de Oliveira Alves – Técnica Judiciária – 2011 a 2020.
Daniela Pavão Camilo Bueno – Militar a serviço da JMU – 2015 a 2019.
Daniela Stefânia Fernandes dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2019 a
2020.
Daniele Ferreira de Souza – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Danielle Pereira Sales – Analista Judiciária – 2015, redistribuição em 2018.
Danielle Sanchotene Bressan – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2019.
Danilo Manso Gomes – Técnico Judiciário – 2014 a 2019.
Darci Silva e Costa – Técnica Judiciária – 1992 a 2000.
Darcy Laupmam Moreira – Advogada de Ofício – 1979.
David Lopes Dias – Militar a serviço da JMU – 2006.
David Ubiratam Weissblum – Oficial de Justiça – 1987 a 2000.
Deivisson Jobelino Barbosa – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Denise Carvalho Viviani – Técnica Judiciária – 1996, aposentadoria em 2016.
Denise Pombo da Silva – Técnica Judiciária TJDFT (exercício provisório) – 1995 a
2020.
Denise Teixeira Lima – Analista Judiciária – 2012 a 2020.
Denise Viviane Albuquerque Carneiro – Atendente Judiciária – 1987 a 1988.
Deraldo Alves de Moura – Oficial de Justiça de 2ª Entrância – 1956.
Dercyr Francisca Gonzales da Silva – Analista Judiciária – 1997 a 2020.
Dermeval Houly Lellis – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1978 a 1984.
Diego Rodrigo Andrade de Barros – Técnico Judiciário – 2020.
Diego Rosas Paulino – Militar a serviço da JMU – 2019.

188
Dinarte Fabrício Aquino – Técnico Judiciário – 1978 a 1984.
Diogo Oliva Vivaldini – Técnico Judiciário – 2018, vacância em 2020.
Dionete Nogueira Borges – Atendente Judiciário – Agente de Portaria – 1987 a
2012.
Djalma Alcântara Gonçalves Chaves – Escrevente Juramentado – Diretor de
Secretaria – 1955.
Djalma Duarte Marques – Técnico Judiciário – 1985 a 2020.
Djalma Goss – Oficial de Justiça – Escrevente Juramentado – 1954 a 1967.
Douglas da Silva Bello – Analista Judiciário – 2020.
Douglas Fernandes Borges – Técnico Judiciário – 2020.
Edenilson Carvalho Cogo – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Éder Alves Galvao – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Edgar Leite dos Santos – Advogado de Ofício – 6/1988 e 1992 a 2000.
Edgar Porto Penna de Carvalho – Advogado de Ofício – 1981.
Edilson Manuel Gomes da Fonseca – Oficial de Justiça – Técnico Judiciário –
1978 a 1984.
Edina Maria da Costa Bezerra – Agente de Portaria – Atendente Judiciária –
1983 a 1984.
Edinilson de Almeida Bandeira – Agente Administrativo – 1978 a 1984.
Edivaldo Batista da Silva – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria – 1979 a
2000.
Edmundo Garcia de Freitas – Escrevente Juramentado – Escrevente – Escrivão
– 1957 a 1984.
Edna Aparecida da Silva – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1985 a
1988.
Edna Maria dos Santos Lopes – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos –
Atendente Judiciário – 1985 a 2000.
Ednilson Gomes da Fonseca – Extranumerário Mensalista – Escrevente Datiló-
grafo – Técnico Judiciário – 1951 a 1990.
Edson Nogueira Pinto – Agente Administrativo – 1978 a 1984.

189
Eduardo Alberto Pereira de Oliveira – Técnico Judiciário – Chefe de Seção de
Administração – 1972 a 2000.
Eduardo Barbosa de Lima – Oficial de Justiça – 1981 a 1983.
Eduardo Carvalho dos Reis – Analista Judiciário – 2005 a 2019.
Eduardo César Castro Ricci – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Eduardo de Menezes Filho – Advogado de Ofício – 1936.
Eduardo Goldstein Barros – 2014 a 2020.
Eduardo Goss (ou Gross) – Agente de Portaria – Datilógrafo – Oficial de Justiça
– 1978 a 1984.
Eduardo Leite da Silva – Técnico Judiciário – 1994, aposentadoria em 2007, re-
versão em 2011.
Eduardo Nunes Couto – Analista Judiciário – 2003 a 2009.
Eduardo Rubens Alvim Wanderley – Promotor – 1928.
Eduino Nogueira Pinto – 1º Substituto de Oficial de Justiça – Auxiliar Judiciário –
1955 a 1972.
Edvaldo Alves de Aguiar – Atendente Judiciário – Técnico Judiciário – 1985 a
2020.
Edvaldo Rodrigues Pereira – Datilógrafo – 1978 a 1979.
Efigênio Nogueira Pinto – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1957 a 1967.
Egídio Dantas Macambira – Escrevente Juramentado – Técnico Judiciário – 1950
a 1981.
Elba Maria Souza de Brito – Auxiliar Judiciária – 1985 a 2000.
Elenilza dos Santos Costa – Técnica Judiciária – 2019 a 2020.
Eleonora Castanheira e Salles – Advogada de Ofício – 1983 a 1985.
Eleonora Salles de Campos Borges – Advogada de Ofício Titular – 1987 a 1997.
Eleusi de Carvalho (ou Chixaro) Teixeira – Atendente Judiciária – Auxiliar Judi-
ciária – 1983, aposentadoria em 2014.
Eli Ribeiro de Brito – Advogada de Ofício – 1987.

190
Eliana Borges de Moura – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – Agente
de Portaria – 1987 a 2008.
Eliana de Souza Vigil – Técnica Judiciária – 1995 a 2000.
Eliana Passarelli Lepera – Advogada de Ofício – 1986.
Eliane Flamínio Rosa – 2ª Substituta de Advogada de Ofício – 1982.
Eliane Leite Nogueira – Datilógrafa – Técnica Judiciária – 1978 a 1983.
Eliane Nogueira Ribeiro – Auxiliar Judiciária – 1980 a 2000.
Eliane Ottoni de Luna Freire – Advogada de Ofício Substituta – Advogada de
Ofício – 1986 a 1988.
Elias Rodrigues da Silva – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário – 1979 a
1984.
Eliezer Corrêa de Oliveira – Advogado de Ofício – 1958.
Eliezer Mota Pernambuco – Analista Judiciário – 2011.
Elina Akemi Taira Vaz – Técnica em Contabilidade – Oficial de Justiça – 1981 a
1984.
Elisabeth Vieira da Silva – Técnica Judiciária – 1978 a 2008.
Elisangela Cristina Alves Marques Pralon – Técnica Judiciária – 1997 a 2002.
Elizabete Conceição Hass – Datilógrafa – 1982 a 2000.
Elizabeth Diniz Martins Souto – Advogada de Ofício – 1981 a 1988.
Elizabeth Vieira da Silva – Artífice de Artes Gráficas – Técnica Judiciária – 1980
a 2008.
Elizete Ribeiro Leite (ou de Melo) – Técnica Judiciária – Diretora de Secretaria –
1979 a 2000.
Elizier Pires da Costa – Técnico Judiciário - Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Elson de Souza Almeida – Atendente Judiciário – 1981.
Elvira Maria de Queiroz Rodrigues – Analista Judiciária – 2013 a 2020.
Emanuel Corrêa Mergulhão – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Emanuelle Pereira Moura – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.

191
Emerson Roberto Vieira Alcântara – Analista Judiciário – Diretor de Secretaria
– 2009 a 2014.
Emerson Thomé Heydt – Técnico Judiciário – 2006 a 2020.
Enaide Pessôa – Técnica Judiciária – 1972, aposentadoria em 2010.
Eneida Tonin (ou Tomin) – Técnica Judiciária – 1978 a 1987.
Enilda Alves Doeler – Técnica Judiciária – 1979 a 1988.
Ênio João Ravanello Rossato – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1980 a
1982.
Enir Sales Morais Lima – Analista Judiciária – 2002 a 2020.
Erasmo de Macedo Vieira de Mello – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1955.
Érico Gomes dos Santos Filho – Auxiliar de Limpeza de 2ª Entrância – 1971 a
1972.
Érico Lima de Oliveira – Analista Judiciário – 2002, vacância em 2011.
Erik de Sousa Oliveira – Técnico Judiciário – 11/2006, vacância em 2009.
Erisleyni Patricia Schipiura – Técnica Judiciária – 2011, vacância em 2012.
Esdras Virgínio da Silva Santos – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Espedito Pereira Junior – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Esther Mota Kalaf – Técnica Judiciária – 2012 a 2020.
Etelvina Sabóia Rattacaso – Datilógrafa – 1978 a 1984.
Eugênio Carvalho do Nascimento – Advogado de Ofício – 1936.
Eurípedes José dos Santos – Servente – Auxiliar de limpeza – 1950 a 1967.
Euzébio de Carvalho Saraiva – Chefe de Seção Administrativa – 1981 a 2012.
Euzébio Pinto Saraiva - Escrivão de 2ª Entrância – 1946 a 1959.
Eva Eunice Pizza Bauer – Datilógrafa – Atendente Judiciária – 1978 a 1984.
Evandro Albano da Rocha – Técnico Judiciário – 1998 a 2020.
Evandro Aparecido dos Santos – Técnico Judiciário – 2011, exonerado em 2014.
Evandro Estebanez – Técnico Judiciário – 2005 a 2019.
Evelin Staevie dos Santos – Analista Judiciária – 2005, vacância em 2010.

192
Everaldo Guedes – Analista Judiciário – 2015 a 2020.
Everardo da Silva Eiras – Auxiliar de Escrevente – Escrevente Datilógrafo –
1954 a 1972.
Everardo Vieira Ferraz – Advogado de Ofício – 1955.
Ewerton Von Heimburg – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Ezequiel Júnior Heringer Costa – Analista Judiciário – 1998 a 2020.
Fábio Roberto Pereira de Santana – Militar a serviço da JMU – 2012 a 2018.
Fátima Maria de Brito Maia – Técnica Judiciária – 1995 a 2020.
Felipe Antônio Santos Pereira – Militar a serviço da JMU – 2019.
Felipe Lima de Sales – Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Fernanda Agostini de Assumpção – Militar a serviço da JMU – 2019.
Fernanda Ávila de Paula – Analista Judiciária – 2011, redistribuição em 2014.
Fernanda Campos Sarchis – Técnica Judiciária – 2013, vacância em 2017.
Fernanda dos Santos de Lima – Técnica Judiciária cedida – 2015 a 2020.
Fernanda Geórgia Isidoro Corrêa – Técnica Judiciária – 2019 a 2020.
Fernanda Itabirano Marques – Auxiliar Judiciária – 1987 a 2013.
Fernando Antônio de Assis – Escrevente Juramentado – 1973.
Fernando Costa Muniz – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Fernando Gerson Ortiz Rosa – Militar a serviço da JMU – 2012 a 2016.
Fernando Guerra Balsells – Advogado de Ofício de 2ª Entrância – 1953 a 1964.
Fernando Jorge Souza Mendes de Mattos – Auxiliar Judiciário – Datilógrafo –
1981 a 2000.
Fernando Scardini – Escrevente Juramentado – 1957.
Fernando Wanderley Fazzini Ehlke – Agente Administrativo – 1978 a 1980.
Filipe Malaquias Spielmann – Técnico Judiciário – 2017 a 2020.
Flamarion Pinto da Motta – Oficial de Justiça Avaliador – 1987 a 1988.
Flávia Carvalho Caldas – Militar a serviço da JMU – 2015 a 2017.
Flávia Ximenes Aguiar de Sousa - Diretora de Secretaria - 1996 a 2000.

193
Flávio Conrado Júnior – Técnico Judiciário – 2011.
Flávio Felix Abrão – Militar a serviço da JMU – 2013.
Flávio José da Silva – Técnico Judiciário – 2017 a 2020.
Flávio Pedrá – Escrevente – Escrivão Interino – 1957.
Flávio Peres da Silva – Técnico Judiciário – 1996 a 2020.
Floriano Pereira Franco - Escrivão de 2ª Entrância – 1958.
Francisco Antônio da Silva Filho – Analista Judiciário – 2015 a 2020.
Francisco Canavezes – Advogado de Ofício – 1/1934 a 7/1934.
Francisco Cardoso de Vasconcelos – Advogado de Ofício – 1955 a 1967.
Francisco Carlos Barbosa – Técnico Judiciário – 2000.
Francisco Dantas de Morais – Escrivão de 1ª Entrância – 1950 a 1967.
Francisco das Chagas do Lago Nascimento – Técnico Judiciário – Diretor de
Secretaria – 1979 a 1984.
Francisco de Assis Alencar Mota – Técnico Judiciário – 1997 a 2020.
Francisco de Jesus Lisboa – Auxiliar Judiciário – 1981 a 1988.
Francisco dos Santos Fernandes – Motorista Oficial – 1978 a 1980.
Francisco Drula – Servente Extranumerário Mensalista – Agente Administrativo
– 1958 a 1984.
Francisco Edson Cordeiro de Araújo – Militar a serviço da JMU – 2020.
Francisco Edson de Oliveira – Militar a serviço da JMU – 2019.
Francisco Fernandes da Silva – Extranumerário Mensalista – 1957.
Francisco Henrique de Albuquerque Maranhão – 1º Adjunto de Promotor – 1928.
Francisco Lamartine Sousa Silva – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Francisco Leite de Albuquerque Júnior – Artífice – 1948.
Francisco Rodrigues dos Santos Sobrinho – Advogado de Ofício – 1985.
Francisco Sá Borges – Auxiliar Judiciário – 1981 a 1988.
Francisco Sérgio dos Santos Amarante – Auxiliar Judiciário – 1987 a 2002.
Francisco Torquato Paes Barretto – Advogado de Ofício – 1921 a 1934.
Francisco Victor de Castro – Datilógrafo – Auxiliar de Justiça – 1979 a 2000.

194
Francisco William de Santana Pitta – Técnico Judiciário – 1998, vacância em
2006.
Franklin Paulo dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2019.
Frederico de Mattos Souza – Técnico Judiciário – Oficial de Justiça – 1978 a
1990.
Frederico Guedes Macedo – Analista Judiciário – 2013 a 2020.
Gaspar Serpa – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1958.
Geni do Prado – Auxiliar Judiciária – 1988 a 1992.
Genival Carvalho – Analista Judiciário – 2015 a 2020.
Geórgia dos Santos Uchoa – Analista Judiciária – 2003 a 2017.
Georgino Duarte Ribeiro – Atendente Judiciário – 1987 a 1988.
Geraldino César – Auxiliar de Limpeza – 1971.
Geraldo de Araújo Palombo – Oficial de Justiça Avaliador – 1984 a 1990.
Geraldo Edson Leonel Júnior – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Geraldo Licarião da Trindade – Escrevente Juramentado de 2ª Entrância – 1957.
Gerson Castilho de Souza – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2020.
Gerson da Costa Mota – Técnico Judiciário – 1996 a 2020.
Gideone Gomes Pereira – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Gilberto Carlos Ciola – Agente de Portaria – 1978 a 1984.
Gilberto Elias Guterres – Técnico Judiciário – 1997 a 2020.
Gilberto Pontes de Andrade - Escrevente Datilógrafo – Auxiliar de Escrevente –
1961 a 1967.
Gilberto Salvino de Farias – Militar a serviço da JMU – 1995.
Gilmar Ribeiro da Silva – Motorista Oficial – 1982 a 1984.
Gilson Armando de Vasconcelos Pestana – Técnico Judiciário – Diretor de Se-
cretaria – 1955 a 1990.
Gilson Coelho Lopes – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Glauber Augusto Lima do Nascimento – Analista Judiciário – 2016 a 2019.

195
Gláucio Azevedo e Silva – Militar a serviço da JMU – 2019.
Gláucio Garcindo Fernandes de Sá – Escrevente Juramentado – 1950 a 1967.
Glicério Francisco Gomes – Atendente Judiciário – 1981 a 1982.
Grasiane Costa Xavier – Técnica Judiciária – 2006.
Guilherme Augusto da Costa Abrahão – Militar a serviço da JMU – 2020.
Guilherme dos Passos Bittencourt – Técnico Judiciário – 1993.
Guilherme Mendes Santana – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Guilherme Simões Wanderley Lins – Técnico Judiciário – 2013 a 2020.
Gustavo Antonio Ruggeri Faustino – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Gustavo Cândido Matias – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Gustavo Co Gomes – Analista Judiciário – 2014 a 2020.
Gustavo Dias Cipriano – Analista Judiciário – 2019 a 2020.
Gustavo Henrique Ledebarck – Técnico Judiciário – 2013 a 2020.
Gustavo Penha da Silva – Técnico Judiciário – 2010 a 2020.
Haidê Marta Nascimento da Silva – Técnica Judiciária – 1990 a 2013.
Hamilton da Conceição Nunes – Extranumerário Mensalista – Atendente Judici-
ário – 1959 a 1982.
Hamilton Freire de Castro – Extranumerário Mensalista Servente – Auxiliar de
Limpeza – 1953 a 1964.
Heber Feitosa Carvalhedo – Mecanógrafo – Datilógrafo – Técnico Judiciário –
1983 a 2008.
Heber Guedes da Costa – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Heitor Rocha Faria – Advogado de Ofício – 1981 a 1982.
Helena de Vincensi Cattelan – Datilógrafa – 1981 a 1982.
Helena Florêncio de Barros Nogueira – Auxiliar Operacional de Serviços Diver-
sos – Atendente Judiciária – 1981 a 1990.
Hélio de Souza – Servente – 1960 a 1990.
Heloísa Ferreira de Faria – Cargo em Comissão – 2001.

196
Helouysa Maria Chagas Costa – Técnica Judiciária – 2018 a 2019.
Helyane Mendonça – Auxiliar Judiciária – 1986 a 1988.
Henrique Adolfo de Melo Neto – Técnico Judiciário – 1996 a 2000.
Henrique de Castro Belfort Neto – Auxiliar Judiciário – 1981 a 1988.
Henrique Ventura de Azevedo – Auxiliar Judiciário – 1984 a 2000.
Heraldo Marques de Figueiredo – Auxiliar Judiciário – Técnico Judiciário – 1979
a 1988.
Hernando Barreiros da Silva – Escrivão – Diretor de Secretaria – 1950 a 1982.
Hidelbrando José de Lima – Militar a serviço da JMU – 2014.
Higa Nabukatsu – Advogado de Ofício Titular – 1978 a 1979.
Hilton Marcel de Oliveira Silva – Técnico Judiciário – 2011.
Hippolyto Joaquim Teixeira – 2º Substituto de Advogado de Ofício de 1ª Entrân-
cia – 1955.
Hiran de Araújo Faria – Oficial de Justiça – 1964 a 1982.
Honorino Alves de Franca Junior – Militar a serviço da JMU – 2015 a 2019.
Hudson da Silva Gonçalves – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Hugo Alfredo Puhlmann – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1950 a 1978.
Humberto Ribeiro Fontes – Técnico Judiciário – 1997.
Iara de Oliveira Monteiro de Barros – Auxiliar Judiciária – 1980 a 2000.
Ido Campos – Agente de Portaria – 1978 a 1988.
Igor Eduardo de Sá – Técnico Judiciário – 2018.
Ilton Luiz Schuler da Silva – Oficial de Justiça – Analista Judiciário – 1982 a
2020.
Inês Lucia de Oliveira Duarte Cançado – Oficial de Justiça Avaliadora – 1990 a
1999.
Ingrid Sabrina de Oliveira Laranja de Paiva – Técnica Judiciária – 2010 a 2020.
Innocente Soares Leão - Escrivão Interino – 6/1925.
Iolanda Santos de Almeida – Servente de Administração pela CLT – 1978.

197
Ione de Souza Cruz Mesquita – Advogada de Ofício Substituta – 1992.
Irani Monteiro de Castro – Técnica Judiciária – 1984 a 2020.
Iranilce Dias Bastos – Técnica Judiciária – 1978 a 1984.
Ires da Silva Fernandes – Atendente Judiciário – 1988.
Irineu Eduardo Pimentel Saviotti – Analista Judiciário – 2013.
Iris da Silva Fagundes – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1982 a
1988.
Isaac Pergentino da Silva – Motorista – Datilógrafo – 1978 a 1984.
Isabela Cristina Pirola Lube – Técnica Judiciária – 2018 a 2020.
Ismael Moyses Sabat – Escrevente Juramentado – 1950 a 1990.
Israel Kritkovski Roque – Militar a serviço da JMU – 2020.
Itamaratá Dias Guirland – Oficial de Justiça Substituto – Agente Administrativo
– 1978 a 1984.
Ivanildo Belarmino de Souza – Analista Judiciário – 2002 a 2009.
Ivanildo José da Silva – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – Atendente
Judiciário – 1978 a 1984.
Ivanilson Barbosa de Albuquerque – Auxiliar Judiciário – Atendente Judiciário –
1987 a 1988.
Ivo Francisco da Volta – Extranumerário Mensalista – Servente – Escriturário –
Extranumerário Mensalista – Escrevente Datilógrafo – Auxiliar de Escrevente –
1953 a 1964.
Ivo Romero da Silva – Auxiliar Administrativo – Técnico Judiciário – 1991 a 2006.
Ivone Cerqueira de Carvalho – Advogada de Ofício Substituta – 12/1989.
Ivone Monteiro dos Santos – Técnica Judiciária – 2000 a 2018.
Ivori Monteiro – Escrevente Juramentado – Técnico Judiciário – 1958 a 1990.
Izabel Schamann Siqueira – Analista Judiciária – 1996 a 2020.
Izaías Silva Rodrigues – Técnico Judiciário – 2011 a 2018.
Jacinta Costa da Silva – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – Atendente
Judiciária – 1979 a 1990.

198
Jacinta Sardinha da Costa Rodrigues – Técnica Judiciária – 2000.
Jader Cunha Macedo – Técnico Judiciário – 2005, vacância em 2011.
Jader Leite Junior – Técnico Judiciário – 2003 a 2008.
Jaime (ou Jayme) Pugliesi Branco – Advogado de Ofício – 1985.
Jair Lucio Alves Filho – Analista Judiciário – 2018 a 2020.
Jair Santos da Silva – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Jairo de Oliveira – Técnico Judiciário – 1999 a 2020.
Janete Zdanowski Ritti – Advogada de Ofício – 1985 a 1988.
Janúncio Afonso de Medeiros Neto – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Jayme Ballão Júnior – Advogado de Ofício – 1921 a 1924.
Jayme (ou Jaime) de Oliveira – Artífice – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1948
a 1964.
Jaziane Martins dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Jefferson Donizeti de Oliveira – Técnico Judiciário – 2010 a 2020.
Jefferson Faria Hernandes – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Jércio Pereira – Servente de 2ª Entrância – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1967.
Jerônimo Esteves de Souza Carvalho – Analista Judiciário – 2011 a 2020.
Jerusia Neves Viana Silva Marques – Analista Judiciária – 2000.
Jessé Ferraz Vieira – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.
Joaci dos Santos Garces – Motorista – 1977.
João Augusto Pessôa do Nascimento – Oficial de Justiça – 1981.
João Batista da Fonseca - Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1958 a 1960.
João Batista da Silva – Analista Judiciário – 1993 a 2020.
Joao Batista de Sena Bezerra – Técnico Judiciário – 2014 a 2020.
João Batista dos Santos Júnior – Técnico Judiciário – 1990 a 2004.
João Batista Fontenele Neto – Analista Judiciário – 2019 a 2020.
João Bosco Evangelista Fajardo – Técnico Judiciário – 1997 a 2020.

199
João Brando – Agente de Portaria – Atendente Judiciário – 1979 a 2000.
João Carlos de Figueiredo Rocha – Diretor de Secretaria – 2012 a 2019.
João Darc Salles Soares – Técnico Judiciário – 2012 a 2019.
João de Castro – Escrevente Juramentado – Escrivão de 1ª Entrância – 1952 a
1967.
João Figueiredo dos Santos – Auxiliar de Servente – Atendente Judiciário –
1954 a 1980.
João Miguel da Silva – Oficial de Justiça Interino – 2/1931 a 5/1931.
João Nilo Schuch – Escrevente Juramentado – 1950 a 1967.
João Olacir de Azevedo Tavares – Técnico Judiciário – 2006 a 2020.
João Paulo dos Santos Filho – Auxiliar Judiciário – 1985, falecimento em 2010.
João Paulo Guerra Chevrand – Analista Judiciário – 8/2001, exonerado em 2011.
João Pedro de S. Bandeira de Mello Filho – Advogado de Ofício – 1981 a 1982.
João Pereira Caldas – Escrivão Interino do Conselho Extraordinário – 1927.
João Saraiva Vieira Junior – Técnico Judiciário – 2013 a 2020.
João Sebastião dos Santos – Servente de 1ª Entrância – Auxiliar de Limpeza –
1950 a 1967.
João Thomas Luchsinger – Advogado de Ofício - 1992.
João Wilig – Oficial de Justiça – 1933.
Joaquim Carlos de Arruda Junior – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Joaquim Cordeiro de Lima – Militar a serviço da JMU – 1985.
Joaquim da Silva Azevedo – Promotor – 1935 a 1936.
Joaquim Fernandes Moreira Filho – Atendente Judiciário – 1982, falecido em
2011.
Joaquim Ferreira Filho – Auxiliar Judiciário – 1996.
Joaquim José Safe Carneiro – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1979 a 1983.
Joaquim Mariano Nogueira Coelho – Advogado de Ofício – 1954.
Joel Binhara de Melo – Oficial de Justiça – 1981 a 2000.

200
Joel Nobre de Almeida – Oficial de Justiça Avaliador – 1981 a 1988.
Joelber Diógenes dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Johnson Teixeira do Nascimento – Técnico Judiciário – 2013 a 2020.
Jorge Antônio Siufi – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1978 a 1984.
Jorge Arthur Lemos da Silva – Agente Administrativo – Oficial de Justiça – 1981
a 1987.
Jorge Couto de Carvalho – Técnico Judiciário – 1981 a 1982.
Jorge de Souza Costa – Agente de Portaria – Atendente Judiciário – 1981 a 1982.
Jorge Ferreira Magalhães – Artífice – Extranumerário Mensalista – 1948 a 1964.
Jorge Gaidarji da Costa – Técnico Judiciário – 1995.
Jorge Lauro Marques – Oficial de Justiça – 1979 a 1992.
Jorge (ou José) Marinho de Mattos – Escrivão de 2ª Entrância – Escrivão – 1953
a 1964.
Jorge Rodrigues Reis – Auxiliar de Limpeza – Escrevente Juramentado – 1962 a
1964.
Jorge Távora da Costa – Motorista – Agente de Segurança Judiciária – 1986 a
2000.
Josafá Rodrigues da Silva – Técnico Judiciário – 1999.
José Adroaldo Nóbrega de Queiroz – Analista Judiciário – Diretor de Secretaria
– 1980 a 2011.
José Airton Pereira Monteiro – Contramestre – Datilógrafo – Oficial de Justiça –
1978 a 1988.
José Alberto Godoi Medeiros – Oficial de Justiça – 1978 a 1988.
José Almir Moreira – Escrivão – 1957 a 1978.
José Antônio Romeiro – Técnico Judiciário – 1986.
José Arnor Pedreira dos Santos – Agente de Portaria – 1985.
José Bezerra Filho – Escrevente Juramentado – 1967.
José Cândido Teixeira Medeiros – Oficial de Justiça – 1950 a 1981.
José Carlos Couto de Carvalho – Técnico Judiciário – 1981.

201
José Carlos de Menezes – Auxiliar Judiciário – Atendente Judiciário – 1986 a
1990.
José Carlos Fernandes Junior – Técnico Judiciário – 2011, vacância em 2011.
José Carlos Rosa – Supervisor III – Técnico de Contabilidade – 1981 a 1990.
José Carlos Torres Hardman – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1981.
José Carlos Tourinho – Advogado de Ofício – 1935 a 1937.
José da Rocha Carvalho – Agente de Portaria – 1983 a 1988.
José de Araújo Silva – Escrevente Juramentado – 1960 a 1967.
José de Goya Lima Rocha – Advogado de Ofício – 1932 a 1936.
José de Gusmão Lima – Promotor – 1932 a 1935.
José de Souza Goivinho – Militar a serviço da JMU – 2002.
José de Souza Lima Rocha – Advogado de Ofício – 1936.
José Dias de Souza Neto (ou Netto) – Escrivão – Diretor de Secretaria – 1950 a
1984.
José Ditmar Grün – Analista Judiciário – 1983 a 2020.
José dos Santos Fernandes – Agente Administrativo – 1972 a 2000.
José Durval de Lemos Lins Filho – Técnico Judiciário – 1997 a 2000.
José Elias de Oliveira Junior – Técnico Judiciário – 2013.
José Ernesto Sérgio – Agente de Portaria – Atendente Judiciário – 1978 a 1984.
José Fadel Tábet – Escrivão de 1ª e de 2ª Entrância – Diretor de Secretaria –
1950.
José Fernandes Dias – Advogado de Ofício – 1922 a 1931.
José Fernandes Nogueira – Auxiliar de Limpeza de 2ª Entrância – 1972.
José Fernandes Sobrinho – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1983 a
1988.
José Francisco da Silva – Auxiliar Judiciário – Agente Administrativo – 1962 a
1990.
José Geraldo de Pontes Fabri – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1978 a
1982.

202
José Glicério Salignac de Souza – Escrivão – Diretor de Secretaria – 1952 a
1980.
José Hércules Leite – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1979 a 1982.
José Ignez de Sousa – Escrivão Interino – Escrivão Efetivo – 1923 a 1933.
José Inácio Frederico – Auxiliar Judiciário – 1996 a 2012.
José Janduí Rodrigues Nascimento – Técnico Judiciário – 1997 a 2020.
José Luete dos Santos Junior – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
José Maria de Almeida – Oficial de Justiça de 1ª Entrância – 1956.
José Maria Pimentel Neto – Agente de Portaria – Agente Administrativo – 1978
a 1984.
José Marinho de Mattos – Escrivão de 2ª Entrância – Escrivão – 1953 a 1990.
José Máximo Barbosa – Escrevente Datilógrafo – Escrevente Juramentado –
1950 a 1967.
José Mesck Rodrigues – Atendente Judiciário – Oficial de Justiça Avaliador –
1978 a 1992.
José Narciso de Abreu e Silva – Advogado de Ofício – 1930.
José Pacheco de Andrade – Servente Extranumerário Mensalista – Auxiliar de
Limpeza – 1959 a 1967.
José Paulo de Faria Pedrosa – Técnico Judiciário – 2012 a 2020.
José Pedro Rodrigues – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
José Ribeiro de Moraes – Técnico de Contabilidade – Auxiliar Judiciário – 1979 a
2000.
José Roberto Barbosa de Almeida – Motorista – Agente de Segurança Judiciária
– 1981 a 1988.
José Roberto Pereira da Silva – Militar a serviço da JMU – 2018.
José Ronaldo de Morais – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
José Ronaldo Sales de Carvalho – Oficial de Justiça Avaliador – 1981 a 1988.
José Roque Fogaça Luiz – Escrevente Juramentado – Diretor de Secretaria –
1957 a 1990.

203
José Ubiratan da Mata Silva – Técnico Judiciário – 1999.
José Vieira do Amaral – Advogado Interino – Advogado de Ofício – 1928 a 1929.
José Waldemar Trindade Costa – Escrivão – 1990.
Josemar Juvêncio Câmara – Atendente Judiciário – 1987 a 2002.
Josemar Leal Santana – Advogado de Ofício – Advogado de Ofício Substituto –
1986 a 1988.
Josué Franco Júnior – Técnico Judiciário – 2013 a 2020.
Joversino Januário de Souza – Técnico de Contabilidade – Auxiliar Judiciário –
1982 a 1988.
Jovi Bitencourt Pradier – Técnico Judiciário – 1995 a 2020.
Juarez Ancilon Ayres de Alencar – Advogado de Ofício – 1947.
Juarez Estevam Xavier Tavares – Advogado de Ofício – 1981 a 1982.
Júlia Seixas Gomes – Técnica Judiciária – 2002.
Juliana Gois Albuquerque – Técnica Judiciária – Diretora de Foro – 2012.
Juliana Paula de Souza – Militar a serviço da JMU – 2016.
Juliane Stival – Analista Judiciária – 2008.
Julieta Dutra Muller – Técnica Judiciária – Diretora de Secretaria – 1979 a 1984.
Júlio Alexandre Machado Corrêa – Oficial de Justiça – 1964 a 1988.
Júlio César Batista Silva – Militar a serviço da JMU – 2003.
Júlio César da Fonseca – Escrivão de 2ª Entrância - 1957.
Júlio Emílio de Vasconcelos Neto – Técnico Judiciário – 1984 a 2020.
Júnio César Alcebiades – Militar a serviço da JMU – 2006.
Junior Ferreira da Silva – Militar a serviço da JMU – 2020.
Junistiano Pereira Barbosa – Escrevente Juramentado de 2ª Entrância – 1957.
Jurandir de Campos – Motorista – 1979.
Jurema Briggs de Andrade – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1987 a
2000.

204
Jussiê Saldanha Fernandes Júnior – Técnica Judiciária – 2009 a 2020.
Justiniano Pereira Barbosa – Escrevente Juramentado de 2ª Entrância – 1949 a
1965.
Justo Thiago Moreira – Escrevente Datilógrafo – Escrevente Juramentado –
1957.
Kaike de Oliveira Lopes – Militar a serviço da JMU – 2020.
Kainan de Oliveira Alonso – Militar a serviço da JMU – 2020.
Kardec Luiz Corrêa – 1º e 2º Substituto de Oficial de Justiça – 1947 a 1972.
Karina Kanarek – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Karina Ramos Bezerra – Técnica Judiciária – 2011 a 2020.
Karine de Oliveira Lins – Analista Judiciária – 2017.
Karla Silva Barbosa Fregapani – Auxiliar Judiciária – 1983 a 1984.
Karlos Kleverson Batista Leite – Técnico Judiciário – Analista Judiciário – 2011.
Karollyne Dias Gondim Neo – Analista Judiciária – 2011.
Katia Elisabeth Medeiros de Andrade – Agente de Portaria – 1983 a 2016.
Kedyna Cavalcanti Mariano – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Kleiler Farias – Técnico Judiciário – 2005 a 2011.
Laércio Lopes Ferreira – Analista Judiciário – 2008 a 2015.
Laerte Henrique Fortes Braga – Datilógrafo – 1979 a 2000.
Laura Goncalves de Campos – Auxiliar Judiciária – 1981 a 1999.
Laura Vasconcelos Barros de Brito – Técnica Judiciária – 1992 a 2000.
Lauro dos Santos Campos – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Lauro Higino Maria da Silva – Técnico Judiciário – 1982 a 2020.
Lêda Maria Santana Craveiro – Analista Judiciária – 2015 a 2020.
Léia Pinheiro – Agente de Portaria – Atendente Judiciário – 1983 a 2000.
Lelia Pereira da Luz – Analista Judiciária – 2018 a 2019.
Lenira Oliveira de Andrade – Auxiliar Judiciária – Chefe da Seção de Adminis-
tração – Advogada de Ofício Titular – 1981 a 1988.

205
Lenita Tonin (ou Tomin) – Auxiliar Judiciária – 1978 a 1992.
Lenivaldo Silva de Jesus Gonçalves – Analista Judiciário – 2018.
Léo da Conceição Ferreira – Extranumerário Mensalista – Porteiro – Auxiliar de
Limpeza – 1953 a 1964.
Leo Dimmy Chaar Caju – Técnico Judiciário – 2012 a 2020.
Leoclídio Germano da Silva – Auxiliar de Escrevente – Agente Administrativo –
1967 a 1982.
Leomar Cardoso de Oliveira – Militar a serviço da JMU – 2018.
Leonam Leôncio de Queiroz – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1923.
Leonardo Antônio da Silva – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Leonardo Bruce Palermo – Técnico Judiciário – 1997 a 2005.
Leonardo Florêncio Pereira – Analista Judiciário – 2018 a 2020.
Leonardo Gonçalves Albernaz – Analista Judiciário - 2013 a 2020.
Leonardo José da Conceição Carvalho – Técnico Judiciário – 2013, vacância em
2019.
Leonardo Machado Pacheco – 1º Substituto de Oficial de Justiça – 1950 a 1979.
Leônidas Pereira Barreto – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Leonídio Amorim – Extranumerário Mensalista – Auxiliar de Limpeza – 1955 a
1964.
Leopoldo Gutemberg de Andrade – Técnico Judiciário – 1981 a 1988.
Leorne Menescal Belém de Holanda – Advogado de Ofício Substituto – 1988 a
2000.
Letícia Maria Dossena – Escrevente Juramentada – Técnica Judiciária – Direto-
ra de Secretaria – 1969 a 1990.
Leticia Pordeus Torres Zanetti – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Levi Nunes dos Santos – Técnico Judiciário – 1990, aposentadoria em 2011.
Levy da Silva Nunes – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1954 a 1964.
Liane Rosa de Souza – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1990, apo-
sentadoria em 2011.

206
Lilia Santos Guerra – Técnica Judiciária – 2017 a 2020.
Liliam Maria de Souza – Técnica Judiciária – 2016.
Lilian Maria Santos Neves – Técnica Judiciária – 2016 a 2020.
Lincoln de Oliveira Junior – Analista Judiciário – 2002, redistribuído em 2016.
Lindinalva Delfino José – Auxiliar Judiciária – Atendente Judiciária – 1987 a
1988.
Lino Abrantes da Silva – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1982.
Lisa Cristina Gomes Lauffer – Analista Judiciária – 2015 a 2018.
Lissia Mari Benevenuto Feltrim Miranda – Analista Judiciária – 2002 a 2020.
Lisya Helena Cavalcante dos Santos – Analista Judiciária – 2011.
Lívia Monteiro e Souza – Técnica Judiciária – 2015 a 2018.
Lívio Medeiros de Lima – Técnico Judiciário – Chefe de Seção de Contabilidade
– 1979 a 1984.
Lourdes Maria Celso do Valle – Advogada de Ofício – 1/1967 a 1988.
Lourival Nogueira Lima - Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1959.
Luani Mezentier Vellozo da Rosa Machado – Técnica Judiciária – 2018 a 2020.
Lucas de Sequeira Batista Levenhagen – Analista Judiciário – 2019 a 2020.
Lucas Henrique dos Santos Souto – Militar a serviço da JMU – 2020.
Lucas Matos – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Lúcia Ellaine Meneses Lima – Analista Judiciária – 2011 a 2020.
Lúcia Helena de Brito Queruz – 1ª Substituta de Advogada de Ofício – 1978 a
1992.
Lúcia Helena Silveira da Silva – Agente Administrativa – Auxiliar Judiciária –
1981 a 1988.
Lúcia Maria Lobo – Advogada de Ofício – 3/1985.
Lúcia Maria Vieira do Rego Lima – Datilógrafa – Advogada de Ofício Titular –
1978 a 1988.
Luciana Oliveira Porcedda Prianti – Técnica Judiciária – 2015 a 2018.

207
Luciano Coca Gonçalves – Técnico Judiciário – 2005 a 2018.
Luciano José Pereira Junior – Cargo em Comissão – Diretor do Foro – 1991 a
2000.
Luciano Santos Brígido – Técnico Judiciário – aposentadoria em 2011.
Lucimara Marcelino – Analista Judiciária – 1982 a 2020.
Lucimara Marcelino – Oficial Avaliadora – Diretora de Secretaria - 1982 a 2020.
Lucineia Rodrigues de Oliveira – Técnica Judiciária – 2005 a 2013.
Ludmilla Beatriz Luzia de Paula Lima Rocha – Técnica Judiciária – 2003 a 2018.
Ludovico Polini – Oficial de Justiça de 2ª Entrância – 1956.
Luís Cardoso de Sá – Auxiliar Judiciário – 1979 a 1980.
Luís Claudio de Souza – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2019.
Luís Flávio Farias Borges – Analista Judiciário – 2011.
Luís Octávio Rabelo Neto – Técnico Judiciário – 2005, vacância em 2008.
Luiz André Marqueti Rodrigues – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Luiz Antônio Baldi Martineli – Datilógrafo – Analista Judiciário – 1979, aposen-
tadoria em 2011.
Luiz Antônio de Souza – Motorista Oficial – 1978 a 1984.
Luiz Antônio Matiel Franzon – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Luiz Arnando Dariano – 1º Substituto de Promotor – 1946; Advogado de Ofício –
1955 a 1980.
Luiz Cardoso de Sá – Auxiliar Judiciário – 1979.
Luiz Carlos Barbosa Donato da Costa – Datilógrafo – 1983 a 1988.
Luiz Carlos da Silva Batista – Técnico Judiciário – 2003 a 2010.
Luiz Carlos de Magalhães Gonçalves – Atendente Judiciário – 1983 a 2000.
Luiz Carlos F. C. Tourinho – Advogado de Ofício – 1979.
Luiz Carlos Pereira – Oficial de Justiça Avaliador – 1978 a 2000.
Luiz Carlos Rodrigues – Auxiliar Judiciário – Motorista – 1978 a 2000.
Luiz Claudio da Rocha Santana – Militar a serviço da JMU – 2012 a 2020.

208
Luiz Cotignola – Extranumerário Servente – Auxiliar de Limpeza – 1953 a 1982.
Luiz de Castro – Oficial de Justiça – 1950 a 1967.
Luiz Felipe Alves – Técnico Judiciário – Chefe de Serviço de Administrativo –
1978 a 2000.
Luiz Fernando de Lima – Atendente Judiciário – 1972 a 1984.
Luiz Ferreira Barreto – Datilógrafo – 1958.
Luiz Gonzaga de Oliveira Paiva – Oficial de Justiça – 1957.
Luiz Guilherme Marques – Auxiliar Judiciário – 1981.
Luiz Henrique Meger Emmanuelli – Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Luiz Humberto Agle – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1978 a 2000.
Luiz José da Silva – Militar a serviço da JMU – 2000.
Luiz Maria de Alvarenga Vianna – Atendente Judiciário – 1983.
Luiz Octavio Rabelo Neto – Técnico Judiciário – 2005 a 2018.
Luiz Palattor – Advogado – 1923.
Luz Maria Oliveira Guimarães – Atendente Judiciária – 1983.
Luzia de Araújo Melo – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1985 a 1986.
Magda Leite Avelino – Auxiliar Judiciária – 1988 a 2000.
Maikon Douglas Rezende Alves Macedo – Militar a serviço da JMU – 2017 a
2020.
Malvina Martins – Auxiliar Judiciária – 1990 a 1996.
Manoel Campos Correa – Contínuo – Auxiliar de Limpeza – 1949 a 1964.
Manoel Cruzeiro do Nascimento – Oficial de Justiça Interino – 1926 a 1927.
Manoel de Oliveira Erhardt – Advogado de Ofício – 1981.
Manoel de Souza Neves Filho – Oficial de Justiça – 1981 a 1982.
Manoel Ferreira de Souza – Atendente Judiciário – 1981 a 1998.
Manoel Francisco de Lima – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1981 a 1982.
Manoel Hermógenes Duarte – 1º Substituto de Advogado de Ofício – Oficial de
Justiça – 1978 a 1988.

209
Manoel (ou Manuel) José da Silva – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1950 a
1967.
Manoel Lima Pereira – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1953 a 1972.
Manoel Pereira dos Santos – Escrevente Juramentado – 1957.
Manoel Pereira dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2018.
Manoel Ribeiro - Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1954, aposentadoria em
1959.
Manoel Silvano dos Santos Oliveira – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Manoel Undino Gomes da Fonseca – Escrevente Juramentado de 1ª Entrância –
1950 a 1957.
Marcela Cristina Barbosa do Nascimento – Técnica Judiciária – 2019 a 2020.
Marcelo Athayde Fontoura – Técnico Judiciário – 1997 a 2020.
Marcelo Azevedo de Paula – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Marcela Blanch Nunes Carneiro de Oliveira – Técnica Judiciária – 2016 a 2020.
Marcelo Costa Silva – Técnico Judiciário – 2016 a 2020.
Marcelo de Oliveira Mendonça – Analista Judiciário – 2002 a 2011.
Marcelo de Vargas Estrella – Analista Judiciário – 2015 a 2020.
Marcelo Estevez Gonzalez – Atendente Judiciário – Técnico Judiciário – 1998 a
2012.
Marcelo Etienne Bassini Lieutaud – Analista Judiciário – 2010.
Marcelo Machado de Figueiredo – Técnico Judiciário – 2014 a 2020.
Marcelo Martinelli – Advogado de Ofício Substituto – 12/1989.
Marcelo Mazzoli Schmidt – Técnico Judiciário – 2010 a 2020.
Marcelo Pereira Anjos – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Marcelo Pinto Toscano de Britto – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Marcelo Silva de Oliveira – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Marcelo Virgínio Delbons – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2020.
Márcia Cristina Pires Rayol – Técnica Judiciária – 1985.

210
Márcia de Azevedo Thurm – Técnica Judiciária – 1991 a 2020.
Márcia Ramos de Lima – Técnica Judiciária – 1997 a 2020.
Márcia Tonaco Alexandre – Técnica Judiciária – 1995, vacância em 1999.
Márcia Valéria da Costa Oliveira – Técnica Judiciária – 2013 a 2020.
Márcio Antônio dos Santos – Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Márcio Gleidson Chaves de Sales – Técnico Judiciário – 1994, vacância em 1998.
Márcio Neves Carreira – 2011, vacância em 2013.
Marco Antônio da Silva Krueger – Cargo em Comissão - Exonerado em 2003.
Marco Antônio Guedes Monteiro – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos –
1979 a 2000.
Marco Antônio Pereira Cardoso – Técnico Judiciário - 1994 a 2019.
Marco Aurélio Aguiar Barreto – Oficial de Justiça – 1982 a 1983.
Marco Aurélio de Oliveira Rocha – Técnico Judiciário – 1995, vacância em 2000.
Marco Aurélio Maia Teixeira – Técnico Judiciário – 1990, aposentadoria em 1998.
Marco Aurélio Vaz Porto – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Marcos Antônio Vieira Passos – Datilógrafo – Auxiliar Judiciário - 1987 a 2011.
Marcos Antônio Zen Vasconcellos – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário
– 1978 a 1987.
Marcos Cezar Matos Pereira – Militar à disposição da JMU – 2018.
Marcos José de Oliveira Dória – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Marcos Menqui Vilhalba – Militar à disposição da JMU – 2017 a 2020.
Marcus Henrique Magalhães Ainette – Militar a serviço da JMU – 2019.
Marcus Vinicius do Amaral Vasconcellos – Escrevente de 2ª Entrância – 1949 a
1964.
Marden Bezerra de Menezes Serpa – Técnico Judiciário – 1998, vacância em
2005.
Margarete Rocha Massini – Analista Judiciária – 1995 a 2020.
Margareth Bueno Laner Borba – Técnica Judiciária – 1995 a 2020.

211
Margareth Maria Rocha de Freitas – Técnica Judiciária – 1997 a 2020.
Margarida Taeko Misawa Esumi – Atendimento Administrativo – 1983.
Maria Aparecida de Oliveira Amarante de Melo – Analista Judiciária – 1981 a
2011.
Maria Aparecida Fernandes da Silva – Advogada de Ofício – 1981.
Maria Aparecida Moreira Medrado – Analista Judiciária – 2008 a 2020.
Maria Augusta de Brito (ou Barreto) – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos
– 1984 a 1990.
Maria Auxiliadora Procópio (ou Procópio Bitarelli) – Atendente Judiciária –
Técnica Judiciária – 1985, aposentadoria em 2011.
Maria Bernadete Corrêa de Souza Silva – Atendente Judiciária – 1985 a 2000.
Maria Bernadete Gonzaga de Araújo – Agente de Portaria – Atendente Judiciá-
ria – Auxiliar Judiciária – 1981 a 2001.
Maria Carlacy Leite Pereira da Cruz (ou Pereira da Cruz Loureiro Lopes) – Auxi-
liar Judiciária – Agente de Portaria – Atendente Judiciária – 1981 a 1990.
Maria Catarina Sales de Carvalho – Técnica Judiciária – Diretora de Secretaria
– 1981 a 1990.
Maria Célia Calvis Moreira – Técnica Judiciária – 1978 a 1988.
Maria Cordeiro de Araújo – Agente de Portaria – 1979 a 1981.
Maria Cristina Almeida Brito – Técnica Judiciária – Diretora de Secretaria –
1982 a 1988.
Maria Cristina Coelho Lima – Técnica Judiciária – 1999, aposentadoria em 2011.
Maria Cristina Lima Carvalho – Datilógrafa – Auxiliar Judiciária – 1985 a 1992.
Maria Cristina Ribeiro – Técnica Judiciária – 1991, aposentadoria em 2016.
Maria da Conceição Carvalho (ou de Sousa) – Atendente Judiciária – 1985 a
2000.
Maria da Conceição Cunha do Nascimento Lima – Técnica Judiciária – 1998 a
2000.
Maria da Conceição do Nascimento Brito – Agente de Portaria – Atendente Ju-
diciária – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1978 a 1984.

212
Maria de Fatima Leite Brito – Auxiliar Judiciária – Oficial de Justiça – Oficial de
Justiça Avaliadora – 1982 a 1988.
Maria de Fátima Soares de Oliveira – Função Comissionada - 2001 a 2011.
Maria de Lourdes Bandeira de Moraes – Auxiliar Operacional de Serviços Diver-
sos – 1983 a 2000.
Maria de Lourdes Cruz Macedo – Técnica Judiciária – 1978 a 1988.
Maria de Santa Filomena M. Pinto – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos –
1987 a 1988.
Maria do Carmo Benevenuto Malafaia – Agente Administrativa – 1979.
Maria do Carmo Pinho da Silva – Técnica Judiciária – 1988 a 2020.
Maria do Rosário de Fátima Brasil Costa (ou Costa Carneiro) – Datilógrafa –
Auxiliar Judiciária – 1978 a 1984.
Maria do Socorro Cavalcante – Técnica Judiciária – 1980 a 1984.
Maria Eduarda Almeida Acioli – Técnica Judiciária – 2018 a 2020.
Maria Ester Chichorro Falavinha – Técnica Judiciária – 1990, aposentadoria em
2019.
Maria Florita Panna In de Mattos – Analista Judiciária – 1971, aposentadoria em
2000.
Maria Isabel Azevedo Ferreira da Silva – Auxiliar Judiciária – 1988 a 1992.
Maria José de Freitas – Agente de Portaria – Auxiliar Judiciária – 1985 a 1988.
Maria José Teixeira Xavier – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Maria Júlia Ferreira da Silva (ou Moraes) – Datilógrafa – Auxiliar Judiciária –
1987 a 2000.
Maria Lúcia Del Nery – Técnica Judiciária – 1989 a 2020.
Maria Lúcia do Nascimento Silva – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos –
1978 a 1984.
Maria Lúcia Pereira Mendes – Advogada de Ofício Substituta – 6/1992.
Maria Lúcia Sassim Rodrigues Gomes – Analista Judiciária – 1988.
Maria Luiza Ambrosette Fontenelle – Agente Administrativa – Auxiliar Judiciá-
ria – 1978 a 1984.

213
Maria Luiza Lobo de Aquino Moura – Analista Judiciária – 2011 a 2020.
Maria Luiza Martins da Silva – Agente de Portaria – Atendente Judiciária – 1978
a 1984.
Maria Luiza Monteiro de Melo – Auxiliar Judiciária – 1987 a 1988.
Maria Miyuki Mihara – Técnica Judiciária – 2012 a 2020.
Maria Odila Escobar de Brito – Técnica Judiciária – 1978 a 1988.
Maria Olívia Campos – Técnica Judiciária – 1998 a 2000.
Maria Therezinha de Almeida Sansolo – Analista Judiciária – 1980 a 1990.
Maria Therezinha Leite de Almeida – Técnica Judiciária – 1981 a 1988.
Maria Vera Lúcia Mendes de Araújo – Auxiliar Judiciária – 1990 a 2000.
Mariana Queiroz Aquino Campos - Militar a serviço da JMU - Assessora Ju-
rídica - [ ]
Mariano Taglianetti – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1980 a 1982.
Marigildo de Camargo Braga – Advogado de Ofício – 1958.
Marilena da Silva Bittencourt – Advogada de Ofício – 1987 a 1988.
Marilene Cardoso dos Santos Silvestre – Técnica Judiciária – 1997.
Marilza Fonseca Moreira – Atendente Judiciária – 1987 a 2002.
Mário Alves – Oficial de Justiça Avaliador – Oficial de Justiça – 1983 a 2019.
Mario César Lopes dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Mário Gomes dos Santos Filho – Advogado de Ofício – 1958.
Mário José de Assis Pegado – Analista Judiciário – 2011.
Mário Maciel Wanderley – Advogado de Ofício – 1933.
Mário Ribeiro Pereira – Técnica Judiciária – 2019 a 2020.
Mário Rosa Corrêa – Escrivão Interino – 07/1934 a 1935.
Mário Soares de Mendonça – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1953 a 1956.
Marioluz Binhara de Mello – Oficial de Justiça Avaliador – 1978 a 1990.
Marisa Benevides Rocha – Técnica Judiciária – 1979 a 1988.
Marisa Teresinha Faria Garcia - Auxiliar Operacional de Serviços Diversos –
Atendente Judiciária – 1985 a 1992.

214
Marisa Terezinha Cauduro da Silva – Técnica Judiciária – 1984.
Marisa Terezinha Silva da Fonseca – Técnica Judiciária – 1979 a 1982.
Mariza Machado da Silva Lima Capucho – Substituta de Advogada de Ofício –
1978 a 3/1986.
Mariza Pereira do Couto – Advogada de Ofício Substituta – 3/1986 a 1988.
Marlene Cunha Szekacs – Técnica Judiciária – 1990, aposentadoria em 2020.
Marlene de Sena Cantão Cunha – Atendente Judiciária – Auxiliar Judiciário –
1985 a 1988.
Marlene Matilde Guedes Martins – Auxiliar Judiciária – 1987 a 1988.
Marlene Polenz Cantanhede – Técnica Judiciária – Chefe de Seção de Adminis-
tração – Diretora de Secretaria – 1979, aposentadoria em 2011.
Marli Carvalho da Costa – Extranumerária Mensalista – Auxiliar de Escrevente
– 1961 a 1964.
Marli da Costa Morais – Técnica Judiciária – 1981 a 1988.
Marlon Oliveira e Silva – Militar a serviço da JMU – 2020.
Marluce Aparecida Baião Bely – Técnica Judiciária – 1990, aposentadoria em
2017.
Marlúcia da Silva Santos – Atendente Judiciária – 1985 a 2000.
Marly Amorim Monteiro – Auxiliar Judiciária – 1988.
Maronês Pérsigo Morais – Técnico Judiciário – 2001 a 2020.
Marqueline de Almeida Martins – Técnica Judiciária – 2019 a 2020.
Marta de Lourdes Bandeira Moraes – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos
– 1985.
Marta Freitas da Silva – Agente de Portaria – Atendente Judiciária – 1986 a
2000.
Marta Tonin (ou Tonin Vasconcellos) – Auxiliar Judiciária – Diretora de Secreta-
ria - 1978 a 1992.
Martim Afonso de Souza – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Mary Fonseca Guimarães – Técnica Judiciária – 1979 a 1982.

215
Mary Lucia Sassim Rodrigues Gomes – Analista Judiciária – 1999, aposentado-
ria em 2019.
Mateus da Silva Lucio – Militar a serviço da JMU – 2020.
Mateus Jardim do Nascimento – Militar a serviço da JMU – 2020.
Matheus Vicente Costa Silva – Militar a serviço da JMU – 2020.
Matusalém Pereira Sobrinho – Auxiliar de Limpeza – Auxiliar Judiciário – 1967 a
1988.
Maud Fontoura Ferreira Gonçalves – Técnico Judiciário – 1981 a 1988.
Maurício Antunes da Silva – Datilógrafo – Auxiliar Judiciário – 1978 a 1987.
Mauricio de Oliveira Regis – Analista Judiciário – 2011.
Mauro Cabral de Abreu – Agente de Portaria – Atendente Judiciário – 1985 a
1992.
Mauro Cesar Maggio Sturmer – Analista Judiciário – 2005 a 2020.
Mauro Moreira – Escrivão Interino – 1933 a 1934.
Mauro Pinheiro Luiz – Datilógrafo – Atendente Judiciário – 1981 a 1988.
Mauro Simas Augusto Lima – Técnico Judiciário – 2011.
Max Medeiros – Advogado de Ofício – 1982 a 1983.
Mayra Danielly Moura Matos – Analista Judiciária – 2018 a 2020.
Melchisedech Alves de Britto – Oficial de Justiça – 1953 a 1981.
Merilúcia Pereira Dias – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1988.
Messias Mateus de Sousa – Militar a serviço da JMU – 2020.
Michael de Freitas Mineiro – Militar a serviço da JMU – 2020.
Michel Oliveira Vieira da Silva – Militar a serviço da JMU –2019 a 2020.
Michelle Kuhn Fornari – Técnica Judiciária – 2011 a 2019.
Miguel Ângelo do Nascimento Brandão – Técnico Judiciário – 1996 a 2020.
Milton Gomes Guimarães – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1950 a 1988.
Milton Sérgio Trindade de Souza – Técnico Judiciário – 1997 a 2020.
Miriam de Jesus Pereira – Oficial de Justiça – Oficial de Justiça Avaliador –
1982 a 2000.

216
Moisés Aires Cordeiro – Motorista – Atendente Judiciário – 1978 a 1988.
Mônica Rodrigues de Carvalho – Atendente Judiciária – 1990 a 2000.
Mozart Correia de Souza – Escrevente Juramentado de 1ª Entrância – 1957.
Nadja Maria Guerra Rodrigues – Advogada de Ofício – 1982 a 1984.
Nara Regina Sousa da Silva – Técnica Judiciária – 3/2014, vacância em 6/2014.
Natália Coimbra de Lima – Técnica Judiciária – 2017 a 2020.
Natanael Duarte Neto – Analista Judiciário – 1996 a 2020.
Nathallya Agnes Manta e Silva – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2020.
Nayara Araújo Curvelo – Técnica Judiciária – 2016 a 2019.
Nedir Ribeiro de Menezes (ou Castro Ribeiro) – Oficial de Justiça – 1979 a 1992.
Neide de Souza – Auxiliar Judiciária – 1985 a 2000.
Neivas Horácio de Castro – Técnica Judiciária – 1983 a 2020.
Neli Benites do Nascimento – Técnica Judiciária – 1997, vacância em 2012.
Nélio Roberto Seidl Machado – Advogado de Ofício – 1981 a 1982.
Nelson Coldibelli – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria – 1978 a 1987.
Nelson Leonir de Quadros Silva – Militar a serviço da JMU – 2016 a 2020.
Nelson Luiz Alves – Datilógrafo – Escrevente Juramentado – Técnico Judiciário
– 1952 a 1984.
Nelson Ribeiro de Carvalho – Oficial de Justiça – Oficial de Justiça Avaliador –
1978 a 1988.
Nélson Teixeira – Artífice – 1948.
Nely Delgado de Farias – Técnica Judiciária – 1980.
Neusa de Sousa Mendes – Analista Judiciária – 2002.
Neusa Maria Corrêa da Paz – Analista Judiciária – 1992, aposentadoria em 2011.
Ney Damião da Costa - Auxiliar Judiciário – 1981 a 1982.
Ney Esteves de Souza Dores – Diretor de Secretaria – Advogado de Ofício –
1978 a 1984.
Nilo José de Vasconcelos – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1954 a 1982.

217
Nilso Marques – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria – 1978 a 1984.
Nilson da Silva – Escrevente Juramentado – 1955 a 1959.
Nilton Batista Milhomens – Técnico Judiciário – 2002, vacância em 2008.
Nilton da Silva - Advogado de Ofício – 1978 a 1982.
Nilton da Silva – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1950 a 1956.
Nilton Rangel Coutinho – Escrevente Juramentado –1951 a 1982.
Nilzo de Freitas Santos – Técnico Judiciário – 1978 a 1984.
Noé de Oliveira – Atendente Judiciário – 1981 a 2000.
Norma Suely Pedrosa Ferreira Custódio – Analista Judiciária – 2009 a 2011.
Norma Walderez Santos Pereira de Castro – Técnica Judiciária – 1986 a 1988.
Ocirema de Sousa Castro – Técnica Judiciária – 1981 a 1999.
Octacílio Barbosa de Azevedo – Auxiliar Judiciário – Agente Administrativo –
1965 a 1990.
Octavio Angelim do Couto – Escrivão – Escrivão de 2ª Entrância – 1947 a 1967.
Octávio Coutinho da Silva – Técnico Judiciário – 1978 a 2000.
Octavio Duval Meyer e Barros – Advogado de Ofício Substituto – 1990.
Olavo Antônio de Oliveira – Analista Judiciário – 2014 a 2020.
Oldemar Barbosa de Freitas – Técnico Judiciário – 5/2005, vacância em 2007.
Olga Maria Linhares Castrioto – 2ª Substituta de Advogada de Ofício – 1981.
Olívio Ciola – Servente Efetivo – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1967.
Olnidio Romualdo de Oliveira – Atendente Judiciário – 1983 a 2000.
Omar Cruz Sigalles – Agente Administrativo – Chefe da Secretaria Administra-
tiva – 1968 a 1992.
Onésimo de Souza Leão – Escrivão – Oficial de Justiça – 12/1920 a 1921.
Onofre Pinto da Rocha – Oficial de Justiça de 1ª Entrância – 1956.
Orlandino Cordeiro de Araujo – Militar a serviço da JMU – 2014.
Orleandro Carlota da Silva – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.
Oscar Fernandes – Auxiliar de Limpeza – Atendente Judiciário – 1953 a 1981.

218
Oscar Peltz – Auxiliar de Limpeza – Atendente Judiciário – 1952 a 1986.
Osmar Fernandes Liberato – Militar a serviço da JMU – 2017.
Osmir Pelzi – Auxiliar Judiciário – Atendente Judiciário – 1972 a 1984.
Osvaldino José da Silva – Auxiliar Judiciário – 1985, aposentadoria em 1996.
Osvaldo Lima Marques – Escrivão de 1ª Entrância – 1956.
Osvaldo Raposo - Atendente Judiciário – 1981 a 1988.
Osvaldo Rubini – Atendente Judiciário – 1983 a 1988.
Oswaldo Angelim do Couto – Auxiliar de Escrevente – 1961 a 1967.
Oswaldo Raposo – Atendente Judiciário – 1982.
Otávio Coutinho da Silva – Técnico Judiciário – 1979 a 1988.
Othildo Vieira Dantas – Escrevente Juramentado – 1954.
Othon de Sousa Santos – Militar a serviço da JMU – 2020.
Paschoal Pascoal Nunziato – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1978 a 1983.
Passos Benedito de Queiroz – Mestre – Motorista Extranumerário – Motorista -
1948 a 1962.
Patrícia Coelho Brandão Vieira – Técnica Judiciária – 1992, vacância em 1993.
Patrícia Fernandes de Paulo – Técnica Judiciária – 2002, vacância em 2008.
Patrícia Lustosa Ventura Ribeiro – Analista Judiciária – 2013, vacância em 2017.
Patrícia Remígio Cordeiro – Técnica Judiciária – 2015 a 2020.
Paula Davério – Analista Judiciária – 1982 a 2020.
Paula de Castro Philipp – Analista Judiciária – 1996.
Paulo Baptista dos Santos – Servente – Auxiliar de Limpeza – Mestre – 1948 a
1964.
Paulo Brasil – Escrevente Datilógrafo – Técnico Judiciário – 1951 a 1981.
Paulo Castro Ribeiro – Agente de Portaria – 1983 a 1984.
Paulo César Caixeta – Técnico Judiciário – 2006 a 2019.
Paulo Cesar Duarte – Oficial de Justiça Avaliador – Analista Judiciário – 1981 a
2011.

219
Paulo da Costa Reis – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1953 a 1980.
Paulo de Souza – Agente Administrativo – 1982.
Paulo Henrique Ferreira Batista – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.
Paulo Ivan de Oliveira Teixeira – Advogado de Ofício – 1982 a 1983.
Paulo José da Silva – Atendente Judiciário – 1985 a 2001.
Paulo José Monteiro Santos Lima – Analista Judiciário – 1998, vacância em
2001.
Paulo Klécius de Anchieta – Analista Judiciário – 1982 a 2014.
Paulo Márcio Rocha de Oliveira – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Paulo Max Trindade Levinthal – Analista Judiciário – 1997 a 2020.
Paulo Monteiro Debeus – Técnico Judiciário – 1982 a 2020.
Paulo Reges (ou Regis) Neves da Silva – Atendente Judiciário – 1985 a 1988.
Paulo Ricardo Adam – Técnico Judiciário – 2013 a 2017.
Paulo Roberto Alves de Barros – Técnico Judiciário – 1984 a 2020.
Paulo Roberto Marcelo Filho – Militar a serviço da JMU – 2007.
Paulo Roberto Schuch – Extranumerário Diarista – Escrevente Juramentado –
1954 a 1990.
Paulo Roberto Silva – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – 1983 a 2000.
Paulo Rui de Godoi – Advogado de Ofício – 1978 a 1990.
Paulo Tavares Costa – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1979 a 1982.
Paulo Teixeira Bispo – Diretor de Secretaria – 1979 a 1981.
Pedro Antônio Pôrto de Sousa – Datilógrafo – Auxiliar Judiciário – 1978 a 1984.
Pedro Augusto Costa de Almeida – Técnico Judiciário – 1981 a 2000.
Pedro Clayton da Silva Tavares – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário –
1978 a 1984.
Pedro de Mello Carvalho – Promotor – 1928.
Pedro de Sá Monteiro – Oficial de Justiça – aposentadoria em 1957.
Pedro Duarte Sales – Militar a serviço da JMU – 2020.

220
Pedro Paulo Simão da Rocha – Auxiliar Judiciário – 1996 a 2005.
Pedro Raimundo Maia Miléo – Auxiliar Judiciário – 1987, exonerado em 1988.
Pedro Vitor Carvalho da Silva Meira – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria
– 1979 a 1984.
Péricles Tenório de Aquino – Técnico Judiciário – 2015 a 2019.
Perpétua Maria Nogueira Lima (ou Constâncio) – Auxiliar Judiciário – 1996 a
2012.
Pery Tavares Rodrigues – Auxiliar de limpeza – Atendente Judiciário – 1950 a
1980.
Phelipe Silva Alves – Analista Judiciário – 2013 a 2019.
Plínio de Oliveira Corrêa – 2º Substituto de Advogado de Ofício – 1979 a 1982.
Pormenio Baptista de Oliveira – Advogado de Ofício – 1921 a 1922.
Priscila de Carvalho Ferreira – Analista Judiciária – 2016 a 2020.
Priscila de Paula Reis Silveira de Souza – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Pulo Klécius de Anchieta – Auxiliar Judiciário – 1983.
Rachel Maria Batista Cordova Piauilino – Auxiliar Judiciária – 1982 a 1988.
Rafael Augusto de Carvalho – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Rafael Carvalho dos Santos – Técnico Judiciário – 2014 a 2018.
Rafael de Almeida Farias – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Rafael Frigo Flores – Técnico Judiciário – 2000 a 2020.
Rafael Resende Vieira – Técnico Judiciário – 2010 a 2020.
Raimundo Albertino de Sousa Bezerra – Agente de Portaria – 1982 a 1983.
Raimundo Alves – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário – 1972 a 2000.
Raquel Cristine Dantas de Oliveira Jorge – Militar a serviço da JMU – 2019 a
2020.
Raquel Mendonça Gouvêa – Analista Judiciária – 1998 a 2020.
Raul Campello Machado – Promotor – 1928.
Raul Lopes Biangolino – Militar a serviço da JMU – 1999.

221
Raul Santos Moura – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1972.
Raymundo de Medeiros Jansen Ferreira – Advogado de Ofício – 1924 a 1926.
Regina Celia Vianna Chamusca – Cargo em Comissão – Diretora de Secretaria –
1996.
Regina Coeli Gomes de Souza – Auxiliar Judiciário – 1987 a 2019.
Regina Helena Alves de Campos – Técnica Judiciária – 1997 a 2019.
Regina Maria Seabra Biette – Atendente Judiciária – 1985 a 1990.
Regina Reinh de Assis – Datilógrafa – Auxiliar Judiciária – 1978 a 1990.
Regina Viana Daher – 2ª Substituta de Advogada de Ofício – 1982.
Reginaldo de Sousa Santos – Técnico Judiciário – 2002, aposentadoria em 2013.
Regis Beltrão de Andrade – 1º Substituto de Advogado de Ofício – 1956.
Reinaldo da Silva Coelho – Advogado de Ofício – 1978 a 1992.
Renata Capêlo Alves – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Renata Mateus Acosta – Analista Judiciária – 1997 a 2020.
Renata Nascimento de Oliveira – Técnica Judiciária – 2007 a 2014.
Renata Souza Lopes – Técnica Judiciária – 2016 a 2020.
Renato Dardeau de Albuquerque – Advogado de Ofício – 1956.
Renato Rocha do Amaral – Analista Judiciário – 2000.
Renê Bandeira de Vasconcelos – Escrevente Juramentado – 1950 a 1967.
Renê Reginatto – Extranumerário Mensalista Servente – Auxiliar de Limpeza –
1954 a 1967.
Ricardo de Sousa – Técnico Judiciário – 2012, vacância em 2013.
Ricardo Fortim Filhos – Advogado em Comissão – 8 e 9/1934.
Ricardo Galvarros Adams – Datilógrafo – 1978 a 1979.
Ricardo Moglia Pedra - Analista Judiciário – 2011 a 2020.
Ricardo Rodrigues de Brito – Analista Judiciário – 2017 a 2020.
Rita de Cássia Laport – Oficial de Justiça Avaliadora – 1987 a 1988.

222
Rita de Cassia Navegantes de Oliveira – Analista Judiciária – 1996, aposentado-
ria em 2005.
Rita Simone Lopes Lucas – Analista Judiciária – 2004 a 2020.
Robertina dos Santos Rezende – Técnica Judiciária – 1983 a 1984.
Roberto Alves Ferreira – Técnico Judiciário – 2009, saída em 5/2010.
Roberto Antônio da Silva – Técnico Judiciário – 2002 a 2011.
Roberto Braga Barrense Rabelo Gondim – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.
Roberto de Almeida – Advogado de Ofício – 1956.
Roberto de Figueiredo Sallaberry – Servente – 1950 a 1990.
Roberto Lacczeau Costa – Advogado de Ofício – 1923.
Roberto Laudelino – Atendente Judiciário – 1980 a 1990.
Roberto Pereira do Nascimento – Militar a serviço da JMU – 2020.
Roberto Sá Borges – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria – 1981 a 1982.
Robson Rodrigues dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Rodrigo Antoniolli Dorte dos Santos – Analista Judiciário – 2011.
Rodrigo da Silva Nascimento – Técnico Judiciário – 2012 a 2020.
Rodrigo de Morais e Castro – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.
Rodrigo Donovan da Costa – Analista Judiciário – 2014 a 2020.
Rodrigo Dutra Dornelles Duarte – Analista Judiciário – 2016 a 2020.
Rodrigo Franca Merlo Almeida – Analista Judiciário – 2012 a 2020.
Rodrigo Grijó Machado – Militar a serviço da JMU – 2019.
Rodrigo Ladeira de Oliveira – Analista Judiciário – 2011, vacância em 2013.
Rodrigo Machado Cabral da Costa – Analista Judiciário – 2016 a 2020.
Rodrigo Martins da Costa – Técnico Judiciário – 2012 a 2019.
Rodrigo Mendes Lopes Costa – Militar a serviço da JMU – 2011.
Rodrigo Merlo França de Almeida – Analista Judiciário – 2012 a 2020.
Rodrigo Ramos Cabral – Técnico Judiciário – 2019 a 2020.

223
Rodrigo Santana de Souza e Silva – Técnico Judiciário – 2005, vacância em
2019.
Rodrigo Santos de Araújo – Técnico Judiciário – 2011 a 2020.
Rogério de Castro e Azambuja – Advogado de Ofício – Oficial de Justiça – 1981 a
1986.
Rogério Fachetti dos Santos – Analista Judiciário – 2011 a 2020.
Rogério Pereira Braziellas – Atendente Judiciário – 1979 a 1988.
Rômulo Alencar Azevedo – Técnico Judiciário – 2017 a 2020.
Rômulo Bandeira de Vasconcelos – Técnico Judiciário – Diretor de Secretaria –
1972 a 1984.
Rondinele de Souza Leite – Militar a serviço da JMU – 2016
Ronilson de Aquino Fonseca – Oficial de Justiça – 1978 a 1988.
Rori Lauro Batista – Técnico Judiciário – 1985, aposentadoria em 2005.
Rosa Maria Ferreira – Auxiliar Judiciária – 1994, vacância em 1995.
Rosana Pinto de Aguiar Lima – Analista Judiciária – 1998 a 2020.
Rosângela Batista de Carvalho Castro – Técnico Judiciário – aposentadoria em
2011.
Rosângela da Silva Queiroz – Técnica Judiciária – 1991, aposentadoria em 2018.
Roseklay do Socorro Santos Caxias de Queiroz – Técnica Judiciária – 2010 a
2019.
Rosicleide Oliveira Alves – Técnica Judiciária – 1996 a 2018.
Rossandra Tusset Alvarenga – Técnica Judiciária – 1997 a 2020.
Rubens Carvalho da Costa – Motorista – 1985.
Rubimar José de Carvalho – Auxiliar Operacional de Serviços Diversos – Aten-
dente Judiciário – 1982 a 1984.
Rubnei Porto Canilha – Militar a serviço da JMU – 2017 a 2020.
Sabrina Araújo Damasceno – Técnica Judiciária – 2015 a 2020.
Samantha Nogueira Moreira – Analista Judiciária – 2016 a 2020.
Samaritana Correia da Silva – Advogada de Ofício – 1990 a 2000.

224
Samira Teresinha da Silva – Técnica Judiciária – 1997 a 2019.
Samuel Araújo Teixeira – Técnico Judiciário – 2009 a 2020.
Samuel Ferreira Lindemayer –Técnico Judiciário – 2011, vacância em 2019.
Sandra Regina Franco Baida – Analista Judiciária – 2009.
Sara Fonseca Reis Rezende – Técnica Judiciária – 2018 a 2020.
Saymo Brendo da Silva – Militar a serviço da JMU – 2020.
Sebastião Alves de Sant’Anna – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1957 a 1967.
Sebastião Baptista da Costa – Escrivão Interino – 1926.
Sebastião de Aquino – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1955 a 1956.
Sebastião Garcia de Almeida – Auxiliar de Limpeza – Técnico Judiciário – 1950 a
1978.
Sebastião Garcia Gimenes – Técnico Judiciário – 1986 a 2020.
Sebastião Jorge de Lima Cabral – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Sebastião Manoel Martins – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1967.
Sebastião Marques de Abreu – Artífice de Carpintaria e Marcenaria – 1981 a
2000.
Sebastião Ricardo Braga Braz – Técnico Judiciário – vacância em 1999.
Sebastião Soares da Costa – Servente – Auxiliar de Limpeza – 1950 a 1967.
Selma Alves Aguiar – Auxiliar Judiciária – Datilógrafa – 1987 a 2000.
Sergio Alexandre Menezes Habib – Advogado de Ofício – 1990 a 1995.
Sheila de Lima Torres – Auxiliar Judiciário – 1978 a 1980.
Sheila Leandra Alves da Silva – 2000, vacância em 2001.
Shyrley de Souza – Técnica Judiciária – 1986 a 1988.
Sidinei José de Souza – Auxiliar Judiciário – 1983.
Sidnei Carlos Moura – Atendente Judiciário - Técnico Judiciário - Diretor de
Secretaria - 1994 a 2016.
Sidney Pomar Falcão – Técnico Judiciário – 2005, vacância em 2013.
Sillas Martins Lisboa de Oliveira – Analista Judiciário – 2017 a 2020.

225
Soane Miranda de Sena Miranda – Técnica Judiciária – 2014 a 2020.
Sônia Almeida Ferreira Nunes – Analista Judiciária – 2003 a 2008.
Sônia Maria da Boa Morte Guedes – Datilógrafa – 1978 a 1992.
Sônia Maria do Nascimento Cardoso Matos – Analista Judiciária – 2013 a 2019.
Sônia Maria Guedes da Silva – Auxiliar Judiciária – 1981 a 1988.
Sônia Maria Lima de Carvalho – Oficial de Justiça – 1980 a 1981.
Sônia Maria Rodrigues Vêntura – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Sônia Marília Couto Manes – Agente Administrativa – 1981 a 1982.
Sônia Regina Araújo da Silva – Auxiliar Judiciária – 1985 a 2002.
Sônia Regina Ribeiro Rondon de Mello (ou Barone) – Auxiliar Judiciária – 1985 a
2000.
Suely Dasso Pinheiro – Agente Administrativa – Auxiliar Judiciária – Chefe de
Administração – 1979 a 1992.
Suely Maria Silva Reis – Auxiliar Judiciária – Atendente Judiciária - 1985 a
2000.
Suely Pereira Ferreira – Datilógrafa – Auxiliar Judiciária – Chefe de Secretaria
de Administração – Advogada de Ofício Substituta – Advogada de Ofício – 1978 a
4/1992.
Suzana Capute Toscano Romano – Técnica Judiciária – 2016 a 2020.
Sylvia Regina Couto Machado – Auxiliar Judiciária – Técnica Judiciária – 1981 a
1988.
Sylvio Alvarenga – Advogado de Ofício – 1955.
Sylvio de Oliveira Guimarães – Advogado de Ofício de 1ª Entrância – 1956.
Sylvio Monteiro – Auxiliar Judiciário – 1980 a 1990.
Sylvio Polônio – Atendente Judiciário – 1981 a 1988.
Tamara Regina Paixão Blaschikoff – Auxiliar Judiciária – 1992 a 2004.
Tânia Maria Barros dos Santos – Técnica Judiciária – 1985 a 2020.
Tânia Moreira Gomes – Agente de Portaria – Atendente Judiciária – 1987 a 1999.
Tânia Sardinha Nascimento – Advogada de Ofício – 1978 a 1987.

226
Tarcísio Robslei Franca – Analista Judiciário – 2013 a 2015.
Tatiana Colares Fernandes Giraldes – Técnica Judiciária – 2005 a 2018.
Tatiane Braz Nery – Técnica Judiciária – 1992 a 2019.
Telmo Boeira – Escrevente – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1958 a 1984.
Telmo Candiota da Rosa – Advogado de Ofício – 1979 a 1983.
Teresa da Silva Moreira – Advogada de Ofício Substituta – 1987 a 1988.
Teresinha de Medeiros Duarte – Auxiliar Judiciária – 1988.
Terezinha Inês de Araújo Papaléo – Técnica Judiciária – 1985 a 1988.
Terla Leal de Sousa – Técnica Judiciária – 2015 a 2020.
Themis Pinheiro – Técnico Judiciário – 1998, vacância em 2000.
Themistocles Azambuja – Escrivão – 1940 a 1962.
Theophilo Barbeito de Vasconcellos – Advogado de Ofício de 2ª Entrância – 1958.
Therezinha Fernandes de Almeida – Atendente Judiciária – 1988.
Thiago Antunes Euclides Rocha – Militar a serviço da JMU – 2019.
Thiago Freitas Paes – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Thiago Guedes de Oliveira – Técnico Judiciário – 2013, vacância em 2015.
Thiago Raphael Uchoa Marinho Castelo Ximenes – Analista Judiciário – 2018 a
2019.
Tiago Andrade Santos – Técnico Judiciário – 2011 a 2017.
Tiago Ferreira Ferraz – Técnico Judiciário – 2006 a 2020.
Tissiane Pellicioli Kolling – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Tomás Antônio Niederauer Mércio – Agente de Portaria – Auxiliar Judiciário –
1979 a 1984.
Tônia Cristina Pinheiro Elias Palmerston – Técnica Judiciária – 2011, redistribui-
ção em 2015.
Tônia Lúcia Reges Dourado – Técnica Judiciária – 2000.

227
Tony Jefferson Matias da Silva – Técnico Judiciário – 2005 a 2020.
Trajano Serafim de Oliveira – Técnico Judiciário – 1979 a 2000.
Túlio Araripe de Negreiros Ferreira – Auxiliar de Limpeza – Auxiliar Judiciário –
1960 a 1988.
Ubirajara Santos Leite Junior – Técnico Judiciário – 2010, redistribuição em
2015.
Ulisses Átila Arrais e Moura – Técnico Judiciário – 1996, vacância em 1997.
Ulisses Schwarz Viana – Oficial de Justiça Avaliador – 1994, vacância em 1994.
Vainer Pastore – Analista Judiciário – 2012 a 2020.
Valderez do Carmo Souza – Militar a serviço da JMU – 1987.
Valdir Alves Borbas – Atendente Judiciário – Motorista Oficial – 1981 a 1990.
Valéria Serra Cordeiro – Atendente Judiciária – 1988.
Valter Silva Castro – Técnico Judiciário – 2003 a 2018.
Vanádio Antônio Flôres – Agente Administrativo – 1978 a 1988.
Vanar Carlos Guedes – Técnico Judiciário – 1994, vacância em 1997.
Vanessa Caroline Gomes Nicolau – Analista Judiciária – 2017 a 2020.
Venâncio (ou Venício) José Soares – Escrevente Juramentado – Escrevente –
1950 a 1967.
Vera Lúcia Brito dos Santos – Técnica Judiciária – 1973 a 2020.
Vera Lúcia Curci Ferreira Marques – Auxiliar Judiciária – 1983 a 2000.
Vera Lúcia Lopes Monteiro (ou Maluf) – Técnica Judiciária – Diretora de Secre-
taria – 1979 a 1990.
Vera Marina Paranaguá Coutinho – Técnica Judiciária – Chefe da Seção de Con-
tabilidade – 1979 a 1983.
Vera Regina Saliba (ou Alves Branco) – Técnica Judiciária – 1978 a 2000.
Verônica Maria Torres Campelo de Carvalho – 1990.
Vicente de Paula Memoria – Advogado de Ofício Interino – 1/1936.
Victor Alviti de Carvalho – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.

228
Victor Hugo Lopes da Conceição – Militar a serviço da JMU – 2019.
Victor Nunes – Advogado de Ofício – 1923 a 1940.
Vilma Cristina Pacheco Queiroz Campos – Auxiliar Operacional de Serviços
Diversos – Datilógrafa – Auxiliar Judiciária – 1985, aposentadoria em 2011.
Vilma da Silva Braga – Cargo em Comissão – 2006 a 2020.
Vitor de Castro dos Santos – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Vitor Hugo Saraiva Nery Costa – Técnico Judiciário – 1978 a 1988.
Vitor Jardim – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Vivaldo Barros da Silva – Atendente Judiciário – Auxiliar Judiciário – 1981 a
2000.
Viviane Egas Severo – Técnica Judiciária – 2005 a 2020.
Viviane Ramalho e Souza Goudard – Técnica Judiciária – 2016 a 2020.
Vladimir Ambrósio Taveira – Técnico Judiciário – aposentadoria em 2011.
Vladimir Figueiredo - Técnico Judiciário – 1985.
Walace de Abreu Vieira – Técnico Judiciário – 2018 a 2020.
Waldemar Dantas de Oliveira – Motorista Oficial – 1979 a 1984.
Waldemar Michelutti – Oficial de Justiça – 1956.
Waldir Teixeira Soares – Oficial de Justiça – 1953 a 1987.
Walkiria Eulália Carvalho – Oficial de Justiça – 1967, aposentadoria em 1977.
Wallace dos Santos Moras – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Walmir Santos – Agente de Portaria – 1978 a 1986.
Walter Arthur Coimbra de Lima – Militar a serviço da JMU – 2020.
Walter da Rocha e Silva – Técnico Judiciário – 1988, aposentadoria em 1992,
reversão em 1996 até 1998.
Walter da Veiga Machado – Técnico Judiciário – 1981 a 1988.
Walter Jobim Neto – Advogado de Ofício – 1/1980, 1981 a 1984.
Walter Lima da Cruz – Escrivão – 1985, falecimento em 2005.
Walter Magalhães de Barros – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário –
1981 a 1988.

229
Walter Maia – Agente de Segurança – 1979.
Walter Martins Pereira – Chefe de Seção Administrativa – Técnico Judiciário –
1981 a 1982.
Walter Nei Pereira – Analista Judiciário – 2017 a 2020.
Walter Tadeu da Silva – Auxiliar Judiciário – Técnico Judiciário – 1987 a 2019.
Wanda Santi Cardoso da Silva – Advogada de Ofício – 1983.
Wanderlei Gomes dos Santos – Militar a serviço da JMU – 2018.
Wanderley Doeler – Agente Administrativo – Auxiliar Judiciário – 1978 a 1984.
Wando Ribeiro Teixeira – Técnico Judiciário – 2012 a 2020.
Warley Markson Bastos Moura – Analista Judiciário – 2019 a 2020.
Washington de Castro – Escrevente Juramentado – 1953 a 1990.
Wesley Roberto Queiroz Costa – Analista Judiciário – 2019, vacância em 2020.
Wilde Hornes Quintana – Escrevente Juramentado – 1950 a 1967.
William Costa Ferreira – Técnico Judiciário – 2011, vacância em 2020.
William Tito da Rocha Bendelack – Chefe de Seção – Diretor de Secretaria –
1978 a 1987.
Willian Falcão Voese – Militar a serviço da JMU – 2019 a 2020.
Willian Santos Alves – Técnico Judiciário – 2015 a 2020.
Wilma Cardoso Menezes Milazzo – Técnica Judiciária – Diretora de Secretaria –
1981 a 1995.
Wilson Fogaça Luiz – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1950 a 1967.
Wilson José Boezzio – Contramestre – Artífice Especializado – 1978 a 1988.
Wilton Carlos Ferreira de Souza – Militar a serviço da JMU – 2018 a 2020.
Wladimir (ou Vladimir) Figueiredo – Escrevente Juramentado – Escrivão – 1950
a 1967.
Wolfgang Striebel - Técnico em Contabilidade – Auxiliar Judiciário – 1987 a
1988.
Youko Marina Matsubara – Datilógrafa – Atendente Judiciária – 1983 a 1987.

230
Yvory (ou Ivori) Monteiro – Escrevente Juramentado de 1ª Entrância – 1958.
Zélio de Souza Bittencourt – 2º Substituto Advogado de Ofício – 1982.
Zeni Alves Arndt – Advogada de Ofício Substituta – Advogada de Ofício – 9/1989
a 1992.
Ziégler de Souza Bittencourt – Escrevente Juramentado – 1953 a 1964.
Ziney dos Santos Salça – Datilógrafo – Auxiliar Judiciário – 1987, aposentadoria
em 2011.
Zorilda Souza Trisi – Agente Administrativa – Auxiliar Judiciária – 1978 a 1992.
Zueli Francisco Antunes Siqueira – Motorista Oficial – Datilógrafo – Atendente
Judiciário – 1978 a 1984.

231
 CAPÍTULO 17
Fotos históricas e comemorativas
Neste capítulo foram reproduzidas fotografias enviadas pelas Audito-
rias, documentos pesquisados na Seção de Museu do Superior Tribunal Militar,
imagens copiadas de processos históricos arquivados na Seção de Arquivo, Digi-
talização e Descrição Documental e retratos solicitados à Assessoria de Comuni-
cação do STM. Reunir esses registros em um capítulo à parte propicia ao leitor
uma visão do todo da Justiça Militar. Deixamos registrado aqui nosso agradeci-
mento àqueles que ajudaram na coleta e seleção deste material.

233
 1ª Circunscrição Judiciária Militar
Rio de Janeiro e Espírito Santo

Sede da 1ª Auditoria de Marinha – 1986.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

Antiga Casa da Intendência do Arsenal da Marinha

e Sede da Auditoria de Marinha (esquerda) – 1837.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

235
 Edifício também utilizado como Sede da Secretaria de Estado
e Negócios de Marinha. Foi demolido em 1930.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Edifício do Almirantado onde a Auditoria de Marinha

instalou-se entre 1882 e 1935.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

236
Entrada do Edifício-Sede da 1ª e 2ª Auditoria da Aeronáutica.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Sala de audiências da 1ª Auditoria da Aeronáutica.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

237
 Visita do Presidente do STM, Tenente-Brigadeiro do Ar Sérgio Xavier Ferola,
ao canteiro de obras das Auditorias da 1ª CJM, em 07/04/2000.
Presentes: Procuradora-Geral da Justiça Militar, Doutora Adriana Lorandi
Ferreira Carneiro; Assessor Jurídico do Presidente do STM, Obeíd da Silva Gomes;
Diretor-Geral do STM, José Reali; Diretor-Geral da PGJM,
Nelson Marabuto Domingues, e Auditores da 1ª CJM.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Inauguração da nova sede da 1ª Circunscrição Judiciária Militar.

Da esquerda para a direita: Ministro aposentado Tenente-Brigadeiro do Ar
Carlos de Almeida Baptista, Ministro-Presidente General de Exército Max Hoertel (centro)
e Juiz-Auditor Doutor Edmundo França de Oliveira. 11/08/2006.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

238
 Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na 1ª Auditoria da 1ª CJM –
da esquerda para a direita: Leila Maria Goes, Rafael Resende Vieira, Thiago Freitas Paes,
Ana Cristina Pimentel, Janaina Castilho, Dra. Mariana Queiroz Aquino Campos,
Dr. Jorge Marcolino dos Santos, Wilton Carlos Ferreira de Souza, Hugo Rozendo,
Mônica Magalhães, Luani Mezentier Vellozo da Rosa Machado, Ricardo Rodrigues de Brito,
Viviane Ramalho e Souza Goudard, Bruno Siqueira Fernandes Pereira, Aline Alan Cerqueira.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

2ª Auditoria da 1ª CJM – Composição atual – da esquerda para a direita: Vainer Pastore, Cleber
Alexandre Geronimo da Silva, Leonardo Gonçalves Albernaz, Antônio Marcos Sousa Maio,
William Santos Alves, Dr. Sidnei Carlos Moura, Valnei Barbosa Viana, Marcelo Virgínio Delbons,
Josué Franco Júnior, Tiego Marques da Silva, Euzébio de Carvalho Saraiva, Eliezer Pires da
Costa, Jonas Ribeiro Ferreira, Bruno Batista da Costa, Márcia Ramos de Lima, Antônia Maria
Magalhães Liberal de Brito, Denise Pombo da Silva, Ingrid Sabrina de Oliveira Laranja de Paiva,
Dra. Maria Placidina de Azevedo Barbosa Araújo, Márcia Valéria da Costa Oliveira, Luís
Fernando Farias, Suzana Capute Toscano Romano.
Fonte: Acervo da Auditoria.

239
 3ª Auditoria da 1ª CJM – da direita para a esquerda: Ricardo Vinicius Morais Angelo Coronel,
Rodrigo Martins da Costa, Rubens Leandro Soares Moreira, Dionete Nogueira Borges, Jean,
Rodrigo Salustiano de Sousa, Marlon Mendes Matos, Dr. Carlos Henrique Silva Reiniger Ferreira,
Yago Ribeiro da Silva, Sandra Marcia de Mesquita Tanaka, Eduardo Carvalho dos Reis, Flavio
Pereira de Almeida, Vilma Resende de Oliveira, Anna Lucia Fonseca da Silva, João Carlos de
Figueiredo Rocha, Dr. Claudio Amin Miguel, Adriana Souza da Silva, Carlos Luciano Pereira
Nunes Moreira, Ana Maria Paiva Gonçalves, Elisângela Cristina Alves Marques Pralon,
Ronald da Silva Maciel, Ana Maria Pinheiro de Almeida, Walter Tadeu da Silva.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na 4ª Auditoria da 1ª CJM .

Servidores do STM e da Auditoria, acompanhados da Dra. Marilena da Silva Bittencourt.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

240
Foto da 4ª Auditoria da 1ª CJM – da esquerda para a direita, da frente para o fundo: Aroldo
Freitas Queiros, Alexandre Ferreira Pranckunas, Daniela, Priscila de Paula Reis Silveira de
Souza, Laura, Mayra Danielly Moura Matos, Paulo Roberto Alves de Barros, Amanda, Miguel
Angelo do Nascimento Brandão, esposa e estagiário de Informática, Juliana,
Rondinele de Souza Leite, Gustavo Henrique Ledebarck, Flavio Peres da Silva,
Ana Paula de Albuquerque Ribeiro, Cristiane Jesus Rodriguez y Rodriguez,
Raquel Cristine Dantas de Oliveira Jorge, Roberto Antônio da Silva,
Dra. Marilena da Silva Bittencourt, Andrea de Souza Nogueira Marques,
Dr. Marco Aurélio Petra de Mello.
Fonte: Acervo da Auditoria.

241
 2ª Circunscrição Judiciária Militar
São Paulo

Sede própria inaugurada em 17/06/2010.

Fachada da sede na Avenida Brigadeiro Lima – 1998.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

242
 Sala de Sessão da antiga sede.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Sala do escrivão e cartório da 1ª Auditoria da 2ª CJM – 1968.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

243
 Servidores trabalhando.
Fonte: Foto acervo da Auditoria.

Fonte: Foto acervo da Auditoria.

244
 Plenário da 1ª Auditoria da 2ª CJM – 1968.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Sala do Conselho de Justiça da 1ª Auditoria da 2ª CJM – 1968.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

245
Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na 1ª Auditoria da 2ª CJM – da direita para
a esquerda: Alexandre Dias Machado, Bruno Giovannetti, Romulo Alencar Azevedo, Aline Alan
Cerqueira, Ana Cristina Pimentel, Janaina Castilho, Hugo Rozendo, Gustavo Antonio Ruggeri
Faustino, Rosana Aguiar, Lucimara Marcelino, Rogerio Fachetti dos Santos, Alexandre Tadeu de
Souza, Leila Maria Goes, Mônica Magalhães, Flavio Jose da Silva, Gustavo Gomes.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na 2ª Auditoria da 2ª CJM – da direita para

a esquerda: Eduardo Cesar Castro Ricci, Emanuel Corrêa Mergulhão, Lucas Matos, Leila Maria
Goes, Ana Cristina Pimentel, Claudia Maria de Freitas Fontes, Paula Daverio, Janaina Castilho,
Aline Alan Cerqueira, Victor Alviti de Carvalho, Bruno Burman, Dr. Eduardo Martins
Neiva Monteiro, André Luiz Oliveira de Santana, Maria Lúcia Del Nery, Mônica Magalhães.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

246
Fonte: Acervo da Auditoria.

247
 3ª Circunscrição Judiciária Militar
Rio Grande do Sul
1ª Auditoria – Porto Alegre

Sede atual, instalada em 1949.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

Fachada da sede da Auditoria.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

248
 Sala de Sessões.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Gabinete do Juiz-Auditor.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

249
 Cartório.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Vitral de iluminação da escada – 1998.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

250
 1ª Auditoria da 3ª CJM – composição atual, da direita para a esquerda, da frente
para o fundo: Michelle Kuhn Fornari, Juliane Stival, Dr. Alcides Alcaraz Gomes, Dra. Natascha
Maldonado Severo, Marcos Medeiros de Carvalho, Clóvis Francisco da Veiga Mello, Carlos
Eduardo Canalles Bonatto, Mateus Beckhauser Pinto, Milene Bueno da Silva, Lucelia Braga,
Sandra Maria Ayang Oliveira, Marcelo Dias Teixeira, Gustavo de Souza Previdi, Sérgio Augusto
de Moraes Caon, Márcio Urbanski, Ilton Luis Schuler da Silva, José Arlei Kuhn, Cíntia Lagemann,
Paola Arrué, Guilherme Abreu, Fernando Carvalho dos Santos, Maria Denise Abeijon Pereira
Gonçalves, Leonardo Fontoura, Ricardo Fernando Flores Poitevin, Márcio Valada.
Fonte: Acervo da Auditoria.

1ª Auditoria da 3ª CJM – composição atual, da direita para a esquerda, da frente

para o fundo: Gustavo de Souza Previdi, Sérgio Augusto de Moraes Caon, Cleia dos Santos Dutra
de Carvalho, Dr. Alcides Alcaraz Gomes, Michelle Kuhn Fornari, Mateus Beckhauser Pinto, Dra.
Natascha Maldonado Severo, Sandra Maria Ayang Oliveira, Fernando Carvalho dos Santos,
Marcos Medeiros de Carvalho, Maria Denise Abeijon Pereira Gonçalves, Ricardo Fernando
Flores Poitevin, Juliane Stival, Carlos Eduardo Canalles Bonatto,
Clóvis Francisco da Veiga Mello.
Fonte: Acervo da Auditoria.
251
 3ª Circunscrição Judiciária Militar
Rio Grande do Sul
2ª Auditoria – Bagé

Sede própria, inaugurada em 11/11/1976.

Fachada da sede da Auditoria, sob outro ângulo – 1979.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

252
 Sala de Sessões – 1986.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Da esquerda para a direita: Escrevente Juramentado -

Lívio Medeiros de Lima; e Oficial de Justiça 1º Substituto - Jorge Lauro Marques.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

253
 Sentado de frente: Escrivão - Wilde H. Quintana. De lado na imagem:
Escrevente Juramentado - Paulo Teixeira Bispo.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Pedro Vitor de Carvalho Meira e Sargento Comandante

do Contingente - Dionizio Zaupa (de óculos).
Fonte: Acervo do Museu do STM.

254
 Servidores da Secretaria do Foro.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na 2ª Auditoria da 3ª CJM – da esquerda

para a direita: Ricardo Moglia Pedra, Anderson da Rosa Souza, Viviane Egas Severo, Gilson
Coelho Lopes, Angela Marcia Scholante Colares, Eliana de Souza Vigil, João Olacir de Azevedo
Tavares, Dr. Rodolfo Rosa Telles Menezes, Genival Carvalho, Carlos Alberto Soares da Costa,
Rodrigo Donovan da Costa, Rodrigo Dutra Dornelles Duarte,
Cícero Gomes Ribeiro, Dr. Wendell Petrachim Araujo.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

255
 3ª Circunscrição Judiciária Militar
Rio Grande do Sul
3ª Auditoria – Santa Maria

Sede própria inaugurada em 11/08/1976.

Fachada do prédio onde funcionou a 3ª Auditoria da 3ª CJM entre 1928 - 1941.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

256
Fachada do prédio onde funcionou a 3ª Auditoria da 3ª CJM no período de 1956 a 1974. Avenida
Rio Branco, esquina com Rua Ernest Becker.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Local onde funcionou a 3ª Auditoria da 3ª CJM

no período de 1974 a 1976. Rua Gaspar Martins.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

257
 Ângulo do Cartório (lado esquerdo) - Antiga sede (1956-1974).
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Plenário. Sede atual.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

258
 Uma das páginas do Livro de Registro de Processos com o nome de Leonel Brizola.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na 3ª Auditoria da 3ª CJM – da direita

para a esquerda: Felipe Malaquias Spielmann, Nelson Leonir de Quadros Silva, Fernanda dos
Santos de Lima, Edenilson Carvalho Cogo, Alessandro de Menezes Souza, Maronês Pérsigo
Morais, Dr. Celso Celidonio, Célia Mara Ferrari Rodrigues, Mauro Cesar Maggio Sturmer,
Margareth Maria Rocha de Freitas, Gilberto Elias Guterres, Rafael Frigo Flores.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

259
 4ª Circunscrição Judiciária Militar
Minas Gerais

Atual sede em Juiz de Fora, inaugurada 1999.

1ª sede – Rua Espírito Santo, 1064.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

260
2ª sede – Rua Mariano Procópio, 970.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

3ª sede – Rua Santo Antônio, 515.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

261
 4ª sede - Prédio na Praça Antônio Carlos, s/n.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

5ª sede – Rua Mariano Procópio, 820 – 1999.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

262
 Visita de Eurico Gaspar Dutra, em 1937, à Auditoria da Guerra na
4ª Região Militar de Juiz de fora. Foi Recebido pelo Auditor de Guerra Suplente
Dr. Francisco Pereira Lima Filho. Acervo Elton Belo Reis.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Sala do escrivão.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

263
 Visita do Ministro-Presidente General de Exército Edson Alves Mey à Auditoria da
4ª CJM, Juiz de Fora – MG. De terno escuro e gravata verde Juiz-Auditor Doutor Alcides Alcaraz
Gomes. De camisa verde por baixo da jaqueta Ministro-Presidente
General de Exército Edson Alves Mey. [1998 ou 1999].
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Da esquerda para direita, ao fundo: Ministro General de Exército Antonio Joaquim Soares
Moreira, Ministro Olympio Pereira da Silva Junior (gravata esverdeada).
À frente: Ministro Tenente-Brigadeiro do Ar Carlos de Almeida Baptista
e Juíza Federal da Justiça Militar Doutora Eli Ribeiro de Brito – 30/8/1999.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

264
 Visita do General Raymundo Sampaio, Comandante da 4ª Região Militar, à Auditoria em
11/9/1945. Na foto, da esquerda para a direita: Escrivão Luiz Martins Gomes; Oficial de Justiça
Arides Braga; Datilógrafo Hamleto Mazócopi; Capitão Chavantes Ajudante de Ordem do General
Sampaio; Dr. Francisco Pereira Lima, Juiz-Auditor Substituto; General Raymundo Sampaio; Dr.
Weber Pimenta Gomes Promotor Substituto; Dr. Felippe Luiz Paleta Filho,
Promotor e Manoel Ribeiro, escrevente.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Dr. Mauro Seixas Telles, de toga preta, na Sala de Sessão, década de 1970.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

265
 Dr. Carlos Augusto Cardoso de Moraes, de toga preta,
em 1972, na Sala de Sessão.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na Auditoria da 4ª CJM –

da direita para a esquerda: Jaziane Martins dos Santos, Geraldo Edson Leonel Junior,
Dra. Maria do Socorro Leal, Vilma da Silva Braga, Marcelo Mazzoli Schmidt, Beatriz Matos Mota,
Olavo Antônio de Oliveira, Mário Alves, Walace de Abreu Vieira, Rodrigo Santos de Araújo, Vitor
de Castro dos Santos, Gustavo Penha da Silva, André Luiz de Almeida, João Bosco Evangelista
Fajardo, Anderson Muniz de Oliveira, Ariele de Souza Toledo, Augusto César Cardoso Ferreira,
Raquel Mendonça Gouvea, Frederico Guedes Macedo, Ezequiel Junior Heringer Costa, Ricardo
Barros Fitsoft, Bernardo Rogério Marciano Barros, Dr. André Lázaro Ferreira Augusto.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

266
 Foto da composição atual da 4ª CJM:
1- Dr. Fernando Pessôa da Silveira Mello; 2- Dr. André Lázaro Ferreira Augusto;
3- Gustavo Penha da Silva; 4- Frederico Guedes Macedo; 5- Walace de Abreu Vieira;
6- Marcelo Silva de Oliveira (militar); 7- Marlon Oliveira e Silva (militar); 8- Vilma da Silva Braga;
9- Anderson Muniz de Oliveira; 10- Vitor de Castro dos Santos; 11- Sillas Martins Lisboa de Oliveira;
12- Carlos Alberto Ferreira Mello; 13- Cintia Guedes de Souza (estagiária);
14- Raquel Mendonça Gouvêa; 15- Jaziane Martins dos Santos (militar);
16- Rodrigo Santos de Araújo; 17- Joelber Diógenes dos Santos (militar);
18- André Luiz de Almeida; 19- Jonas de Oliveira Dias (estagiário);
20- Ezequiel Júnior Heringer Costa; 21- Anderson Leal Campos (militar);
22- Lauro Higino Maria da Silva; 23- Marcelo Mazzoli Schmidt;
24- João Bosco Evangelista Fajardo; 25- Olavo Antônio de Oliveira;
26-Geraldo Edson Leonel Júnior.
Fonte: Acervo da Auditoria.

267
 Auditoria da 5ª Circunscrição Judiciária Militar
Paraná e Santa Catarina

Fachada da sede atual da 5ª Auditoria.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

Vista do canteiro de obras da sede atual da 5ª Auditoria – 1978.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

268
 Plenário da 5ª Auditoria – 1983.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Sessão de Julgamento na 5ª Auditoria.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

269
 Vista aérea do terreno antes da construção da sede da 5ª Auditoria.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na Auditoria da 5ª CJM – da direita para a

esquerda: Luiz Antonio Matiel Franzon, Arnaldo Guerreiro Ferreira Lima, Everaldo Guedes,
Walter Nei Perreira, Maria Ester Chichorro Falavinha, Rossandra Tusset Alvarenga, Beatriz
Silva Juski Costa, Ana Cristina Pimentel Carneiro, Letícia Pordeus Torres Zanetti, Gisele Gomes
da Silva, Christiane Dickel, André Ferreira Pozzer, Janaína Castilho, Leila Maria Góes, Aline
Alan Guedes, Mônica de Magalhães Moreira, Alexandre do Carmo de Oliveira, Dr. Arizona D'Ávila
Saporiti Araújo Júnior, Sônia Maria Rodrigues Ventura, Gustavo Candido Matias,
Jonathan Luiz Protoba, Hugo Rozendo, Claudinei da Rocha.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

270
Auditoria da 6ª Circunscrição Judiciária Militar
Bahia e Sergipe

Sede própria inaugurada em 12/03/1981.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

Fotos da fachada da sede da 6ª CJM, Rua da Ajuda – 1928-1948.

Fonte: Acervo da Auditoria.

271
 Fachada do Forte São Pedro. Sede da Auditoria entre 1948 e 1956.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Fachada do Forte Monte Serrat, sede da Auditoria entre 1962 e 1969.

Fonte: Acervo da Auditoria.

272
Fachada do Forte São Joaquim. Fachada da Auditoria entre 1969 e 1982.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Fachada da sede atual – 1983.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

273
 Inauguração da Auditoria da 6ª CJM. Cardeal Brandão Vilela.
Em primeiro plano, de bigode e cabelos brancos, o governador da Bahia, Antonio Carlos
Magalhães. De uniforme e quepe na cabeça, Ministro Tenente-Brigadeiro do Ar Faber Cintra.
De uniforme, óculos escuros e quepe debaixo do braço, Ministro-Presidente General de
Exército Reynaldo Mello de Almeida – 12/3/1981. Cedida pelo jornal "A tarde”.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Visita do Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do Ar Faber Cintra. Março de 1983.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

274
 1983. Fonte: Acervo do Museu do STM.

Visita do Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do Ar Faber Cintra – 1983.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

275
 Visita do Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do Ar Faber Cintra – 1983.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na Auditoria da 6ª CJM – da esquerda

para a direita: Lilia Santos Guerra, Maria Cardoso Nogueira, Vera Lucia Brito dos Santos, Maria
Aparecida Moreira Medrado, Francisco Antonio da Silva Filho, Dra. Suely Pereira Ferreira,
Milton Sergio Trindade de Souza, Dra. Sheyla Costa Bastos Dias, Rodrigo Franca Merlo Almeida,
Dagmar Oliveira Azevedo, Jeronimo Esteves de Souza Carvalho, Ingra Chaves de Lima, Jose
Jandui Rodrigues do Nascimento, Ademar Oliveira Silveira, Alzair Nascimento da Silva, Marcelo
Costa da Silva, Soane Miranda de Sena Esteves, Andrei Lopes da Costa, Wagner Carvalho
Fagundes dos Santos, Debora Caroline Batista Passos.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

276
 Auditoria da 7ª Circunscrição Judiciária Militar
Pernambuco, Rio Grande do Norte, Paraíba e Alagoas

Sede própria inaugurada em 20/09/1968.

Fonte: Assessoria de Comunicação do STM.

Inauguração da atual sede na Avenida Alfredo Lisboa – 1968.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

277
 Inauguração da atual sede na Avenida Alfredo Lisboa – 1968.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Sala das Sessões no dia da inauguração da sede atual – 1968.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

278
Sessão Solene realizada em 1º de abril de 1958, na Auditoria localizada na Avenida
Conde da Boa Vista, referente ao sesquicentenário do STM.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Construção da atual sede.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

279
 Conselho Permanente em julho de 1926. Composição: Auditor Substituto –
José Artur dos Reis Lisboa. Presidente – Tenente-Coronel Hoche Rulcherio.
Juiz Militar – Capitão José Pedro da Silva. Juiz Militar –
Capitão Celso dos Santos Meyer. Juiz Militar – Primeiro-Tenente Aroldo.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Gabinete do Advogado de Ofício - 1º Andar.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

280
 Secretaria - lado esquerdo - 1º Andar.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Programa Melhoria do Clima Organizacional ocorrido na Auditoria da 7ª CJM – da esquerda

para a direita: George Eduardo Ferreira Delgado, Aline Manzi Borges, Luana Clécia de
Albuquerque Viana, Espedito Pereira Junior, Rodrigo Machado Cabral da Costa, Alberto
Mendonça de Melo Filho, Heber Guedes da Costa, Emanuelle Pereira Moura, Alexandre Cesar
Caputo Fonsêca, Abraão Antônio dos Santos, Jocemir Mariano Junior, Maria da Conceição
Bezerra Delgado, Maria Clara Pontes da Costa Santos, Rita Simone Lopes Lucas, Alexandre
Arruda da Costa, Kédyna Cavalcanti Mariano, Diogo da Silva Andrade, Jorge Ferreira do
Nascimento Junior, Arthur Gabriel de Jesus Menezes, Tânia Maria Barros dos Santos, Enir Sales
Morais Lima, Julio Emílio de Vasconcelos Neto, David Luan Santos de Carvalho, Eduardo
Eugênio Cavalcante de Sousa, Fátima Maria de Brito Maia, Dra. Flávia Ximenes Aguiar de Sousa.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

281
 Auditoria da 8ª Circunscrição Judiciária Militar
Pará, Amapá e Maranhão

Sede própria inaugurada em 8/12/1976.

Fonte: Assessoria de Comunicação.

Cerimônia de inauguração da Auditoria, realizada em 8 de dezembro de 1976.

Fonte: Acervo da Auditoria.

282
 Descerramento da bandeira da placa pelo Ministro-Presidente
Carlos Alberto Huet de Oliveira Sampaio em dezembro de 1976.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Visita do Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do Ar Faber Cintra

à Auditoria da 8ª CJM em 1981.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

283
 Visita do Ministro-Presidente à Auditoria da 8ª CJM em 1981. Da direita para a esquerda,
Tenente-Brigadeiro do Ar Faber Cintra e Juíza-Auditora Zilah Maria Petersen.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Visita técnica do Ministro-Presidente em 2013. Da direita para a

esquerda, General de Exército Raymundo Nonato de Cerqueira Filho e o
Juiz Federal da Justiça Militar Dr. José Maurício Pinheiro de Oliveira.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

284
Programa Melhoria do Clima Organizacional, ocorrido em 17/12/2018 – da direita para a esquer-
da: Kleverton José Pinheiro Souza, Pedro Ramon da Silva Bastos, Maria Bernadete Correa de
Souza Silva, Lívia Monteiro e Souza, Glauber Augusto Lima do Nascimento, Albérico Rodrigues
Ferreira, Marcus Henrique Magalhães Ainette, Dr. Luiz Octavio Rabelo Neto, Antonio Rodrigues
do Nascimento, Dr. José Maurício Pinheiro de Oliveira, Maria de Fátima Leite Brito, Péricles
Tenório de Aquino, Marco Antonio Pereira Cardoso, Regina Helena Alves de Campos, Creusa
Francisca Lameira Santos Ferreira, Roseklay do Socorro Santos Caxias de Queiroz, Aluízio da
Silva Santos, Sonia Maria do Nascimento Cardoso Matos.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

Aniversário da JMU e entrega da OMJM ocorrida na Auditoria da 8ª CJM em 2018.

Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

285
 Comemoração dos 211 anos da Justiça Militar da União
com entrega de comendas na Auditoria, em 2019.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

286
 Auditoria da 9ª Circunscrição Judiciária Militar
Mato Grosso do Sul e Mato Grosso

Sede atual inaugurada em 1977.

Fonte: Assessoria de Comunicação.

Comemoração do Bicentenário da Justiça Militar da União na 9ª CJM –

Entrega da OMJM em 2008.
Fonte: Acervo da Auditoria.

287
 Comemoração do Bicentenário da Justiça Militar
da União na 9ª CJM – Entrega da OMJM em 2008.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Cerimônia de inauguração da sede da Auditoria ocorrida em 19/8/1977. Senhora Dinara de

Vincenzi Azevedo Leite (esposa do Ministro-Presidente, Almirante de Esquadra Hélio Ramos
de Azevedo Leite) e Doutor Silvio de Oliveira.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

288
Cerimônia de inauguração da sede da Auditoria ocorrida em 19/8/1977. Ao centro, o Ministro-
Presidente Almirante de Esquadra Hélio Ramos de Azevedo Leite.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Inauguração da sede própria em 19/8/1977. Almirante de Esquadra

Hélio Ramos de Azevedo Leite (Ministro-Presidente) e Senhora;
Doutor Seávio Benjamim Corrêa de Andrade (Procurador-Militar).
Fonte: Acervo do Museu do STM.

289
 Inauguração da sede própria da Auditoria ocorrida em 19/8/1977.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Sala de audiência do Conselho.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

290
 Programa voltado para a melhoria do clima organizacional,
ocorrido nos dias 30 e 31 de outubro de 2018 – da direita para a esquerda: Jair Santos da Silva,
Jair Lucio Alves Filho, Rubnei Porto Canilha, Leo Dimmy Chaar Cajú, Cristiane Peixoto
Albuquerque Zanandreis, José Paulo de Faria Pedrosa, Neivas Horácio de Castro,
Renata Mateus Acosta, Marcelo Athayde Fontoura, William Costa Ferreira,
Natália Coimbra de Lima (à frente, de branco), Marcos Menqui Vilhalba,
Dr. Jorge Luiz de Oliveira da Silva, Samuel Ferreira Lindemayer, Dr. Luciano Coca
Gonçalves, Esther Mota Kalaf (à frente, de azul), Sebastião Garcia Gimenes.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

Comemoração de 210 anos da Justiça Militar com

entrega de medalhas, ocorrida em 8/6/2018.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

291
 Auditoria da 10ª Circunscrição Judiciária Militar
Ceará e Piauí

Sede própria inaugurada em 1967.

Fonte: Assessoria de Comunicação.

Fotografia tirada em 2010, com a Juíza Federal da JMU

Dra. Maria do Socorro Leal e os servidores da Auditoria.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

292
 Programa voltado para a melhoria do clima organizacional ocorrido entre os dias 8 e 9 de
dezembro de 2018 – da direita para a esquerda: Marcelo Machado de Figueiredo,
Natanael Duarte Neto, Ângela Maria Memória Sousa, Karine de Oliveira Lins, Carolina Alencar
Penaforte, Lêda Maria Santava Craveiro, Dr. Jocleber Rocha Vasconcelos, Karina Ramos
Bezerra, Samuel Araújo Teixeira, Dr. Celso Vieira de Souza,
Renata Capêlo Alves, Evandro Albano da Rocha, Jussiê Saldanha Fernandes Júnior,
Edvaldo Alves de Aguiar, Pedro Marcos da Silva Nogueira,
Antônio Eduardo Vale Soares, Lúcia Ellaine Meneses Lima.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

Visita técnica do Ministro-Presidente General de Exército Raymundo Nonato

de Cerqueira Filho, Tenente-Brigadeiro do Ar William de Oliveira Barros e
General de Exército Luis Carlos Gomes Mattos em 2013.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

293
 Visita técnica do Ministro-Presidente General de Exército Raymundo Nonato
de Cerqueira Filho, Tenente-Brigadeiro do Ar William de Oliveira Barros
e General de Exército Luis Carlos Gomes Mattos em 2013.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

Sala dos Escreventes e do Oficial de Justiça na sede da 10ª CJM.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

294
Sala de Audiência nos anos 70. Conselho reunido.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Hall de entrada do Gabinete do Juiz-Auditor.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

295
 Interior do gabinete do Juiz-Auditor na Auditoria da 10ª CJM.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

296
Auditorias da 11ª Circunscrição Judiciária Militar
Distrito Federal, Goiás e Tocantins

Sede atual, inaugurada em 2011.

Fonte: Assessoria de Comunicação.

1º Café com Processos na 2ª Auditoria da 11ª CJM, ocorrido em 2015.

Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

297
 1º Curso de Aperfeiçoamento de Servidores das Auditorias da 11ª CJM, em 2014.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

1º Curso de Aperfeiçoamento de Servidores das Auditorias da 11ª CJM, em 2014.

Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

298
1º Curso de Aperfeiçoamento de Servidores das Auditorias da 11ª CJM, em 2014 –
da esquerda para a direita: Ministro Fernando Sérgio Galvão,
Dra. Telma Angélica Figueiredo
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

I Jornada de Qualidade de Vida no Trabalho,

realizada em agosto de 2014 pelas Auditorias da 11ª CJM.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

299
 Sede da Auditoria da 11ª CJM, instalada nas dependências
do Superior Tribunal Militar, 8º andar.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

Encontro dos Juízes-Auditores em Brasília, ocorrido na Presidência do

Ministro Tenente-Brigadeiro do Ar Carlos de Almeida Baptista, em 1999.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

300
 Da esquerda para a direita: Dra. Eleonora Salles, Dr. Antonio Jorge,
Dra. Marilena Bittencourt, Dra. Socorro Leal, Dra. Suely Ferreira,
Dra. Safira de Figueredo, Dr. José Barroso,
Dra. Regina Celi, Dr. Claudio Amin, Dr. Frederico Veras.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

1ª Auditoria da 11ª CJM – da esquerda para a direita: Priscila Paula Leite Fernandes, Jorai Gur-
jão da Costa, Vinicius Matheus Ferreira Lima, Heluisa Helena Bezerra de Souza Varella, Fer-
nanda Agostini de Assumpção, Camila dos Santos Torres, Dra. Flavia Ximenes Aguiar de Sou-
sa, Helen Fabricio Arantes, Wilson Shoji Okawachi, Paulo Marcelo Rollim de Pontes Vieira,
Claudinei Valentin, Adrielly Soares Dantas, Rayssa Maria Ribeiro Sampaio, Larissa Cristina
Vieira Trajano, Conceição de Maria Santos, Luzimar Ferreira Habs, Byanka Gomes França.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação do STM.

301
 Servidores da 2ª Auditoria da 11ª CJM - da esquerda para a direita: Maria Eduarda Almeida
Acioli, Marcello, Alexandre Bernardo da Silva, Elvira Maria de Queiroz Rodrigues, Terla Leal de
Sousa, Márcia de Azevedo Thurm, Daniela de Oliveira Alves, João Márcio Vieira Leal, Bruno
Cardoso de Albuquerque, Paulo Márcio Rocha de Oliveira, Márcio Antônio dos Santos.
Fonte: Acervo da Auditoria.

Dr. Frederico Magno de Melo Veras, Juiz Federal da 2ª Auditoria da 11ª CJM. - Dr. Alexandre
Augusto Quintas, Juiz Federal Substituto da 2ª Auditoria da 11ª CJM.
Fonte: Acervo da Auditoria.

302
 1- Brisa Porfírio Silva Rodrigues - Técnica Judiciária, 2- Vinícius Matheus Ferreira Lima -
Analista Judiciário, 3- Paulo Sérgio D'Ávila - Analista Judiciário, 4- Cristiano Alencar Paim -
Juiz Federal Substituto, 5- Daniel Fernandes Franco Loures - Técnico Judiciário.
Fonte: Acervo da Auditoria.

303
 Auditoria da 12ª Circunscrição Judiciária Militar
Amazonas, Acre, Roraima e Rondônia

Sede própria inaugurada em 24/10/1979.

Fonte: Assessoria de Comunicação.

Vista da construção da atual sede da Auditoria da 12ª CJM em 1978.

Fonte: Acervo do Museu do STM.

304
 Vista da construção da atual sede da Auditoria da 12ª CJM em 1978.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Visita técnica à Auditoria da 12ª CJM realizada pelo Ministro-Presidente

Tenente-Brigadeiro do Ar Cherubim Rosa Filho em 1994.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

305
 Visita técnica à Auditoria da 12ª CJM realizada pelo Ministro-Presidente
Tenente-Brigadeiro do Ar Cherubim Rosa Filho e pelo Dr. Paulo César Cataldo em 1994.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Visita técnica à Auditoria da 12ª CJM do Ministro-Presidente General de Exército

Raymundo Nonato de Cerqueira Filho, Dr. Artur Vidigal de Oliveira
e Tenente-Brigadeiro do Ar Cleonilson Nicácio Silva.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

306
Visita técnica à Auditoria da 12ª CJM realizada pelo Ministro-Presidente Tenente-Brigadeiro do
Ar Cherubim Rosa Filho e pelo Dr. Paulo César Cataldo em 1994.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Visita técnica à Auditoria da 12ª CJM realizada pelo Ministro-Presidente Tenente-

Brigadeiro do Ar Cherubim Rosa Filho e pelo Dr. Paulo César Cataldo em 1994.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

307
 Visita técnica à Auditoria da 12ª CJM realizada pelo Ministro-Presidente
Tenente-Brigadeiro do Ar Cherubim Rosa Filho e pelo Dr. Paulo César Cataldo em 1994.
Fonte: Acervo do Museu do STM.

Fotografia tirada na Auditoria da 12ª CJM com os Juízes da Justiça Militar

Dr. José Barroso Filho (atual Ministro Vice-Presidente do STM),
e Dr. Diógenes Moisés Pinheiro e os servidores.
Fonte: Acervo da Assessoria de Comunicação.

308
Programa Melhoria do Clima Organizacional realizado na Auditoria da 12ª CJM – da direita para
a esquerda: Marcelo Carvalho de Albuquerque, Cristiane Almeida Balieiro, Tony Jefferson
Matias da Silva, Maria Iza de Alves Oliveira, Martim Afonso da Souza, Patrícia Remigio Cordeiro,
Felipe Lima de Sales, Marcelo de Vargas Estrella, Tamara Regina Paixão Blaschikoff, Paulo Max
Trindade Levinthal, Orlandino Cordeiro de Araújo, Dr. Ruslan Souza Blaschikoff.
Fonte: Acervo da Diretoria de Pessoal do STM.

Foto da composição atual da 12ª CJM – da esquerda para a direita:

2º Sgt EB Marcelo Carvalho de Albuquerque, Cristiane Almeida Balieiro, Tony Jefferson Matias
da Silva, Dra. Andrea Cristina Marangoni Muniz, Maria Iza de Alves Oliveira, Martim Afonso da
Souza, Dr. Ataliba Dias Ramos, Patrícia Remigio Cordeiro, Felipe Lima de Sales, Marcelo de
Vargas Estrella, Tamara Regina Paixão Blaschikoff, Paulo Max Trindade Levinthal, 2º Sgt EB
Orlandino Cordeiro de Araújo, Marcelo Azevedo de Paula, Dr. Ruslan Souza Blaschikoff,
Jefferson Bryan Rodrigues de Souza, Natanael Alves da Silva, Hudson da Silva Gonçalves, Maria
de Lourdes Bandeira Moraes, Pâmela Pollyana Borges Nazaré, Sara Fonseca Reis Rezende,
Maria da Conceição Carvalho de Sousa, Cabo FAB Robson Rodrigues dos Santos, Cynthia Leão
Coimbra, Marta Freitas da Silva, Dra. Karollyne Dias Gondim Neo.
Fonte: Acervo da Auditoria.

309
 Foto da composição atual da 12ª CJM – da esquerda para a direita:
Dr. Jocleber Rocha Vasconcelos, Dra. Denise de Melo Moreira, Antonio Marcelo Gaeta, Cynthia
Leão Coimbra, Djalma Duarte Marques, Elenilza dos Santos Costa, Felipe Lima de Sales,
Fernando Costa Muniz, Hudson da Silva Gonçalves, Marcelo Azevedo de Paula, Marcelo de
Vargas Estrella, Martim Afonso de Souza, Patricia Remígio Cordeiro, Diego Rodrigo Andrade de
Barros, Paulo Max Trindade Levinthal, Rafael Augusto de Carvalho, Rafael de Almeida Farias,
Tony Jefferson Matias da Silva, Cícero Lima Marinho, Manoel Silvano dos Santos Oliveira,
Mario César Lopes dos Santos, Robson Rodrigues dos Santos, Sebastião Jorge de Lima Cabral.
Fonte: Acervo da Auditoria.

310
 Auditoria de Correição

Dr. Eugênio Carvalho de Nascimento

Dr. Orlando Moutinho Ribeiro da Costa

311
 Dr. Waldemar Torres da Costa

Dr. Georgenor Acylino de Lima Torres

312
 Dr. Mário de Bêrredo Leal

Dr. Célio de Jesus Lobão Ferreira

313
 Dr. Carlos Augusto Cardoso de Moraes Rego

Da esquerda para a direita: Dr. Alceu Alves dos Santos

e Ministro Dr. José Coêlho Ferreira

314
 Dra. Eli Ribeiro de Brito

Dra. Telma Angélica Figueiredo

315
 Dra. Safira Maria de Figueredo

Da direita para a esquerda: Dra. Vera Regina Saliba,

Dra. Noemia Aparecida Garcia Porto, Dra. Telma Angélica Figueiredo.

316
 Ivone Monteiro dos Santos Ludmilla Beatriz Luzia de Paula

Rosicleide Oliveira Alves Veronica Maria Torres Campelo de Carvalho

Tatiana Colares Fernandes Giraldes Tatiane Braz Nery

Luciana Oliveira Porcedda Prianti

Fonte: Diretoria de Pessoal.

317
 1ª e 2ª Auditorias da 1ª Divisão de Infantaria Expedicionária – D.I.E.

Dr. Eugênio Carvalho de Nascimento.

Auditor junto à 2ª Auditoria da 1ª Divisão de Infantaria Expedicionária – D.I.E

Capitão – Promotor Dr. Orlando Moutinho Ribeiro da Costa

318
 Imagem juntada aos autos da Apelação nº 14.882-1946-FEB. v. 1.
Réus processados por espionagem.
Fonte: Acervo do Superior Tribunal Militar. Fundo FEB.

Cópia do Despacho de comutação da pena de morte para 30 anos de reclusão.

Fonte: Acervo do Superior Tribunal
Militar. Fundo FEB.

319
 Trecho da sentença de condenação à pena de morte dos soldados
Adão Damasceno Paz e Luiz Bernardo de Morais.
Fonte: Acervo do Superior Tribunal Militar. Fundo FEB.

Imagem juntada aos autos da Apelação n. 14.882-1946-FEB – v. 1.

Fonte: Acervo do Superior Tribunal Militar. Fundo FEB.

320
 CAPÍTULO 18
Legislação histórica

As legislações históricas aqui transcritas tiveram o seu português

atualizado pelo acordo ortográfico atualmente vigente.
Optamos por esta medida com o intuito de tornar a leitura acessível a
todos os interessados, uma vez que, em muitos dos casos, as palavras eram
escritas de forma arcaica, por exemplo: eftando, defertarem, ferão, paffagem,
huma, fem efcrito, feu Capitaõ etc.
Foram adotados os seguintes parâmetros:
1. Redução do excesso de iniciais maiúsculas, pois, mesmo nos
textos originais, nas mesmas palavras, esse registro não é
uma constante;
2. Redução do uso de vírgulas, principalmente entre sujeito e
verbo;
3. Uso do hífen, que não era usado na maioria das palavras, co-
mo, por exemplo, ouvidor geral, lesa majestade, vedor geral
etc.;
4. Os nomes dos cargos foram escritos na forma atualizada, ou
seja, com a inicial em minúsculo, exceto as expressões usadas
para nomear os reis, tais como: O Rei ou O REI, Sua Majestade,
Soberano etc.;
5. O uso do sinal de dois-pontos [:] foi substituído por vírgula [,]
ou ponto e vírgula [;] conforme o caso exigir;
6. Atualização do uso dos acentos e til, como, por exemplo: Vé-
dor, mór, saõ, contrario = Vedor, mor, são, contrário.

321
 Carta Régia de 25 de maio de 1621

Nomeie-se um auditor para a Armada, letrado de confiança, com o

soldo de 25 mil ditos por mês, e será no mar juiz de toda a gente do mar e
guerra, e em terra dos soldados do Terço. – Ao capitão-geral se conceda, com
assistência do mesmo auditor, a jurisdição dos capitães dos lugares de África; e
as apelações se interporão para a Casa da Suplicação.
Borges Carneiro – Res. Chron. Tom. 2º pág. 313.

_________________________________

Carta Régia de 4 de julho de 1624

Por Carta Régia de 4 de julho de 1624 – foi declarado que o Conselho

de Guerra não podia comutar a pena de galés a um réu que servia nas de Espa-
nha, em degredo para o Maranhão; por cujo motivo se lhe não cumprira, e se
mandara prender em Lisboa. Índice Cronológico, tomo II. Página 315.

_________________________________

Alvará de 2 de abril de 1630

Eu O Rei. Faço saber a vós bacharel Jorge da Silva Mascarenhas, do

meu Desembargo da Casa do Porto, que ora mando por ouvidor-geral das par-
tes do Brasil e auditor da gente de guerra do Presídio, que eu hei por bem e me
apraz que em servir o dito cargo, e administrar justiça, tenhais a forma seguin-
te:
I
Vós residireis sempre na cidade do Salvador da Bahia de Todos os
Santos, cabeça do dito estado do Brasil, por estar no meio das capitanias dele,
aonde por esse respeito as partes poderão acudir com mais comodidade, em

323
seguimento de suas causas, apelações e agravos e da dita cidade e capitania da
Bahia vos não podereis ausentar, senão quando acontecerem em algumas ou-
tras crimes tão atrozes, ou outros excessos tocantes à justiça, de qualidade,
que seja necessário para se remediarem irdes a elas; porque, neste caso, só
com intervenção do governador-geral o podereis fazer, detendo-vos o menos
que puder ser.
II
E hei por bem que só no derradeiro ano do vosso triênio visiteis as ca-
pitanias do dito estado do Brasil, procedendo nesta visita na forma que o fazem
os corregedores das comarcas deste Reino, usando em tudo de seu Regimento,
do qual levareis uma cópia e assim também usareis do dito Regimento nos ca-
sos em que se puder acomodar.
III
E tirareis as residências aos capitães e ouvidores das capitanias que
tiverem acabado seu tempo, a que achardes que ainda se não têm tirado quan-
do chegardes a elas.
IV
E vos hei por mim encarregado, façais uma relação do estado em que
achardes a administração da justiça em cada capitania, e dos casos em que não
estiver provido pelo direito e ordenações, e assim dos em que não estiver bas-
tantemente provido e for necessário prover-se, e da reformação que convirá
fazer nestes, e nos mais, tocantes à administração da justiça – a qual relação
me enviareis, particularizando nela os ditos casos, e dando sobretudo vosso
parecer; e virá dirigida à Mesa do Desembargo do Paço, a mãos de Pero San-
ches Farinha, meu escrivão da Câmara, e do despacho da dita Mesa, para que
nela se veja e consulte o que parecer.
V
No lugar onde assim estiverdes, e até quinze léguas ao redor, conhe-
cereis por ação nova, assim de causas cíveis como crimes; e nos casos cíveis,
tereis alçada até quantia de cem mil réis, e se darão vossas sentenças à exe-
cução, sem apelação nem agravo; e dos que passarem da dita quantia de cem
mil réis, dareis apelação e agravo às partes que apelarem e agravarem, que
será para a Casa da Suplicação.

324
 VI
Conhecereis das apelações e agravos das causas cíveis, dos feitos que
se tratarem perante os capitães e seus ouvidores, assim da capitania em que
estiverdes, como de todas as outras capitanias das outras partes que forem
sobre quantia que passe de vinte mil réis ou sua valia; porque até a dita quantia
somente hei por bem que os ditos capitães e seus ouvidores tenham alçada nas
ditas causas cíveis, enquanto assim fordes ouvidor-geral das ditas partes; pos-
to que por suas doações lhes tenha concedido alçada até cem mil réis, sem
apelação nem agravo, nas quais causas de que assim conhecerdes, sem apela-
ção nem agravo, tereis a mesma alçada de cem mil réis, que acima é declarado
que tenhais nas causas de que conhecerdes por ação nova.
VII
Nas causas crimes de que assim haveis de conhecer por ação nova,
tereis alçada até morte natural inclusive, em escravos, gentios, peões, cristãos
e homens livres; e naqueles casos em que, por direito e minhas ordenações, às
pessoas das ditas qualidades é posta pena de morte natural inclusive, vós pro-
cedereis, nos feitos que vos forem conclusos em final, e os julgareis e determi-
nareis finalmente, com o dito governador-geral, como for justiça, sendo tam-
bém adjunto o provedor-mor dos defuntos; e sendo dois votos conformes, se
execute a sentença; e quando todos discordarem, se guardará a forma da orde-
nação em respeito dos três votos, o que dispõem a ordenação, em respeito dos
seis votos que ela requer nos casos de morte.
VIII
E na forma sobredita hei por bem que procedais nas causas que toca-
rem aos soldados dos presídios, despachando-se os feitos em final, com o go-
vernador-geral, na forma do Regimento da Milícia, sem embargo de qualquer
estilo que no dito estado do Brasil haja em contrário.
E por evitar inconvenientes que se podem oferecer contra o serviço de
Deus e meu, em dano das partes, e detrimento da justiça, me praz que o privi-
légio de soldado se não intenda mais que nos que atualmente o forem, assistin-
do nos presídios, e vencendo e recebendo soldo de minha Fazenda.
IX
Nos casos de pessoas de mais qualidade que as acima ditas, em que,
por direito e minhas ordenações, é posta pena de degredo até cinco anos, vós

325
tereis alçada e os determinareis, sem apelação nem agravo – e nas penas pe-
cuniárias tereis alçada até quantia de cinquenta cruzados, assim naquelas que
forem postas pelas ordenações, como nas que vós puserdes – e nos casos em
que, por direito e minhas ordenações, forem postas maiores penas de degredo
ou dinheiro, dareis apelação e agravo às partes que quiserem apelar; e não
havendo partes que apelem, apelareis por parte da justiça, nos casos em que,
por bem de minhas ordenações, se deve apelar por parte dela.
X
E, porém, sendo algumas das ditas pessoas que houverem de ser acu-
sadas, o capitão a que tenha feito mercê de cada uma das ditas capitanias, vós
não procedereis contra ele por parte da justiça, posto que dele haja tais culpas,
que, segundo direito e forma de minhas ordenações, o devêsseis de fazer.
E parecendo-vos que as culpas são tais que deva ser emprazado, o
praticareis com o governador; e parecendo-lhe a ele o mesmo, o emprazareis
para minha Corte, e lhe assinareis termo conveniente a que apareça perante o
corregedor dos feitos crimes dela, ao qual enviareis o traslado dos autos das
suas culpas.
E sendo as culpas de qualidade, que vos pareça que não deve ser por
elas emprazado; todavia enviareis o traslado delas, para as eu mandar ver, e
fazer nisso o que eu houver por bem.
E porém, querendo alguma parte, ou partes, acusar e demandar cada
um dos ditos capitães, por qualquer causa cível, ou crime, o poderá fazer pe-
rante vós; e tomareis disso conhecimento em qualquer lugar das ditas capita-
nias em que estiverdes, posto que fora da capitania do capitão que houver de
ser acusado ou demandado – e neste caso tereis a mesma alçada que por este
Regimento vos é dada – com declaração que os emprazamentos podereis fazer
nos casos excetuados nas provisões que se costumam passar aos homiziados
que vão para a Índia, e desobediência feita ao governador, e delitos cometidos
na guerra, de que se vos dará a cópia, assinada por Pero Sanches Farinha, meu
escrivão da Câmara e do despacho do Desembargo do Paço.
XI
E na capitania em que estiverdes, conhecereis, por apelação e agravo,
de todos os casos crimes, de qualquer qualidade que sejam, que se tratarem
perante o capitão da tal capitania, ou seu ouvidor, e eles darão apelação e

326
agravo para vós, às partes que apelar e agravar quiserem; e não havendo ali
parte, ou não querendo apelar, apelarão por parte da justiça para vós, naqueles
casos em que, por bem de minhas ordenações, se deva apelar por parte da
justiça; porque na capitania em que assistirdes, hei por bem que o capitão dela,
e o seu ouvidor, não tenham alçada alguma nos casos crimes, posto que, por
bem de sua doação, lhes seja concedida, na maneira que nelas se contém.
XII
Enquanto assim fordes ouvidor-geral das ditas partes, hei por bem
que os capitães e ouvidores das ditas capitanias em que vós não estiverdes
tenham somente alçada nos feitos crimes em que alguns escravos ou gentios
forem acusados de casos em que, por direito e minhas ordenações, é posto
pena de açoutes ou cortamento de orelhas, e assim nos casos em que aos peões
cristãos livres, pelo mesmo modo, é posto pena de açoutes e degredo até três
anos, e nos casos de pessoas de mais qualidade, terão somente alçada até um
ano de degredo fora da capitania, e nas penas pecuniárias, até vinte cruzados.
XIII
E, em todos os outros casos que não forem dos acima ditos, darão os
ditos capitães e seus ouvidores apelação e agravo para vós, ou apelarão por
parte da justiça, quando não houver parte que queira apelar, naqueles casos
em que, por bem de minhas ordenações, se deve apelar por parte da justiça,
posto que por bem de suas doações dos ditos capitães lhes seja concedida mais
alçada nos casos crimes.
XIV
Vós conhecereis de todas as apelações e agravos, nos casos acima di-
tos, e os despachareis pela maneira, e com a mesma alçada, com que o haveis
de fazer nos casos crimes de que por este Regimento haveis de conhecer por
ação nova.
XV
Podereis evocar a vós quaisquer feitos, assim cíveis como crimes, que
se tratarem perante o capitão ou seu ouvidor, ou quaisquer outros julgadores,
entre quaisquer pessoas que sejam, no lugar onde estiverdes, até quinze lé-
guas ao redor, quando vos parecer, e por bem da justiça, e melhor despacho
das partes, se deve fazer, os quais feitos despachareis, e usareis neles da
mesma alçada que por este Regimento vos é dada nos feitos de que haveis de
conhecer por ação nova.

327
 XVI
Quando estiverdes em cada uma das ditas capitanias, vos informareis,
o mais ao certo que puder ser, de como o capitão dela usa da jurisdição que lhe
é dada, e administra a justiça, e usa do mais conteúdo em sua doação, sem
sobre isso tirardes inquirição, nem fazerdes processo algum; e escrever-me-eis
tudo o que acerca disso achardes, e informação que tomardes, a qual será de
pessoas sem suspeita, que tenham razão de o saber.
XVII
E assim informareis da maneira com que se governam as Câmaras, e
se fazem as eleições dos oficiais delas, e as outras coisas que convêm à boa
governança, e se guardam nisso as formas de minhas ordenações; e achando
que se deve acerca disso prover algumas coisas, com o parecer do governa-
dor-geral o fareis.
XVIII
Hei por bem e vos mando que nas ditas capitanias e lugares delas
useis inteiramente do conteúdo no regimento que por minhas ordenações é
dado aos corregedores das comarcas de meus Reinos, enquanto não contradi-
zer o que neste Regimento especialmente se contém.
XIX
E podereis passar cartas de seguro em todos os casos em que, con-
forme a ordenação, as podem passar os corregedores do crime da Corte, até
quarta carta com causa, e alvarás de fiança, nos casos que, conforme as leis e
ordenações, se devem passar, por assim o terem por seus regimentos os ouvi-
dores-gerais de Angola, Rio de Janeiro e mais ultramarinos.
XX
As sentenças que por vós houverem de passar serão feitas em meu
nome e assinadas por vós, e seladas com o selo de minhas armas, que para
isso levareis; e servireis de chanceler da Ouvidoria, e tereis em vosso poder o
dito selo e selareis com ele as ditas sentenças e cartas, das quais se pagarão e
arrecadarão para mim os direitos, conforme aos que se pagam na minha Chan-
celaria da Corte; os quais direitos se carregarão sobre o recebedor da Chance-
laria, pelo escrivão dela.

328
 XXI
As sentenças que derdes e despachos que puserdes, de qualquer qua-
lidade que sejam, não serão revogados nem emendados, salvo por apelação e
agravo, nos casos em que couber, conforme a alçada que por este Regimento
vos concedo – e nos casos em que não receberdes apelação, que couberem em
vossa alçada, tirando as partes instrumentos, ou cartas testemunháveis, lhes
serão concedidos – e as ditas apelações, instrumentos ou cartas testemunhá-
veis virão direto ao Reino, e, sem irem ao dito governador, virão a minhas rela-
ções.
XXII
Hei por bem que feito ou causa alguma que pender perante vós não
possa ser avocada a outro juiz, salvo por minha provisão expressa.
XXIII
Levareis as assinaturas que podem levar os corregedores das comar-
cas por bem de seus regimentos e ordenações; com declaração que pela assi-
natura de que se costuma levar quatro réis, levareis um vintém, visto não ha-
ver no dito estado moeda de cobre, nem outra que responda a menos.
XXIV
E nos casos cíveis podereis levar as assinaturas, na forma em que as
levam nestes Reinos os corregedores do cível da Corte; e indo fora da dita ci-
dade fazer diligências, a requerimento de partes, em causas cíveis, como visto-
rias ou outras semelhantes, hei por bem que leveis o salário que levavam os
desembargadores que estavam no dito estado, quando nele havia casa, e iam
fazer vistorias.
XXV
Não poderá o dito governador tirar-vos nem suspender-vos do dito
cargo, enquanto eu não mandar o contrário – e sendo caso (o que não espero)
que cometais algum crime ou excesso, por que pareça ao dito governador de-
verdes de ser deposto dele, fará disso autos, com um escrivão, para que possa
constar das culpas que se vos opuserem; os quais autos me remeterá, avisan-
do-me disso por suas cartas, para eu mandar o que houver por meu serviço – e
nas residências dos capitães se perguntará se excederam o conteúdo neste
caso.

329
 XXVI
Hei por bem que o dito governador se não intrometa nas matérias de
justiça, nem impeça o curso e execução delas, que pertencerem ao ofício de
ouvidor-geral; porque, fazendo o contrário, se lhe dará em culpa, na residência
que se lhe tomar; e vós me dareis logo conta disso.
XXVII
Pondo-vos alguma parte suspeição, a efeito de não serdes juiz, nem
poderdes julgar em suas causas, não vos dando vós por suspeito, depositará
vinte cruzados de caução; e será juiz da dita suspeição o provedor dos defuntos
do dito estado, ou o provedor-mor da Fazenda, ou o ouvidor da capitania, onde
estiverdes, e se vos puser a dita suspeição, qual mais perto se achar; e en-
quanto se não determinar finalmente, procedereis na causa, em que se vos
puser a dita suspeição, com adjuntos.
XXVIII
E porquanto pelas vexações que meus vassalos, que vivem nas terras
ultramar, padecem, com as censuras dos ministros eclesiásticos, de que alcan-
çam tão tarde recurso, por se valerem de remédio do Reino; e convier que nas
ditas partes haja ministro que acuda às ditas censuras, como neste Reino o há
com o juiz dos feitos da Coroa – hei por bem e vos mando que vós façais o ofí-
cio de juiz dos feitos de minha Coroa no dito estado, e procedais na forma em
que neste Reino procedem os ditos juízes, e possais prover nos agravos dos
eclesiásticos.
XXIX
E para que com este meio se possa administrar justiça com quietação,
hei por bem que o governador-geral do dito estado do Brasil possa nomear
duas pessoas que lhe parecerem de maior suficiência, sendo uma delas, para
mais justificação, sempre eclesiástica, os quais, como adjuntos convosco, pode-
rão dar determinação nos ditos agravos, e a vós, e aos ditos adjuntos, recorre-
rão as partes, na forma e modo com que neste Reino o fazem, por suas peti-
ções, ao dito juízo da Coroa.
XXX
E das sentenças que vós e os ditos adjuntos destes, nas matérias to-
cantes a este particular, quando os eclesiásticos as não cumprirem, despacha-
reis a primeira e segunda carta, conforme ao estilo que neste Reino se tem; e
quando não obedecerem, passareis certidão às partes, para virem requerer na

330
Mesa dos meus desembargadores do Paço; e mandareis notificar aos eclesiás-
ticos venham aparecer nela, a dar a razão de não obedecerem, e sendo bispo,
hei por bem que mande o seu vigário-geral ou a pessoa que lhe parecer.
XXXI
E enquanto o negócio se não resolver, hei por mui encomendado aos
prelados e juízes eclesiásticos que absolvam os conjurados ad reincidentiam,
por todo o tempo que, a arbítrio dos prelados eclesiásticos, parecer necessário
para ir resposta minha.
E isto com declaração que as partes que nestas sentenças se acharem
lesas, poderão requerer na Mesa do meu Desembargo do Paço, sem embargo
de qualquer sentença e determinação que se tiver tomado.
XXXII
E para que neste negócio procedais com mais notícia, e como convém,
se vos dará cópia das cartas que se costumam passar no juízo dos feitos, e a
dos estilos de que neste caso se usa no dito juízo da Coroa, tudo assinado por
Pero Sanches Farinha, meu escrivão da Câmara, e do despacho do Desembargo
do Paço.
XXXIII
Este Regimento, e o que nele se contém, hei por bem se cumpra e
guarde, e vos mando que o cumprais e guardeis inteiramente, como nele se
contém – e assim mando aos capitães das ditas capitanias, e a seus loco-
tenentes, e aos ouvidores, juízes e justiças, oficiais e pessoas das ditas terras,
de qualquer qualidade que sejam, que assim o cumpram e guardem, sem em-
bargo de, pelas doações do Senhor Rei Dom João, que santa glória haja, feitas
aos capitães das ditas partes do Brasil, lhes ser concedido que nas terras das
ditas capitanias não entrem, em tempo algum, corregedores, nem alçada, nem
outras algumas justiças, para nelas usarem de jurisdição alguma, por nenhuma
via nem modo que seja, nem sejam os ditos capitães suspensos de suas capita-
nias, e jurisdição delas – e assim, sem embargo de pelas ditas doações lhes ser
concedida alçada, nos casos cíveis, assim por ação nova, como por apelação ou
agravo, até quantia de cem mil réis, e nos caos crimes até morte natural inclu-
sive, em escravos e peões, gentios e cristãos, homens livres, em todos os ca-
sos, assim para absolvição, como para condenar; e nas pessoas de mais quali-
dade, até dez anos de degredo e cem cruzados de pena, sem apelação nem
agravo – porquanto, por algumas justas causas e respeitos que me a isso mo-
vem, hei por bem, de minha certa ciência, de derrogar as ditas doações, en-

331
quanto forem contra o conteúdo neste Regimento; posto que no dito Regimento
haja algumas cláusulas derrogativas, ou outras quaisquer, de que, por direito e
minhas ordenações, se devesse fazer expressa menção e derrogação; porque
eu as hei aqui por expressas e declaradas, como se de verbo ad verbum neste
Regimento fossem escritas, sem embargo de quaisquer leis e ordenações que
haja em contrário, e da Ordenação do livro 2º título 49, que diz que se não in-
tenda ser por mim revogada ordenação alguma, se dá substância dela se não
fizer expressa menção.
XXXIV
E por eu ter intendido que resultam muitos inconvenientes a meu ser-
viço e boa administração de justiça, de se casarem os julgadores nas ditas par-
tes, hei por bem que, enquanto nelas me servirdes no dito cargo, vós não pos-
sais casar nem tratar casamento algum, e em caso que, contra esta ordem
minha, o façais (o que eu de vós não espero) ficará logo, em o fazendo, o dito
ofício vago, sem para isso ser necessária outra declaração.
XXXV
E assim hei por meu serviço, e vos mando que, tanto que chegardes às
ditas partes, façais logo registrar nas Câmaras das ditas capitanias este Regi-
mento, o qual se cumprirá, passando primeiro pela Chancelaria, e valerá como
carta passada em meu nome. João Corrêa o fez, em Lisboa, a 2 de abril de 1630.
Pero Sanches Farinha o fez escrever. REI. Livro 3º de Leis da Torre do Tombo,
folha 169.
_________________________________

Decreto de 11 de dezembro de 1640

Considerando O Rei e muito que importava a seu serviço, e à defesa de

seus Reinos e vassalos, assinalar ministros, que, com particular obrigação,
tratassem das coisas tocantes à guerra e intendessem na execução delas –
houve por bem de resolver que se formasse um Conselho de Guerra, para o
qual nomeou logo dez conselheiros e um secretário.
E para que se não perdesse tempo no que se havia de fazer, enquanto
se ordenava o Regimento do Conselho, mandou que se ajuntassem logo aqueles
dos nomeados que estivessem presentes, na casa que no Paço se lhes tinha

332
assinalado, na qual havia de haver uma mesa, com bancos de espaldar de am-
bas as bandas e cadeira rasa para o Secretário – e que os conselheiros se as-
sentariam e votariam, assim como fossem entrando, sem precedência alguma e
o secretário no topo da mesa da parte da porta – que o mesmo secretário toca-
ria a campainha, e enviaria ao Rei as consultas que se fizessem, em maços cer-
rados, as quais a ele tornariam respondidas; como também se lhe remeteriam as
ordens que se dessem, e os mais papéis tocantes à guerra – ordenando ulti-
mamente que os conselheiros e secretário iriam logo tomar juramento na
Chancelaria, na forma do costume.

_________________________________

Alvará de 14 de junho de 1642

Eu O Rei faço saber aos que este Alvará virem, que, vendo eu o que se
me representou, pelo regedor e desembargadores da Casa da Suplicação, e
pelo chanceler da Casa do Porto, e por cartas e informações de outras cidades,
e ministros zelosos de meu serviço, e bem público, sobre os grandes inconve-
nientes e vexação, que se segue no Reino, contra o serviço de Deus, e meu, e
boa administração da justiça, com a largueza dos privilégios de foro, que se
passaram aos soldados, e jurisdição do ouvidor-geral da gente de guerra, e
mais ouvidores, conhecendo e advogando todas as causas cíveis e crimes dos
ditos soldados.
Vindo-se alistar os mais facinorosos, e delinquentes, e devedores, pa-
ra impunidade de seus crimes, e vexar seus contendores, e trazerem viúvas, e
pobres, e pessoas miseráveis, nos casos crimes, e cíveis, vexados, diante dos
ditos ouvidores das fronteiras, e vindo daí por apelação ao Conselho de Guerra
– com que perdiam sua justiça e privilégios, de que são alguns incorporados em
direito e provocando-se os soldados a resistências, e ofensas da justiça, e ou-
tros excessos, com clamor, e escândalo público, contra o tenção com que se
lhes concederam os ditos privilégios.
E querendo eu ora nisso prover, como convém ao serviço de Deus, e
meu, e boa administração da justiça, e de maneira que os soldados que estão
em defesa do Reino sejam favorecidos com privilégio conveniente, e que ces-
sem as ditas vexações e queixas.

333
 E tendo eu mandado ver e consultar tudo, no meu Desembargo do Pa-
ço [a quem pertence passar semelhantes provisões de jurisdição, administra-
ção da justiça, e bem público] conformando-me com seu parecer, e dos do meu
Conselho.
Hei por bem que o dito Alvará do ouvidor-geral, que se passou ao Dou-
tor Antonio de Mariz Carneiro, e nos mais ouvidores, se recolham e não usem
mais deles; e que os soldados pagos somente gozarão do privilégio de foro nos
crimes cometidos depois de alistados e terem assentado praça nos armazéns,
com certidão dos oficiais deles, e não nos casos cíveis.
E que os corregedores, na cabeça de sua comarca, e onde não houver
juiz de fora, e os ditos juízes de fora sirvam de ouvidores da dita gente de guer-
ra, cada um em seu distrito, e em ausência do corregedor, e dos mais quem por
ele servir.
E exercitarão o dito cargo, com seus oficiais, por evitar a multiplica-
ção, e competência dos ministros, com tanto prejuízo da justiça, e a criação de
novos oficiais, e formar novo juízo, podendo servir os ditos julgadores com os
oficiais de seu juízo, sem dilação, nem moléstia.
E hei por bem que o Doutor Estevão Leitão de Meirelles, corregedor do
crime da Corte, sirva e tenha cargo de ouvidor-geral da gente de guerra, alista-
da e paga, nesta cidade, e seu termo.
E conhecerá, e advogará os ditos casos crimes de primeira instância, e
dos presídios dos castelos do dito termo, e Cascais, e Setúbal, dando apelação,
e agravo, para o Conselho de Guerra; e dos ouvidores virão a ele – e terão, as-
sim o dito ouvidor-geral, como os das fronteiras, nas penas, e coisas, de que,
conforme este Alvará, podem conhecer, e nas suspeições, a mesma alçada e
procedimento, que por seu Regimento lhes compete, até ter outra ordem, e
Regimento, que lhes mandarei dar – conhecendo os juízes de fora, como ouvi-
dores, com alçada e Regimento dos Corregedores, nos casos de sua Ouvidoria.
E nas desobediências e culpas militares que sucederem terão os capi-
tães, e fronteiros-mores, e o dito ouvidor, a jurisdição necessária à prisão e
castigo, sumariamente, como o caso pedir.
E nos motins, rebelião e traição, e casos semelhantes [que não sofre-
rem dilação] o fronteiro-mor, com o ouvidor, e outro julgador, provedor ou ou-
tro mais próximo, terão alçada, até morte inclusive, não sofrendo o crime dila-
ção; salvo nos fidalgos e capitães, de que se me dará conta, mandando-os tra-
zer presos, como a qualidade do caso pedir.

334
 E o dito privilégio de foro e jurisdição dos ouvidores se não intenderá,
nem compreenderá os soldados das companhias da ordenança, e seus oficiais,
que não têm por seu regimento o tal privilégio, e se cumprirá o das ditas orde-
nanças, como nele se contém.
Somente dos casos, que estão reservados no capítulo último, e outros
das ditas ordenanças, para a pessoa a quem eu ordenasse, conhecerá o dito
corregedor da Corte, por esta comissão, na forma do dito Regimento, enquanto
eu o houver por bem.
E os corregedores da cidade assistirão como ouvidores dos terços das
companhias da ordenança desta cidade, para execução e favor somente no que
cumprir sua assistência, e conhecerão dos casos, penas e agravos, que pelos
capítulos 24, 26 e 45, e os semelhantes do dito Regimento, pertencem às justi-
ças ordinárias.
E mando aos desembargadores, oficiais e pessoas de meus Reinos, e
senhorios, que cumpram este Alvará, em todo, e por todo, como nele se contém,
o qual se registrará nos Livros do Desembargo do Paço, e Casa da Suplicação, e
Relação do Porto – e ao chanceler-mor, que o faça publicar na Chancelaria, e
enviar os traslados dele, sob meu selo e seu sinal às comarcas do Reino, para a
todos ser notório o que por ele ordeno – e me apraz, que valha e tenha força e
vigor, como se fosse carta feita em meu nome, e por mim assinada, sem em-
bargo das ordenanças em contrário. Antonio de Moraes o fez, em Lisboa, a 14
de junho de 1642. Balthazar Rodrigues de Abreu o fez escrever. REI.

_________________________________

Alvará de 22 de dezembro de 1643

Eu O REI faço saber ao regedor e desembargadores da Casa da Supli-

cação, governador e desembargadores da Relação do Porto, e a todos os corre-
gedores, provedores, juízes, e a todas as comarcas, cidades, vilas e lugares e
vassalos de meus Reinos e senhorios de Portugal, que, havendo eu ordenado,
para bom governo e acerto nas matérias da guerra, houvesse Conselho parti-
cular em que se tratassem; e nomeado para ele as pessoas de cujas qualidades
e suficiência tive maior confiança; e considerando quanto importa haver regi-

335
mento, em que se declarem as coisas, que tocam ao dito Conselho, para se evi-
tarem a competência, e dúvidas que poderiam ocorrer entre os ministros de
outros tribunais, tomando sobre tudo madura deliberação, com parecer dos
tribunais e pessoas a que tocava, e conferência de consultas e réplicas, que
sobre elas se fizeram, houve por bem mandar:
Capítulo I
Que nesta cidade de Lisboa, ou no lugar onde a Corte estiver, haja um
Conselho de Guerra, que constará das pessoas que eu para ele tiver nomeado,
e de um assessor, um promotor da justiça, e um secretário, para as coisas de
que abaixo se fará menção.
Capítulo II
O Conselho se fará em uma casa dentro do Paço, que estará composta
decentemente, e haverá uma mesa comprida, com seu pano e o necessário
para escrever, com bancos de espaldas pelos lados, para se assentarem neles
os conselheiros e assessor, e cadeiras rasas, como nos mais tribunais, para se
assentar o secretário e promotor da justiça, ficando livre a cabeceira da mesa
da parte da parede, para nela se pôr uma cadeira, quando eu for ao Conselho.
Nas paredes desta casa, se pendurarão os mapas deste Reino e das províncias
confinantes com ele, e os das conquistas, com a maior distinção e clareza que
for possível.
Capítulo III
Para que haja melhor e mais breve expediente nos despachos, se
ajuntarão os conselheiros todos os dias, que não forem santos de preceito da
igreja, ainda que por devoção ou costume se guardasse até agora, entrando
pelo verão às sete horas da manhã, e saindo às dez; e pelo inverno entrarão às
oito, e sairão às onze; no que serão mui contínuos; e antes, nem depois destas
horas, haverá despacho, salvo se houver negócio tão importante que peça maior
assistência. Descuidando-se algum conselheiro de sua obrigação, o secretário
lhe lembrará de minha parte; e não bastando me dará conta, para que eu orde-
ne o que for servido.
Capítulo IV

Os conselheiros se precederão, e assentarão na forma em que o fa-

zem os do meu Conselho de Estado e serão obrigados a firmar o que se vencer
por mais votos, e só poderão nas consultas declarar o seu parecer.

336
 Capítulo V
Os conselheiros de estado são também do meu Conselho de Guerra,
onde lhe tenho ordenado que acudam todas as vezes que puderem, para assis-
tência dos negócios ordinários; e hão de preceder no assento e no voto, aos
Conselheiros de Guerra, e entre si guardarão as precedências que costumam.
Capítulo VI
O secretário tomará as petições e as proporá, e cobrará os papéis
despachados ou por despachar, e nenhum outro ministro os levará, salvo em
caso que se lhe encomende algum negócio particular, de que ficará lembrança
ao secretário; e o secretário me enviará as consultas que se fizerem, e a ele
lhe tornarão respondidas, e se lhe remeterão as ordens que se derem, e os
mais papéis tocantes à guerra.
E tocará a campainha o conselheiro que preceder aos outros, na forma
que se declara no capítulo quarto; e enquanto se votar no Conselho, não estará
presente pessoa alguma de fora, ainda que seja oficial do secretário.
E porque não passe a ocasião em que as resoluções se devem execu-
tar no Conselho de Guerra, se tomarão em lembrança para se fazerem as dili-
gências necessárias e se satisfazer a elas, em termo de três dias; e quando não
seja possível expedi-las neste termo, me darão notícia das causas, que para
isso houve, para que eu tenha notícia delas; e sem embargo de as terem dado,
responderão o mais breve que puder ser.
Capítulo VII
A primeira hora do despacho se gastará nas consultas que se me fize-
rem, e em ler as que baixarem respondidas.
A segunda, nas respostas das cartas dos generais e fronteiros.
A terceira, nas petições das partes, salvo havendo negócio de tanta
importância que obrigue alterar-se esta ordem.
Capítulo VIII
Haverá no Conselho um porteiro que abra e feche as portas, e acuda
quando se tocar a campainha; e um contínuo assista sempre na hora do despa-
cho, para levar os recados e papéis que se mandarem.

337
 Capítulo IX
Indo ao Conselho para coisas tocantes a meu serviço, algum general,
mestre de campo, general dos terços desta cidade, mestre de campo, ou tenen-
te-general da Cavalaria, algum título, ou pessoa do meu Conselho, se lhe dará
assento nos bancos, no lugar dos mais modernos; e aos fidalgos se lhe dará
assento fora da mesa em cadeira rasa; e aos desembargadores que forem
chamados ao Conselho para votarem em matérias, que nele se hajam de tratar,
se dará também assento nos bancos; e todos os oficiais e mestres de campo
abaixo estarão em pé.
E sucedendo ou oferecendo-se ocasião, em que a Conselho vá algum
conde, com ordem minha, se lhe dará assento, acima dos Conselheiros de
Guerra, que é o que, por razão de seu título, e preeminência, lhe deve tocar.
Capítulo X
Quando eu for ao Conselho, estarão os conselheiros de guerra assen-
tados nos mesmos bancos em que se assentam de ordinário, com o espaldar
dobrado, e neles se sentarão também os conselheiros de estado com suas pre-
cedências, e se tirará a cadeira do secretário e ficará em pé, e terá um bofete
pequeno, em que escreverá de joelhos o que se lhe mandar.
E quando os conselheiros de guerra vierem ao Paço chamados por
mim em forma de Conselho, terão os assentos que lhes estejam assinalados.
Capítulo XI
Dará o Conselho licença a todos os oficiais e soldados, por tempo limi-
tado, para irem de umas partes a outras, não tendo generais, governadores das
armas, ou mestre de campo general, a que requeiram nas partes onde estive-
rem.
Passará patentes de ajudante e tenentes das fortalezas onde as hou-
vesse antes.
Confirmará as nomeações aprovadas de sargentos, alferes, e as que
fazem os mestres de campo, dos oficiais das primeiras planas dos seus terços,
capelão, físico, cirurgião, furriel-mor, assessor e os demais.
Passará patentes aos sargentos que nomear para capitães da campa-
nha, em falta dos generais ou governadores das armas, a que toca fazê-lo, pre-
cedendo sempre em cada um destes casos resolução minha, por consulta do
Conselho.

338
 E em nenhum caso escusará o Conselho soldado algum de serviço nas
fronteiras, nem na Armada, sem me consultar as causas que para isso há; e
havendo-se passado alguns despachos semelhantes sem consulta, se revo-
guem logo.
Capítulo XII
Terá particular cuidado de tomar cada três meses informação do es-
tado em que se acham as fortalezas e fortificações do Reino, para me consultar
o que é necessário, para que tenham bastimentos e munições convenientes
para se defenderem nos acidentes e sítios que sobrevierem; e aos trinta solda-
dos da dotação da Fortaleza de Cascais, se acrescentarão mais dez, para que
tenha quarenta.
Capítulo XIII
Fará cumprir as obrigações dos cargos que cada um tiver e os regi-
mentos que são obrigados a guardar, e que se não retardem os pagamentos
consignados à gente de guerra, nem se lhe façam com fraude ou diminuição
alguma, e que os oficiais dela tragam só as insígnias que lhe tocarem, e de que
os coronéis, mestre de campo, sargentos-mores, capitães, ajudantes, alferes e
sargentos andem em corpo; que as companhias dos terços desta cidade sairão
aos domingos e dias santos, a exercitar-se, com pouco gasto de pólvora, que se
deve poupar para as ocasiões em que há de ser mais necessária; e na semana
em que houverem de sair, se desobriguem do serviço das fortificações, um ou
dois dias, porque lhes fique menor trabalho.
Alguns domingos virão os terços ao terreiro do Paço, por suas antigui-
dades, a formar esquadrões, para eu os ver.
As companhias que estiverem faltas de armas de fogo farão repartir
piques, para cobrir os que tiverem; e aos coronéis se ordenará que infalivel-
mente façam sair a rondar todas as noites uma esquadra de soldados, no dis-
trito de seus terços, juntamente com o corregedor e juiz do crime do bairro,
para o que mando também passar ordem para o Desembargo do Paço.
Capítulo XIV
Fará acudir prontamente aos hospitais; e que nos alojamentos haja o
necessário para conservação dos soldados, e que se observem neles as leis
militares.

339
 Capítulo XV
Ordenará que as fundições tenham o necessário para obrar a artilha-
ria e as oficinas em que se lavrarem todas as mais armas e munições de guer-
ra.
Capítulo XVI
Despachará correios com avisos por mar e terra; mandará comissá-
rios sobestante, nomeará engenheiros e capitães de gastadores, e ministros, e
responderá as cartas ordinárias.
E todo o referido, e o que eu ordenar, sobre as consultas do Conselho,
fará executar, pelos meios que parecerem mais convenientes, não tocando a
execução a outros tribunais ou a ministros, que não sejam súditos ao Conselho,
porque a estes escreverá o secretário a resolução, que eu tomei, declarando a
substância, e o dia para que eles a executem.

Capítulo XVII
As diligências, que conforme a este Regimento o Conselho pode man-
dar fazer, e execuções que lhe tocam, as mandará fazer pelo tenente do mestre
de campo general, e pelos sargentos-mores do castelo, e dos terços desta ci-
dade, e por seus ajudantes, conforme as tais diligências, e execuções forem; e
quando haja algumas para que seja necessário ministro de justiça, os poderão
chamar, e serão obrigados a obedecer-lhe.
Capítulo XVIII
Consultar-me-á o Conselho todos os postos e cargos de guerra, de
capitães até capitães-generais, e governadores, e capitães-mores das praças,
e fortalezas do Reino, e suas conquistas, e o Exército ou Exércitos de mar; e
terra, e armadas, que convêm, as fábricas de galeões, e conduções de victua-
lhas, munições e apetrechos, e levas de gente, fortificações de lugares, ou
desmantelá-los, mover Exércitos, as ordens, regimentos, e instruções de car-
gos superiores, e as coisas, que de novo se ofereçam, para eu mandar sobre
tudo o que for servido – e antes que me consultem os postos e coisas sobredi-
tas, tomará informação do governador das armas – e quando se acharem duas
pessoas providas em um mesmo lugar da guerra, se dará a preferência a quem
tiver mais antiga provisão.

340
 Capítulo XIX
Quando os generais e mestres de campo ou outras pessoas, de muita
qualidade, cometerem algum delito militar, em desserviço meu, poderá o Con-
selho fazer-me consulta com a relação do delito, para serem presos; o que se
intenderá não estando os sobreditos em exércitos, ou lugares, em que haja
generais, porque a eles pertencem as prisões nos casos em que for prejudicial
a dilação.
Capítulo XX
Consultará também os cargos de administradores e ouvidores-gerais,
quartéis-mestres generais, prebostes-gerais, e furriéis maiores dos Exércitos
nas primeiras levas; e os cargos de vedores, provedores, contadores e tesou-
reiros-gerais serão propostos pela junta dos três estados a cuja conta está o
despender-se o dinheiro aplicado para a guerra.
Capítulo XXI
O secretário há de lançar os despachos e fazer as consultas, e as pa-
tentes, e cartas dos ofícios de guerra, que se proverem por consulta do Conse-
lho e levará de cada uma a metade de meio soldo de um mês, dos ofícios que
por ela se derem; e o cobrará dos oficiais da Fazenda a quem tocar, por conta
do vencido ou por vencer dos ditos soldados.
Capítulo XXII
Haverá sempre no Conselho de Guerra um ministro letrado, com título
de juiz assessor dele, de satisfação, em letras e procedimento, que justamente
possa ocupar lugar de tanta importância, jurisdição e autoridade; e sendo pos-
sível, será desembargador do Paço.
Terá igual assento com os outros conselheiros e irá ao Conselho três
dias em cada semana pelas tardes, mais ou menos, conforme pedirem os negó-
cios, e causas de justiça, e ao despacho dos crimes leves [quais são os que que
pelas leis do Reino não têm maior pena, que até cinco anos de degredo]. Assis-
tirão com o assessor os dois conselheiros mais antigos; e ao despacho das cul-
pas graves, que são as que têm maior pena, que cinco anos de degredo, assisti-
rão com o assessor mais dois letrados, que tenho mandado nomear por decreto
geral, e os ditos dois conselheiros mais antigos; e havendo dúvida, se é o caso
leve, ou grave, ficará no arbítrio do assessor.

341
 Capítulo XXIII
E porquanto é minha tenção fazer aos soldados favor e mercê, naque-
las coisas de que não resultar escândalo, hei por bem e mando que os soldados
pagos e alistados para servirem nas fronteiras, ou na Armada, e presídios do
Reino, nos crimes que cometerem, depois de alistados e terem assentado praça
nos armazéns, com certidão dos oficiais deles, gozarão do privilégio do foro,
para serem julgados em primeira instância por seus auditores, dos quais have-
rá apelação para o auditor-geral e Conselho de Guerra; e assim mesmo nos
casos cíveis, que tiverem nascimento de contratos celebrados com eles, depois
de estarem alistados por soldados; o que não terá lugar nas ações cíveis de
partilhas, heranças e outras semelhantes, que lhes pertencerem, sem consen-
timento das partes, ou contrato, porque essas correrão diante dos juízes, que
de direito o eram, se eles não fossem soldados.
Capítulo XXIV
E por evitar a multiplicação, e competência de ministros, mando que
nos lugares onde houver soldados pagos, servirão de auditores os juízes de
fora, e não havendo juízes de fora, os corregedores, ou quem seus cargos ser-
vir; e nesta cidade, e seu termo, servirá de auditor-geral da gente de guerra
alistada, e paga, o Doutor Antonio de Béja, que conhecerá dos ditos casos em
primeira instância, e dos presídios de castelos do termo, e Cascais, e Setúbal,
dando apelação, e agravo, para o Conselho de Guerra; e cada um deles terá a
alçada que tem por seus regimentos.
Capítulo XXV
E nas desobediências e culpas militares que sucederem, terão os ca-
pitães-mores e governadores das armas, com cada um dos ditos auditores, a
jurisdição necessária para a prisão e castigo, sumariamente, como o caso pe-
dir; e nos motins, rebelião, traição e casos semelhantes, que não sofrerem dila-
ção, o governador das armas, com o auditor e outro julgador, provedor ou outro
mais próximo, terão alçada, até morte natural inclusive, se o crime não sofrer
dilação, salvos nos fidalgos e capitães, de que se me dará conta, mandando-os
trazer presos como a qualidade do caso pedir.
Capítulo XXVI
O qual privilégio do foro e jurisdição dos auditores se intenderá so-
mente nos soldados pagos e alistados nas fronteiras ou presídios, como dito é;
mas não se intenderá nem terá lugar nos soldados das companhias da Orde-

342
nança, porque sobre estes se cumprirá o Regimento das Ordenanças, como
nele se contém; e somente dos casos, que no capítulo último do dito Regimento
das Ordenanças se excetuavam, para conhecer deles a pessoa que Eu mandas-
se, conhecerá, por esta comissão, o dito Doutor Antonio de Béja, na forma do
dito Regimento, enquanto eu o houver por bem.
E os corregedores da cidade servirão de auditores dos terços das
companhias da Ordenança, um em cada terço, conforme aos bairros de sua
repartição, para execução e favor somente, no que cumprir sua assistência; e
conhecerão dos casos, penas e agravos, que pelos capítulos 24, 26 e 45, e os
semelhantes do dito Regimento pertencem às justiças ordinárias.
Capítulo XXVII
Ao auditor-geral e juiz assessor do Conselho pertence conhecer das
apelações e agravos, que a ele vierem, nos casos deste Regimento, e dos que
se tirarem sobre as eleições de capitães e oficiais de milícia, e ordenança, e
das repartições de cavalos ou armas, e dos oficiais que forem pelo Reino a fa-
zer levas de Cavalaria ou Infantaria, porque todas as ditas apelações e agravos
pertencerão privativamente ao Conselho.
Capítulo XXVIII
E para o despacho delas se terá a forma seguinte: o juiz assessor as
levará para casa e depois de as ter bem visto fará relação no Conselho, onde
votarão os conselheiros que se acharem presentes, e ao menos serão dois con-
selheiros, os que votarem com o dito assessor, e quando lhe parecer, que, por a
matéria ser grave ou de direito, convirá que votem nela letrados, mandará
chamar os dois, de que fala o capítulo 22, que virão votar ao Conselho e terão
assento no mesmo, abaixo dos conselheiros, guardando-se entre os dois suas
precedências, e quando o caso for de morte, ou absolvam ou condenem, se me
fará consulta da sentença, primeiro que se publique ou execute, e a sentença
se escreverá sempre no que for vencido por mais votos.
Capítulo XXIX
As apelações e agravos que vierem ao Conselho serão vistas pelo
promotor, que alegará por parte da justiça, o que intender é conveniente, en-
quanto eu não nomear outra pessoa que o faça; e indo ao Conselho assistir a
algum dos ditos despachos, terá o lugar que fica apontado.

343
 E este Alvará se imprimirá; e aos que forem impressos e assinados
por dois ministros do dito Conselho, se dará tanta fé e crédito, como se fosse o
próprio por mim assinado; e se remeterá aos mais tribunais a que cumprir; e
valerá como carta passada em meu nome, sem embargo de seu efeito haver de
durar mais de um ano, e sem passar pela Chancelaria, não obstante a Ordena-
ção do livro 2º, títulos 39 e 40, que, com todas as leis e ordenações, que em
contrário façam, hei por derrogadas, de minha certa ciência, moto próprio, po-
der Real e absoluto; porque somente o disposto nele terá efeito e vigor, e quero
que se cumpra e guarde muito inteiramente.
Balthasar Rodrigues Coelho o fez, em Lisboa, a 22 dias do mês de de-
zembro de 1643. Pedro Vieira da Silva o fez escrever. REI.

_________________________________

Alvará de 23 de novembro de 1646

Eu O REI faço saber aos que este Alvará virem, que, por ter resoluto
que nas causas dos soldados pagos haja duas instâncias para maior justifica-
ção e acerto dos negócios; e convir a meu serviço nomear para o cargo de au-
ditor-geral da gente de guerra, que nesta Corte até agora exercitou o Doutor
Antonio de Béja, ministro letrado de cujas partes e suficiência se possa fiar que
cumprirá inteiramente com as obrigações de meu serviço, e administrará justi-
ça às partes, tendo respeito a que todas as partes concorrerem na pessoa do
licenciado Luiz Fernandes Teixeira, corregedor do cível nesta cidade; tendo
também por certo que no dito cargo me servirá muito à minha satisfação:
Hei por bem e me apraz de o nomear, como por este Alvará nomeio,
para o cargo de auditor-geral da gente de guerra paga que assiste nesta cidade
e nos Presídios das Torres e Castelos da Barra dela, e seu termo, e nos mais
presídios e castelos em que o dito Antonio de Béja, conforme ao que se declara
no capítulo XXIV do Regimento que mandei dar ao meu Conselho de Guerra,
tinha jurisdição para que conheça em primeira instância dos casos dos solda-
dos pagos conteúdos e declarados no mesmo Regimento; despachando por si
só, e dando para o dito Conselho, das sentenças que der, apelação e agravo, na
forma disposta no mesmo Regimento, que em tudo guardará.

344
 E o dito licenciado Luiz Fernandes Teixeira terá a alçada e jurisdição
que por seu Regimento lhe compete, que é a mesma que se concedeu ao dito
Antonio de Béja para o exercício deste cargo, o qual servirá enquanto eu houver
por bem e não mandar o contrário, jurando primeiro em minha Chancelaria que
cumprirá as obrigações dele, e guardará em tudo meu serviço e às partes seu
direito.
E este Alvará mando se cumpra tão inteiramente como nele se con-
tém; e valerá, posto que seu efeito haja de durar mais de um ano, sem embargo
da Ordenação livro 2º título 40 em contrário; e que se registre nos livros do
Desembargo do Paço, e nos das relações, e nos mais a que toque, para a todos
constar e ser notório o que por ele ordeno.
Domingos Luiz o fez, em Lisboa, aos 23 dias do mês de novembro de
1646. Antonio Pereira o fez escrever. REI.
Livro IX da Suplicação, folha 355.

_________________________________

Carta Régia de 12 de outubro de 1655

Proíbe ao Auditor Geral da Beira levar ao Conselho de Guerra culpas a

cujo respeito houver procedido, por querela, o Corregedor do Crime da Corte, e
passado carta de seguro.
Livro IV da Esfera, folha 163 v.

_________________________________

Regimento de 1º de junho de 1678

Governadores das Armas
EU O PRÍNCIPE, como Regente e Governador destes reinos e senhorios
etc. Faço saber aos que este Regimento virem que, havendo consideração aos
abusos, que a calamidade da guerra introduziu na disciplina militar, acerca da
administração da justiça, por não haver neste Reino leis ou regimento com cla-

345
reza e distinção da jurisdição que lhe pertencia, de que se experimentam cada
dia grandes contendas entre os cabos da milícia, seus auditores e os ministros
da jurisdição ordinária, estendendo-se a competência aos tribunais maiores de
uma e outra jurisdição, tanto em prejuízo da boa administração da justiça, do
bem público e seu sossego; querendo evitar estes inconvenientes, e que os
vassalos destes reinos e senhorios, com certos e determinados preceitos, sai-
bam mandar e obedecer com ciência da sua jurisdição e privilégios. Fui servido
com parecer dos do meu Conselho estabelecer este Regimento para os gover-
nadores das armas de todas as províncias, seus auditores e assessores; o qual
quero se cumpra e guarde inviolavelmente como lei; reprovando e derrogando,
para esse efeito, todos os usos e costumes que o encontrarem, assim neste
Reino e ilhas adjacentes, como nos mais domínios desta Coroa, nos casos a que
se puder aplicar, e não estiver antes provido, na maneira seguinte.
I. Os governadores das armas e outros cabos maiores, a quem eu encar-
regar o governo de alguma província, registrando primeiro a sua paten-
te nesta Corte, na Contadoria-Geral, na forma do estilo, tanto que che-
gar à Praça de Armas, ou ao lugar da província onde há de tomar posse
do seu posto, mandará insinuar ao juiz e oficiais da Câmara a patente
que levam, para que lhe venha à notícia a jurisdição, que nela lhe é
concedida; e se trasladará nos livros da Câmara, na Vedoria e Contado-
ria-Geral na forma do estilo; e o mesmo farão os cabos menores, a
quem se encarregar o governo de algumas praças ou presídios, de
qualquer qualidade que sejam.
II. Depois de tomarem posse, e pessoalmente visitarem as mais e princi-
pais praças que lhes for possível, se informarão particularmente dos
crimes graves e escandalosos que houverem cometido os soldados da
sua província, e estiverem sem livramento; e ordenará ao auditor-geral
que, vendo os livros das querelas e as devassas, proceda contra os cul-
pados, na forma que é obrigado, para que não fiquem os crimes sem
castigo; e constando-lhe que na província assistem alguns condenados
por sentença em pena de degredo para dentro do Reino, ou fora dele,
sem o irem cumprir, ordenará ao auditor-geral que proceda contra
eles, para que dentro de termo limitado vão cumprir seus degredos,
dando-se-lhes baixa em seus assentos, para não serem admitidos en-
quanto não mostrarem certidão corrente de o terem satisfeito.
III. Nas praças onde os governadores das armas assistirem de assento ou
naquelas em que se acharem cometendo-se nesse tempo algum delito,

346
 havendo consideração ao maior respeito que se lhe deve pela preemi-
nência do cargo que exercitam; fazendo-se por esta circunstância mais
grave, e consequentemente digna de maior castigo, não sendo o crime
da qualidade que, provado, mereça pena de morte natural, civil ou cor-
tamento de membro, o poderá sentenciar o governador das armas com
o mestre de campo general, estando presente o auditor-geral, sem ape-
lação nem agravo, até pena de cinco anos para o Brasil; porém, contra
fidalgos ou cabos maiores até capitão de infantaria inclusive, se não
publicarão, nem darão à execução as sentenças, sem primeiro se me
dar conta, pelo Conselho de Guerra, para as mandar executar, ou admi-
tir a apelação, conforme a qualidade do caso, suas circunstâncias e
prova.
IV. Em todos os mais casos em que couber pena de morte natural, civil ou
cortamento de membro, ou outra pena criminal, exceto o caso especial
acima referido, e os mais abaixo especificados neste Regimento, os
sentenciarão os governadores das armas com o mestre de campo ge-
neral, estando presente, e com o auditor, dando em todos apelação e
agravo na forma do Regimento; e não se achando presente o dito mes-
tre de campo general, o sentenciará o governador das armas com o au-
ditor; e não conformes, se chamará o corregedor da comarca, e na sua
ausência o provedor, e na deste o juiz de fora; e conforme o que se ven-
cer pelos mais votos, se escreverá a sentença, porquanto todos são vo-
tos igualmente decisivos.
V. E porque convém que os crimes militares de motins, rebelião, trânsfu-
gas, quebramento de bandos e outros semelhantes que, pela qualidade
deles não admitem privilégio, nem exceção de pessoas, por se seguir
deles um prejudicialíssimo exemplo e gravíssima ofensa da justiça, se
castiguem logo sem dilação. O governador das armas, ou quem seu
cargo ocupar, os sentencie com toda a brevidade, sumariamente com o
mestre de campo general, estando presente, e com o auditor, sem ape-
lação nem agravo, para que, no mesmo tempo que se vir o escândalo do
delito, se veja o exemplo do castigo; e somente sendo a pena de morte
natural, se não dará execução, sem se acharem presentes cinco votos,
convém a saber, o governador das armas, mestre de campo general,
estando presente, auditor-geral, corregedor da comarca ou provedor, e
em falta de algum deles o juiz de fora, ou julgador letrado mais vizinho;
o que se não intenderá nos bandos lançados, havendo guerra viva, ou
nos Exércitos; porque então se guardará o estilo militar com execução
pronta.

347
 VI. Quando os governadores das armas, ou quem ocupar o governo, achar
que convém mandar lançar alguns bandos com penas cominadas aos
transgressores, o não poderão fazer, senão in scriptis e firmados; e se
mandarão entregar ao auditor-geral, para os mandar registrar pelo es-
crivão, que dará fé da publicação; para o que terão livro particular, para
a todo o tempo constar da causa que houve e forma com que se passa-
ram, e se dar a execução com toda a pontualidade, por ser matéria das
mais importantes à conservação da milícia.
VII. Quando os governadores das armas sentenciarem alguns réus em pena
de degredo para dentro do Reino, ou fora dele, de qualquer qualidade
que seja, não admitirão petição alguma sobre perdão ou comutação do
dito degredo, em parte, ou em todo; porquanto o tal perdão é uma das
principais e mais inseparáveis regalias da nossa pessoa; e quando as
partes tenham justas causas para o perdão ou comutação, poderão re-
correr a nós, para lhes deferir, como for mais conveniente; e tendo os
governadores das armas que nos advertir sobre o merecimento e prés-
timo dos soldados que requerem perdões, o farão pela Secretaria do
Expediente.
VIII. E porquanto a prisão dos delinquentes é o principal meio por onde a
justiça se satisfaz e executa, mando que daqui em diante, por nenhuma
via ou maneira, se possam impedir em praça ou presídio algum, de
qualquer província; antes quando pelo Conselho de Guerra, ou qualquer
outro tribunal de justiça, se mandarem prender alguns delinquentes
soldados ou cabos, assistentes nas praças ou presídios, ou fora delas,
os ministros a que se cometerem as ordens, as deem logo à execução,
sem serem obrigados a darem conta delas, antes de se executarem; e
somente depois de feitas as prisões e seguros os presos, mostrarão as
ditas ordens; porque com este meio se não arrisca o segredo, tão preci-
samente necessário para se executarem as prisões, como mostrou a
experiência, e se não falta no respeito que se deve aos que governam
as praças ou presídios; porém isto se não intenderá onde assistir o go-
vernador das armas ou o mestre de campo general que em seu nome
governar, e na ausência de ambos, os generais de Cavalaria ou Artilha-
ria; porque neles pela preeminência dos postos, se lhes dará conta das
prisões antes de se efetuarem; o que se não intenderá nos governado-
res das praças e cabos que em alguma delas governe a Cavalaria; por-
que então se não executará, sem primeiro se dar conta a quem gover-
nar a província, ainda que assistam em diversas praças, para que quem

348
 governar a província possa suprir sua falta, encarregando a outros ca-
bos o que estiver à conta dos que hão de ser presos.
IX. Os julgadores letrados de cada uma das províncias deste Reino, sendo-
lhes encomendada alguma diligência pelo governador das armas, ou
quem suas vezes fizer, sendo pertencente à milícia, e de qualidade que
peça pronta execução, será obrigado a dar logo cumprimento a ela, sob
pena de eu proceder contra ele, conforme o dolo ou negligência, com
que nela se houver, porém não poderão por este respeito, nem por ou-
tro algum motivo, os ditos governadores, ou seus loco-tenentes, proce-
der contra eles, nem contra os seus auditores, a pena de suspensão,
prisão ou emprazamento em matéria de justiça ou milícia, sem primeiro
me dar conta pela Secretaria do Expediente, ou Conselho de Guerra, pa-
ra eu mandar proceder com a demonstração correspondente à culpa
em que for achado; o que se não intenderá nos casos de rebelião, trai-
ção e outros semelhantes, em que seja precisamente necessária a se-
gurança de suas pessoas, porque então o poderão fazer, enquanto dão
conta, tendo-os entretanto em parte segura, mas decente; a respeito
dos lugares, que ocupam.
X. Porém, quando a desobediência às ordens dos governadores das armas
for em matéria muito grave e perigosa na dilação, os poderão emprazar,
para em termo certo virem a esta Corte, a dar a razão que tiveram para
desobedecerem às ordens dos ditos governadores, ou cabos maiores,
para que tomada informação, se lhe dê o castigo conveniente à sua cul-
pa; e ainda que nas províncias se achem alguns letrados que me hajam
servido em lugares de letras, não poderão os governadores das armas
obrigá-los que façam diligências tocantes à milícia ou justiça, nem ain-
da pedindo informações; porque só dos que atualmente estão exerci-
tando os seus ofícios se poderão valer na forma referida.
XI. Para que os governadores das armas se não divirtam com negócios e
causas diversas e impertinentes às militares da sua profissão, a que
devem ter toda a aplicação como convém a meu serviço, mostrando a
experiência alguns casos de perturbações e vexações dos vassalos;
mando que daqui em diante se não intrometam por alguma via nas ma-
térias tocantes a minha Fazenda Real, como são alfândegas, portos se-
cos, terças, sisas, bens do Conselho e outros efeitos semelhantes, que
têm tribunais separados, onde tocam e somente quando lhes constar de

349
 alguns descaminhos prejudiciais ao bom governo público da justiça ou
fazenda, me poderão dar conta, para eu o mandar remediar, como mais
convier a meu serviço.
XII. E porquanto o lançar fintas ou pedidos pelos povos, assim de dinheiro,
pão ou outros gêneros semelhantes, de qualquer qualidade que sejam,
ainda que o aperto e necessidade o peça, é regalia reservada à minha
pessoa. Mando que daqui em diante os governadores ou quem seu car-
go servir, as não lancem por nenhuma via ou modo, gerais ou particula-
res, sem ordem especial minha; nem os vedores-gerais ou oficial algum
de milícia as dê a execução, sob pena de perdimento do ofício, antes re-
petidamente repliquem, como lhes é concedido em seu Regimento, em
matérias de menos porte.
XIII. Dando-se aos governadores das armas por escrito alguns capítulos de
culpas contra algum cabo ou oficial de milícia, de qualquer qualidade
que seja, não poderá judicialmente, nem ainda com o seu auditor, tomar
conhecimento delas; e somente depois de assinados os capítulos, reco-
nhecidos os sinais, mandando pelo auditor tomar informação extrajudi-
cial, os poderão remeter com ela ao Conselho de Guerra, para que pro-
cedendo as diligências necessárias, mande deferir, como parecer justi-
ça; porque não convém que, para as pessoas que me servem na guerra,
se abra porta a um meio de vingança, tão alheio da sua profissão.
XIV. Aos governadores das armas e seus loco-tenentes pertence o apazi-
guar, pelo meio possível da amizade e união, as dissenções e encontros
que haja entre os cabos e oficiais da milícia, de qualquer qualidade que
sejam, acudindo com prevenção e remédio, antes que chegue a rompi-
mento e escândalo; e quando não baste a sua diligência, os poderão
mandar assistir em lugares bem separados, na mesma província; e me
darão logo conta pelo Conselho de Guerra, para eu mandar proceder,
como convier, em matéria de tão ruim consequência à conservação da
milícia, e a meu serviço.
XV. Assim como é obrigação dos governadores das armas o fazerem-me
relação todos os anos dos cabos e soldados que melhor me servem, e
mais assistem nos lugares da sua obrigação, assim também me devem
mandar do estado em que estão as fortificações, trens e mais petrechos
de guerra, e da que nelas em particular se necessita. Pelo que ordeno
que daqui em diante os ditos governadores, ou cabo maior, que assistir
na província no mês de março de cada ano, me remetam as ditas rela-

350
 ções com toda a distinção necessária, assinadas pelo vedor-geral, ao
Conselho de Guerra, para que se mande acudir em tempo conveniente,
evitando-se maiores despesas e o grande dano que se segue à conser-
vação das praças e meu serviço.
XVI. Aos governadores das armas ou quem seus cargos servir, nos casos
que lhes toca o darem licença aos soldados e cabos, para poderem sair
das fronteiras por algum tempo, mando o não façam, senão por escrito,
e por tempo determinado, registrado primeiro no livro das vedorias,
aonde pertencem; e de outro modo não valham, pelo grande prejuízo
que se segue à disciplina militar e conservação dela, não assistirem os
soldados, onde vencem seus soldos, logrando-os fora dos lugares do
seu posto e exercício.
XVII. Fazendo-se queixa aos governadores das armas de alguns delitos co-
metidos por cabos, soldados ou oficiais da milícia, encomendará ao au-
ditor que, sendo caso de devassa, a tire logo sem dilação, pronuncie
como é obrigado ex officio, e prenda os culpados; porém não poderá fa-
zer caso de devassa o que o não for pela lei; mas sendo de qualidade
que lhe pareça que será conveniente tirar-se dele devassa, me o fará, a
saber, para que o ordenar como se pratica nos tribunais maiores; po-
rém, havendo queixosos, fará autos, tomará as querelas o auditor e as
sentenciará como lhe parecer justiça; e ainda que não haja parte, quan-
do o caso for digno de devassa, precedendo informação, com ela me da-
rá conta pelo Conselho de Guerra, para eu mandar proceder como for
mais conveniente.
XVIII. Posto que os casos de que os auditores tomarem conhecimento sejam
de devassa, como sejam tiradas por obrigação do ofício, não poderão
levar salário quando as tirarem, no lugar da sua assistência, ou seis lé-
guas ao redor; e somente sendo fora das ditas seis léguas lhes será
permitido à custa das partes possam levar o salário que costumam le-
var os corregedores das comarcas, quando vão a diligências fora delas.
XIX. E porquanto a pena de pôr homens às portas dos pais, mães, irmãos e, e
outros parentes mais afastados, por filhos e parentes se ausentarem ou
esconderem nas ocasiões de condução e recondução, encontra regu-
larmente o direito e razão natural que não permite ser outrem conde-
nado pela culpa alheia, e resultar deste rigoroso gênero de execução e
vexação clamor grande nos povos, o que se não deve admitir enquanto

351
 houver outros meios; ordeno que daqui em diante os governadores das
armas, nas levas, conduções e reconduções dos soldados, não consin-
tam usar deste meio; e quando a experiência mostre que é precisamen-
te necessário este procedimento, os governadores das armas nos darão
conta, para resolvermos o que for mais conveniente à conservação do
Reino e bem dos vassalos.
XX. Mando aos governadores das armas que se não intrometam nas elei-
ções dos oficiais da Ordenança, que pertencem às Câmaras e seu go-
verno, porquanto quando nelas haja alguma desordem contra a forma
que devem guardar, tem recurso para o Conselho de Guerra, na forma
do seu Regimento; nem outrossim se intrometam em escusas de alguns
oficiais do governo das Câmaras, ainda que seja com o pretexto de se-
rem necessárias para a milícia, pelos grandes inconvenientes que daí
nascem. Nem também impeçam por alguma via as execuções das sen-
tenças dadas nas relações e mais tribunais, antes para a execução de-
las, sendo necessário, lhes darão toda a ajuda e favor; porém os solda-
dos não poderão ser obrigados pelas Câmaras a servir os ofícios da Re-
pública, e só poderão ser eleitos para vereadores; os quais cargos po-
derão servir voluntariamente, mas não constrangidos; e as Câmaras
não serão isentas da jurisdição dos governadores das armas, naquelas
matérias que, direta ou indireta, pertençam à defensa das praças em
matérias militares, como são provisão de mantimentos e outros seme-
lhantes.
XXI. Quando os governadores das armas, assistentes nas suas províncias,
me propuserem alguns soldados para se proverem de novo em qual-
quer posto, ou para melhoramento de outro maior, não os consultarão
sem primeiro lhes mostrarem e ajuntarem folha corrida na província ou
praça onde servem, e na consulta assim o declararão; e sendo ela feita
nesta Corte pela pessoa que governar as armas, se guardará a mesma
forma, por se evitarem darem-se os melhoramentos em lugar do casti-
go que pediam os delitos, em prejuízo dos bem procedidos.
XXII. Sem embargo de que nas Cortes celebradas no ano de 1652 se determi-
nasse que aos govenadores das armas, assim do Exército, como da pro-
víncia, se tomassem residências gerais, e a todos os mais cabos infe-
riores e o mandasse executar O Rei, meu Senhor e Pai, que santa glória

352
 haja; contudo pela grande confiança que faço dos que de presente me
servem, e esperar que com o mesmo exemplo continuem os que depois
vierem; e também por alguns inconvenientes que consigo trazerem as
devassas gerais; mando que daqui em diante, sem nova e especial reso-
lução minha, se não tirem as ditas residências gerais; e somente quan-
do se oferecerem algumas queixas de cabo maior ou inferior, mandarei
tirar devassas, ou residências, como parecer ser mais necessário para
averiguação das culpas, e para que não fiquem sem castigo.
XXIII. Aos governadores das armas encomendo muito que o mais que possível
lhes for, encarreguem as diligências de justiça tocantes à milícia aos
seus auditores, assim pela notícia e experiência que têm para as faze-
rem melhor e com mais brevidade, como por não convir ocupar outros
ministros aplicados a outras ocupações e que para estes não tem salá-
rio algum, nem merecimento, e juntamente por evitar dúvidas de juris-
dições; e por estes motivos se ordenou ao Desembargo do Paço se não
cometam diligências aos auditores.
XXIV. Quando os governadores das armas votarem nos feitos crimes com o
auditor, e mais cabos e ministros, na forma deste Regimento, o auditor-
geral será o juiz relator; e depois de o fazer com toda a miudeza neces-
sária, votará em primeiro lugar, e sucessivamente os mais ministros le-
trados, conforme sua antiguidade, começando o mais moderno, e depois
os cabos na mesma forma, e em último lugar o governador das armas,
ou quem suas vezes fizer; e assinarão na mesma forma; e o preparar
dos feitos toca somente ao auditor, como juiz relator, e juntamente de-
ferir às interlocutórias, de qualquer qualidade que sejam.

AUDITORES GERAIS E PARTICULARES

XXV. Os auditores de todas as províncias do Reino são juízes privativos de

todos os crimes cometidos pelos cabos e soldados pagos, cada um na
sua província; e procederão a prisão e mais formas em direito estabele-
cidas, até sentenciarem a final com o governador das armas, ou quem
seu cargo servir, como fica ordenado neste Regimento, dando apelação
e agravo para o Conselho de Guerra nos feitos crimes, com as declara-

353
 ções e especialidades apontadas do princípio deste Regimento; e serão
obrigados a apelar ex officio, como é lei praticada nos mais juízos do
Reino; e somente nos casos que se acharão excetuados neste Regimen-
to, para não haver apelação nem agravo, não serão obrigados a apelar
ex officio, antes darão as sentenças à sua devida execução.
XXVI. O privilégio do foro gozarão somente os cabos e soldados pagos que
atualmente estiverem servindo, para cujo efeito o auditor-geral, antes
de tomar conhecimento das culpas e dar livramento, fará ainda ex offi-
cio, e sem requerimento da parte toda a diligência, para averiguar se
foram os crimes cometidos antes, se depois de alistados; porque nos
crimes que antes cometeram não gozarão do privilégio do foro, por lhe
não valer senão para os cometidos depois de alistados; o que ainda se
limitará, quando constar que se alistaram com notória fraude, para co-
meter o crime com maior confiança; porque neste caso não permite o
direito, que gozem do tal privilégio.
XXVII. Quando alguns soldados ou cabos estiverem ausentes do lugar onde
servem, e cometerem fora dele alguns crimes, os auditores não lhe de-
ferirão a requerimento algum sobre o privilégio, sem primeiro lhes
constar legitimamente como se ausentaram fora da província com li-
cença legítima de seu superior que lhe possa dar, feita por escrito, re-
gistrada na Contadoria ou Vedoria, anotada em seu assento, e constan-
do ser o delito cometido ainda durante o tempo dela, porque nos crimes
que cometerem depois de terem baixa no seu assento, não gozarão do
privilégio.
XXVIII. Quando as culpas dos soldados, cometidas depois de alistados, se
acharem em outro juízo que não seja o de seu foro, passarão os audito-
res cartas precatórias na forma do estilo para os julgadores em cuja
jurisdição se acharem as tais culpas, lhes remeterem no tocante aos
ditos soldados; porém nas ditas cartas precatórias irá inserta certidão
da Vedoria ou Contadoria, de como foram cometidas depois de alistados
como atualmente estavam servindo, com declaração de como os crimes
não são dos excetuados neste Regimento; e passando-se em outra for-
ma, os juízes deprecados não serão obrigados a dar cumprimento às di-
tas cartas.
XXIX. E porquanto considerando nós com toda a atenção, quão justo e conve-
niente seja ao bem público que os privilégios dos soldados não só sejam
guardados inviolavelmente mas ampliados e preferidos, mandamos e

354
 ordenamos que daqui em diante usem os soldados do seu privilégio do
foro, não sendo dos casos excetuados neste Regimento, ainda contra as
viúvas, órfãos e pessoas miseráveis; porque de outra sorte lhe seria
quase inútil o privilégio, sendo ordinariamente as viúvas e órfãos as
mais das partes, nas acusações das mortes.
XXX. Nas causas cíveis não gozam os soldados do privilégio do foro, como
por muitas vezes está determinado, e somente nas que tiverem nasci-
mento de contratos e ações com eles celebrados depois de alistados, ou
sobre os bens móveis do seu uso, vencimento de seus soldos, aluguéis
de casas, alojamentos e outras coisas semelhantes, poderá o auditor-
geral tomar conhecimento por si, despachando-as com a maior brevi-
dade; e das sentenças finais que por si der nestes casos não haverá
apelação nem agravo, até quantia de dez mil réis nos bens móveis, e oi-
to nos de raiz, e passando das quantias prefinidas, admitirá apelação e
agravo para o Conselho de Guerra, onde o juiz assessor as determinará
na forma do seu Regimento.
XXXI. No Regimento do Conselho de Guerra que mandou fazer O Rei meu Se-
nhor e Pai, se declara ser sua tenção fazer a mercê do privilégio aos
soldados naqueles casos em que não resultasse escândalo, de que se
segue que nos casos mais graves e escandalosos, não gozam os solda-
dos do dito privilégio; porém costumando haver dúvidas, quais sejam os
crimes em que se deve verificar, ficando algumas vezes por este motivo
a jurisdição indecisa, e os crimes sem castigo; declaro serem os crimes
escandalosos de que não gozam os soldados de privilégio, os de lesa-
majestade, rebelião, sodomia, moeda falsa, assassínio, forças de mu-
lheres, resistências às justiças, desafios, sacrilégios, furtos de mais de
marco de prata, ou feitos em lugar ermo com violência, e de levarem
dinheiros nas conduções e reconduções, por escusarem soldados; e ha-
vendo assim dúvida sobre tal privilégio, sendo diante de auditor-geral a
determinará como lhe parecer justiça; e a parte ofendida poderá agra-
var para o Conselho de Guerra; e movendo-se a dúvida diante dos cor-
regedores ou juízes de fora, poderão as partes agravar para as rela-
ções do distrito a que tocam os agravos dos tais julgadores.
XXXII. Havendo respeito aos grandes inconvenientes que se experimentam, de
se tomar conhecimento nas relações de algumas coisas tocantes priva-
tivamente à milícia, como são conduções, reconduções, levas de solda-
dos, escusa deles, e outros semelhantes, de que se segue grande con-

355
 fusão de jurisdições e vexação dos vassalos, pertencendo estas maté-
rias notoriamente ao Conselho de Guerra e aos ministros a ele subordi-
nados. Ordeno que daqui em diante em nenhuma das relações, nem ou-
tro tribunal algum, se tome conhecimento de apelações ou agravos, ou
de outro qualquer requerimento sobre os casos acima mencionados;
antes logo que os auditores lhes passarem precatórios, para lhes se-
rem remetidas as culpas dos soldados pagos, sendo passadas na forma
apontada neste Regimento, lhes darão cumprimento sem dúvida ou em-
bargo algum, por convir assim a melhor direção da justiça.
XXXIII. Tendo consideração ao particular serviço que me fazem os capitães de
infantaria desta minha Corte, posto que não gozam do privilégio do foro,
como não gozam os mais da Ordenança do Reino, por lhes fazer mercê
a respeito das maiores despesas que fazem, e outras coisas que a isso
me movem; ordeno que cometendo algum deles culpas em atos de milí-
cia, não possam ser presos, senão pelos oficiais dela, e nos crimes co-
metidos fora do ato da milícia, pelos juízes do crime, e não por alcaides
ou meirinhos, salvo sendo em flagrante delito, onde não tem lugar o
privilégio.
XXXIV. Posto que os cabos, soldados e mais oficiais militares que gozam do
privilégio do foro, sejam comendadores, ou cavaleiros das ordens mili-
tares com tença, não possam ser condenados em penas crimes, senão
pelo juiz dos cavaleiros; quando porém as culpas forem de qualidade,
que por elas se mereça privação de posto militar que ocuparem, no to-
cante a esta somente os poderão sentenciar e executar os auditores
como juízes competentes, por assim ser de direito, e estar já resoluto
por O Rei, meu Senhor e Pai, que está em glória, ouvido o Tribunal da
Mesa da Consciência e Ordens.
XXXV. Não passarão os auditores aos cabos ou soldados criminosos cartas de
seguro nos casos de mortes confessativas com defesa, ou negativas
coarctadas; porquanto somente pertencem ao juiz assessor do Conse-
lho de Guerra, como está determinado; e só poderão passar cartas de
seguro nos mais casos, em que aos corregedores lhes é lícito passá-las
na sua comarca, na forma da Ordenação; e a mesma jurisdição terão
para o recebimento das contrariedades, contraditas e mais termos judi-
ciais, nas causas que lhe pertencem; e se os crimes forem de qualidade,

356
 que na forma do Regimento do Desembargo do Paço seja lícito o Alvará
de Fiança, poderão fazer a súplica no Conselho de Guerra, onde, prece-
dendo informação e as mais diligências necessárias, se poderá conce-
der, como está resoluto.
XXXVI. Quando em alguma das fronteiras suceda algum caso grave e escanda-
loso, de qualquer qualidade que seja, por algum cabo ou soldado pago,
será obrigado o auditor a dar conta dele ao governador das armas da
província, ou a quem seu cargo servir, para que quando lhe pareça ne-
cessário, a deem também no Conselho de Guerra, para que se não ocul-
tem os delitos que merecem castigo, posto que neles não haja parte;
porém sem embargo de dar a conta, sendo caso de devassa, continuará
com ela e fará toda a diligência por prender os delinquentes; e faltando
neste particular, se lhe dará nas residências em culpa qualquer dolo ou
omissão em que for compreendido.
XXXVII. Quando aos julgadores letrados que me servem nas correições, judica-
turas, ou outros quaisquer lugares de letras, lhes for necessário virem
diante deles alguns soldados pagos da mesma praça em que assistem,
para algum testemunho, ou outra qualquer diligência de justiça, os po-
derão mandar chamar ao seu quartel, ou outra qualquer parte onde es-
tejam, por seus oficiais; e serão obrigados a irem logo, não estando de
guarda, sem darem conta a quem governa a praça; porquanto tem mos-
trado a experiência que de se não executar assim, se tem seguido gran-
de prejuízo ao segredo necessário para a execução das diligências da
justiças; porém, quando esta se haja de fazer com algum capitão ou ca-
bo maior, serão obrigados os julgadores a dar-lhes aviso por escrito; e
quando, por algum modo, lhe impeçam a dita diligência, me darão conta
pelo Conselho de Guerra, para mandar proceder com a demonstração
que convier.
XXXVIII. As sentenças de feitos crimes em que houver condenações, mandará
logo o auditor registrar a substância delas na Vedoria-Geral da provín-
cia, notada no assento dos culpados para que conste delas a todo o
tempo; e não se passarão fés de ofícios aos criminosos, enquanto se
não livram; e vindo por apelação ao Conselho de Guerra, ou se confirme
a sentença, ou se altere para maior ou menor condenação, o auditor-
geral lhe não porá o cumpra-se, sem juntamente a mandar registrar na

357
 Vedoria, com a declaração de como se confirmou ou emendou no juízo
superior, para constar a todo o tempo, e não se impedirem aos soldados
os seus requerimentos.
XXXIX. Ausentando-se algum cabo, ou soldados, dos lugares e praças donde
residem, sem licença legítima, e constando que a ausência foi para fora
do Reino, o auditor, depois de dar conta ao governador das armas, to-
mará uma informação sumária por testemunhas, da fugida e causa de-
la, avisando ao vedor-geral para lhe dar baixa; e quando passados seis
meses, contados do dia da ausência, se não tornem a recolher ao Reino
e lugar donde saíram, fará auto de novo, procederá contra eles por edi-
tos sumariamente, e à revelia sentenciará na pena que, conforme as
circunstâncias da fugida, merecer; porém apresentando-se dentro de
um ano, contado do da sentença, o ouvirá, estando preso seguro ou afi-
ançado; e com a defesa que der, o tornará a sentenciar de novo, dando
apelação e agravo para o Conselho de Guerra na forma determinada, o
que se não entenderá aos trânsfugas que se ausentarem para reinos
que com este tenham guerra.
XL. O auditor-geral desta Corte, Fortalezas da Barra e Estremadura, usará
igualmente deste Regimento, e lhe encarrego, como a ministro de lugar
mais superior, a observância dele, para que com seu exemplo se execu-
te o mesmo nos mais auditores do Reino, e sentenciará os feitos crimes
com o mestre de campo general junto à minha pessoa na primeira ins-
tância, dando apelação e agravo para o Conselho de Guerra, na forma
apontada no princípio deste Regimento, e da Resolução do Rei, meu Se-
nhor e Pai, de 9 de junho de 1643. E poderá avocar a seu juízo todas as
causas dos soldados, e gente paga desta cidade e seu distrito, em qual-
quer estado que estiverem, quando lhes pareça necessário ao bem da
justiça.
XLI. E porquanto, ao corregedor do crime desta cidade mais antigo, toca o
ser auditor dos soldados pagos da Cavalaria desta Corte, sentenciará os
feitos crimes que lhe pertencerem, com o governador da Cavalaria; e
das sentenças que derem haverá apelação e agravo para quem gover-
nar as armas, que o sentenciará com o auditor-geral, de que se dará
apelação e agravo para o Conselho de Guerra, guardando-se no proce-
dimento e alçada das ditas causas a forma deste Regimento.

358
XLII. Aos auditores das províncias se tirará residência no fim do seu triênio,
como se tira aos mais julgadores do Reino, e porquanto até agora os
sindicantes perguntavam nelas pelo Regimento dos corregedores das
comarcas, o qual na maior parte não é adequado à obrigação e ofício
dos auditores, mando que daqui em diante os sindicantes perguntem
testemunhas, e tirem as informações necessárias, valendo-se dos capí-
tulos deste Regimento, e de alguns do dos corregedores das comarcas,
naquela parte que se puder acomodar à obrigação dos auditores; e o
Desembargo do Paço, a quem toca a nomeação destes ministros, lhe
encomendo tenha particular atenção nas pessoas que nomearem, as-
sim para auditores, como sindicantes, pelo muito que interessa a justiça
e bom governo político, que sejam dotados de letras, experiência, valor
e bom procedimento, que tudo lhe servirá de recomendação para as
suas melhoras.
XLIII. E porque a assistência dos soldados nas praças onde vencem os seus
soldos, é a coisa em que se deve ter maior vigilância, tanto pelos cabos
como pelos auditores, para que por todos os meios se remedeie este
dano, mando que daqui em diante os corregedores das comarcas, pro-
vedores, onde eles não entram, e juízes de fora, achando cada um em
sua jurisdição, alguns soldados e oficiais de Infantaria, ou Cavalaria, os
obrigue a que lhes mostrem as licenças com que estão fora das praças
onde servem, e não lhes mostrando, ou achando acabado o tempo de-
les, deem logo conta ao governador das armas, ou quem seu cargo ser-
vir, para que proceda contra eles como lhe parecer justiça; e consentin-
do-os andar na sua jurisdição sem licença, nem dar conta, se lhes dará
em culpa nas residências.
XLIV. Tem mostrado a experiência que muitos soldados criminosos trazem
folhas corridas passadas caluniosamente, pedindo-as em lugares em
que não serviram, e ocultando aqueles em que têm servido, e usando de
outros meios ilícitos, levando em lugar do castigo que merecem por
seus delitos, os prêmios devidos aos beneméritos com tão grande de-
trimento da justiça; pelo que ordeno que daqui em diante se não despa-
chem as petições aos soldados para correr folha, nem se lhes passem,
sem se declararem os lugares, praças e tempos em que serviram; e aos
ministros fiscais dos serviços dos ditos militares, ordeno tenham neste
particular grande advertência, conferindo as fés dos oficiais dos luga-

359
 res onde têm servido, com as folhas corridas que trazem, para que pelo
modo possível se evitem os enganos que se experimentam.
XLV. Os auditores particulares, que costumam ser os juízes de fora nas pra-
ças das províncias, onde há gente paga, serão obrigados a fazer aviso
ao auditor-geral da província dos crimes mais graves cometidos pelos
soldados; e sendo casos de devassa, as tirarão logo com toda a brevi-
dade; e com a mesma a remetam ao auditor-geral, para que a pronun-
cie e sentencie em seu juízo na forma do Regimento; salvo se os auto-
res quiserem antes acusar os réus no lugar do delito diante de julgador
letrado auditor particular; porque contra sua vontade não devem pade-
cer a vexação de irem acusar a outro lugar; neste caso o dito auditor
pronunciará a devassa, e a sentenciará com o cabo que governar a pra-
ça onde se fez o delito. E dará apelação e agravo, na forma do estilo,
para o governador das armas e seu auditor-geral.
XLVI. Quando aos auditores das províncias se ponham suspeições, para não
serem juízes de alguns feitos de soldados pagos, de qualquer qualidade
que sejam, o governador das armas, ou quem suas vezes fizer, as man-
dará remeter a quem de direito tocar o conhecimento delas, guardan-
do-se a mesma forma que se observa nas que se intentam aos corre-
gedores das comarcas; porém quando se intentem, para se não conti-
nuar em alguma devassa da obrigação do seu ofício, de comissão parti-
cular, ou de outra qualquer diligência, procederá sem embargo das
suspeições, perguntando as testemunhas com julgador letrado, por ad-
junto; e quando sejam para impedir alguma informação particular, se
não admitam por nenhuma via, por lhe ficar sempre salvo o recurso pa-
ra o tribunal ou ministro que a tal informação pedir.
XLVII. As condenações pecuniárias que os auditores-gerais e particulares fi-
zerem nas suas províncias, ou seja, nos casos de apelação e agravo, ou
nos que os não há, na forma deste Regimento, serão sempre aplicadas
nas sentenças para as despesas do Conselho de Guerra, e não em outra
forma; e para que estas se não divirtam por alguma via, em cada uma
das auditorias haverá um livro particular, numerado pelo escrivão e ru-
bricado pelo auditor, em que se escrevam e registrem todas as conde-
nações da letra dos escrivães e sinal dos auditores, para que os sindi-
cantes os revejam nas residências; e achando algum descaminho, ou

360
 falta de arrecadação, darão conta no Conselho de Guerra, para se man-
dar proceder, assim nas cobranças como na omissão dos ministros a
que toca a execução.
XLVIII. As sentenças que se derem pelos auditores nos feitos crimes contra os
soldados pobres, que se livram pelas misericórdias, de que na forma
deste Regimento há de vir apelação ao Conselho de Guerra, tendo parte
que os acuse, será obrigada a pagar o custo dos autos da apelação so-
mente, para que com este pretexto não se dilatem na prisão, e serão
sentenciados brevemente, e depois os cobrará a parte pelo meio possí-
vel, dada a sentença no juízo superior; e procedendo-se na causa pela
justiça, e sem parte, para que os crimes não fiquem sem castigo, nem
os réus dilatados por muito tempo nas prisões, o auditor-geral fará avi-
so à Casa da Misericórdia do lugar onde assistem os ditos presos, para
que remetam sua apelação com toda a brevidade; e havendo falta, dará
conta ao governador das armas, ou a quem seu cargo servir, para que
por conta dos soldos vencidos faça vir os autos da apelação, pagando
aos escrivães as duas partes do salário dela, como é estilo nos presos
da Misericórdia; e em falta dos soldos vencidos poderá o mesmo gover-
nador, por ajuda de custo, mandar fazer a despesa necessária para a
remissão dos autos, para o que lhe concedemos particular poder; e no
Conselho de Guerra se nomeará um solicitador, que corra com o livra-
mento dos ditos culpados, ao qual se poderá arbitrar algum salário das
despesas, conforme o trabalho que tiver nesta ocupação.
XLIX. Pela grande conveniência do meu serviço, e pelo aumento da disciplina
militar, que se tem experimentado nos terços dos soldados auxiliares:
hei por bem fazer mercê aos mestres de campo, sargentos-maiores,
capitães e mais oficiais, até sargentos inclusive, que gozem do privilé-
gio do foro, e dos mais que gozam os soldados pagos; e os auditores
tomarão conhecimento das suas culpas em todos os casos em que
compete o privilégio aos pagos, na forma e declarações deste Regimen-
to; e o mesmo privilégio se guardará aos cabos reformados, entreteni-
dos, enquanto servirem, vencendo seus soldos, e não passarem a outra
ocupação que não seja militar.
L. Falecendo algum soldado pago, ou cabo, nas fronteiras, sem testamento
ou herdeiros forçados, será o auditor obrigado, estando no mesmo lu-
gar, a ir logo pessoalmente ao seu quartel; e achando alguns bens, fará

361
 com o seu escrivão inventário deles, pondo-os melhor arrecadação
possível; e a mesma diligência fará quando o herdeiro, ou testamenteiro
nomeado estiver ausente, para que depois se lhe entreguem sem dimi-
nuição alguma; porém não se intrometerá o auditor neste particular,
naquilo que toca ao ofício de administrador-geral, na forma do seu Re-
gimento.
LI. Os auditores, quando vagar algum ofício de justiça da mesma Auditoria,
proverão logo a serventia, como o fazem os corregedores das comarcas
aos da sua jurisdição; porém serão obrigados dentro de um mês dar
conta, donde tocar o provimento da propriedade, para com efeito se fa-
zer nomeação dela, pelos inconvenientes que a experiência tem mos-
trado, de se servirem os ofícios por serventuários.
LII. Os alojamentos dos oficiais, soldados pagos e auxiliares onde não hou-
ver quartéis, ou sejam nas praças onde assistem, ou quando passem de
caminho; e nas conduções e reconduções, havendo de ser nas casas
particulares dos paisanos, compete ao juiz de fora e oficiais da Câmara
que nela assistem; os quais serão obrigados a fazê-lo com a maior
igualdade e menos opressão dos povos que possível for, sem que os ca-
bos ou soldados se possam intrometer nesta matéria com jurisdição al-
guma; e havendo alguma dúvida que não tenha perigo na dilação, se
remeta ao auditor, para a determinar sumariamente com o governador
das armas, e o mesmo se observará quando, por parte dos oficiais da
Câmara ou soldados, se fizer alguma queixa judicial para que nem aos
soldados faltem os alojamentos necessários, nem os povos padeçam
extorsões.
LIII. Os auditores-gerais terão muito particular cuidado de que os soldados,
presos por crimes militares, se livrem em todo o caso, no tempo de
quatro meses, assim por convir à satisfação da justiça serem logo cas-
tigados para exemplo dos mais, como também para que não pereçam os
pobres nas prisões dilatadas, de que se seguem grandes prejuízos.
LIV. A pena de privação de postos militares, de capitão para riba inclusive,
se deve fazer com toda a consideração, por compreender estado, repu-
tação e honra dos que servem e seguem aquele gênero de vida; pelo
que mando que, nos delitos que pedirem esta pena, se proceda nas sen-
tenças com toda a circunspecção, e na forma prescrita neste Regimento

362
 para os casos graves, dando-se apelação e agravo para o Conselho de
Guerra.
LV. Os auditores-gerais terão particular cuidado em não permitir aos sol-
dados o uso das armas proibidas pelas ordenações e extravagantes
deste Reino, como são pistolas, bacamartes, clavinas de menos de qua-
tro palmos de cano, excetuando os atos militares, em que lhe será lícito
usar delas; o que se intenderá nas ordens que levarem de seus cabos,
por escrito, ou verbais no caso do lugar e pressa o pedir assim; e esta
última parte se dará por justificada pela asserção do cabo que o man-
dar; porém sendo achados com as ditas armas proibidas, fora do ato
militar, se fará auto sumariamente, e se sentenciará, impondo-se ao
delinquente as penas da lei, exceto o perdimento das armas que per-
tencem a minha Fazenda; e se executará a sentença inviolavelmente,
sem apelação nem agravo, salvo quando for condenado em pena corpo-
ral, porque então se lhe admitirá apelação para o Conselho de Guerra.
LVI. Posto que os auditores possam prender nas praças onde assistem, e
em toda a província, os soldados criminosos, sem darem conta aos que
governam as praças, na forma neste Regimento explicada; contudo se
limitará este poder nos soldados que estiverem atualmente de guarda,
sentinela, ou na ronda, que não poderão ser presos sem notícia e ordem
do que governa, salvo no flagrante delito, e havendo perigo na dilação
da prisão.
LVII. Quando pela gravidade dos crimes cometidos pelos soldados parecer ao
auditor que para bem da justiça é precisamente necessário meter-se o
réu a tormento, comunicará o feito com o governador das armas, que
com o mestre de campo general e mais ministros, na forma apontada
no § 5º, tomará assento, sendo sempre cinco votos na resolução; e a
que se tomar por mais votos, se dará à execução; salvo sendo os con-
denados mestre de campo, tenente-general de mestre de campo gene-
ral, comissário ou fidalgo; porque nestes se não fará a execução sem
primeiro dar conta se me pelo Conselho de Guerra; exceto quando a di-
lação seja notoriamente perigosa.
LVIII. E porque os cabos militares, principalmente capitães, alferes e sargen-
tos, abusam do poder no castigo dos seus soldados, valendo-se muitas
vezes do ofício e do zelo simulado para vinganças particulares com tal
excesso, que morrem uns, e outros ficam estropeados e inúteis para o
serviço, havendo o remédio das prisões e outros castigos moderados;

363
 ordeno ao auditor que tanto que tiver notícia de algum destes excessos,
com parecer do governador das armas, faça autos e sentencie o delin-
quente na pena arbitrária que a qualidade e circunstâncias do excesso
pedir.
LIX. Havendo consideração a se ausentarem deste Reino alguns oficiais e
soldados criminosos na ocasião da paz que se celebrou neste Reino
com os de Castela, com o temor de que cessava o seu privilégio, e se
lhe não guardariam as cartas de seguro e privilégio dos coutos, e ser
conveniente se recolham no Reino; mando-se-lhe declare com editos
públicos que sem temor de pena alguma se possam recolher ao Reino;
e que serão admitidos a seus livramentos, cartas de seguro e privilé-
gios do couto no juízo do seu fora militar; o que se guardará inviolavel-
mente.
LX. Nos casos crimes, ou cíveis, em que forem condenados alguns cabos,
ou oficiais, ou soldados pagos, em penas pecuniárias, não farão os audi-
tores execução em seus bens móveis, precisamente necessários para
seu uso, nem nas suas armas ofensivas e defensivas, nem nos cavalos,
servindo na Cavalaria, porém em tudo o mais, ouro, prata, móveis, e
bens de raiz, se poderá fazer execução; e constando que caluniosamen-
te, por defraudar a execução, os ocultam, procederá a prisão, e às mais
penas de direito; e não havendo em que se faça execução, poderão as
partes recorrer ao governador das armas, para lhes dar licença a que
se faça a execução em parte de seus soldos, havendo respeito à quali-
dade e quantidade da dívida, e à necessidade dos condenados, para que
não pereçam; o que se deixa a seu arbítrio.
LXI. E porque convém que as ofensas e desobediências militares, feitas pe-
los súditos aos superiores a quem devem respeitar e obedecer, tenham
pronto castigo para exemplo dos mais, o governador das armas com o
mestre de campo general estando presente, e com o auditor, feitos os
autos necessários, sumariamente sentenciarão os culpados, dando as
sentenças à execução sem apelação nem agravo, salvo sendo contra os
quatro cabos maiores da província, ou contra fidalgo; porque então se
não executará sem primeiro se me dar conta.
LXII. Os auditores das províncias, um mês antes de acabarem o seu triênio,
remeterão uma relação ao Conselho de Guerra em que refiram os deli-
tos principais que se cometeram no seu distrito e triênio; as sentenças
que deram, as apelações que se interpuseram, as que não se recebe-
ram, e os feitos que ficaram por sentenciar, com as mais circunstâncias

364
 que lhe parecerem necessárias para maior clareza; e virá assinada por
ele com fé do seu escrivão, e o Conselho de Guerra a mandará remeter
ao juiz assessor, para que, vendo-a e comunicando-a no Conselho, se
tome a resolução mais conveniente à satisfação da justiça.
LXIII. E porquanto o juiz assessor do Conselho de Guerra é o ministro mais
preeminente da Justiça Militar, e que quem se faz maior confiança;
mando aos auditores das províncias, ilhas adjacentes, e desta Corte,
que todas as vezes que em meu nome passar algumas ordens para
quaisquer diligências a bem da justiça, as guardem pontualmente e sem
demora; e quando tenham alguma dúvida a representarão no Conselho
de Guerra, onde com sua assistência se determinará o que for mais
ajustado, e na mesma forma executarão suas ordens os mais ministros
do Reino quando forem mandados, e se no processar dos feitos, ou de
outro despacho interlocutório que por si só der, quiserem as partes
agravar para o Conselho de Guerra, o poderão fazer por petição entre-
gando-a ao Desembargador adjunto mais antigo, o qual por si só a
mandará ajuntar aos autos; e ouvindo o juiz assessor no mesmo Conse-
lho, se sentenciará o agravo com três votos conformes, como for justiça.
LXIV. E porquanto a conservação das fortificações e presídios pede toda a vi-
gilância, para que pelo tempo e descuido se não arruínem, além da
obrigação dos cabos que governam as praças; ordeno aos auditores-
gerais que ponham neste particular todo o cuidado; e todas as vezes
que lhes chegar a notícia se furtaram alguns materiais das ditas fortifi-
cações, de qualquer qualidade que sejam, ou de algum dano de propósi-
to nelas feito, que passe a importância da perda dois mil réis, tirem logo
devassa com doze testemunhas ao menos; pronunciem e prendam os
culpados nestes crimes ao seu juízo, sem embargo de qualquer outro
privilégio que para este feito hei por derrogado.
LXV. Prendendo-se algum soldado, se se mover dúvida sobre a imunidade, o
juiz de fora, auditor da praça, a fará como juiz com o vigário-geral, ou
juiz eclesiástico a que tocar e, discordando, será terceiro o auditor-
geral, guardando-se a forma da lei como nos mais juízos de faz.
LXVI. Se ao auditor-geral, ou aos auditores particulares, for necessária ajuda
e favor dos governadores das armas, ou de quem seus cargos servirem
para prisões, ou outras quaisquer diligências do meu serviço, encomen-

365
 do e mando se lhes deem prontamente, para que se consigam com mais
facilidade e menos risco.
LXVII. E porquanto o Regimento do Conselho de Guerra foi ordenado com toda
a circunspecção, principalmente para a forma do governo e jurisdição
dos ministros dele, e no mais que contém; mando que, em tudo em que
especialmente não for declarado ou derrogado por este Regimento, se
cumpra inviolavelmente como parte dele; e quando pelo decurso do
tempo pedir a experiência por motivos que de novo obtiverem, ou alte-
rar-se, ou emendar-se alguma das coisas estabelecidas, se me fará
presente para que, tomadas as informações necessárias, resolva o que
for mais conveniente à observância da justiça e bem dos vassalos em
comum.
E este Regimento hei por bem e mando que em todo se cumpra e
guarde inviolavelmente como nele se contém, por todos os ministros, oficiais e
pessoas a que por qualquer via tocar e pertencer, o qual quero que tenha força
e vigor de lei, sem embargo de quaisquer ordenações, leis, estilos, usos, regi-
mentos ou decretos que em contrário haja, que todos hei aqui por declarados e
derrogados. Francisco Coelho o fez, em Lisboa, ao 1º de junho de 1678. Pero
Sanches Farinha o fez escrever. PRÍNCIPE.

_________________________________

Alvará de 20 de fevereiro de 1708

Regimento contra Desertores.
Ordenanças Militares

204 Todo o soldado pago de Infantaria, Cavalaria ou Dragões, e Arti-

lharia, que desertar do Exército, ou das praças para os inimigos, ou para dentro
do Reino, será condenado em pena de morte.
205 Os soldados auxiliares, que, estando em praças ou em campa-
nha, desertarem para o Reino, serão logo feitos soldados pagos; e fugindo para
o inimigo, terão a pena de trânsfuga.

366
 206 Proibido a todo o soldado de Infantaria, Cavalaria ou Dragões, e
Artilharia passagem de uma companhia para outra sem licença por escrito do
seu capitão, e firmada pelo comandante do Regimento, e do governador, ou
comandante da praça; nem deixem a sua companhia sem a mesma licença para
ir a sua casa, sob pena de polé.
207 Havendo diferentes desertores de um mesmo Regimento, lança-
rão sortes para serem castigados com a pena, e na forma das minhas ordens,
que são de cinco um, e daí até cento de dez um, e de cem para cima de vinte
um.
208 Toda a pessoa que depois de ser feito soldado, e ter recebido so-
corro, se ausentar de meu serviço, será tido por desertor como se houvesse já
assentado praça, e recebido soldo, e como tal será castigado.
209 Todo o soldado de Infantaria, Cavalaria, Dragões, e Artilharia,
que sair do lugar onde estiver de guarnição ou aquartelado, e se desviar dele
mais de duas léguas sem licença por escrito, será apoleado, ainda que o seu
capitão declare haver lhe dado licença de palavra.
210 Os soldados infantes, de Cavalaria, Dragões e Artilharia, que fo-
rem presos na distância de meia légua da guarnição ou quartel, desertando
para as terras do inimigo, serão todos condenados à morte; e se em menos
distância estiverem os confins de minhas fronteiras, os que as passarem, e
forem presos, serão castigados com a mesma pena.
211 Proíbo com pena de morte a todos os soldados, de qualquer
condição que sejam, aconselharem ou induzirem uns aos outros a que deser-
tem.
212 Ordeno que qualquer soldado que por enfermidade se for curar
ao hospital, e que logo que sair dele se não for incorporar na sua companhia,
seja preso como desertor, estando capaz de servir.
213 Os oficiais, que em suas companhias receberem algum soldado
desertor, ou que por tal seja conhecido sem o perdão, serão despedidos e pri-
vados de seus postos.
214 Mando que todos os capitães de Cavalaria e Dragões, que para
trazer às suas companhias algum soldado infante, contribuir para a sua deser-
ção, ou o detiver depois de ter notícias dela, sejam privados de suas companhias,

367
como também qualquer capitão de Infantaria, que consentir em que algum sol-
dado da sua companhia se passe a outra de Cavalaria, Dragões, ou para a
mesma Infantaria; e o soldado que nesta forma se passar, será castigado como
desertor.
215 Ordeno que logo que for preso algum desertor, o capitão da
companhia de que houver desertado, ou o sargento maior do Regimento o re-
meta logo ao auditor-geral, ou ao do distrito, onde se acharem, os quais serão
obrigados a formar lhe imediatamente o processo em termos de quarenta e
oito horas.
216 Ordeno que todos os governadores das comarcas, capitães-
mores e mais oficiais de guerra; como também a todos os corregedores, juízes
de fora, e mais justiças, façam as diligências possíveis para prenderem todos
os desertores; e presos eles, os remeterão (à custa dos bens do Conselho, onde
estiverem, ou da cabeça da comarca, não havendo nele efeitos) onde quer que
estiverem os seus regimentos; e os seus comandantes os remeterão logo ao
auditor-geral para serem castigados; tendo entendido, que de não observarem
o referido, me darei por muito mal servido; e para que não possa passar pelos
distritos desertor algum sem que o saibam, ordenarão que de toda a pessoa
que chegar aos ditos distritos, lhes deem conta, e a levem à sua presença para
examiná-la, e saber se é ou não soldado; e sendo-o, se leva ou não licença.
217 E para que essa diligência se faça mais exatamente, e saibam os
oficiais de guerra das comarcas e os ministros de justiça as penas em que de-
vem incorrer pela sua omissão na dita diligência do capítulo acima; os gover-
nadores das comarcas e todos os seus inferiores pagarão irremissivelmente
por cada desertor, que consentirem nos seus distritos sem os prenderem, vinte
mil réis para a despesa dos hospitais da província, onde servia o dito desertor,
e na perdição de seus postos; e os ministros de justiça dos mesmos lugares
serão excluídos deles, e do meu serviço para sempre; para o que tenho ordena-
do ao Desembargo do Paço mande perguntar nas residências por esse caso,
com recomendação muito particular, e os não admita a fazer oposição a outros
lugares sem apresentarem certidão dos cabos-maiores, que governarem as
armas da província, pela qual conste, que deram satisfação ao que se lhes or-
dena neste capítulo.
218 Toda pessoa que proteger, e tiver em sua casa desertor, será
condenado em vinte mil réis, a terceira parte para quem o delatar, e as duas
para as despesas da guerra.

368
 219 Todo o estalajadeiro ou vendeiro que der pousada a desertor te-
rá a mesma pena pecuniária, e dois anos de degredo para Castro-Marim; e a
mesma pena terá o barqueiro que o passar em algum rio na sua barca.
220 Ordeno a todos os títulos e fidalgos não tomem em seu serviço
desertor algum; e, fazendo o contrário, usarei com eles a demonstração que me
parecer.
221 Sendo informado que os eclesiásticos costumam recolher em
suas casas e conventos muitos desertores, lhes mandei escrever e declarar
seria muito do meu desprazer o protegê-los, ou servirem-se deles; e quando,
como não espero, façam o contrário, ordeno e mando a todos os oficiais de
guerra e justiça, a que constar que eles fazem o contrário, me deem conta, para
que Eu possa com eles usar aquelas demonstrações que correspondem à sua
desatenção; tendo entendido os mesmos oficiais que se por alguma informação
particular me constar, que nas tais casas e conventos estão desertores reco-
lhidos, e eles o dissimularem, e faltarem em dar-me conta, os hei de castigar
severamente.
222 Todo o referido se praticará com todos os desertores de meus
aliados que servem e vierem servir a esse Reino.
223 A toda pessoa que delatar qualquer desertor, o juiz de fora da
vila ou cidade, onde for achado, lhe tomará a sua denunciação em segredo, e
lhe pagará logo pelos bens do Conselho seis mil réis; e não havendo juiz de
fora, lhe tomará o oficial maior das ordenanças que houver no tal lugar, e avi-
sará à justiça da cabeça da comarca, para que mande satisfazer os ditos seis
mil réis ao denunciante; e não fazendo essa diligência o dito oficial da ordenan-
ça, sendo acusado pelo dito denunciante, lhe pagará de sua fazenda doze mil
réis.
Companhia de Guias
224 Há de ter o mesmo número de quarenta cavalos como as mais
tropas, entrando os oficiais, que são capitão, tenente, furriel, cabos de esquadra
e trombeta; e assim os oficiais, como os soldados hão de vencer os mesmos
soldos, que os das mais companhias; e o capitão há de gozar das mesmas pra-
ças de gratificação; e havendo mais guias, se poderá acrescentar até sessenta.
Companhia do Proboste
225 Esta companhia há de ter o mesmo número de quarenta cavalos
com os postos de capitão, tenente, furriel, cabos de esquadra, trombeta e cape-
lão.

369
 Regimento para a Artilharia
226 Este regimento há de ter um coronel, tenente-coronel, sargen-
to-mor, oito capitães, que terão o exercício de comissários, e dois capitães, um
da companhia das barcas, e outro de mineiros, que com as duas companhias do
coronel, e tenente-coronel fazem as doze, sendo cada uma de cinquenta praças
para ficar o regimento com seiscentas, inclusos os oficiais; oito ajudantes do
mesmo regimento, um capelão, e um cirurgião.
227 Coronel, tenente-coronel, e sargentos-maior lograrão o mesmo
soldo que os da Infantaria, com as praças de gratificação.
Regimento para castigar as praças supostas
228 Mando que, quando se passarem mostras diante dos oficiais, a
que pertence o cuidado e economia de minhas tropas, nenhum capitão, ou oficial
delas da Infantaria, Cavalaria, Dragões e Artilharia introduza em alguma das
fileiras de suas companhias soldado suposto, que realmente não seja soldado;
e quando se achar algum destes, ordeno seja logo preso, e açoitado pelo algoz;
e que o capitão ou comandante da companhia em que for achado seja logo pri-
vado do seu posto.
229 Para que as praças supostas se descubram, e ninguém escape
da referida pena, ordeno que a todo o soldado da Infantaria, Dragões e Artilha-
ria que no tempo da mostra da sua companhia delatar o soldado suposto, que
nela houver, se lhe dê imediatamente por conta dos soldos vencidos pelo capi-
tão dez mil réis, sendo infante, e sendo de cavalo ou dragões, vinte mil réis.
230 Proíbo a todos os capitães e outros oficiais de Cavalaria e Dra-
gões apresentar nas mostras algum soldado montado em cavalo pertencente a
algum deles, ou emprestado, seja de quem for, sob pena de privação dos seus
postos ao capitão ou oficial que mandar a companhia; e o soldado de cavalo ou
dragão que o denunciar, haverá para si mesmo o cavalo denunciado, e pelos
soldos vencidos do capitão ou comandante vinte mil réis; e quando queira escu-
sar-se com o pretexto de que o dito cavalo se lhe deu para o serviço, se lhe não
admitirá, senão provando, que quinze dias antes da mostra se lhe tinha dado.
231 Nenhum doméstico dos oficiais da Infantaria, Cavalaria, Dragões
e Artilharia poderá assentar praça na companhia de seu amo, sob pena de se-
rem reputados por praças supostas, e os oficiais seus amos privados dos pos-
tos; isto se entende com os capitães inclusive, e os seus subalternos.

370
 232 Ordeno a todos os capitães não isentem a soldado algum infan-
te, de Cavalo, Dragão ou da Artilharia de entrar de guarda, ou de outra qualquer
função de meu serviço, sob pena de ser o capitão ou o comandante da compa-
nhia privado do seu posto, e o soldado reputado por praça suposta.
233 Mando aos coronéis, tenentes-coronéis e sargentos-maiores de
Cavalaria e Dragões, com pena de privação de seus postos, não permitam que
os capitães da Cavalaria e Dragões desmontem alguns cavalos para se servi-
rem deles em suas equipagens, e serão obrigados debaixo da mesma pena a
me darem conta.
234 Proíbo a todos os capitães das tropas vestirem alguns de seus
criados como soldados infantes, da Cavalaria ou Dragões de suas companhias;
e se o tal criado se apresentar em mostra com o dito vestido, mando que o ca-
pitão da companhia em que for achado seja privado do posto, e o criado reputa-
do por praça suposta.
Regimento sobre os assentos da Vedoria
235 Proíbo a qualquer pessoa que assentar praça em meus regi-
mentos oculte ou dissimule o nome, ou lugar de seu nascimento, sob pena de
ser castigado como desertor.
Regimento para regular as carruagens e evitar despesas supérfluas
236 Sendo informado que, sem embargo das ordens que mandei
passar para que os oficiais tivessem certo número de carruagens, para as
quais lhe mandei dar o dinheiro assim para comprá-las, como para a sua sub-
sistência; muitos se não contentaram com o número delas, que se lhes assinou,
e outros não as compraram, de que resulta tirarem-nas por força aos particu-
lares sem as pagarem; fui servido resolver que, quando houver de marchar
algum Regimento de Infantaria ou Cavalaria, se examine se os oficiais têm as
cavalgaduras da sua obrigação; e não as mostrando, se lhes não pagará o sol-
do até a terem, e se comprarão por conta dele; e também se lhes não consenti-
rá que levem mais que as que tenho resoluto; e porque o excessivo número de
carruagens que levam nasce das muitas bagagens supérfluas, que introduziu o
luxo, principalmente na grande quantidade de mantimentos que fazem conduzir
para banquetes, com especialidade os que costumam dar mesa aos oficiais;
para evitar esse dano ordeno, e mando, que nenhum general, cabo ou oficial
possa levar à campanha coisa alguma de prata, exceto garfos, colheres, copos
e taças; e que na mesa não haja mais que cozido e assado, e alguma fruta e
doces.

371
 237 O governador das armas do Exército ou capitão-general pedirá
as carruagens que lhe forem necessárias; e fio dele se acomodará com um
número tão moderado, que dê exemplo aos mais cabos e oficiais; e lhe encar-
rego mui particularmente faça executar o referido; e aos mestres de campo
generais se lhes darão as bestas que tenho determinado, como aos mais cabos
e oficiais do Exército.
238 A cada Regimento de Infantaria nas marchas que fizerem de
uma província para outra, se lhe dará para as bagagens e barracas dos solda-
dos doze cavalgaduras maiores, ou na falta destas seis carros ou carretas.
239 Quando os ditos regimentos marcharem incorporados com o
Exército, se darão a cada um deles as mesmas doze cavalgaduras, ou seis car-
ros, ou carretas.
240 Ordeno que tudo o que se contém nos regimentos antigos, que
não estiver revogado, ou encontrar este, se observe assim pelo que respeita à
disciplina militar, como à arrecadação da Fazenda Real.
Em consequência do referido, ordeno e mando a todos os capitães-
generais, mestres de campo generais, e mais oficiais dos meus Exércitos, e
províncias, governadores das praças, soldados, e mais pessoas de qualquer
condição que sejam, cumpram, guardem e obedeçam ao que aqui ordeno; e
assim o encarrego ao meu Conselho de Guerra para o fazer observar, e a todos
os tribunais, e justiças destes reinos e senhorios, para o que mandei fazer o
presente Regimento por mim assinado, o qual se estabelecerá como lei passa-
da pela Chancelaria sem embargo de qualquer lei ou costume em contrário.
Dado nesta cidade de Lisboa aos 20 de fevereiro. Jorge Monteiro Bravo o fez,
ano do nascimento de nosso Senhor Jesus Cristo de 1708. Diogo de Mendonça
Corte-Real o subscrevi. REI.

_________________________________

Alvará de 28 de julho de 1736

Alvará, pelo qual Sua Majestade foi servido criar três Secretarias de
Estado
Eu, El Rei, faço saber aos que este Alvará virem que, havendo-se es-
tabelecido por outro Alvará de 29 de novembro de 1643 a repartição das duas

372
Secretarias de Estado, e das Mercês e Expediente, a que depois se acrescentou
a da Assinatura, com o fim de facilitar a expedição dos negócios que costumam
subir à minha real presença para serem despachados; tem mostrado a experi-
ência que desta providência não resulta a utilidade que se considerou no dito
Alvará, antes pelo contrário, se encontraram na sua prática alguns inconveni-
entes graves, e maior dilação e embaraço no despacho das ditas Secretarias,
não só por não constar com toda a clareza necessária das matérias que per-
tencem a cada uma, mas por separar o dito Alvará algumas, que deviam andar
unidas, e muito mais por passarem os negócios, depois de resolutos em qual-
quer das duas primeiras Secretarias, para o expediente da terceira da Assina-
tura; fazendo-se preciso que o secretário dela os torne a examinar de novo, e
as resoluções que sobre eles fui servido tomar, a fim de conferi-las com as
ordens, quando é mais natural que cada uma das ditas Secretariais tenha o seu
expediente, separado de tudo o que diz respeito às matérias da sua repartição;
e que na mesma, por onde baixam as resoluções, se examine se estão confor-
mes a elas as ordens, que em sua execução se expedem pelos Tribunais, e so-
bem à Assinatura; evitando-se por este modo muitas demoras, e o que é mais,
ocupar-se neste emprego um secretário, que com mais útil aplicação pode ter
o de outra repartição, a qual se faz preciso criar de novo em atenção dos mui-
tos negócios, que com o tempo tem acrescido, para que, dividido o trabalho,
seja mais pronta a expedição. Pelo que tendo consideração ao referido, e dese-
jando dar remédio aos ditos inconvenientes, com que se evite o prejuízo que
deles resulta ao meu serviço, e ao bem comum dos meus vassalos, sou servido
ordenar que todas as três Secretarias sobreditas tenham o título de Secretarias
de Estado, e na mesma forma os ministros que nelas me servirem, terão tam-
bém todos o título de Secretários de Estado das repartições que respectiva-
mente lhes tocarem, as quais serão as seguintes: uma dos Negócios Interiores
do Reino; outra dos que pertencem à Marinha e Domínios Ultramarinos; e outra
dos Negócios Estrangeiros e da Guerra. Nesta conformidade pertencerão à Se-
cretaria dos Negócios do Reino as criações e provimentos de títulos, e dos ofi-
ciais-maiores da Casa Real; as doações de senhorios de terras, alcaidarias-
mores, jurisdições, privilégios e rendas; os pleitos e homenagens de qualquer
governo, fortaleza ou capitania dos meus domínios; e todas as mais mercês que
eu for servidor fazer, ou por graça, ou em remuneração de serviços, se despa-
charão pela dita Secretaria; e para ela passarão os livros das ditas mercês, e
os das homenagens e títulos; e o secretário da dita repartição terá em seu po-
der os selos reais. Outrossim, se expedirão pela mesma Secretaria as nomea-

373
ções de todos os prelados, assim do Reino, como dos Domínios Ultramarinos.
Os provimentos de presidentes e ministros para todos os tribunais, relações e
lugares de letras do mesmo Reino e Domínios; as eleições de reformador, reitor
ou governador da Universidade de Coimbra e Lentes dela; as apresentações dos
canonicatos da dita Universidade; e de todos os benefícios das Ordens Militares,
pelo que respeita somente às igrejas do Reino; e os mais provimentos de
quaisquer ofícios e cargos do mesmo Reino, que forem da minha nomeação,
exceto os que abaixo se declaram. Todos os mais negócios, pertencentes assim
às ditas Ordens Militares e Universidade, como o governo interior do Reino,
administração da Justiça, e da minha Real Fazenda, Polícia, bem comum dos
povos, ou interesse particular dos vassalos do mesmo Reino, que se me houve-
rem de fazer presentes, ou seja, por consultas dos tribunais, ou por cartas de
conta, ou petições das partes, se encaminharão pela dita Secretaria de Estado
do Negócios do Reino, declarando-se, assim, nos sobrescritos das cartas e ma-
ços das consultas, e pela mesma se expedirão as resoluções que eu for servido
tomar e quaisquer ordens que não tocarem ao expediente particular das outras
Secretarias abaixo declarado. À Secretaria de Estado da Marinha e Conquistas
pertencerão todos os despachos concernentes à expedição das Armadas e Fro-
tas e administração da Fazenda dos seus armazéns, os provimentos de todos
os postos militares da mesma Marinha e os ofícios dela; o expediente dos pas-
saportes dos navios que saírem deste porto, as ordens sobre os que entrarem,
todas as mais dependências da mesma Marinha e as consultas, avisos e reque-
rimentos que respeitarem às matérias referidas se remeterão à dita Secretaria
com a formalidade acima declarada. Igualmente pertencerão a ela as nomea-
ções de Vice-Reis, Governadores e Capitães-Generais dos Estados da Índia,
Brasil, Maranhão, Reino de Angola, Ilhas da Madeira, Açores e Cabo Verde e
presídios de África; os provimentos de todos os postos militares e ofícios de
Justiça e Fazenda das mesmas conquistas e das dignidades, canonicatos, paró-
quias e mais benefícios das suas igrejas; os negócios das missões e todos os
mais pertencentes à administração da Justiça, Fazenda Real, Comércio e Go-
verno dos referidos Domínios; e as cartas, que me escreverem os Vice-Reis,
governadores, prelados e quaisquer outras pessoas, não sendo dirigidas a al-
gum tribunal, se remeterão à dita Secretaria, e por ela se expedirão as respos-
tas. Pela Secretaria dos Negócios Estrangeiros e da Guerra correrão todas as
negociações com qualquer outra Corte; as nomeações dos ministros que hou-
verem de servir-me nas ditas Cortes; as instruções, avisos, ordens e respostas
das cartas dos mesmos ministros; os despachos sobre a sua subsistência; os

374
tratados da paz, guerra, casamentos, alianças, comércio e quaisquer outros que
se celebrarem; as cartas para os Reis, Príncipes e quaisquer outras pessoas de
fora dos meus Domínios; e as conferências com os ministros estrangeiros, que
assistirem na minha Corte, exceto quando eu for servido nomear a algum deles
conferente particular. Outrossim, pertencerão à dita Secretaria todas as de-
pendências da Guerra e dos meus Exércitos, e as que respeitam, ainda em tem-
po de paz, ao corpo militar das tropas destes Reinos e à administração da Con-
tadoria Geral de Guerra, vedorias, hospitais, fortificações, assentos e armazéns
das munições de guerra; os provimentos de todos os postos militares das
mesmas tropas e ofícios das sobreditas repartições; as ordenanças militares e
regimentos que eu for servido mandar observar e todas as mais ordens que se
expedirem, respectivas às matérias referidas. E as consultas que sobre elas se
me fizerem, se remeterão todas à dita Secretaria na forma acima expressada; e
o mesmo praticarão os generais nas suas cartas e os ministros que forem en-
carregados de qualquer diligência pertencente às ditas matérias. Hei por bem,
e ordeno, que falando-se e escrevendo-se aos sobreditos três secretários de
estado, se lhes dê sempre o tratamento que, pela Lei de 16 setembro de 1597, se
manda dar ao regedor da justiça e da Casa da Suplicação e governador da Re-
lação do Porto, vedores da Fazenda e presidentes nos tribunais; e mando que
todas as pessoas de meus Reinos e Domínios sejam obrigadas a dar aos mes-
mos três secretários de Estado, sem limitação de tempo e lugar, o referido tra-
tamento. Os oficiais que até agora serviram nas Secretarias de Estado e das
Mercês se dividirão pelas três repartições sobreditas, de sorte que cada uma
fique com o seu oficial-maior separado, e os mais que forem necessários para
o seu expediente. E para que não haja confusão a respeito dos arquivos, se di-
vidirão também os livros e papéis que neles se acharem, segundo as suas ma-
térias, e se entregarão nas Secretarias a que tocarem. E este Alvará quero que
valha e tenha força e vigor, como se fosse carta feita em meu nome, por mim
assinada e passada pela Chancelaria, sem embargo da ordenação em contrário;
e mando se registre nos livros dos Tribunais, Casa da Suplicação e do Porto, e
se imprima e envie aos generais das províncias, ministros das comarcas e mais
pessoas do Reino, a que parecer necessário; e aos vice-reis, capitães-generais,
governadores, chanceleres das relações e ministros das comarcas de todos os
Domínios Ultramarinos, para que venha à notícia de todos. Feito em Lisboa Oci-
dental, aos 28 de julho de 1736. REI.

_________________________________

375
 Carta Régia de 26 agosto de 1758

Dom Antônio Rolim de Moura, Governador e Capitão-General das capi-

tanias de Cuiabá e Mato Grosso. Amigo. Eu, El Rei, vos envio muito saudar. Por-
quanto vos tenho confiado o estabelecimento e o aumento dessas importantes
capitanias; sendo indispensável no governo político, principalmente das colô-
nias novamente fundadas, que os dois polos do prêmio e do castigo se conser-
vem firmes e inalteráveis, para que, persistindo assim sempre no seu justo
equilíbrio a balança da justiça, cresçam em virtudes os bons, e se apartem os
maus dos seus perversos costumes; confiando das vossas boas qualidades, e
instrução, prudência e zelo do serviço de Deus, e meu, que tendes feito ver em
tudo do que vos encarreguei até agora, e pela satisfação que de vós tenho es-
perado, que cada dia vos empregareis com mais acerto em tão meritórias e
necessárias obras; sou servido cometer-vos a ambos os ditos respeitos, sem
exemplo, a jurisdição seguinte: pelo que pertence ao prêmio, sendo certo que
os meus vassalos são sempre, e hão de ser os mesmos que foram na primitiva
Índia Oriental, onde tão poucos portugueses fizeram tantos e tão façanhosos
progressos, e dominaram tantas e tão numerosas nações; e considerando que,
mediante a vossa boa direção, não deixará de haver entre os habitantes dessas
ditas capitanias, alguns que hoje são menos conhecidos, os quais chegando a
ser empregados, venham a distinguir-se tanto que se façam beneméritos da
justa satisfação; hei por bem que, nos casos em que assim suceder, possais
honrar a semelhantes homens, declarando-lhes no meu real nome a nobreza
que achardes competente ao serviço que se houver distinguido, e ainda as
mercês dos hábitos das Ordens Militares, com a tença necessária para goza-
rem dos privilégios deles; passando-lhes despachos das ditas mercês nos pa-
péis originais dos serviços que vos tiverem apresentado, para que sendo reme-
tidos à Secretaria de Estado dos Negócios do Reino, lhes possam ser por mim
confirmados, ao fim de se lhe expedirem por ela as suas portarias para goza-
rem da nobreza que lhe houverdes concedido, e se lhes lançarem os hábitos
sem dúvida ou embargo algum. E pelo que toca ao castigo, sou servido conce-
der-vos toda a comprida jurisdição que necessárias vos for, para que nos casos
de desobediência formal dos soldados e oficiais aos seus superiores, na maté-
ria do meu real serviço, ou sejam pagos, ou de auxiliares, e ordenanças; de
deserção dos mesmos soldados e oficiais; de sedição, de rebelião, e de todos os
crimes de lesa-majestade divina e humana, e daqueles que são contra o direito
natural e das gentes, como homicídios voluntários, rapinas de salteadores que

376
grassam nos caminhos e lugares ermos, infestando-os para impedirem o co-
mércio humano, e resistências às justiças estabelecidas para conservarem a
paz pública, possais fazer apreender, proceder e sentenciar os réus de tão
abomináveis crimes (ou sejam europeus, ou americanos, ou ainda africanos
livres, ou escravos) em processos simplesmente verbais e sumaríssimos pelos
quais conste de mero fato da verdade da culpa, observando somente os termos
de direito natural, que consistem no auto de corpo de delito, na inquirição e
escrita das testemunhas que provarem a culpa, na vista que de tudo se deve
dar ao réu, no termo competente para alegar, e provar sua defesa, reduzido à
maior brevidade que couber no possível e na sentença proferida sobre o dito
processo verbal e sumaríssimo pelos competentes juízes, que serão por vós
nomeados na maneira seguinte: sendo os réus militares, será o juiz relator
deles o ministro mais graduado que houver no vosso território ou na falta dele
o bacharel de melhor opinião por letras e costumes, o qual proporá e sentenciará
como auditor geral na vossa presença os referidos autos, sendo juízes deles o
mestre de campo comandante do vosso regimento, o tenente-coronel, o sar-
gento-mor, o capitão mandante e o ajudante dele, e tendo vós sempre voto de
qualidade para o desempate. No caso de faltarem alguns dos ditos oficiais, con-
vocareis no lugar deles os capitães que forem mais antigos; e sendo os réus
paisanos, será sempre o juiz o mesmo auditor geral, pela graduação do seu
lugar, três ministros de letras, se os houver, que tenham jurisdição ordinária, e
três vereadores da Câmara, dos que servirem no ano em que se proferir a sen-
tença, ou no próximo precedente a ele, com os quais, e com os outros vereado-
res, tirados também pelas suas antiguidades, se suprirá a falta de bacharéis
formados, quando os não houver no referido número, tendo vós sempre seme-
lhantemente nestas sentenças o mesmo voto de qualidade. Para o que tudo sou
servido, outrossim, dispensar todas as formalidades civis que requerem deter-
minado tempo e determinado número de testemunhas para as devassas se
concluírem, e todos os mais termos que as leis prescreverem para os proces-
sos criminais, as quais para estes efeitos somente hei por derrogadas, para que
esta se cumpra tão inteiramente como nela se contém, como também para as
sentenças proferidas na sobredita forma, se deem a sua devida execução, sem
apelação, agravo ou dúvida alguma, no breve termo que for pelos juízes arbi-
trado, conforme a gravidade das culpas e a qualidade dos réus. Escrita em Be-
lém, aos 26 de agosto de 1758. REI. Para D. Antônio Rolim de Moura.
Nos manuscritos de J. A. Salter de Mend.

_________________________________

377
 Alvará de 21 de outubro de 1763
Alvará que Sua Majestade ordena se publique todos os meses os
Regimentos Portugueses, assim aos que são pagos pela Real
Fazenda do mesmo Senhor, como os que o são pela da
Rainha da Grã-Bretanha.
Eu O REI, faço saber aos que este Alvará virem que sendo mui conve-
niente ao meu serviço, que todos os meses, antes de se pagar aos regimentos
de Cavalaria e Infantaria, se lhes leiam as penas em que incorrem os oficiais e
soldados que faltarem à sua obrigação, tanto as estabelecidas nas novas Orde-
nanças Militares, como as que de novo mando declarar neste Alvará, não só
para as tropas portuguesas, que são pagas pela minha Fazenda; mas também
para as que manda pagar a Rainha da Grã-Bretanha, minha boa irmã e prima;
sou servido mandar declarar o seguinte:

1. Todo o oficial ou soldado que profanar e não tiver o devido respeito às

igrejas, ou qualquer outro lugar deputado para o culto divino, será cas-
tigado conforme a gravidade do crime; e se cometer furto algum nas di-
tas igrejas ou lugares sagrados será castigado com pena de morte na-
tural.

2. Qualquer oficial ou soldado que estando de guarda faltar a ela será

castigado conforme parecer, sem que o releve da culpa que tiver come-
tido, o dizer que estava toldado de vinho, porque essa mesma alegação
agrava mais o seu delito.

3. Se algum oficial ou soldado injuriar a qualquer general ou oficial que

governar o Exército, ou proferir palavras em seu descrédito, será casti-
gado rigorosamente.

4. Todo o oficial ou soldado que à vista do seu general, ou de quem gover-

nar, quiser ofender a outro oficial ou soldado com qualquer arma incor-
rerá na mesma pena de morte natural.

5. Na mesma pena incorrerá todo aquele que não guardar os passaportes

e salvos condutos dos meus generais ou dos meus aliados.

378
6. Qualquer oficial ou soldado que der causa a algum motim, sublevação
ou desordem no Exército será castigado com a mesma pena de morte
natural; e haverá a mesma pena todos os que constar se ajuntarem pa-
ra o dito efeito, ou proferirem palavras que o possam causar; e também
terão a mesma pena os oficiais que, tendo notícia do referido, não pro-
curarem evitar o motim e dar conta a quem a devem dar.

7. Todo o oficial ou soldado que não obedecer ao seu superior em tudo o

que pertence ao meu serviço, e à boa disciplina, será castigado com a
mesma pena de morte natural; o que com maior razão se praticará, se
quiser resistir com qualquer arma que seja, quando outro oficial estiver
na execução do seu ofício.

8. Todo o oficial que quiser dar ou ofender com qualquer arma ao seu ofi-
cial superior, seja qualquer que for o pretexto, incorrerá na mesma pe-
na de morte natural.

9. Quando o Exército marchar ou se puser em batalha, ou aquartelar, ob-

servarão os soldados um grande silêncio para que possam ouvir e exe-
cutar as ordens dos seus oficiais; e o que o contrário fizer será preso e
castigado conforme parecer.

10. Todo o soldado que matar ou furtar incorrerá na dita pena de morte na-
tural.

11. Qualquer oficial ou soldado que, na marcha ou formado o Exército em

batalha, ofender alguém com qualquer arma que seja, não sendo aos
inimigos, incorrerá na mesma pena de morte natural.

12. A mesma pena terão os oficiais ou soldados que, sem licença ou justa
causa, se deixarem ficar atrás do Exército em distância de uma légua.

13. Qualquer oficial ou soldado que desertar do campo, marcha, quartel ou

guarnição terá a mesma pena de morte natural.

14. Nenhum oficial ou soldado passará de um regimento para outro, sem

primeiro ser desobrigado por escrito do seu coronel ou comandante;
nem será aceito, sob pena de que o soldado terá a mesma pena de mor-
te natural; e o oficial que o aceitar será privado do seu posto.

379
 15. Qualquer oficial ou soldado que tomar quartel por força, ou causar al-
gum dano nas casas, ou quartéis, quintas, ou coutadas ou herdades, se-
rá castigado asperamente; e, no caso em que de propósito ponha fogo a
alguma casa, celeiro, ou seara, barca, carreta, ou palheiro, ou outra
qualquer coisa que tenha serventia no Exército sem ter ordem do seu
superior, será condenado à morte natural.

16. Todo o oficial ou soldado que desamparar o seu posto, bandeira, ou es-
tandarte, que é obrigado a defender, será condenado à mesma pena de
morte natural.

17. Na mesma pena incorrerão todos os oficiais e soldados que na ocasião

da peleja contra o inimigo, seja em campanha ou presídio, não cumpri-
rem com a sua obrigação ou falarem algumas palavras que induzam a
fugir, ou a entregar a praça; e também serão castigados com a mesma
pena os que não executarem as ordens que pelos seus superiores lhes
forem dadas.

18. Em qualquer ocasião que Deus for servido, que o meu Exército vença ao
do inimigo, todo o soldado seguirá o seu oficial no alcance do mesmo; e
o que fizer o contrário divertindo-se com algum saqueio antes do Exér-
cito inimigo estar totalmente desfeito, será condenado à mesma pena
de morte natural; e tudo o que for tomado contra o disposto neste capí-
tulo será confiscado e aplicado aos hospitais.

19. Toda a artilharia, munições e víveres que se tomar aos inimigos se re-
ceberá com a devida arrecadação na forma dos regimentos, aplicando-se
a décima parte da sua importância aos mesmos hospitais.

20. Todos os oficiais a quem pertencer ter cuidado, em que os quartéis es-
tejam com limpeza e asseio, se se descuidarem, serão asperamente
castigados.

21. Nenhum oficial estará toda a noite fora do seu campo ou quartel sem li-
cença do seu oficial superior; e o que o contrário fizer será castigado
como parecer; a mesma pena terá o oficial ou soldado que for ao campo
ou quartel por caminho desviado, ou outro qualquer, que não seja a es-
trada destinada para todos.

22. A mesma pena terá o soldado que tocar arma falsa nos quartéis, ou
disparar arma, não sendo contra o inimigo.

380
23. Qualquer soldado que fizer briga com qualquer arma que seja, no cam-
po, posto ou presídio, terá a mesma pena arbitrária.
24. Todas as vezes que se fizer o sinal para se sentar a guarda com caixa
ou trombeta, se algum soldado se ausentar sem legítima causa, será
castigado com pena arbitrária; e a mesma pena haverá o que não tiver
as suas armas limpas e consertadas.
25. Qualquer pessoa que descobrir o santo sem ordem, ou der outro dife-
rente do que lhe deu o seu oficial, incorrerá na dita pena de morte natu-
ral.
26. A mesma pena terá a sentinela que se achar dormindo no seu posto,
presídio, trincheira ou outra qualquer parte; como também se se retirar
antes de ser mandado ou rendido, e se deixar de dar conta de que vem
o inimigo, descobrindo-o.
27. Todo o oficial ou soldado que maltratar a qualquer pessoa que trouxer
mantimento para o Exército ou presídio, tomando-lhe as suas cavalga-
duras ou cargas, será condenado na sobredita pena de morte natural; e
na mesma pena incorrerão os que se provar que forçaram alguma mu-
lher, ainda que esta pertença aos inimigos.
28. Qualquer oficial ou soldado que espancar ao dono da casa em que esti-
ver aquartelado, ou sua mulher, filhos ou criados, será castigado como
parecer, e satisfará o dano que der; e o que reincidir terá mais severo
castigo.
29. Nenhum oficial ou soldado poderá desafiar a outrem; e o que o fizer in-
correrá nas penas estabelecidas contra os que desafiam.
30. Se algum soldado estiver doente ou ferido por causa do serviço, será
logo mandado do campo para o hospital que ficar mais vizinho, para ser
curado, e vencerá seu soldo até que esteja capaz de servir no Exército;
e, no caso em que o não fique, será remetido à sua terra com passapor-
te e dinheiro para os gastos da jornada.
31. Se algum soldado de cavalo ou dragão perder ou maltratar o seu cava-
lo; ou se algum soldado infante perder ou vender as suas armas, será
condenado a servir de gastador, até satisfazer pelo seu soldo o dano
que deu; e se algum soldado, por negligência ou vontade, quebrar as
suas armas ou quaisquer instrumentos necessários para a guerra, será
castigado como parecer.

381
 32. Qualquer pessoa que comprar cavalo, armas, fazenda ou instrumento
pertencente à guerra, lhe será confiscado; e a mesma pessoa condena-
da em dez cruzados, que se aplicarão às despesas dos hospitais da pro-
víncia em que se achar.
33. Nenhum oficial ou soldado venda ou desencaminhe as munições que lhe
forem entregues; fazendo-o, será castigado com a dita pena de morte
natural, ou com a que parecer, segundo o valor da coisa.
34. Todo o vivandeiro ou assentista que trouxer ao Exército ou às praças
mantimentos corruptos, que possam causar doenças, será castigado
como parecer.
35. A mesma pena terá o oficial ou soldado que se meter a ser vivandeiro.
36. Nenhum vivandeiro ou taberneiro consentirá, na sua casa ou barraca, a
oficial ou soldado algum, depois de disparada a peça de final, ou de se
tocar o tambor a recolher; e o que fizer o contrário será castigado como
parecer.
37. Nenhum oficial ou soldado impedirá ao preboste, ou ao seu tenente e
ministros, a execução que forem fazer; antes lhe darão toda ajuda e fa-
vor, pedindo-lhe; e o que o contrário fizer incorrerá na pena arbitrária.
38. Todo o soldado que depois de preso por qualquer culpa arrombar a ca-
deia para fugir será condenado à referida pena de morte natural.
39. Todo o oficial ou soldado que armar alguma pendência nos quartéis ou
presídio será castigado conforme a qualidade da sua culpa.
40. Qualquer oficial inferior que se queixar caluniosamente do seu superior
será castigado conforme a justiça.
41. Se algum coronel, tenente-coronel ou capitão tomar por força alguma
coisa a seu soldado, será castigado conforme a qualidade da sua culpa,
queixando-se o tal soldado; porém, se ele quiser tomar a satisfação por
si mesmo, será castigado como parecer.
42. Todos os oficiais e soldados que não observarem o conteúdo em cada
um dos referidos capítulos serão suspensos, e incorrerão nas mais pe-
nas que parecerem convenientes.

E para que ninguém possa alegar ignorância do sobredito, hei por bem
que, na forma que tenho declarado, se publique todos os meses ao som de

382
 caixas e trombetas na frente de cada regimento; cuja publicação encarrego
aos sargentos-mores deles. E ordeno, e mando, que todos os generais e
mais oficiais dos Exércitos e províncias, governadores das praças, solda-
dos, e mais pessoas de qualquer condição que sejam, cumpram, guardem e
obedeçam ao que aqui ordeno; e assim o encarrego ao meu Conselho de
Guerra para o fazer observar; e a todos os tribunais e justiças destes reinos
e senhorios; e todo o referido, tendo por mim assinado, quero que valha
como lei passada pela Chancelaria, sem embargo de qualquer lei ou costu-
me em contrário que para este efeito hei por derrogado. Dado em Lisboa a
sete do mês de maio. Jorge Monteiro Bravo o fez no ano do nascimento de
nosso Senhor Jesus Cristo de 1710. Diogo de Mendonça Corte-Real o subs-
crevi. REI.

_________________________________

Alvará com força de lei por que sua Majestade há por bem dar
regimento aos auditores novamente criados para exercitarem
como juízes relatores em todos os Corpos do seu Exército,
estabelecendo e declarando os justos limites das jurisdições civil,
e militar nas causas crimes, e civis dos oficiais de guerra
e soldados das suas tropas.

EU O REI. Faço saber aos que este Alvará com força de lei virem, que
tendo abolido a jurisdição dos auditores gerais da gente de guerra das provín-
cias e os auditores particulares das praças; excitando no lugar deles os audito-
res que O REI meu Senhor e bisavó houve por bem criar para cada um dos ter-
ços, que constituíram o seu glorioso Exército. Tendo consequentemente orde-
nado que nas tropas haja para cada Regimento um auditor letrado, que seja
instruído, não só nos artigos de guerra, mas também nos outros crimes que
pelas minhas leis civis se acham defendidos em benefício da paz pública dos
meus Reinos, e do bem comum dos meus vassalos, para exercitarem o cargo
de juízes relatores nos Conselhos de Guerra em que os criminosos devem ser
sentenciados; e considerando quão justo e necessário é que os sobreditos audi-
tores tenham regras certas e determinados limites que lhes prescrevam a ju-
risdição, que devem exercitar; de sorte que em tão delicadas e importantes

383
matérias como são, a regular disciplina das tropas e a tranquilidade pública
dos povos que Deus me confiou para os proteger; nem a mesma jurisdição mili-
tar dos referidos auditores e Conselhos de Guerra implique com a jurisdição
civil dos magistrados dos lugares onde ambos concorrem; nem pelo contrário,
a segunda das ditas jurisdições implique com a primeira delas; para que de
uma vez cessem entre os sobreditos todos os conflitos de jurisdição, todas as
prevenções de processos e todas as mais controvérsias semelhantes que só
servem de animar e fomentar os delitos, dando ocasião a que os réus deles os
cometam na esperança de que poderão subterfugir as penas pelas controvér-
sias dos juízes, e pelos circuitos e dilações dos meios ordinários que até agora
se empregavam em dirimir as mesmas controvérsias. Estabeleço aos ditos
respeitos o seguinte.

1. Tendo ordenado que para as sobreditas Auditorias me sejam consul-

tados bacharéis que tenham bem servido lugares de primeira entrân-
cia, para servirem os providos nelas por tempo de três anos. Mando
que no fim deles, havendo-lhe Eu nomeado sucessores, sejam sindi-
cados como o são os mais julgadores do Reino. Porém os interrogató-
rios das suas residências serão diversos dos que para os outros sin-
dicantes se acham estabelecidos pela Ordenação do Reino, usando-se
em lugar deles dos que no fim desta lei se acharam escritos; os quais
mando que valham como parte dela, e como se nela fossem incorpo-
rados.

2. Item, mando que a jurisdição dos referidos auditores e de todos os

Conselhos de Guerra, em tudo o que pertence a crimes proibidos pe-
las minhas leis militares e civis, seja privativa e exclusiva de toda e
qualquer outra jurisdição, e de todo, e qualquer outro privilégio, posto
que sejam dos incorporados em direito, que sejam munidos das mais
exuberantes cláusulas, e que sejam daqueles que requerem que de-
les se faça expressa menção, e especial derrogação; porque a todos
os sobreditos privilégios deve prevalecer nestes casos de crimes
proibidos pelas leis militares ou civis, sem diferença alguma, a juris-
dição dos sobreditos auditores e Conselhos de Guerra, sem outra al-
guma exceção que não seja a dos crimes de lesa-majestade divina ou
humana; porque nestes crimes serão os réus deles sempre remetidos
sem mora ou dúvida alguma pelos superiores militares, a cuja ordem

384
 se acharem presos, aos tribunais e ministros a quem toca reclamar
tão abomináveis delinquentes; ou aos ministros que Eu for servido
ordenar, segundo a exigência dos casos.

3. Para que assim se observe inviolavelmente. Hei por inibidas e cassa-

das pelo que pertence aos crimes militares (não sendo da qualidade
dos que acima deixo excetuados) todas as jurisdições de todos e
quaisquer magistrados, e de todos e quaisquer tribunais; e ordeno
que das referidas causas crimes não possam tomar conhecimento al-
gum, debaixo da pena de suspensão de seus cargos até minha mercê,
para ficarem nela incursos pelo mesmo fato da usurpação que fize-
rem contra o acima disposto; a qual pena mando que sobre o recurso
da parte e advocação dos autos lhe seja declarada pelo regedor da
Casa da Suplicação no território da Relação de Lisboa, e pelo chance-
ler do Porto no distrito da Relação e Casa Cível; os quais, depois de
haverem declarado as ditas suspensões, farão remeter os autos e os
presos debaixo de toda a segurança aos Corpos militares a que forem
pertencentes.

4. Sendo cometidos os crimes não excetuados na sobredita forma por

militares que tenham o hábito de alguma das Ordens de Nosso Se-
nhor Jesus Cristo, de Santiago da Espada ou de São Bento de Avis; in-
tervirá sempre nos Conselhos de Guerra que se fizerem para os jul-
gar, um número de cavaleiros de qualquer, ou quaisquer das sobredi-
tas Ordens que seja igual ao número dos oficiais de patente de que se
compuserem os Conselhos de Guerra; posto que todos os ditos cava-
leiros não sejam do mesmo Regimento ou da mesma ordem dos cri-
minosos; e assim o estabeleço, não só como Rei, mas também como
governador e perpétuo administrador que sou das sobreditas Ordens.

5. Sendo a disciplina militar e a polícia os dois polos que sustentam a

paz pública e a tranquilidade dos povos; e devendo por isso ser inse-
paráveis e coadjuvarem-se mútua e reciprocamente; de sorte que
entre uma e outra não só não haja o menor conflito de jurisdições,
mas nem ainda o menor sinal de disposição para ele. Mando que todo
aquele oficial militar que usurpar a jurisdição civil dos ministros ou
Câmaras das Terras, ou praças onde estiver, ou se alojar, perca por

385
 esse fato o posto que tiver, não havendo cometido excesso digno das
maiores penas, que reservo ao meu Real arbítrio. E respectivamente
estabeleço que todo aquele ministro ou magistrado civil que se in-
trometer em coisa alguma do que por esta, e pelas leis e ordens que
tenho mandado fazer públicas para a disciplina das minhas tropas,
pertence aos oficiais e auditores delas, percam também pelo mesmo
fato da usurpação que fizerem, ou da ingerência que reduzirem a ato
de que conste os lugares em que se acharem providos, além das ou-
tras penas que também reservo ao meu Real arbítrio para as mandar
declarar segundo me parecer que é justo e necessário.

6. Para evitar as dúvidas que se podem oferecer sobre esta matéria, es-
tabeleço e declaro primeiramente que por uma parte todos os milita-
res são competentes para prenderem nos casos de fragrante delito
todos os criminosos que virem delinquir, ou quando forem chamados
para sossegar qualquer distúrbio, posto que as pessoas que nele in-
tervierem não sejam militares; e que, pela outra parte, todos os ma-
gistrados e oficiais civis são respectivamente competentes para
prenderem todos os soldados e oficiais de guerra nos mesmos casos,
sem por isso violarem o privilégio militar; contanto, porém, que a res-
peito dos primeiros, logo que o criminoso chegar ao corpo da guarda,
e logo que se der parte da sua captura ao comandante da praça, ou
lugar onde houver sido feita a prisão; o mandará o mesmo coman-
dante entregar com um recado civil por escrito ao ministro ou juiz a
quem tocar; e que a respeito dos segundos, logo que qualquer oficial
ou soldado chegar preso à sua presença, mandarão imediatamente
avisar com outro recado de igual civilidade, também escrito, o co-
mandante da tropa sobre o caso que houver sucedido, para que ele
mande buscar com decência o culpado, e o faça conduzir à prisão mi-
litar que lhe parecer conveniente.

7. Item, estabeleço e declaro, em segundo lugar, que nas rondas e pa-

trulhas que saírem de noite nos lugares onde houver tropas; é permi-
tido e necessário: por uma parte, que as patrulhas militares prendam
todos os moradores das terras que acharem ou delinquindo ou vadi-
ando nelas; que levem os referidos presos aos corpos da guarda; que
neles os tenham até o dia seguinte, e hora competente, para darem
parte ao seu comandante, a fim de que os faça entregar aos juízes da

386
 terra na sobredita forma; e pela outra parte, que é igualmente permi-
tido e necessário, que as rondas civis prendam os soldados e milita-
res que acharem destacados dos seus Corpos, e separados dos seus
quartéis ou alojamentos vagando pelas ruas; que os segurem na ca-
deia em custódia até que, na manhã seguinte, à hora competente, avi-
sem o comandante do preso para lhe remeterem na maneira acima
declarada; e tudo o referido abaixo das sobreditas penas.

8. Item, estabeleço e declaro, em terceiro lugar, que havendo criado pe-

la minha Lei, de vinte e cinco de junho de um mil setecentos e ses-
senta e um, intendente-geral da polícia para a minha Corte e Reinos,
com as instruções necessárias para que, pelo meio de contínuos e
exatos exames, e de sucessivas correspondências com todos os ou-
tros ministrados da mesma Corte e Reinos, que lhe subordinei, se
conserve a paz e tranquilidade pública. Havendo em comum benefício
ordenado que o mesmo intendente-geral da polícia em Lisboa; e o
chanceler da Relação, como seu substituto na cidade do Porto, façam
pelos ministros, que lhes são subordinados, prender e autuar os cri-
minosos em processos simplesmente verbais e sumários, servindo-
se para eles do concurso das informações particulares, que têm nos
seus respectivos arquivos, e que não é tão fácil que haja em outros
lugares, para remeterem aos corregedores do crime da Corte os
réus, que não são do foro militar; e não devendo haver pessoa alguma
que seja isenta destes sumários procedimentos da polícia contra a
tranquilidade pública e bem comum do Reino; por uma parte, aos so-
breditos intendente-geral e seu substituto pertencerá sempre apre-
ender e reter a sua prisão, quando assim se fizer necessário, os sol-
dados e oficiais que tiverem culpas na sua presença, até que as
mesmas culpas sejam formadas pelos processos verbais e informa-
tórios, que só tocam ao seu conhecimento; e pela outra parte, serão
ambos obrigados, logo que os mesmos processos forem feitos, a re-
metê-los (com despacho seu, e aviso do ministro com que os houve-
rem preparado) ao comandante militar a quem pertencer, para que
este mande conduzir o preso, e o faça julgar com o auditor a quem
tocar na sobredita forma; ficando sempre nas respectivas Intendên-
cias-Gerais as cópias dos processos verbais que com os presos fo-
rem remetidos, na maneira acima declarada; e dando-se aos originais
dos ditos processos verbais remetidos uma inteira fé e crédito nos
Conselhos de Guerra onde forem apresentados.

387
 9. Item, estabeleço e declaro, em quarto lugar, que sendo necessário
para se aclarar a verdade da defesa ou culpa de qualquer criminoso,
que qualquer preso que se ache na cadeia à ordem dos ministros ci-
vis haja de ser perguntado nos Conselhos de Guerra; ou que qualquer
soldado preso à ordem dos oficiais de guerra haja de ser perguntado
por algum ou alguns magistrados civis, haverá uma recíproca e har-
moniosa correspondência entre os sobreditos, para se remeterem os
presos nos referidos casos; precedendo avisos expedidos nos termos
da mais polida urbanidade, e debaixo da cláusula de reporem os
mesmos presos logo que forem perguntados, ficando no entretanto
responsáveis da sua segurança. O mesmo ordeno que se observe em
todos os casos, em que qualquer soldado for necessário para servir
de testemunha perante os ditos magistrados civis, ou em que quais-
quer dos moradores das terras houverem de ser testemunhas nos
Conselhos de Guerra.

10. Item, estabeleço e declaro, em quinto lugar, que em ordem a que nem
os oficiais e soldados faltem os alojamentos necessários, nem aos
povos se façam extorsões; se fique observando a respeito dos mes-
mos alojamentos, onde não houver quartéis estabelecidos, o mesmo
que sempre se praticou nestes Reinos inalteravelmente; isto é, que
seja nas praças onde assistirem as tropas, ou seja nas terras por on-
de transitarem, ou seja nas conduções e reconduções; devendo os
oficiais e soldados ser alojados nas casas de particulares, aos juízes
e oficiais das Câmaras ficará pertencendo fazerem os boletos; proce-
dendo neles de sorte que os distribuam com a maior igualdade e me-
nor opressão dos povos que couber, no possível, sem que os oficiais
de guerra ou soldados se possam intrometer nos sobreditos aloja-
mentos com jurisdição alguma. Nos casos de dúvida, havendo perigo
na mora, se recorrerá ao oficial de maior patente que se achar dentro
na distância de duas até três léguas; e logo depois ao governador das
armas da província, ou quem seu cargo servir, dando-se-lhe imedia-
tamente conta da dúvida e do modo com que nela se houver interi-
namente provido, para ele então resolver o que achar mais se con-
forme com as minhas leis e ordens. Ao mesmo governador das armas
se recorrerá, porém, imediatamente nos outros casos em que a ne-
cessidade não for tão urgente que não admita a dilação deste recur-
so.

388
11. Item, estabeleço e declaro, em sexto lugar, que havendo algumas
questões sobre imunidade; sendo esta feita com o juiz de fora da pra-
ça ou do lugar mais vizinho à prisão de que se tratar, e com o vigário-
geral ou juiz eclesiástico a que pertencer; não concordando os sobre-
ditos, serão terceiros os respectivos auditores-gerais, guardando a
este respeito as formas que pelas minhas leis se acham estabeleci-
das.

12. Item, estabeleço e declaro, em sétimo lugar, que todas as causas ci-
vis dos militares, por maior graduação que tenham, ou nelas sejam
autores ou sejam réus, são inteiramente alheias da jurisdição dos re-
feridos auditores e de todos os Conselhos de Guerra, e são exclusi-
vamente pertencentes à jurisdição dos tribunais e magistrados civis,
ou nelas se trate sobre dívidas, ou sobre bens móveis, ou sobre bens
de raiz; nos quais bens todos se fará execução sem dúvida, ou em-
bargo algum, como é de direito, e muito conforme a toda a boa razão.

13. Estabeleço e declaro contudo, em oitavo lugar, que por dívidas civis
se não possam penhorar nem executar os ditos oficiais de guerra e
soldados os bens, que não estão, nem deverão nunca estar no comér-
cio, por serem indispensavelmente necessários para o meu Real ser-
viço e defesa do Reino; como são os móveis, que se fazem precisos
para os sobreditos oficiais de guerra e soldados me servirem nos
quartéis e na campanha, segundo as diferentes graduações de cada
um deles, como são os cavalos, selas, jaezes e arreios; as armas
ofensivas, e defensivas; os soldos destinados aos quotidianos alimen-
tos dos mesmos oficiais e soldados; nos quais soldos ordeno que se
não façam penhoras, não só pelo que toca ao total deles, mas nem
ainda em parte, por mínima que seja. E, por me constar que nesta
matéria se tem praticado o contrário, com muitas perniciosas conse-
quências contra o meu Real serviço, contra a disciplina das tropas e
contra a utilidade pública: determino que, debaixo da pena de sus-
pensão, os tesoureiros-gerais ou os seus comissários pagadores, não
obstante quaisquer penhoras ou execuções que se hajam feito ou in-
tentarem contra os sobreditos oficiais e soldados, lhes entreguem os
seus soldos por inteiro sem desconto algum.

389
 14. Item, estabeleço e declaro, em nono lugar, que pelas mesmas dívidas
cíveis se não possa proceder a prisão contra os sobreditos oficiais de
guerra e soldados; devendo prevalecer ao interesse dos credores
particulares a utilidade pública de se conservarem completos os Cor-
pos destinados à defesa do Reino.

15. Item, estabeleço e declaro, em décimo lugar, que falecendo quaisquer

oficiais, ou seja nos quartéis ou seja na campanha, o sargento-mor do
seu regimento, com o auditor dele, procedam logo com qualquer ou-
tro oficial que sirva de escrivão, a fazer inventário de todos os bens
móveis que lhes forem achados; para entregarem as armas, muni-
ções e tudo o mais pertencente ao Real serviço, que se achar a cargo
dos defuntos, aos oficiais a quem tocar; e para remeterem os outros
bens particulares e próprios dos mesmos defuntos, debaixo da devida
arrecadação, aos juízes competentes dos lugares onde os sobreditos
falecerem; procedendo também para este efeito as necessárias arre-
cadações e quitações dos sobreditos juízes; os quais farão entregar
os bens que receberem aos herdeiros ou legatários que perante eles
se legitimarem. Em tudo o referido se procederá sempre de plano pe-
la verdade sabida, e sem a dependência de meios ordinários.

16. Não servindo os referidos oficiais que falecerem dentro nos regimen-
tos, que têm determinados auditores; se procederá aos inventários de
seus bens pelos sargentos-mores das praças com o auditor mais an-
tigo que se achar dentro na distância de três léguas; observando-se
em tudo o mais a sobredita forma. E, sendo os falecidos soldados ou
oficiais inferiores, se entregarão os fardamentos grossos não venci-
dos, os armamentos e as munições aos seus coronéis, debaixo da so-
bredita arrecadação; e se procederá a respeito de todos os mais bens
na mesma forma acima declarada.

17. Estabeleço e declaro, em décimo primeiro lugar, que ocorrendo al-

guns casos além dos sobreditos, nos quais se mova questão sobre a
competência entre as jurisdições civil e militar, aqueles ministros e
oficiais de guerra que moverem a dúvida, a participem logo ao gover-
nador das armas da província, ou quem seu cargo servir, para me fa-
zê-la presente, e Eu determinar o que me parecer justo; suspendendo

390
 no entretanto os sobreditos oficiais de guerra e ministros todo o pro-
cedimento, debaixo da pena de privação dos seus postos e empregos,
e dando o mesmo governador das armas ou quem no seu lugar esti-
ver aquela interina providência que o caso pedir quando se der perigo
na mora, com que aliás se deveria esperar a minha Real resolução.

18. Item, estabeleço e declaro que a minha intenção, e decisiva determi-

nação, é que esta lei fique servindo de única e inalterável disposição
para se regularem os limites da jurisdição civil e militar. E mando que
a respeito delas se não possa alegar para algum efeito qualquer ou-
tra lei, regimento, alvará, ordem ou costume contrário; nem ainda os
pretextos, por exemplo, de casos semelhantes, de casos omissos, de
identidade da razão, de restrição ou ampliação; porque só quero e or-
deno que literalmente se observe esta, e por ela se julgue literalmen-
te sem interpretação ou modificação alguma; de sorte que, havendo
dúvida em qualquer dos casos acima exemplificados, ou quaisquer
outros, se deve em todos eles recorrer à minha imediata providência,
quando as circunstâncias deles forem tais que se façam dignas de
chegarem à minha Real presença.

E este se cumprirá tão inteiramente como nele contém, sem dúvida ou

embargo algum, não obstante quaisquer leis, regimentos, ordenanças, alvarás,
resoluções, decretos ou ordens quaisquer que elas sejam; porque todos e todas
derrogo, e hei por derrogadas de meu motu próprio, certa ciência, poder Real
pleno e supremo, como se deles e delas fizesse especial menção, e aqui fossem
insertas, enquanto forem opostas, ou tiverem qualquer implicância com o dis-
posto neste Alvará. O qual valerá como carta, não obstante a ordenação que
dispõe o contrário. E ao Doutor Manoel Gomes de Carvalho, do meu Conselho,
desembargador do Paço e chanceler-mor do Reino, ordeno que o faça publicar
na Chancelaria; registrando-se em todos os lugares em que se costumam re-
gistrar semelhantes alvarás, enviando-se os exemplares dele a todos os tribu-
nais e comarcas onde se costumam mandar, e remetendo-se o original para a
Torre do Tombo. Dado no Palácio de Nossa Senhora da Ajuda aos vinte e um de
outubro de um mil setecentos e sessenta e três. REI.

Interrogatórios de que devem usar os sindicantes dos auditores das

tropas, na conformidade do § 1º da Lei de vinte e um de outubro de um mil sete-
centos e sessenta e três, que regulou a jurisdição dos mesmos auditores.

391
 Nas diligências prévias, que são do costume dos sindicantes, devem es-
tes observar o que se acha estabelecido pelos parágrafos primeiro, segundo,
terceiro e quarto da Ordenação do livro primeiro, título sessenta, no que são
aplicáveis; e pelo que pertence às primeiras informações, devem procurar
havê-las dos oficiais que forem mais livres de preocupação nos regimentos
onde os auditores servirem.

Passando, porém, a inquirir testemunhas, lhes perguntarão:

Primeiro, se o sindicado cumpriu com as disposições desta lei, conten-

do-se nos limites da jurisdição que por ela lhe é concedida; e observando nos
Conselhos de Guerra o que por ela e pelas mais leis civis e militares está de-
terminado.

Segundo, se propôs os processos com clareza e ingenuidade em quanto

às provas, sem acrescentar nem diminuir coisa alguma substancial; e, quanto
ao direito, se mostrou paixão de afeto ou ódio, contrário à boa administração da
justiça.

Terceiro, se no exercício da sua obrigação se houve com inteireza, com

decoro e com civilidade; ou se nele fez ver precipitação e imprudência que o
mostrassem menos considerado.

Quarto, se recebeu peitas ou dádivas de algumas pessoas para faltar à

justiça; ou se para o mesmo fim se deixou subornar por outros motivos de te-
mor ou de vaidade.

Quinto, se havendo algumas parcialidades no Regimento onde serviu,

tomou partido nelas, devendo antes como ministro Letrado, e da paz cuidar em
conciliar os ânimos quanto nele coubesse.

Sexto, se é ornado de bons e louváveis costumes; ou se, pelo contrário,

escandalizou com a relaxação do seu procedimento. Impresso juntamente com
o Alvará de 21 de outubro deste ano.

_________________________________

392
 Decreto de 15 de dezembro de 1763
Porquanto sobre a execução da minha Lei de vinte e um de outubro
próximo precedente, em que fui servidor criar auditores para todos os regi-
mentos do meu Exército, abolindo geralmente todas as outras jurisdições ante-
cedentes, se tem movido a dúvida de compreender ou não a mesma lei as cau-
sas que de pretérito se achavam já afetadas à assessoria do Conselho de Guer-
ra: sou servido declarar que as causas crime que se acham por apelação no
mesmo Conselho se devem neles decidir. E que todas as outras causas cíveis,
que sempre foram alheias da jurisdição militar, e sobre as quais foi por isso
sempre controvérsia a competência delas, se devem remeter para as relações
do território a que tocarem para nelas se confirmarem ou revogarem as sen-
tenças das primeiras instâncias como direito for. O mesmo Conselho de Guerra
o tenha assim entendido, e faça executar. Vila Viçosa a 15 de dezembro de 1763.
– Com a rubrica de Sua Majestade.
Impresso avulso.

_________________________________

Regulamento de Infantaria e Artilharia de 1763 e

para todas as Armas pela Provisão de
11 de outubro de 1843

CAPÍTULO XXVI
DOS ARTIGOS DE GUERRA

ADVERTÊNCIAS

1ª Os artigos de guerra obrigam a todo o maior de qualquer grau

que seja, e sem exceção alguma, e servirão de base, ou de leis fundamentais
em todos os Conselhos de Guerra.

393
 2ª Em todos os dias de pagamento serão lidos na frente das
companhias, e nenhum soldado tomará o juramento de fidelidade às bandeiras,
sem que primeiro lhes sejam lidos e claramente explicados.
3ª Depois da publicação dos artigos de guerra, o auditor fará
compreender muito bem aos soldados de recruta a força do juramento, repre-
sentando-lhes vivamente os castigos divinos e humanos, com que são punidos
os perjuros.
4ª Isto feito, irá lendo o juramento, o qual irá repetindo palavra
por palavra, aquele que o tomar.
5ª Não somente aos soldados de recrutas se deferirá, mas tam-
bém o tomarão aqueles que tiverem desertado e se lhes houver perdoado.

ARTIGOS DE GUERRA

Art. 1º Aquele que recusar, por palavras ou discursos, obedecer às or-

dens dos seus superiores, concernentes ao serviço, será condenado a trabalhar
nas fortificações; porém, se se lhes opuser servindo-se de qualquer arma ou
ameaça, será arcabuzado.
Art. 2º Todo o oficial, de qualquer graduação que seja, que estando
melhor informado, der aos seus superiores, por escrito ou de boca, sobre qual-
quer objeto militar, alguma falsa informação, será expulso com infâmia.
Art. 3º Todo o oficial, de qualquer graduação que seja, ou oficial inferior,
que, sendo atacado pelo inimigo, desamparar o seu posto em ordem, será puni-
do de morte.
Porém, quando for atacado por um inimigo superior em forças, será
preciso provar perante um Conselho de Guerra, que fez toda a defesa possível,
e que não cedeu senão na maior e última extremidade; mas se tiver ordem ex-
pressa de não se retirar, suceda o que suceder, neste caso nada o poderá es-
cusar, porque é melhor morrer no seu posto do que deixá-lo.
Art. 4º Todo o militar que cometer uma fraqueza escondendo-se, ou
fugindo, quando for preciso combater, será punido de morte.
Art. 5º Todo o militar que, em uma batalha, ação ou combate, ou em
outra ocasião de guerra, der um grito de espanto, como dizendo: – o inimigo nos

394
tem cercado. – Nós somos cortados. – Quem puder escapar-se, escape-se, – ou
qualquer palavra semelhante, que possa intimidar as tropas, no mesmo instan-
te o matará o oficial mais próximo que o ouvir, e se por acaso isto não lhe su-
ceder, será logo preso, e passará pelas armas por sentença do Conselho de
Guerra.
Art. 6º Todos são obrigados a respeitar as sentinelas ou outras guar-
das; aquele que o não fizer será castigado rigorosamente, e aquele que atacar
qualquer sentinela será arcabuzado.
Art. 7º Todos os oficiais inferiores e soldados devem ter toda a devida
obediência e respeito aos seus oficiais, do primeiro até o último em geral.
Art. 8º Todas as diferenças e disputas são proibidas, sob pena de rigo-
rosa prisão; mas se suceder a qualquer soldado ferir o seu camarada a traição,
ou o matar, será condenado ao carrinho perpetuamente, ou castigado com pena
de morte, conforme as circunstâncias.
Art. 9º Todo o soldado deve achar-se onde for mandado e à hora que
se lhe determinar, posto que lhe não toque, sem murmurar, nem por dificulda-
des; e se entender que lhe fizeram injustiça, depois de fazer o serviço se pode-
rá queixar, porém sempre com toda moderação.
Art. 10. Aquele que fizer estrondo, ruído, bulha ou gritaria ao pé de al-
guma guarda, principalmente de noite, será castigado rigorosamente, conforme
a intenção com que o houver feito.
Art. 11. Aquele que faltar a entrar de guarda, ou que for à parada tão
bêbado, que não a possa montar, será castigado no dia sucessivo com cinquen-
ta pancadas de espada de prancha.
Art. 12. Se algum soldado se deixar dormir, ou se embebedar estando
de sentinela, ou deixar o seu posto antes de ser rendido, sendo em tempo de
paz, será castigado com cinquenta pancadas de espada de prancha, condenado
por tempo de seis meses a trabalhar nas fortificações, porém, se for em tempo
de guerra, será arcabuzado.
Art. 13. Nenhuma pessoa, de qualquer grau ou condição que seja, en-
trará em qualquer fortaleza, senão pelas portas e lugares ordinários, sob pena
de morte.
Art. 14. Todo aquele que desertar, ou que entrar em conspiração de
deserção, ou que sendo dela informado a não delatar, se for em tempo de guer-

395
ra, será enforcado; e aquele que deixar a sua companhia ou regimento, sem
licença, para ir ao lugar de seu nascimento, ou a outra qualquer parte que seja,
será castigado com pena de morte, como se desertasse para fora do reino.
Art. 15. Todo aquele que for cabeça de motim ou de traição, ou tiver
parte, ou concorrer para estes delitos, ou souber que se urdem, e não delatar a
tempo os agressores, será infalivelmente enforcado.
Art. 16. Todo aquele que falar mal de seu superior nos corpos de guar-
da ou nas companhias será castigado aos trabalhos de fortificação; porém, se
na indagação que se fizer, se conhecer que aquela murmuração não fora pro-
cedida somente de uma soltura de língua, mas encaminhada a rebelião, será
punido de morte como cabeça de motim.
Art. 17. Todo o soldado se deve contentar com a paga, com o quartel e
com o uniforme que se lhe der, e se se opuser, não querendo receber, tal e qual
se der, será tido e castigado como amotinador.
Art. 18. Todos os furtos, e assim mesmo todo o gênero de violências
para extorquir dinheiro, ou qualquer gênero, serão punidos severamente; po-
rém aquele furto que se fizer em armas, munições ou outras coisas pertencen-
tes à nação; ou aquele que roubar a seu camarada, ou cometer furtos com in-
fração, ou for ladrão de estrada, perderá a vida conforme as circunstâncias, ou
também se qualquer sentinela cometer furto, ou consentir que alguém o come-
ta, será castigado severamente, e conforme as circunstâncias, incurso em pena
capital.
Art. 19. Todo o soldado que não tiver cuidado nas suas armas, no seu
uniforme, em tudo que lhe pertencer; que o lançar fora, que o romper, ou arrui-
nar de propósito, e sem necessidade; e que o vender, empenhar ou jogar, será
pela primeira e segunda vez preso, porém à terceira será punido de morte.
Art. 20. Todo o soldado deve ter sempre o seu armamento em bom es-
tado, fazer o serviço com as suas próprias armas; aquele que se servir das
alheias, ou as pedir emprestado ao seu camarada, será castigado com prisão
rigorosa.
Art. 21. Aquele soldado que contrair dívidas às escondidas de seus ofi-
ciais será punido corporalmente.
Art. 22. Todo aquele que fizer passaportes falsos, ou usar mal de sua
habilidade, por qualquer modo que seja, será punido com rigorosa prisão; po-

396
rém, se por este meio facilitar a fuga a qualquer desertor, será reputado e pu-
nido como desertor.
Art. 23. Todo o soldado que ocultar um criminoso ou buscar meios pa-
ra se escapar aquele, que estiver preso como tal, ou deixar fugir; ou sendo en-
carregado de o guardar, não puser todas as precauções para este efeito, será
posto no lugar do criminoso.
Art. 24. Se qualquer soldado cometer algum crime estando bêbado, de
nenhum modo o escusará do castigo a bebedice; antes pelo contrário, será pu-
nido dobradamente, conforme as circunstâncias do caso.
Art. 25. Todo o soldado, que de propósito e deliberadamente se puser
incapaz de fazer o serviço, será condenado ao carrinho perpetuamente.
Art. 26. Nenhum soldado poderá emprestar dinheiro ao seu camarada
nem a seu superior.
Art. 27. Nenhum soldado se poderá casar sem licença do seu coronel.
Art. 28. Todo o oficial, de qualquer graduação que seja, que se valer do
seu emprego para tirar qualquer lucro, por qualquer maneira que seja, e de não
poder inteiramente verificar a legalidade, será infalivelmente expulso.
Art. 29. Todo o militar deve regular os seus costumes pelas regras da
virtude, da candura e da probidade; deve temer a Deus, reverenciar e amar ao
seu Imperador Constitucional, e executar exatamente as ordens que lhe forem
prescritas.

_________________________________

Alvará de 18 de fevereiro de 1764

Alvará em que se declara o capítulo décimo do

Regulamento para as tropas desse Reino.

EU O REI. Faço saber aos que esse Alvará de ampliação e declaração

virem, que havendo considerado que, para a melhor execução do capítulo X do

397
Regulamento que estabeleci para as minhas tropas, será muito conveniente
que os auditores que tenho nomeado e nomear para os regimentos do meu
Exército, exercitem com maior autoridade os seus empregos; participando da-
quela que é inseparável de tão respeitáveis Corpos, como pessoas a eles per-
tencentes. E atendendo a que assim ficará também neles mais própria e natu-
ral a subordinação a que devem ter aos chefes dos regimentos em que exerci-
tarem. Hei por bem que logo que apresentarem as suas nomeações, e lhes pas-
sem patentes de capitães agregados aos diferentes Corpos onde exercitarem.
Vencendo o mesmo soldo que vencerem os outros capitães dos regimentos
onde servirem. Gozando das mesmas honras de que gozam os sobreditos capi-
tães, e usando dos mesmos uniformes. Nos Conselhos de Guerra em que assis-
tirem, ocuparão o lugar de capitães mais modernos. E votarão na classe dos
oficiais em primeiro lugar como relatores; votando o presidente sempre em
último lugar: Nos casos de empate, se nomeará logo um oficial de grau imedia-
tamente inferior ao do Presidente para desempatar. E sucedendo ser marechal
de campo ou brigadeiro, o general que houver feito congregar o Conselho de
Guerra, ordenará a um brigadeiro ou coronel que vá desempatar. Quando os
sobreditos auditores se acharem impedidos por doença ou morte, e houver
negócios tão urgentes que não admitam dilação; fará o ofício de auditor aquele
que entre os capitães do respectivo Regimento achar o coronel dele que é mais
próprio pela sua prudência, e instrução para exercitar o dito cargo. O serviço
que os ditos auditores me fizerem lhes será atendido, não só para o adianta-
mento nos lugares de letras, mas também para o acrescentamento de patentes
nos postos do Exército, havendo mostrado para os ocuparem vocação, aplica-
ção e préstimo; e pretendendo seguir a profissão militar.
E este se cumprirá como nele se contém, sem dúvida, ou embargo al-
gum, que a ele seja, ou possa ser posto, ou intentado. Pelo que mando ao Conde
Reinante de Schaumbourg Lippe, meu muito amado, e prezado primo, e mare-
chal general dos meus Exércitos, conselheiros do meu Conselho de Guerra,
deputados da Junta dos Três Estados, generais comandantes das províncias
destes reinos, tribunais de justiças, ou Fazenda, oficiais dos meus Exércitos,
governadores das praças, e mais pessoas de qualquer condição que sejam, que
cumpram, e guardem, e façam inteiramente cumprir, e guardar tudo o nele
contido, não obstante quaisquer leis, ordenações, regimentos, alvarás, provi-
sões, ou costumes contrários; porque todos, e todas para este efeito somente
hei por derrogados de meu motu próprio, certa ciência, poder Real, pleno, e
supremo, como se de cada um deles, e delas fizesse aqui especial, e expressa

398
menção, sem embargo da ordenação em contrário, que assim o requer. E orde-
no que este valha sempre como carga passada pela Chancelaria, posto que por
ela não há de passar, e ainda que o seu efeito haja de durar mais de um, e de
muitos anos, não obstantes as outras ordenações, que o contrário determinam.
Dado em Salvaterra de Magos a 18 de fevereiro de 1764. REI.

_________________________________

Alvará de 18 de janeiro de 1765

Eu, El Rei, faço saber aos que este Alvará com força de lei virem: que
havendo chegado à minha real presença multiplicadas e sucessivas queixas
dos meus fiéis vassalos habitantes nos territórios das partes interiores do Es-
tado do Brasil; manifestando nelas por um grande número de fatos evidentes
que o meio dos recursos para os Juízos das Coroas da Bahia e Rio de Janeiro
tinha demonstrado uma triste e ruinosa experiência, que já não podia socorrê-
los, útil e oportunamente, porque sendo vexados em partes distantes das mes-
mas relações, muitos centos de léguas por caminhos pouco praticáveis e tri-
lhados, e com as passagens de rios em grande parte excessivamente caudalo-
sos; resultando de tudo, aos que por eles são forçados a transitar, trabalhos
superiores às forças da natureza humana, e despesas que excedem as faculda-
des ainda das pessoas mais ricas e abastadas; dando todas estas dificuldades
ansa e ousadia, a alguns juízes eclesiásticos, para que esquecendo-se das
obrigações do seu respectivo estado e das que lhe impõem o direito divino e
natural, e os sagrados cânones; e deixando-se possuir pela cega cobiça da
usurpação dos bens temporais; se precipitem nos maiores excessos de violên-
cia e nos mais escandalosos abusos de jurisdição, para sustentarem com frívo-
las censuras os seus nocivos atentados; animando-se ainda mais para os co-
meterem com o claro conhecimento que tem, de que as partes por eles espoli-
adas costumam ter por menor mal o sofrimento de tão intoleráveis vexações,
do que as diligências de irem buscar o remédio a tão grandes distâncias, por
tão longos e ásperos caminhos, e com tantas despesas; para no fim de tudo
lhes chegar o mesmo remédio tão tarde que, quando chega, já lhes não apro-
veita, depois de haverem sido arruinados; de sorte que só distrito de uma vigai-
raria no espaço de dois anos foi necessário interpor quarenta recursos de vio-

399
lência e usurpação de jurisdição. Tendo ouvido sobre esta matéria, e sobre a
urgente necessidade pública que resulta de tudo o referido a muitos ministros
do meu Conselho e Desembargo; conformando-me com o seu parecer: hei por
bem ordenar que em toda a parte do Brasil, onde houver ouvidores, se formem
Juntas da Justiças, nas quais deve servir de presidente e relator o mesmo ou-
vidor, para deferir aos recursos dos dois adjuntos, os quais hão de ser os mi-
nistros letrados que estiverem na terra e, não estando, serão adjuntos os ba-
charéis formados que o ouvidor nomear. Na mesma forma que se praticava
antes do estabelecimento das sobreditas relações nos seus respectivos territó-
rios, e está ainda praticando nas capitais do Grão-Pará, Maranhão e de Angola.
E porquanto este remédio não seria eficaz, antes padeceria os mesmos incon-
venientes que se pretendem evitar, se a execução dos provimentos dados nas
Juntas da Justiça sobre os recursos dependessem de outras diligências, for-
malidades ou despachos. Hei, outrossim, por bem, que os ditos provimentos se
cumpram logo que sobre a primeira carta rogatória se decidir na Junta que fora
bem passada a primeira, sem que seja necessário esperar pela decisão última
do assento da mesa do paço da respectiva relação. Devendo as sobreditas Jun-
tas em execução dos seus provimentos proceder logo a ocupar as temporalida-
des da maneira que procederiam, se sobre as cartas estivesse já tomado as-
sento; ficando contudo salvo aos juízes eclesiásticos recorridos o direito de
procurarem a reformação dos sobreditos provimentos, parecendo-lhes, ou na
relação do território ou neste Reino na mesa do Desembargo do Paço; o que,
porém, se entenderá, sem que as partes que obtiveram os provimentos sejam
obrigadas a procurar esta última providência, e sem que a execução dos ditos
provimentos tenha dependência destes últimos assentos, pelos quais se proce-
derá depois à execução contra os recorrentes, nos casos em que venha a jul-
gar-se que foram mal passadas as cartas das referidas Juntas da Justiça, e os
provimentos delas menos justos do que deverão ser.
E este se cumprirá como nele se contém sem dúvida ou embargo al-
gum, que a ele seja, ou haja de ser posto, não obstantes quaisquer leis, decre-
tos, regimentos, ainda das relações, disposições, resoluções ou determinações
em contrário, que todas de meu motu próprio, certa ciência, poder real pleno e
supremo, hei por cassadas, írritas, de nenhum vigor para este efeito somente,
ficando, aliás, na sua força; e debaixo das mesmas cláusulas ordeno que este
valha como carta passada pela chancelaria, posto que por ela não passe, e que
o seu efeito haja de durar um e muitos anos, não obstantes as ordenações que
o contrário determinam.

400
 Pelo que: mando à mesa do Desembargo do Paço, regedor da Casa da
Suplicação, governador da Relação e Casa do Porto, Conselho Ultramarino, Vi-
ce-Rei e Capitão-General de Mar e Terra do Estado do Brasil, governadores e
capitães-generais do mesmo Estado, chanceleres das relações dele e a todos
os ouvidores, juízes de fora e mais justiças do dito Estado, cumpram e guardem
este meu Alvará com força de lei e o façam inteiramente cumprir e guardar, e
registrar em todos os livros das suas respectivas jurisdições, a que pertencer.
Dado no Palácio da Nossa Senhora da Ajuda, a 18 de janeiro de 1765. – Com a
assinatura de El Rei, e a do Ministro.
Registrado na Secretaria de Estado dos Negócios do Reino no Livro
das Cartas, Alvarás e Patentes, a folha 163, e impresso avulso.

_________________________________

Alvará de 4 de setembro de 1765

Alvará por que sua Majestade, obviando as irregularidades que têm ha-
vido em diferentes Conselhos de Guerra das suas Tropas, dá para eles regras
certas e inalteráveis.

EU O REI. Faço saber aos que este Alvará virem que tendo chegado à
minha presença diferentes processos criminais dos Conselhos de Guerra, esta-
belecidos pelos capítulos décimo do Regulamento da Infantaria e undécimo do
Regulamento da Cavalaria, formados por diferentes modos, e alguns deles com
defeitos substanciais que inabilitavam os mesmos processos, para neles se
proferirem sentenças válidas e dignas de me serem apresentadas, e para Eu
decidir sobre os casos, de que nelas se tratou com irregularidades tão grandes,
como foram exemplo: uma, a de se governarem os Vogais absoluta e vagamen-
te pela rubrica dos sobreditos capítulos do novo Regulamento, que tratam dos
interrogatórios e dos Conselhos de Guerra, para passarem a formalizar os
mesmos Conselhos com as simples perguntas feitas aos réus, seguindo-se a
elas imediatamente as sentenças condenatórias, se confessavam, ou absolutó-
rias, se negavam o delito. Outra, a de se seguir desta irregularidade a outra de
ficarem pela maior parte por averiguar os delitos e as suas qualidades, que os
fazem tão diversos como são os mesmos delinquentes e os que com eles coo-

401
peram, para perpetrarem os crimes. Outra, a de não terem advertido os audito-
res dos regimentos que procederam com as referidas irregularidades, em que
nos sobreditos capítulos do novo Regulamento se não tratou de explicar a for-
malidade com que deviam ser feitos os interrogatórios; mas que supondo a
regularidade das perguntas, e que os mesmos auditores (como professores de
letras e versados no conhecimento das leis) não ignorassem ou preterissem o
modo; passaram sobre a consideração daqueles termos hábeis a declarar so-
mente as pessoas que devem assistir às ditas perguntas, e sentenciar os réus
em consequência delas. Outra, a de que devendo os mesmos auditores pela
obrigação do seu ofício ser fiscais, para explicarem as leis, e requererem a
execução delas para a conservação da boa e indispensável disciplina das tro-
pas, como lhes é ordenado pelos parágrafos sétimo, oitavo e nono do dito capí-
tulo décimo, e pelos parágrafos sétimo, oitavo, nono, décimo e undécimo do
capítulo undécimo dos novos Regulamentos, tem sucedido pelo contrário per-
verterem os mesmos auditores de tal sorte os seus ofícios, que eles foram os
que torceram as mesmas leis, de que deviam requerer o execução; subterfu-
gindo-as com interpretações, modificações e restrições contrárias a toda a boa
razão, e à expressa disposição das minhas leis de vinte e cinco de junho de mil
setecentos e sessenta, de dezoito de fevereiro de mil setecentos e sessenta e
dois, de quinze de julho de mil setecentos e sessenta e três, e de vinte de outu-
bro do mesmo ano, para as fazerem servir aos seus mal entendidos empenhos
e falsas compaixões. E a outra, enfim, a de que, devendo vir à minha Real pre-
sença os processos nos seus originais feitos na devida forma, sucedeu também
virem muitos deles por cópias informes, sem assentos de corpo de delito que
mostrassem a certa existência das culpas; sem testemunhas sobre eles per-
guntadas; e sem as assinaturas e sinetes dos Vogais nos casos da última pena.
E para que de uma vez cessem estas e outras semelhantes irregularidades, e
se forem os sobreditos processos verbais com todo o acerto, uniformidade e
justiça. Sou servido ordenar o seguinte.

1. Declaro que as cláusulas que nos ditos capítulos décimo da Infantaria, e

undécimo da Cavalaria, falam de se fazerem os interrogatórios aos
réus; de nenhuma sorte significam que os processos devam principiar
pelos sobreditos interrogatórios; mas que antes contrariamente su-
põem os termos hábeis de terem precedido os atos substanciais destes
processos; os quais são os que vão abaixo declarados.

402
2. Declaro outrossim, e estabeleço, que o primeiro dos referidos termos
substanciais e impreteríveis deve sempre ser em todo e qualquer caso
o corpo de delito, para se verificar a existência dele na maneira seguin-
te: Aos... de tal mês... do ano de... nesta Vila ou Cidade... foi presente ao
Coronel do Regimento de... que se tinha cometido a morte feita na pes-
soa de... ou se tinha cometido um roubo, ou furto de importância de... ou
se tinha feito à justiça a resistência, ou injúria de... ou se tinha cometido
pelo Soldado, ou Oficial N. tal desobediência contra o seu Superior N.,
ou Soldado, ou Soldados, ou Oficiais NN. haviam desertado do Regimen-
to de... no mês de... ou enfim haviam cometido o crime de... proibido pela
Lei Militar, ou Civil de... Do que ele dito Coronel N. mandou fazer este
Ato, escrito por N. Auditor do dito Regimento, para por ele se proceder à
inquirição de testemunhas e interrogatórios, e sentença contra o sobre-
dito réu. E eu N. Auditor do sobredito Regimento o escrevi por ordem do
mesmo Coronel. Assinando-se o mesmo Auditor com o seu nome.

3. Estabeleço outrossim, que nos referidos atos do corpo de delito se es-

pecifiquem todas as circunstâncias que houverem concorrido no crime
de que se tratar; ou sejam conducentes para se absolverem os réus, e
Eu lhes moderar as penas em que forem sentenciados; ou sejam para
lhes agravarem os delitos a eles, e seus sócios nos mesmos delitos. De
sorte que cesse toda a perplexidade; e que os juízes possam sentenciar,
como devem, só com os olhos no serviço de Deus, e meu, na boa disci-
plina das tropas, e na reta administração da justiça a favor dos inocen-
tes, e em castigo dos culpados.

4. Estabeleço, outrossim, que o segundo termo substancial dos mesmos

processos seja o de que nomeando-se os oficiais, que devem constituir
os Conselhos de Guerra na forma dos sobreditos capítulos décimo, e
undécimo dos novos Regulamentos; se proceda neles imediatamente a
convocar e inquirir as testemunhas que necessárias forem para prova
dos delitos, ou defesa dos réus, sem sujeição a algum determinado nú-
mero, e nos termos abaixo ordenados. Escrevendo os ditos das mesmas
testemunhas os referidos auditores. E dirigindo estes como professores
as perguntas, no caso de acharem que se não fazem com a exatidão e
regularidade competentes, como é obrigação de seus ofícios, e se acha
disposto pelos mesmos capítulos décimo, e undécimo dos ditos novos
Regulamentos.

403
5. Estabeleço, outrossim, que sobre a existência destes hábeis e indispen-
sáveis dois termos sejam então os réus oportunamente chamados aos
Conselhos de Guerra, para neles se lhes fazerem aos interrogatórios
pelos oficiais, que para isso se acham determinados pelos sobreditos
capítulos décimo, e undécimo dos mesmos novos Regulamentos, e na
forma neles determinada. Dirigindo também os mesmos auditores os
referidos interrogatórios, como lhes está ordenado pelos mesmos capí-
tulos. Escrevendo as respostas dos réus interrogados. E requerendo
sobre tudo isto, como fiscais, a execução das leis que se houverem
transgredido; as quais apontarão logo para completa instrução dos Vo-
gais.

6. Mando que imediata e sucessivamente se proceda pelos Conselhos de

Guerra às sentenças definitivas, também na conformidade dos parágra-
fos oitavo e nono do primeiro dos referidos capítulos, e dos parágrafos
sétimo, oitavo, nono, décimo e undécimo do segundo. De tal sorte que as
ditas sentenças sejam sempre proferidas impreterivelmente pela forma
seguinte.

Vendo-se nesta Cidade, Vila, Lugar ou Acampamento de... o processo

verbal do réu, ou réus NN... Ato de corpo de delito, testemunhas sobre
ele perguntadas, e interrogatórios feitos ao mesmo réu, ou réus NN...
Decidindo-se (ou uniformemente, ou pela pluralidade dos votos) que a
sobredita culpa se acha provada, e o réu, ou réus dela convencidos. Os
declaram incursos na Lei de tantos... parágrafo tantos... (cuja disposição
se deve copiar). E mandam que a disposição da mesma Lei se execute
no sobredito réu. Cidade, Vila, Lugar, ou Acampamento de... dia... mês... e
ano de... Sendo estas sentenças escritas pelos mesmos auditores, assi-
nadas por todos os Vogais, e por eles seladas, nos casos em que o te-
nho assim determinado.

7. O que tudo estabeleço, que deve proceder por uma parte nos termos
ordenados no meu Alvará de quinze de julho de mil setecentos e ses-
senta e três para pertencer aos ditos Conselhos de Guerra somente o
exame das provas, ou para absolverem não achando provados os deli-
tos; ou para julgarem as penas determinadas pelas minhas leis; sem
lhes ficar arbítrio para alterarem a disposição delas; mas sim, e tão
somente para nos casos particulares em que as circunstâncias concor-

404
 rentes mostrarem alguma dureza na execução das mesmas leis, reco-
mendarem os réus à minha indefectível e benigna clemência. E pela ou-
tra parte, nos termos dos Editais de dezessete de fevereiro e treze de
junho de mil setecentos e sessenta e quatro, e para se findarem os di-
tos processos verbais; ou dentro do espaço de vinte e quatro horas,
contadas daquela em que for autuado o delito, cabendo no possível; ou
havendo circunstâncias que requeiram maior dilação no termo de oito
dias estabelecidos pelo parágrafo primeiro da outra Lei de vinte de ou-
tubro de mil setecentos e sessenta e três.

E este se cumprirá tão inteiramente como nele se contém, sem dúvida

ou embargo algum, e não obstante quaisquer leis, regimento, ordenações, alva-
rás, resoluções, decretos ou ordens em contrário, quaisquer que elas sejam;
porque todos e todas hei por derrogadas para este efeito somente, como se
deles e delas fizesse especial menção enquanto forem opostas às determina-
ções contidas neste Alvará, que valerá como carta passada pela Chancelaria,
posto que por ela não há de passar, e ainda que o seu efeito haja de durar mais
de um, e muitos anos; e tudo sem embargo das ordenações que dispõem o con-
trário. Dado no Palácio de Nossa Senhoria da Ajuda a quatro de setembro de
mil setecentos e sessenta e cinco. REI.

_________________________________

Carta Régia de 4 de fevereiro de 1777

Joaquim de Mello e Povoas, Governador e Capitão-General das capita-

nias do Maranhão e Piauí. Amigo, Eu, El Rei, vos envio muito saudar. Sendo-me
presente a indispensável necessidade que há de se criar na capital dessa capi-
tania uma Junta de Justiça, na qual sejam sentenciados todos os réus que co-
meterem delitos, que por eles mereçam não só as penas arbitrárias, mas até a
última, para que cresçam em virtudes os bons, e se apartem os maus dos seus
perversos costumes. Confiando das vossas boas qualidades, instrução, prudên-
cia e zelo do serviço de Deus e meu, que vos empregareis com todo o acerto em
tão meritória e necessária obra. Sou servido conceder-vos toda a cumprida
jurisdição que necessária vos for, para que nos casos de desobediência formal
dos soldados e oficiais aos seus superiores, em matéria do meu real serviço, ou

405
sejam pagos, ou auxiliares e ordenanças; de deserção dos mesmos soldados e
oficiais; de sedução; de rebelião; e de todos os crimes de lesa-majestade divina
e humana; e daqueles que são contra o direito natural, e das gentes, como ho-
micídios voluntários, rapinas de salteadores, que grassam nos caminhos e lu-
gares ermos, infestando-os, para impedirem o comércio humano; e resistências
às justiças estabelecidas, para conservarem a paz pública, possais fazer apre-
ender e sentenciar os réus de tão abomináveis crimes (ou sejam europeus, ou
americanos, ou ainda africanos, livres ou escravos) em processos simplesmen-
te verbais e sumaríssimos, pelos quais conste do mero fato e da verdade da
culpa, observadas somente os termos de direito natural que consistem no auto
do corpo de delito, na inquirição e escrita das testemunhas que provarem a
culpa, na vista que de tudo se deve dar ao réu, em o termo competente para
alegar e provar a sua defesa, reduzido à maior brevidade que couber no possí-
vel, e na sentença proferida sobre o dito processo verbal e sumaríssimo, pelos
competentes juízes, que serão cinco dos ministros letrados dessa cidade, e das
terras a ela mais vizinhas, e na falta dos sobreditos, quaisquer advogados de
boa nota que vos parecer nomear nos casos ocorrentes; sendo juiz relator de-
les o ouvidor-geral dessa comarca. Para o que tudo sou servido, outrossim,
dispensar todas as formalidades civis, que requerem determinado tempo e de-
terminado número de testemunhas para as devassas se concluírem, e todos os
mais termos que as leis prescrevem para os processos criminais, as quais,
para este efeito somente, hei por derrogadas, para que esta se cumpra tão in-
teiramente como nela se contém; como também para que as sentenças proferi-
das na sobredita forma se deem a sua devida execução, sem apelação, agravo
ou dúvida alguma, no breve termo que for pelos juízes arbitrado, conforme a
gravidade das culpas e qualidade dos réus. Escrita no Palácio de Nossa Senho-
ra da Ajuda, em 4 de fevereiro de 1777. – Com a assinatura de Sua Majestade, a
Rainha.
Nos manuscritos de M. Antonio da Fonseca.

_________________________________

Decreto de 20 de agosto de 1777

Sendo-me presente haver-se acumulado um grande número de Con-

selhos de Guerra, cujo pronto expediente se faz sempre necessário para a boa

406
administração da justiça com que desejo ver conservada a disciplina das mi-
nhas tropas. E considerando que da demora da expedição dos ditos Conselhos
tem resultado um grande dano não só às partes ofendidas, mas também a mui-
tos delinquentes, sofrendo largo tempo de prisão que talvez não merecessem
os crimes que cometeram. E querendo ocorrer a todos estes inconvenientes, e
por outros justos motivos dignos da minha Real consideração. Sou servido or-
denar que no Tribunal do meu Conselho de Guerra se despachem daqui por
diante, enquanto Eu não mandar o contrário, todos os referidos processos ou
Conselhos, e os mais que pelo decurso do tempo forem remetidos pela mesma
via, e na mesma via, e na mesma forma que até agora se praticava; como tam-
bém que em todas as semanas haja um dia Conselho de Guerra destinado so-
mente para este despacho, a que se dará o nome de Conselho de Justiça. Le-
vando ao mesmo Tribunal o desembargador Ignacio Xavier de Sousa Pizzarro
os processos que tiver em seu poder, ou lhe forem remetidos; o qual será rela-
tor deles, e terá por adjuntos, que para o dito efeito nomeio, os Doutores José
Joaquim Emauz e Fernando José da Cunha Pereira, todos desembargadores
dos agravos da Casa da Suplicação; vindo a ser três os votos dos ministros
juristas, que com os conselheiros de guerra que acharem no dito Tribunal con-
firmarão ou moderarão as sentenças que se tiverem proferido contra os réus
na forma do novo Regulamento, e mais leis e ordens a este respeito estabeleci-
das, e igualmente as penas em que pelas referidas sentenças houverem sido
condenados; bem entendido que nos casos em que os delinquentes estiverem
nos termos de pena ordinária, se me dará parte para Eu nomear mais outros
ministros; sendo a minha Real intenção que nenhum réu haja de ser condenado
à morte sem que os Vogais sejam pelo menos no número de oito, em que entra-
rão quatro togados. Outrossim, se me dará parte antes de publicadas as sen-
tenças ou as confirmações dos Conselhos, quando os réus tiverem, ou patentes
de coronéis, ou maiores que elas. O Conselho de Guerra o tenha assim entendi-
do, e mande passar os despachos necessários, participando esta minha Real
resolução aos governadores das armas das províncias, e Reinos do Algarve,
para que, fazendo-a constar aos chefes dos regimentos e comandantes das
praças, assim o observem inviolavelmente. Palácio de Queluz a 20 de agosto de
1777. Com a rubrica de Sua Majestade. Impresso na Oficina de Antonio Rodri-
gues Galhardo. (Rei de Portugal: José I).

_________________________________

407
 Decreto de 5 de outubro de 1778

Tendo consideração ao que me representou o Conselheiro de Guerra

conde aposentador-mor, e os pareceres de alguns ministros do meu Conselho,
e outras pessoas que mandei ouvir sobre a formalidade de processar os delin-
quentes militares. Sou servida ampliar e declarar os Capítulos décimo do novo
Regulamento da Infantaria, e undécimo da Cavalaria, nos quais se trata dos
interrogatórios e Conselhos de Guerra, para que se executem na forma seguin-
te. Enquanto ao tempo de guerra e em campanha se não alterará o uso pratica-
do com os criminosos militares em conformidade das ordenanças que lhe são
relativas; porém, na paz: ordeno que aos réus militares que se meterem em
Conselho de Guerra lhes seja permitido nomear um advogado que os aconse-
lhe, que assista aos interrogatórios, e verbalmente alegue as suas justas defe-
sas; e que nos crimes capitais depois de sentenciados os réus no Tribunal do
Conselho de Guerra, como tenho determinado, se lhes admitam uns embargos
somente, para cujo efeito lhes será concedido determinado tempo, que não
excederá o de quatro dias. O Conselho de Guerra o tenha assim entendido e
faça executar. Palácio de Queluz em 5 de outubro de 1778. Com a rubrica de Sua
Majestade. Impresso na Oficina de Antonio Rodrigues Galhardo. (Rainha de Por-
tugal: Maria I)

_________________________________

Alvará de 15 de novembro de 1783

Sendo-me presente que na Repartição da Marinha não há regimento,

regulamento ou outra alguma ordem minha, que estabeleça a forma com que
se deve proceder contra as pessoas do Corpo Militar da mesma repartição que
cometerem algum delito: sou servida ordenar que, delinquindo algum dos ditos
militares, seja processado e sentenciado na conformidade que determina o
Regulamento das Tropas do Serviço de Terra, na parte que lhe possa ser apli-
cável; o que assim se praticará enquanto eu não mandar dar a competente pro-
vidência, e não determinar o contrário. O Capitão-General da minha Armada

408
Real dos Galiões de Alto Bordo do Mar Oceano o tenha assim entendido e faça
executar. Palácio da Nossa Senhora da Ajuda, em 15 de novembro de 1783. –
Com a rubrica de Sua Majestade.
Impresso na Oficina de Antonio Rodrigues Galhardo.

_________________________________

Alvará de 26 de fevereiro de 1789

EU A RAINHA faço saber aos que este Alvará virem. Que havendo
mandado examinar e considerar o estabelecimento dos magistrados auditores
militares, que ora foram criados para cada um dos regimentos, ora extintos
estes, para cada uma das províncias, com a denominação de auditores-gerais;
e finalmente abolindo-se estes, excitou o Senhor Rei Dom José, meu senhor, e
pai, que santa glória haja, outra vez os auditores particulares para cada Regi-
mento pelo Regulamento Militar, e pelo Decreto de vinte de outubro de mil se-
tecentos e sessenta e três. Tenho entendido que as ocorrências dos tempos e
circunstâncias particulares deviam decidir da necessidade e utilidade de uns ou
outros. Sou servida, por justos motivos, que me foram presentes, revogar nesta
parte o dito Regulamento e dito Decreto de vinte de outubro de mil setecentos e
sessenta e três, e extinguir por agora as ditas Auditorias particulares. E ordeno
que os juízes do crime, onde os houver, ou os juízes de fora nas cidades ou vi-
las, onde estiverem aquartelados os regimentos, sejam deles os auditores; que
tenham por isso a graduação de cabeça de comarca; que vençam com o seu
ordenado o soldo de capitão de infantaria; que possam vestir o uniforme de
algum dos regimentos, onde houver mais de um; que formem os processos, e
regulem em tudo, e por tudo pelo que lhes está mandado, assim nos ditos Re-
gulamento e Decreto, como em todas as mais ordens, decretos, resoluções e
instruções posteriores dirigidas aos auditores abolidos. Pelo que pertence aos
regimentos aquartelados na Corte e cidade de Lisboa, a que não pode ocorrer-
se com a dita providência geral, que na execução encontraria com muitos em-
baraços, nomearei especialmente os auditores, que me parecerem necessários
e competentes.

409
 Pelo que: mando à Mesa do Desembargo do Paço; presidente do meu
Real Erário; regedor da Casa da Suplicação; Conselhos de Guerra, da minha
Real Fazenda, e do ultramar; governador da Relação, e Casa do Porto, ou quem
em seu lugar servir, e a todos os desembargadores, corregedores, provedores,
ouvidores, juízes, e mais oficiais, a quem o conhecimento deste Alvará perten-
ça, o cumpram e guardem, como nele se contém, sem dúvida ou embargo al-
gum qualquer que ele seja. E ao Doutor José Ricalde Pereira de Castro, do meu
Conselho, desembargador do Paço e chanceler-mor do Reino, ordeno que o
faça publicar na Chancelaria, passar por ela e registrar nos livros a que tocar.
E se guardará o original deste no meu Real Arquivo da Torre do Tombo. Dado
em Salvaterra de Magos em 26 de fevereiro de 1789. Com a assinatura da Rai-
nha e a do ministro.
Registrado na Chancelaria-Mor da Corte e Reino, no Livro das Leis, à
folha 131 verso, e impresso na Impressão Régia.

_________________________________

Decreto de 31 de dezembro de 1789

Tendo consideração a me representar Martinho de Mello e Castro, mi-

nistro e secretário de estado dos Negócios da Marinha e Domínios Ultramari-
nos, a necessidade que havia de um magistrado auditor da mesma Marinha, que
fosse inteligente e próprio para as muitas e diferentes diligências e averigua-
ções que exijam o Regulamento e Ordem, que aí se propunha solidar. Hei por
bem nomear auditor da Marinha ao Doutor Joaquim Arberto Jorge, graduando-o
com o predicamento de primeiro banco e beca, para o servir por tempo de três
anos, e o mais que Eu houver por bem, vencendo por ano quatrocentos mil réis
pagos aos quartéis em folha dos armazéns, com inibição de levar de partes
emolumentos ou assinaturas; e deverá observar e cumprir, além do que per-
tence como magistrado criminal, as instruções e comissões que pelo mesmo
secretário de estado lhe forem encarregadas, que sendo por ele assinadas, se
entenderá fazerem parte deste Decreto. A Mesa do Desembargo do Paço o te-
nha assim entendido e lhe mande passar os despachos necessários. Palácio de
Nossa Senhora da Ajuda em 31 de dezembro de 1789. Com a rubrica de Sua Ma-
jestade. Impresso na Impressão de A. R. Galhardo. (Rainha de Portugal: Maria I).

_________________________________

410
 Decreto de 25 de abril de 1795

Sendo-me presente a indispensável necessidade que há de se criar e

estabelecer um Conselho do Almirantado, pelo qual se deva reger para o futuro
tudo quanto possa dizer respeito à boa administração da Marinha em todos os
ramos da sua dependência, ocorrendo Eu à urgência das circunstâncias. Sou
servida criar e estabelecer provisionalmente o mesmo Conselho, que será
composto de um presidente e de quatro conselheiros, além das mais pessoas,
que irão descritas no Regimento da sua instituição. E porquanto se faz igual-
mente necessário que o mesmo Almirantado se congregue com a maior brevi-
dade possível para os diferentes objetos do seu expediente. Sou outrossim ser-
vida ordenar que as suas sessões hajam de ter efeito no primeiro de junho pró-
ximo futuro, que será o dia prefixo para a abertura do mesmo Tribunal. O meu
ministro e secretário de estado, encarregado da Repartição dos Negócios da
Marinha o tenha assim entendido e o faça executar em tudo o que lhe compete.
Palácio de Queluz a 25 de abril de 1795. Com a rubrica do Príncipe Nosso Se-
nhor. Impresso na Oficina de Antonio Rodrigues Galhardo.

_________________________________

Alvará de 26 de outubro de 1796

Eu, a Rainha, faço saber aos que este Alvará de Regimento virem, que
tendo consideração a que o meu Conselho do Almirantado se serve de um Re-
gimento Provisional, no qual também se tem feito algumas alterações: fui ser-
vida mandar fazer este Regimento para o dito Conselho, que hei por bem, e
mando que daqui em diante cumpra e guarde pela maneira seguinte.

TÍTULO PRIMEIRO

Da organização do Conselho do Almirantado

I. O Conselho do Almirantado será composto de um presidente, e qua-
tro conselheiros, um secretário, três oficiais da secretaria (dos quais um será
denominado oficial-maior), três ajudantes da mesma, um tradutor de línguas,
um porteiro, dois guardas, e três correios.

411
 II. O presidente será sempre o ministro, e secretário de estado dos ne-
gócios da Marinha e Domínios Ultramarinos; e os Conselheiros serão sempre
oficiais do Corpo da Marinha, e ordinariamente generais dele, ficando a meu
arbítrio a sua nomeação, sem que a antiguidade ou superioridade de patente
lhes dê mais algum direito.
III. O secretário, podendo ser, será oficial graduado no Corpo da Mari-
nha ou no do Exército. Os oficiais da secretaria, ajudantes, tradutor de línguas,
porteiro, guardas e correios serão todos paisanos.
IV. Receberão todos os soldos que em razão dos ditos empregos fui
servida regular pelo meu Decreto de trinta e um de maio de mil setecentos
noventa e cinco, à exceção do presidente, que servirá sem ordenado, tendo o de
meu ministro, e secretário de estado dos negócios da Marinha e Domínios Ul-
tramarinos.
V. O Conselho do Almirantado fará as suas juntas na mesma casa em
que até agora as tem feito, onde se ajuntarão o presidente, conselheiros, e mais
pessoas sobreditas, quatro vezes na semana, terças, quartas, sextas e sábados,
sempre de manhã, não havendo causa extraordinária do meu real serviço, por-
que neste caso não só se ajuntará todos os dias, mas mesmo duas vezes, se a
urgência dos negócios o pedir; e não haverá mais feriados do que os que cons-
tam da pauta que já se acha no Conselho.
VI. Do primeiro de maio até trinta de setembro principiarão as sessões
pelas nove horas, e acabarão ao meio-dia; e do primeiro de outubro até trinta
de abril às nove horas e meia, terminando meia hora depois do meio-dia, de
sorte que em todo o tempo não haja menos de três horas de despacho.
VII. Assentar-se-ão o presidente na cabeceira da mesa, em uma ca-
deira com espaldar, e os conselheiros aos lados dela em bancos estofados,
também com espaldar. O secretário no topo da mesa em cadeira rasa. Os con-
selheiros se precederão pela sua patente, e sendo igual, pela antiguidade que
nela tiverem.
VIII. O primeiro conselheiro será vice-presidente, e a ele serão dirigi-
das, na falta do presidente, todas as ordens, cartas, e mais papéis, ou notícias
que se deverem dirigir ao Conselho.
IX. Um quarto de hora antes de principiarem as sessões, se porão duas
sentinelas à porta da primeira sala, da parte de fora dela, com ordem de emba-

412
raçar todo e qualquer motim naquele lugar e seu alcance; e depois de finda a
sessão, e fechada a porta, se retirarão. Estas sentinelas serão fornecidas por
uma das guardas do meu Arsenal Real da Marinha; e para que o oficial da guar-
da saiba a hora em que as há de mandar pôr e retirar, terá o porteiro cuidado
de o mandar avisar por um guarda ou correio.
TÍTULO SEGUNDO
Da forma do despacho do Conselho do Almirantado
I. Em primeiro lugar se lerão as resoluções das consultas que baixa-
rem, e as que houverem de subir; em segundo, se lerão as cartas dos depen-
dentes do Conselho, e se minutarão as respostas; e em terceiro lugar se proce-
derá ao despacho das petições das partes.
II. Para o despacho do expediente bastará que se junte o presidente e
um conselheiro, ou simplesmente dois conselheiros; e sem embargo do que
prescreveu no título primeiro, artigo sexto sobre o tempo das sessões, sempre
será do meu real agrado que não fique por despachar requerimento algum de
uma para outra sessão.
III. Além do presidente, conselheiros e secretário, pessoa alguma as-
sistirá ao despacho, nem ainda mesmo o primeiro oficial da secretaria, a título
de melhor e mais pronto expediente.
TÍTULO TERCEIRO
Da jurisdição do Conselho do Almirantado
l. O Conselho do Almirantado terá toda a jurisdição que competia ao
capitão-general da Armada Real, e parte da que tocava ao inspetor-geral da
Marinha, na forma declarada na minha Carta de Lei de vinte e seis do presente
mês de outubro.
II. Será o primeiro objeto e cuidado do Conselho do Almirantado, com-
por um Corpo de Ordenanças para o Governo, e regime da minha Marinha Real,
para o que formará primeiro um plano, que subirá à minha real presença; e
sendo eu servida aprová-lo, o presidente distribuirá pelos conselheiros as ma-
térias que forem mais análogas aos conhecimentos e prática de cada um deles;
e conferindo-se depois no Conselho o trabalho que tiverem feito, e tendo nele
aprovado, subirá à minha real presença, para que sendo do meu real agrado,
passe logo a imprimir-se e observar-se.

413
 III. Recebendo o Conselho ordem minha para a expedição de alguma
embarcação, me consultará a que julgar mais própria para o destino a que se
dirigir; e igualmente me consultará o oficial que a deverá comandar, e nomeará
os mais oficiais de Marinha e de pilotagem que forem necessários para a sua
guarnição.
IV. Quando eu for servida declarar ao Conselho o destino das expedi-
ções, o mesmo Conselho formará as instruções para os comandantes, as quais
subindo à minha real presença, e baixando por mim aprovadas, o Conselho
mandará aos comandantes que as observem.
V. Será mais da sua jurisdição consultar-me os oficiais de Marinha
que devem ser promovidos. O número certo de pilotos que o mesmo Conselho
deverá nomear, proporcionando às embarcações de guerra e de transporte.
Quando se devem fazer novas construções, e de que classe, e refundir outras.
Em que portos do Reino e conquistas se podem fazer construções, e de que
classe, de sorte que umas e outras convenham à minha real Fazenda. Onde se
devem criar novos departamentos, fazer diques, molhes e enfim consultar-me
tudo quanto convier ao aumento das minhas forças navais, à segurança de
meus estados e à extensão da Marinha Mercante dos meus reinos e estados,
seja de mar alto, de costa ou de rio.
VI. Mandará tirar as cartas das costas do Reino; e principiando da Bar-
ra de Lisboa, se estenderá pela parte do Norte até Caminha, e pela do Sul até
Cabo de Santa Maria, tirando ao mesmo tempo os planos das barras, baías, e
enseadas nas mesmas costas, notando nelas os ancoradouros, fundos, bancos,
escolhos, correntes, sua direção, e força, travessias, estabelecimentos dos
portos, de sorte que pela sua exação se pratique uma segura navegação. Para o
método se seguirá o do Atlas Marítimo de Espanha, feito pelo Brigadeiro D. Vi-
cente Tofino, com o seu respectivo roteiro.
VII. Como pelo Decreto de quinze de novembro de mil setecentos e oi-
tenta e três, estabeleci, no real Corpo da Marinha, Conselhos de Guerra para os
que nele delinquissem, serão estes formados pelos oficiais do mesmo Corpo da
Marinha, que o Conselho do Almirantado me consultará, regulando-se sempre o
número dos oficiais e qualidade do presidente e vogais, pelo crime que se hou-
ver de sentenciar. Neste Conselho será dada a sentença, a qual subirá a supe-
rior instância, onde se confirmará ou abolirá.
VIII. Para este fim haverá um juiz relator, e dois para adjuntos, os
quais serão todos ministros togados da Casa da Suplicação e por mim nomea-

414
dos, e se farão as juntas na mesma sala do Conselho do Almirantado, e no dia e
hora que este determinar, assistindo sempre o vice-presidente e um conselhei-
ro, ou simplesmente dois conselheiros; e neste caso o mais antigo será o que
presida. Porém, se o crime for de muita gravidade, se juntará todo o Conselho
com os três ministros; e depois do juiz relator relatar os autos, se procederá a
sentença, a qual, sendo de morte, se não executará sem que primeiro suba à
minha real presença, e eu decida o que for servida.
TÍTULO QUARTO
Do presidente
I. O presidente terá voto, assim como os conselheiros, e poderá convo-
car extraordinariamente o Conselho do Almirantado em todas as ocasiões que
o julgar necessário e útil ao meu serviço, e fará que se me consultem todos
aqueles negócios que forem dignos disso.
II. Terá um particular cuidado em que os conselheiros, secretário e to-
das as mais pessoas sujeitas ao Conselho do Almirantado cumpram com as
suas obrigações.
III. Será quem ponha o cumpra-se nas patentes, decretos e mais pa-
péis em que o costumam pôr os mais presidentes.
IV. Quando vagar secretário, me consultará o Conselho a pessoa que
achar mais própria para este emprego; e dele para baixo será o presidente
quem nomeie as pessoas que os deverão ocupar; e poderá de acordo com os
conselheiros, remover o porteiro, guardas e correios.
V. Distribuirá pelos conselheiros os livros para o serviço do Conselho
e sua secretaria, para que os rubriquem e referendem.
VI. O presidente de acordo com os conselheiros e secretário nomeará
dos três oficiais da secretaria o que for mais hábil para oficial-maior e este
será quem nos impedimentos do secretário o substitua.
VII. Quando se acharem no porto armados navios, fragatas ou outras
quaisquer embarcações da minha Real Armada, será quem para elas dê ordem
e santo, recebendo-o imediatamente de mim.
VIII. Na falta do presidente presidirá o vice-presidente, na forma orde-
nada na minha Carta de Lei de vinte e seis do presente mês de outubro.

415
 TÍTULO QUINTO
Dos conselheiros do Almirantado
I. Todos serão por mim nomeados, servindo-lhes de título os decretos
das suas nomeações, e na presença do presidente prometerão debaixo de sua
honra o seguinte: primeiro, cumprir em geral com a sua obrigação; segundo,
guardar inviolavelmente segredo no que se tratar no Conselho, cuja transgres-
são será considerada como delito grave; terceiro, a exata observância deste
Regimento.
II. Nos votos evitarão tudo quanto parecer altercação e controvérsia, e
só cada um no seu exprimirá o fundamento dele, concisa e energicamente, sem
que nenhum dos conselheiros interrompa aquele que estiver votando.
III. o Conselho firmará o que se vencer por mais votos, assinando to-
dos, ainda os que forem de voto contrário; ficando só na liberdade de cada um
declarar nas consultas o seu parecer.
IV. Rubricarão e referendarão os livros que o presidente lhes distribu-
ir, na forma determinada no título antecedente.

TÍTULO SEXTO
Do secretário do Conselho do Almirantado
I. O secretário será oficial graduado da minha Armada Real ou Exérci-
to; e na falta destes, será sempre pessoa em quem concorram as qualidades de
inteligente nas matérias que fazem objeto do Conselho, morigerado, de segre-
do, zeloso, que acolha bem as partes, e capaz de fazer o seu expediente com
método e prontidão.
II. Na presença do presidente fará o mesmo juramento que no título
antecedente se prescreve para os conselheiros do Almirantado.
III. Receberá todos os requerimentos na secretaria, onde os separará
por sua ordem; de tal sorte que os análogos fiquem juntos, e no fim aqueles que
forem de matérias de diferente natureza; e para poder fazer esta separação, se
achará na secretaria uma hora antes de se principiar a sessão.
IV. Será quem leia e proponha no Conselho todos os requerimentos e
mais papéis, e quem neles lance os despachos, observando-se a ordem deter-
minada.

416
 V. Passará todos as ordens e avisos que o Conselho ordenar; lavrará
patentes e provisões, subscrevendo-as e assinando-as no seu competente lu-
gar; passará todas as certidões, que por despacho do mesmo Conselho se lhe
mandarem passar; e todos os papéis que forem por eles assinados terão fé
pública.
VI. Minutará as consultas que subirem à minha real presença (toman-
do na mesma sessão a substância delas), as quais na seguinte apresentará no
Conselho para se assinarem.
VII. Não poderá abrir papel algum que vá fechado e dirigido ao Conse-
lho, senão na presença do mesmo Conselho.
VIII. Estará inteiramente a seu cargo o cartório do Conselho; fazendo
que nele se guardem livros, cartas, diários náuticos, projetos, leis, decretos,
avisos e resoluções; como também processos, devassas, Conselhos de Guerra,
sentenças etc., tudo dentro das suas respectivas caixas; e para desde logo
acautelar toda a confusão, principiará a pôr por sua ordem tudo quanto neste
artigo se compreende.
IX. Distribuirá pelos oficiais e ajudantes da secretaria os livros de re-
gistro de patentes, consultas, resoluções, avisos, provisões, diários das ses-
sões, ordens do Conselho e respostas, e assim também toda a mais escrita do
expediente da secretaria, recomendando ao oficial-maior que tanto ele, como
os mais, a façam com limpeza e boa ortografia, sem se afastarem dos modelos
estabelecidos pelo Conselho; e o mesmo, como seu subordinado, se observará
a respeito do tradutor de línguas.
X. Para o expediente dos papéis dirigidos à Secretaria de Estado dos
Negócios da Marinha, e para o de ordens, avisos etc. se servirá dos correios, e
ainda dos guardas, no caso de ser preciso.
XI. Não receberá emolumento algum das partes, exceto das patentes.
TÍTULO SÉTIMO
Dos oficiais e ajudantes da secretaria
I. Os oficiais e ajudantes da secretaria farão na presença do presiden-
te o mesmo juramento prescrito no título quinto.
II. Serão inteiramente sujeitos ao secretário, e se acharão na secreta-
ria todos os dias de manhã, entrando para ela, e retirando-se às horas prescri-

417
tas no título sexto, exceto nos dias feriados; e assistirão também todas aquelas
tardes, em que o Conselho fizer alguma sessão.
III. Os oficiais da secretaria e ajudantes se sujeitarão inteiramente à
distribuição da escrita que fizer o oficial-maior, o qual terá sempre por objeto o
melhor expediente da mesma secretaria.
IV. Pelo que toca a emolumentos, se praticará o mesmo que vai de-
terminado no título antecedente.
V. O oficial-maior da secretaria, no impedimento do secretário, fará in-
teiramente as suas funções expendidas no título sexto; e então o oficial da se-
cretaria que se seguir fará as de oficial-maior.
TÍTULO OITAVO
Do tradutor de línguas
I. Para tradutor de línguas do meu Conselho do Almirantado se esco-
lherá uma pessoa que seja instruída nas belas letras, e que possua perfeita-
mente os idiomas francês, inglês, italiano e espanhol; e que dos idiomas dina-
marquês, sueco e holandês tenha a noção que baste para os entender, e depois
referir no Conselho o seu conteúdo.
II. Fará na presença do presidente o mesmo juramento prescrito no tí-
tulo quinto, e será sujeito ao secretário, assim como os oficiais da secretaria.
III. Todos os dias que o Conselho fizer as suas sessões, e em todos os
outros que o mesmo lhe ordenar, assistirá na secretaria, entrando para ela, e
saindo às horas determinadas neste Regimento.
IV. A sua obrigação será traduzir todos aqueles papéis que se dirigi-
rem ao Conselho, em qualquer dos idiomas apontados no artigo primeiro deste
título; escrever nos mesmos, e entender-se de viva voz com os estrangeiros
que se dirigirem ao Conselho do Almirantado, para nele dar de tudo uma exata
relação.
TÍTULO NONO
Do porteiro do Conselho do Almirantado
I. O porteiro do Conselho do Almirantado será pessoa de probidade; e
que saiba ler e escrever, e cumprirá as suas obrigações, que serão as mesmas
que têm os mais porteiros dos meus tribunais.

418
 II. Enquanto durarem as sessões do Conselho, não entrará na sala de-
le, menos tocando-se a campainha, ou chegando alguns despachos das minhas
Secretarias de Estado; e neste caso baterá à porta do Conselho, não entrando
nele sem preceder toque de campainha.
III. Não receberá emolumentos das partes, e executará tudo quanto lhe
for ordenado pelo Conselho, ficando além disso sujeito ao secretário.
TÍTULO DÉCIMO
Dos guardas do Conselho do Almirantado
I. Os guardas serão sujeitos ao secretário do Conselho e ao oficial-
maior da secretaria, em tudo quanto tocar à obrigação do seu exercício e assis-
tirão durante as sessões do Conselho na primeira sala da entrada, e nos outros
dias assistirá alternativamente um só.
II. Pertencer-lhes-á a limpeza e arrumação de todas as casas respec-
tivas ao Conselho e executarão tudo o mais que lhes for ordenado pelo mesmo
Conselho.
III. Não receberão emolumento algum das partes; e no impedimento do
porteiro, terá este exercício o guarda encarregado da limpeza da sala do Con-
selho.
TÍTULO DÉCIMO PRIMEIRO
Dos correios do Conselho do Almirantado
I. O principal destino dos correios do Conselho será levar todo o expe-
diente às minhas Secretarias de Estado e todos os papéis expedidos pelo mes-
mo Conselho ou da sua secretaria.
II. Serão inteiramente sujeitos ao secretário do Conselho e ao oficial-
maior da secretaria e assistirão diariamente na mesma sala em que assistem
os guardas.
III. Para as ocorrências extraordinárias que sobrevierem, assistirá
diariamente um dos correios à porta do presidente ou do vice-presidente.
IV. Não receberão emolumentos alguns das partes; e nos impedimen-
tos dos guardas farão a sua obrigação os correios que o secretário nomear.
Pelo que: mando ao Conselho do Almirantado, à Junta da Fazenda da
Marinha, e a todas as pessoas a quem pertencer o conhecimento deste Alvará
de Regimento, o cumpram e guardem, e façam cumprir e guardar tão inteira-
mente como nele se contém, não obstante quaisquer leis, alvarás, regimentos,

419
decretos ou ordens em contrário, porque todas e todos hei por bem derrogar
para este efeito somente, como se deles fizesse individual e expressa menção,
ficando aliás sempre em seu vigor. E este valerá como Carta passada pela
Chancelaria, ainda que por ela não há de passar, e que o seu efeito haja de durar
mais de um ano, sem embargo das ordenações em contrário; registrando-se em
todos os lugares onde se costumam registrar semelhantes alvarás. E mandan-
do-se o original para a Torre do Tombo. Dado no Palácio de Queluz, aos 26 de
outubro de 1796. – Com a assinatura do Príncipe com guarda.
Registrado na Secretaria de Estado dos Negócios da Marinha e Domí-
nios Ultramarinos a folha 25 verso do Livro 1º das Cartas, Alvarás e Decretos,
que se expedem ao Conselho do Almirantado, e impresso na Impressão Régia.

_________________________________

Carta Régia de 29 de novembro de 1806

Conde dos Arcos, Vice-Rei e Capitão-General de Mar e Terra do Estado do Bra-
sil, amigo: Eu o Príncipe Regente vos envio muito saudar, como aquele que amo.
Tendo consideração a que a prática de serem revistas no Conselho de Justiça
deste reino as sentenças dos Conselhos de Guerra processados nos meus do-
mínios ultramarinos, retarda sempre a execução das penas impostas aos de-
linquentes, cujo pronto castigo, além de fazer a parte mais essencial da admi-
nistração da justiça, é o meio mais eficaz de prevenir os delitos, e o que princi-
palmente se deve observar a respeito dos corpos militares, a fim de os conter
naquela disciplina e subordinação de que depende o sossego público e a defesa
dos estados; e atendendo por outra parte a que os réus sendo obrigados, em
razão da distância daquele Tribunal, a esperar longo tempo nas prisões que os
seus processos sejam finalmente decididos, sofrem incômodos e prejuízos gra-
ves, constituindo-se por isso merecedores das minhas paternais providências;
querendo ocorrer a inconvenientes de tanta ponderação, e tão contrários à
indefectível justiça, que sempre costumo administrar: hei por bem (conforman-
do-me com o parecer do Conselho Ultramarino em consulta de 20 de outubro
de mil oitocentos e quatro) criar nessa Capitania para o conhecimento em últi-
ma instância de todos os processos militares, compreendendo os de crime ca-
pital que se formarem assim no distrito da mesma Capitania, como nos de Mi-
nas Gerais, Goiás e São Paulo (posto que independentes) um Conselho de Justi-
ça a que devereis presidir como voto decisivo, no caso de empate, e em que

420
servirá de relator o ouvidor do crime da Relação dessa cidade, ou quem seu
lugar exercer, tendo por adjuntos, além de dois ministros dos mais antigos da
mesma Relação, três oficiais da maior patente da tropa de linha, e sendo tanto
estes como aqueles substituídos, em falta ou impedimento, pelos que por gra-
duação e antiguidade imediatamente se lhes seguirem, os quais todos nos dias
que lhes forem assinados por vós, ou por quem vossas vezes fizer naquela pre-
sidência, que será sempre o Vogal militar mais graduado, deverão ajuntar-se
de tarde para as suas sessões na casa da sobredita Relação, servindo-se dos
oficiais deste Tribunal que precisos forem para o expediente do Conselho no-
vamente estabelecido. E a fim que não sofram demora os negócios de seme-
lhante natureza, logo que acabem de decidir-se em primeira instância os Con-
selhos de Guerra processados nas Capitanias acima mencionadas, serão estes
remetidos sem perda de tempo ao presidente do referido Conselho de Justiça,
para que, convocando imediatamente os juízes respectivos, faça com a possível
brevidade propor e julgar os processos segundo as leis militares existentes,
enquanto se não publica o Código Penal Militar a que tenho mandado proceder,
devendo porém subir à minha real presença, primeiro que se executem as sen-
tenças dos réus que tiverem maior patente que a de capitão, para que a respei-
to delas Eu haja de resolver o que for mais conveniente ao meu real serviço. O
que assim tereis entendido e fareis executar, sem embargo da Resolução de
sete de dezembro de mil setecentos noventa e seis, Carta Régia de nove de
novembro de mil oitocentos e dois, e de todas e quaisquer leis, regimentos ou
determinações em contrário que para este fim somente Sou servido revogar,
como se de cada uma fizesse individual e específica menção. Escrita em Mafra
aos 29 de novembro de 1806. Príncipe. Para o Conde dos Arcos.

Nos Manuscritos de J. A. Salter de Mendonça.

_________________________________

Decreto de 25 de fevereiro de 1807

Tendo consideração a que o Alvará de trinta e um de julho de mil sete-
centos e noventa e oito, que estabeleceu emolumentos para o secretário e os
oficiais da secretaria do Conselho do Almirantado, não individuou a parte que

421
cada um deles devera perceber, sendo ao mesmo passo certo, atendidas as
atuais circunstâncias, que os referidos emolumentos não correspondem aos
justos fins para que foram estabelecidos. Hei por bem, em declaração e amplia-
ção do mencionado Alvará, que os emolumentos por ele especificados fiquem
daqui em diante pertencendo, in solidum, ao sobredito secretário; e que pelo
registro das cartas e papéis que se contemplam no mesmo Alvará e costumam
ser registrados, se pague mais a terça parte da taxa de cada um dos referidos
emolumentos para se dividir somente, e pro rata, entre os oficiais da secreta-
ria, os quais deverão, além disso, vencer também exclusivamente, e com igual
distribuição, o seguinte: por cada mês de licença dos oficiais do Corpo da Mari-
nha para se ausentarem da Corte, não sendo ao fim de tratar de saúde, de se-
gundo-tenente até capitão de fragata, oitocentos réis; de qualquer outro de
maior patente, mil e seiscentos réis; pelas licenças para embarque em navios
de comércio, sendo concedidas a capitães de mar e guerra, doze mil e oitocen-
tos réis; a capitães de fragata, nove mil e seiscentos réis; a capitães-tenentes,
oito mil réis; a primeiros e segundos-tenentes, quatro mil e oitocentos réis; os
mesmos emolumentos se levarão pelas permissões para uso de uniformes;
pelas cartas de práticos do Pará e Maranhão, quatro mil e oitocentos réis; pelas
licenças para embarcarem pilotos do número em navios mercantes, quatro mil
réis; pelas provisões de informe, duzentos réis; pelos títulos para prêmios dos
aspirantes, duzentos réis; pelas buscas de papéis, sessenta réis por cada um
ano até cinco, e daí para cima, a trezentos réis por ano. O Conselho do Almiran-
tado o tenha assim entendido e faça executar, não obstantes quaisquer leis ou
resoluções em contrário. Palácio de Mafra, em 25 de fevereiro de 1807. – Com a
rubrica do Príncipe Regente.
Impresso na Oficina de Antonio Rodrigues Galhardo.

_________________________________

Carta Régia de 19 de setembro de 1807

D. João, por graça Régia:
D. João, por graça dos Algarves daquém e dalém mar, em África, Se-
nhor da Guiné e da conquista, navegação, comércio da Etiópia, Arábia, Pérsia e
da Índia etc. Faço saber aos que esta minha carta patente virem, que atendendo

422
a grande distância em que fica do Rio de Janeiro a capitania do Rio Grande de
São Pedro do Sul, e o aumento que tem tido há anos em população, cultura e
comércio, exigem pela sua importância quem possa vigiar de perto sobre os
interesses de seus habitantes, da minha Real Fazenda: sou servido desanexar
este governo da capitania do Rio de Janeiro, a que até agora está sujeito, e eri-
gi-lo em capitania geral, com a denominação de capitania de São Pedro, a qual
compreenderá todo o continente ao sul da capitania de São Paulo, e as ilhas
adjacentes, e lhe ficará subordinado o governo da ilha de Santa Catarina. E
atendendo outrossim às luzes, zelo e fidelidade, com que o Conselheiro D. Diogo
de Souza se empregou nos dois governos de Moçambique e Maranhão: sou ser-
vido nomeá-lo governador, e capitão-general (grifo meu) da sobredita capitania
de São Pedro, por tempo de três anos, e o que eu for servido; esperando me
continuará a servir da mesma forma na criação e governo desta nova capitania
geral; com a qual haverá o soldo de quinze mil cruzados em cada ano, na con-
formidade das minhas reais ordens, e gozará de todas as honras, poder, mando,
jurisdição e alçada que têm e de que usam os meus governadores e capitães-
generais dos domínios ultramarinos, e do mais que por instruções e ordens
régias lhe for concedido, com subordinação somente ao meu Vice-Rei e Capi-
tão-General de Mar e Terra do Estado do Brasil, como a têm os mais governa-
dores dele. Pelo que mando ao governador da capitania do Rio Grande do Sul,
que ora é, ou a quem seu cargo servir, dê posse ao dito conselheiro D. Diogo de
Souza do governo da sobredita capitania de São Pedro e a todos os oficiais de
guerra, Justiça e Fazenda. Ordeno também que lhe obedeçam e cumpram suas
ordens e mandados como a seu governador e capitão-general. E ele jurará em
minha chancelaria na forma costumada, de que se fará assento nas costas
desta. E antes que parta desta Corte me fará preito, homenagem e juramento
em minhas reais mãos pelo governo da referida capitania de que o apresentará
certidão de meu secretário de estado. Em firmeza do referido, mandei passar a
presente por mim assinada e selada com o selo grande de minhas armas. Pa-
gou de novos direitos um conto e quinhentos mil réis que se carregarão ao te-
soureiro deles a folhas cento e noventa e três do livro quarto da sua receita e
deu fiança no livro primeiro a folhas cento e trinta e sete verso a pagar do mais
tempo que servir, como constou do conhecimento em forma registrado no livro
setenta e cinco do Registro Geral dos mesmos direitos a folhas quarenta verso.
Dada na cidade de Lisboa, aos dezenove de setembro do ano do nascimento de

423
nosso senhor Jesus Cristo de mil oitocentos e sete. – O Príncipe com guarda. –
D. Fernando José de Portugal, Presidente por decreto de S.A.R de vinte e cinco
de fevereiro de mil oitocentos e sete. – Felipe José Stocqueler no impedimento
do secretário a fez escrever. – Mateus Rodrigues Viana a fez.

_________________________________

Alvará de 1º de abril de 1808

Cria o Conselho Supremo Militar e de Justiça.

Eu, o Príncipe Regente, faço saber aos que o presente Alvará com for-
ça de lei virem: que sendo muito conveniente ao bem do meu real serviço, que
tudo quanto respeita à boa ordem e regularidade da disciplina militar, economia
e regulamento das minhas forças tanto de terra, como de mar, se mantenha no
melhor estado, porque dele depende a energia e conservação das mesmas for-
ças que seguram a tranquilidade e defesa dos meus Estados: e sendo muitos os
negócios desta natureza, que por minhas leis e ordens são da competência dos
Conselhos de Guerra, do Almirantado e do Ultramar na parte militar somente,
onde se não podem decidir, por me achar residindo nesta Capital os quais não
podem estar demorados sem manifesto detrimento do interesse público e pre-
juízo dos meus fiéis vassalos, que têm a honra de servir-me nos meus Exérci-
tos e Armadas: e devendo outrossim dar-se providências mais adaptadas às
atuais circunstâncias para a boa administração da justiça criminal no Conselho
de Justiça que se forma nos Conselhos de Guerra e do Almirantado, a fim de
que se terminem os processos quanto antes, e com a regularidade e exatidão
que convém, para obviar e remover estes e outros inconvenientes: sou servido
determinar o seguinte.
I. Haverá nesta cidade um Conselho Supremo Militar, que entenderá
em todas as matérias que pertenciam ao Conselho de Guerra, ao do Almiranta-
do, e ao do Ultramar na parte militar somente, que se comporá dos oficiais-
generais do meu Exército e Armada Real, que já são Conselheiros de Guerra, e
do Almirantado e que se acham nesta capital, e dos outros oficiais de uma e

424
outra Arma, que eu houver por bem nomear, devendo estes últimos ser Vogais
do mesmo Conselho em todas as matérias que nele se tratarem, sem que con-
tudo gozem individualmente das regalias e honras, que competem aos Conse-
lheiros de Guerra, que já o são, ou que eu for servido despachar para o futuro
com aquele título por uma graça especial: e isto mesmo se deverá entender a
respeito do título do meu Conselho, de que gozam os Conselheiros do Almiran-
tado pelo Alvará de 6 de agosto de 1795 e o de 30 do mesmo mês e ano.
II. Serão da competência do Conselho Supremo Militar todos os negó-
cios em que, em Lisboa, entendiam os Conselhos de Guerra, do Almirantado e
do Ultramar na parte militar somente, e todos os mais que eu houver por bem
encarregar-lhe; e poderá o mesmo consultar-me tudo quanto julgar convenien-
te para melhor economia e disciplina do meu Exército e Marinha. Pelo expedi-
ente e secretaria do mesmo Conselho se expedirão todas as patentes assim
das tropas de Linha, Armada Real e Brigada, como dos Corpos Milicianos e Or-
denanças, pela mesma forma e maneira por que se expediam até agora pelas
Secretarias de Guerra, do Almirantado e do Conselho Ultramarino.
III. Regular-se-á o Conselho pelo Regimento de 22 de Dezembro de
1643, e por todas as mais resoluções e ordens régias, por que se rege o Conse-
lho de Guerra de Lisboa, e pelo Alvará de Regimento de 26 de Outubro de 1796 e
determinações minhas posteriores, em tudo que for aplicável às atuais cir-
cunstâncias: e quando aconteça ocorrer algum caso, que eu não esteja provi-
denciado pela legislação existente, ou ela não possa quadrar-lhe, o Conselho
me proporá pelas Secretarias de Estado competentes, apontando as providên-
cias que lhe parecerem mais próprias, para eu deliberar o que mais me aprou-
ver.
IV. Para o expediente do Supremo Conselho Militar haverá um secre-
tário, que sou servido criar, o qual vencerá anualmente três mil cruzados de
ordenado, além do soldo se o tiver: e para ajudar esta e as mais despesas do
Conselho, ordeno que na minha Real Fazenda se entregue o meio soldo de cada
uma patente, que pelo Conselho se houver de passar, e o direito do selo compe-
tente; devendo constar na secretaria do mesmo Conselho haver-se pago estas
despesas primeiro que se passem as patentes.
V. O Conselho Supremo Militar terá as suas sessões todas as segun-
das-feiras e sábados de tarde de cada semana, não sendo feriados ou de guar-
da.

425
 VI. Para conhecimento e decisão dos processos criminais que se for-
mam aos réus que gozam do foro militar, e que em virtude das ordens régias,
se devem remeter ao Conselho de Guerra ainda sem apelação de parte, ou por
meio dela, haverá o Conselho de Justiça determinado e regulado pelos Decre-
tos de 20 de agosto de 1777, de 5 de outubro de 1778, de 13 de agosto e 13 de
novembro de 1790; fazendo-se para ele uma sessão todas as quartas-feiras de
tarde, que não forem dias feriados ou de guarda, para este conhecimento so-
mente.
VII. O Conselho de Justiça se comporá dos Conselheiros de Guerra,
Conselheiros do Almirantado e mais Vogais, e de três ministros togados que eu
houver de nomear, dos quais será um o relator, e os outros dois adjuntos para
o despacho de todos os processos que se remetem ao Conselho para serem
julgados em última instância na forma acima exposta; e guardar-se-á para a
sua decisão e forma de conhecimento o que se acha determinado no Decreto de
13 de novembro de 1790, que interpretou os anteriores. E hei por bem revogar o
disposto na Carta Régia de 29 de novembro de 1806, que criou os Conselhos de
Justiça neste Estado em outras circunstâncias.
VIII. Remeter-se-ão para serem decididos no Conselho de Justiça to-
dos os Conselhos de Guerra que se formarem nos Corpos Militares desta capi-
tania e de todas as mais do Brasil, à exceção do Pará e Maranhão e dos Domí-
nios Ultramarinos, pela grande distância e dificuldade da navegação para esta
capital, onde se continuarão a praticar as providências que houver a este res-
peito.
IX. No julgar de todos estes processos guardarão o que se acha dis-
posto no Regulamento Militar, em todas as leis, ordenanças militares, Alvará de
6 de abril de 1800, que dá força de lei aos artigos de guerra estabelecidos para
o serviço e disciplina da Armada Real, Regimento Provisional por mim aprova-
do por Decreto de 20 junho de 1796, e mais resoluções régias, e na Ordenança
novíssima de 9 de abril de 1805; observando-se o disposto na Carta Régia de 19
de fevereiro de 1807, que revogou a referida ordenança quanto à pena imposta
pelo crime de terceira e simples deserção; pondo-se em execução todas as
determinações régias que não forem revogadas neste Alvará.
X. O Conselho de Justiça Supremo Militar se ajuntará extraordinaria-
mente nas quintas-feiras, quando para este fim for avisado e requerido pelo
juiz relator do mesmo Conselho, para julgar em última instância da validade
das presas feitas por embarcações de guerra da Armada Real, ou por armado-
res portugueses, na forma dos Alvarás de 7 de dezembro de 1796, 9 de maio de
1797 e 4 de maio de 1805.

426
 E este se cumprirá tão inteiramente como nele se contém. Pelo que
mando ao Conselho Supremo Militar, general das armas desta capital; governa-
dores e capitães Generais; ministros de justiça; e todas as mais pessoas, a
quem pertencer o conhecimento e execução deste Alvará, que o cumpram e
guardem, e façam cumprir e guardar tão inteiramente, como nele se contém,
não obstante quaisquer leis, alvarás, regimentos, decretos, ou ordens em con-
trário; porque hei todos e todas por derrogadas para este efeito somente, como
se delas fizesse individual e expressa menção, ficando aliás sempre em seu
vigor. E este valerá como carta passada pela Chancelaria, ainda que por ela
não há de passar, e que o seu efeito haja de durar mais de um ano, sem embar-
go das ordenações em contrário: registando-se em todos os lugares, onde se
costumam registar semelhantes alvarás. Dado no Palácio do Rio de Janeiro em
1° de abril de 1808.
PRÍNCIPE com guarda.
D. Fernando José de Portugal.
Alvará com força de lei, pelo qual Vossa Alteza Real é servido criar
um Conselho Supremo Militar e de Justiça; na forma acima declarada.
Para Vossa Alteza Real ver.
João Alvares de Miranda Varejão o fez.

_________________________________

Alvará de 10 de setembro de 1811

Eu, o Príncipe Regente, faço saber aos que este Alvará com força de
lei virem: que, sendo-me presentes os sérios, e mui atendíveis prejuízos, que
sofrem os meus fiéis vassalos, residentes nos meus domínios ultramarinos,
ocasionados pelas demoras, e delongas, com que se embaraça, e protrai a final
decisão dos negócios, especialmente dos forenses, em todos aqueles casos e
incidentes em que se faz necessário recorrer a superiores instâncias; pois que
a distância, que medeia entre aqueles meus domínios ultramarinos e a sede,
em que temporariamente tenho fixado a minha residência, e estabelecido os
tribunais régios, a que confiei e deleguei o meu supremo e real poder de julgar,
e fazer pronta e reta justiça aos meus vassalos, impede que tais negócios pos-

427
sam definitivamente resolver-se com aquela brevidade que conviria. E que,
sendo-me igualmente constante, que de tão frequentes e tão dispendiosos re-
cursos tem resultado a ruína de muitos dos principais habitantes das minhas
possessões ultramarinas, que, constrangidos a confiar os seus interesses a
procuradores que não conhecem, sucede, pelas mais das vezes, serem por eles
sacrificados, exauridos, e reduzidos ao mais duro estado de mendicidade. Tendo
em vista os motivos que determinaram os Senhores Reis, meus predecessores,
a estabelecer nas Relações da Bahia e Rio de Janeiro uma Mesa, em que se
expedissem alguns dos negócios, que pertenciam ao despacho da Mesa do De-
sembargo do Paço. E conformando-me aos impulsos da invariável disposição
do meu real ânimo, sempre propenso a fazer administrar pronta, e imparcial
justiça aos meus fiéis vassalos, e a facilitar-lhes todos os meios conducentes a
efetuar com brevidade, inteligência, e integridade, a fácil e abreviada decisão
das respectivas pretensões: sou servido ordenar, e mandar estabelecer nas
capitais das capitanias, e governos dos meus domínios ultramarinos Juntas,
que autorizo a julgar, e decidir aqueles negócios que por este meu Alvará man-
do declarar.
Determino que em cada uma das capitanias dos meus domínios ultra-
marinos haja uma Junta, que será composta pelo governador e capitão-
general, ou governador, pelo ouvidor, e juiz de fora, a qual se deverá convocar
no primeiro dia livre de cada mês, na casa de residência do governador; e
quando haja alguma dúvida, ou houver de tratar-se de negócio tal, que ao go-
venador pareça conveniente chamar mais algum ministro, será este sempre o
mais graduado. Nesta Junta se elegerão as pessoas que hão de servir de vere-
adores na Câmara, e se apurarão as pautas das mais Câmaras da capitania.
Nas mesmas Juntas se concederão as reformas das Cartas de Seguro, que o
ouvidor houver de passar, quando, por informação dos juízes da culpa, constar
do legítimo impedimento que tiver havido para se não sentenciar o livramento
no tempo da Carta. Pertencerá à mesma Junta passar Alvarás de Fiança nos
casos em que pelas ordenações e leis se não proíbem; expedir provisões para o
meu procurador demandar as pessoas que convier, para as causas que perten-
cerem à minha Coroa e Fazenda; dar licença para citar os Conselhos, e provi-
sões para acusar, ou livrar por procurador. Na mesma Junta se expedirão os
perdões, que costumo conceder na Sexta-Feira Santa, apresentando-se perdão
da parte, e conhecimento de haver pago a pena pecuniária; e não se concede-
rão tais perdões nos casos de blasfêmia; falsidade; moeda falsa; testemunha
falsa; morte, ou ferimento com besta, flecha, zagaia; uso de arma curta, posto
que não haja morte, nem ferimento; propagação de veneno, ainda que efeito

428
não se siga; remédio para abortar; morte, cometida atraiçoadamente; arrom-
bamento violento de cadeia; peitar carcereiro para soltar, ou para deixar fugir o
preso; incêndio causado de propósito; dano, ou injúria feita por dinheiro; con-
trabando; salteadores de caminhos; ferimentos de propósito, nos templos, ou
procissão, onde for, ou estiver o Santíssimo Sacramento; ferimento, ou panca-
das, e ainda simples resistência a qualquer oficial de justiça sobre seu ofício;
ferimento, ou qualquer ofensa de pessoa tomada às mãos; roubo de mais de
marco de prata; adultério, sendo a mulher levada de casa de seu marido; ferida,
dada ou mandada dar de propósito pelo rosto; ladrão formigueiro pela terceira
vez; condenação de açoites por qualquer caso que seja; incesto, salvo se se
pedir dispensa para casamento, para a qual se concederá o tempo conveniente,
com a cláusula de que não vivam no mesmo lugar. Nem se concederá em outro
qualquer caso, que seja mais grave, do que os sobreditos.
Poderá a mesma Junta, em que qualquer tempo do ano comutar as
condenações ou penas em outras pecuniárias, como melhor parecer; mas nun-
ca se comutará a de galés. Poderá a Junta conceder alvarás de busca aos car-
cereiros, de fintas para obras públicas de conselhos, até a quantia de duzentos
mil réis; alvarás para se apelar e agravar, sem embargo de serem passados os
dez dias; para se seguirem as apelações, sem embargo de estarem desertas;
para se fazer prova por testemunhas em qualquer quantia; para se citarem
presos; para suplemento de idade, emancipações e tutelas.
Os alvarás, cartas e provisões que se expedirem pela Junta se passa-
rão no meu real nome; serão assinados pelo governador, e passarão pela
Chancelaria, pagando os novos direitos que deverem; e em nenhum caso, além
dos expressos, passará a Junta provisão alguma, produzindo ou alegando moti-
vos de igualdade de razão, de estilo ou de costume, pois que lhes não admito, e
se deve sujeitar à observância literal das minhas reais ordens, que a ninguém
toca interpretar, sem especial determinação minha.
Pertencerá finalmente à Junta determinar o número dos advogados
que deve haver na capitania; e logo que este for fixado, não se poderão admitir
em juízo outros que não sejam aprovados e nomeados pela Junta; e todo aquele
que não sendo do número, e não tiver sido habilitado, se intrometer a exercitar
o nobre e decoroso ofício de advogado, será castigado, pela primeira vez, com
dois meses de prisão, e pela segunda, expulso irremediavelmente da capitania
em que residir.
E este se cumprirá tão inteiramente, como nele se contém.

429
 Pelo que: mando à Mesa do Desembargo do Paço; regedor da Casa da
Suplicações; governadores e capitães-generais, e mais governadores dos meus
domínios ultramarinos; ouvidores; juízes de fora, e mais pessoas, a quem per-
tencer o conhecimento deste meu Alvará com força de lei, que o cumpram e
guardem, e façam cumprir e guardar com inteira e inviolável observância, não
obstante quaisquer leis, regimentos, forais, alvarás, resoluções e costumes que
sejam em contrário; porque todas e todos, de meu motu próprio, certa ciência,
poder real pleno e supremo, derrogo em forma específica para este efeito so-
mente, ficando aliás sempre em seu vigor, como se delas, e deles fizesse espe-
cial menção, e aqui fossem incorporadas. E valerá, como carta passada pela
Chancelaria, posto que por ela não passe, e que o seu efeito haja de durar mais
de um ou muitos anos, sem embargo das ordenações, que o contrário determi-
nam. Dado no Palácio do Rio de Janeiro aos dez de setembro de mil oitocentos
e onze.

PRÍNCIPE
Conde das Galveas
Alvará com força de lei, pelo qual a Vossa Alteza Real por bem (por
efeito dos augustos sentimentos da sua paternal afeição pelos seus fiéis vassa-
los) mandar estabelecer nas capitais dos governos, e capitanias dos seus do-
mínios ultramarinos Juntas, para resolver aqueles negócios que antes se expe-
diam pelo recurso à Mesa do Desembargo do Paço, em grande detrimento das
partes, pelas demoras, nocivas de longas, e pesadas despesas, que os vassalos
de Vossa Alteza Real experimentavam, e sofriam no trato e decisão das suas
dependências: tudo na forma acima declarada.
Para Vossa Alteza Real ver.
Francisco Xavier de Noronha Torrezão o fez.
Registrado nesta Secretaria de Estado dos Negócios da Marinha e Do-
mínios Ultramarinos a fl. 53 verso do Livro 1º de Leis, Cartas, e Alvarás. Rio de
Janeiro em vinte e três de setembro de mil oitocentos e onze.
Francisco Xavier de Noronha Torrezão
Na Impressão Régia.

_________________________________

430
 Decreto de 1º de outubro de 1821

Determina provisoriamente a
forma de administração política e
militar das províncias do Brasil.

Dom João, por Graça de Deus e pela Constituição da Monarquia, Rei do

Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, de aquém e de além-mar em África
etc. Faço saber a todos os meus súditos que as Cortes decretaram o seguinte:
As Cortes Gerais Extraordinárias e Constituintes da Nação Portuguesa,
havendo prescrito o conveniente sistema de governo e administração pública
da província de Pernambuco, por Decreto de 1º do presente mês; e reconhecen-
do a necessidade de dar as mesmas e outras semelhantes providências a res-
peito de todas as mais províncias do Brasil, decretam provisoriamente o se-
guinte:
1º Em todas as províncias do Reino do Brasil, em que até o presente
haviam governos independentes, se criarão Juntas Provisórias de Governo, as
quais serão compostas de sete membros naquelas províncias, que até agora
eram governadas por capitães-generais; a saber: Pará, Maranhão, Pernambuco,
Bahia, Rio de Janeiro, São Paulo, Rio Grande do Sul, Minas Gerais, Mato Grosso
e Goiás; e de cinco membros em todas as mais províncias, em que até agora
não havia capitães-gerais, mas só governadores, incluídos em um e outro nú-
mero o presidente e secretário.
2º Serão eleitos os membros das mencionadas juntas por aqueles
eleitores de paróquia da província, que puderem reunir-se na sua capital, no
prazo de dois meses, contados desde o dia em que as respectivas autoridades
da mesma capital receberem o presente Decreto.
3º Serão nomeados os membros das Juntas Provisórias do Governo
entre os cidadãos mais conspícuos por seus conhecimentos, probidade e ade-
rência ao sistema constitucional; sendo além disto de maioridade, estando no
exercício dos seus direitos, e possuindo bastantes meios de subsistência, ou
provenham de bens de raiz, ou de comércio, indústria ou empregos.
4º Será antes de todos eleito o presidente, depois o secretário, e fi-
nalmente os outros cinco, ou três membros, segundo a classificação expressa

431
no art. 1°, sem que tenha lugar a nomeação de substitutos. Poderá recair a elei-
ção em qualquer dos membros do governo que se achar constituído na provín-
cia, bem como em qualquer dos eleitores; e quando for eleito algum magistra-
do, oficial de justiça ou Fazenda, ou oficial militar, não exercerá seu emprego
enquanto for membro do governo.
5º O Presidente, secretário, e mais membros das Juntas Provisórias,
além dos ordenados e vencimentos que por qualquer outro título lhes perten-
çam, perceberão anualmente a gratificação de 1:000$000 naquelas províncias
que até agora tinham capitães-generais, e 600$000 em todas as outras provín-
cias.
6º Fica competindo às Juntas Provisórias de Governo das províncias
do Brasil toda a autoridade e jurisdição na parte civil, econômica administrati-
va, e de polícia, em conformidade das leis existentes, as quais serão religiosa-
mente observadas, e de nenhum modo poderão ser revogadas, alteradas, sus-
pensas, ou dispensadas pelas Juntas do Governo.
7º Todos os magistrados e autoridades civis ficam subordinados às
Juntas do Governo nas matérias indicadas no artigo antecedente, exceto no que
for relativo ao poder contencioso, e judicial, em cujo exercício serão somente
responsáveis ao Governo do Reino e as Cortes.
8º As Juntas fiscalizarão o procedimento dos empregados públicos ci-
vis, e poderão suspendê-los dos seus empregos, quando cometam abusos de
jurisdição, precedendo informações, e mandando depois formar-lhes culpas no
termo de oito dias, que será remetida à competente Relação para ser aí julgada
na forma das leis, dando as mesmas Juntas imediatamente conta de tudo ao
Governo do Reino para providenciar como for justo e necessário.
9º A Fazenda Pública das províncias do Brasil continuará a ser admi-
nistrada, como até ao presente, segundo as leis existentes, com declaração,
porém, que será presidente da Junta da Fazenda o seu membro mais antigo
(excetuando o tesoureiro e escrivão, nos quais nunca poderá recair a presidên-
cia), e todos os membros da mesma Junta da Fazenda serão coletiva e indivi-
dualmente responsáveis ao Governo do Reino e às Cortes por sua administra-
ção.
10. Todas as províncias em que até agora havia governadores e capi-
tães-generais terão daqui em diante generais encarregados do Governo das
Armas, os quais serão considerados como são os governadores das armas da

432
província de Portugal, ficando extinta a denominação de governadores os capi-
tães-generais.
11. Em cada uma das províncias que até agora não tinham governado-
res e capitães-generais, mas só governadores, será de hora em diante incum-
bido o Governo das Armas a um oficial de patente militar até coronel inclusi-
vamente.
12. Vencerão mensalmente a título de gratificação os governadores
das armas das províncias do Brasil, no caso do art. 10, a quantia de 200$000; e
os comandantes das armas, nos termos do art. 11, a quantia de 50$000.
13. Tanto os governadores de que trata o art. 10, como os comandantes
das armas, na forma do art. 11, se regularão pelo Regulamento de 1º de Junho
de 1678 em tudo o que se não acha alterado por leis e ordens posteriores, sus-
pensa nesta parte somente o Alvará de 21 de fevereiro de 1816. No caso de va-
cância ou impedimento, passará o comando à patente de maior graduação e
antiguidade que estiver na província, ficando para este fim sem efeito o Alvará
de 12 de dezembro de 1770.
14. Os governadores e comandantes das armas de cada uma das pro-
víncias serão sujeitos ao Governo do Reino, responsáveis a ele e às Cortes, e
independentes das Juntas Provisórias do Governo, assim como estas o são
deles, cada qual nas matérias de sua respectiva competência; devendo os go-
vernadores e comandantes das armas comunicar às Juntas, bem como estas a
eles por meio de ofícios concedidos em termos civis e do estilo, quanto enten-
derem ser conveniente ao público serviço.
15. Igualmente se entendem a respeito de Pernambuco qualquer das
referidas providências que se não achem no Decreto de 1º do corrente, o qual
fica ampliado e declarado pelo presente Decreto.
16. As respectivas autoridades serão efetiva e rigorosamente respon-
sáveis pela pronta e fiel execução deste Decreto.
Paço das Cortes, 29 de setembro de 1821.
Portanto mando a todas as autoridades a quem o conhecimento e exe-
cução do referido Decreto pertencer que o cumpram e o executem tão inteira-
mente como nele se contém. Dado no Palácio de Queluz, em 1º de outubro de
1821.
El REI com guarda.
Joaquim José Monteiro Torres.

433
 Carta de Lei pela qual Vossa Majestade manda executar o Decreto das
Cortes Gerais Extraordinárias e Constituintes da Nação Portuguesa sobre o
estabelecimento das Juntas Provisórias e Governo das Armas nas províncias
do Brasil.
Para Vossa Majestade ver.
Lourenço Antonio de Araújo a fez.

_________________________________

Decreto de 13 de outubro de 1827

Sobre os réus de terceira deserção do Exército e artilharia da Mari-

nha.
Havendo a Assembleia Geral Legislativa resolvido: 1º, que os alistados
no Exército ou no corpo de artilharia da Marinha que tiverem cometido o crime
de deserção por três vezes em tempo de paz não sejam mais admitidos ao ser-
viço militar, depois de haverem cumprido suas sentenças; 2º, que os que atual-
mente pertencem ao Exército e ao corpo de artilharia da Marinha, tendo já de-
sertado por três vezes, ou mais, em tempo de paz, sejam punidos na futura
reincidência com as penas da terceira deserção; 3º, que fiquem revogadas to-
das as leis, alvarás, regimentos, e mais resoluções em contrário: e tendo eu
sancionado esta resolução, hei por bem ordenar que os sobreditos artigos se
ponham em exata observância.
O Conselho Supremo Militar de Justiça o tenha assim entendido, e o
faça executar. Paço em 13 de outubro de 1827, 6º da independência e do Império.
Com a rubrica de Sua majestade Imperial.
Conde de Lages.

_________________________________

434
 Decreto de 1º de julho de 1834

Sendo necessário que a autoridade judicial militar, a qual durante a

guerra estava devolvida ao chefe do meu Estado-Maior Imperial, seja desde já
exercitada por um tribunal regular, em harmonia com a Carta Constitucional da
Monarquia, a fim de que sem demora comecem os militares a gozar de todas as
garantias, que tão heroicamente souberam restaurar para si e para a sua Pá-
tria; tendo ouvido o Conselho de Estado, hei por bem, em nome da Rainha, de-
cretar o seguinte:
Art. 1º Haverá na cidade de Lisboa um Supremo Conselho de Justiça
Militar para conhecer e julgar em segunda e última instância os crimes milita-
res.
Art. 2º O Supremo Conselho de Justiça Militar é composto de um pre-
sidente, um juiz relator, que será ministro togado, oito Vogais, um ajudante do
juiz relator, e um secretário. Haverá também um promotor militar em exercício
permanente, que tenha a patente de tenente-coronel, ou daí para cima, encar-
regado de seguir por parte da justiça e da disciplina, os termos do processo. O
presidente e os Vogais serão oficiais-generais, e a presidência compete à maior
patente, e na igualdade delas à mais antiga. O serviço será feito por turno, de
modo que estejam sempre presentes cinco membros, exceto em casos de pena
capital, nos quais assistirão pelo menos seis Vogais, além do presidente.
Art. 3º Os processos militares, apenas findarem os Conselhos de
Guerra, serão remetidos pela competente autoridade ao secretário do Supremo
Conselho de Justiça Militar, notificado o réu para a remessa, e para estabelecer
procurador. Esta notificação é ato essencial, cuja falta envolve insanável nuli-
dade.
Art. 4º O secretário do Supremo Conselho de Justiça Militar, logo que
receber os autos, lavrará em seguimento deles termo de entrega, e os mandará
ao juiz relator, o qual no prazo de cinco dias os apresentará na mesa, infor-
mando se eles contêm, ou não, alguma nulidade insanável, ou se faltam algu-
mas declarações necessárias para o descobrimento da verdade. Esta questão
preliminar será antes de tudo decidida, podendo para esse fim cada um dos
Vogais examinar os autos por espaço de vinte e quatro horas.

435
 Art. 5º Decidindo-se que o processo labora em nulidade insanável, ou
que falta alguma informação necessária, remetem-se os autos à autoridade
que convocou o Conselho de Guerra, ordenando-se, no primeiro caso, que con-
voque um novo Conselho formado de membros diversos dos que foram no pri-
meiro Conselho, para com a possível brevidade reformar os autos, como for de
direito, e no segundo caso, que o Conselho de Guerra que proferiu a sentença
faça ajuntar os esclarecimentos que lhe forem designados.
Art. 6º Quando os autos subirem reformados, ou com as declarações
que se julgaram necessárias, bem como quando se tiver resolvido na questão
preliminar que o processo está nos termos legais para ser julgado, o juiz rela-
tor mandará logo os autos ao promotor, que daí serão continuados ao procura-
dor do réu, ou ao curador, que, na falta de procuração, lhe deve ser nomeado.
Art. 7º As sessões do Supremo Conselho de Justiça Militar são em au-
diência pública, e terão lugar todas as terças-feiras e sábados, ou nos dias
imediatos se aqueles forem feriados.
Art. 8º O presidente dirige o serviço, mantém a ordem, tem voto no ca-
so de empate, e goza de todos os poderes necessários para desempenhar as
suas importantes funções.
Art. 9º O promotor é encarregado de requerer, alegar, e promover
quanto for conveniente à justiça, e à disciplina, concluindo pela condenação.
Art. 10. Findas as alegações do promotor da justiça, e do defensor do
réu, o juiz relator expõe o feito, dá todas as informações que os Vogais reque-
rem e constarem dos autos, resume o estado da causa, analisa as provas, e
conclui referindo as leis aplicáveis à espécie dos autos.
Art. 11. Satisfeitos os termos prescritos nos artigos antecedentes, reti-
ram-se os Vogais a conferência particular, e concluída ela, voltam a seus luga-
res para a votação em público, principiando-se pelo juiz relator, e continuando
segundo a ordem das precedências.
Art. 12. Não se admitem novas provas de testemunhas, todas as alega-
ções e votos são orais, e cada um deve declarar o fundamento do seu voto. To-
das as matérias se decidem pela maioria absoluta dos membros presentes. A
sentença na mesma sessão é proferida, escrita e publicada. Se ocorrerem cir-
cunstâncias que o mereçam, serão os autos enviados pela Secretaria de Estado
dos Negócios da Guerra com recomendação à clemência do Poder Moderador,
mas em todo o caso terá lugar esta remessa quando a pena exceder a dez anos
de degredo, ou galés.

436
 Art. 13. O secretário assiste a todas as sessões; não tem voto; Iavra
nos processos os autos e temos necessários; dirige os trabalhos da Secretaria
pelos quais é o primeiro responsável; e escreve em livro para isso destinado as
deliberações do Tribunal que não forem lançadas nos autos.
Art. 14. A Secretaria consta do secretário, de um oficial, que nos seus
impedimentos o substitui, e um amanuense. Haverá também um porteiro, um
contínuo, e um correio.
Art. 15. Ficam extintos o Tribunal do Conselho de Guerra, o Conselho
Militar de Justiça, e Auditoria Geral do Exército, e revogadas todas e quaisquer
disposições somente na parte em que forem contrárias às do presente Decreto.
O Ministro e Secretário de Estado dos Negócios da Guerra o tenha assim enten-
dido, e faça executar. Paço de Queluz, em o primeiro de julho de mil oitocentos
e trinta e quatro. DOM PEDRO, Duque de Bragança. – Agostinho José Freire.

_________________________________

Decreto nº 785, de 6 de maio de 1851

Distribui as Províncias do Impé-
rio em seis Distritos para as Ins-
peções militares.

Hei por bem, em conformidade do disposto no artigo trigésimo quarto

do Regulamento aprovado pelo Decreto número setecentos e setenta e dois de
trinta e um de março do corrente ano, distribuir as províncias do Império em
seis Distritos para as inspeções militares, a saber:
Primeiro Distrito - província de São Pedro do Rio Grande do Sul.
Segundo Distrito - província de Santa Catarina, São Paulo, Espírito
Santo e Minas Gerais.
Terceiro Distrito - Corte e província do Rio de Janeiro.
Quarto Distrito - províncias da Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco,
Paraíba e Rio Grande do Norte.

437
 Quinto Distrito - províncias do Ceará, Piauí, Maranhão, Pará e Amazo-
nas.
Sexto Distrito - províncias de Goiás e Mato Grosso.
Palácio do Rio de Janeiro em seis de maio de mil oitocentos e cin-
quenta e um, trigésimo da Independência e do Império.
Com a Rubrica de Sua Majestade o Imperador.
Manoel Felizardo de Sousa e Mello.

_________________________________

Decreto n° 830, de 30 de setembro de 1851

Aprova o Regulamento para execução da Lei nº 631 de 18 do corrente,

que determina as penas, e o processo para alguns crimes militares.
Tendo ouvido o parecer das Seções reunidas de Guerra e Marinha, e de
Justiça e Estrangeiros do Conselho de Estado, hei por bem, para a boa execu-
ção da Lei número seiscentos trinta e um de dezoito do corrente, aprovar o
Regulamento, que com este baixa assinado por Manoel Felizardo de Sousa e
Mello, do meu Conselho, Ministro e Secretário de Estado dos Negócios da Guer-
ra, que assim o tenha entendido, e faça executar com os despachos necessá-
rios. Palácio do Rio de Janeiro em trinta de setembro de mil oitocentos e cin-
quenta e um, trigésimo da Independência e do Império.
Com a Rubrica de Sua Majestade o Imperador.
Manoel Felizardo de Sousa e Mello.

REGULAMENTO PARA EXECUÇÃO DA LEI N° 631 DE 18 DO CORRENTE,

QUE DETERMINA AS PENAS E O PROCESSO PARA ALGUNS CRIMES MILITARES.

Art. 1° Fica provisoriamente criada, na Província de São Pedro do Rio

Grande do Sul, uma Junta de Justiça Militar para o julgamento, em segunda e
última instância, dos crimes de sua competência.

438
 Art. 2° Esta Junta se reunirá no lugar que for designado pelo presiden-
te da província; e, enquanto o mesmo presidente reunir as funções de coman-
dante em chefe do Exército em operações, será presidida pelo vice-presidente
que for designado pelo Governo Imperial.
Art. 3° Além do presidente será a Junta composta de três Vogais mili-
tares, e três magistrados: os Vogais militares serão oficiais-generais, ou coro-
néis; e os magistrados serão desembargadores, ou juízes de direito; sendo uns
e outros designados pelo presidente da província, e dispensados de todo outro
serviço enquanto se acharem empregados neste. Os processos serão relatados
pelos juízes letrados, aos quais forem distribuídos pelo presidente da Junta,
que observará a ordem e forma de distribuição seguida nas Relações.
Art. 4° São da competência desta Junta o julgamento, em segunda ins-
tância, dos réus que forem julgados por Conselhos de Guerra feitos na provín-
cia do Rio Grande, ou em território inimigo, ou de aliado, ocupado pelo Exército
Imperial, por crimes militares, ou considerados tais pela Lei n° 631 de 18 de
setembro de 1851, ou por outras em vigor.
Art. 5° A Junta no conhecimento e decisão dos processos regular-se-á
pelo Regimento do Conselho Supremo Militar, Lei de 13 de outubro de 1827, Re-
solução do 1° de julho de 1830, e mais leis em vigor. Suas sentenças serão da-
das à execução sem recurso algum, exceto o de graça no caso da pena de mor-
te. Palácio do Rio de Janeiro em 30 de setembro de 1851. - Manoel Felizardo de
Sousa e Mello.

_________________________________

Lei nº 631, de 18 de setembro de 1851

Determina as penas e o processo para alguns crimes militares.

Dom Pedro Segundo, por graça de Deus, e unânime aclamação dos po-
vos, Imperador Constitucional e defensor perpétuo do Brasil, fazemos saber a
todos os nossos súditos que a Assembleia Geral decretou, e nós queremos a Lei
seguinte:

439
 Art. 1º No caso de guerra externa serão punidos com a pena de morte,
na província que tiverem lugar as operações do Exército Imperial, e bem assim
em território aliado ou inimigo, ocupado pelo mesmo Exército: 1º, os espiões; 2º,
os que nas guardas, quartéis, arsenais, fortalezas, acampamentos, postos mili-
tares e hospitais tentarem seduzir as praças de 1ª linha, polícia, Guarda Nacio-
nal, ou quaisquer outras, que façam parte das forças do governo, tanto de mar
como de terra, a fim de que desertem para o inimigo; 3º, os que nos mesmos
lugares acima mencionados tentarem seduzir as mesmas praças, a fim de que
se levantem contra o Governo, ou os seus superiores; 4º, os que atacarem sen-
tinelas; 5º, os que entrarem nas fortalezas sem ser pelas portas e lugares ordi-
nários.
§ 1º Os crimes dos nºs 2º e 3º sendo cometidos no dito caso de guerra
externa, na província em que tiverem lugar as operações do Exército e nas
guardas, quartéis, fortalezas, acampamentos, postos militares e hospitais, não
sendo, porém, a deserção para o inimigo, ou sendo os referidos crimes cometi-
dos na dita província, fora dos mencionados lugares, ou em qualquer outra do
Império no mesmo caso de guerra externa, serão punidos com a pena de galés
perpétuas no grau máximo, vinte anos no médio, e doze no mínimo.
§ 2º Se os ditos crimes forem cometidos em tempo de paz em qual-
quer província e lugares, a pena será de dois a seis anos de prisão com traba-
lho; mas, a deserção for para país estrangeiro, a pena será de quatro a doze
anos de prisão com trabalho.
§ 3º O crime de dar asilo ou transporte a desertores, conhecendo-os
como tais, será punido em tempo de guerra com a pena de seis a doze anos de
prisão com trabalho, e em tempo de paz com a de prisão simples por seis a
dezoito meses.
§ 4º Com a mesma pena de seis a dezoito meses de prisão simples, e
com a de multa do décuplo do valor dos objetos comprados será punido o crime
de comprar às praças do Exército, polícia, Guarda Nacional e quaisquer outras
que façam parte da força do governo peças de armamento, armamento, equi-
pamento, ou munições de guerra, se tais objetos tiverem sido fornecidos pelo
Governo.
§ 5º Os crimes de que tratam os §§ 1º, 2º, 3º e 4º da presente Lei, bem
como os de que tratam os artigos 70, 71, 72, 73 e 76 do Código Criminal, serão,
quando cometidos por paisanos, processados e julgados na forma da Lei nº 562
de 2 de julho de 1850. Sendo, porém, cometidos por militares, serão estes jul-

440
gados pelos Conselhos de Guerra, e punidos com as penas estabelecidas por
esta Lei, e pelo Código Criminal, se as não houver especiais nos regulamentos e
leis militares.
§ 6º Os crimes de que trata o princípio deste artigo em todos os seus
números ficam considerados militares, e aqueles que os cometerem ficam su-
jeitos ao julgamento dos Conselhos de Guerra, ainda quando militares não se-
jam.
§ 7º Serão também considerados militares todos os crimes cometidos
por militares nas províncias, em que o Governo mandar observar as leis para o
estado de guerra, e bem assim os cometidos por militares em território inimigo,
ou de aliados, ocupado pelo Exército Imperial, sendo, porém, aplicadas as pe-
nas do Código Criminal nos crimes meramente civis.
§ 8º No caso de guerra externa o Governo fica autorizado: 1º, a criar
provisoriamente, na província em que tiverem lugar as operações de guerra,
uma Junta de Justiça Militar para o julgamento, em segunda instância, dos cri-
mes militares de sua competência; 2º, a proibir na dita província as publicações
e reuniões que julgar capazes de favorecer o inimigo, excitar ou manter a de-
sordem, sendo os transgressores punidos com a pena de três a nove meses de
prisão simples, processados e julgados na forma da citada Lei nº 502 de 2 de
julho de 1850; 3º, a fazer sair dos lugares em que a sua presença for perigosa,
todos aqueles que aí não tiverem domicílio, e mesmo os que tiverem, se a ne-
cessidade das operações militares o exigir, e só enquanto durar essa necessi-
dade.
Art. 2º Ficam revogadas quaisquer disposições em contrário.
Mandamos, portanto, a todas as autoridades, a quem o conhecimento e
execução da referida Lei pertencer, que a cumpram, e façam cumprir e guardar
tão inteiramente, como nela se contém. O Secretário de Estado dos Negócios da
Guerra a faça imprimir, publicar e correr.
Dada no Palácio do Rio de Janeiro aos dezoito dias do mês de setem-
bro de mil oitocentos e cinquenta e um, trigésimo da Independência e do Impé-
rio.
IMPERADOR. Com rubrica e guarda.
Manoel Felizardo de Sousa e Mello

441
 Carta de Lei, pela qual Vossa Majestade Imperial manda executar o
Decreto da Assembleia Geral, que houve por bem sancionar, determinando as
penas e o processo para alguns crimes militares.
Para Vossa Majestade Imperial ver.
Carlos Antônio Petra de Barros a fez.
Eusebio de Queiroz Coitinho Mattoso Camara.
Selada na Chancelaria do Império em 20 de setembro de 1851.
Josino do Nascimento Silva.

Foi publicada a presente Lei na Secretaria de Estado dos Negócios da

Guerra em 20 de setembro de 1851.
Libanio Augusto da Cunha Mattos.
Registrada a folhas 163 verso do Livro 2º de Leis. Secretaria de Estado
dos Negócios da Guerra em 20 de setembro de 1851.
José Venancio Cantalice.

_________________________________

Lei nº 715, de 19 de setembro de 1853

Fixa as forças de terra para o ano fi-
nanceiro de 1854-1855.

Dom Pedro Segundo, por graça de Deus e unânime aclamação dos po-
vos, Imperador Constitucional e Defensor Perpétuo do Brasil: fazemos saber a
todos os nossos súditos que a assembleia geral decretou, e nós queremos a lei
seguinte:
Art. 1º As forças de terra para o ano financeiro de mil oitocentos e cin-
quenta e quatro a mil oitocentos e cinquenta e cinco constarão:
§ 1º Dos oficiais dos corpos móveis e de guarnição, dos quadros da re-
partição eclesiástica, corpo de saúde, Estado-Maior de primeira e segunda
classes, engenheiros, e Estado-Maior general.

442
 § 2º De vinte mil praças de pret de linha em circunstâncias ordinárias,
compreendidos os corpos de guarnição nas províncias em que for necessária
esta espécie de força, podendo ser licenciadas cinco mil, na conformidade das
disposições do artigo terceiro do Decreto número quinhentos e sessenta e oito
de vinte e quatro de julho de mil oitocentos e cinquenta; e de vinte e seis mil
praças em circunstâncias extraordinárias.
§ 3º De mil e quarenta praças de pret em companhias de pedestres,
incluindo uma companhia para o município de Turiaçu na província do Mara-
nhão.
Art. 2º As forças fixadas no artigo precedente completar-se-ão pelo
engajamento voluntário e, na insuficiência deste meio, pelo recrutamento feito
em conformidade da Carta de Lei de vinte e nove de agosto de mil oitocentos e
trinta e sete, elevada a seiscentos mil réis a quantia que exime o recrutado do
serviço.
Os que se alistarem voluntariamente servirão seis anos, e os recruta-
dos nove anos. Os voluntários perceberão uma gratificação que não exceda a
quantia de quatrocentos mil réis, e, concluído seu tempo de serviço, terão uma
data de terra de vinte e duas mil e quinhentas braças quadradas.
O contingente necessário para completar as ditas forças será distri-
buído em circunstâncias ordinárias pela capital do Império e províncias.
Art. 3º O Governo fica autorizado para destacar até quatro mil praças
da Guarda Nacional, em circunstancias extraordinárias.
Art. 4º Fica desde já criado um Comando de Armas na província do
Amazonas.
Art. 5º Ficam revogadas quaisquer disposições em contrário.
Mandamos, portanto, a todas as autoridades, a quem o conhecimento e
execução da referida lei pertencer, que a cumpram, e façam cumprir e guardar
tão inteiramente, como nela se contém. O Secretário de Estado dos Negócios da
Guerra a faça imprimir, publicar e correr. Dada no Palácio do Rio de Janeiro nos
dezenove dias do mês de setembro de mil oitocentos e cinquenta e três, trigé-
simo segundo da Independência e do Império.
IMPERADOR com rubrica e guarda.

443
 Pedro de Alcântara Bellegarde.
Carta de Lei, pela qual Vossa Majestade Imperial manda executar o
Decreto da Assembleia-Geral Legislativa, que houve por bem sancionar, fixan-
do as forças de terra para o ano financeiro de mil oitocentos e cinquenta e qua-
tro a mil oitocentos e cinquenta e cinco.
Para Vossa Majestade Imperial ver.
Carlos Antônio Petra de Barros a fez.
José Thomaz Nabuco de Araújo.
Selada na Chancelaria do Império em 24 de setembro de 1853. Antônio
Alves de Miranda Varejão, oficial-maior interino.
Foi publicada a presente Lei na Secretaria de Estado dos Negócios da
Guerra em 29 de setembro de 1853. Libanio Augusto da Cunha Mattos.

_________________________________

Lei nº 862, de 30 de julho de 1856

Fixa as forças de terra para o ano fi-

nanceiro de 1857 — 1858.
Dom Pedro 2º, por graça de Deus, e unânime aclamação dos povos,
imperador constitucional e defensor perpétuo do Brasil. Fazemos saber a todos
os nossos súditos que Assembleia Geral decretou, e nós queremos a lei seguin-
te:
Art. 1º As forças de terra para o anho financeiro de 1857—1858 consta-
rão:
§ 1º Dos oficiais dos corpos móveis e de guarnição, da repartição ecle-
siástica e dos corpos de saúde, do estado-maior de 1ª e 2ª classe, de engenhei-
ros, e de estado-maior general.
§ 2º De 18.500 praças de pret de linha em circunstâncias ordinárias, o
de 26.000 em circunstâncias extraordinárias.

444
 § 3º De 1.040 praças de pret em companhias de pedestres.
§ 4º O quadro dos Corpos arregimentados é inalterável, em qualquer
das circunstâncias: as alterações que as forças fixadas houverem de sofrer em
relação a essas circunstâncias terá lugar por aumento ou diminuição das pra-
ças de pret das companhias dos mesmos Corpos.
Art. 2º As forças fixadas no artigo antecedente serão completadas por
engajamento voluntário, e na insuficiência deste meio, pelo recrutamento, nos
termos das disposições vigentes.
Os indivíduos que assentarem praça voluntariamente servirão por 6
anos, e os que forem recrutados por 9 anos.
Os voluntários, além da gratificação diária, igual ao soldo inteiro, ou ao
meio soldo de 1ª praça, enquanto forem praças de pret, conforme tiverem ou
não servido no Exército o tempo marcado na lei, perceberão, como prêmio de
engajamento, uma gratificação que não exceda a 400$000; e quando concluí-
rem seu tempo do serviço, e forem escusos, terão uma data de terra de 22.500
braças quadradas.
A quantia que exime o recrutado do serviço continua a ser a de
600$000.
O contingente necessário para completar as ditas forças será distri-
buído, em circunstâncias ordinárias, pelo município da Corte e pelas províncias.
Art. 3º O governo fica autorizado para destacar até 4.000 praças da
guarda nacional, em circunstâncias extraordinárias.
Art. 4º Fica derrogado o artigo 8º da Lei nº 648 de 18 de agosto de 1852,
somente no que diz respeito a mandar aumentar da quarta parte tanto para a
reforma, como para acesso, nos termos do artigo 4º da Lei nº 585 de 6 de se-
tembro de 1850, o tempo que os oficiais do Exército servirem nas províncias de
Mato Grosso e do Amazonas.
Art. 5º Fica desde já o governo autorizado:
§ 1º A extinguir as Juntas de Justiça Militar, com exceção das que fo-
rem estabelecidas em virtude da Lei de 18 de setembro de 1851.
§ 2º A reformar os Regulamentos dos Arsenais de Guerra, da Contro-
ladoria Geral da Guerra e da Pagadoria das Tropas.
§ 3º A reformar o Regulamento da Escola de Aplicação e do Curso de
Cavalaria e Infantaria do Rio Grande do Sul e os Estatutos da Escola Militar e da
Escola de Marinha.

445
 § 4º A ampliar o quadro do Corpo de Engenheiros conforme as neces-
sidades do serviço.
§ 5º A organizar definitivamente o Corpo de Guarnição criado proviso-
riamente pelo Decreto nº 1.715 de 12 janeiro de 1856 na província do Amazonas.
§ 6º A elevar a 40 o pessoal do quadro da Repartição Eclesiástica da
Guerra.
§ 7º A reformar a tabela de 28 de março de 1825 na parte relativa às
gratificações de comando e de exercício.
§ 8º A reformar o Regulamento do Corpo de Saúde do Exército.
§ 9º A suprimir a comissão encarregada dos trabalhos preparatórios
das promoções e o Comando das Armas da Corte, criando o lugar de ajudante
general do Exército, em substituição.
Art. 6º Ficam revogadas quaisquer disposições em contrário.
Mandamos, portanto, a todas as autoridades, a quem o conhecimento e
execução da referida lei pertencer, que a cumpram e façam cumprir e guardar
tão inteiramente como nela se contém. O Secretário de Estado dos Negócios da
Guerra a faça imprimir, publicar e correr. Dada no Palácio do Rio de Janeiro aos
trinta dias do mês de julho de mil oitocentos e cinquenta e seis, trigésimo quin-
to da independência e do Império.
IMPERADOR com rubrica e guarda.
Marquês de Caxias.

_________________________________

Decreto nº 257, de 12 de março de 1890

Cria lugares de auditores de
guerra e dá classificação e gradua-
ção aqueles funcionários.

O Chefe do Governo Provisório da República dos Estados Unidos do

Brasil, constituído pelo Exército e Armada, em nome da Nação, atendendo à
necessidade de regular melhormente o serviço da distribuição da justiça nos
tribunais militares;

446
 Decreta:
Art. 1º Haverá nas comarcas da Capital Federal e das capitais dos es-
tados do Pará, Pernambuco, Bahia, Paraná, Rio Grande do Sul e Mato Grosso
um auditor de guerra.
Art. 2º O auditor da comarca federal será um juiz de direito de terceira
entrância e terá a graduação de major. Os das capitais dos mencionados esta-
dos, um juiz de direito de qualquer entrância com a graduação de capitão.
Art. 3º Os auditores perceberão o soldo da tabela que acompanhou o
Decreto nº 113 A, de 31 de dezembro de 1889, e relativo ao posto em que forem
graduados.
Art. 4º Além dos auditores efetivos, criados por este decreto servirá
nesse caráter, onde o reclame a justiça militar, um juiz de direito da comarca
respectiva designado pelo governador do estado, e se lhe abonará o soldo de
capitão durante o exercício.
Art. 5º Ficam revogadas as disposições em contrário.
O Ministro e Secretário de Estado dos Negócios da Guerra assim o faça
executar.
Sala das sessões do Governo Provisório, 12 de março de 1890, 2º da
República.
Manoel Deodoro da Fonseca.
Eduardo Wandenkolk.

Este texto não substitui o original publicado no Coleção de Leis do

Brasil de 1890

_________________________________

Decreto nº 431, de 2 de julho de 1891

Divide em sete distritos militares o
território da República e extingue os
lugares de comandantes de armas e
de brigada.

O Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil, atendendo às

necessidades do serviço do Exército,

447
 Decreta:
Art. 1º O território da República dos Estados Unidos do Brasil fica divi-
dido em sete distritos militares, formados de estados diferentes, do seguinte
modo:
1º Amazonas, Pará, Maranhão e Piauí, com sede na capital do Pará;
2º Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e Pernambuco, com sede na de
Pernambuco;
3º Bahia, Sergipe e Alagoas, com sede na da Bahia;
4º São Paulo, Minas Gerais e Goiás, com sede na de São Paulo;
5º Paraná e Santa Catarina, com sede na do Paraná;
6º Rio Grande do Sul;
7º Mato Grosso.
As forças existentes na Capital Federal e nos estados do Rio de Janei-
ro e Espírito Santo ficam sob as imediatas ordens do ajudante general do Exér-
cito.
Art. 2º Ficam extintos os atuais comandos de armas e de brigada e
bem assim as repartições de encarregados do pessoal e material do Exército,
juntos aos governos dos estados, criadas pelo Decreto nº 296 de 29 de março
de 1890.
Art. 3º Os comandos dos distritos militares regular-se-ão pelas ins-
truções que com este baixam.
Capital Federal, 2 de julho de 1891, 3º da República.
Manoel Deodoro da Fonseca.
Antonio Nicoláo Falcão da Frota.
Instruções para os comandos dos distritos militares, às quais se refe-
re o Decreto desta data.
Art. 1º Os comandantes dos distritos militares serão oficiais-generais
ou superiores do quadro efetivo do Exército, de maior patente ou antiguidade
que a de qualquer oficial em efetivo serviço nesse distrito.
Art. 2º Serão responsáveis pela instrução e disciplina das tropas, pela
boa marcha da sua administração, bem como pela de todos os estabelecimen-
tos subordinados ou pertencentes ao Ministério da Guerra que existirem nos
respectivos distritos.

448
 Art. 3º Estarão imediatamente subordinados ao ajudante general do
Exército, por intermédio de quem receberão todas as ordens emanadas do Mi-
nistério da Guerra, devendo, entretanto, prestar aos governadores ou presiden-
tes dos estados componentes de seus distritos, em casos urgentes de extrema
gravidade, o auxílio por estes requisitado para restabelecer a ordem e tranqui-
lidade pública, do que darão imediato conhecimento àquela autoridade.
Art. 4º A eles estarão subordinados toda e qualquer comissão militar,
as fortalezas, armazéns, fábricas, escolas, arsenais, depósitos, hospitais e de-
mais estabelecimentos subordinados ou pertencentes ao Ministério da Guerra
que existirem nos respectivos distritos.
Art. 5º Compete aos comandantes dos distritos militares:
§ 1º Comandar todos os oficiais que compõem as diferentes classes do
Exército; todas as praças de pret a este pertencentes, quer com atividade de
serviço, quer reformadas; todos os indivíduos anexos ao mesmo Exército; e
bem assim as tropas ou indivíduos da Guarda Nacional ou das forças estaduais
que forem postas à sua disposição.
§ 2º Velar pela fiel execução de todas as leis, regulamentos, instru-
ções e ordens militares.
§ 3º Exercer superior fiscalização sobre a qualidade e quantidade dos
gêneros de etapa que se distribuírem às tropas, a receita e despesa dos ran-
chos, as escolas regimentais, a distribuição do fardamento, as caixas das músi-
cas dos corpos e bom assim sobre todos os objetos concernentes à economia,
administração, contabilidade e escrituração dos livros e mais papéis dos mes-
mos corpos.
§ 4º Fazer o detalhe das tropas para o serviço ordinário e extraordi-
nário das guarnições, prover interinamente os comandos ou empregos que
vagarem nos seus distritos, dando de tudo imediata ciência ao ajudante gene-
ral.
§ 5º Manter a regularidade dos uniformes, não consentindo que eles
sejam alterados sob qualquer pretexto, e nem que os seus subordinados se
apresentem nos estabelecimentos militares senão competentemente uniformi-
zados.
§ 6º Fazer cessar o abuso de se darem aos militares, uns aos outros,
tratamentos que lhes não competem por lei, e a irregularidade do superior as-

449
sinar na correspondência oficial o seu nome abaixo do seu subordinado e reci-
procamente.
§ 7º Providenciar para que as fortalezas, corpos, guardas e sentinelas
não deixem de fazer as continências, de conformidade com a tabela em vigor,
velando igualmente pela execução do que se acha determinado sobre honras
fúnebres.
§ 8º Ter todo o cuidado que nos manejos e evoluções militares não se-
jam arbitrariamente alteradas as instruções em vigor, de modo a haver a mais
perfeita uniformidade de movimentos em todos os corpos de uma mesma arma;
providenciando a fim de que cada guarnição tenha uma linha de tiro para ins-
trução dos seus oficiais e praças.
§ 9º Fiscalizar e inspecionar pessoalmente, sempre que julgar conve-
niente, e nunca excedendo de três anos o período por inspecionar, os corpos,
hospitais, arsenais, fortalezas, escolas e demais estabelecimentos que estive-
rem sob sua imediata jurisdição.
§ 10. Providenciar para que as praças sejam pagas pontualmente de
seus fardamentos e vencimentos, e que aos corpos nada falte sobre os seus
armamentos, equipamentos, arreamentos, meios de transporte e utensílios.
§ 11. Exigir, para estarem sempre em dia com o movimento da força
militar e estado dos estabelecimentos existentes nos respectivos distritos, os
mapas e relações que julgarem convenientes.
§ 12. Remeter ao ajudante general nas devidas épocas, ou sempre que
este exigir, mapas das forças sob seus comandos.
§ 13. Remeter ao quartel-mestre general, semestralmente, relatórios,
mapas e informações circunstanciadas sobre os estabelecimentos de produção,
confecção, reparação ou guarda de tudo quanto se referir ao material do Exér-
cito; informando igualmente a respeito do que pertencer ou estiver a cargo dos
corpos e demais estabelecimentos militares.
§ 14. Nomear, quando não for da competência dos comandantes dos
corpos ou estabelecimentos militares, Conselhos de Disciplina, Investigação ou
Guerra, na forma das disposições em vigor, velando para que se proceda com
toda a regularidade nesses Conselhos e providenciando para que eles sejam
feitos com a maior presteza.

450
 § 15. Remeter ao ajudante general na época competente as informa-
ções de conduta dos oficiais e as das praças que estiverem em condições de
ser promovidas.
§ 16. Informar àquela autoridade de todas as ocorrências que se de-
rem nos respectivos distritos e que mereçam menção.
§ 17. Velar pela execução da lei de recrutamento e seu respectivo re-
gulamento.
§ 18. Fazer a distribuição, pelos corpos dos respectivos distritos, dos
cidadãos sorteados para o serviço do Exército.
§ 19. Participar imediatamente ao ajudante general o falecimento dos
oficiais do quadro efetivo, reformados ou honorários.
§ 20. Comunicar imediatamente àquela autoridade qualquer alteração
ou novidade que tenha de ser mencionada, ou que influa na colocação relativa
dos oficiais no almanaque militar.
§ 21. Remeter semestralmente à mesma autoridade, dentro dos meses
de junho e janeiro, mapas gerais das forças do Exército permanente sob seus
comandos e anualmente, até ao fim de março, mapas dos movimentos internos
por altas e baixas nos corpos, mapas estatístico-criminais das tropas e mapa
de toda a força da reserva dos respectivos distritos.
§ 22. Remeter na época competente ao quartel-mestre general os
ajustes de conta do fardamento vencido e recebido ou distribuído às praças dos
corpos que compõem as forças sob seus comandos.
§ 23. Requisitar daquela autoridade as ordens e providências de que
necessitar sobre municiamentos, armamentos, remontas e mais artigos de que
se compõe o material dos corpos e estabelecimentos militares, acompanhando
as suas requisições de minuciosas informações.
§ 24. Requisitar do Ministério da Guerra, por intermédio do quartel-
mestre general, as ordens e providências relativas aos soldos, quando não fo-
rem eles pagos nas devidas épocas.
§ 25. Conceder baixa do serviço militar às praças dos corpos que fo-
rem julgadas incapazes do mesmo serviço em inspeção de saúde; velar pela
boa aplicação dos créditos voltados para obras e quaisquer fins militares, e
autorizar os seus pagamentos; requisitar e conceder passagens nas vias fluvi-

451
ais, marítimas e terrestres aos oficiais, praças, bagagens e material do Exérci-
to; e mandar proceder aos ajustes de contas, para o que se entenderão direta-
mente com todas as estações fiscais ou companhias.
Art. 6º Os comandantes dos distritos militares terão a faculdade de
conceder aos oficiais e praças dispensa do serviço por oito dias sem perda de
vencimentos, e licença para tratamento de saúde, até três meses, à vista das
atas de inspeção, com vencimentos na forma das disposições vigentes, dando
disso ciência imediata ao ajudante general.
Art. 7º Compete-lhes transferir as praças de pret de uns para outros
corpos das forças sob seus comandos.
Art. 8º Os comandantes de fronteiras, quando tiverem notícia que al-
gum criminoso ou desertor passou para o território dos Estados vizinhos, deve-
rão levar esse fato ao conhecimento do distrito das autoridades civis a quem
isso interessar.
Art. 9º Os comandantes de guarnições ou fronteiras:
§ 1º Receberão ordens somente por intermédio dos comandantes dos
distritos; em casos, porém, de grave perturbação da ordem e a bem da segu-
rança pública, prestarão às autoridades civis o auxílio, sempre de caráter tem-
porário e passageiro, que estas solicitarem, informando disso imediatamente
os respectivos comandantes de distrito.
§ 2º Poderão requisitar e conceder passagens nas vias fluviais marí-
timas e terrestres aos oficiais e praças, bagagem e matéria, do Exército, que
tenham de ser transportados das respectivas guarnições ou fronteiras para
outras do mesmo distrito ou estado, dando disso imediato conhecimento aos
comandos dos distritos a que pertencerem.
§ 3º Poderão mandar inspecionar os oficiais e praças doentes que lhes
forem subordinados, remetendo as respectivas atas àquelas autoridades, para
deliberarem como for de justiça.
Art. 10. Nos lugares onde houver mais de um corpo o comandante da
guarnição será o comandante do corpo, mais graduado ou mais antigo, sem que
por isso perceba a mínima retribuição. A ele compete o detalhe do serviço da
guarnição.
Art. 11. Para o regime administrativo haverá em cada comando de dis-
trito, além da secretaria, duas seções: uma do expediente do pessoal e outra do
material.

452
 Parágrafo único. Um oficial superior ou capitão de corpo especial de-
sempenhará as funções de secretário e de assistente do ajudante general, e
cada seção terá um encarregado, oficial superior ou capitão, e um escriturário,
capitão ou oficial subalterno, também de corpo especial ou reformado. A secre-
taria e as seções terão, cada uma, dois amanuenses oficiais reformados, e, na
falta destes, praças dos corpos do distrito. O comandante de distrito terá um
ajudante de ordens, que será encarregado do detalhe, e um ajudante de campo,
capitão ou oficial subalterno de corpo especial; na falta absoluta destes, pode-
rão esses dos últimos cargos ser desempenhados por subalternos arregimen-
tados atos corpos do distrito.
Art. 12. Na falta ou impedimento do comandante do distrito, deverá
exercer interinamente as suas funções o oficial mais graduado, do quadro efe-
tivo, que estiver pronto no serviço, e entre os de igual graduação o mais antigo;
mas quando o oficial que tiver de substituir aquela autoridade se achar a dis-
tância tal que não possa imediatamente entrar em exercício, deverá assumir o
comando do distrito os que, observadas as condições prescritas, estiver mais
próximo, até que aquele se apresente.
Art. 13. Os comandantes dos distritos e todos os chefes militares deve-
rão timbrar em manter boas relações e estar sempre na melhor harmonia com
as autoridades civis, procedendo de modo a evitar conflitos de atribuições que
possam causar embaraço à boa marcha do serviço, enfraquecer o prestígio da
autoridade e a disciplina das tropas. Não intervirão e nem consentirão que as
tropas intervenham nos negócios peculiares dos estados; terão bem presente
que as forças federais são instituições destinadas à defesa da pátria no exterior
e manutenção das leis no interior e que, conseguintemente, todo o tempo pas-
sado pelo cidadão na fileira deve ser exclusivamente consagrado à educação e
instrução profissional; já uns tolerando, nem permitindo o desvirtuamento de
tão bela missão, com a distração de forças para o serviço policial ou outro
qualquer semelhante.
Capital Federal, 2 de julho de 1891.
Antonio Nicoláo Falcão da Frota.

_________________________________

453
 Decreto nº 38, de 29 de janeiro de 1892

Declara que os auditores de guerra e

de marinha só perdem seus lugares
em virtude de sentença passada em
julgado e têm direito a fazer monte-
pio como empregados civis dos res-
pectivos Ministérios.

O Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte resolução:

Art. 1º Os auditores de guerra e de marinha não perderão os seus lu-
gares senão em virtude de sentença da autoridade competente e passada em
julgado.
Art. 2º Os auditores de guerra e de marinha têm direito a fazer monte-
pio como empregados civis dos respectivos Ministérios, nos termos do Decreto nº
1.318, de 20 de janeiro de 1891.
Art. 3º Revogam-se as disposições em contrário.
Os Ministros de Estado dos Negócios da Guerra e da Marinha assim o
façam executar.

Capital Federal, 29 de janeiro de 1892, 4º da República.

Floriano Peixoto.
José Simeão de Oliveira.
Custodio José de Mello.

Este texto não substitui o original publicado no Coleção de Leis do

Brasil de 1892.

_________________________________

454
 Decreto nº 93, de 1º de outubro de 1892
Cria no 4º Distrito Militar o lugar
de auditor de guerra, sendo a se-
de na capital de São Paulo.

O Vice-Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil:

Faço saber que o Congresso Nacional decretou e eu sanciono a se-
guinte resolução:
Art. 1º Fica criado no 4º Distrito Militar o lugar de auditor de guerra,
sendo a sede na capital de São Paulo.
Art. 2º Revogam-se as disposições em contrário.
O Ministro de Estado dos Negócios da Guerra assim o tenha entendido
e expeça os despachos necessários.
Capital Federal, 1º de outubro de 1892, 4° da República.

Floriano Peixoto.
Francisco Antonio de Moura.

_________________________________

Decreto nº 149, de 18 de julho de 1893

Dá organização ao Supremo Tri-
bunal Militar.
O Vice-Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil:
Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguin-
te resolução:

455
 CAPÍTULO I
DO SUPREMO TRIBUNAL MILITAR

Art. 1º O Supremo Tribunal Militar, que terá sua sede na Capital Fede-
ral, será composto de quinze membros vitalícios, sendo oito do Exército, quatro
da Armada e três juízes togados.
Parágrafo único. Os membros do Supremo Tribunal Militar pertencen-
tes ao Exército ou à Armada, que forem reformados, não perderão o seu cargo,
salvo o caso de invalidez ou sentença passada em julgado.
Art. 2º A nomeação dos membros do Tribunal será feita pelo Presiden-
te da República; a dos militares, dentre os oficiais-generais efetivos do Exército
ou da Armada, e a dos juízes togados, na segunda graduação, dentre: a) os au-
ditores de guerra do Exército e da Marinha que tiverem, pelo menos, quatro
anos de efetivo exercício; b) os magistrados que tiverem, pelo menos, seis anos
de efetivo exercício, preferindo-se os em disponibilidade.
Art. 3º Os títulos de nomeação serão expedidos: o dos militares, pelos
respectivos Ministérios; o dos togados, pelo Ministério da Guerra.
Art. 4º Os parentes consanguíneos ou afins, até ao segundo grau, não
poderão, ao mesmo tempo, ser membros do Tribunal.
Art. 5º Compete ao Tribunal:
§ 1º Estabelecer a forma processual militar, enquanto a matéria não
for regulada em lei.
§ 2º Julgar em segunda e última instância todos os crimes militares,
como tais capitulados na lei em vigor.
§ 3º Comunicar ao Governo, para este proceder na forma da lei, contra
os indivíduos que, pelo exame dos processos, verificar estarem indiciados em
crimes militares.
§ 4º Processar e julgar os seus membros nos crimes militares.
§ 5º Consultar com seu parecer as questões que lhe forem afetas pelo
Presidente República, sobre economia, disciplina, direitos e deveres das forças
de terra e mar e classes anexas.

456
 § 6º Mandar expedir as patentes militares dos oficiais efetivos refor-
mados, honorários e classes anexas.
Art. 6º O Supremo Tribunal Militar terá suas sessões nos dias determi-
nados no respectivo Regimento, para tratar de assuntos referentes aos §§ 5º e
6º do artigo antecedente, e será composto, pelo menos, de cinco membros mili-
tares.
Art. 7º Para conhecimento e decisão dos processos criminais, o Su-
premo Tribunal Militar só funcionará com a presença de sete de seus membros,
pelo menos, dos quais cinco generais e dois juízes togados.
Art. 8º Nos casos em que possa ser aplicada a pena de 30 anos de pri-
são, o Tribunal só funcionará achando-se presentes os três juízes togados e
cinco membros militares.
Parágrafo único. Se suceder que falte, por impedimento ou por molés-
tia, um dos juízes togados, o presidente do Tribunal requisitará do Governo um
que o substitua provisoriamente.
Art. 9º Todos os membros do Tribunal prometerão no ato da posse do
lugar, sob a sua palavra de honra: 1º, cumprir conscienciosamente as suas
obrigações; 2º, guardar inviolável segredo sobre o assunto de que se tratar nas
sessões, quando o sigilo for resolvido pelo Tribunal.
§ 1º Os membros deste Tribunal terão o tratamento de ministros do
Supremo Tribunal Militar.
§ 2º As decisões do Tribunal serão tomadas por maioria de votos, as-
sinando-se com parecer em separado, nas consultas, os que forem votos di-
vergentes, e nas sentenças, com a palavra - vencido -, podendo motivá-lo.

CAPÍTULO II
DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL

Art. 10. Presidirá o Supremo Tribunal Militar o general mais graduado

que dele fizer parte; em sua falta, as sessões serão presididas pelo mais gra-
duado dos que se acharem presentes.
Art. 11. O presidente terá voto como os demais membros do Tribunal.
§ 1º Terá particular cuidado em que o secretário e pessoas sujeitas ao
Tribunal cumpram os seus deveres.

457
 § 2º Distribuirá o serviço pelos membros militares e juízes togados.
§ 3º Rubricará com outros membros do Tribunal os avisos que emana-
rem do Governo.
§ 4º Dará posse aos membros do Tribunal, bem como aos demais em-
pregados.
§ 5º Executará e fará executar o Regimento Interno.
§ 6º Presidirá as sessões do Tribunal e dirigirá os seus trabalhos.

CAPÍTULO III
DO SECRETÁRIO E EMPREGADOS

Art. 12. O Tribunal terá uma secretaria, cujo pessoal será composto de
um secretário, quatro oficiais, um porteiro, dois contínuos e dois serventes,
praças reformadas.
Art. 13. O secretário será oficial superior do Exército ou da Armada;
tanto este como os oficiais de que trata o artigo antecedente serão nomeados
pelo Poder Executivo, cabendo ao presidente do Tribunal a nomeação dos de-
mais empregados da secretaria.
Art. 14. Serão deveres do secretário:
§ 1º Na presença do presidente, fazer a promessa que fazem os mem-
bros do Tribunal no ato da posse.
§ 2º Receber todos os requerimentos e papéis dirigidos ao Tribunal e,
classificando-os convenientemente, os separar por ordem.
§ 3º Proceder à leitura da ata e do expediente, observando todos os
despachos que nele forem proferidos.
§ 4º Subscrever as patentes que forem passadas, dar as certidões que
forem ordenadas, tendo fé pública todos os papéis que por ele estejam assina-
dos.
§ 5º Ministrar as consultas que tiverem de subir ao Presidente da Re-
pública, as quais apresentará ao Tribunal para serem assinadas.
§ 6º Abrir no Tribunal todos os papéis que a ele forem dirigidos.

458
 § 7º Fiscalizar o cartório do Tribunal, que ficará a cargo e sob a res-
ponsabilidade de um dos oficiais, fazendo com que todos os papéis e livros se-
jam ali conservados com o máximo cuidado.
§ 8º Distribuir pelos oficiais da secretaria os livros de registro de pa-
tentes, consultas, resoluções, avisos, ordens do Tribunal e respostas, e assim
também todo o mais expediente, recomendando-lhes que o serviço se faça com
limpeza, sem se afastarem dos modelos adotados e estabelecidos pelo Tribu-
nal.
§ 9º Não receber emolumento algum das partes.
§ 10. Abrir e encerrar o livro do ponto dos empregados.
§ 11. Redigir a minuta da ata, que, depois de aprovada em sessão, será
lançada em livro especial, por um dos oficiais, sendo o original e o lançamento
por ele autenticados.
§ 12. Fazer averbar no protocolo todos os documentos e processos que
transitarem pelo cartório.
§ 13. O secretário será substituído, nos impedimentos temporários, por
um oficial previamente designado pelo presidente do Tribunal.
Art. 15. Os oficiais da secretaria farão, na presença do presidente do
Tribunal, a mesma promessa prescrita para o secretário.
§ 1º Serão imediatamente sujeitos ao secretário e como este se acha-
rão na secretaria todos os dias úteis, e dela se retirarão às horas marcadas no
regulamento, salvo prorrogação por conveniência do serviço.
§ 2º Os oficiais da secretaria se sujeitarão inteiramente à distribuição
do trabalho, feita pelo secretário, cabendo a um deles, por designação do se-
cretário, a guarda do arquivo, todos os móveis e utensílios pertencentes ao
Tribunal.
CAPÍTULO IV
DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 16. Os membros militares do Tribunal terão os vencimentos corres-

pondentes às suas patentes e mais vantagens em efetivo serviço do Exército.
Art. 17. Os juízes togados perceberão vencimentos iguais aos dos
membros da Corte de Apelação da Capital Federal.

459
 Art. 18. O secretário terá vencimentos de comissão ativa de engenhei-
ros como chefe e os demais empregados os que atualmente percebem ou ve-
nham a perceber por disposições legais.
Art. 19. As reformas dos militares, membros do Tribunal, continuarão a
ser reguladas pelas leis em vigor.
Art. 20. As aposentadorias dos juízes togados e empregados do Tribu-
nal serão reguladas pelas leis referentes à magistratura federal.
Art. 21. O Supremo Tribunal Militar organizará a sua secretaria de
acordo com a presente lei, e logo que ela esteja organizada submeterá à apro-
vação do Poder Executivo o regimento dos seus trabalhos internos.
Art. 22. São respeitados os direitos adquiridos pelos atuais membros
do Conselho Supremo Militar de Justiça, empregados da respectiva secretaria,
passando todos nos cargos que ocupam para o Supremo Tribunal Militar, mas
sem os títulos nobiliárquicos ou de conselho que porventura gozem.
Art. 23. Revogam-se as disposições em contrário.
O General de Divisão Antonio Enéas Gustavo Galvão assim o tenha en-
tendido e expeça os despachos necessários.
Capital Federal, 18 de julho de 1893, 5º da República.
Floriano Peixoto.
Antonio Enéas G. Galvão.

_________________________________

Regulamento Processual Criminal Militar,

de 16 de julho de 1895
O Supremo Tribunal Militar, usando da faculdade contida no art. 5º, § 3º,
do Decreto Legislativo nº 149, de 18 de julho de 1893, resolve expedir o presente
Regulamento Processual Criminal Militar para ser observado no Exército e na
Armada quatro meses depois de sua publicação em Ordem do Dia de ambas as
corporações.

460
 PARTE PRIMEIRA
ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR

TÍTULO I
Dos tribunais militares, sua composição e competência

CAPÍTULO I
TRIBUNAIS MILITARES

Art. 1º A justiça criminal militar será administrada:

a) pelos Conselhos de Investigação;
b) pelos Conselhos de Guerra;
c) pelo Supremo Tribunal Militar.

CAPÍTULO II
DOS CONSELHOS DE INVESTIGAÇÃO E SUA COMPOSIÇÃO

Art. 2º Conforme as exigências da justiça criminal militar, serão convo-

cados Conselhos de Investigação:
a) pelo chefe do quartel-general do Exército ou da Armada;
b) pelos comandantes de distrito militar;
c) pelos comandantes de esquadra, divisão naval, esquadrilha, flotilha e
navios soltos;
d) pelos comandantes de tropa reunida para exercícios, manobras, ob-
servação ou outro qualquer fim;
e) pelos comandantes de divisão, brigada, ou forças operando isolada-
mente;
f) pelos inspetores dos arsenais de marinha e diretores dos arsenais de
guerra;
g) pelos comandantes das escolas militares;

461
 h) pelos comandantes de corpos arregimentados do Exército ou da Ar-
mada;
i) pelos comandantes de fortalezas de primeira ordem.
Art. 3º As autoridades militares de que trata o artigo anterior se limita-
rão a convocar Conselhos de Investigação sobre crimes em que forem indicia-
dos os seus jurisdicionados.
Art. 4º O Conselho de Investigação se comporá de três oficiais de paten-
te, nomeados, à vista de escalas previamente organizadas, dentre os de superi-
or ou igual posto ao do indiciado, servindo o mais graduado, ou o mais antigo,
de presidente, o imediato de interrogante e o mais moderno de escrivão do su-
mário.
Parágrafo único. Quando o indiciado for praça de pret, ou paisano sujei-
to à jurisdição militar, sem graduação militar, poderá ser o Conselho de Inves-
tigação composto de um capitão, ou primeiro-tenente da Armada, servindo de
presidente, e dois subalternos, dos quais o mais graduado ou mais antigo servi-
rá de interrogante e o mais moderno de escrivão do sumário.
Art. 5º No caso de falta ou impedimento superveniente, de algum oficial,
membro do Conselho de Investigação, a autoridade militar que tiver feito a con-
vocação deste designará outro oficial em substituição, tendo em vista a ordem
da escala respectiva.
Art. 6º Quando em Conselho de Investigação se reconhecerem indícios
de criminalidade em algum oficial de patente superior à dos juízes que compu-
serem o dito Conselho, o presidente deste suspenderá os trabalhos e dará co-
nhecimento da ocorrência à autoridade convocante, a fim de que sejam aqueles
juízes substituídos, na forma do art. 4º.
Art. 7º O oficial que estiver servindo como juiz no Conselho de Investi-
gação não deverá ser distraído para serviço que prejudique o andamento do
processo.
Art. 8º Quando a competente autoridade militar do Exército tiver de
convocar algum Conselho de Investigação e não dispuser de oficiais efetivos
em número suficiente para compô-lo, recorrerá na seguinte gradação:
1º, aos reformados;
2º, aos efetivos da Armada;

462
 3º, aos reformados da Armada;
4º, aos honorários de uma e de outra classe, com serviços de guerra;
5º, aos efetivos ou reformados da Guarda Nacional.
Parágrafo único. Na mesma gradação, e estabelecida a devida recipro-
cidade, se fará quando a convocação do Conselho de Investigação tiver de par-
tir da autoridade militar pertencente à Armada.
Art. 9º Quando a autoridade militar local a quem competir a convocação
do Conselho de Investigação não puder dispor de oficiais efetivos, reformados,
honorários e da Guarda Nacional, na forma do artigo anterior, os requisitará da
autoridade competente mais próxima.
Art. 10. Quando o posto ou graduação militar do indiciado for maior que
o da autoridade militar local, esta levará a ocorrência ao conhecimento da au-
toridade imediatamente superior, a fim de que se proceda na forma da lei, re-
metendo-lhe os documentos comprobatórios do crime, bem como o rol das
testemunhas da acusação que tiverem de depor no processo.
Art. 11. Os comandantes de corpos arregimentados restringir-se-ão a
convocar Conselhos de Investigação para tomar conhecimento dos delitos em
que estejam envolvidos os oficiais e praças sob seu comando.
Parágrafo único. Quando o indiciado pertencer a um Corpo e o ofendido
a outro, a convocação do Conselho de Investigação incumbe à autoridade mili-
tar sob cuja jurisdição ambos estiverem. A mesma regra prevalecerá quando
forem mais de um os indiciados pertencentes a Corpos diversos.

CAPÍTULO III
DOS CONSELHOS DE GUERRA E SUA COMPOSIÇÃO

Art. 12. Os Conselhos de Guerra que tiverem de julgar oficiais-generais

serão compostos de sete juízes, sendo um presidente, que terá graduação ou
antiguidade maior que a do réu, o auditor togado, relator com voto, e cinco ofi-
ciais-generais, um dos quais com funções de interrogante; todos estes de gra-
duação superior, igual, ou inferior à do réu, na falta absoluta de outros de supe-
rior ou igual graduação.

463
 Parágrafo único. Não havendo oficial-general mais graduado ou antigo
que o réu para presidir o Conselho, nomear-se-á para estas funções um minis-
tro militar do Supremo Tribunal, o qual não terá voto na instância superior.
Art. 13. Os Conselhos da Guerra em geral serão compostos do mesmo
número de juízes determinado no artigo anterior com a distinção de que terão
como presidente um oficial superior, e o oficiais que os compuserem serão de
graduação imediatamente superior à do réu, ou pelo menos igual, um dos quais
com as funções de interrogante, e o auditor togado, relator com voto.
Art. 14. Quando o réu for praça de pret e em delito a que não possa ser
aplicada pena, cujo máximo seja de trinta anos de prisão, ou morte em tempo
de guerra, o Conselho de Guerra será composto de um capitão ou primeiro-
tenente da Armada, como presidente, do auditor togado, relator com voto, e
cinco oficiais subalternos, um destes, o mais graduado, com as funções de in-
terrogante.
Parágrafo único. As funções de auditor nos casos de que trata este arti-
go poderão ser exercidas por um capitão ou primeiro-tenente da Armada, nas
faltas e impedimentos do auditor privativo, juiz togado, ou quando houver in-
fluência de serviço que impeça o dito auditor de funcionar nestes Conselhos.
Art. 15. As regras prescritas para a composição dos Conselhos de Inves-
tigação e mencionadas nos arts. 2º, 3º, 5º, 7º, 8º, 9º, 10 e 11 serão aplicáveis à
composição dos Conselhos de Guerra.
Art. 16. Os auditores de guerra e de marinha se substituirão reciproca-
mente em suas faltas e impedimentos, sendo que, na falta ou impedimento de
ambos, a autoridade militar que tiver de convocar o Conselho de Guerra desig-
nará um advogado para servir de auditor ad hoc.
Art. 17. Nos casos em que a administração da justiça militar o exija, po-
derá o governo nomear auditores auxiliares que coadjuvem o auditor privativo.
Art. 18. O processo do Conselho de Guerra do Exército será escrito por
um oficial inferior, e o da Armada pelo escrivão respectivo, em cuja falta ou
impedimento será designado um escrevente, pela autoridade que tiver convo-
cado o Conselho.
§ 1º Todos os termos do processo, bem como as folhas dos autos, deve-
rão ser rubricados pelo auditor, sob cuja direção será o dito processo organiza-
do.
§ 2º A sentença do Conselho de Guerra será escrita pelo auditor.

464
 CAPÍTULO IV
DO SUPREMO TRIBUNAL MILITAR

Art. 19. O Supremo Tribunal Militar, que terá sua sede na Capital Federal,
será composto de 15 membros vitalícios, sendo oito do Exército, quatro da Ar-
mada e três juízes togados.
Parágrafo único. Os membros do Supremo Tribunal Militar pertencentes
ao Exército ou Armada, que forem reformados, não perderão o seu cargo, salvo
o caso de invalidez, ou sentença passada em julgado (Decreto Legislativo de 18
de julho de 1893, art. 1º).
Art. 20. A nomeação dos membros do Tribunal será feita pelo Presidente
da República; a dos militares, dentre os oficiais generais efetivos do Exército e
da Armada e a dos juízes togados na seguinte gradação, dentre: a) os auditores
de guerra do Exército e da Armada que tiverem, pelo menos, quatro anos de
efetivo exercício; b) os magistrados que tiverem, pelo menos, seis anos de efe-
tivo exercício, preferindo-se os em disponibilidade (Decreto Legislativo citado,
art. 2º).
Art. 21. Os títulos de nomeação serão expedidos: o dos militares, pelos
respectivos Ministérios, o dos togados, pelo Ministério da Guerra (Decreto Le-
gislativo citado, art. 3º).
Art. 22. Todos os membros do Tribunal prometerão no ato da posse do
lugar, sob a palavra de honra:
1º, cumprir conscienciosamente as suas obrigações;
2º, guardar inviolável segredo sobre o assunto de que se tratar nas ses-
sões, quando o sigilo for resolvido pelo Tribunal.
Parágrafo único. Os membros deste Tribunal terão o tratamento de Mi-
nistros do Supremo Tribunal Militar (Decreto Legislativo citado, art. 9º).
Art. 23. Nos casos em que possa ser aplicada a pena de trinta anos de
prisão, o Tribunal só funcionará achando-se presentes os três juízes togados e
cinco membros militares.
Parágrafo único. Se suceder que falte por impedimento ou por moléstia
um dos juízes togados, o presidente do Tribunal requisitará do Governo um que
o substitua provisoriamente (Decreto Legislativo citado, art. 8º).

465
 Art. 24. Presidirá o Supremo Tribunal Militar o general mais graduado
que dele fizer parte; em sua falta, as sessões serão presididas pelo mais gra-
duado dos que se acharem presentes (Decreto Legislativo citado, art. 10).
Art. 25. O presidente terá voto como os demais membros do Tribunal
(Decreto Legislativo citado, art. 11).
Art. 26. O Tribunal terá uma secretaria, cujo pessoal será composto de
um secretário, quatro oficiais, um porteiro, dois contínuos e dois serventes,
praças reformadas (Decreto Legislativo citado, art. 12).

CAPÍTULO V
COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE INVESTIGAÇÃO

Art. 27. Ao Conselho de Investigação compete:

§ 1º Formar culpa aos militares indiciados em crimes militares.
§ 2º Formar culpa aos paisanos indiciados, em crimes considerados mi-
litares em tempo de guerra, e nos lugares em que operarem forças do Exército
ou da Armada Nacional, de conformidade com a legislação em vigor.
§ 3º Formar culpa aos militares que cometerem crime comum em terri-
tório inimigo ou aliado e nos lugares em que o Governo mandar observar as leis
para o estado de guerra.
§ 4º Proferir despacho de pronúncia ou despronúncia do indiciado.
Art. 28. A pronúncia do indiciado obriga a convocação do Conselho de
Guerra. A despronúncia, porém, ficará dependente da confirmação da autorida-
de que convocar o dito Conselho de Investigação, a qual, no prazo de 10 dias,
contados da data do recebimento dos autos, examinando estes, decidirá por um
dos seguintes modos:
a) pondo o indiciado em liberdade, conformando-se com a decisão do
Conselho, no caso de despronúncia;
b) convocando Conselho de Guerra para julgar o indiciado, por não con-
formar-se com a despronúncia deste, proferida pelo Conselho de Investigação.
Art. 29. Todo militar ou seu assemelhado tem o direito de reclamar Con-
selhos de Investigação e de Guerra para defender-se de acusações que lhe
sejam arguidas oficialmente.

466
 CAPÍTULO VI
DA COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE GUERRA

Art. 30. Ao Conselho de Guerra compete:

§ 1º Processar e julgar, em primeira instância, os militares.
§ 2º Processar e julgar, em primeira instância, os paisanos pronuncia-
dos pelo Conselho de Investigação em crimes considerados militares.
§ 3º Processar e julgar, em primeira instância, os militares pronuncia-
dos pelo Conselho de Investigação em crime comum, praticado em território
inimigo, ou de aliados, e nos lugares em que o governo mandar observar as leis
militares para o estado de guerra.
§ 4º Processar e julgar, em primeira instância, os militares ou paisanos,
arguidos de crimes considerados militares, e que, não tendo sido pronunciados
pelo Conselho de Investigação, o despacho deste não seja confirmado pela au-
toridade que tiver convocado o mesmo Conselho.

CAPÍTULO VII
DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL MILITAR

Art. 31. Ao Supremo Tribunal Militar, além das funções consultivas de-
claradas no Decreto Legislativo de 18 de julho de 1893, compete:
§ 1º Estabelecer a forma processual militar, enquanto a matéria não for
regulada em lei.
§ 2º Julgar, em segunda e última instância, todos os crimes militares,
como tais capitulados na lei em vigor, confirmando ou reformando as senten-
ças ou anulando os processos.
§ 3º Comunicar ao Governo, para este proceder na forma da lei, contra
os indivíduos que, pelo exame dos processos, verificar estarem indiciados em
crimes militares.
§ 4º Processar e julgar os seus membros nos crimes militares. (Decreto
Legislativo citado, art. 5º).
§ 5º Conhecer dos embargos opostos às suas sentenças.

467
 § 6º Conhecer dos conflitos que se derem entre autoridades do Exército
e da Armada sobre competência para convocação de Conselhos de Investigação
e de Guerra.
§ 7º Resolver afinal sobre as suspeições opostas aos seus membros e
aos dos Conselhos de Investigação e de Guerra.

CAPÍTULO VIII
DISPOSIÇÕES CONCERNENTES À COMPETÊNCIA
DOS TRIBUNAIS MILITARES

Art. 32. Estão sujeitos à jurisdição dos tribunais militares:

§ 1º Todo indivíduo, militar ou seu assemelhado, ao serviço do Exército
ou da Armada.
§ 2º Os oficiais reformados quando cometerem delitos militares.
§ 3º Todo o indivíduo, estranho ao Exército ou à Armada que, em tempo
de guerra:
a) cometer crime em território ou águas militarmente ocupadas, a bor-
do de navios da Armada, ou embarcações sujeitas ao regime desta, assim como
nas fortalezas, quartéis e outros estabelecimentos militares;
b) servir como espião, ou der asilo a espiões e emissários inimigos, co-
nhecidos como tais;
c) seduzir as praças para desertarem, ou der asilo ou transporte a de-
sertores ou insubmissos;
d) seduzir praças para se levantarem contra o Governo ou seus superi-
ores;
e) atacar sentinelas, ou penetrar nas fortalezas, quartéis, estabeleci-
mentos militares, navios ou embarcações da Armada por lugares defesos;
f) comprar às praças, ou receber delas em penhor, peças de fardamen-
to, armamento e equipamento, ou coisas pertencentes à Fazenda Nacional.

468
 PARTE SEGUNDA
DA INSTRUÇÃO DO PROCESSO CRIMINAL MILITAR E SUA FORMA

TÍTULO ÚNICO
Do processo em geral

CAPÍTULO I
DA POLÍCIA JUDICIAL MILITAR

Art. 33. Fica instituída a polícia militar.

Art. 34. Aos ministros e secretários de Estado dos Negócios da Guerra
ou da Marinha, exercendo a suprema polícia militar, em nome do Presidente da
República, compete:
§ 1º Informar-se diretamente, ou por intermédio de seus subordinados,
e reunir documentos, mandando proceder a qualquer averiguação para o des-
cobrimento dos criminosos, quando tenham notícia de algum crime praticado
por militar ou paisano sujeito aos tribunais militares.
§ 2º Ordenar a prisão dos indivíduos indiciados em crime militar.
§ 3º Conceder menagem.
Art. 35. A polícia militar, nos limites dos §§ 1º e 2º do artigo anteceden-
te, será exercida pelos chefes e comandantes de que trata o art. 2º, letras a, b,
c, d, e, f, g, h, i.
Art. 36. A polícia militar será também exercida pelos:
a) diretores de hospitais, escolas e estabelecimentos militares;
b) comandantes de destacamentos;
c) comandantes de fortaleza de qualquer classe.
Art. 37. A polícia militar poderá ser exercida por qualquer oficial de pa-
tente, por delegação de seu superior, chefe ou comandante:
Art. 38. As informações e averiguações a cargo da polícia militar com-
preendem:

469
 a) o corpo de delito;
b) exames e buscas para apreensão de instrumentos e documentos;
c) perguntas ao réu e ao ofendido;
d) em geral tudo o que for útil para esclarecimento do fato e de suas
circunstâncias.
§ 1º Far-se-á corpo de delito uma vez que o crime seja de natureza dos
que deixam vestígios.
§ 2º Quando não existam vestígios, ou estes tenham desaparecido, a au-
toridade militar encarregada das averiguações indagará quais as testemunhas
do crime e as fará vir à sua presença, inquirindo-as sob compromisso ou jura-
mento, a respeito do fato e suas circunstâncias, de seus autores ou cúmplices.
Art. 39. Todo oficial de patente, e de qualquer posto ou graduação, que
estiver investido de atribuições policiais militares, seja em virtude do próprio
cargo, seja por delegação, logo que, por qualquer meio, chegue ao seu conhe-
cimento a notícia de algum crime militar, procederá às necessárias diligências
para verificação da existência do mesmo crime, na forma do artigo anterior.
§ 1º Todas as diligências para o descobrimento dos fatos criminosos e
suas circunstâncias, dos seus autores e cúmplices, devem ser reduzidas a ter-
mo ou instrumento escrito.
§ 2º Os oficiais da polícia militar no exercício de suas funções serão au-
xiliados por pessoa militar idônea, de sua escolha, que escreverá os termos das
diligências policiais.
Art. 40. Para se proceder a corpo de delito serão chamados, pelo me-
nos, dois profissionais, conforme a matéria de que se tratar.
Parágrafo único. Somente na falta absoluta de profissionais pertencen-
tes às classes militares serão chamados outros civis e, na falta destes, pesso-
as entendidas e de bom senso.
Art. 41. O corpo de delito poderá ser feito de dia ou de noite, lavrando-se
dele um auto, que será assinado pelo oficial da polícia militar que o presidir,
peritos e duas testemunhas.
Art. 42. Quando, sobre a existência do delito e suas circunstâncias, o
oficial da polícia militar inquirir testemunhas, os seus depoimentos deverão ser
por elas e pelo dito oficial assinados.

470
 Art. 43. O auto de corpo de delito será escrito pelo oficial a que se refe-
re o art. 39, § 2º.
Art. 44. O corpo de delito terá lugar ex officio ou a requerimento da par-
te.
Parágrafo único. Quando o auto de corpo de delito for feito a requeri-
mento de parte, dar-se-lhe-á uma cópia autêntica, se assim o exigir.
Art. 45. Deferido o compromisso, ou juramento, aos peritos pela autori-
dade que presidir ao ato, encarregará esta aos ditos peritos de bem examina-
rem e descreverem com verdade o que observarem, declarando a natureza da
lesão, ofensa física, mutilação, tempo provável de duração do mal, dano causa-
do, estado de saúde do ofendido e inabilitação de serviços peculiares.
Art. 46. Quando a morte sobrevier a qualquer ferimento, lesão ou ofensa
física, declararão os peritos a sua causa determinante, com todas as circuns-
tâncias que observarem, verificando-as por meio de autópsia.
Art. 47. Se de qualquer ferimento, lesão ou ofensa física, consequentes
de veneno propinado, de incêndio ou de inundação, não resultar a morte, infor-
marão os peritos sobre as intenções prováveis do ofensor, à vista do meio em-
pregado, e da própria ofensa, de combinação com as circunstâncias que cerca-
rem o fato criminoso.
Art. 48. Persistindo por mais de 30 dias o mal causado por ferimento,
lesão ou ofensa física, proceder-se-á a um novo e segundo auto de corpo de
delito, ou exame de sanidade, em que os peritos deverão declarar a causa da
prolongação do mal, se esta resulta da ofensa física, ou de circunstâncias es-
peciais e extraordinárias, se, finalmente, o ofendido apresenta perigo de vida.
Parágrafo único. Se dentro de 30 dias restabelecer-se o ofendido, pro-
ceder-se-á a exame de sanidade que prove o seu restabelecimento, e, falecen-
do, proceder-se-á à autópsia no cadáver.
Art. 49. O paciente, ou pessoa ofendida fisicamente, logo que se ache
restabelecido, deverá ser apresentado à autoridade competente, para proce-
der-se a exame de sanidade.
Art. 50. São aplicáveis ao exame de sanidade e às autópsias as disposi-
ções relativas ao auto de corpo de delito.

471
 Art. 51. Os processos crimes militares por ferimento ou ofensa física
não serão julgados sem os autos de corpo de delito, direto ou indireto, do exa-
me de sanidade, ou das autópsias, salvo a impossibilidade da sua apresentação
completamente comprovada.
Art. 52. Quando se tratar de outros fatos que devam ser constatados pe-
lo auto de corpo de delito, o oficial da polícia militar que presidir as diligências
organizará os quesitos necessários segundo a natureza dos mesmos fatos e
regras já estabelecidas.
Art. 53. As buscas para apreensão de instrumentos e documentos serão
precedidas de formalidades, lavrando-se um auto minucioso de todos os inci-
dentes, o qual será assinado pelos oficiais encarregados de procedê-las.
Art. 54. Quando os oficiais da polícia militar precisarem do concurso das
autoridades civis requisitarão destas as diligências que tiverem em vista.
Art. 55. Terminadas as averiguações e diligências, e autuadas todas as
peças, serão remetidas ao chefe ou comandante competente, seguidas de uma
exposição dos fatos averiguados e designação dos indiciados autores e três
testemunhas, pelo menos.
§1º Se os fatos constantes das averiguações, queixa ou denúncia, cons-
tituírem infração da disciplina militar, proceder-se-á de conformidade com o
disposto nos regulamentos disciplinares do Exército e da Armada.
§ 2º Se os fatos constituírem crime que, pela natureza da infração, do
lugar, ou pela qualidade do delinquente, seja da competência dos tribunais ci-
vis, determinar-se-á a remessa de tudo à autoridade dessa jurisdição.
§ 3º Se os fatos constituírem delito previsto e punido pelas leis milita-
res, será ordenada a formação da culpa do indiciado, ou indiciados, no Conselho
de Investigação.
Art. 56. As autoridades militares mencionadas no art. 2º, letras a, b, c, d,
e, f, g, h, i, a quem compete decidir na forma do artigo antecedente, poderão
convocar Conselho de Investigação que instaure imediatamente o processo da
formação da culpa, independente de averiguações policiais militares, nos casos
em que entenderem dispensáveis tais averiguações.
Parágrafo único. Nestes mesmos casos, a polícia militar, na esfera de
suas atribuições, poderá proceder a diligências que instruam o Conselho de
Investigação, à requisição deste.

472
 CAPÍTULO II
DA FORMAÇÃO DA CULPA

Art. 57. A ação criminal militar é sempre pública, será exercitada

ex officio e terá lugar em virtude de:
a) ordem superior;
b) parte oficial.
Art. 58. A ação criminal militar poderá ser provocada:
a) por queixa;
b) por denúncia.
Art. 59. Todo militar que, no exercício de suas funções, à vista de docu-
mentos, descobrir a existência de algum crime cuja punição caiba aos tribunais
militares, quando faltar-lhe competência para ex officio mandar formar culpa
contra o indiciado criminoso, é obrigado a participá-lo ao superior militar a
quem assista o direito de providenciar a respeito.
Parágrafo único. Toda autoridade militar competente, logo que tiver no-
tícia da existência de algum crime militar, deverá expedir ordem para a forma-
ção da culpa contra o indiciado.
Art. 60. Todo indivíduo sujeito à jurisdição militar que presenciar algum
crime militar ou dele tiver notícia por qualquer meio deverá participá-lo a
quem caiba ordenar a formação da culpa contra o indiciado.
Art. 61. A queixa compete ao ofendido, seus ascendentes, descendentes,
tutor ou curador e cônjuge.
Art. 62. A denúncia compete a qualquer cidadão, nacional ou estrangeiro
domiciliado no Brasil.
Parágrafo único. A denúncia não obriga a ação criminal; serve apenas
como informação para averiguação do fato criminoso arguido.
Art. 63. A queixa ou denúncia deverá ser assinada sob compromisso ou
juramento, e conter, assim como a parte oficial:
a) a narração do fato criminoso, com as circunstâncias de tempo, lugar
e modo;
b) o nome do acusado, ou seus sinais característicos, quando ignorado;

473
 c) as razões de convicção ou presunção;
d) a indicação das testemunhas.
Art. 64. São competentes para receber partes oficiais, queixas e denún-
cias, observados os princípios hierárquicos, todos aqueles que exercerem co-
mando ou autoridade militar.
Art. 65. Não serão admitidas denúncias e queixas:
a) do pai contra o filho ou vice-versa, do irmão contra o irmão, da mu-
lher contra o marido;
b) do impúbere, mentecapto ou furioso;
c) do inimigo capital.
Art. 66. Quando o queixoso, ou o denunciante, for militar, ou pessoa su-
jeita à jurisdição militar, a queixa ou a denúncia será apresentada, depois de
aviso prévio, e em termos, ao querelado ou denunciado, à autoridade a quem
caiba proceder na forma da lei.
Parágrafo único. As autoridades que receberem partes oficiais, queixas
e denúncias, todas as vezes que os fatos criminosos arguidos exijam maiores
esclarecimentos, antes da convocação do Conselho de Investigação, mandarão
proceder a diligências de caráter policial, na conformidade dos arts. 34 a 56.

CAPÍTULO III
DAS PROVAS
Auto de corpo de delito

Art. 67. A prova material do crime verifica-se por meio do corpo de deli-
to (arts. 38, letra a, 40 a 52).

CAPÍTULO IV
DAS TESTEMUNHAS

Art. 68. Para prova dos crimes, descobrimento dos criminosos e verifi-
cação da verdade, inquirir-se-ão testemunhas nos processos militares para
esclarecimento dos respectivos tribunais.

474
 Art. 69. As testemunhas que os Conselhos de Investigação tiverem de
inquirir serão tantas quantas estes Conselhos julgarem necessárias, nunca,
porém, em número menor de três.
§ 1º Nos Conselhos de Guerra inquirir-se-ão pelo menos três testemu-
nhas e poderão ser inquiridas mais até que se preencha o número de cinco, nos
casos em que é admissível a menagem; nos casos, porém, em que puder ser
aplicada pena maior de quatro anos de prisão, inquirir-se-ão cinco, e poderão
ser inquiridas mais, até o número de oito.
§ 2º Quando no processo houver mais de um réu, e as testemunhas não
depuserem contra todos, poderão os Conselhos de Guerra requisitar e inquirir
três testemunhas com relação ao réu a quem as outras testemunhas não se
referirem.
Art. 70. As testemunhas oferecidas nas partes, queixas e denúncias são
as indicadas em ofícios e portarias, uma vez chamadas pelos Conselhos de
Investigação e de Guerra para depor, serão obrigadas a comparecer no lugar e
à hora que lhes for designada, não podendo eximir-se desta obrigação por
qualquer motivo, salvo o caso de moléstia comprovada.
Parágrafo único. As testemunhas do processo, quer perante o Conselho
de Investigação, quer perante o de Guerra, deverão depor sob compromisso de
palavra de honra ou juramento.
Art. 71. As testemunhas que derem falsos depoimentos em juízo militar
e aquelas que não quiserem depor, depois de comparecerem, serão presas em
flagrante delito, postas à disposição das autoridades civis, se forem paisanos, e
das autoridades militares, se forem militares, para serem processadas e julga-
das em juízo competente.
Art. 72. As testemunhas serão inquiridas cada uma por sua vez, e uma
não ouvirá o que disser a outra, nem o que disserem os indiciados criminosos
ou os réus.
Art. 73. As testemunhas deverão declarar o seu nome, naturalidade,
idade, estado, profissão, domicílio ou residência, se parente em que grau, se
amigo ou inimigo do indiciado criminoso ou do réu.
Art. 74. As testemunhas serão inquiridas de modo conciso, discrimina-
das ou bem divididas as perguntas e respostas, guardando-se o estilo ou a lin-
guagem destas, exprimindo, quanto possa ser, o verdadeiro pensamento, sem,
contudo, prejudicar a redação.

475
 Art. 75. Os depoimentos das testemunhas serão escritos nos Conselhos
de Investigação e de Guerra pelos respectivos escrivães, por eles assinados, no
Conselho de Investigação com o juiz interrogante, e no de Guerra com o juiz que
exercer iguais funções e com o auditor.
Parágrafo único. Quando a testemunha não souber escrever, ou não pu-
der, nomear-se-á uma pessoa que por ela assine, sendo antes lido o seu de-
poimento em presença de ambas.
Art. 76. Nos Conselhos de Investigação a inquirição das testemunhas
será feita sem a presença do indiciado, salvo, entretanto, a este o direito de
requerer a reinquirição das mesmas testemunhas em sua presença.
Parágrafo único. Nos Conselhos de Guerra o réu assistirá à inquirição
das testemunhas, em cujo ato poderá fazer-lhes por intermédio do juiz interro-
gante quaisquer perguntas, exceto se não tiverem relação alguma com a expo-
sição feita no auto de informação do crime, devendo, porém, ficar consignadas
no termo de inquirição as perguntas do réu e a recusa do referido juízo, assim
como contestar afinal as mesmas testemunhas.
Art. 77. As testemunhas que divergirem em seus depoimentos deverão
ser acareadas em face uma da outra, a fim de explicarem as divergências ou
contradições em que se acharem.
Art. 78. Não poderão ser testemunhas:
a) o ascendente, descendente e mulher do indiciado, ou do réu;
b) o parente até segundo grau;
c) o menor.
§ 1º Poderão, entretanto, ser ouvidas estas pessoas, independente de
compromisso ou juramento, sendo reduzidas a termo as informações que pres-
tarem sobre a queixa, denúncia ou acusação.
§ 2º Os Conselhos de Investigação e de Guerra darão o crédito que me-
recerem tais informações, conciliando-as com as demais provas dos autos.
Art. 79. Sempre que as testemunhas que depuserem nos Conselhos de
Investigação e de Guerra fizerem referências a outras, deverão ser estas cha-
madas a depor no caráter de referidas.
Art. 80. A testemunha que não puder comparecer perante os Conselhos
de Investigação e de Guerra, ou por fazer parte de forças destacadas e em ope-
rações, ou por qualquer outra razão que impossibilite ou retarde o seu compa-
recimento, poderá prestar o seu depoimento no lugar de sua residência, fixa ou

476
eventual, dando-se ciência ao indiciado criminoso, ou ao réu, em consequência
de deliberação do respectivo Conselho, que expedirá deprecada à autoridade
militar competente do referido lugar.
Art. 81. A inquirição de testemunhas, na hipótese do artigo anterior, será
feita por um Conselho de Inquirição composto do auditor privativo, ou do funci-
onário que legitimamente o deva substituir, e de dois oficiais nomeados na con-
formidade do art. 4º deste Regulamento, dos quais um servirá de presidente e o
outro de interrogante.
Art. 82. O ofício de deprecada será acompanhado de uma cópia autênti-
ca da parte acusatória, queixa ou denúncia, do auto de informação do crime e
de todos os quesitos sobre que a testemunha deva ser inquirida, não só propos-
tos por indicação dos Conselhos, como pelo indiciado criminoso ou réu.
Parágrafo único. Os quesitos enviados para servir de base às informa-
ções que tiverem de ser obtidas pelo Conselho de inquirição deverão ser claros,
e versar sobre todas as circunstâncias que houverem ocorrido no fato crimino-
so de que se tratar, sejam conducentes para absolvição ou condenação dos
réus, atenuação ou agravação das penas.
Art. 83. O Conselho de Inquirição, tomando os depoimentos das teste-
munhas constantes do rol que lhes será enviado, procederá na conformidade
deste Regulamento no tocante aos Conselhos de Investigação e de Guerra.
Parágrafo único. Inquiridas que sejam as testemunhas, depois de autu-
adas as peças do processo, serão as folhas deste numeradas e rubricadas pelo
auditor, lavrando-se em seguida o termo de encerramento e remessa para o
Conselho competente.
Art. 84. O Conselho de Inquirição por forma alguma manifestará sua
opinião sobre o mérito da causa, ou sobre qualquer circunstância, cabendo-lhe,
todavia, mencionar em termo especial qualquer incidente que ocorra na mar-
cha do processo.
Art. 83. O presidente do Conselho de Inquirição poderá requisitar da au-
toridade competente um oficial inferior para servir de escrivão no processo sob
a direção do auditor, que autenticará com a sua assinatura todos os termos
inclusive depoimentos de testemunhas.
Art. 86. O Conselho de Inquirição procurará terminar seus trabalhos em
duas sessões, além da de sua instalação, providenciando ou requisitando o
comparecimento imediato das testemunhas.

477
 Art. 87. Todas as vezes que, por motivo de moléstia, ou qualquer outro
de ordem pública, não possa a testemunha comparecer ao lugar de reunião dos
Conselhos de Investigação e de Guerra, estes, providenciando previamente
acerca das circunstâncias do caso, se reunirão no lugar em que se achar a
mesma testemunha, a fim de inquiri-la.
Parágrafo único. A disposição do presente artigo será observada, em
casos idênticos, pelo Conselho de Inquirição de que trata o art. 81.

CAPÍTULO V
DOS DOCUMENTOS

Art. 88. Os documentos para que possam servir de prova devem ser re-
conhecidos por oficial público ou tabelião, exceto se forem documentos oficiais.
§ 1º As cartas particulares não serão produzidas em juízo militar, sem
consentimento de seus autores, salvo se provarem contra eles.
§ 2º Não serão admitidas como documentos, em juízo militar, as cartas
subtraídas do correio ou de qualquer particular.
Art. 89. As justificações produzidas no foro civil não serão admitidas
como documentos.

CAPÍTULO VI
DAS PRESUNÇÕES

Art. 90. Nenhuma presunção, por mais veemente que seja, poderá auto-
rizar a imposição de pena.
Art. 91. Os indícios, quando veementes, dão lugar à pronúncia do indicia-
do criminoso.

CAPÍTULO VII
DOS INTERROGATÓRIOS

Art. 92. Ante os Conselhos de Investigação e de Guerra serão interroga-

dos os indiciados criminosos e os réus militares, ou paisanos sujeitos à jurisdi-
ção militar.

478
 Art. 93. O juiz interrogante, nos Conselhos de Investigação e de Guerra,
estando presente o indiciado criminoso, ou réu, fará o interrogatório na seguin-
te forma:
1º Qual o seu nome, naturalidade, idade, filiação, estado, praça e tempo
desta, Corpo e Companhia a que pertence;
2º Qual a causa de sua prisão;
3º Se conhece as testemunhas ouvidas no processo e se tem alguma
coisa em que contraditá-las;
4º Se tem fatos a alegar, ou provas que justifiquem a sua inocência.
Art. 94. Findo o interrogatório, poderão os juízes do Conselho lembrar
as perguntas que lhes parecerem convenientes e o interrogante as formulará
ao indiciado criminoso ou réu, no sentido que for indicado.
Art. 95. Não serão aplicáveis aos paisanos as perguntas mencionadas
no art. 93 e que claramente se referem a militares.
Art. 96. Quando forem dois ou mais os indivíduos criminosos ou réus,
serão interrogados separadamente, salvo se os Conselhos tiverem de acareá-los,
confrontando os respectivos interrogatórios.
Art. 97. As respostas do interrogado serão escritas pelos escrivães dos
Conselhos de Investigação e de Guerra, rubricadas as folhas dos autos, nos
primeiros, pelo presidente, assinando o interrogado, o juiz interrogante e o es-
crivão, e nos segundos rubricadas as folhas pelo auditor, assinando este, o juiz
interrogante, o escrivão e o interrogado.
Parágrafo único. Se o interrogado não souber escrever ou não quiser
assinar, se lavrará um termo com esta declaração o qual será assinado, nos
Conselhos de Investigação, pelo presidente, pelo interrogante e por duas tes-
temunhas que deverão assistir ao interrogatório e pelo escrivão respectivo, e
nos Conselhos de Guerra, pelo auditor, pelo interrogante, por duas testemunhas
e pelo escrivão, devendo as ditas testemunhas, como nos Conselhos de Investi-
gação, assistir ao interrogatório.
Art. 98. Logo que o indiciado criminoso ou réu compareça em juízo mili-
tar para ser interrogado, e declare ter menos de vinte e um anos, não havendo
prova em contrário, o presidente do Conselho respectivo lhe nomeará um ad-

479
vogado ou pessoa idônea para acompanhar o processo e promover a defesa do
acusado, como seu curador.
Parágrafo único. O curador assim nomeado se obrigará, sob compro-
misso ou juramento, a desempenhar-se de suas funções na forma da lei.
Art. 99. Quando o presidente do Conselho de Investigação ou de Guerra
tiver de nomear curador ao acusado menor, ouvirá a este sobre se tem pessoa
de sua confiança a quem prefira para tal cargo.
Art. 100. Quando o Conselho de Investigação não possa interrogar o in-
diciado criminoso por achar-se ele ausente e não ser possível o seu compare-
cimento, formará a culpa deste à sua revelia, independente de interrogatório.
Art. 101. Não será julgado o réu em Conselho de Guerra, achando-se au-
sente, e não sendo notificado para responder a interrogatório perante este
Conselho.
CAPÍTULO VIII
DA CONFISSÃO

Art. 102. A confissão do réu em juízo, sendo livre e coincidindo com as

circunstâncias do fato, é prova do crime.
Art. 103. Nos casos em que possa ser aplicada a pena de 30 anos de pri-
são, ou de morte em tempo de guerra, a confissão, nos termos do artigo anterior,
sujeita o réu à pena imediatamente menor, quando não haja outra prova do
crime.

CAPÍTULO IX
DAS BUSCAS

Art. 104. As autoridades militares de que trata o art. 2º desse Regula-

mento, a requisição dos Conselhos de Investigação e de Guerra, ou ex officio,
antes da convocação destes, ao tempo em que se estiver procedendo a averi-
guações policiais, poderão expedir mandados de busca:

480
 a) para apreender coisas furtadas, ou tiradas de depósitos e arrecada-
ções militares;
b) para prender criminosos militares;
c) para apreender armas e munições destinadas a revoltas, sedições e
motins militares;
d) para descobrir objetos, ou instrumentos necessários à prova de al-
gum crime militar, ou defesa do acusado incurso em crime militar.
Art. 105. O mandado legal de busca deverá:
a) indicar a casa, o número, o proprietário ou inquilino;
b) designar a pessoa procurada e descrever as coisas;
c) ser escrito e assinado pela própria autoridade que o expedir, com a
declaração de ser ex officio, ou em virtude de requisição, na forma do artigo
anterior.
Art. 106. Os mandados de busca poderão também ser expedidos a re-
querimento dos acusados criminosos em benefício de sua defesa.
Art. 107. Os oficiais, em número de dois pelo menos, encarregados da
execução do mandado de busca, antes de entrar na casa designada, ou depen-
dências desta, procurarão por todos os meios suasórios mostrar e ler ao mora-
dor, ou moradores, o referido mandado, intimando-os para que abram as portas
e facilitem as diligências.
Parágrafo único. No caso de desobediência, poderão os oficiais entrar à
força, praticando os necessários arrombamentos, o mesmo que farão no interior
da casa, abrindo os móveis onde possam, com fundamento, supor escondido o
que procurarem.
Art. 108. Um dos oficiais nomeados para dar execução aos mandados de
busca lavrará um auto de tudo quanto houver sucedido, com descrições minu-
ciosas, assinando ambos os oficiais o dito auto, com duas testemunhas presen-
ciais, que deverão ser chamadas no momento de começar a diligência.
Art. 109. A execução dos mandados de busca, em casas particulares,
não terá lugar à noite.
Art. 110. Não será expedido mandado de busca sem veementes indícios
firmados sob compromisso ou juramento da parte ou de duas testemunhas.

481
 Parágrafo único. As testemunhas devem expor o fato em que se fundam
as suas declarações e dar a razão das presunções veementes que têm de que a
pessoa ou coisa está no lugar por elas designado.
Art. 111. O mandado de busca não poderá ser expedido sem os requisitos
mencionados no artigo anterior.
Art. 112. Os excessos e violências praticados pelos executores de man-
dados de busca, e que forem reconhecidos inúteis, serão punidos na forma da
lei.
Art. 113. Os ocultadores das coisas ou pessoas a quem se referirem os
mandados de busca serão conduzidos à presença da autoridade que tiver expe-
dido os referidos mandados a fim de serem processados como cúmplices no
crime, no caso de verificar-se dolo na ocultação.

CAPÍTULO X
DA PRISÃO

Art. 114. Qualquer cidadão pode, e os oficiais da polícia militar são obri-
gados a prender todo aquele que for encontrado cometendo crime militar, ou
que tentar fugir perseguido pelo clamor público.
Parágrafo único. Os que assim forem presos, entender-se-á que o são
em flagrante delito.
Art. 115. Efetuada a prisão, será o preso conduzido à presença da autori-
dade militar competente e lavrar-se-á um auto em que se mencione o fato da
prisão, as circunstâncias que a acompanharem, o nome do preso, e a gradua-
ção militar, se tiver.
Parágrafo único. A autoridade militar a cuja disposição ficar o preso
procederá às diligências policiais necessárias que tiverem de servir de base ao
respectivo processo dos Conselhos de Investigação e de Guerra.
Art. 116. Também poderá ser preso preventivamente, antes de culpa
formada, o militar ou paisano sujeito à jurisdição militar, mas somente por or-
dem escrita dos ministros da Guerra e da Marinha ou das autoridades de que
trata o art. 2º, letras a, b, c, d, e, f, g, h, i, nos limites de suas atribuições.

482
 Parágrafo único. A disposição deste artigo não compreende os casos
previstos nos regulamentos disciplinares.
Art. 117. O militar ou paisano sujeito à jurisdição militar, pronunciado pe-
lo Conselho de Investigação, fica sujeito ao julgamento e à prisão, salvo o direi-
to de menagem.
Art. 118. Os mandados de prisão, no caso de que trata o artigo anterior,
serão expedidos pelo Conselho de Investigação em seguida ao despacho de
pronúncia e assinados pelo presidente do mesmo Conselho.
Parágrafo único. Além desta formalidade, os mandados devem conter:
a) o teor do despacho de pronúncia;
b) a designação do lugar em que estiver o pronunciado, no caso de ser
conhecido.
Art. 119. Os mandados de prisão, de conformidade com o artigo anterior,
serão expedidos aos oficiais competentes da polícia militar, quando o delin-
quente se achar no lugar, e esses oficiais os poderão mandar executar por
qualquer de seus subalternos.
§ 1º Se o indiciado estiver em outra circunscrição militar, se expedirá,
pelos trâmites legais, o mandado de prisão, a fim de ser esta efetuada pelo
oficial da polícia militar no lugar em que se ache o mesmo delinquente.
§ 2º Se o indiciado estiver em país estrangeiro, será requisitada a pri-
são pelos meios diplomáticos, de acordo com os respectivos tratados.
§ 3º Se a autoridade militar tiver de auxiliar-se da autoridade civil, re-
quisitará desta, para o cumprimento do mandado, as diligências que julgar ne-
cessárias.
Art. 120. O oficial encarregado de efetuar a prisão do indiciado crimino-
so, em consequência do mandado, lhe fará sentir a obrigação que lhe incumbe,
de acompanhá-lo, ficando assim efetuada a prisão.
§ 1º Se o indiciado não obedecer e procurar evadir-se, o executor tem o
direito de empregar a força necessária para efetuar a prisão.
§ 2º Se o indiciado resistir com armas, o executor fica autorizado a usar
daquelas que entender necessárias para repelir a oposição, sendo em tal caso
justificado o ferimento ou morte do delinquente, uma vez provado que de outro
modo perigava a existência do executor.

483
 § 3º A disposição do parágrafo anterior compreende terceiras pessoas
que quiserem auxiliar a resistência e tirar o preso do poder do executor do
mandado.
§ 4º As prisões por mandado podem ser efetuadas em qualquer dia, ou
mesmo à noite.
Art. 121. Quando o indiciado ocultar-se em alguma casa, o executor do
mandado intimará o dono ou inquilino desta para que entregue o mesmo indici-
ado, mostrando-lhe a ordem de prisão e fazendo-se bem conhecer.
§ 1º Quando o dono, ou inquilino da casa, desobedecer, o executor do
mandado tomará duas testemunhas, e, sendo de dia, entrará à força na casa,
arrombando as portas, se preciso for.
§ 2º Se o caso a que se refere o parágrafo anterior acontecer de noite, o
executor do mandado, depois de tomar duas testemunhas, cercará a casa, de-
clarando-a incomunicável, e, apenas amanheça, arrombará as portas e tirará o
delinquente, lavrando de tudo um auto que será assinado por ele executor e por
duas testemunhas.
§ 3º Todas as vezes que o dono ou inquilino de uma casa negue entregar
um delinquente que nela se oculte, será levado à presença do juiz competente,
para que contra ele se proceda como resistente à ordem legal.
Art. 122. Os oficiais da polícia militar que, na execução de um mandado
preterirem as formalidades declaradas nos arts. 120 e 121, sofrerão as penas
impostas nos casos de excesso e abuso de autoridade.
Art. 123. A prisão preventiva prevista no art. 116 poderá ser ordenada:
a) à vista da declaração de duas testemunhas que deponham sob com-
promisso, ou jurem, de ciência própria, ou de prova documental de que resul-
tem veementes indícios contra o indiciado;
b) à vista da confissão do crime.
Art. 124. Quando o Conselho de Investigação, por seu despacho, concluir
o processo, não pronunciando o acusado, a autoridade convocante, no caso de
não conformar-se com o referido despacho e de mandar o acusado a Conselho
de Guerra, ordenará a prisão, expedindo o competente auto, sob sua assinatura,
para ser executado na forma estabelecida neste Regulamento nos arts. 120 e
121.

484
 Art. 125. Recolhido à prisão o indiciado criminoso, ser-lhe-á entregue a
cópia do mandado ou da ordem escrita e assinada pelo oficial da diligência.
Art. 126. O oficial que fizer a diligência dará parte de tudo que ocorrer;
entregará, bem acondicionados, os objetos que apreender, e certificará com
duas testemunhas ter entregado ao preso a cópia do mandado ou ordem de
prisão.
Art. 127. Os militares indiciados em crimes militares, logo que forem
presos, serão conduzidos às prisões militares, e os paisanos sujeitos à jurisdi-
ção militar serão recolhidos às mesmas prisões, ficando estes e aqueles à dis-
posição das autoridades militares.
Art. 128. Os militares indiciados em crimes comuns, uma vez presos à
requisição das autoridades civis, serão recolhidos às prisões militares, onde
ficarão à disposição daquelas autoridades.

CAPÍTULO XI
DA MENAGEM

Art. 129. Os militares, e os paisanos sujeitos a processo e julgamento no

foro militar, poderão livrar-se soltos nos crimes, cujo máximo da pena de pri-
são for menor de quatro anos.
Art. 130. A menagem pode ser concedida ao oficial:
a) na própria casa de residência;
b) no quartel do Corpo a que pertencer, ou lhe for designado;
c) na praça, acampamento, cidade ou lugar em que se achar e lhe for
designado, conforme o prudente arbítrio dos ministros da Guerra e Marinha, os
quais tomarão em consideração a gravidade do crime, a graduação do acusado
e os seus precedentes militares.
§ 1º A menagem poderá ser concedida ao paisano sujeito à jurisdição
militar:
a) na própria casa de residência;
b) em todo o edifício da prisão em que estiver recolhido;
c) na cidade ou lugar em que se achar e lhe for designado.

485
 § 2º A menagem só poderá ser concedida à praça de pret, ou seu asse-
melhado, no interior do quartel, estabelecimento a que pertencer, ou lhe for
designado.
Art. 131. O militar, ou paisano sujeito à jurisdição militar, que tiver obtido
menagem, e deixar de comparecer a algum ato judicial para que seja intimado,
ou a quem não puder verificar-se a intimação, será preso e não poderá mais
livrar-se solto, ficando sujeito o militar, pela sua ocultação, a novo processo e
julgamento por crime de deserção, e o paisano a ser preso no lugar em que for
encontrado.
CAPÍTULO XII
DAS SUSPEIÇÕES E RECUSAÇÕES

Art. 132. Quando os juízes dos Conselhos de Investigação e Guerra e do

Supremo Tribunal Militar forem inimigos capitais ou íntimos amigos, parentes,
consanguíneos ou afins até o segundo grau, de alguma das partes, seus pais,
tutores e curadores, ou tiverem com qualquer delas demandas, ou forem parti-
cularmente interessados na decisão da causa, poderão ser recusados; e são
obrigados a dar-se de suspeitos, quando não sejam recusados (arts. 220, 221,
222 e 223).

CAPÍTULO XIII
DA PRESCRIÇÃO

Art. 133. A prescrição da ação é subordinada aos mesmos prazos que a

da condenação.
Art. 134. A prescrição da ação começa a correr do dia em que foi prati-
cado o crime e interrompe-se pela sentença que declarar procedente a acusa-
ção e mandar sujeitar o indiciado a julgamento, e pela reincidência.
Art. 135. A prescrição da condenação começa a correr do dia em que
passar em julgado a respectiva sentença, e interrompe-se pela prisão do con-
denado, e pela reincidência.
Art. 136. A condenação a mais de uma pena prescreve no prazo estabe-
lecido para a mais grave.

486
 Parágrafo único. A mesma regra prevalecerá em relação à prescrição
da ação.
Art. 137. A prescrição, embora não alegada, deve ser declarada
ex officio.
Art. 138. Não prescrevem a ação criminal nem a condenação no crime
de deserção, salvo se o criminoso já tiver completado a idade de 50 anos.
Art. 139. A condenação pelos crimes punidos com pena de morte, em
tempo de guerra, salvo o caso do artigo anterior, prescreve em 30 anos.
Art. 140. Prescrevem, salvo o caso do art. 138:
a) em oito anos, a condenação que impuser pena de prisão com trabalho
até três anos;
b) em dez anos, a que impuser pena de mesma natureza até seis anos;
c) em 15 anos, a que impuser pena da mesma natureza até dez anos;
d) em 20 anos, a que impuser pena da mesma natureza por mais de dez
anos.
Parágrafo único. A condenação à pena de prisão simples imposta aos
oficiais de patente em virtude de conversão da de trabalho, prescreve nos
mesmos prazos que a condenação à prisão com trabalho.

CAPÍTULO XIV
DAS CITAÇÕES

Art. 141. Os militares, ou paisanos sujeitos à jurisdição militar, presos ou

não, serão intimados a comparecer em juízo, quando lhes for determinado.
Art. 142. A intimação para comparecimento do indiciado criminoso ao
Conselho de Investigação, estando ele no lugar, será feita por mandado, e es-
tando fora, por precatória ou rogatória.
Art. 143. O mandado, precatória ou rogatória, deverá conter:
a) o nome do indiciado criminoso e mais, todos os sinais que o tornem
bem conhecido, quando for este praça de pret;
b) o lugar em que estiver preso, ou onde possa ser encontrado;
c) a ordem de quem esteja preso;
d) o motivo da prisão;

487
 e) o rol de testemunhas que tenham sido inquiridas na formação da cul-
pa;
f) o lugar, dia e hora da reunião do Conselho perante o qual tenha de
comparecer.
Art. 144. A intimação para comparecer no Conselho de Guerra, além dos
requisitos do artigo anterior, conterá mais:
a) o despacho de pronúncia, por cópia;
b) o rol das testemunhas a serem inquiridas, além das do Conselho de
Investigação;
c) cópia do auto de informação do crime.
Art. 145. Os mandados de intimação serão escritos pelos escrivães dos
Conselhos de Investigação e de Guerra e assinados pelo presidente no primeiro
caso, e pelo auditor no segundo.
Art. 146. As praças de pret e os paisanos sujeitos à jurisdição militar se-
rão intimados por um oficial interior, requisitado pelo presidente do Conselho; e
os oficiais por oficiais igualmente requisitados, e de igual posto ou graduação.
Art. 147. Os mandados, cujos dizeres gerais poderão ser impressos, se-
rão expedidos em duplicata, ficando um em poder do intimado e o outro, com a
sua declaração de ciente assinado e datado, e certidão de quem tiver feito a
intimação será junta ao processo.
§ 1º Se o intimado não puser o ciente por não querer, não poder, ou não
saber escrever, quem tiver feito a intimação lavrará de tudo a competente cer-
tidão, que será assinada por duas testemunhas, a fim de ser junta ao processo.
§ 2º A notificação de testemunhas será feita por ofícios dirigidos às
próprias testemunhas, ou à autoridade a que estejam elas subordinadas, assi-
nados pelo presidente do Conselho respectivo, ou pelo oficial encarregado de
diligências policiais.
CAPÍTULO XV
DO PRESIDENTE E MAIS JUÍZES DOS CONSELHOS
DE INVESTIGAÇÃO E DE GUERRA

Art. 148. Incumbe ao presidente dos Conselhos de Investigação e de

Guerra:

488
 a) fazer a polícia, mantendo a ordem nas sessões;
b) comunicar-se com as autoridades militares ou civis para obter dili-
gências e esclarecimentos de que dependerem as deliberações mais do Conse-
lho e em nome deste.
Art. 149. Ao juiz interrogante incumbe fazer às testemunhas e ao réu as
inquirições competentes e interrogatórios, sendo no Conselho de Guerra auxili-
ado pelo auditor.
Art. 150. Ao escrivão do Conselho de Investigação incumbe guardar sob
sua responsabilidade, e do presidente do Conselho, os autos do processo, desde
o início até o encerramento do mesmo processo.
Art. 151. Ao auditor de guerra e de marinha no Conselho de Guerra in-
cumbe:
a) fiscalizar a marcha do processo no tocante à observância de disposi-
ções legais e regulamentares;
b) auxiliar o juiz interrogante na inquirição de testemunhas e interroga-
tório dos réus;
c) dirigir o escrivão nos trabalhos de escrita do processo;
d) comunicar-se, de ordem do presidente do Conselho, com as autori-
dades militares ou civis, no sentido de obter diligências que evitem delongas na
marcha do processo;
e) ter sob sua guarda e responsabilidade os autos dos processos desde
a primeira reunião do Conselho até o encerramento dos trabalhos deste e re-
messa à autoridade competente.
Art. 152. Aos juízes em geral dos Conselhos de Investigação e de Guerra
incumbe decidir e sentenciar, à vista da lei, da prova dos autos e de acordo com
os ditames de sua consciência.

CAPÍTULO XVI
DOS ADVOGADOS E CURADORES

Art. 153. Não são admitidos advogados no processo da formação da cul-

pa ou perante os Conselhos de Investigação.

489
 Art. 154. No processo perante o Conselho de Guerra, podem os réus
chamar os advogados que quiserem para dirigir e encaminhar a defesa, permi-
tindo-se-lhes todos os recursos em lei admitidos.
Art. 155. Quando o réu for menor, quer no Conselho de Investigação quer
no de Guerra, a sua defesa será acompanhada e dirigida por um curador que
ele indicar, ou nomeado pelo presidente do Conselho.
Art. 156. Entre os meios de defesa e para corroborar as provas de sua
inocência, poderão os indiciados criminosos ou os réus, por si, seus advogados,
ou curadores, na forma dos arts. 153, 154 e 155, apresentar testemunhas que
serão inquiridas, de conformidade com os arts. 72, 73, 74 e 75, à vista de quesi-
tos escritos que serão anexos aos respectivos autos do processo.

CAPÍTULO XVII
DA CONTUMÁCIA DO ACUSADO

Art. 157. A contumácia do corréu não suspende nem impede o julgamen-

to dos demais.
Art. 158. O acusado revel, quando comparecer antes da pronúncia, pode-
rá requerer que as testemunhas sejam reperguntadas em sua presença, e se
estiver pronunciado e não nomeado Conselho de Guerra, será admitido a re-
clamar do despacho da pronúncia para a autoridade convocante do Conselho de
Investigação, a qual autoridade fará reunir novamente o dito Conselho, a fim de
que este, conhecendo das razões de defesa expostas, conforme-se ou não com
elas por um novo despacho.

CAPÍTULO XVIII
DAS NULIDADES

Art. 159. São nulos os processos:

a) sendo incompetentes as autoridades que convocaram os respectivos
Conselhos, ou ilegítimas as partes que os provocaram;
b) faltando-lhes alguma fórmula ou termo essencial.

490
 Art. 160. São fórmulas ou termos essenciais do processo:
a) o Conselho de Investigação para servir de base ao de Guerra, salvo
nos casos de que tratam os arts. 163 a 168;
b) a convocação dos juízes que devem compor os respectivos Conse-
lhos;
c) o auto de informação do crime no Conselho de Guerra;
d) a inquirição de testemunhas em número legal;
e) a intimação do réu para assistir à inquirição de testemunhas e ver-se
processar no Conselho de Guerra;
f) o interrogatório do réu no Conselho de Guerra;
g) a nomeação de curador ao réu menor de 21 anos.
§ 1º As nulidades referidas podem ser alegadas em qualquer tempo e
instância e anulam o processo desde o termo em que elas se deram, não só
quanto aos atos relativos, como quanto aos dependentes e consequentes.
§ 2º As demais nulidades não mencionadas neste artigo se haverão por
supridas se as partes as não arguirem quando, depois que elas ocorrerem, lhes
competir o direito de contestar, apresentar razões de defesa, ou embargar a
execução da sentença.
§ 3º Devem os juízes suprir ou pronunciar a nulidade logo que as partes
a arguirem pelo modo determinado no parágrafo anterior.
§ 4º As nulidades arguidas, não sendo supridas ou pronunciadas pelos
ditos juízes, importam:
a) a anulação do processo na parte respectiva se elas causaram prejuí-
zo àquele que as arguiu;
b) a responsabilidade dos juízes.
§ 5º Ainda que as nulidades não sejam arguidas no termo competente e
não possam produzir a anulação do processo, deve o Supremo Tribunal Militar
pronunciá-las para o efeito somente de corrigir o ato e advertir aos juízes que
as ocasionaram ou toleraram.
Art. 161. A sentença é nula:
a) sendo dada por juiz incompetente ou suspeito;

491
 b) sendo proferida contra expressa disposição da legislação criminal;
c) sendo proferida contra indivíduo em estado de loucura;
d) sendo fundada em instrumentos ou depoimentos julgados falsos em
juízo competente;
e) sendo o processo em que foi ela proferida anulado em razão das nu-
lidades referidas no artigo anterior.
Art. 162. A sentença pode ser anulada:
a) por meio de apelação necessária para o Supremo Tribunal Militar;
b) por meio de embargos perante o mesmo Tribunal;
c) por meio de revisão.

CAPÍTULO XIX
DAS DESERÇÕES DE PRAÇAS DE PRET

Art. 163. Vinte e quatro horas depois de ausentar-se alguma praça de

pret, o comandante da respectiva bateria, esquadrão ou companhia mandará
inventariar, com o testemunho de dois oficiais de patente, os objetos deixados e
enviará a relação dos mesmos objetos ao major-fiscal, depois de assiná-la com
as testemunhas que assistirem ao inventário.
Parágrafo único. Os oficiais que tiverem de assistir ao referido inventá-
rio deverão ser indicados pelo comandante do Corpo à requisição do da compa-
nhia, bateria ou esquadrão.
Art. 164. Quando a praça que se ausentar pertencer à Armada, o inven-
tário de que trata o artigo anterior será mandado fazer pelo respectivo coman-
dante que o assistirá ou designará quem o substitua neste ato com duas teste-
munhas idôneas, preferidos sempre oficiais de patente.
Art. 165. Quando a deserção se der em algum destacamento comandado
por oficial de patente, ou por inferior, o inventário referido será feito pelo pró-
prio comandante, por ele assinado e por quatro testemunhas, a fim de ser re-
metido oportunamente ao respectivo comandante do corpo.
Art. 166. Passados os dias marcados em lei para constituir-se a deser-
ção, o comandante da bateria, companhia ou esquadrão, no Exército, ou a auto-
ridade militar correspondente na Armada dará ao respectivo comandante uma

492
parte circunstanciada, a fim de que se lavre um termo no qual serão declara-
das todas as circunstâncias da deserção.
Parágrafo único. Este termo será assinado pelo próprio comandante,
por três a cinco testemunhas, e escrito pelo secretário do corpo ou quem o
substitua, ou pelo escrevente da Armada que no ato for indicado, a fim de servir
de base, com outros quaisquer documentos, ao Conselho de Guerra a que será
submetido o acusado.
Art. 167. Assim verificada e qualificada a deserção do acusado, será logo
este excluído do estado efetivo, fazendo-se nos livros respectivos os compe-
tentes assentamentos.
Art. 168. Os Conselhos de Guerra, para conhecer dos crimes de deser-
ção, observarão as mesmas formalidades exigidas nos processos sobre quais-
quer outros crimes militares.
Art. 169. Ficam abolidos os Conselhos de Disciplina para qualificação do
crime de deserção estabelecidos na ordenança de 9 de abril de 1805.
Art. 170. Se a deserção for em tempo de guerra, imediatamente depois
de recebida a parte acusatória de que trata o art. 166, seguir-se-á a convocação
dos Conselhos de Investigação e de Guerra na forma estabelecida para os ca-
sos em geral.

CAPÍTULO XX
DA DESERÇÃO DOS OFICIAIS DE PATENTE

Art. 171. Logo que qualquer dos oficiais de patente do Exército e da Ar-
mada (não compreendidos os reformados desempregados) não comparecer,
quando for chamado a serviço, será declarado ausente na ordem do dia da au-
toridade competente, e como tal mencionado nos mapas e relações de mostra,
e chamado por editais que se inserirão nas folhas públicas, onde as houver.
Art. 172. Em seguida à declaração da ausência dos oficiais em ordem do
dia, quando não houver prazo de espera marcado para a sua apresentação ou,
no caso contrário, depois de findo esse prazo, terá lugar a convocação do Con-
selho de Investigação para a formação da culpa dos indiciados e subsequente
julgamento no Conselho de Guerra na forma prescrita para os crimes em geral.
Art. 173. A pronúncia em tal caso, além dos efeitos indicados nos arts.
28 e 190, letra b, servirá para fazer-se a nota nos livros competentes e para ser
o oficial excluído do estado efetivo.

493
 PARTE TERCEIRA
DA ORGANIZAÇÃO DOS PROCESSOS, DOS RECURSOS
E EXECUÇÃO DE SENTENÇAS

TÍTULO I
Dos processos nos tribunais judiciais militares

CAPÍTULO I
DO PROCESSO DO CONSELHO DE INVESTIGAÇÃO,
OU FORMAÇÃO DE CULPA

Art. 174. Reunido o Conselho de Investigação no lugar, dia e hora desig-

nados, segundo a convocação feita pelo presidente, será por este apresentada
a queixa, ou denúncia, ordem escrita da autoridade superior, ou a parte acusa-
tória e todas as mais averiguações a respeito do fato criminoso e do delinquen-
te.
Art. 175. Lidas pelo escrivão e examinadas todas as peças que tiverem
de servir de base ao processo, o presidente do Conselho mandará notificar as
testemunhas para comparecerem na primeira sessão, que será designada na
ordem de intimação, lavrando-se de tudo um termo.
Parágrafo único. No caso de deserção de oficial, serão remetidos tam-
bém por cópia autêntica ao Conselho:
a) o edital chamando o oficial pelo prazo legal;
b) a cópia da ordem do dia em que for publicada a ausência;
c) a fé de ofício;
d) a exposição de todas as circunstâncias que acompanharem a deser-
ção.
Art. 176. Esta sessão será celebrada dentro do mais curto prazo possí-
vel, mas sempre com tempo para que as testemunhas possam ser intimadas
com 24 horas de antecedência.
Art. 177. No lugar, dia e hora aprazados, reunido o Conselho de Investi-
gação, e presentes as testemunhas, que serão recolhidas em lugar separado, o
presidente declarará que se vai proceder à formação da culpa contra o indicia-
do F..., seus corréus, ou cúmplices.

494
 Art. 178. Em segundo lugar proceder-se-á à inquirição das testemunhas,
lavrando-se termo de cada depoimento, que será assinado pela testemunha, e
quando esta não o faça por não poder ou por não saber escrever, assinará al-
guém a seu rogo, do que se fará menção no termo, assinando mais o depoimen-
to o juiz interrogante e o escrivão, senda tudo rubricado pelo presidente do
Conselho.
Art. 179. Findos esses depoimentos, comparecendo o indiciado indepen-
dente de intimação, poder-se-á proceder a seu interrogatório, que será assina-
do pelo juiz interrogante, rubricado pelo presidente do Conselho e assinado
pelo indiciado, ou seu curador, quando menor; e se o indiciado não assinar por
não querer, por não poder ou por não saber, será o interrogatório assinado por
duas testemunhas e, finalmente, pelo escrivão.
Art. 180. Não se achando presente o indiciado, o Conselho, depois de in-
quirir as testemunhas, suspenderá a sessão, sendo designado outro dia para o
comparecimento do mesmo indiciado, que deverá ser intimado, lavrando-se de
tudo um termo.
Art. 181. No dia, lugar e hora aprazados, reunido novamente o Conselho
de Investigação, e comparecendo o indiciado, proceder-se-á ao interrogatório
na forma dos arts. 92 a 101.
Art. 182. Se pelo interrogatório do indiciado o Conselho reconhecer a
sua menoridade, o presidente lhe nomeará um curador, o qual prestará o se-
guinte compromisso ou juramento:
“Comprometo-me sob palavra de honra (ou juro) defender bem e cons-
cienciosamente os direitos do meu curatelado”.
Parágrafo único. De tudo se lavrará um termo que será rubricado pelo
presidente e assinado pelo curador.
Art. 183. Se o indiciado não quiser responder, lavrar-se-á termo do que
ocorrer com todas as circunstâncias, assinado com duas testemunhas.
Art. 184. Findo o interrogatório, o indiciado poderá requerer para juntar
documentos aos autos, inquirição de testemunhas de defesa e apresentação de
defesa escrita, o que tudo lhe será deferido.
Art. 185. O indiciado por si, ou por seu curador, quando menor, tem o di-
reito de alegar contra as testemunhas os motivos de suspeição que descobrir,
pedir a acareação delas e reinquirição em sua presença.

495
 Art. 186. Se algum dos juízes, o indiciado ou seu curador, sendo menor,
pedir a acareação de testemunhas, audiência das referidas e informantes, in-
formação do ofendido, retificação do corpo de delito, exame de sanidade, o Con-
selho resolverá por meio de votos, e, no caso de deferimento, será a diligência
requisitada ao encarregado da polícia militar, que se prontificará em satisfazer
a requisição, no tocante a suas atribuições.
Art. 187. Não havendo requerimento a fazer e nem mais alguma coisa a
resolver, deverá o presidente declarar que estão encerradas as diligências e
concluídas as formalidades do processo, do que lavrará termo o escrivão.
Art. 188. Em seguida, finda a discussão entre os juízes, passarão estes a
dar suas opiniões sobre a pronúncia ou não pronúncia do indiciado, no caso
afirmativo, em que artigo de lei, e o que ficar decidido, por unanimidade ou mai-
oria de votos, constituirá o despacho de pronúncia ou não pronúncia, devendo o
mesmo despacho ser escrito pelo juiz escrivão e por todos assinado.
Art. 189. As decisões, ou despachos de pronúncia, ou não pronúncia,
sempre terminarão com esta declaração — seja remetido o processo à (desig-
nação da autoridade), que convocou o Conselho.
Art. 190. A pronúncia, além do efeito indicado no art. 28, produz mais os
seguintes:
a) suspender o indiciado de exercício de todas as funções públicas;
b) obrigar a prisão do indiciado, se ainda não tiver sido preso, salvo o
direito de menagem.
Parágrafo único. No caso de não pronúncia, se o indiciado estiver preso,
não poderá ser solto senão depois da decisão da autoridade militar competente
que tiver convocado o Conselho, confirmando a não pronúncia.
Art. 191. Se o indiciado não estiver preso, ou não puder ser encontrado
quando tiver de ser interrogado, do que haverá certidão junta aos autos, conti-
nuará o processo à sua revelia.
Art. 192. O Conselho de Investigação, enquanto funcionar, poderá rece-
ber todos os esclarecimentos escritos que lhe forem fornecidos pela autoridade
competente, antes de ser ouvido o indiciado.

496
 CAPÍTULO II
DOS PROCESSOS DOS CONSELHOS DE GUERRA

Art. 193. Recebido pelo presidente do Conselho de Guerra o processo de

formação da culpa, o remeterá logo ao auditor respectivo.
Art. 194. Reunir-se-á o Conselho de Guerra no lugar, dia e hora marca-
dos pelo presidente.
Art. 195. Reunido o Conselho, o presidente tomará a cabeceira da mesa,
sentando-se à sua direita o auditor, à esquerda o juiz interrogante e em segui-
da, à direita e à esquerda, tomarão lugar alternadamente os juízes do Conselho,
segundo as suas graduações e antiguidades. Entre o auditor e o presidente terá
assento o escrivão em mesa separada.
Art. 196. O auditor lerá o processo da formação da culpa e mais papéis
que tiver recebido e organizará um auto de informação do crime, que será es-
crito pelo escrivão e assinado pelo mesmo auditor.
Parágrafo único. Este auto de informação do crime deverá conter uma
exposição do fato criminoso, com todas as circunstâncias que o cercarem.
Art. 197. Autuado o processo do Conselho de Investigação e demais pa-
péis, com o auto de informação do crime, o presidente do Conselho de Guerra
mandará que sejam notificadas as testemunhas da acusação e intimado o réu,
levantando-se a sessão e ficando marcada outra para dia e hora certos, lavra-
dos os necessários termos pelo escrivão, por este assinados e rubricados pelo
auditor, para tudo constar.
§ 1º O presidente ou o auditor poderá requisitar um oficial inferior ou de
patente, e conforme a graduação do réu, para fazer a intimação deste.
§ 2º Sempre que forem feitas notificações de testemunhas, o auditor
certificará nos autos, sendo a certidão escrita pelo escrivão.
§ 3º As certidões de intimações dos réus, bem como as respostas aos
ofícios de requisições de testemunhas, deverão ser anexas aos autos respecti-
vos.
Art. 198. Reunido novamente o Conselho de Guerra, no lugar de suas
sessões, à hora marcada, presentes as testemunhas de acusação do réu, que
ficará em lugar separado, em frente ao presidente, este prestará em voz alta,
em pé e descoberto, o seguinte compromisso ou juramento:

497
 “Comprometo-me (ou juro) examinar com a mais escrupulosa atenção a
acusação que se me apresenta; não trair nem os interesses da sociedade nem
os da inocência e da humanidade, nem os da disciplina; observar a lei, proferir
a decisão segundo os ditames da consciência e íntima convicção, com a impar-
cialidade e firmeza de caráter esposadas pelo soldado”.
Em seguida, os outros juízes dirão um depois do outro:
“Assim me comprometo (ou assim o juro)”.
Art. 199. Concluído este ato, de que se lavrará termo, o acusado poderá
alegar incompetência do juízo, e a suspeição dos juízes, segundo a fórmula que
adiante se dirá.
Art. 200. Se não houver alegação alguma ou tendo sido julgados os inci-
dentes, o auditor fará a leitura do auto de informação do crime.
Art. 201. O presidente em seguida advertirá ao réu que lhe é permitido
requerer tudo que julgar útil à sua defesa, exprimindo-se com liberdade, guar-
dadas as regras da decência e da moderação, sem faltar à sua consciência e ao
respeito devido ao Tribunal.
Art. 202. Seguir-se-á a inquirição das testemunhas de acusação, na
conformidade do art. 76, parágrafo único, sobre o auto de informação do crime,
podendo igualmente os juízes do Conselho formular perguntas, no sentido de se
esclarecerem, em seguida à inquirição da testemunha e antes de ser dada a
palavra ao réu para contestá-la.
Art. 203. Finda a inquirição das testemunhas de acusação, proceder-se-á
ao interrogatório do réu, na forma dos arts. 93 a 100, do que se lavrará auto
especial.
Art. 204. Requerendo o réu a inquirição de testemunhas de defesa e
apresentação de razões escritas, o Conselho concederá para este fim o prazo
de dez dias, prorrogável a vinte, feitas as notificações das referidas testemu-
nhas, a fim de comparecerem no dia que for designado pelo presidente para ter
lugar a reunião do Conselho.
Art. 205. Reunido o Conselho de Guerra, na conformidade do artigo an-
terior, presentes as testemunhas de defesa e o réu, este entregará ao Conselho
as suas razões de defesa escrita, acompanhada da série de quesitos que tiver
de propor a suas testemunhas.

498
 Art. 206. Em seguida far-se-á a inquirição das testemunhas de defesa
na forma dos quesitos propostos pelo réu, regulando para estas testemunhas
as formalidades exigidas neste Regulamento.
Art. 207. Seguir-se-ão as alegações orais, concedendo o presidente do
Conselho a palavra ao réu, seu advogado ou curador, a fim de aduzirem as pro-
vas que tiverem em sua defesa, de seu constituinte ou de seu curatelado.
Art. 208. Se, finda a inquirição das testemunhas de acusação, interroga-
do o réu, este nada requerer em bem de sua defesa, o Conselho passará ao
julgamento.
Art. 209. Dando o presidente do Conselho a palavra aos juízes em geral,
consultando-os sobre se carecem de novas diligências, no caso afirmativo, a
juízo da maioria do Conselho, o presidente resolverá, suspendendo ou não a
sessão para serem satisfeitas as aludidas diligências.
Art. 210. Se nenhum esclarecimento mais for exigido, o Conselho se re-
tirará para a sala das conferências, ou ordenará que o auditório se retire, a fim
de poder deliberar.

CAPÍTULO III
DA CONFERÊNCIA DO CONSELHO E DO JULGAMENTO DA CAUSA

Art. 211. A conferência para o julgamento principiará por um relatório

verbal simples e claro feito pelo auditor, expondo o fato, ou fatos sobre que
versar a acusação, com todas as circunstâncias que possam influir na sua
apreciação, apontando com rigorosa imparcialidade as provas da acusação e da
defesa concluindo por emitir o seu parecer sobre a culpabilidade do acusado.
Art. 212. Finda a exposição do auditor, o presidente dará a palavra a
qualquer dos juízes do Conselho, pela ordem por que lhe for pedida.
Parágrafo único. O auditor, ou qualquer dos juízes do Conselho, só po-
derá falar duas vezes.
Art. 213. Terminada a discussão, o presidente convidará os juízes a se
pronunciarem sobre o mérito da causa, a fim de absolverem ou condenarem o
réu.

499
 § 1º O auditor será sempre o primeiro a votar, seguindo-se-lhe os ou-
tros juízes, a começar do mais moderno, votando o presidente em último lugar.
§ 2º Todas as decisões serão tomadas por maioria de votos, incluídos o
do auditor e do presidente.
Art. 214. A sentença definitiva será sempre fundamentada, escrita na
conformidade do art. 18, § 2º, e assinada por todos os juízes, declarando-se
qual o artigo de lei em que o réu incidiu e bem assim a penalidade de que é
passível.
Parágrafo único. Para aplicação da pena de morte e em tempo de guer-
ra, é preciso que concorram, pelo menos, cinco votos do Conselho, e não ha-
vendo esse concurso, aplicar-se-á a pena de trinta anos de prisão.
Art. 215. A sentença será lida em audiência pública pelo auditor, ficando
desde logo intimado dela o réu, se achar-se presente.
Parágrafo único. Achando-se ausente o réu, a sentença do Conselho de
Guerra lhe será intimada por mandado expedido pelo auditor.

CAPÍTULO IV
INCIDENTES DO PROCESSO

Art. 216. O acusado, logo depois de prestado o compromisso, ou jura-

mento, dos juízes do Conselho de Guerra, alegará, com as razões que tiver, a
incompetência do mesmo Conselho para conhecimento da acusação.
Art. 217. Articulada a exceção de incompetência, será ouvido o auditor,
que poderá pedir vinte e quatro horas para responder.
Art. 218. Reunido o Conselho, o auditor apresentará seu parecer por es-
crito, sendo decidido por maioria de votos este incidente.
§ 1º Se decidir pela afirmativa, aceitando como provada a exceção, o
Conselho apelará ex officio para o Supremo Tribunal Militar, suspendendo a
sessão até ulterior decisão daquele tribunal.
§ 2º Se o Conselho rejeitar a exceção, continuará o julgamento sem
mais recurso suspensivo, salvo ao Supremo Tribunal Militar o direito de tomar
conhecimento desta preliminar.

500
 Art. 219. Se o Conselho de Guerra reconhecer-se incompetente, por ser
a falta disciplinar, uma vez confirmada a incompetência, pelo Supremo Tribunal
Militar, devolver-se-á o processo a quem for de direito, ficando cópia da sen-
tença na respectiva secretaria.

CAPÍTULO V
DAS SUSPEIÇÕES, DA FALSIDADE DO DOCUMENTO
OU DO DEPOIMENTO

Art. 220. Os membros do Conselho de Investigação e guerra que estive-

rem nos casos do art. 132 dar-se-ão de suspeitos.
Parágrafo único. No caso de não se darem por suspeitos, o acusado po-
derá dá-los em qualquer ato de acusação, logo depois da exceção de incompe-
tência.
Art. 221. Se os juízes dos Conselhos de Investigação e de Guerra se de-
rem de suspeitos, ou aceitarem a suspeição alegada, a autoridade competente
proverá em sua substituição pelos trâmites legais.
Art. 222. A decisão de ser ou não procedente a suspeição será tomada
por maioria de votos dos referidos conselhos.
Art. 223. A decisão negativa da suspeição na instância inferior não tem
efeito algum suspensivo, salvo ao Supremo Tribunal Militar o direito de tomar
dela conhecimento como preliminar de julgamento, se o réu agravar da mesma
decisão, sendo tomado por termo o agravo no auto do processo.
Art. 224. Todas as mais exceções poderão ser alegadas juntamente com
a defesa.
Art. 225. Quando em um Conselho de Guerra for arguido de falso algum
documento ou depoimento de testemunhas, perguntará o presidente do mesmo
Conselho depois dos debates, se o Conselho, à vista das razões ou fundamentos
da arguição, poderá julgar a causa sem atenção ao depoimento ou documento
arguido de falso.
§ 1º Se o Conselho, por maioria de votos, afirmar que não pode julgar ou
decidir a causa sem atenção ao documento, ou depoimento arguido de falso, o
presidente suspenderá a sessão até a decisão do incidente.

501
 § 2º Se o Conselho decidir que pode julgar o réu, não obstante a falsida-
de arguida, prosseguirá a sessão e será julgado o réu.
§ 3º Nos casos dos §§ 1º e 2º, suspenso o Conselho, será remetido à au-
toridade competente o depoimento ou documento arguidos de falsos, a fim de
proceder-se à formação da culpa contra quem de direito.
§ 4º Decidida a questão de falsidade, será o seu resultado comunicado
ao presidente do Conselho de Guerra, que no caso do § 1º providenciará para
que o Conselho se reúna, a fim de fazer o julgamento do acusado.

CAPÍTULO VI
DAS DISPOSIÇÕES RELATIVAS AOS CONSELHOS
DE INVESTIGAÇÃO E DE GUERRA

Art. 226. A audiência da formação de culpa no Conselho de Investigação

será secreta, a do Conselho de Guerra, porém, será pública, salvo se, no inte-
resse da ordem pública, da disciplina militar e da justiça, este Conselho enten-
der que a instrução e discussão devem ser em sessão secreta.
Parágrafo único. A resolução do Conselho de Guerra, tornando secreta a
audiência, será tomada por termo e anunciada no mesmo ato.
Art. 227. Ao presidente do Conselho de Investigação e Guerra, mantendo
a ordem e o sossego da audiência, incumbe o emprego de meios suasórios e
moderados.
Parágrafo único. Se estes meios não bastarem, usará de todos os ou-
tros próprios da sua autoridade e jurisdição, empregando, se necessário for, o
auxílio da força pública, que requisitará, se no momento não dispuser dela sufi-
ciente.
Art. 228. Na direção da instrução e discussão tem o presidente os pode-
res limitados nas fórmulas estabelecidas neste Regulamento, sem prejuízo das
disposições disciplinares em vigor, salvo a cada juiz o direito de manter a sua
autoridade como tal.
Art. 229. Os espectadores nas audiências dos Conselhos de Guerra se
conservarão nos lugares que lhes forem designados, estarão sempre desco-
bertos, sem armas, e guardarão respeito e silêncio.

502
 § 1º Se derem sinais de aprovação ou reprovação, ou fizerem arruído, ou
por qualquer modo faltarem ao respeito devido, depois de advertidos, não se
corrigindo, serão expulsos da sala.
§ 2º Se resistirem, serão presos e autuados, fazendo-se remessa do
auto à autoridade competente, para proceder na forma da lei.
Art. 230. Se durante a audiência do Conselho de Investigação e de Guer-
ra for cometido algum crime, lavrar-se-á disso um auto, que será remetido à
autoridade competente, para proceder como for de direito.
Art. 231. Quando a auditor de guerra ou de marinha estiver funcionando
em diversos processos, providenciará de acordo com os presidentes dos Con-
selhos respectivos, para que sejam preferidos nos julgamentos os réus presos,
que não tenham obtido menagem e entre estes os mais antigos.

CAPÍTULO VII
DOS RECURSOS

Art. 232. A apelação necessária, ou ex officio, das sentenças definitivas

dos Conselhos de Guerra tem lugar qualquer que seja a sua conclusão.
Art. 233. Da decisão dos incidentes de incompetência, julgando-se o
Conselho competente, da negação de prescrição, e no caso de julgamento, des-
prezando o Conselho as alegações de falsidade do depoimento, ou do documen-
to, o réu poderá agravar no auto do processo, e a referida decisão será apreci-
ada como preliminar do julgamento em segunda instância.
Art. 234. Interposta a apelação, serão os autos originais remetidos à se-
cretaria do Supremo Tribunal Militar por intermédio do chefe do quartel-
general do Exército ou da Armada.
Parágrafo único. A extração de traslados dos autos dos processos or-
ganizados na Capital Federal ou no estado do Rio de Janeiro, poderá ser dis-
pensada.
Art. 235. Interposta a apelação pelo Conselho de Guerra, a execução da
sentença, por seu efeito suspensivo, não terá lugar senão depois da confirma-
ção no Supremo Tribunal Militar.

503
 § 1º Quando a sentença absolutória do Conselho de Guerra for unânime,
produzirá logo os efeitos da menagem nos casos em que esta pode ser conce-
dida.
§ 2º Para o fim de que trata o parágrafo anterior, no ofício de remessa
dos autos à autoridade convocante do Conselho, o presidente deste mencionará
a circunstância da absolvição unânime do réu.
Art. 236. Os protestos ou agravos no auto do processo não suspendem a
marcha do julgamento no Conselho de Guerra.

CAPÍTULO VIII
DA EXECUÇÃO DA SENTENÇA E DOS EMBARGOS

Art. 237. As sentenças proferidas pelo Supremo Tribunal Militar terão o

— cumpra-se — do chefe do quartel-general do Exército ou da Armada.
Parágrafo único. Para esse fim, o secretário do referido Tribunal fará
extrair cópias autênticas das sentenças e as remeterá, de ordem do presidente
do Tribunal, àquelas autoridades para dar-se a execução.
Art. 238. As sentenças proferidas pelo Supremo Tribunal Militar, com o
— cumpra-se — do chefe do quartel-general do Exército ou da Armada, serão
logo intimados aos réus, passando-se certidão da intimação, que se remeterá à
secretaria do Supremo Tribunal Militar para ser junta ao processo.
§ 1º As praças de pret e os paisanos sujeitos à jurisdição militar serão
intimados por oficiais inferiores, e os oficiais de patente por oficiais de igual
posto ou graduação; nomeados pela autoridade convocante do Conselho de
Guerra, ou quem suas vezes fizer.
§ 2º O oficial nomeado para fazer a intimação ao réu lerá a este, no ato
da intimação, a sentença em presença de duas testemunhas, cientificando-o de
que pode embargar a mesma sentença no prazo de dez dias, do que tudo lavra-
rá certidão, que assinará com as referidas testemunhas para ter o conveniente
destino.
§ 3º Se o réu pedir nessa ocasião a sentença por cópia, ser-lhe-á esta
dada pelo oficial encarregado da intimação.

504
 Art. 239. No caso de condenação e no prazo de dez dias, na conformida-
de do artigo anterior, poderá o réu opor embargos à execução da sentença pe-
rante o Supremo Tribunal Militar.
§ 1º A vista dos autos para embargos será dada pelo juiz que tiver ser-
vido de relator.
§ 2º Os embargos podem ser articulados e acompanhados de quaisquer
documentos.
Art. 240. O julgamento dos embargos seguirá a mesma marcha das
apelações.
Art. 241. Logo que for proferida a sentença do Conselho de Guerra, se-
rão os autos do processo remetidos à superior instância, lavrando-se em se-
guida à sentença o termo de encerramento e remessa.
Art. 242. Todo militar oficial ou praça de pret que for submetido a Con-
selho de Guerra e obtiver absolvição por unanimidade de votos será indenizado
de todas as vantagens pecuniárias que tiver perdido em vista do processo (De-
creto Legislativo nº 40, de 11 de junho de 1892, artigo único).
Art. 243. A prisão preventiva que o réu tiver sofrido antes da condena-
ção, será levada em conta no cumprimento da pena integralmente, ou com o
desconto da 6ª parte quando a dita pena for de prisão com trabalho.
Parágrafo único. Não se considera prisão preventiva, para os efeitos
deste artigo, a menagem concedida nas cidades e acampamentos.

CAPÍTULO IX
DO PROCESSO NO SUPREMO TRIBUNAL MILITAR

Art. 244. Recebida a apelação, será o processo apresentado pelo secre-

tário ao presidente do Tribunal, para o distribuir a um dos juízes togados.
Art. 245. Cumprido o despacho do presidente, o juiz togado preparará
por escrito, ou verbalmente por meio de notas, um relatório circunstanciado de
todo o processo e apresentará o mesmo para julgamento, lendo por essa ocasião
as peças principais dos autos.

505
 Art. 246. Na sessão em que for apresentado o processo, expostos e re-
latados os autos, se algum juiz pedir vista do feito, ser-lhe-á esta concedida, de
maneira que cada um dos juízes não demore com os autos em seu poder por
mais de três sessões, lançando neste caso o seu — visto.
Art. 247. Apresentado o processo com o — visto —, ou sem ele, se ne-
nhum dos juízes houver pedido vista, estando presente o relator do feito, pro-
ceder-se-á ao julgamento.
Parágrafo único. O acórdão será lavrado pelo relator do feito na con-
formidade do vencido, por maioria de votos, devendo ser fundamentado com o
desenvolvimento que o caso exigir.
Art. 248. O secretário redigirá as minutas das atas, que, depois de apro-
vadas em sessão, serão lançadas em livro especial por um dos oficiais da se-
cretaria, sendo o original e o lançamento por ele autenticados.
Art. 249. É facultado ao relator levar os autos para redigir o acórdão e
apresentá-lo na sessão seguinte, a fim de ser lançado, depois de aprovada a
redação, com a data do dia em que for proferido, e nos casos em que a matéria
exija desenvolvimento.

CAPÍTULO X
DO PROCESSO E JULGAMENTO DOS MINISTROS
DO SUPREMO TRIBUNAL MILITAR NOS CRIMES MILITARES

Art. 250. A ação criminal militar contra os ministros do Supremo Tribu-

nal Militar pode ser intentada:
a) por queixa;
b) por denúncia do procurador da República.
Art. 251. A queixa, por crime militar, cujo conhecimento competir ao Su-
premo Tribunal Militar, será apresentada ao presidente deste, que a distribuirá,
se estiver nos termos dos arts. 61 e 63, a um dos juízes, que servirá de relator.
Parágrafo único. A denúncia para o mesmo fim deverá conter os requi-
sitos mencionados no art. 63 sob as letras a, b, c, d.

506
 Art. 252. O juiz, a quem for distribuída a queixa ou a denúncia, mandará
por seu despacho autuá-la pelo secretário do Tribunal e intimar ao querelado
ou denunciado, para responder no prazo de quinze dias.
Art. 253. A intimação será expedida sob a assinatura do relator e dirigi-
da ao querelado ou denunciado, com a cópia da queixa ou denúncia, documen-
tos que a instruam e declaração do nome das testemunhas.
Art. 254. Findo o prazo marcado, com a resposta, ou sem ela, o relator
reunir-se-á a dois juízes, que serão sorteados, servindo de presidente o mais
graduado dentre eles, e este ordenará o processo, inquirirá as testemunhas
oferecidas, procederá às diligências que forem necessárias, interrogará o réu,
receberá a sua defesa escrita e afinal apresentará o processo em mesa com
relatório feito pelo relator e por todos três assinado.
§ 1º Assim apresentado o processo em Tribunal, passar-se-á em ato
sucessivo, na mesma sessão, a julgar se o querelado, ou denunciado, deve ser
ou não pronunciado.
§ 2º Este julgamento se fará em sessão pública ou secreta, conforme
decidir o Tribunal.
§ 3º A pronúncia produzirá os mesmos efeitos mencionados no art. 190,
letras a, b.
§ 4º A não pronúncia concluirá pelo arquivamento do processo.
Art. 255. Redigido e escrito pelo relator o despacho de pronúncia e assi-
nado pelos juízes presentes, em número de sete pelo menos, o presidente ex-
pedirá ordem de prisão contra o indiciado, salvo o direito de menagem, que
neste caso poderá ser concedida pelo Presidente da República.
Art. 256. Feitas as diligências prescritas no artigo antecedente, o relator
terá novamente vista do processo para organizar um auto de informação do
crime, por ele escrito e assinado, a fim de ser proposto ao Tribunal na primeira
sessão.
§ 1º Apresentado e aprovado o referido auto, será deste extraída cópia e
remetida ao réu pelo relator, designando-se nessa ocasião o dia e hora do
comparecimento do mesmo réu perante o Tribunal, a fim de ver-se processar e
julgar.
§ 2º Na sessão aprazada, presentes o réu e as testemunhas de acusa-
ção, o relator as inquirirá sobre o auto de informação do crime, na conformida-
de do disposto no art. 76, parágrafo único.

507
 § 3º Em seguida aos depoimentos das testemunhas proceder-se-á ao
interrogatório do réu, findo o qual poderá este requerer a inquirição de teste-
munhas de defesa sobre quesitos por ele propostos, e mais diligências em bem
da mesma defesa.
§ 4º Concluídas as diligências mencionadas nos parágrafos anteriores,
poderá o réu ser admitido a produzir por si, ou por seu advogado, defesa oral,
sempre que o requerer.
Art. 257. Assim preenchidas as formalidades do processo, passará o
Tribunal a resolver em sessão secreta, para o que o presidente fará retirar o
réu e os espectadores, se a sessão não tiver sido secreta desde o começo.
§ 1º O relator então fará uma exposição minuciosa do processo e do
merecimento das provas a favor e contra o réu, fornecendo todos os esclare-
cimentos que lhe forem pedidos pelos outros juízes, terminando por dar o seu
parecer no sentido da condenação ou absolvição do réu.
§ 2º Concluído o relatório, o presidente consultará ao Tribunal se carece
de mais esclarecimentos para proferir a sentença. No caso afirmativo, serão
dados pelo relator os esclarecimentos pedidos, ou ordenadas as diligências que
forem indicadas e aprovadas pelo Tribunal; no caso negativo, porém, passará o
presidente a tomar os votos, lavrando o relator a sentença na conformidade do
vencido.
§ 3º Lavrada a sentença pelo relator e por todos os juízes assinada, se-
rá o réu novamente admitido no recinto do Tribunal para ouvir a leitura da refe-
rida sentença, sendo mandado pôr em liberdade imediatamente no caso de
absolvição.
§ 4º No caso de condenação, poderá ser a sentença embargada, na con-
formidade do disposto nos arts. 239 e 240.
Art. 258. Todos os termos de processo, de que trata este capítulo, serão
escritos e assinados pelo secretário do Tribunal, ou quem suas vezes fizer.

CAPÍTULO XI
DAS PENAS

Art. 259. O cumprimento da sentença, ou a imposição da pena, começa

logo que a sentença for irrevogável, exclusive o recurso extraordinário da revi-
são.

508
 Art. 260. A pena de prisão simples obrigará os réus a estarem reclusos
nas prisões militares que lhes forem designadas, pelo tempo determinado na
sentença, guardados os regulamentos especiais.
Art. 261. A pena de prisão com trabalho obrigará os condenados a se
ocuparem diariamente nos trabalhos que lhes forem destinados, guardados os
regulamentos especiais das prisões.
Art. 262. A pena de prisão simples por mais de dois anos a que for con-
denado o oficial de patente, acarreta a perda do posto e honras militares que
tiver.
Art. 263. A pena de prisão com trabalho em que incorrer o oficial de pa-
tente será convertida na de prisão simples com aumento da sexta parte.
Art. 264. A pena de seis anos de prisão com trabalho a que for condena-
da a praça de pret acarretará a expulsão do serviço com inabilitação para outro
qualquer do Exército ou da Armada.
Parágrafo único. A pena de prisão com trabalho imposta aos inferiores,
cabos ou seus assemelhados importará desde logo o rebaixamento à última
classe do Corpo a que pertencer.
Art. 265. O militar ou paisano condenado à morte em tempo de guerra
será fuzilado.
Art. 266. A pena de morte proferida em última instância, por Tribunal
reunido em território ou águas ocupadas militarmente, será executada inde-
pendente de recurso, salvo quando o Governo Federal determinar o contrário.
Art. 267. O militar que tiver de ser fuzilado sairá da prisão em que esti-
ver vestido em pequeno uniforme e despido de insígnias, sendo colocado no
lugar em que tenha de receber as descargas com os olhos vendados, substi-
tuindo-se as vozes de fogo por sinais.
Art. 268. O paisano que tiver de ser fuzilado, por sentença condenatória
dos tribunais militares, sairá da prisão em que estiver, decentemente vestido, e
será executado na conformidade das disposições contidas no artigo anterior.
Art. 269. Nenhum crime será punido com penas superiores ou inferiores
às que a lei impõe para repressão do mesmo, nem por modo diverso do estabe-
lecido nela, salvo o caso em que ao juiz se deixar o arbítrio.
Art. 270. Nos casos em que os respectivos Códigos Penais do Exército
ou da Armada não imponham pena determinada, fixando somente o máximo e o
mínimo, considerar-se-ão três graus na pena, sendo o grau médio compreendi-

509
do entre os extremos máximo e o mínimo, com atenção às circunstâncias ate-
nuantes e agravantes, as quais serão aplicadas observando-se as regras se-
guintes:
1ª, no concurso de circunstâncias agravantes e atenuantes que se com-
pensem, ou na ausência de umas e outras, a pena será aplicada no médio;
2ª, na preponderância das agravantes a pena será imposta entre os
graus médio e máximo, e na das atenuantes entre o médio e o mínimo;
3ª, sendo o crime acompanhado de uma ou mais circunstâncias agra-
vantes sem nenhuma atenuante, a pena será aplicada no máximo, e no mínimo
se for acompanhado de uma ou mais circunstâncias atenuantes, sem nenhuma
agravante.
Art. 271. A tentativa de crime, a que não estiver imposta pena especial,
será punida com as penas do crime, menos a terça parte em cada um dos
graus.
Art. 272. A cumplicidade será punida com as penas da tentativa e a
cumplicidade da tentativa com as penas desta, menos a terça parte.
Parágrafo único. Se a pena for de morte, impor-se-á ao culpado de ten-
tativa ou cumplicidade a imediata.
Art. 273. Quando o criminoso for convencido de mais de um crime, im-
por-se-lhe-ão as penas estabelecidas para cada um deles, começando a cum-
prir a mais grave delas em relação à sua intensidade, ou maior, se forem da
mesma natureza.
§ 1º Quando, porém, o criminoso tiver de ser punido por mais de um
crime da mesma natureza, impor-se-lhe-ão unicamente, no grau máximo, a
pena de um só dos crimes com aumento da sexta parte.
§ 2º Se em concurso de crimes praticados simultaneamente, com a
mesma deliberação e uma só intenção, o criminoso incorrer em mais de uma
pena, se lhe imporá unicamente a mais grave do todas, no grau máximo.
§ 3º Se a soma acumulada das penas restritivas da liberdade, a que o
criminoso for condenado, exceder a 30 anos, se haverão todas as penas por
cumpridas, logo que seja completado esse prazo.
Art. 274. O condenado que achar-se em estado de loucura só entrará
em cumprimento de pena quando recuperar as suas faculdades intelectuais.

510
 Parágrafo único. Se a enfermidade manifestar-se depois que o conde-
nado estiver cumprindo a pena, ficará suspensa a sua execução, não se compu-
tando o tempo de suspensão no da condenação.
Art. 275. As sentenças dos tribunais militares serão executadas por au-
toridade militar.

CAPÍTULO XII
DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 276. O réu absolvido por sentença passada em julgado não será
acusado pelo mesmo fato.
Art. 277. Quando, provada a existência do crime, a sentença declarar
que o acusado não foi o seu autor, cabe à autoridade competente reunir novas
provas para que seja descoberto o criminoso.
Art. 278. Os Conselhos de Investigação e de Guerra resolverão as ques-
tões sobre identidade de pessoa do indiciado criminoso ou do réu.
Art. 279. Será convocado Conselho de Guerra para reconhecimento da
identidade do indivíduo que, depois de condenado, se evadir da prisão e for pre-
so, no caso de haver dúvida sobre sua identidade.
Art. 280. Os Conselhos de Investigação e Guerra funcionarão em lugar
apropriado, onde se achará diariamente o auditor de guerra ou o de marinha.
Parágrafo único. Os Conselhos de Investigação e os de Guerra em que
não tiver de funcionar o auditor privativo, de acordo com o art. 14, parágrafo
único, se reunirão nos lugares designados pelas autoridades que convocarem
os mesmos Conselhos.
Art. 281. Todas as vezes que for anulado, em parte ou no todo, algum
processo, serão os autos restituídos à repartição competente, a fim de serem
renovadas as formalidades anuladas, preenchidas as formalidades substanci-
ais preteridas, ou organizado novo processo, reunindo-se os Conselhos respec-
tivos para dar cumprimento ao acórdão do Supremo Tribunal Militar, nos ter-
mos em que for lançado.
Art. 282. No caso de guerra externa pode o Governo criar, no lugar em
que se realizarem as operações, uma junta de justiça militar, composta de oito
membros, cinco dos quais oficiais generais efetivos ou reformados, e três juí-

511
zes togados, para o julgamento, em segunda instância, dos crimes militares de
sua competência.
Parágrafo único. As atribuições das juntas militares são idênticas às do
Supremo Tribunal Militar, gozando os seus membros das mesmas garantias,
enquanto durar essa necessidade (Lei nº 631 de 18 de setembro de 1851, art. 1º,
§ 7º).
Art. 283. Não poderão servir conjuntamente no mesmo Conselho, ou Tri-
bunal, ascendentes e descendentes, sogro e genro, irmãos, cunhados durante o
cunhadio, e afins até segundo grau.
Art. 284. É formalidade essencial de todo o processo criminal militar
que a ele se junte a respectiva fé de ofício ou certidão de assentamentos do
réu.
Art. 285. Nos casos de perda, ou extravio dos arquivos, de onde se pos-
sam extrair as fés de ofícios, ou certidões de assentamentos, serão estas su-
pridas nos Conselhos de Guerra pelos seguintes documentos:
1º, certidão extraída das relações de alterações, das ordens do dia, e de
outros documentos que porventura existam, de onde conste qual a praça do
réu, seu estado e quaisquer circunstâncias ou notas, das que devam ser inser-
tas nos livros respectivos;
2º, atestado do procedimento civil e militar do réu, o que atestado será
passado pelo comandante do corpo, companhia, destacamento, repartição, ou
estabelecimento militar a que pertencer o mesmo réu.
Art. 286. A sentença criminal passada em julgado será por extrato ano-
tada na fé de ofícios ou nos assentamentos do condenado, não podendo ser
trancada, salvo o caso de anistia.
Art. 287. O serviço judicial prefere a outro qualquer.
Art. 288. Todo aquele que der causa imediata, e não suficientemente
justificada, para adiar-se o julgamento, será responsabilizado criminalmente.
Art. 289. Não poderá o Conselho de Guerra suspender o julgamento por
não reconhecer a culpabilidade do réu, devendo neste caso proferir sentença
absolutória por falta de prova contra o mesmo réu.
Art. 290. Os militares do Exército e da Armada que juntamente comete-
rem crime militar ficarão sujeitos à autoridade militar, de uma ou de outra

512
classe, na forma do art. 2º, a qual, tomando conhecimento do fato criminoso em
primeiro lugar, terá assim prevenido a jurisdição para convocar os Conselhos
de Investigação e de Guerra.
Art. 291. Quando ao crime de que for acusado o réu corresponder pena
cujo máximo seja 30 anos de prisão, ou morte, em tempo de guerra, e for co-
metido a bordo de navios em viagem, ou em portos estrangeiros, o Conselho de
Guerra que tiver de julgar o réu será convocado, ou pela autoridade do primeiro
porto brasileiro em que o navio entrar, ou na Capital Federal, a fim de que nele
sirva o auditor geral de marinha nesta, ou seu substituto legal nos demais lu-
gares.
Art. 292. O processo do Conselho de Guerra, quando começado, deve ser
levado ao seu termo final no Supremo Tribunal Militar.
Art. 293. Nenhuma ingerência é permitida às autoridades militares de
que trata o art. 2º, letras a, b, c, d, e, f, g, h, i, nos Conselhos de Guerra, uma vez
iniciados, ainda quando nos mesmos Conselhos sejam preteridas formalidades
do processo, competindo aos tribunais superiores anular, ou reformar as sen-
tenças.
Art. 294. Os autos do processo não podem ser dados em confiança aos
réus, ou seus advogados, ainda mediante recibo, podendo, entretanto, o auditor
e o secretário do Supremo Tribunal Militar facultar o exame dos mesmos autos,
permitindo a extração de notas e apontamentos necessários à defesa.
Art. 295. As sessões dos Conselhos de Investigação se farão em dias
sucessivos, devendo a formação da culpa terminar dentro de 30 dias, salvo o
caso de adiamento para solução de questões facultadas por este Regulamento,
ou força maior comprovada.
Art. 296. As sessões dos Conselhos de Guerra poderão ser periódicas,
conforme o serviço das autoridades, não podendo o julgamento exceder o prazo
de 60 dias, salvo força maior comprovada.
Art. 297. Para maior celeridade na marcha do Conselho de Guerra, de
acordo com o estabelecido no art. 14, parágrafo único, nos casos de deserção
em tempo de paz exercerão as funções de auditor os capitães no Exército e os
primeiros-tenentes na Armada.
Art. 298. Nos Conselhos de Guerra poder-se-á admitir a parte acusado-
ra produzindo artigos de acusação e testemunhas para corroborar a queixa que
tiver sido documento inicial do processo.

513
 Art. 299. Nas votações para imposição de penas prevalecerá sempre a
maioria de votos, entendendo-se que o juiz que tiver votado por pena maior
virtualmente tem votado pela imediatamente menor.
Art. 300. As razões escritas de defesa, alegações e motivos expostos
pelos acusados deverão ser redigidos em termos convenientes, próprios da
dignidade dos tribunais, sem ofensa às regras da disciplina.
Art. 301. Os processos crimes militares serão isentos de selo e de cus-
tas, emolumentos ou portes do Correio.
Parágrafo único. Os documentos que oficiais e praças do Exército e da
Armada apresentarem em sua defesa, para serem anexados aos autos dos
processos dos Conselhos de Investigação e de Guerra, deverão ser selados.
Art. 302. As folhas em branco intercaladas nos autos dos processos de-
verão ser riscadas pelo escrivão no Conselho de Investigação e pelo auditor no
de guerra, conservando-se em branco as que se seguirem ao termo de encer-
ramento e remessa do processo.
Art. 303. Serão fornecidas às partes as certidões que requererem para
instrução de defesa, não podendo, entretanto, tais certidões ser publicadas,
independente de licença da autoridade militar a que as mesmas partes estejam
sujeitas.
Art. 304. Os oficiais efetivos de cada circunscrição militar judicial do
Exército ou da Armada serão relacionados, de três em três meses, na ordem de
seus postos, a fim de serem escalados para o serviço dos Conselhos de Investi-
gação e de Guerra.
§ 1º As relações dos reformados e honorários com serviço de guerra,
para igual fim, serão semestrais.
§ 2º As relações dos oficiais da Guarda Nacional, organizadas anual-
mente, serão fornecidas pelo comandante superior respectivo às autoridades
militares locais do Exército e da Armada.
§ 3º Todas essas relações, logo que forem revistas, contendo todas as
explicações, deverão ser transcritas em livro especial a cargo da repartição
respectiva, publicadas em ordem do dia, com especificação dos motivos das
alterações, inclusões e exclusões de nomes, declaração do número dos Conse-
lhos em que tenham servido os oficiais, motivos especificados das substitui-
ções e mais esclarecimentos que possam interessar.

514
 Art. 305. A nomeação dos Conselhos de Investigação e de Guerra deverá
obedecer rigorosamente à escala das relações dos oficiais de que trata o artigo
anterior, o contrário do que induz nulidade do processo.
Art. 306. Um oficial não poderá servir em mais de seis Conselhos por
ano, salvo afluência de serviço desta natureza.
Art. 307. As decisões dos Conselhos de Investigação e de Guerra das
juntas de justiça, de que trata o art. 282, e do Supremo Tribunal Militar, serão
tomadas por maioria de votos, podendo assinar-se — vencido — o juiz que for
voto divergente, sendo este motivado ou não.
Art. 308. Os juízes dos Conselhos de Investigação e de Guerra, sempre
que se reunirem, deverão achar-se fardados e armados.
Art. 309. As sessões dos Conselhos de Investigação e de Guerra só po-
derão ser adiadas depois de quatro horas de trabalho consecutivo, exceto a de
julgamento que será permanente.
Art. 310. A ação criminal extingue-se:
a) pela morte do criminoso;
b) por anistia;
c) pela prescrição (arts. 133 a 140).
Art. 311. A despronúncia no Conselho de Investigação não impede a re-
novação do processo, à vista de novas provas.
Art. 312. Aos crimes cometidos em tempo de guerra serão sempre apli-
cadas as penas estabelecidas para os mesmos, embora a sentença condenató-
ria já proferida depois da cessação do estado de guerra.
Art. 313. Os autos dos processos findos serão arquivados na secretaria
do Supremo Tribunal Militar.
Art. 314. Os autos dos processos dos Conselhos de Investigação, cujo
despacho de não pronúncia for confirmado pela autoridade convocante, serão
arquivados na secretaria da respectiva repartição, Corpo ou estabelecimento
militar.
Art. 315. Todo militar ou paisano sujeito à jurisdição militar que for ab-
solvido no Supremo Tribunal Militar deverá ser imediatamente posto em liber-
dade, se por outro motivo não estiver preso.

515
 Art. 316. Nos casos omissos deste Regulamento, se consultará a juris-
prudência do Supremo Tribunal Militar.
Art. 317. Este Regulamento não compreende os conselhos de adminis-
tração puramente disciplinar.
Art. 318. Ficam revogadas as disposições em contrário.

Disposições Transitórias

Art. 1º As disposições dos arts. 133 a 140, 243 e 310, letra c, ficam depen-
dentes de ato do Poder Legislativo quanto ao Exército, devendo, portanto, conti-
nuar a ser contado o tempo de prisão para o cumprimento da pena desde a data
da sentença do Supremo Tribunal Militar.
Art. 2º Deverão ser expedidos formulários para completa execução des-
te Regulamento.
Capital Federal, 16 de julho de 1893. — D. Carvalho. — Francisco Pereira
Pinto. — Miranda Deis. — R. Galvão. — Tude Neiva. — C. Niemeyer. — O. Jacques.
— Francisco Antonio de Moura. — A. A. Cardoso de Castro, relator. — J. N. de
Souza Carvalho. — Antonio Caetano Seve Navarro.
Formulário do Processo criminal militar, organizado de conformidade com o
disposto no art. 2º das disposições transitórias de Regulamento Processual
Criminal Militar.
Capital Federal (ou o lugar onde for)
18....
Indiciado F................ (nome etc.)
AUTUAÇÃO
Aos....................dias de mês de..................... do ano de....................... nesta
Capital Federal (ou o lugar, onde for), no quartel do....................... me foi
entregue a portaria e........................... (parte, queixa, denúncia, docu-
mentos etc.) que tudo adiante vai junto, do que lavro este auto. Eu
F.......................................... (posto e nome) que o escrevi e assino.

F........................................... (nome e posto) servindo de escrivão.

_________________________________

516
 Lei nº 1.860, de 4 de janeiro de 1908
Regula o alistamento e sorteio mili-
tar e reorganiza o Exército.

O Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil:

Faço saber que o Congresso Nacional decretou e eu sanciono a seguinte lei:

TÍTULO I
Da obrigação do serviço militar

Capítulo I

Art. 1º Todo o cidadão brasileiro, desde a idade de 21 à de 44 anos com-

pletos, é obrigado ao serviço militar, na forma do art. 86 da Constituição da
República e de acordo com as prescrições desta Lei.
Art. 2º Não podem servir no Exército:
a) os indivíduos que, antes da data legal de sua incorporação ao serviço,
hajam sofrido condenação por crime previsto no parágrafo único do art. 46 do
Código Penal da Armada;
b) os que forem privados dos direitos de cidadão brasileiro, na forma
das leis em vigor (Constituição da República, art. 71).
Art. 3º Serão excluídos do Exército:
a) os que forem condenados por crime a que se refere a letra a do arti-
go anterior ou tiverem de sofrer pena mínima de dois anos de prisão;
b) os que houverem sofrido a condenação prevista no artigo anterior,
logo que ela seja conhecida.
Art. 4º Os que tiverem sofrido mais de uma condenação, ou uma só, à
pena mínima de três meses, irão servir nos territórios federais ou nos desta-
camentos das fronteiras.
Art. 5º Os alistados no exercício ativo que, durante o tempo do serviço
imposto por esta Lei, ficarem compreendidos nas disposições do artigo anterior,
irão servir nos territórios federais se lhes faltar mais de um ano para concluí-
rem o seu tempo; no caso contrário, serão transferidos para outra guarnição.

517
 Art. 6º O fornecimento de contingentes à Armada será regulado por lei
especial, de acordo com o art. 87, § 4º, da Constituição Federal. Os cidadãos
destinados ao serviço na Armada, de conformidade com a respectiva legisla-
ção, não serão alistados para o Exército de 1ª e 2ª linha.

TÍTULO II

Capítulo I
Bases do serviço

Art. 7º O serviço militar obrigatório e pessoal, conforme estatui esta Lei,

será prestado do seguinte modo:
a) no Exército ativo e suas reservas (forças de primeira linha);
b) no Exército de 2ª linha e sua reserva;
c) na Guarda Nacional e sua reserva (forças de terceira linha).

Capítulo II
Serviço no Exército ativo

Art. 8º A duração do serviço na primeira linha é de nove anos, sendo até

dois no Exército ativo e sete na sua reserva.
Art. 9º O Exército ativo compor-se-á dos contingentes que o Distrito Fe-
deral e os estados são obrigados a fornecer, constituídos, de conformidade com
a lei anual de fixação de forças de terra, pelo voluntariado sem prêmio, e, em
falta deste, pelo sorteio previamente organizado (Constituição da República,
art. 87, § 4º).
Art. 10. Os contingentes que os estados e o Distrito Federal têm de for-
necer, em virtude do artigo anterior, formarão dois grupos:
1º grupo - será composto de sorteados e voluntários especiais de menos
de um ano, destinados ao corpo ou a um dos corpos de infantaria de cada esta-
do ou do Distrito Federal.
2º grupo - será composto de voluntários e, na falta destes, de sorteados
com destino aos corpos de todas as armas, em qualquer ponto da República,
sendo preferidos os corpos do mesmo estado ou dos mais próximos para a in-
corporação, indistintamente, desses voluntários ou sorteados. Só serão admiti-
dos voluntários especiais na infantaria.

518
 § 1º Os voluntários especiais deverão ter menos de 21 anos de idade e
mais de 17; a sua admissão e tempo de serviço serão regulados pelo Governo.
§ 2º Os voluntários do segundo grupo serão maiores de 21 anos e meno-
res de 30.
Art. 11. Até 30 de novembro de cada ano, os corpos e as unidades não in-
corporadas de cavalaria, artilharia e engenharia receberão voluntários para o
completo dos seus efetivos no ano seguinte, comunicando, imediatamente, os
respectivos comandantes à autoridade competente qual o número de vagas
restantes, a fim de serem preenchidos pelo sorteio de alistados, conforme adi-
ante vai estabelecido:
a) esses voluntários serão incluídos como encostados aos respectivos
corpos, até 31 de dezembro, podendo ser licenciados durante o mesmo tempo;
b) os corpos e unidades de infantaria, além dos casos previstos no arti-
go anterior, receberão ainda voluntários; mas somente para músicos, cornetas,
tambores e outros serviços que requeiram preparo especial de artífice.
Art. 12. A incorporação dos sorteados deve ter lugar em dezembro e ja-
neiro, sendo os daquele mês incluídos como encostados.
Art. 13. O tempo do serviço, quer dos voluntários, quer dos sorteados,
começará, para todos os efeitos, a 1º de janeiro, qualquer que seja a data anterior
da sua entrada para as fileiras, não recebendo até aquele dia senão etapa e,
quando exigido pelo serviço, fardamento adiantado.
Art. 14. A duração do serviço militar obrigatório e pessoal não pode ser
interrompida por licença, salvo em caso de moléstia:
a) os militares, enquanto durar a obrigação do serviço ativo, fora os
domingos e dias feriados, não poderão obter dispensa que exceda de 30 dias;
b) em caso de força maior, devidamente justificado, o comandante de
corpo ou de unidade não incorporada poderá conceder uma licença suplemen-
tar até 15 dias, obrigando-se a justificá-la perante a autoridade superior, a fim
de que o ministro da guerra tenha conhecimento desse ato.

Capítulo III
Serviço na reserva de recrutamento

Art. 15. Os alistados, anualmente, e não sorteados para o serviço militar

obrigatório, e os sorteados que, por qualquer motivo, não forem incorporados

519
ao Exército ativo, servirão na reserva de recrutamento para o mesmo Exército,
até a idade de 30 anos completos. Esta reserva é destinada a suprir a deficiên-
cia ou falta de alistamento anual, servindo em tempo de guerra como 2ª reser-
va do Exército de 1ª linha.
Art. 16. Os reservistas de recrutamento, chamados ao serviço ativo me-
diante novos sorteios, concluído o tempo na 1ª linha, passarão para a reserva
desta, onde servirão até a idade da permanência legal nesse escalão.
Art. 17. Enquanto não forem chamados ao serviço ativo são eles obriga-
dos:
a) ao comparecimento nos pontos que lhes forem designados para re-
ceberem a necessária instrução militar;
b) à presença, uma vez por mês, na linha de tiro da localidade onde re-
sidirem, exigindo do respectivo encarregado ou diretor atestado de frequência,
notada em suas cadernetas de reservistas.

Capítulo IV
Serviço na reserva do Exército ativo ou de primeira linha

Art. 18. Os excluídos por conclusão de tempo das fileiras do Exército ati-
vo passarão para a sua reserva, continuando a pertencer aos mesmos corpos
ou simples unidades.
Art. 19. O reservista na primeira linha é obrigado:
a) a juntar-se a seu corpo em caso de mobilização, atendendo ao cha-
mado de sua classe e quando houver convocação para manobra;
b) a um período anual de manobras, cuja duração não excederá de qua-
tro semanas;
c) a comparecer uma vez por mês, a uma linha de tiro da localidade de
sua residência, exigindo do respectivo encarregado ou diretor atestado de fre-
quência, notada em sua caderneta de reservista;
d) a comunicar, em caso de mudança, ao comando do distrito ou inspe-
tor permanente, o seu novo domicílio.
Art. 20. As ordens de mobilização geral, de chamadas de classes ou das
convocações para manobras anuais, serão transmitidas, no estrangeiro, pelos
representantes consulares do Brasil.
Art. 21. O Governo estabelecerá os casos de dispensas de convocações
para manobras e regulará a chamada das classes.

520
 Art. 22. Em caso de mobilização geral nenhuma dispensa é permitida,
devendo o Governo regular os prazos para a incorporação, tendo em vista a
função ou meio de vida do reservista e a distância da sua residência ao ponto
de convocação.
Art. 23. O reservista de primeira linha, desde a data fixada para o seu
comparecimento aos pontos indicados pela autoridade competente, em caso de
mobilização ou convocação para manobras, será considerado como pertencen-
te ao Exército ativo e sujeito, portanto, às suas leis e regulamentos.
Art. 24. O reservista, desde que esteja fardado, deve ao seu superior hi-
erárquico, em uniforme, as devidas continências e sinais de respeito consigna-
dos na tabela em vigor.
Art. 25. O reservista que for chamado ao serviço ativo, em tempo de paz
ou de guerra, conservará o direito ao emprego obtido por nomeação afetiva,
mas, enquanto servir nas fileiras, só perceberá os vencimentos militares.

Capítulo V
Serviço no Exército de 2ª linha

Art. 26. Terminados os nove anos de serviço no Exército ativo e reserva

respectiva, o cidadão irá servir no Exército de 2ª linha, onde prestará serviço
durante sete anos consecutivos.
Art. 27. Os reservistas do Exército ativo que passarem para o Exército
de 2ª linha, nos três primeiros anos, farão parte do primeiro bando e, nos ou-
tros quatro, do segundo bando.
§ 1º Os cidadãos pertencentes ao Exército de 2ª linha serão considera-
dos como licenciados enquanto não forem chamados ao serviço.
§ 2º No correr do tempo em que estiverem servindo nessa 2ª linha po-
derão ser chamados, uma vez por ano, para exercícios militares, cuja duração
será de duas a quatro semanas.
§ 3º Quando em serviço, ficam sujeitos às leis e regulamentos militares
em vigor.
§ 4º Não sofrerão embaraços quanto à escolha do seu domicílio no ter-
ritório da República e ao exercício da sua profissão ou de quaisquer atos civis
ou políticos.
§ 5º Não lhes será recusada autorização para emigrar, salvo quando
houverem sido chamados ao serviço, ou em caso de guerra iminente, ou de
alteração da ordem pública.

521
 Art. 28. A chamada às bandeiras da reserva do Exército ativo e do Exér-
cito da 2ª linha, primeiro e segundo bandos, será feita de acordo com as ordens
do chefe do Poder Executivo Federal.
Parágrafo único. Os comandantes de distritos militares ou inspetores
permanentes, quando receberem ordem para isso, convocarão essas forças
nos seguintes casos:
1º, para exercícios anuais;
2º, quando houver alteração da ordem pública, nos respectivos distritos
ou inspeções.

Capítulo VI
Das forças de 3ª linha

Art. 29. Os cidadãos que houverem pertencido ao Exército de 2ª linha

servirão na Guarda Nacional até a idade de 44 anos completos, sendo na ativa
até aos 40 e, daí em diante, na reserva.
Art. 30. Os oficiais desta milícia que houverem tomado posse dos seus
cargos, de acordo com a legislação vigente, ficam isentos do serviço militar no
Exército e na Armada.
Parágrafo único. Cidadão algum, depois de sorteado, será nomeado, até
a idade de 30 anos, oficial da Guarda Nacional, sem que prove haver cumprido
as obrigações impostas por esta Lei.
Art. 31. São aplicáveis à Guarda Nacional, mutatis mutandis, as disposi-
ções dos parágrafos do art. 27.
Art. 32. Auxiliarão as forças de 3ª linha os corpos estaduais organizados
militarmente, quando postos à disposição do Governo Federal pelos presidentes
ou governadores dos respectivos estados. Uma vez sob as ordens do Governo
Federal, esses corpos serão submetidos às leis e regulamentos militares da
União.

TÍTULO III

Capítulo I
Do recenseamento

Art. 33. As juntas de alistamento militar organizarão, todos os anos, a

lista de recenseamento dos indivíduos que houverem completado 20 anos de
idade no ano anterior e do seguinte modo:

522
 a) mediante declaração dos próprios indivíduos alistáveis, ou de seus
pais ou tutores;
b) segundo os dados colhidos na lista de recenseamento da população e
nos registros do estado civil;
c) por meio de listas em branco enviadas, para serem enchidas, aos di-
retores de repartições e estabelecimentos públicos federais, estaduais e muni-
cipais; aos chefes dos estabelecimentos comerciais, industriais ou agrícolas;
aos ministros de quaisquer religiões, inspetores de quarteirão ou autoridades
correspondentes;
d) por meio de quaisquer outros documentos e informações.
Art. 34. As listas de recenseamento mencionarão a profissão, sinais ca-
racterísticos, idade, naturalidade, estado dos indivíduos e filiação dos alistados.
Art. 35. Terminado o prazo do alistamento anual em cada município, se-
rão publicadas nos lugares mais públicos da circunscrição administrativa, as
listas gerais e transcritas na imprensa, onde a houver.
Art. 36. Dentro de um mês, a contar do último dia de alistamento, serão
recebidas pelas juntas as reclamações dos interessados quanto à isenção para
o serviço militar. Findo este prazo as reclamações serão enviadas diretamente
ao conselho de revisão do respectivo estado.
Art. 37. As listas serão fornecidas pelo Governo Federal.
Art. 38. Os não alistados por qualquer motivo serão incluídos no recen-
seamento do ano corrente, desde que as omissões sejam conhecidas. Se forem
maiores de 30 anos, passarão para o Exército de 2ª linha, mas, se o não forem,
servirão no Exército ativo com a classe a que pertencerem, mediante sorteio.

Capítulo II
Juntas de alistamento

Art. 39. Haverá uma junta de alistamento militar em cada município, ou

mais de uma naqueles cujo território e população o reclamarem.
Art. 40. Para os efeitos do alistamento, o Distrito Federal é considerado
um estado e cada distrito municipal um município.
Art. 41. As juntas de alistamento serão compostas de dois oficiais de 1ª
linha, reformados, ou ainda da reserva, no Exército de 2ª linha ou honorários,
nomeados pelo comandante do distrito militar a que pertencerem, ou inspetor
permanente, e do chefe do Poder Executivo municipal. Estas juntas escolherão
o seu presidente e secretário dentre os respectivos membros.

523
 Parágrafo único. No Distrito Federal e nos municípios em que tiverem
de funcionar diversas juntas de alistamento, o chefe do Poder Executivo muni-
cipal indicará os vereadores ou intendentes que farão parte das mesmas e, na
falta destes, os funcionários municipais que os deverão substituir.
Art. 42. As juntas de alistamento funcionarão com a maioria dos seus
membros presentes, de 15 de setembro a 14 de novembro, inclusive. Elas são
competentes para excluir os indivíduos de notória e incontestável incapacidade
física, sob rigorosa motivação, e os isentos do serviço militar em tempo de paz
e de guerra.
Art. 43. Quando o comandante de qualquer distrito militar, ou inspetor
permanente, não dispuser de número suficiente de oficiais de 1ª linha, reforma-
dos ou da reserva, do Exército de 2ª linha, ou honorários para a composição das
juntas de alistamento, em todos os municípios do estado ou estados onde exer-
cer a sua jurisdição, enviará ao ministro da guerra, com a precisa antecedên-
cia, a relação completa desses municípios, a fim de que seja solicitada do Mi-
nistério da Justiça e Negócios Interiores, com a máxima urgência, a nomeação
de oficiais da Guarda Nacional para membros de tais juntas.
Art. 44. Concluídos os alistamentos no prazo estabelecido pelo art. 42,
serão eles remetidos com as reclamações dos prejudicados, dentro de cinco
dias, às juntas de sorteio, sendo isentos de selo as reclamações, recursos e
formalidades relativas aos mesmos alistamentos.

Capítulo III
Das juntas de sorteio

Art. 45. Haverá em cada estado uma junta de sorteio, à qual incumbe:
a) receber e guardar as listas de recenseamentos e registrá-las em um
livro especial para cada município;
b) proceder, seguidamente ao sorteio dos alistados que devem servir
em um dos corpos de infantaria, com parada no respectivo estado, e dos desti-
nados a constituir o segundo grupo de que trata o art. 10 desta Lei;
c) comunicar, sem perda de tempo, ao comandante do distrito os muni-
cípios em que não tiver havido recenseamento, a fim de que essa autoridade
proceda como a respeito for determinado no regulamento desta Lei.
Art. 46. A junta, antes de proceder ao sorteio de cada ano, funcionará
como conselho de revisão, dando ou negando provimento às reclamações dos

524
interessados, quanto a isenções para o serviço militar. Às autoridades compe-
tentes, para procederem como for de direito, dará conhecimento das infrações
criminais desta Lei.
Art. 47. Das decisões da junta de sorteio, como conselho revisor, haverá
recurso voluntário para o Supremo Tribunal Militar, dentro do prazo de 10 dias,
a contar daquele em que forem afixadas nas portas do edifício municipal, por
ordem da junta, e transcritas na imprensa local as listas gerais dos sorteados.
§ 1º A junta do sorteio, concluídos os trabalhos de revisão e atendidas e
averbadas todas as reclamações dos interessados e as suas decisões definiti-
vas, organizará três relações para cada município: a 1ª, conterá os nomes dos
cidadãos obrigados ao serviço militar em tempo de paz e de guerra; a 2ª, dos
isentos em tempo de paz; a 3ª, dos que são excluídos do alistamento militar
pela revisão, com as declarações e observações necessárias, sendo tudo lan-
çado em livro especial fornecido pelo ministro da guerra que deverá ter ime-
diato conhecimento da execução desse serviço.
§ 2º O dia do sorteio será anunciado por editais afixados nos lugares
públicos e transcritos na imprensa da capital do estado ou do Distrito Federal e
das localidades do interior onde se proceder ao alistamento.
Art. 48. A junta de sorteio será composta do juiz seccional como presi-
dente, do comandante superior da Guarda Nacional, do auditor de guerra, ser-
vindo, na falta deste, o procurador da República, de três oficiais de 1ª linha e de
um médico militar, todos nomeados pelo comandante do distrito militar respec-
tivo, ou inspetor permanente.
Parágrafo único. No Distrito Federal a junta será presidida pelo juiz
seccional mais antigo.
Art. 49. A junta de sorteio funcionará, com a maioria dos seus membros,
no edifício público da capital do estado ou do Distrito Federal, que for designado
pela autoridade nomeadora da mesma junta, servindo de secretário o oficial de
1ª linha que a mesma autoridade indicar.
Art. 50. Para a urna do sorteio entrarão os nomes de todos os alistados,
inclusive os daqueles que houverem apresentado alegações para se eximirem
do serviço militar.
Art. 51. Serão sorteados tantos nomes quantos os alistados que forem
precisos para completar, no ano seguinte, o efetivo das diversas unidades de

525
infantaria, previamente fixado pelo Governo, e mais a terça parte daquele nú-
mero, a fim de serem atendidas as isenções legais do serviço.
Art. 52. A junta funcionará durante a primeira quinzena do mês de de-
zembro, devendo ser efetuado o sorteio ao meio-dia do último domingo da refe-
rida quinzena.
Art. 53. No primeiro domingo da segunda quinzena terá lugar outro sor-
teio para o segundo grupo a que se refere o art. 10 desta Lei.

Capítulo IV
Da incorporação

Art. 54. Os sorteados se apresentarão à autoridade militar do ponto

mais próximo, a qual lhes facilitará transporte até a sede do corpo ou unidade
independente a que eles se destinam e serão encostados, fornecendo-lhes a
mesma autoridade uma caderneta onde será lançada a sua apresentação.
Parágrafo único. Na falta de autoridade militar no município ou municí-
pios mais próximos, cabe a obrigação imposta por este artigo ao suplente, em
exercício, do substituto do juiz seccional ou, na falta deste, ao ajudante do pro-
curador da República.
Art. 55. Os sorteados terão transporte em estradas de ferro, de roda-
gem ou a bordo de navios, à custa do Estado, e receberão em dinheiro a impor-
tância de tantas meias etapas quantos forem os dias decorridos da sua apre-
sentação à autoridade federal; excetuados aqueles em que forem alimentados
a bordo, à custa dos cofres públicos.
Ser-lhes-ão descontados, para os efeitos do pagamento das meias eta-
pas, os dias que excederem do prazo fixado para se apresentarem nas primei-
ras estações federais.
Art. 56. Os que não forem incorporados voltarão, à custa do Estado, para
as localidades onde residirem.
Art. 57. Os sorteados, desde o prazo estabelecido para sua apresenta-
ção, ficam considerados como soldados de 1ª linha e, como tais, sujeitos às res-
pectivas leis e regulamentos.
Art. 58. Em caso de guerra ou de simples mobilização, as classes serão
incorporadas em dias previamente marcados pela autoridade que determinar a
mobilização.

526
 Art. 59. O tempo de serviço militar, exceto o de voluntários para mano-
bras, será sempre contado a partir de 1º de janeiro. Os retardatários, por motivo
de força maior, serão admitidos nas mesmas condições, ainda no mês de feve-
reiro.
Art. 60. Concluído o tempo de serviço ativo para os sorteados ou volun-
tários, assim como o do contrato para os engajados e reengajados, os coman-
dantes de corpos e unidades independentes concederão a essas praças, pontu-
almente, as suas baixas, salvo em tempo de guerra declarada.
Parágrafo único. Se forem as referidas praças detidas abusivamente no
serviço ativo, o ministro da guerra responsabilizará os respectivos comandan-
tes de corpos ou unidades independentes, e ordenará que sejam as baixas ex-
pedidas sem demora. As praças que tiverem baixa do serviço ativo regressarão
aos seus estados por conta da União.

TÍTULO IV

Capítulo I
Dos voluntários

Art. 61. Todo o indivíduo apto para o serviço militar, contando menos de
30 e mais de 17 anos de idade, pode ser admitido como voluntário, até dois
anos, no corpo que escolher em sua circunscrição de sorteio ou em outra qual-
quer, caso isso convenha ao Governo Federal.
Art. 62. Os que desejarem servir por ocasião das manobras, e estiverem
habilitados na instrução de recruta, serão admitidos como voluntários, por três
meses, no mínimo.
Art. 63. Terminado o tempo de serviço militar ativo, os voluntários de
três meses serão incluídos na reserva de recrutamento, e os de um ano ou
mais na reserva de 1ª linha.
Art. 64. Os voluntários de menos de um ano não terão direito a soldo ou
gratificação; o Estado, porém, lhes fornecerá fardamento, por empréstimo, e os
artigos indispensáveis de asseio.

527
 Art. 65. Não serão admitidos como voluntários:
a) os casados, viúvos com filhos ou os arrimos de família;
b) o menor de 21 anos, desde que não apresente a permissão do seu pai,
mãe ou tutor.
Art. 66. Os voluntários ou sorteados não se poderão casar enquanto
servirem no Exército ativo.

Capítulo II
Dos engajados

Art. 67. Os voluntários ou sorteados de bom procedimento civil e militar

poderão continuar a servir em qualquer arma até os 35 anos de idade comple-
tos, desde que satisfaçam as seguintes condições:
a) se tiverem, pelo menos, a graduação de cabo de esquadra;
b) se forem corneteiros, tambores, artífices ou músicos.
Art. 68. O engajamento não poderá ser por prazo superior a três anos.
Art. 69. Os engajados não poderão casar, nem serão admitidos a enga-
jamento os casados ou aqueles que tenham encargo de família.
Art. 70. Os sargentos engajados que terminarem o tempo do contrato
serão incluídos no quadro de oficiais de uma das reservas, mediante exame em
que se mostrem capazes para o desempenho de tais funções. Mas, se depois de
uma campanha quiserem permanecer no quadro dos oficiais da ativa com os
galões obtidos por atos de bravura, ou no primeiro posto da escala, em virtude
do estabelecido na primeira parte deste artigo, terão de se habilitar com o cur-
so das respectivas armas. No caso contrário pertencerão à reserva da 1ª linha
até atingirem a idade para a compulsória, se forem do primeiro posto ou passa-
rão para a 2ª linha, se tiverem posto superior.
Art. 71. As praças graduadas que se engajarem passarão para a reserva
com baixa de posto, e as que atingirem a idade limite fixada para o serviço na 1ª
linha passarão à 2ª linha com a sua graduação.

Capítulo III
Dos reengajados

Art. 72. Serão admitidos novos engajamentos nas condições do primei-

ro, sendo aplicáveis aos reengajados as disposições relativas aos engajados.

528
 Art. 73. O tempo de serviço dos engajados e reengajados conta-se de 1º
de janeiro do ano seguinte àquele em que terminaram o seu contrato no 2º se-
mestre, ou 1º de janeiro do mesmo ano, se o terminaram no 1º semestre.
Art. 74. As praças que concluírem o tempo de serviço, estando em cam-
panha, serão consideradas como engajadas ou reengajadas, até a terminação
da guerra.

TÍTULO V
Das isenções

Capítulo I
Isenções em tempo de paz e de guerra

Art. 75. São isentos do serviço militar ativo e de reserva, e o tempo de

paz e de guerra:
1º, os que tiverem incapacidade física ou mental que os inabilite para o
mesmo serviço;
2º, os que alegarem motivo de crença para não cumprirem as obriga-
ções impostas por esta Lei, caso em que perderão todos os direitos políticos
(Constituição, art. 72, § 29, in fine).

Capítulo II
Das dispensas em tempo de paz

Art. 76. São dispensados do serviço militar ativo, em tempo de paz, os

que provarem perante a junta de revisão a qualidade de arrimo de família na
seguinte escala:
1º, o viúvo que tiver filho menor, legítimo ou legitimado, ou maior, inváli-
do ou interdito, que alimente e eduque, ou filha solteira ou viúva que viva em
sua companhia;
2º, o casado, nas mesmas condições do artigo antecedente, cuja mulher
seja incapaz, física ou mentalmente;
3º, o filho único de mulher viúva ou o filho que ela escolher, quando ti-
ver mais de um;

529
 4º, o irmão que sustentar irmão menor ou maior, inválido ou interdito,
ou irmã solteira ou viúva que viva em sua companhia;
5º, o filho que sustentar pais decrépitos, valetudinários ou incapazes, fí-
sica ou mentalmente, para qualquer ocupação.
Parágrafo único. Os arrimos de família, quando dispensados da incorpo-
ração no Exército ativo, ficam obrigados ao serviço na sua reserva e nas forças
de 2ª e 3ª linhas, de conformidade com o disposto nos arts. 7º, 26, 27, 28 e 29 da
presente Lei.
Art. 77. A incapacidade física ou mental, quando não for comprovada ri-
gorosamente, caso em que às juntas de alistamento compete a exclusão dos
indivíduos que da mesma sofrerem, conforme preceitua o art. 42, será reco-
nhecida pelo exame pessoal do sorteado e pode ser temporária ou definitiva.
Quando for definitiva, impossibilitando o sorteado mesmo para os servi-
ços auxiliares, ser-lhe-á fornecido pela junta revisora um atestado que o isente
de todo serviço militar em tempo de paz e de guerra.
No caso da incapacidade resultar de moléstia curável, fraqueza ou ou-
tro qualquer motivo que possa ser removido, a junta expedirá ao interessado
um atestado de dispensa temporária em que se designará o período dentro do
qual deverá o mesmo interessado submeter-se a novo exame médico.
A incapacidade definitiva do serviço, no caso de que trata o artigo ante-
rior, só será proferida quando verificada depois do sorteado haver atingido a
idade de 25 anos.
Parágrafo único. As isenções do serviço militar cessam quando desapa-
recem os motivos que as determinaram.
Art. 78. Provada pelo alistado perante a junta de alistamento a isenção
a que tenha direito, os documentos por ele exibidos serão enviados à junta de
sorteio, a fim de que esta o dispense da incorporação.
Art. 79. Os voluntários de três meses que houverem prestado serviço
nas manobras serão dispensados da incorporação, quando sorteados.
Parágrafo único. Gozarão do mesmo favor os que tiverem servido nas
fileiras, como voluntários, ou que se apresentem para servir em tais condições.

530
 TÍTULO VI
Disposições penais

Capítulo I
Para o serviço do Exército

Art. 80. Os reservistas do recrutamento que não cumprirem as obriga-

ções do art. 17, quando sorteados, prestarão mais tantas semanas de serviço
quantas forem as faltas cometidas, sendo, além disto, preferidos para o 2º gru-
po a que se refere o art. 10.
Art. 81. Os reservistas da 1ª linha que não cumprirem o disposto nas le-
tras a, b e c do art. 19 prestarão na atividade tantas semanas de serviço quan-
tas as faltas cometidas.
Art. 82. Os classificados no 1º e 2º bandos do Exército de 2ª linha ficam
sujeitos à pena de uma semana de serviço por oito faltas que houverem come-
tido em relação às chamadas para exercícios a que se refere o § 2º do art. 27.

Capítulo II
Para o alistamento e sorteio

Art. 83. As fraudes cometidas para omissão de nome ou nomes na lista

do recenseamento militar serão comunicadas pelas juntas de alistamento ao
juiz ou tribunal competente, a fim de serem punidos os delinquentes com a pri-
são de um a seis meses e multa de 100$ a 200$000.
Art. 84. Serão punidos com a mesma pena, de um a seis meses de pri-
são:
a) os indivíduos sorteados que, em consequência de conluio fraudulento,
não comparecerem às manobras ou chamadas em virtude de mobilização;
b) os sorteados que, por meio de fraude ou de mutilação física proposi-
tal, se subtraiam ao serviço.
Art. 85. Serão responsabilizados perante o juiz ou tribunal competente
aqueles que proporcionarem ou facilitarem os meios para reclusão, isenção ou
dispensa de sorteados ou que, direta ou indiretamente, obstarem a sua incor-
poração.

531
 Art. 86. Serão condenados por abuso de autoridade e multa de 300$ a
600$ os membros da junta de alistamento que não alistarem indivíduos reco-
nhecidamente aptos para o serviço militar, ou que se recusarem ao recebimen-
to de prova legal de isenção exibida por qualquer cidadão, ou subtrair docu-
mentos apresentados ao seu exame, criando embaraços ao recurso perante a
junta do sorteio; sendo obrigados a dar recibo dos documentos que receberem,
quando assim o for exigido pela parte.
Em caso de reincidência, além da condenação por abuso de autoridade
e multa ora estabelecida, perderão os membros da junta o emprego federal que
tiverem, ficando privados de exercer qualquer cargo na administração pública
da União.
Art. 87. Os membros da referida junta, que não cumprirem as obriga-
ções que lhes são impostas pela presente Lei, são passíveis de pena de um a
seis meses de prisão e suspensão do emprego federal que, porventura, exerce-
rem.
Art. 88. Os membros da junta de sorteio que faltarem também ao cum-
primento das obrigações estatuídas na presente Lei serão punidos: os juízes,
pelo tribunal competente, por falta de cumprimento de dever; os empregados
ou representantes do governo municipal, com a pena de incapacidade para o
desempenho de qualquer cargo federal; o comandante superior da Guarda Na-
cional, com a suspensão por tempo indeterminado de suas funções; e os oficiais
de primeira linha e médicos militares, com as penas estabelecidas pela legisla-
ção militar para os que faltarem ao serviço de escala.
Art. 89. As autoridades federais que negarem o seu auxílio para cum-
primento desta Lei serão punidas pelos tribunais competentes, por inobservân-
cia dos deveres inerentes ao seu cargo. No caso de reincidência, perderão os
respectivos empregos as que forem demissíveis, independente de sentença
judicial.
Art. 90. É passível de multa de 300$ a 600$ aquele que ocultar ou tomar
a seu serviço o cidadão sorteado ou que, por qualquer forma, demorar a sua
partida para o ponto a que fora chamado pela autoridade militar competente.
Se for empregado público da União, será punido com três a seis meses de sus-
pensão, e, no caso de reincidência, perderá o emprego.
§ 1º As multas não prejudicarão o procedimento criminal ou civil que
nos casos couber e serão impostas nos estados e no Distrito Federal pela auto-
ridade que nomeará as juntas de alistamento e de sorteio, havendo recurso
para o ministro da guerra, dentro do prazo de três dias depois da intimação.

532
 § 2º O processo para a cobrança das multas será o executivo fiscal;
sendo a importância delas recolhida aos cofres federais e aplicada, em cada
exercício financeiro, à criação e melhoramento de linhas de tiro nacionais.
Art. 91. O alistado para o Exército que, durante o período da sua sujeição
ao sorteio, assentar praça nos corpos de polícia ou de bombeiros, da União ou
dos estados, será tido como sorteado, sendo-lhe aumentado um ano de serviço
ativo, sem prejuízo da reserva.

TÍTULO VII
Disposições gerais

Art. 92. Cidadão algum, depois de sorteado, será admitido, até a idade de
30 anos completos, a emprego público de ordem civil ou militar, sem que prove
haver cumprido as obrigações impostas por esta Lei.
Art. 93. O tempo de serviço militar ativo será contado para aposentado-
ria em cargo civil, até 10 anos, em caso de paz, e, pelo dobro, em caso de guer-
ra.
§ 1º As praças de pret, voluntárias ou sorteadas, que tiverem baixa do
serviço ativo, serão empregadas, de preferência a outros, nas obras e oficinas
públicas, estradas de ferro e quaisquer repartições federais.
§ 2º O Governo estabelecerá, nesse intuito, as cláusulas precisas nos
contratos e novações de contratos relativos ao arrendamento das ferrovias
federais e obras públicas que hajam de ser executadas por particulares.
§ 3º Os cidadãos sorteados, enquanto estiverem no serviço ativo, terão
direito, bem como os seus filhos, à matrícula gratuita nas escolas federais e à
concessão, também gratuita, de títulos científicos, passados pelas mesmas
escolas.
§ 4º Àqueles que tiverem concluído o tempo de serviço poderá o Gover-
no conceder lotes nas colônias militares e, a título gratuito, caso o requeiram, o
domínio útil de terrenos de marinhas, com a cláusula de neles residirem ou
estabelecerem qualquer indústria marítima, bem como o direito de os transfe-
rir, sob a mesma cláusula, às suas viúvas ou órfãos, tão somente; poderão eles
ainda exercer, livres de qualquer ônus ou taxa, a navegação, indústria da pesca
e a venda dos produtos destas.

533
 § 5º Serão instituídas caixas de inválidos para os que houverem conclu-
ído o tempo de serviço militar, mediante contribuição pecuniária.
Art. 94. Não serão admitidos substitutos para o serviço militar obrigató-
rio e nem haverá isenção alguma mediante contribuição pecuniária.
Art. 95. A aplicação do castigo corporal importa em crime previsto nos
arts. 303 e 304 do Código Penal, dado que a lesão seja grave ou leve.
Art. 96. Nenhum estrangeiro poderá ser admitido para o serviço militar;
salvo se tiver obtido carta de naturalização.
Art. 97. Os sócios civis das sociedades da confederação do tiro brasilei-
ro que houverem seguido os cursos de tiro e de evoluções e prestado, perante
uma comissão nomeada pelo estado-maior do Exército, exames relativos ao
conhecimento e emprego das nossas armas portáteis regulamentares e tam-
bém exames relativos às escolas de soldado, da seção e da companhia, servi-
rão, apenas, três meses, por ocasião das manobras, sendo dispensados da in-
corporação quando sorteados.
Art. 98. É obrigatória a instrução do tiro de guerra e evoluções militares,
até a escola da companhia, aos alunos maiores de 16 anos que cursarem as
escolas superiores e estabelecimentos de instrução secundária mantidos pela
União, pelos estados ou municípios, inclusive o Distrito Federal, bem como aos
que cursarem estabelecimentos particulares que estiverem no gozo da equipa-
ração.
No regulamento que expedir para a execução desta Lei, o Governo pro-
videnciará no sentido de ser cumprida, cabalmente, a obrigação imposta pelo
presente artigo, indicando, ao mesmo tempo, a forma segundo a qual a medida
será posta em prática nos estabelecimentos de ensino supraenumerados.
Parágrafo único. Os ex-alunos de tais estabelecimentos e os do colégio
militar que houverem concluído os respectivos cursos servirão também apenas
três meses, por ocasião das manobras, sendo dispensados da incorporação
quando sorteados. Não estão incluídos na disposição da letra a do art. 65 os
voluntários de três meses.
Art. 99. Nenhuma praça terá direito aos vencimentos dos dias em que
estiver presa em seu quartel, sendo os mesmos atribuídos à caixa do respecti-
vo corpo ou unidade independente.

534
 TÍTULO VIII
Disposições transitórias
Para o alistamento e sorteio

Art. 100. As disposições dos arts. 4º e 5º não são aplicáveis aos indiví-
duos que já servirem no Exército no ano da promulgação desta Lei.
Art. 101. No primeiro ano da execução da presente Lei, que o Governo
regulamentará com a possível brevidade, a contar do dia em que ela for pro-
mulgada, serão alistados todos os cidadãos aptos que não pertencerem ao
Exército ou à Armada, desde a idade de 21 à de 30 anos completos.
Art. 102. Enquanto o território do Acre não for definitivamente incorpo-
rado ao regime federativo, os seus habitantes, na data da promulgação desta
Lei, ficarão isentos do serviço militar ativo e de reserva.
Art. 103. O Governo mandará proceder naquele território a um alista-
mento especial para a organização provisória da sua defesa.
Art. 104. As atuais praças de pret, que não tenham cumprido pena pre-
vista no parágrafo único do art. 46 do Código Penal da Armada, passarão, findo
o tempo de serviço ativo, para a reserva do Exército e depois para o Exército de
2ª linha e Guarda Nacional, onde completarão os deveres impostos por esta Lei.

TÍTULO IX
Da reorganização do Exército

Art. 105. Para o cumprimento do disposto nos artigos anteriores, o Exér-

cito será organizado sobre as seguintes bases:
1. O Exército permanente constará:
a) das forças de 1ª linha ou Exército ativo e sua reserva;
b) das forças de 2ª e sua reserva.
Art. 106. O Exército ativo compreende:
a) o comando;
b) as armas;
c) os serviços.

535
 Art. 107. Compete o comando do Exército, ex vi dos nºs 3 e 4 do art. 48
da Constituição da República, ao Presidente da República, que o exercerá por si
ou por delegado seu no caso de guerra e o administrará igualmente em tempo
de paz, distribuindo as respectivas forças de acordo com as leis federais e as
necessidades do Governo Nacional.
Art. 108. Além do comando em chefe, que é exercido pelo Presidente da
República ou seu delegado, no caso de guerra, o Exército terá também o co-
mando hierárquico, que é exercido pelos oficiais à testa de grandes e pequenas
unidades.
Art. 109. O ministro da guerra é órgão imediato do comando superior,
sendo órgãos mediatos, isto é, dependentes daquele:
a) o Estado-Maior;
b) as inspeções.
Art. 110. O ministro, como auxiliar do Chefe do Estado, participa das fun-
ções do comando, ficando a sua função, em época normal, adstrita a subscre-
ver os atos do Presidente da República e a presidir o Exército, de acordo com o
art. 49 da Constituição Federal.
Art. 111. O Estado-Maior compreende a repartição e os serviços de Esta-
do-Maior nas unidades estratégicas e inspeções permanentes.
Art. 112. A repartição do Estado-Maior funcionará sob a direção do chefe
do Estado-Maior e se constituirá com as seguintes divisões:
a) gabinete;
b) departamento do Estado-Maior;
c) departamento dos serviços auxiliares.
Art. 113. O chefe do Estado-Maior será um marechal ou general de divi-
são e o subchefe um general de brigada, ambos de exclusiva nomeação do Go-
verno, que deverá, entretanto, atender na escolha à comprovada competência
desses oficiais.
Art. 114. Para servir na repartição criada pelo art. 112 serão designados
capitães, majores, tenentes-coronéis e coronéis que tiverem o curso de Esta-
do-Maior ou forem diplomados pela Escola do Estado-Maior, sendo ainda con-
dição para aqueles (capitães) ter um ano de serviço arregimentado e os demais
apenas seis meses. Deste interstício ficam dispensados os atuais oficiais do
corpo de Estado-Maior.

536
 Art. 115. Fica extinto o corpo de Estado-Maior do Exército, cujos oficiais
serão incluídos no quadro suplementar, criado pela presente Lei, até que sejam
distribuídos pelas armas de infantaria, cavalaria, artilharia e engenharia, por
promoção em concorrência com os oficiais das referidas armas, de acordo com
a lei em vigor.
Art. 116. São criados os cargos de inspetores permanentes.
Art. 117. O território do Brasil fica dividido em 21 regiões de alistamento,
correspondentes aos estados e ao Distrito Federal, as quais serão subordina-
das aos inspetores permanentes.
Art. 118. Ficam criadas 13 regiões de inspeção, assim distribuídas:
a) Amazonas e território do Acre;
b) Pará e Aricary;
c) Maranhão e Piauí;
d) Ceará e Rio Grande do Norte;
e) Paraíba e Pernambuco;
f) Alagoas e Sergipe;
g) Bahia e Espírito Santo;
h) Rio de Janeiro e Minas;
i) Distrito Federal;
j) São Paulo e Goiás;
k) Paraná e Santa Catarina;
l) Rio Grande do Sul;
m) Mato Grosso.
Art. 119. Para o fim de inspecionar os corpos, as unidades estratégicas e
os estabelecimentos militares colocados nessas regiões, o Governo nomeará
generais inspetores, cujas funções serão definidas no regulamento que acom-
panhar a presente Lei.
Art. 120. Ficam adotados, como tipo de organização das diversas armas
de que se compõe o Exército de 1ª linha, as grandes unidades, as brigadas, os
regimentos, os batalhões e o corpo de saúde, devendo as grandes unidades ser
organizadas quando o Governo julgar conveniente.
O Exército ativo compreende as grandes unidades, corpos de tropa e
unidades independentes, cuja existência é permanente.

537
 Das unidades componentes de cada arma
a) A infantaria compreende:
15 regimentos ou 45 batalhões de linha;
12 batalhões de caçadores e 13 companhias;
5 companhias de três seções de três metralhadoras;
12 seções de três metralhadoras.

b) A artilharia compreende:
5 regimentos de três grupos de três baterias de quatro peças de arti-
lharia montada;
5 baterias de obuseiros de seis peças cada uma;
3 grupos de artilharia a cavalo, de três baterias de quatro peças;
2 grupos de artilharia de montanha, de três baterias de quatro peças;
3 batalhões de artilharia de posição, de seis baterias;
6 batalhões de artilharia de posição, de duas baterias;
6 baterias de artilharia de posição independentes;
5 parques, 15 colunas de munição.

c) A cavalaria compreende:
9 regimentos de linha, de quatro esquadrões;
3 regimentos independentes, de quatro esquadrões;
5 regimentos, para serviço das brigadas de infantaria, de dois esqua-
drões;
5 pelotões de estafetas e exploradores das brigadas de infantaria;
7 pelotões de estafetas e exploradores para outras unidades.

d) A engenharia compreende:
5 batalhões de quatro companhias das brigadas de infantaria;
17 pelotões de engenharia.

e) O trem compreende:
5 esquadrões, mas não constituindo arma especial; seus oficiais e pra-
ças pertencem à cavalaria.
Em cada corpo montado haverá um picador, devendo ser conservados
os atuais.
O picador terá as mesmas garantias e vantagens dos segundos-
tenentes veterinários.

538
 Dos efetivos

f) Todas as armas terão três efetivos: máximo, mínimo e orçamentário.

O 1º é o limite a atingir em caso de mobilização, não podendo ser ultrapassado
sem prejudicar o comando e administração; o 2º é o limite a atingir com as re-
duções, sem perturbar os serviços, nem a existência permanente de todos os
órgãos mesmo os mais rudimentares das unidades; o 3º é o que atende à situa-
ção econômica e política do Estado.
g) A variação dos efetivos entre os combatentes só recai nos soldados,
a fim de serem mantidos em sua integridade a organização e os comandos hie-
rárquicos, até o mais elementar, condição essencial à formação de quadros
rígidos e experimentados para incorporar reservistas e recrutas, sem que a
tropa se ressinta da falta de preparo destes.
h) A execução das providências necessárias ao funcionamento do co-
mando e da administração chamam-se serviços. Os principais são:
De Estado-Maior;
De ordenança;
De armamento e material bélico;
De saúde e veterinária;
De justiça;
De administração;
De engenharia.

i) Os serviços do Estado-Maior referem-se às relações do comando com

a tropa e são os mais gerais. Para que as determinações do comando sejam
cumpridas, torna-se preciso que não exijam recursos que não possam ser
prestados ou capacidade de ação incompatível com o estado da tropa. Os servi-
ços pautam-se pelas exigências do comando, cujo órgão é o Estado-Maior.
j) Os serviços de ordenança compreendem a transmissão de ordens, os
serviços ordinários e as ocorrências diárias. São agentes desse serviço os ca-
pitães e subalternos das armas.
Os serviços de armamento e de material têm como agentes oficiais de
artilharia e como objetos os depósitos de munição, armamento e material, fá-
bricas e arsenais.
Os de saúde têm como agentes os médicos, dentistas, farmacêuticos e
veterinários, e se exercem no campo de batalha, nos hospitais, enfermarias,
ambulâncias e farmácias.

539
 Os de justiça têm como agentes especiais os auditores de guerra, que
funcionam nos tribunais constituídos para cada caso, e, permanentemente, na
qualidade de agente de informação e na execução de providências relativas à
justiça.
Os de administração têm como agentes especiais um quadro de inten-
dentes.
k) Além desses, haverá outros serviços antes e durante as operações,
como o de recrutamento, retaguarda e mobilização.

Do corpo de saúde
l) O corpo de saúde compreende: médicos, dentistas, farmacêuticos e
veterinários.
m) Os médicos militares terão os mesmos postos dos oficiais do Exérci-
to, salvo o de general.
n) Serão recrutados entre os civis, mediante concurso.

Dos dentistas
o) Os dentistas são empregados militares. A sua hierarquia compreende
os postos de 2º tenente a capitão.
p) São recrutados como os médicos militares e promovidos segundo os
mesmos princípios.

Dos farmacêuticos
q) Os farmacêuticos terão os mesmos postos dos oficiais do Exército,
salvo o de coronel e general.
r) A sua hierarquia a compreende os postos de 2º tenente a tenente-
coronel inclusive.
s) Serão recrutados como os médicos militares e as suas promoções
far-se-ão também como a dos médicos.

Dos veterinários
t) Os veterinários são igualmente empregados militares.
u) A sua hierarquia a compreende os postos de 2º tenente a major, ex-
clusive.
v) Serão recrutados mediante concurso.
w) Quadro dos oficiais do corpo de saúde:

540
 Postos Médicos Dentistas Farmacêuticos Veterinários
Coronéis 3 - - -
Tenentes-Coronéis 9 - 2 -
Majores 27 - 2 -
Capitães 50 2 9 2
1os Tenentes 80 8 14 23
2os Tenentes 60 14 16 25

Art. 121. O quadro dos generais será o seguinte:

a) generais de divisão, 8;
b) generais de brigada, 20.
Art. 122. Em tempo de paz não haverá mais promoção ao posto de mare-
chal.
Art. 123. É criado o quadro suplementar destinado aos oficiais do Exérci-
to ativo que desempenharem funções estranhas ao Ministério da Guerra, ou
vitalícias, e aos arregimentados que exercerem serviço permanente no Estado-
Maior, nas secretarias, nos arsenais de guerra, nas fábricas de cartuchos e de
pólvora, nas escolas e colégios militares, nos quartéis-generais das regiões e
inspeções e outras.
Esses oficiais passarão para o quadro acima logo que entrem no exercí-
cio das respectivas funções e serão dele excluídos quando deixarem as funções
que exerciam ou quando forem promovidos ao posto imediato, e incluídos em
sua arma ou corpo de origem. Os que, sendo promovidos, continuarem a exer-
cer as ditas funções, em virtude de lei que garanta sua permanência nas mes-
mas, independente de ação governamental, serão novamente transferidos para
o referido quadro.
Art. 124. As praças de pret serão distribuídas em quatro classes, a sa-
ber:
a) aspirantes;
b) sargentos, compreendendo os sargentos-ajudantes, 1os, 2os e 3os sar-
gentos;
c) graduados, constando de cabos e anspeçadas;
d) soldados.

541
 Art. 125. É criado um quadro de inferiores encarregados dos trabalhos
de escrita nas diversas repartições militares, a juízo do Governo. Estes sargen-
tos, depois de permanecerem dois anos no quadro de amanuenses, concorrerão
para o quadro de oficiais da reserva.
Art. 126. São criados depósitos de remonta e estabelecimentos agrícolas
para produção de forragem nos distritos de inspeções.
Art. 127. Logo que fique reorganizado o Ministério da Guerra serão ex-
tintas as direções de saúde, de engenharia e de artilharia e a intendência geral
da guerra, sendo criados depósitos para os respectivos materiais.
Art. 128. Os cargos do magistério serão providos, de ora em diante, por
concurso, com exceção dos oficiais que professarem tática, os quais serão no-
meados em comissão. Os atuais professores e adjuntos militares e civis ficarão
dispensados das exigências constantes deste artigo.
Art. 129. O Governo poderá fundar cursos preparatórios, anexos à escola
de guerra, exclusivamente destinados aos sargentos que aspirarem ser oficiais.
Art. 130. É criado o quadro de auditores, assim organizado:
a) majores, 2;
b) capitães, 4;
c) 1os tenentes, 4;
d) 2os tenentes, 4.
Art. 131. Os auditores são amovíveis e admitidos mediante concurso, fi-
cando excluídos desta última condição os atuais serventuários, que serão ga-
rantidos nos postos em que se acham.
Art. 132. Haverá um sanatório no Ceará e outro no Paraná, ou em pontos
que forem julgados mais convenientes, para tratamento do beribéri e outras
moléstias tropicais.
Art. 133. Serão extintos os comandos dos distritos, à proporção que fo-
rem sendo instaladas as inspeções.
Art. 134. O Governo providenciará sobre o aproveitamento dos emprega-
dos civis não demissíveis, dos que tiverem mais de 10 anos de serviço em qual-
quer dos Ministérios e dos que hajam obtido os seus lugares por concurso.

542
 Art. 135. Para o quadro dos veterinários, criado pela presente Lei, pode-
rão ser transferidos os oficiais do primeiro posto que se sujeitarem a um exa-
me de admissão.
Art. 136. Ficam suspensas em tempo de paz as nomeações de médicos e
farmacêuticos adjuntos, podendo ser aproveitados os atuais, enquanto bem
servirem.
Art. 137. O preenchimento das vagas de 1os e 2os tenentes que se abrirem
na engenharia com a reorganização do Exército será feito por transferência
voluntária dos atuais 1os e 2os tenentes das outras armas, legalmente habilita-
dos; se, porém, o número de 1os tenentes nestas condições não for suficiente
para completar o quadro respectivo, as vagas desse posto serão preenchidas,
por ordem de antiguidade, pela promoção dos 2os tenentes das três armas,
igualmente habilitados, que preferirem a referida transferência.
Art. 138. É o Governo autorizado:
a) a fechar as escolas de guerra, de artilharia e de engenharia até que
tenham desaparecido os 2os tenentes excedentes dos quadros, devendo fixar
um prazo para os atuais alunos e oficiais, bem como para os ex-alunos da Es-
cola Militar do Brasil, compreendidos no Decreto Legislativo nº 1.708, de 5 de
setembro deste ano, tirarem os respectivos cursos;
b) a restabelecer as companhias de aprendizes militares de Ouro Preto,
Goiás, Belém e Porto Alegre, podendo criar outras em localidades convenientes
para a sede de tais estabelecimentos;
c) a organizar a reserva do Exército ativo e forças de 2ª linha, de acordo
com os princípios observados na presente Lei;
d) a reorganizar a administração do Exército, modificando o gabinete do
Ministério da Guerra e regulamentando os serviços administrativo, das inspe-
ções, estabelecimentos militares e unidades combatentes.
Art. 139. Revogam-se as disposições em contrário.

Rio de Janeiro, 4 de janeiro de 1908, 20º da República.

Affonso Augusto Moreira Penna.
Hermes R. da Fonseca.

_________________________________

543
 REGULAMENTO DO GABINETE DO MINISTRO DA GUERRA

CAPÍTULO I
DO PESSOAL

Art. 1º O gabinete do ministro da Guerra, como parte principal da Secre-

taria da Guerra, compreende o estado-maior do ministro e será composto do
seguinte pessoal:
a) um chefe do gabinete, oficial superior efetivo;
b) quatro adjuntos, oficiais efetivos com o curso da arma;
c) um auditor de guerra;
d) quatro ajudantes de ordens, capitães ou subalternos efetivos;
e) um contínuo, tirado do quadro da Secretaria da Guerra;
f) um servente, ex-praça do Exército.
§ 1º Funcionará permanentemente junto ao gabinete um auditor de
guerra.
§ 2º A nomeação desse pessoal, exceção feita do servente, será feita
por portaria, e de livre escolha do ministro; o auditor, porém, funcionará en-
quanto bem servir.

CAPÍTULO II
DAS ATRIBUIÇÕES

Art. 2º Ao Estado-Maior, de que se compõe o gabinete, incumbe geral-

mente:
a) estudar as questões que o ministro reserve para serem tratadas sob
suas vistas;
b) examinar os papéis submetidos a despacho, instruindo-os com o seu
parecer, quando o ministro julgar necessário;
c) receber a correspondência reservada;
d) abrir e distribuir a correspondência recebida diretamente;

544
 e) minutar a correspondência oficial reservada e a que tiver de ser ex-
pedida diretamente pelo gabinete;
f) expedir a correspondência urgente;
g) remeter diariamente a Secretaria de Estado não só os papéis despa-
chados pelo ministro, como as minutas da parte do expediente feita no Estado-
Maior que convenha registrar;
h) protocolar os papéis expedidos e recebidos diretamente;
i) tratar de negócios relativos a comissões especiais;
j) arquivar os papéis que, por sua natureza, devam ficar no Estado-
Maior do ministro;
k) executar os serviços de ordenança.
Art. 3º Ao chefe do gabinete incumbe especialmente:
a) dirigir os trabalhos do gabinete, no que disser respeito a assuntos
militares;
b) instruir com o seu parecer as questões militares que subirem à con-
sideração do ministro;
c) prestar todas as informações e esclarecimentos ao ministro sobre
assuntos técnicos profissionais;
d) organizar o serviço, distribuí-lo pelos adjuntos e pelo auditor, fiscali-
zar sua execução, minutar o respectivo expediente, ou rubricar o que for por
outrem minutado.
Art. 4º Ao adjunto mais graduado, ou ao mais antigo, entre os de igual
graduação compete:
a) abertura, distribuição e direção da correspondência recebida no ga-
binete;
b) minutar a correspondência oficial que não se refira a assunto técni-
co;
c) preparar os papéis de sua competência que tenham de subir a des-
pacho, esclarecendo com sua informação os que não estejam completamente
informados;
d) auxiliar o chefe do gabinete e o ministro nos trabalhos que eles lhe
confiarem;

545
 e) enviar a Secretaria de Estado não só os papéis despachados pelo mi-
nistro como os que tenham despachos interlocutórios, e ainda as notas de ga-
binete a serem convertidas em minutas, e as minutas feitas notas de gabinete
para serem devidamente encadernadas;
f) substituir o chefe de gabinete em seus impedimentos.
Art. 5º Aos outros adjuntos cabe a execução dos trabalhos de natureza
militar ou de expediente que lhes forem distribuídos pelo chefe do gabinete.
Art. 6º Ao auditor de guerra junto ao gabinete cabem as funções de con-
sultor jurídico, devendo instruir e informar todos os papéis e processos em que
a União for autora ou ré; dar pareceres sobre as questões de direito e estudar a
forma jurídica dos projetos de lei e regulamentos originários do Ministério.
Art. 7º Aos ajudantes de ordens compete acompanhar o ministro em
atos públicos e representá-lo nas cerimônias em que não puder comparecer.
Parágrafo único. Tais serviços serão feitos segundo uma escala organi-
zada pelo chefe de gabinete e aprovada pelo ministro.
Art. 8º Incumbe-lhes mais o serviço de protocolo, guarda e arquivamen-
to de livros, papéis e atos que por sua natureza, não devam passar do gabinete,
entregando-os ao arquivo da Secretaria de Estado, logo que cessar a gestão do
ministro que os escolheu.
Art. 9º Ao contínuo, que será tirado dentre os da Secretaria da Guerra,
cabem as mesmas atribuições e deveres que os dessa Secretaria, competindo-
lhe ainda fiscalizar o serviço do servente.

CAPÍTULO III
DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 10. As substituições do pessoal do gabinete serão feitas: a do chefe

do gabinete, pelo adjunto mais antigo entre os de igual graduação, ou o mais
graduado, e a deste, pelo imediato em posto ou antiguidade.
§ 1º Não haverá substituições entre os ajudantes de ordens.
§ 2º Nas substituições não haverá perda de vencimentos do substituído,
se essa for menor de 15 dias.

546
 Art. 11. O pessoal do Estado-Maior do ministro não será sujeito a ponto.
Art. 12. A folha de pagamento do pessoal do gabinete será organizada de
acordo com os vencimentos marcados na tabela anexa, e de sua confecção
será encarregado um dos ajudantes de ordens.
Art. 13. Havendo acúmulo de serviço do gabinete, o ministro requisitará
das autoridades competentes os auxiliares que julgar necessários, escolhendo-
os dentre os funcionários de qualquer repartição do Ministério.
Art. 14. Os funcionários do gabinete, bem como os de outra repartição do
Ministério, que forem designados para auxiliar o serviço, nenhuma perda sofre-
rão em suas antiguidades para os efeitos da reforma ou promoção, aposenta-
doria ou jubilação.
Art. 15. O contínuo e o servente usarão o uniforme que para eles for
mandado adotar pelo ministro.
Rio de Janeiro, 23 de setembro de 1909.
Carlos Eugenio de A. Guimarães.

TABELA DE GRATIFICAÇÃO DO PESSOAL DO GABINETE DO MINISTÉRIO DA

GUERRA
Chefe do gabinete....................................................................350$000 mensais
Adjuntos......................................................................................300$000 mensais
Auditor (vide observações).
Ajudantes de ordens...............................................................250$000 mensais
Contínuo......................................................................................2$000 diários
Serventes...................................................................................500 diários

Observações
O auditor de guerra terá vencimentos correspondentes aos que pela Lei
nº 26, de 30 de dezembro de 1891, e posteriores, vence o auditor de guerra na
Capital Federal.
O vencimento das diárias do contínuo e servente é acrescido ao venci-
mento que percebem pela folha geral do pessoal da Secretaria de Estado.

Rio de Janeiro, 23 de setembro de 1909.

Carlos Eugenio de A. Guimarães.

_________________________________

547
 Lei nº 2.290, de 13 de dezembro de 1910

Modifica as tabelas de vencimen-

tos dos oficiais e praças do Exér-
cito e da Armada e dá outras pro-
vidências.

O Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil:

Faço saber que o Congresso Nacional decretou e eu sanciono a seguinte
resolução:
Art. 1º Os vencimentos dos oficiais do Exército e da Armada e das classes
anexas serão divididos em duas partes, soldo (ordenado) e gratificação, corres-
pondentes àquele a duas terças partes e esta a uma terça parte, calculados
sobre a tabela A.
Art. 2º A ajuda de custo será a constante da tabela B.
Art. 3º A gratificação só será paga quando os oficiais estiverem em servi-
ço ativo. Qualquer que seja a comissão militar, os oficiais perceberão sempre
as gratificações da tabela A, exceto quando exercerem função de cargo ineren-
te a oficial de patente mais elevada, caso em que passarão a perceber a gratifi-
cação que competiria ao oficial substituído, perdendo, portanto, a que porventu-
ra estivessem recebendo.
Art. 4º Os oficiais em serviço nos estados do Amazonas, Pará e Mato
Grosso gozarão da quota adicional de 20% do respectivo vencimento, cabendo
aos que servirem no território do Acre a de 10% sobre os seus vencimentos.
Estas quotas não serão computadas, em hipótese alguma, para o cálculo da
reforma ou qualquer outro efeito.
Art. 5º Em campanha os oficiais perceberão mais uma terça parte de sol-
do, a qual não será computada, em hipótese alguma, para cálculo de reforma
ou qualquer outro efeito.
Art. 6º Os oficiais com licença para tratamento de saúde vencerão so-
mente o soldo; se o tratamento se referir à moléstia e ferimentos recebidos em
serviços militares, perceberão todos os vencimentos.

548
 Art. 7º As praças de pret do Exército da Armada que baixarem ao hospital
ou enfermaria perceberão o soldo integral, perdendo a gratificação e a etapa,
salvo se baixarem por ferimentos recebidos em combate ou na manutenção da
ordem pública ou por moléstias adquiridas em campanha, caso em que terão
direito a todos os vencimentos durante o tempo em que permanecerem enfer-
mas, até o máximo de um ano, findo o qual serão reformadas, precedendo ins-
peção de saúde.
Art. 8º Os oficiais que responderem a Conselho de Guerra perceberão o
soldo e, quando em cumprimento de pena menor de dois anos, vencerão so-
mente meio soldo.
Art. 9º Os oficiais em gozo de licença, para tratar de interesse, não rece-
berão vencimento algum, salvo se tiverem mais de 15 anos de serviço ativo,
caso em que poderá ela ser concedida com três quartas partes do soldo até
três meses, com metade do soldo por mais de três meses e com uma quarta
parte do soldo por mais de seis a nove meses e sem vencimento algum daí por
diante.
Parágrafo único. Essa licença só poderá ser renovada cinco anos depois
de terminada a que houver sido anteriormente concedida.
Art. 10. Os medicamentos fornecidos aos oficiais do Exército, da Armada e
das classes anexas serão sempre pelo preço do custo mediante desconto.
Art. 11. Os lentes ou professores e os substitutos, adjuntos ou instrutores
com função de professor ou de substituto dos institutos de ensino do Exército e
da Armada terão os mesmos direitos, garantias e vantagens que têm ou vierem
a ter, respectivamente, os lentes e substitutos dos institutos civis de ensino
superior, percebendo, os que forem militares, além dos vencimentos que lhes
competirem como docentes, apenas o soldo de suas patentes, segundo a tabela
A desta lei.
Art. 12. Terão direito às vantagens desta lei, quando a serviço da União, no
exercício de funções propriamente militares, perdendo durante este período
quaisquer vantagens até então recebíveis a título de reforma, aposentadoria,
jubilação ou pensão:
a) os oficiais reformados e os honorários do Exército e da Armada;
b) os oficiais da Guarda Nacional e de batalhões patrióticos, quando mo-
bilizados;

549
 c) os oficiais de forças policiais e bombeiros dos estados, quando em ser-
viços militares.
Art. 13. Os oficiais que se reformarem depois desta lei perceberão tantas
vigésimas quintas partes do soldo quantos forem os anos de serviço até 25 e
mais 2% sobre o respectivo soldo anual por ano de serviço acrescido, sem di-
reito às gratificações adicionais de que tratam os Decretos nº 108 A, de 30 de
dezembro de 1889, e nº 193 A, de 30 de janeiro de 1890, como também as cons-
tantes desta lei.
Art. 14. O oficial que contar 25 anos de serviço tem direito a reforma que
lhe não poderá ser negada, salvo o caso de requerê-la logo depois de nomeado
para qualquer comissão (Decreto nº 108 A, de 30 de dezembro de 1889, art. 212).
Art. 15. Os oficiais do Exército e da Armada, desde que tenham sido re-
formados, poderão eleger domicílio e mudar de residência, sem dependência de
licença de quem quer que seja, cabendo-lhes comunicar ao ministro respectivo
e ao Tesouro Nacional ou às delegacias deste para regularidade do pagamento
da pensão, as mudanças de residência que entenderem realizar e ficando-lhes
salvo o direito de receber seus vencimentos quaisquer, mediante procurador.
Art. 16. As disposições deste projeto atinentes ao soldo da tabela A, e à
gratificação de 2% sobre o mesmo soldo mensal, por ano de serviço que exce-
der a 25, serão extensivas aos oficiais do Exército e da Armada que contam
mais de 50 anos de serviço na data em que foram atingidos pela reforma com-
pulsória, e aos reformados que tenham prestado serviços de guerra na campa-
nha do Paraguai.
Art. 17. Os oficiais do Exército, da Armada e das classes anexas terão
sempre direito ao soldo inerente às respectivas patentes, quaisquer que sejam
as comissões militares e administrativas e as funções eletivas federais e esta-
duais que forem chamados a desempenhar.
Art. 18. Os vencimentos dos oficiais em comissão em país estrangeiro
continuarão a ser pagos em ouro, ao câmbio de 27 dinheiros por 1$000.
Art. 19. A presente lei é extensiva aos oficiais da Força Policial e Corpo de
Bombeiros do Distrito Federal, observados os dispositivos do art. 1º da Lei nº
720, de 28 de setembro de 1853, relativos àqueles oficiais.

550
 Art. 20. Os auxiliares dos auditores de guerra que não excederem ao qua-
dro estabelecido no art. 130 da Lei nº 1.860, de 4 de janeiro de 1908, guardada a
ordem de antiguidade das nomeações, posse e exercício serão incluídos no
mesmo quadro e gozarão dos direitos conferidos nos Decretos nºs 38, de 29 de
janeiro de 1892, e 257, de 12 de março de 1890.
Art. 21. Os auditores de guerra, exceção feita dos da Capital Federal e an-
tigos 4º e 6º distritos militares, terão os vencimentos determinados no art. 1º do
Decreto nº 821, de 27 de dezembro de 1901.
Art. 22. As vantagens constantes do soldo fixado na tabela A ficam exten-
sivas aos contemplados nas Leis nºs 2.172, de 9 de dezembro de 1909, e 2.223,
de 3 de janeiro de 1909.
Art. 23. Gozarão também vantagens da tabela A desta lei, quanto ao sol-
do, os voluntários da Pátria, inutilizados por ferimentos recebidos na campanha
do Paraguai, e subentendido que para os oficiais nestas condições, o soldo de
que se trata será o do posto em que houveram regressado das campanhas,
para os inferiores, o do posto de 2º tenente.
Art. 24. Os aspirantes a oficial têm direito aos vencimentos constantes na
tabela junta: etapas, três, à razão de 1$400, ou seja 4$200 diários.
Soldo (mensal) ........................................................................................... 100$000
Gratificação idem ......................................................................................... 50$000
Art. 25. Os oficiais inferiores do Exército perceberão os vencimentos
constantes da tabela C, divididos em soldo e gratificação por forma análoga a
dos oficiais. Iguais vantagens serão abonadas aos oficiais inferiores da Armada,
que passam a ser equiparados aos do Exército e que ora não percebem venci-
mentos superiores aos deste.
Art. 26. Os cabos, anspeçadas, marinheiros e grumetes perceberão os
vencimentos constantes da tabela D.
Art. 27. São extensivas aos inferiores, cabos, anspeçadas, soldados, ma-
rinheiros e grumetes as disposições contidas nos arts. 4º, 5º, 7º, 8º, 9º, 12, 13 da
presente lei.
Art. 28. A tabela de vencimentos do pessoal do Corpo de Oficiais Inferio-
res da Armada será a seguinte:

551
CLASSE POSTOS VENCIMENTOS MENSAIS TOTAL
Soldo Gratificação
Mestre................................................................................220$000 110$000 330$000
Contramestre de 1ª classe
Escrevente de 1ª classe
Fiel de 1ª classe
Sargento-Ajudante................................................................ 200$000 100$000 300$000
Enfermeiro de 1ª classe
Artífices de 1ª classe (carpinteiros, caldeireiro, armeiro, serralheiro, mergulha-
dor)
Contramestre de 2ª classe
Escrevente de 2ª classe
Fiel de 2ª classe
Primeiro-Sargento.................................................................... 180$000 90$000 270$000
Enfermeiro de 2ª classe
Artífices de 2ª classe (carpinteiros, caldeireiro, armeiro, serralheiro, mergulha-
dor)
§ 1º Os vencimentos do pessoal do Corpo de Oficiais Inferiores da Arma-
da constarão de duas partes – soldo e gratificação – de acordo com a tabela
acima.
§ 2º Os oficiais inferiores em serviço dos estados do Amazonas, Pará e
Mato Grosso terão, além dos vencimentos fixados nesta tabela, mais 20% sobre
os vencimentos, e no território do Acre mais 25% sobre os vencimentos, e,
quando embarcados em navios estacionados ou em águas estrangeiras, terão
direito às gratificações da tabela nº 28 do Decreto nº 389, de 13 de junho de 1891,
de acordo com as respectivas graduações.
§ 3º Ficam estabelecidas no quadro dos artífices as classes de serra-
lheiros e caldeireiros constantes do regulamento que baixou com o Decreto nº
3.231, de 17 de março de 1909, e que pelo regulamento que baixou com o Decreto
nº 7.711, de 9 de dezembro de 1909, foram extintas.

552
 § 4º Continuam em vigor as vantagens concedidas pelo regulamento
que baixou com o Decreto nº 7.711, de 9 de dezembro de 1909, e que não se opo-
nham às mencionadas na presente lei.
§ 5º Para execução da nova tabela de vencimentos dos oficiais inferio-
res da Armada (contramestres, escreventes, fiéis enfermeiros, carpinteiros,
caldeireiros, armeiros, serralheiros e mergulhadores) será dividida a totalidade
do pessoal de cada especialidade, tomando-se um terço para a primeira classe
e os dois restantes para a segunda, devendo a fração reverter sempre em favor
da primeira classe.
Art. 29. Ficam extensivas as tabelas de vencimentos dos empregados
civis do Arsenal de Guerra desta capital aos do Departamento da Administra-
ção, e inclua-se a respectiva maruja, nesta conformidade:
Empregados:
Primeiros oficiais, mensal........................................................................................ 500$000
Segundos ditos, idem................................................................................................. 400$000
Terceiros ditos, idem.................................................................................................. 300$000
Despachantes, idem ................................................................................................... 500$000
Agentes de compra, idem......................................................................................... 500$000
Porteiro, idem............................................................................................................... 300$000
Guardas de armazém, idem..................................................................................... 250$000
Contínuos, idem ........................................................................................................... 200$000
Serventes da seção, diária............................................................................................ 4$000
Idem braçais, idem........................................................................................................... 3$500
Maruja:
Primeiro patrão, diária ..................................................................................................12$000
Segundo dito, idem......................................................................................................... 10$000
Terceiro dito, idem ........................................................................................................... 8$000
Maquinistas, idem .......................................................................................................... 10$000
Foguistas, idem................................................................................................................. 8$000

553
Remadores, idem.............................................................................................................. 5$000
Observação - Dois terços dos vencimentos mensais dos empregados são consi-
derados ordenado e um terço gratificação.
Art. 30. Os 1ºs, 2ºs e 3ºs oficiais, os porteiros e os contínuos da 6ª divisão
do Departamento da Guerra perceberão os seguintes vencimentos mensais, dos
quais dois terços constituirão ordenado e um terço gratificação:
Primeiros oficiais ........................................................................................................ 500$000
Segundos ditos............................................................................................................. 400$000
Terceiros ditos.............................................................................................................. 300$000
Porteiro........................................................................................................................... 300$000
Contínuos ....................................................................................................................... 200$000
Art. 31. Fica extensiva aos contínuos do grande Estado-Maior do Exérci-
to, no que lhes diz respeito, a tabela nº 1 de vencimentos, que acompanhou o
Decreto Legislativo nº 2.092, de 31 de agosto de 1909, passando a ser de 4$ a
diária dos serventes.
Art. 32. O pessoal da patromoria do Arsenal de Marinha desta capital te-
rá os vencimentos da tabela seguinte: observação – dois terços dos vencimen-
tos são considerados ordenado e um terço gratificação.
Patrões ........................................................................................................................... 360$000
Maquinistas ................................................................................................................... 360$000
Foguistas........................................................................................................................ 240$000
Remadores de 1ª classe ............................................................................................. 150$000
Idem de 2ª classe ......................................................................................................... 120$000
Idem de 3º classe ......................................................................................................... 100$000
Cozinheiros.......................................................................................................................60$000
Criados.............................................................................................................................. 45$000
Art. 33. Ficam equiparados, para todos os efeitos, aos enfermeiros do
Hospital de Marinha os enfermeiros do Hospital Central do Exército.

554
 Art. 34. O desconto de um dia de soldo para montepio será feito de
acordo com a tabela A da presente lei; mas nada ficará alterado por esta lei
quanto às pensões tanto do montepio como do meio soldo, que continuarão a
ser pagas de acordo com a tabela ora vigente.
Art. 35. As vantagens para contagem de tempo e outras que têm os mi-
litares em exercício de cargos eletivos serão extensivas aos funcionários civis.
Art. 36. Revogam-se as disposições em contrário.
Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da República.
HERMES R. DA FONSECA
Emygdio Dantas Barreto
Joaquim Marques Baptista de Leão
Rivadavia da Cunha Corrêa
Tabela A
Vencimentos que se refere o art. 1º da presente lei
Postos Vencimento mensal
Soldo Gratificação Total Total

Marechal 33:600$000
1:866$666 $334 2:800$000
ou almirante
General de
divisão ou 1:566$666 783$334 2:350$000 28:200$ 000
vice-almirante
General de
brigada ou
1:266$666 633$334 1:900$000 22:800$000
contra-
almirante
Coronel ou
capitão de mar 966$666 483$334 1:450$000 17:400$000
e guerra
Tenente-Coronel
ou capitão de 800$000 400$000 1:200$000 14:400$000
fragata
Major ou capitão
633$333 316$667 950$000 11:400$000
de corveta

555
Capitão ou capi-
500$000 250$000 750$000 9:000$000
tão-tenente
Primeiro-
383$333 191$667 575$000 7:900$000
Tenente
Segundo-
300$000 150$000 450$000 5:400$000
Tenente
Alferes alunos e
300$000 100$000 400$000 4:800$000
guarda-marinha

Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da Repúbli-

ca. - Emydio Dantas Barreto. - Joaquim Marques Baptista de Leão. - Rivadavia
da Cunha Corrêa.
Tabela C
Vencimentos mensais a que se refere o art. 25 desta lei.
Soldo Gratificação Total
Sargento-Ajudante 80$000 40$000 120$000
1º sargento arquivista, amanuense ou intende 60$000 30$000 90$000
2º sargento e 2º sargento intendente, artífice de saúde, veterinário, corneteiro
ou clarim 48$000 24$000 72$000
3º sargento ou músico de 1ª classe 36$000 18$000 54$000

Para seu sustento terão as praças duas etapas, que serão fixadas semestral-
mente de acordo com as disposições em vigor, sofrendo, quando arranchadas,
o desconto de uma só etapa.
As que completarem 10 anos de serviço terão um acréscimo de 10% sobre o
total do soldo e da gratificação, e as que completarem 15 anos terão 15% sobre
o mesmo total.
Ficam suprimidas as gratificações de voluntário, engajado e fardamento, que
são substituídas pelas acima citadas.
Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da Repúbli-
ca. - Emygdio Dantas Barreto. - Joaquim Marques Baptista de Leão. - Rivadavia
da Cunha Corrêa.

556
 Tabela D
Vencimentos mensais a que se refere o art. 26 desta lei.
Soldo Gratificação Total
Cabos e seus equiparados compreendidos
os músicos de 2ª classe 24$000 12$000 36$000
Anspeçadas, corneteiros e músicos de 3ª classe e marinheiros
de 1ª classe 18$000 9$000 27$000
Soldados e marinheiros de 2ª classe 12$000 6$000 18$000
Grumetes 10$000 5$000 15$000
Para seu sustento terão estas praças uma etapa, que será fixada semestral-
mente de acordo com as disposições em vigor.
As praças que completarem 10 anos de serviço terão um acréscimo de 10% so-
bre o total do soldo e gratificação e as que completarem 15 anos terão 15% so-
bre o dito total.
Ficam suprimidas as gratificações de voluntários, engajado e fardamento, que
são substituídas pelas acima indicadas.
Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da Repúbli-
ca. - Emygdio Dantas Barreto. - Joaquim Marques Baptista de Leão. - Rivadavia
da Cunha Corrêa.
Tabela A
Vencimentos que se refere o art. 1º da presente lei

Postos Vencimento mensal Total

Soldo Gratificação Total
Marechal ou almi- 1:866$666 $334 2:800$00 33:600$000
rante 0
General de divisão 1:566$666 783$334 2:350$00 28:200$000
ou vice-almirante 0
General de brigada 1:266$666 633$334 1:900$00 22:800$000
ou contra- 0
almirante

557
Coronel ou capitão 966$666 483$334 1:450$00 17:400$000
de mar e guerra 0
Tenente-Coronel ou 800$000 400$000 1:200$00 14:400$000
capitão de fragata 0
Major ou capitão de 633$333 316$667 950$000 11:400$000
corveta
Capitão ou capitão- 500$000 250$000 750$000 9:000$000
tenente
Primeiro-Tenente 383$333 191$667 575$000 7:900$000
Segundo-Tenente 300$000 150$000 450$000 5:400$000
Alferes alunos e 300$000 100$000 400$000 5:400$000
guarda-marinha

Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da Repúbli-

ca. - Emydio Dantas Barreto. - Joaquim Marques Baptista de Leão. - Rivadavia
da Cunha Corrêa.
Tabela C
Vencimentos mensais a que se refere o art. 25 desta lei.

Soldo Gratificação Total

Sargento-Ajudante 80$000 40$000 120$000
1º sargento arquivista, ama- 60$000 30$000 90$000
nuense ou intendente
2º sargento e 2º sargento 48$000 24$000 72$000
intendente, artífice de saúde,
veterinário, corneteiro ou
clarim
3º sargento ou músico de 1ª 36$000 18$000 54$000
classe

558
 Para seu sustento terão as praças duas etapas, que serão fixadas se-
mestralmente de acordo com as disposições em vigor, sofrendo, quando arran-
chadas, o desconto de uma só etapa.
As que completarem 10 anos de serviço terão um acréscimo de 10%
sobre o total do soldo e da gratificação, e as que completarem 15 anos terão
15% sobre o mesmo total.
Ficam suprimidas as gratificações de voluntário, engajado e farda-
mento, que são substituídas pelas acima citadas.
Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da
República. - Emygdio Dantas Barreto. - Joaquim Marques Baptista de Leão. -
Rivadavia da Cunha Corrêa.

Tabela D
Vencimentos mensais a que se refere o art. 26 desta lei.

Soldo Gratificação Total

Cabos e seus equiparados com- 24$000 12$000 36$000
preendidos os músicos de 2ª
classe
Anspeçadas, corneteiros e mú- 18$000 9$000 27$000
sicos de 3ª classe e marinhei-
ros de 1ª classe
Soldados e marinheiros de 2ª 12$000 6$000 18$000
classe
Grumetes 10$000 5$000 15$000

Para seu sustento terão estas praças uma etapa, que será fixada semestral-
mente de acordo com as disposições em vigor.
As praças que completarem 10 anos de serviço terão um acréscimo de 10% so-
bre o total do soldo e gratificação, e as que completarem 15 anos terão 15%
sobre o dito total.

559
Ficam suprimidas as gratificações de voluntários, engajado e fardamento, que
são substituídas pelas acima indicadas.
Rio de Janeiro, 13 de dezembro de 1910, 89º da Independência e 22º da Repúbli-
ca. - Emygdio Dantas Barreto. - Joaquim Marques Baptista de Leão. - Rivadavia
da Cunha Corrêa.

_________________________________

Decreto nº 11.497, de 23 de fevereiro de 1915

Faz a remodelação do Exército
Nacional.

O Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil, usando da

autorização que lhe foi conferida pelo art. 43, nºs. II e III da Lei nº 2.924, de 5 de
janeiro do corrente ano, decreta:
Art. 1º O Exército é uma instituição nacional permanente, destinada, na
forma do art. 14 da Constituição Federal, à defesa da Pátria no exterior e à ma-
nutenção das leis do interior.
Parágrafo único. A organização do Exército baseia-se no serviço mili-
tar obrigatório e pessoal e na identidade da constituição de suas forças em
tempo de paz com a que deve ter no caso de guerra.
Art. 2º A organização do Exército compreende:
a) o comando;
b) as forças.
COMANDO
Art. 3º Compete, privativamente, ao Presidente da República, ex vi dos
§§ 3º e 4º do art. 48 da Constituição, exercer o Comando Supremo do Exército,
ou designar quem deve exercê-lo em caso de guerra ou de luta interna, caben-
do-lhe, igualmente, administrar as suas forças e distribuí-las de acordo com as
leis federais e as necessidades do Governo Nacional.

560
 Parágrafo único. Além da suprema direção e administração das for-
ças, isto é, do Alto Comando ou Comando em Chefe, exercido pelo Presidente da
República ou por delegação sua, o Exército tem os comandos que a lei confere
a cada um dos graus da hierarquia militar e os que são instituídos para deter-
minados fins, de acordo com as disposições legais.
ÓRGÃOS DO ALTO COMANDO
Art. 4º São órgãos do Alto Comando:
a) o Ministério da Guerra;
b) o Estado-Maior do Exército;
c) as Inspeções de Armas ou Serviços;
d) os Grandes Comandos.
MINISTÉRIO DA GUERRA
Art. 5º O Ministério da Guerra, onde se centralizam os negócios da
Administração Federal relativos ao Exército, é presidido pelo Ministro de Estado
da Guerra, auxiliar imediato do Presidente da República, agente de sua inteira
confiança, encarregado de lhe subscrever os atos, de acordo com o disposto no
art. 49 da Constituição.
§ 1º Ao Ministro da Guerra, como órgão do Presidente da República no
exercício de suas atribuições sobre as forças do Exército, compete participar
desse exercício, auxiliando-o na execução das medidas e meios a empregar
para obtenção de recursos precisos para satisfazer as necessidades das for-
ças, na verificação da forma por que são essas necessidades satisfeitas e no
exame da economia que presidiu o emprego dos recursos, a escolha das medi-
das e meios postos em prática para a sua obtenção.
§ 2º Como órgão imediato do Alto Comando e como Chefe da Adminis-
tração Militar, cabe-lhe exercer autoridade sobre os demais órgãos - Estado-
Maior do Exército, Inspeções e Grandes Comandos.
§ 3º O Ministro da Guerra age por delegação do Presidente da Repúbli-
ca, perante quem é responsável por todos os seus atos militares e administra-
tivos.
§ 4º O Ministro da Guerra é secundado no exercício de suas funções
pelos diversos departamentos do Ministério da Guerra, encarregados de redigir

561
e preparar todas as ordens de execução e de centralizar e verificar tudo quanto
se refere aos serviços que lhes dizem respeito.
§ 5º Os chefes e funcionários dos vários departamentos do Ministério
da Guerra não podem agir em seu próprio nome nem assinar ordens de execu-
ção, senão em virtude de uma delegação especial do Ministro.
ESTADO-MAIOR DO EXÉRCITO
Art. 6º Ao Estado-Maior do Exército, como órgão essencial do Alto Co-
mando, organizador de suas criações, cabe auxiliá-lo na constatação das ne-
cessidades que decorrem dessas criações, na fixação dos elementos precisos
para satisfação dessas necessidades e na determinação da oportunidade para
o emprego desses elementos.
§ 1º À testa do Estado-Maior do Exército está o Chefe do Estado-Maior
do Exército.
§ 2º Ao Chefe do Estado-Maior do Exército, que não partilha da autori-
dade do Alto Comando, sob o ponto de vista do comando efetivo das forças, mas
participa do exercício de sua ação, compete exercer, espontaneamente, uma
previsão constante e prescrever ou promover as medidas necessárias à reali-
zação de seus projetos, agindo independentemente de ordens e instruções,
identificado com ele e inspirando-se no conhecimento que tem das suas ideias
e intenções.
§ 3º Ao Estado-Maior do Exército compete, durante a paz, o preparo do
Exército para a guerra, o estudo dos elementos necessários à defesa nacional,
o cuidado constante pelo progresso da instrução das forças, para o que o seu
chefe tem ação sobre as tropas e serviços.
As providências que desse preparo, estudo e cuidado decorrerem para
a organização das forças, seus efetivos e seu emprego sobre os teatros prová-
veis de operações serão submetidas à apreciação do Alto Comando por inter-
médio do Ministro, que as mandará executar, quando aprovadas.
O Estado-Maior do Exército não intervém neste particular senão no
que concerne aos movimentos de tropas, às manobras, aos serviços de reta-
guarda, ao recrutamento, emprego e instrução dos oficiais e pessoal do seu
serviço, enfim aos trabalhos técnicos de sua alçada particular.

562
 INSPEÇÕES DE ARMAS OU SERVIÇOS
Art. 7º As inspeções são órgãos por intermédio dos quais o Alto Co-
mando e seus órgãos essenciais exercem, sobre todos os comandos e forças,
sua ação preventiva e fiscalizadora para certificarem-se da marcha dos negó-
cios militares, dos progressos da instrução, da solidez da disciplina, da situação
administrativa, do modo de proceder dos responsáveis, finalmente, do estado
de organização das tropas, do seu preparo e eficiência para a guerra.
§ 1º À frente das inspeções estão os generais inspetores de armas ou
serviços.
§ 2º Aos inspetores compete verificar se as forças estão providas de
tudo que lhes é dotado pelas leis e regulamentos, se os provimentos estão
completos e em bom estado de conservação, se as leis, regulamentos e ordens
são fielmente observados, se o pessoal tem capacidade profissional e qualida-
des morais e práticas exigidas para o desempenho de sua missão, finalmente,
se as armas os serviços estão suficientemente aparelhados para a guerra.
§ 3º Os inspetores no exercício de sua função de fiscalização têm
competência para ver tudo e para tudo examinar; informam-se, verificam, ob-
servam, certificam-se, inesperadamente, da situação dos negócios militares; da
marcha dos serviços, do estado dos recursos, da instrução do pessoal, das suas
qualidades etc. Tudo lhes deve ser facilitado, todos os exames do pessoal e do
material lhes são permitidos.
§ 4º Aos inspetores é formalmente interdito envolverem-se em tudo o
que for relativo à direção e execução, salvo o caso em que ordens especiais ou
instruções particulares lhes deleguem essa competência, precisando-lhe cla-
ramente o objeto.
Art. 8º Ficam criadas as inspeções de armas ou serviços que forem
necessárias ao exercício do Alto Comando; as suas atribuições detalhadas
constarão de regulamento especial.
GRANDES COMANDOS
Art. 9º Os Grandes Comandos são órgãos de que o Alto Comando dis-
põe para tornar efetiva a sua autoridade e transmitir a sua ação diretora e ad-
ministrativa sobre as forças.

563
 § 1º Os Grandes Comandos são encarregados de tornar efetiva nos
menores detalhes a execução das ordens e decisões do Alto Comando, de as-
segurar o desenvolvimento uniforme da instrução, a manutenção da disciplina
e execução regular dos serviços, zelando pela boa marcha dos negócios admi-
nistrativos, criteriosa gestão dos dinheiros e materiais do Estado, finalmente,
pela satisfação das necessidades das forças sob seu comando, de acordo com
as leis, regulamentos e ordens.
§ 2º Os Grandes Comandos são exercidos pelos generais comandantes
das Regiões Militares e das Grandes Unidades. Suas atribuições serão detalha-
das em regulamentos especiais.
FORÇAS
Art. 10. As forças do Exército compreendem o conjunto de homens ar-
mados, instruídos, organizados e mantidos pela Nação, para sua defesa.
§ 1º As forças do Exército Nacional abrangem:
a) o Exército ativo e suas reservas;
b) o Exército de 2ª linha e sua reserva.
§ 2º O Exército ativo, constituído pelas forças de 1ª linha e suas reser-
vas, é destinado a entrar pronta e rapidamente em ação formando o Exército de
campanha e as guarnições dos pontos fortificados; o Exército de 2ª linha, cons-
tituído pela Guarda Nacional e sua reserva, e destinado a reforçar o Exército de
campanha, às guarnições dos pontos fortificados, a constituir as tropas e servi-
ços de retaguarda, a defesa das localidades, aos trabalhos de passagem dos
pontos fortificados, ao estado de defesa e outros misteres.
§ 3º As forças, não pertencentes ao Exército Nacional, que existirem
permanentemente organizadas, com quadros, efetivos, composição e instrução
uniformes com os do Exército ativo, poderão ser a ele incorporados no caso de
mobilização e por ocasião das grandes manobras anuais.
Art. 11. A organização das forças compreende:
a) as armas;
b) os serviços.
§ 1º As armas: infantaria, cavalaria, artilharia e engenharia, são cons-
tituídas pelos elementos combatentes das forças que se grupam para instrução
e respectiva ação, conforme os instrumentos que têm de utilizar na guerra.

564
 § 2º Os combatentes de uma mesma arma, quer em virtude de neces-
sidades táticas, quer no interesse da administração das forças, reúnem-se
para formar unidades mais ou menos numerosas - esquadra, peça, seção, pe-
lotão, companhia, esquadrão, bateria, grupo, regimento e brigada.
§ 3º Os serviços são formados com elementos, combatentes ou não,
que se grupam conforme a natureza do concurso que devem prestar na prepa-
ração das providências necessárias às decisões do comando ou dos recursos
de que devem prover as forças para satisfação das suas necessidades.
Os serviços são os seguintes:
Estado-Maior, que se refere às relações do comando com as forças.
Ordens, idem.
Material bélico, que se refere à satisfação das necessidades materiais
das forças.
Engenharia e comunicações, idem.
Saúde e veterinária, idem.
Fundos, idem.
Subsistência, idem.
Fardamento, equipamento etc., idem.
Alojamento, aquartelamento etc., idem.
Transporte e remonta, idem.
Polícia, que se refere à repressão dos crimes e delitos e a preparação
dos atos civis.
Justiça, idem.
§ 4º Os serviços provisores de recursos precisos à satisfação das ne-
cessidades das tropas compreendem três partes:
A militar;
A técnica;
A econômica.

565
 A parte militar pertence ao comando e tem por objeto a verificação
das necessidades, a fixação dos recursos a adquirir e a determinação da ocasi-
ão para o emprego desses recursos.
As partes técnica e econômica pertencem à administração. A primeira
compreende as determinações dos meios a empregar para constituir, conser-
var e renovar as provisões precisas para satisfação das necessidades materi-
ais das forças; a segunda compete verificar a forma pela qual são essas neces-
sidades satisfeitas e a economia que presidiu a escolha dos meios.
§ 5º Os não combatentes de um mesmo serviço grupam-se para cons-
tituírem as suas formações administrativas e técnicas: colunas, parques, com-
boios, ambulâncias, hospitais etc.
Art. 12. No Ministério da Guerra se centralizam, divididos pelos seus
departamentos, os negócios relativos aos diversos serviços do Exército.
§ 1º A alta direção e fiscalização desses serviços cabe ao Ministro da
Guerra, que as exercerá diretamente ou por intermédio e com o concurso de
órgãos especiais instituído para tal fim.
§ 2º A execução dos serviços, encarregada de dar cumprimento a to-
dos os atos ordenados pela direção, é exercida por agentes especiais de cada
um deles.
Art. 13. As unidades das diversas armas grupam-se umas com as ou-
tras e com as formações dos serviços, em virtude de necessidades estratégicas
e administrativas, para formarem as grandes unidades, organizando-se assim
a divisão, o grupo de divisões e o Exército.
Parágrafo único. A unidade fundamental da organização do Exército é
a divisão de Exército, constituída com todos os elementos das forças, isto é,
unidades de todas as armas e formações de todos os serviços de 1ª linha.
Art. 14. Os elementos do Exército ativo, destinados a formar o Exército
de campanha, são:
Cinco divisões do Exército;
Três brigadas de cavalaria;
Dois grupos de artilharia de montanha, cada um de três baterias e
uma coluna ligeira de munições;
Um batalhão de artilharia pesada de campanha, de duas baterias;

566
 Um batalhão ferroviário, de três companhias;
Uma companhia ligeira de pontoneiros;
Um parque de aeronáutica;
Um parque de artilharia;
Um parque de engenharia;
Um comboio auxiliar;
Dezesseis hospitais de campanha.
§ 1º No ato da mobilização, é ligado ao Exército de campanha o res-
pectivo quartel-general compreendendo a direção de retaguarda ou dos servi-
ços de 2ª linha (etapas e estradas de ferro).
§ 2º A organização e composição desse quartel-general e desses ser-
viços, bem assim das formações de 2ª linha (parques de artilharia e engenha-
ria, comboios auxiliares e hospitais de campanha) devem ser previstas e fixa-
das previamente.
Art. 15. A divisão de Exército é constituída, normalmente, do seguinte
modo:
I) Quartel-General, abrangendo:
a) general comandante;
b) chefe e pessoal de cada serviço (Estado-Maior, ordens e auxiliares
de 1ª linha);
c) trens e tropas adstritos ao quartel-general.
II) Tropa, compreendendo:
Duas brigadas de infantaria;
Uma brigada de artilharia;
Um regimento de cavalaria, de quatro esquadrões;
Um batalhão de engenharia, de três companhias (sapadores-mineiros,
pontoneiros e telegrafistas);
Um corpo de trem, de dois esquadrões e um depósito de remonta mó-
vel.

567
 § 1º No momento da mobilização e por ocasião das grandes manobras,
a divisão compreende as seguintes formações dos serviços de 1ª linha, cuja
organização e composição devem ser previstas e fixadas, devendo os seus
elementos ter existência efetiva:
Uma coluna de munições;
Uma equipagem de engenharia;
Uma companhia de saúde, com pessoal e material para seis ambulân-
cias;
Uma companhia de administração, com pessoal e material para o
comboio administrativo, de quatro colunas de víveres e uma tropa de gado de
corte.
§ 2º A 3ª divisão de Exército terá, em vez de um regimento de cavala-
ria, uma brigada, com dois regimentos a quatro esquadrões e o respectivo
quartel-general.
§ 3º A companhia de saúde que entra na constituição de cada divisão
de Exército serve de núcleo às suas respectivas formações sanitárias, para o
que deve receber, oportunamente, do corpo de trem da mesma divisão, os con-
dutores, ordenanças e os animais necessários aos seus transportes.
§ 4º A companhia de administração de cada divisão serve de núcleo às
respectivas formações administrativas, recebendo do corpo de trem corres-
pondente os condutores, ordenanças e os animais necessários aos seus trans-
portes.
§ 5º O corpo de trem fornece ainda condutores, ordenanças e animais
para os transportes dos quartéis-generais da divisão respectiva.
§ 6º A divisão de Exército pode ser reforçada com elementos não per-
tencentes às brigadas e mais unidades que entram na sua composição normal.
Art. 16. A brigada de infantaria tem, normalmente, a seguinte composi-
ção:
I) quartel-general, compreendendo:
a) general comandante;
b) oficiais e praças do serviço de ordens;
c) trem e tropa adstritos ao comando.

568
 II) dois regimentos de infantaria, de três batalhões, a quatro compa-
nhias;
III) uma companhia de metralhadoras, a quatro seções de duas metra-
lhadoras.
Parágrafo único. O regimento de infantaria pode ser substituído por
três batalhões de caçadores a quatro companhias.
Art. 17. A brigada de artilharia é constituída do modo seguinte:
I) quartel-general, de composição igual ao da brigada de infantaria;
II) dois regimentos de artilharia montada de dois grupos, cada um de
três baterias de quatro peças e uma coluna ligeira de munições;
III) um grupo de obuses de campanha, de duas baterias de quatro pe-
ças e uma coluna ligeira de munições.
Art. 18. A brigada de cavalaria independente é constituída como se se-
gue:
I) quartel-general, compreendendo:
a) general comandante;
b) oficial de serviço de Estado-Maior;
c) oficiais e praças do serviço de ordens;
d) trem e tropa adstritos ao comando.
II) três regimentos de cavalaria, de quatro esquadrões;
III) um grupo de artilharia a cavalo, de duas baterias e uma coluna li-
geira de munições;
IV) uma seção de munições de armas portáteis.
Parágrafo único. A brigada de infantaria, a de artilharia e a de cavala-
ria divisionária podem ter no seu quartel-general um oficial do serviço de Esta-
do-Maior, quando isso for julgado conveniente pelo Governo.
Art. 19. O Exército ativo terá, além das forças destinadas a formar o
Exército de campanha, mais as seguintes, destinadas: às guarnições das fortifi-
cações da República; a servirem de núcleo de incorporação dos reservistas; às
guarnições dos territórios nacionais e estabelecimentos militares:
Quatro batalhões de artilharia de posição, cada um de seis baterias;

569
 Oito companhias de depósito;
Quatro esquadrões de depósito;
Seis companhias de infantaria.
Art. 20. Todas as armas terão três efetivos:
a) o de guerra;
b) o de manobras;
c) o de instrução.
O primeiro é o limite a atingir em caso de mobilização, não podendo
ser ultrapassado sem prejudicar o comando e a administração; o segundo é o
limite a atingir com a incorporação anual de reservistas para as grandes ma-
nobras; o terceiro é o limite a atingir com as reduções do pessoal de pret, sem
prejudicar a instrução, a marcha dos serviços e a existência permanente de
todos os órgãos, mesmo os mais rudimentares das unidades.
Parágrafo único. A variação dos efetivos só recai nas praças, a fim de
serem mantidos em sua integridade a organização e os comandos, até o mais
elementar, condição essencial à formação de quadros rígidos e experimenta-
dos, capazes, para incorporar reservistas e recrutas, sem que a tropa se res-
sinta da insuficiência de preparo destes.
DIVISÃO TERRITORIAL MILITAR DA REPÚBLICA
Art. 21. Para os efeitos do comando, administração e recrutamento das
forças nacionais, o território da República é dividido nas seguintes Regiões
Militares;
1ª Região - Constituída pelos territórios do Acre, Purus e Juruá e esta-
dos do Amazonas, Pará, Maranhão e Piauí; sede do comando: Belém.
2ª Região - Constituída pelos estados do Ceará, Rio Grande do Norte,
Paraíba, Pernambuco e Alagoas; sede do comando: Recife.
3ª Região - Constituída pelos estados de Sergipe e Bahia; sede do co-
mando: São Salvador.
4ª Região - Constituída pelos estados do Espírito Santo, Rio de Janeiro
e Minas Gerais; sede do comando: Niterói (provisoriamente).

570
 5ª Região - Constituída pelo Distrito Federal; sede do comando: Capital
Federal.
6ª Região - Constituída pelos estados do Mato Grosso, Goiás, São Pau-
lo, Paraná e Santa Catarina; sede do comando: São Paulo.
7ª Região - Constituída pelo estado do Rio Grande do Sul; sede do co-
mando: Porto Alegre.
§ 1º Cada Região Militar é dividida em tantas circunscrições de recru-
tamento quantos forem os estados que a constituírem; cada circunscrição será
dividida em tantas zonas de mobilização quantas forem as unidades para cuja
constituição tenha de concorrer com a respectiva população e recursos.
§ 2º A subdivisão territorial militar da República fará objeto de qua-
dros especiais, organizados de acordo com as necessidades do recrutamento e
mobilização, assinados pelo Ministro de Estado da Guerra e oportunamente
publicados.
COMANDOS DE REGIÕES MILITARES
Art. 22. Para facilitar a ação do Alto Comando ficam criados sete co-
mandos de regiões militares correspondentes às regiões militares.
§ 1º Os comandantes de regiões militares têm ação de comando sobre
todas as forças, repartições e estabelecimentos militares existentes na respec-
tiva região, exceto sobre aqueles que estiverem diretamente subordinados ao
Alto Comando ou aos seus órgãos essenciais.
§ 2º Na região militar em que existir a sede de comando de uma divi-
são o comandante desta grande unidade será, ao mesmo tempo, o comandante
da região.
§ 3º Na região militar em que o território for muito extenso, não per-
mitindo ação pronta e imediata do comando, poder-se-á estabelecer comandos
de circunscrição ligados ao da região e subordinados a ele ou temporariamente
desligados, para ficarem sujeitos ao Ministro ou a outro comando de região
militar.
§ 4º O comandante de circunscrição será o mais graduado dos co-
mandantes de unidades existentes na mesma.
O comandante de zona de mobilização será o comandante da unidade
ali existente.

571
 GRAUS DA HIERARQUIA MILITAR
Art. 23. Os graus da hierarquia militar são os seguintes:
Oficiais: generais, superiores, capitães e subalternos.
Praças: aspirantes a oficial, sargentos, graduados e soldados.
Art. 24. Os postos e graduações estabelecidos pela hierarquia militar
são os seguintes:
Estado-Maior General:
Oficiais:
Marechal.
General de divisão.
General de brigada.
Oficiais superiores:
Coronel.
Tenente-coronel.
Major.
Capitão.
Oficiais subalternos:
1º tenente.
2º tenente.
Praças:
Aspirante a oficial.
Sargentos:
Sargento ajudante.
1º sargento.
2º sargento.
3º sargento.
Graduados:
Cabo.
Anspeçada.
Soldado.

572
 Parágrafo único. Em tempo de paz o posto de marechal não será pre-
enchido.
QUADROS DOS OFICIAIS
Art. 25. Os oficiais-generais dos diferentes postos constituem o Qua-
dro do Estado-Maior General; os oficiais dos diferentes postos de cada arma
constituem o respectivo Quadro dos Oficiais da Arma.
§ 1º O Quadro do Estado-Maior General e os dos oficiais das diferentes
armas compõem-se, cada um, de duas partes: Quadro Ordinário e Quadro Su-
plementar.
§ 2º O Quadro Ordinário é destinado aos oficiais-generais no exercício
de comissão permanente ou passageira e aos oficiais combatentes em serviço
arregimentado ou que, nesta qualidade, estejam exercendo comissão de cará-
ter passageiro.
§ 3º O Quadro Suplementar é destinado:
a) aos oficiais do Quadro do Estado-Maior General, que exercerem
funções militares de caráter vitalício;
b) aos oficiais dos quadros das armas do Exército ativo, que desempe-
nharem funções militares, de natureza vitalícia ou por prazo limitado, fora dos
corpos de tropa da respectiva arma, em cargo, emprego ou serviço próprio do
posto de cada um e que lhes venham a caber em virtude de nomeação permiti-
da por disposição legal.
§ 4º Quando um oficial for nomeado para uma dessas funções passará
para o Quadro Suplementar, havendo vaga ou logo que ela se dê, transferindo-
se mesmo para o Quadro Ordinário outro do mesmo posto que esteja sem co-
missão naquele Quadro.
§ 5º O oficial do Quadro Suplementar deve reverter ao Quadro Ordiná-
rio nos seguintes casos:
a) quando, exercendo cargo, emprego ou serviço de duração determi-
nada em regulamento, tiver completado o tempo de permanência no exercício
efetivo da função que lhe tenha sido cometida;
b) quando, deixando o exercício da função para que tenha sido nomea-
do, ficar sem comissão própria do respectivo Quadro Suplementar, isto é, sem
cargo, emprego ou serviço que lhe possa competir e que exista realmente, de
acordo com a lei;

573
 c) quando o Governo julgar conveniente;
d) quando for promovido;
e) quando não satisfizer às condições de capacidade e idoneidade, exi-
gidas pelos regulamentos, para o exercício da função que lhe tenha sido confi-
ada;
f) no caso do § 6º deste artigo.
Excetuam-se os oficiais de qualquer posto, que exerçam função vitalí-
cia, os quais deverão permanecer no respectivo Quadro Suplementar.
§ 6º Nenhum oficial poderá permanecer no Quadro Suplementar por
mais de cinco anos; terminado esse prazo, deverá reverter ao Quadro Ordinário,
não podendo voltar ao Quadro Suplementar, sem que tenha feito um estágio de
um ano, no mínimo, em efetivo serviço arregimentado e em função própria da
arma e posto.
Art. 26. Além do Quadro do Estado-Maior General e dos Quadros dos
Oficiais das Armas, o Exército ativo tem mais os seguintes, para os serviços
auxiliares:
Quadro dos Oficiais do Serviço de Saúde;
Quadro dos Oficiais do Serviço de Administração;
Quadro dos Oficiais do Serviço de Justiça.
Art. 27. Os oficiais pertencentes ao atual quadro especial permanece-
rão neste, até a sua extinção, sendo as suas promoções regidas pelas disposi-
ções em vigor.
Parágrafo único. É expressamente vedada a transferência de oficiais
para esse quadro, mesmo quando exerçam o magistério vitalício.
DISPOSIÇÕES DIVERSAS
Art. 28. Decretos especiais remodelarão a constituição atual dos di-
versos órgãos do Alto Comando - Ministério da Guerra, Estado-Maior do Exérci-
to, Inspeções e os Grandes Comandos, pondo-os de acordo com a doutrina e
princípios estabelecidos neste decreto; estabelecerão a organização, composi-
ção e efetivos das forças de 2ª linha e a constituição e efetivos dos diversos
elementos que entram na organização normal do Exército ativo, designado os
elementos atuais que devem constituir as grandes unidades, as tropas inde-

574
pendentes e as formações dos serviços, e fazendo a sua distribuição pelo terri-
tório nacional; modificarão a lei do alistamento e sorteio militar.
Art. 29. Ficam extintos o quadro dos dentistas, mantidos os atuais, e o
dos picadores, conservados os três existentes, em qualquer serviço, a juízo do
Governo.
Art. 30. Nenhum sargento será admitido no quadro dos amanuenses
enquanto o número destes não baixar de 150, limite fixado para o quadro.
Art. 31. Ficam dissolvidas as regiões de inspeções permanentes, as
brigadas estratégicas e a mista provisória, as companhias isoladas de infanta-
ria, os parques de artilharia, os pelotões de estafetas e os de engenharia, bem
assim os elementos da atual organização que não forem aproveitados na re-
modelação do Exército Nacional.
Art. 32. Revogam-se as disposições em contrário.
Rio de Janeiro, 23 de fevereiro de 1915, 94º da Independência e 27º da
República.
WENCESLAU BRAZ P. GOMES.
José Caetano de Faria.

_________________________________

Decreto nº 13.651, de 18 de junho de 1919

Altera a divisão territorial e a or-
ganização das divisões de Exérci-
to; cria unidades e serviços; e re-
organiza a artilharia de costa.

O Vice-Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil, em

exercício, usando das autorizações concedidas pelo parágrafo único do art. 43,
capítulo VI, título III, do Decreto nº 12.790, de 2 de janeiro de 1918, nº XI do art. 1º
do Decreto nº 3.316, de 16 de agosto de 1917, e artigo único do Decreto nº 3.361,
de 26 de outubro de 1917, resolve:
Art. 1º O território da República divide-se em sete regiões militares e
circunscrição militar são as seguintes:

575
 I - Capital Federal, Rio de Janeiro e Espírito Santo, sede Capital Fede-
ral;
II - São Paulo, sede São Paulo;
III - Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina, sede Porto Alegre;
IV - Minas Gerais e Goiás, sede Juiz de Fora;
V - a atual terceira (Bahia, Sergipe e Alagoas), sede São Salvador;
VI - a atual segunda (Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte e Ce-
ará), sede Recife;
VII - a atual primeira (Piauí, Maranhão, Pará, Amazonas e Acre), sede
Belém;
VIII - Circunscrição militar de Mato Grosso, sede Campo Grande.
Art. 2º A cada uma das quatro primeiras regiões corresponde uma di-
visão de Exército, a qual nela aquartelará sendo a 5ª divisão destinada à 5ª, 6ª e
7ª região; e a circunscrição de Mato Grosso, um destacamento composto de três
batalhões de caçadores, duas companhias de metralhadoras, dois regimentos
de cavalaria e um regimento de artilharia montada.
Art. 3º A divisão de Exército tem normalmente a seguinte composição:
Quartel-General da divisão - comandante da divisão - serviço de Es-
tado-Maior - serviço de engenharia e comunicações - serviço de saúde e vete-
rinária - serviço de administração - serviço de ordens.
Tropa - duas brigadas de infantaria e respectivos quartéis-generais -
uma brigada de artilharia de campanha - um regimento de cavalaria - um gru-
po de artilharia de montanha - um batalhão de engenharia - um corpo de trem
- uma companhia de saúde.
§ 1º A brigada de infantaria compõe-se de: quartel-general e respecti-
vo serviço de ordens; dois regimentos ou um regimento e três batalhões de
caçadores; duas companhias de metralhadoras.
§ 2º A brigada de artilharia compõe-se de: quartel-general e respecti-
vo serviço de ordens; dois regimentos montados; um grupo de obuses.
Art. 4º Para execução do disposto nos arts. 2º e 3º são criados dois ba-
talhões de caçadores, doze companhias de metralhadoras, um regimento de
cavalaria, um regimento de artilharia montada e três grupos de artilharia de
montanha.

576
 Parágrafo único. São também criados uma bateria em cada um dos
grupos de artilharia a cavalo, uma companhia de aerostação, oito depósitos de
material de engenharia de campanha, três depósitos de remonta e um sanató-
rio militar.
Art. 5º A artilharia de costa é constituída de cinco grupos numerados
seguidamente, sendo os dois primeiros de três baterias e os outros de duas
baterias; e, ainda, de doze baterias isoladas, também numeradas sequentemen-
te, tudo conforme o quadro anexo a este decreto.
DISPOSIÇÃO TRANSITÓRIA
Art. 6º Os estados do Paraná e Santa Catarina ficam provisoriamente
incorporados à 2ª região militar.
Rio de Janeiro, 18 de junho de 1919, 98º da Independência e 31º da Re-
pública.
DELFIM MOREIRA DA COSTA RIBEIRO.
Alberto Cardoso de Aguiar.

ANEXO AO DECRETO Nº 13.651, DE 18 DE JUNHO DE 1919

Artilharia de Costa

Nºs Grupos de que se originam Paradas

1º O atual 1º grupo do 1º distrito de artilharia de costa Fortaleza de
Santa Cruz
2º O atual 3º grupo do 1º distrito de artilharia da costa, Fortaleza de São
menos a 7ª bateria João
3º O atual 1º grupo do 5º distrito de artilharia de costa, Itaipu
menos a 3ª bateria
4º O atual 1º grupo do 21º distrito de artilharia de costa Óbidos
5º A atual bateria do forte de Coimbra e a 3ª bateria do 1ª Coimbra
grupo do 5º distrito

577
Nºs Baterias de que se originam Paradas

1º A atual 12ª do 4º grupo do 1º distrito de artilharia de Copacabana

costa

2º A atual 14ª do 4º grupo do 1º distrito de artilharia de Vigia

costa

3º A atual 1ª do 4º distrito de artilharia de costa Leme

4º A atual 7ª do 3º grupo do 1º distrito de artilharia de Lage

costa

5º A atual 4ª do 2º grupo do 1º distrito de artilharia de São Luís

costa

6º A atual 3ª do 2º grupo do 1º distrito de artilharia de Imbuí

costa

7º A atual 6ª do 1º distrito da artilharia costa Marechal Hermes

8º A atual 4ª do 3º distrito de artilharia de costa Paranaguá

9º A atual 3ª do 2º grupo do 5º distrito de artilharia de Marechal Luz

costa

10º A atual 6ª do 2º grupo do 5º distrito de artilharia de Marechal Moura

costa

11º A atual 2ª distrito de artilharia de costa São Salvador

12º A atual 3ª do 3º distrito de artilharia de costa Recife

Observação - as baterias incorporadas são numeradas dentro de cada

grupo.
Rio de Janeiro, 18 de junho de 1919. - Alberto Cardoso de Aguiar

_________________________________

578
 Lei nº 3.991, de 5 de janeiro de 1920

Fixa a Despesa Geral da República

dos Estados Unidos do Brasil para
o exercício de 1920.

O Presidente da República dos Estados Unidos do Brasil.

Faço saber que o Congresso Nacional decretou e eu sanciono Lei se-
guinte:
Art. 1º A Despesa Geral da República dos Estados Unidos do Brasil, no
exercício de 1920, é fixada em 72.373.326$557, ouro, e em 599.578.564$592,
papel, que serão distribuídos pelos ministérios, na forma especificada nos arti-
gos seguintes.
Art. 2º Fica o Presidente da República autorizado a despender, pelo Mi-
nistério da Justiça e Negócios Interiores, a importância de 23.788$800, ouro, e
de 59.712.452$135, papel, com os serviços designados nas seguintes verbas:
.............................................................................................................................

3ª - Justiça Militar - Substituído o título de

Supremo Tribunal e auditores pelo de Justiça
499:350$0
Militar, e aumentada de 1:080$, para pagamen-
00
to da diferença de vencimentos prevista no
Decreto nº 13.703, de 21 de julho de 1919

Art. 87. Revogam-se as disposições em contrário.

Rio de Janeiro, 5 de janeiro de 1920, 99º da Independência e 32º da Re-
pública.
EPITACIO PESSÔA
Homero Baptista

579
 Legislação a partir de 1920

580
 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMANAK do Ministerio da Guerra no anno de 1882: organisado na repartição de

ajudante general sendo chefe desta repartição o Exm. Sr. Marechal de Exercito
Conselheiro de Guerra Visconde da Gavia. Rio de Janeiro, RJ: Typographia Naci-
onal, 1882.

ARQUIVO DE DIREITO MILITAR: publicação quadrimestral fundada pelo General

Eurico Gaspar Dutra, Ministro da Guerra. Rio de Janeiro, RJ: Imprensa Nacional,
ano 1, n. 2, set./dez. 1942. Direção do Auditor Mario Tiburcio Gomes Carneiro.

ARQUIVO DE DIREITO MILITAR: publicação quadrimestral fundada pelo General

Eurico Gaspar Dutra, Ministro da Guerra. Rio de Janeiro, RJ: Imprensa Nacional,
ano 1, n. 3, jan./abr. 1943. Direção do Auditor Mario Tiburcio Gomes Carneiro.

ARQUIVO DE DIREITO MILITAR: publicação quadrimestral fundada pelo General

Eurico Gaspar Dutra, Ministro da Guerra. Rio de Janeiro, RJ: Imprensa Nacional,
ano 2, n. 1, maio/ago. 1943. Direção do Auditor Mario Tiburcio Gomes Carneiro.

ASSIS, Jorge Cesar de. Uma visão crítica sobre o Ministério Público Militar du-
rante o período da república velha. [S.l.]: Jus Militaris, [2009]. Disponível em:
http://www.mpm.mp.br/portal/wp-content/uploads/2017/04/200908_mpm-
durante-rep.-velha_dr.-jorge-cesar-de-assis.pdf. Acesso em: 12 fev. 2020.

O AUDITOR de guerra não podia ser removido. Correio da Manhã, Rio de Janeiro,
RJ, p. 2, 20 set. 1928.

AUDITORES militares. In: INSTITUIÇÕES de direito civil português: livro I. [S.l.:

s.n], [18--?]. p. 132. Disponível em:
http://www.governodosoutros.ics.ul.pt/?menu=consulta&id_partes=119&id_norm
as=41682&accao=ver. Acesso em: 14 fev. 2020.

AULETE, Caldas. Dicionário contemporâneo da língua portuguesa. 3. ed. actual.

Lisboa: A. M. Pereira, 1948.

581
BOLETIM DA JUSTIÇA MILITAR. Brasília, DF: STM, 1960-.

BRASIL. Auditoria de Guerra da 4ª Região Militar. Alterações dos funcionários

do serviço da Justiça Militar: iniciado em 1920 [e] terminado em 1935. [Juiz de
Fora]: [s.n.], 1935.

BRASIL. Câmara dos Deputados. 159ª sessão, em 9 de dezembro de 1920. Anais

da Câmara dos Deputados, Rio de Janeiro, RJ, p. 931-1065, 9 dez. 1920.

BRASIL. Câmara dos Deputados; D’Araujo, Maria Celina (org.). Getúlio Vargas.
Brasília, DF: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2011. (Série perfis parla-
mentares, n. 62). Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-
legislativa/plenario/discursos/escrevendohistoria/getulio-vargas/perfil-
parlamentar-de-getulio-vargas. Acesso em: 14 fev. 2020.

BRASIL. Congresso Nacional. Senado Federal. Anais do Senado: ano de 1925:

livro 1. Brasília, DF: Secretaria Especial de Editoração e Publicações, Subsecre-
taria de Anais do Senado Federal, [20--?]. Disponível em:
https://www.senado.leg.br/publicacoes/anais/pdf/Anais_Republica/1925/1925%2
0Livro%201.pdf. Acesso em: 14 fev. 2020.

BRASIL. Congresso Nacional. Annaes do Senado Federal: terceira sessão da

primeira legislatura: sessões de 17 de julho a 15 de agosto de 1893. Rio de Ja-
neiro, RJ: Imprensa Nacional, 1893. Volume III.

BRASIL. Congresso Nacional. Annaes do Senado Federal: sessões de 28 de abril

a 31 de maio de 1926. Rio de Janeiro, RJ: Imprensa Nacional, 1927. Volume I.

BRASIL. Exército Brasileiro. 8ª Região Militar. Histórico. [S. l.]: Exército Brasilei-
ro, [2019]. Disponível em: http://www.8rm.eb.mil.br/en/historico.html. Acesso
em: 13 fev. 2020.

BRASIL. Exército Brasileiro. Comando Militar da Amazônia. Aspectos históricos

do CMA. Seus comandantes, chefes de estado-maior e do centro de operações.
Comando Militar da Amazônia: antecedentes, genealogia e história. [S. l.]: Exér-
cito Brasileiro, [2020]. Disponível em:
http://www.cma.eb.mil.br/index.php?option=com_content&view=article&id=94:hi
storico&catid=61&Itemid=475. Acesso em: 13 fev. 2020.

582
BRASIL. Ministério da Guerra. Relatório apresentado ao Presidente da Repúbli-
ca dos Estados Unidos do Brasil pelo General de Divisão Eurico Gaspar Dutra
Ministro de Estado da Guerra em novembro de 1939. Rio de Janeiro, RJ: Impren-
sa Militar, 1939.

BRASIL. Ministério da Justiça. Arquivo Nacional. Memória da Administração

Pública Brasileira; PESSOA, Gláucia Tomaz de Aquino. Corpo de Guardas Muni-
cipais Permanentes da Corte. Rio de Janeiro, RJ: Arquivo Nacional, 2019. Dispo-
nível em: http://mapa.an.gov.br/index.php/menu-de-categorias-2/307-corpo-
de-guardas-municipais-permanentes-da-corte. Acesso em: 13 fev. 2020.

BRASIL. Ministério da Justiça. Arquivo Nacional. Memória da Administração

Pública Brasileira; CABRAL, Dilma. Juntas de justiça. Rio de Janeiro, RJ: Arquivo
Nacional, 2017. Disponível em:
http://mapa.arquivonacional.gov.br/index.php/dicionario-periodo-colonial/186-
juntas-de-justica. Acesso em: 28 abr. 2020.

BRASIL. Ministério da Marinha. Relatório apresentado ao Vice-Presidente da

República dos Estados Unidos do Brasil pelo Ministro de Estado dos Negócios
da Marinha Vice-Almirante Antonio Coutinho Gomes Pereira em maio de 1919.
Rio de Janeiro, RJ: Imprensa Naval, 1919. v. 1.

BRASIL. Ministério Público Militar. Memória histórica do Ministério Público Mili-

tar. Brasília, DF: MPM, 2012.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. 173 anos de história. Brasília, DF: [s.n.], 1981.
Trabalho elaborado por Paulo Cesar Bastos, Diretor de Documentação e Divul-
gação do Superior Tribunal Militar.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Diretoria de Documentação e Gestão do Co-

nhecimento. Coordenadoria de Informação, Divulgação e Memória Institucional.
Seção de Informação Legislativa. Legislação sobre organização judiciária mili-
tar: transcrito dos originais. 2. ed. Brasília, DF: Superior Tribunal Militar, Direto-
ria de Documentação e Gestão do Conhecimento, 2016. Disponível em:
https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/130190. Acesso em: 2 mar. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Circunscrição sediada em Brasília ganhará

nova Auditoria. Brasília, DF: STM, 2010. Disponível em:
https://www.stm.jus.br/informacao/agencia-de-noticias/item/2270-
circunscricao-sediada-em-brasilia-ganhara-nova-auditoria. Acesso em: 14 fev.
2020.

583
BRASIL. Superior Tribunal Militar. Gabinete da Presidência. 2ª Circunscrição
Judiciária Militar: em nova sede. Brasília, DF: STM, Gabinete da Presidência,
2010. Publicação editada por ocasião da inauguração da nova sede da 2ª CJM
em 17 de junho de 2010.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. [Livro] de registro de atos e apostilas. Rio de

Janeiro, RJ: STM, 1955.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Presidentes da corte no império e na repúbli-

ca: 1808-2017. 2. ed. rev. atual. e ampl. Brasília, DF: Diretoria de Documentação
e Gestão do Conhecimento, 2017. Disponível em:
https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/58457. Acesso em: 12 fev. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual 1993: Justiça Militar. Brasília,
DF: STM, 1993.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual. Brasília, DF: STM, 1968.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual. Brasília, DF: STM, 1976.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual. Brasília, DF: STM, 1977.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual. Brasília, DF: STM, 1978.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual. Brasília, DF: STM, 1980.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual: Justiça Militar. Brasília, DF:
STM, 1984.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar. Brasília,

DF: STM, 1975.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar. Brasília,

DF: STM, 1984.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar. Rio de Ja-
neiro, RJ: STM, 1965.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar. Rio de Ja-
neiro, RJ: STM, 1969.

584
BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar. Rio de Ja-
neiro, RJ: STM, 1971.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar. Rio de Ja-
neiro, RJ: STM, 1972.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório anual da Justiça Militar [de 1983].
Brasília, DF: STM, 1984.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório da presidência. Rio de Janeiro, RJ:

STM, 1957.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório das atividades da Justiça Militar

(1981). Brasília, DF: STM, 1982.

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Relatório do Superior Tribunal Militar: (perío-

do: início do ano judiciário até 30/06/1973). Brasília, DF: STM, 1973.

BRASIL. Supremo Tribunal Militar. Registro de correspondência oficial do Presi-

dente do STM – 1921 a 1927. Rio de Janeiro, RJ: STM, 1927.

CARNEIRO, Mario Tiburcio Gomes. Direito militar: pareceres (1908 – 1911). Rio de
Janeiro, RJ: Officinas Graphicas da Livraria Francisco Alves, 1920.

CASTELLO BRANCO, Carlos de Magalhães. Pratica criminal do foro militar, para

as Auditorias, e Concelhos de Guerra. Lisboa: Nova Of. de João Rodrigues Ne-
ves, 1805. Disponível em: https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/387.
Acesso em: 12 fev. 2020.

CORREGEDORA fala sobre a correição na Justiça Militar da União. Produção de

TV Justiça. Fortaleza: TV Justiça, 2012. 1 vídeo (02 min, 40 s). A Juíza-
Corregedora da Justiça Militar da União, Dra. Eli Ribeiro de Britto, fala sobre o
processo de correição na Justiça Militar e sobre a lei de acesso à informação
em entrevista no IX Encontro de Magistrados da Justiça Militar da União. Dispo-
nível em: https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/130092. Acesso em: 13 fev.
2020.

DIÁRIO DO CONGRESSO NACIONAL: Seção I. [Brasília]: [s.n.], ano 15, n. 102, 2 jul.
1960.

585
EDUQC OAB. Conheça as diferenças entre comarca, vara, entrância, fórum e
instância: entenda esses conceitos e comece sua vida acadêmica e profissional
com o pé direito. [S.l]: Jusbrasil, 2017. Disponível em:
https://examedaoab.jusbrasil.com.br/artigos/440189655/conheca-as-
diferencas-entre-comarca-vara-entrancia-forum-e-instancia. Acesso em: 10
fev. 2020.

FOGO na 2ª Auditoria poupa 13 processos. O Globo, Rio de Janeiro, RJ, 22 jul.

1982. Disponível em: https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/29821. Acesso
em: 13 fev. 2020.

FREITAS, Vladimir Passos de (coord.). Corregedorias do poder judiciário. São

Paulo, SP: Revista dos Tribunais, 2003.

FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS. Centro de Pesquisa e Documentação de História

Contemporânea do Brasil; CASTRO, Celso; D’ARAÚJO, Maria Celina (coord.);
SOUZA, Adriana Barreto de; LEMOS, Renato Luís do Couto Neto e. 200 anos de
Justiça Militar. Brasília, DF: FGV, 2007.

INCÊNDIO destrói parte de duas auditorias da Marinha na 1º de março. Jornal do

Brasil, Rio de Janeiro, RJ, 21 jul. 1982. Disponível em:
https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/29822. Acesso em: 13 fev. 2020.

LERNER, Elaine. Sarney elogia STM e constituinte. Gazeta mercantil, São Paulo,
SP, p. 6, 6 abr. 1988. Disponível em:
https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/130942. Acesso em: 10 fev. 2020.

REGO, Carlos Augusto Cardoso de Moraes. Papel da Auditoria de Correição no

âmbito da Justiça Militar da União. In: FREITAS, Vladimir Passos de (coord.).
Corregedorias do poder judiciário. São Paulo, SP: Revista dos Tribunais, 2003. p.
167-196.

[SESSÃO DE JULGAMENTO NO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR], 38., 1984, Brasília,

DF. Ata da 38ª sessão, em 1º de agosto de 1984 – quarta-feira. Brasília, DF: STM,
1984. Disponível em: https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/68607. Acesso
em: 17 fev. 2020.

586
SOUSA, Washington Luis P. de, Presidente da República. Mensagem apresenta-
da ao Congresso Nacional na abertura da segunda sessão da décima terceira
legislatura. Rio de Janeiro, RJ: [s.n.], 1928. Disponível em:
http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/presidencia/ex-
presidentes/washigton-luis/mensagens-ao-congresso/mensagem-ao-
congresso-nacional-na-abertura-da-segunda-sessao-da-decima-terceira-
legislatura-1928. Acesso em: 14 fev. 2020.

SOUZA, Adriana Barreto de. A governança da justiça militar entre Lisboa e o Rio
de Janeiro (1750-1820). Almanack, Guarulhos, n. 10, p. 368-408, ago. 2015. Dis-
ponível em: https://www.scielo.br/pdf/alm/n10/pt_2236-4633-alm-10-00368.pdf.
Acesso em: 6 abr. 2020.

SOUZA, Adriana Barreto de. A Junta do Código Penal Militar de 1802: perspecti-
vas, dilemas e resistências à reforma militar na corte de D. João. Almanack,
Guarulhos, n. 18, p. 56-96, jan./abr. 2018. Disponível em:
https://www.scielo.br/pdf/alm/n18/2236-4633-alm-18-56.pdf. Acesso em: 6 abr.
2020.

STM EM REVISTA: Justiça Militar da União. Brasília, DF: Alpha Gráfica e Editora,
ano 6, n. 7, out. 2010. Disponível em:
https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/132266. Acesso em: 2 mar. 2020.

STM EM REVISTA: Justiça Militar da União. Brasília, DF: Ellite Gráfica, ano 7, n. 8,
dez. 2011. Disponível em: https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/132267.
Acesso em: 2 mar. 2020.

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA. Departamento de História; MINISTÉRIO DA CI-

ÊNCIA E DO ENSINO SUPERIOR. Fundação para a Ciência e a Tecnologia. Ius lusi-
taniae: fontes históricas de direito português. Lisboa: [s.n.], [20--?]. Disponível
em: https://www.iuslusitaniae.fcsh.unl.pt/. Acesso em: 3 mar. 2020.

587
 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
PARA AS LEGISLAÇÕES

BRASIL. Alvará de 1º de abril de 1808. Crêa o Conselho Supremo Militar e de

Justiça. Collecção das leis do Brazil de 1808, Rio de Janeiro, 1891. Disponível
em: https://dspace.stm.jus.br/xmlui/handle/123456789/57899. Acesso em: 25
mar. 2020.

BRASIL. Alvará de 10 de novembro de 1811. Manda estabelecer nas Capitaes dos

Governos e Capitanias dos Dominios Ultramarinos Juntas, para resolver aquel-
les negocios que antes se expediam pelo recurso à Mesa do Desembargo do
Paço. Coleção de Leis do Brazil de 1811, Rio de Janeiro, RJ, p. 105-107, 1890. Dis-
ponível em:
http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/18323/colleccao_leis_18
11_parte1.pdf?sequence=1. Acesso em: 25 mar. 2020.

BRASIL. Decreto de 1º de outubro de 1821. Determina provisoriamente a fórma

de Administração Política e Militar das Provincias do Brazil. Brasília, DF: Presi-
dência da República, [20--?]. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/historicos/dim/DIM-01-10-
1821.htm. Acesso em: 25 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 35, de 30 de Agosto de 1934. Determina as sédes das audito-

rias e tropa a que servirão. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p.
18249, 5 set. 1934. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-35-30-agosto-
1934-517404-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 38, de 29 de janeiro de 1892. Declara que os auditores de

guerra e de marinha só perdem seus logares em virtude de sentença passada
em julgado e teem direito a fazer monte-pio como empregados civis dos res-
pectivos Ministerios. Brasília, DF: Presidência da República, [20--?]. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/historicos/dpl/DPL0038-
1892.htm. Acesso em: 27 mar. 2020.

589
BRASIL. Decreto nº 93, de 1 de outubro de 1892. Crea no 4º districto militar o
logar de auditor de guerra, sendo a séde na capital de S. Paulo. Coleção de Leis
do Império do Brasil, Rio de Janeiro, RJ, v. 1, parte I, p. 102, 1892. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-93-1-outubro-
1892-541341-norma-pl.html. Acesso em: 27 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 149, de 18 de julho de 1893. Dá organisação ao Supremo Tri-

bunal Militar. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro, RJ, v. 1, p. 18,
1893. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-
1899/decreto-149-18-julho-1893-540930-publicacaooriginal-42460-pl.html.
Acesso em: 27 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 257, de 12 de Março de 1890. Crêa logares de auditores de

guerra e dá classificação e graduação áquelles funccionarios. Coleção de Leis
do Império do Brasil, Rio de Janeiro, RJ, v. 1, fascículo III, p. 380, 1890. Disponível
em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-257-12-
marco-1890-506365-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 26 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 431, de 2 de Julho de 1891. Divide em sete districtos militares

o territorio da Republica e extingue os logares de commandante de armas e de
brigada. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro, RJ, v. 2, parte 1, p.
1, 1891. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-
1899/decreto-431-2-julho-1891-525018-publicacaooriginal-1-
pe.html#:~:text=Veja%20tamb%C3%A9m%3A-
,Decreto%20n%C2%BA%20431%2C%20de%202%20de%20Julho%20de%201891,de
%20armas%20e%20de%20brigada. Acesso em: 26 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 785, de 6 de maio de 1851. Distribue as Provincias do Imperio

em seis Districtos para as Inspecções militares. Brasília, DF: Senado Federal,
[20--?]. Disponível em:
http://legis.senado.leg.br/norma/389403/publicacao/15818946.htm. Acesso em:
26 mar. 2020.

BRASIL. Decreto n° 830, de 30 de setembro de 1851. Approva o Regulamento

para execução da Lei N.º 631 de 18 do corrente, que determina as penas, e o
processo para alguns crimes militares. Coleção de Leis do Império do Brasil,
Rio de Janeiro, RJ, v. 1, parte II, p. 277, 1851. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-830-30-
setembro-1851-559524-publicacaooriginal-81784-pe.html. Acesso em: 26 mar.
2020.

590
BRASIL. Decreto nº 3.192, de 21 de Outubro de 1938. Transfere a sede da Segun-
da Auditoria da 3ª Região Militar. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro,
RJ, p. 21413, 25 out. 1938. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-3192-21-
outubro-1938-348226-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 4.907, de 7 de janeiro de 1925. Crêa no Districto Federal o

cargo de curador especial de accidentes do trabalho e dá outras providencias.
Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 1506, 15 jan. 1925. Disponí-
vel em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-4907-
7-janeiro-1925-565751-republicacao-89562-pl.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 6.482, de 5 de Novembro de 1940. Transfere a sede da 2ª

Auditoria da 2ª Região Militar de São Paulo para Caçapava. Diário Oficial da
União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 20850, 7 nov. 1940. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1940-1949/decreto-6482-5-
novembro-1940-329431-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 11.497, de 23 de Fevereiro de 1915. Faz a remodelação do

Exercito Nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 2275, 28
fev. 1915. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1910-
1919/decreto-11497-23-fevereiro-1915-513642-publicacaooriginal-1-pe.html.
Acesso em: 30 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 13.651, de 18 de Junho de 1919. Altera a divisão territorial e a

organização das divisões de exercito; crêa unidades e serviços; e reoganiza a
arthilharia de costa. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 9974,
28 jun. 1919. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1910-
1919/decreto-13651-18-junho-1919-524780-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso
em: 30 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 14.450, de 30 de outubro de 1920. Manda observar o Codigo

de Organização Judiciaria e Processo Militar. Diário Oficial da União: seção 1,
Rio de Janeiro, RJ, p. 19575, 27 nov. 1920. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-14450-30-
outubro-1920-502847-republicacao-95110-pe.html. Acesso em: 30 mar. 2020.

591
BRASIL. Decreto nº 14.544, de 16 de dezembro de 1920. Designa as sédes de cir-
cumscripções de Justiça Militar em tempo de paz e estabelece a jurisdicção
dos respectivos auditores. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro,
RJ, v. 3, p. 1323, 1920. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-14544-16-
dezembro-1920-517452-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 15.635, de 26 de Agosto de 1922. Manda observar o Codigo de

Organização Judiciaria e Processo Militar. Diário Oficial da União: seção 1, Rio
de Janeiro, RJ, p. 17037, 31 ago. 1922. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-15635-26-
agosto-1922-517488-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 17.231-A, de 26 de fevereiro de 1926. Manda observar o Codi-

go da Justiça Militar. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 4799,
3 mar. 1926. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-
1929/decreto-17231-a-26-fevereiro-1926-517634-publicacaooriginal-1-pe.html.
Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 17.296, de 30 de Abril de 1926. Designa as sédes das cir-

cumscripções judiciarias em tempo de paz e estabelece a jurisdicção dos res-
pectivos auditores. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 8950, 1
maio 1926. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-
1929/decreto-17296-30-abril-1926-507281-norma-pe.html. Acesso em: 31 mar.
2020.

BRASIL. Decreto nº 18.041, de 29 de dezembro de 1927. Transfere a sede da 3ª

auditoria da 3ª circumscripção de Cruz Alta para Santa Maria. Brasília, DF: Se-
nado Federal, [20--?]. Disponível em:
http://legis.senado.leg.br/norma/434263/publicacao/15762716. Acesso em: 31
mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 20.082, de 3 de dezembro de 1945. Concede indulto a ofici-

ais, praças e civis, que fizeram parte integrante da FEB ou a ela prestaram ser-
viços quando em operações na Itália, já condenados ou não, e cujos crimes não
são natureza infamanse. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p.
18417, 8 dez 1945. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1940-1949/decreto-20082-3-
dezembro-1945-327308-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

592
BRASIL. Decreto nº 22.190, de 8 de dezembro de 1932. Transfere, provisoriamen-
te, a séde do comando da 8ª região militar para a cidade de Manaus. Brasília,
DF: Senado Federal, [20--?]. Disponível em:
https://legis.senado.leg.br/norma/442459/publicacao/15654997. Acesso em: 31
mar. 2020.

BRASIL. Decreto nº 24.803, de 14 de Julho de 1934. Modifica diversos artigos do

Código de Justiça Militar. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro,
RJ, v. 4, p. 1378, 1934. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-24803-14-
julho-1934-499670-publicacaooriginal-140885-pe.html. Acesso em: 31 mar.
2020.

BRASIL. Decreto nº 41.186, de 20 de março de 1957. Trata da organização das

Fôrças Terrestres e dos órgãos Territoriais em tempo de paz. Diário Oficial da
União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 6614, 21 mar. 1957. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto-41186-20-
marco-1957-379944-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto nº 48.138, de 25 de abril de 1960. Cria a 11ª Regiao Militar e o

Comando Militar de Brasília. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 7713,
25 abr. 1960. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-
1969/decreto-48138-25-abril-1960-387539-publicacaooriginal-1-pe.html. Aces-
so em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto nº 64.366, de 17 de abril de 1969. Transfere a sede do Comando

Militar da Amazônia, cria 12ª Região Militar e dá outras providências. Diário Ofi-
cial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 3315, 18 abr. 1969. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-64366-17-
abril-1969-405722-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto nº 69.102, de 19 de agosto de 1971. Fixa a Jurisdição das Audito-

riais da 3ª Circunscrição Judiciária Militar (Rio Grande Do Sul). Diário Oficial da
União: seção 1, Brasília, DF, p. 6676, 20 ago. 1971. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1970-1979/decreto-69102-19-
agosto-1971-410810-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

593
BRASIL. Decreto-Lei nº 26, de 7 de novembro de 1966. Cria a Auditoria da 11ª
Região Militar e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República,
[20--?]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-
1988/Del0026.htm. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 925, de 2 de Dezembro de 1938. Estabelece o Código de

Justiça Militar. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro, RJ, v. 4, p.
194, 1938. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1930-
1939/decreto-lei-925-2-dezembro-1938-350271-publicacaooriginal-1-pe.html.
Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 1.003, de 21 de outubro de 1969. Lei de Organização Judi-

ciária Militar. Diário Oficial da União: seção 1, suplemento, Brasília, DF, p. 109, 21
out. 1969. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1960-
1969/decreto-lei-1003-21-outubro-1969-351761-publicacaooriginal-1-pe.html.
Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.020, de 1º de fevereiro de 1941. Prorroga à Aeronáutica

a jurisdição da Justiça Militar do Exército. Brasília, DF: Presidência da Repúbli-
ca, [20--?]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-
lei/1937-1946/Del3020.htm. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 4.706, de 17 de setembro de 1942. Cria a 10ª (décima)

Região Militar, com sede em Fortaleza. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de
Janeiro, RJ, p. 14147, 19 set. 1942. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-4706-17-
setembro-1942-414802-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 4.850, de 21 de outubro de 1942. Altera a competência da

Auditoria da 8ª Região Militar; cria a Auditoria da 6ª Região Militar e dá outras
providências. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 15779, 23 out.
1942. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-
1949/decreto-lei-4850-21-outubro-1942-414861-publicacaooriginal-1-pe.html.
Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 6.227, de 24 de janeiro de 1944. Institui o código penal

militar. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 1697, 1 fev. 1944.
Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-
lei-6227-24-janeiro-1944-417391-publicacaooriginal-65269-pe.html. Acesso
em: 2 abr. 2020.

594
BRASIL. Decreto-Lei nº 6.396, de 1º de abril de 1944. Organiza a Justiça Militar
junto às Fôrças Expedicionárias e regulariza seu funcionamento. Diário Oficial
da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 5915, 4 abr. 1944. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-6396-1-
abril-1944-452608-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 6.509, de 18 de maio de 1944. Cria, na Reserva de 1ª

Classe do Exército, um Quadro Especial para os Membros da Justiça Militar da
Força Expedicionária Brasileira. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro,
RJ, p. 9001, 20 maio 1944. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-6509-18-
maio-1944-451914-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei n. 6.542, de 30 de maio de 1944. Inclui parágrafo no art. 2º

do Decreto-Lei n° 4850, de 21 de outubro de 1942. Diário Oficial da União: seção
1, Rio de Janeiro, RJ, p. 9849, 1 jun. 1944. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-6542-30-
maio-1944-451981-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 8.443, de 26 de dezembro de 1945. Extingue os órgãos

da Justiça Militar organizada pelo Decreto-lei nº 6.396, de 1º de abril de 1944 e
dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p.
19205, 28 dez 1945. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-8443-26-
dezembro-1945-458482-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 8.513, de 31 de dezembro de 1945. Cria Auditorias de

Aeronáutica e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, suple-
mento, Rio de Janeiro, RJ, p. 005, 31 dez 1945. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-8513-31-
dezembro-1945-458354-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Lei complementar nº 10, de 6 de maio de 1971. Fixa normas para o cum-
primento do disposto nos arts. 98 e 108, § 1º da Constituição. Brasília, DF: Sena-
do Federal, [20--?]. Disponível em:
https://legis.senado.leg.br/norma/540715/publicacao/15713795. Acesso em: 6
abr. 2020.

595
BRASIL. Lei de 13 de outubro de 1827. Sobre as sentenças dos conselhos de
guerra nas provincias. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro, RJ,
v. 1, parte I, p. 52, 1827. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei_sn/1824-1899/lei-38387-13-outubro-
1827-566670-publicacaooriginal-90210-
pl.html#:~:text=Veja%20tamb%C3%A9m%3A-
,LEI%20DE%2013%20DE%20OUTUBRO%20DE%201827,conselhos%20de%20guerra
%20nas%20provincias.&text=Mandamos%20portanto%20a%20todas%20as,inteir
amente%2C%20como%20nella%20se%20cont%C3%A9m. Acesso em: 25 mar.
2020.

BRASIL. Lei nº 631, de 18 de setembro de 1851. Determina as penas e o processo

para alguns crimes militares. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Ja-
neiro, RJ, v. 1, parte I, p. 59, 1851. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/leimp/1824-1899/lei-631-18-setembro-
1851-559322-publicacaooriginal-81490-
pl.html#:~:text=Dom%20Pedro%20Segundo%2C%20por%20Gra%C3%A7a,Art.
Acesso em: 26 mar. 2020.

BRASIL. Lei nº 715, de 19 de setembro de 1853. Brasília, DF: Senado Federal,

[20--?]. Disponível em:
http://legis.senado.leg.br/norma/542275/publicacao/15818366. Acesso em: 26
mar. 2020.

BRASIL. Lei nº 862, de 30 de julho de 1856. Fixa as Forças de terra para o anno
financeiro de 1857-1858. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de Janeiro,
RJ, v. 1, parte I, p. 20, 1856. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/leimp/1824-1899/lei-862-30-julho-1856-
570939-publicacaooriginal-94035-pl.html. Acesso em: 26 mar. 2020.

BRASIL. Lei nº 1.860, de 4 de janeiro de 1908. Regula o alistamento e sorteio

militar e reorganiza o Exercito. Coleção de Leis do Império do Brasil, Rio de
Janeiro, RJ, v. 1, p. 11, 1908. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1900-1909/lei-1860-4-janeiro-1908-
580934-norma-pl.html. Acesso em: 30 mar. 2020.

596
BRASIL. Lei nº 2.933, de 31 de outubro de 1956. Modifica o art. 33 do Código da
Justiça Militar. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 20745, 31
out. 1956. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1950-
1959/lei-2933-31-outubro-1956-355317-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso
em: 2 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 3.991, de 5 de janeiro de 1920. Fixa a Despesa Geral da Republica

dos Estados Unidos do Brasil para o exercicio de 1920. Diário Oficial da União:
seção 1, Rio de Janeiro, RJ, p. 243, 6 jan. 1920. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1920-1929/lei-3991-5-janeiro-1920-
570293-publicacaooriginal-93407-pl.html. Acesso em: 31 mar. 2020.

BRASIL. Lei nº 5.661, de 16 de junho de 1971. Cria a 3ª Auditoria da 2ª Circunscri-

ção Judiciária Militar, e dá outras providências. Brasília, DF: Senado Federal,
[20--?]. Disponível em:
https://legis.senado.leg.br/norma/547534/publicacao/15810747. Acesso em: 6
abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 6.621, de 22 de dezembro de 1978. Altera dispositivos da Lei de

Organização Judiciária Militar (Decreto-Lei n. 1003, de 21 de outubro de 1969), e
dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 20737, 26
dez. 1978. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1970-
1979/lei-6621-22-dezembro-1978-366506-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso
em: 6 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 7.164, de 14 de dezembro de 1983. Altera dispositivo do Decreto-

lei nº 1003, de 21 de outubro de 1969 - Lei da Organização Judiciária Militar, e dá
outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 21001, 15
dez. 1983. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-
1987/lei-7164-14-dezembro-1983-357322-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso
em: 6 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 8.457, de 4 de setembro de 1992. Organiza a Justiça Militar da

União e regula o funcionamento do seus Serviços Auxiliares. Diário Oficial da
União: seção 1, Brasília, DF, p. 12353, 8 set. 1992. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1992/lei-8457-4-setembro-1992-
362962-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 6 abr. 2020.

597
BRASIL. Lei nº 8.719, de 19 de outubro de 1993. Extingue a 1ª Auditoria de Aero-
náutica da 1ª Circunscrição Judiciária Militar e a 3ª Auditoria da 2ª Circunscri-
ção Judiciária Militar; extingue cargo na carreira da Magistratura e dá outras
providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 15637, 20 out. 1993.
Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1993/lei-8719-19-
outubro-1993-363259-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 6 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 10.333, de 19 de dezembro de 2001. Extingue a 5ª e a 6ª Auditorias

da 1ª Circunscrição Judiciária Militar, extingue cargos da Magistratura e do
Quadro Permanente das Auditorias da Justiça Militar da União, e dá outras pro-
vidências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 2, 20 dez. 2001. Dispo-
nível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2001/lei-10333-19-
dezembro-2001-428886-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 7 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 12.600, de 23 de março de 2012. Cria os cargos de Juiz-Auditor e

Juiz-Auditor Substituto para a 2ª Auditoria da 11ª Circunscrição Judiciária Mili-
tar, no âmbito da Justiça Militar da União; revoga dispositivos da Lei nº 10.333,
de 19 de dezembro de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial da União:
seção 1, Brasília, DF, p. 4, 26 mar. 2012. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2012/lei-12600-23-marco-2012-
612595-publicacaooriginal-135577-pl.html. Acesso em: 7 abr. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.774, de 19 de dezembro de 2018. Altera a Lei nº 8.457, de 4 de

setembro de 1992, que "Organiza a Justiça Militar da União e regula o funciona-
mento de seus Serviços Auxiliares". Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF,
p. 2, 20 dez. 2018. Disponível em:
https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2018/lei-13774-19-dezembro-2018-
787490-publicacaooriginal-157033-pl.html. Acesso em: 7 abr. 2020.

BRASIL. Regulamento processual criminal militar, de 16 de julho de 1895. In:

BRASIL. Superior Tribunal Militar. Seção de Informação Legislativa (org.). Legis-
lação sobre organização judiciária Diário Oficial da União. Brasília, DF: Superior
Tribunal Militar, Diretoria de Documentação e Gestão do Conhecimento, 2016. p.
6-46. Disponível em: https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/130190. Acesso
em: 27 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 2 de abril de 1630. In: SILVA, José Justino de Andrade e

(comp.). Collecção chronologica da legislação portuguesa: 1627 – 1633. Lisboa:
Imprensa de F. X. de Souza, 1855. p. 167-171. Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/6/41/p182. Acesso em: 18 mar. 2020.

598
PORTUGAL. Alvará de 4 de setembro de 1765. In: SILVA, Antonio Delgado da (re-
dator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das or-
denações: legislação de 1763 a 1774. Lisboa: Typografia Maigrense, 1829. p. 213-
216. Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/10/73/p236. Acesso
em: 23 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 14 de junho de 1642. In: SILVA, José Justino de Andrade e

(comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: 1640 – 1647. Lisboa:
Imprensa de F. X. de Souza, 1856. p. 148-149. (Segunda Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/7/31/p163. Acesso em: 18 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 18 de fevereiro de 1764. In: SILVA, Antonio Delgado da (re-

dator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das or-
denações: legislação de 1763 a 1774. Lisboa: Typografia Maigrense, 1829. p. 82-
83. Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/10/73/p105. Acesso
em: 23 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 21 de outubro de 1763. In: SILVA, Antonio Delgado da (re-

dator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das or-
denações: legislação de 1763 a 1774. Lisboa: Typografia Maigrense, 1829. p. 69-
75. Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/10/73/p92. Acesso
em: 20 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 22 de dezembro de 1643: Regimento do Conselho de Guer-

ra. In: SILVA, José Justino de Andrade e (comp.). Collecção chronologica da le-
gislação portugueza: 1640 –1647. Lisboa: Imprensa de F. X. de Souza, 1856. p.
228-232. (Segunda Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/7/31/p243. Acesso em: 18 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 23 de novembro de 1646. In: SILVA, José Justino de An-

drade e (comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: 1640 - 1647.
Lisboa: Imprensa de F. X. de Souza, 1856. p. 475. (Segunda Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/7/31/p490. Acesso em: 18 mar. 2020.

PORTUGAL. Alvará de 26 de fevereiro de 1789. In: SILVA, Antonio Delgado da

(redator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das
ordenações: legislação de 1775 a 1790. Lisboa: Typografia Maigrense, 1828. p.
541. Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/68/137/p565. Aces-
so em: 23 mar. 2020.

599
PORTUGAL. Carta Régia de 4 de julho de 1624. In: SILVA, José Justino de Andra-
de e (comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: 1620 – 1627. Lis-
boa: Imprensa de J. J. A. Siva, 1855. p. 123. Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/6/21/p147. Acesso em: 18 mar. 2020.

PORTUGAL. Carta Régia de 12 de outubro de 1655. In: SILVA, José Justino de An-
drade e (comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: 1648 – 1656.
Lisboa: Imprensa de F. X. de Souza, 1856. p. 381. (Segunda Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/8/85/p385. Acesso em: 18 mar. 2020.

PORTUGAL. Carta Régia de 25 de maio de 1621. In: SILVA, José Justino de Andra-
de e (comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: 1620 – 1627. Lis-
boa: Imprensa de J. J. A. Siva, 1855. p. 45. Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/6/21/p69. Acesso em: 18 mar. 2020.

PORTUGAL. [Carta régia de 29 de novembro de 1806]. In: SILVA, Antonio Delgado

da. Supplemento á collecção de legislação portuguesa: anno de 1791 a 1820.
Lisboa: Typ. de Luiz Correia da Cunha, 1847. p. 331-332. Disponível em:
https://dspace.stm.jus.br/handle/123456789/67080. Acesso em: 25 mar. 2020.

PORTUGAL. Decreto de 1 de julho de 1834. In: COLLECÇÃO de decretos e regula-

mentos mandados publicar por Sua Magestade Imperial o Regente do Reino
desde a sua entrada em Lisboa até a instalação das Camaras Legislativas. Lis-
boa: Imprensa Nacional, 1835. p. 236-238. (Terceira Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/15/107/p259. Acesso em: 25 mar. 2020.

PORTUGAL. Decreto de 5 de outubro de 1778. In: SILVA, Antonio Delgado da (re-

dator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das or-
denações: legislação de 1775 a 1790. Lisboa: Typografia Maigrense, 1828. p. 185-
186. Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/68/137/p209. Aces-
so em: 23 mar. 2020.

PORTUGAL. Decreto de 11 de dezembro de 1640. In: SILVA, José Justino de An-

drade e (comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: 1640 – 1647.
Lisboa: Imprensa de F. X. de Souza, 1856. p. 10. (Segunda Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/7/31/p25. Acesso em: 18 mar. 2020.

600
PORTUGAL. Decreto de 15 de dezembro de 1763. In: SILVA, Antonio Delgado da
(redator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das
ordenações: legislação de 1763 a 1774. Lisboa: Typografia Maigrense, 1829. p. 78.
Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/10/73/p101. Acesso em:
23 mar. 2020.

PORTUGAL. Decreto de 20 de agosto de 1777. In: SILVA, Antonio Delgado da (re-

dator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das or-
denações: legislação de 1775 a 1790. Lisboa: Typografia Maigrense, 1828. p. 154.
Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/68/137/p178. Acesso em:
23 mar. 2020.

PORTUGAL. Decreto de 25 de abril de 1795. In: SILVA, Antonio Delgado da (reda-

tor). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das orde-
nações: legislação de 1791 a 1801. Lisboa: Typografia Maigrense, 1828. p. 214.
Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/2/97/p243. Acesso em:
23 mar. 2020.

PORTUGAL. Decreto de 31 de dezembro de 1789. In: SILVA, Antonio Delgado da

(redator). Collecção da legislação portugueza desde a ultima compilação das
ordenações: legislação de 1775 a 1790. Lisboa: Typografia Maigrense, 1828. p.
577. Disponível em: http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/68/137/p601. Acesso
em: 23 mar. 2020.

PORTUGAL. Regimento contra desertores. In: SYSTEMA, ou collecçao dos regi-

mentos reaes: tomo quinto. Lisboa: Officina Patriarcal de Francisco Luiz Ameno,
1789. p. 393-395. Disponível em:
http://www.governodosoutros.ics.ul.pt/index.php?menu=consulta&id_partes=115
&accao=ver&pagina=403. Acesso em: 20 mar. 2020.

PORTUGAL. Regimento de 1 de junho de 1678. Regimento dos governadores das

armas, seus governadores e accessores. In: SILVA, José Justino de Andrade e
(comp.). Collecção chronologica da legislação portugueza: conclusão 1675 –
1683 e supplemento à segunda série: 1641 – 1683. Lisboa: Imprensa de F. X. de
Souza, 1857. p. 45-55. (Segunda Série). Disponível em:
http://legislacaoregia.parlamento.pt/V/1/9/43/p71. Acesso em: 20 mar. 2020.

PORTUGAL. Regulamento de infantaria e artilharia de 1763 e para todas as ar-

mas pela provisão de 11 de outubro de 1843. In: CAMPOS JUNIOR, José Luiz Dias.
Direito penal e justiça militares: inabaláveis princípios e fins. Curitiba: Juruá,
2001. p. 215-218.

601
 Formato: 17 cm x 24,5 cm
Papel do miolo: Sulfite 75g/m²
Capa: Sulfite 75g/m² color (plastificado)
Fonte: Bahnschrift Light, 12
Número de páginas: 601
Acabamento: Lombada