Aula 00 - Lei Nº 11.516 (2007)

André Rocha
Aula 00 (Somente PDF)
Sumário
Lei nº 11.516/07 ......................................................................................................................................... 3
Considerações Finais ............................................................................................................................... 16
ICMBio (Analista Ambiental) Povos e Comunidades Tradicionais e Conservação (Itens 5; 6; 7; 8; 9 e 11) Somente em PDF
www.estrategiaconcursos.com.br
Adquira uma Assinatura em @Xinyuu_bot - Telegram
André Rocha
CONSIDERAÇÕES SOBRE A AULA

Olá, Estrategista!
Na aula de hoje, estudaremos a Lei nº 11.516/07, que cria o ICMBio. Trata-se de uma aula curtíssima,
mas importante!
Forte abraço e uma ótima aula!
Vem comigo!
Prof. André Rocha
Instagram: @profandrerocha
E-mail: andrerochaprof@gmail.com
Telegram: t.me/meioambienteparaconcursos
Canal do Youtube: Eu Aprovado
17028458776 - Vitor Brandão de Souza

André Rocha
LEI Nº 11.516/07
Pessoal, a Lei nº 11.516, de 28 de agosto de 2007, é a lei de criação do nosso querido Instituto Chico
Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)!
Guarde o seguinte: o ICMBio é uma autarquia federal dotada de personalidade jurídica de direito
público, autonomia administrativa e financeira, vinculada ao Ministério do Meio Ambiente!
E qual a finalidade do ICMBio? Por que ele foi criado?
Bem, o ICMBio veio para ser responsável pela gestão das unidades de conservação federais, ou seja,
de responsabilidade da União. Segundo o art. 2º da lei, ele possui as seguintes finalidades:
1) executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza, referentes às

atribuições federais relativas à proposição, implantação, gestão, proteção, fiscalização e monitoramento
das unidades de conservação instituídas pela União;
2) executar as políticas relativas ao uso sustentável dos recursos naturais renováveis e ao apoio ao
extrativismo e às populações tradicionais nas unidades de conservação de uso sustentável instituídas pela
União;
3) fomentar e executar programas de pesquisa, proteção, preservação e conservação da

biodiversidade e de educação ambiental;
4) exercer o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de conservação instituídas pela
União; e
5) promover e executar, em articulação com os demais órgãos e entidades envolvidos, programas

recreacionais, de uso público e de ecoturismo nas unidades de conservação, onde estas atividades sejam
permitidas.
Antes de criação do ICMBio, era o próprio IBAMA que desempenhava essas funções. Então, o
patrimônio, os recursos orçamentários, extraorçamentários e financeiros, o pessoal, os cargos e funções
vinculados ao IBAMA, relacionados a essas finalidades mencionadas acima, foram transferidos para o
ICMBio.
Entretanto, particularmente em relação ao exercício do poder de polícia ambiental para a proteção

das unidades de conservação instituídas pela União, saiba que ele não exclui o exercício supletivo do poder
de polícia ambiental pelo IBAMA! Ou seja, em caso de omissão ou necessidade do ICMBio, o IBAMA pode
sim desempenhar a função de fiscalização e poder de polícia relacionadas às UCs! Lembre-se, inclusive, que
a própria Lei nº 9.985/00 define o IBAMA como órgão executor de caráter supletivo do SNUC (art. 6º, III).

André Rocha
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Julgue os itens de 41 a 44, com base na Lei n.º 11.516/2007 e no Decreto
n.º 7.515/2011
Caso o governo de um estado da Federação crie unidades de conservação, caberá ao ICMBio exercer o poder de
polícia ambiental nessas unidades.
Comentários:
A competência do ICMBio é exercer o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de
conservação instituídas pela União, não das UCs estaduais.
Portanto, questão errada.
Além dessas finalidades definidas pela própria Lei nº 11.516/07, o art. 2º do novo Regimento Interno
do ICMBio, aprovado pela recente Portaria MMA/ICMBIO nº 582/2021, também traz algumas
competências da entidade, detalhando mais e apresentando outros aspectos relevantes.
Vamos fazer a leitura literal desse dispositivo, com foco nos termos destacados, e depois teceremos
alguns comentários:
Art. 2º Compete ao Instituto Chico Mendes, ressalvadas as competências dos órgãos e das
entidades integrantes do Sistema Nacional do Meio Ambiente - SISNAMA e observadas as
diretrizes estabelecidas pelo Ministério do Meio Ambiente, desenvolver as seguintes atribuições em
âmbito federal:
I - propor e editar normas e padrões de gestão, de conservação, de uso sustentável e de proteção

da biodiversidade e do patrimônio espeleológico, no âmbito das unidades de conservação
federais;
II - fiscalizar e aplicar penalidades administrativas ambientais pelo descumprimento da

legislação no que diz respeito à proteção das unidades de conservação federais e das suas zonas de
amortecimento;
III - propor ao Ministério do Meio Ambiente a criação ou a alteração de unidades de conservação

federais;
IV - realizar a gestão das unidades de conservação federais no âmbito do Sistema Nacional de

Unidades de Conservação - SNUC;

André Rocha
V - promover a regularização fundiária, os ajustes e as adequações necessárias à consolidação

territorial das unidades de conservação federais;
VI - disseminar informações e conhecimentos e executar programas de educação ambiental, no

âmbito de suas competências, relativos à gestão de unidades de conservação federais e à
conservação de espécies e ecossistemas ameaçados;
VII - promover, direta ou indiretamente, o uso econômico dos recursos naturais nas unidades de
conservação federais, obedecidas as exigências legais e de sustentabilidade do meio ambiente,
referente a:
a) uso público, ecoturismo, exploração comercial de imagem e outros serviços e produtos similares;
e,
b) produtos e subprodutos da biodiversidade e serviços ambientais.
VIII - promover, executar e autorizar a recuperação e a restauração das áreas degradadas em

unidades de conservação federais;
IX - promover o uso sustentável dos recursos naturais renováveis e o apoio ao extrativismo e às

populações tradicionais nas unidades de conservação federais de uso sustentável;
X - promover a visitação pública destinada à recreação, à interpretação ambiental e ao ecoturismo

em unidades de conservação federais;
XI - aplicar, no âmbito de suas competências, normas e acordos internacionais relativos às

unidades de conservação federais e à conservação da biodiversidade;
XII - fomentar, coordenar e executar programas de pesquisa científica aplicada à gestão e ao

desenvolvimento sustentável nas unidades de conservação federais e à conservação da
biodiversidade;
XIII - autorizar o órgão ambiental competente a conceder licenciamento de atividades de

significativo impacto ambiental que afetem unidades de conservação sob sua administração e em
suas zonas de amortecimento, nos termos do disposto no § 3º do art. 36 da Lei nº 9.985, de 18 de
julho de 2000;
XIV - autorizar a inclusão de unidades de conservação federais de uso sustentável no Plano Anual
de Outorga Florestal - PAOF, de que trata o art. 10 da Lei nº 11.284, de 2 de março de 2006;
XV - executar a proteção, o monitoramento, a prevenção e o controle de desmatamentos,

incêndios e outras formas de degradação de ecossistemas nas unidades de conservação federais e
nas suas zonas de amortecimento;
XVI - autorizar a realização de pesquisa e coleta de material biótico e abiótico nas unidades de
conservação federais para fins científicos;

André Rocha
XVII - autorizar a captura, a coleta, o transporte, a reintrodução e a destinação de material

biológico nas unidades de conservação federais, com finalidade didática ou científica;
XVIII - autorizar a realização de pesquisa em cavidades naturais subterrâneas, incluída a coleta

de material biótico e abiótico;
XIX - autorizar a reintrodução de espécies nas unidades de conservação federais ou nas suas
zonas de amortecimento;
XX - executar medidas para a prevenção de introdução e para o controle ou a erradicação de

espécies exóticas, invasoras, em unidades de conservação federais e em suas zonas de
amortecimento;
XXI - elaborar o diagnóstico científico do estado de conservação da biodiversidade brasileira e

propor a atualização das listas nacionais oficiais de espécies ameaçadas de extinção;
XXII - promover e executar ações para a conservação da biodiversidade;
XXIII - elaborar, aprovar e implementar planos de ação nacionais para a conservação e o manejo
das espécies ameaçadas de extinção no País;
XXIV - identificar e definir áreas de concentração de espécies ameaçadas;
XXV - definir, em comum acordo com o empreendedor, formas de compensação por impactos
negativos irreversíveis em cavidades naturais subterrâneas, nos termos do disposto no § 3º do art.
4º do Decreto nº 99.556, de 1º de outubro de 1990;
XXVI - atuar como Autoridade Científica da Convenção sobre Comércio Internacional de Espécies
da Flora e Fauna Selvagens em Perigo de Extinção - Cites;
XXVI - desenvolver programa de monitoramento da biodiversidade para subsidiar a definição e a

implementação de ações de adaptação às mudanças climáticas nas unidades de conservação
federais e a análise da efetividade;
XXVIII - auxiliar na implementação do Sistema Nacional de Informações sobre Meio Ambiente -

SINIMA;
XXIX - elaborar o relatório de gestão das unidades de conservação federais; e,
XXX - auxiliar na implementação de Cadastro Nacional de Unidades de Conservação.
Agora, alguns comentários pertinentes:
1) O ICMBio atua e gere as unidades de conservação federais, havendo órgãos estaduais e municipais
que compõem o SNUC para atuar e gerir as unidades de conservação de suas respectivas esferas;

André Rocha
2) O ICMBio não cria ou altera unidades de conservação federais, ele apenas propõe ao MMA essa
criação ou alteração. Lembre-se que a criação de UCs carece de ato do poder público (lei ou decreto), nos
termos do art. 22 da Lei nº 9.985/00;
3) Em relação ao inciso, XIII, lembre-se que o art. 36 da Lei nº 9.985/00 é aquele que prevê a
compensação SNUC, ou seja, a necessidade de o empreendedor de obras ou atividades com potencial
significativo impacto ambiental apoiar a implantação e manutenção de unidade de conservação do grupo
de proteção integral. O § 3º desse dispositivo prevê que, quando o empreendimento afetar unidade de
conservação específica ou sua zona de amortecimento, o licenciamento do empreendimento sujeito à
compensação só pode ser concedido mediante autorização do órgão responsável por sua administração,
e a unidade afetada, mesmo que não pertencente ao grupo de proteção integral, deverá ser uma das
beneficiárias da compensação. Nesse caso, o órgão responsável pela administração seria o ICMBio, daí a
competência deste em autorizar o órgão ambiental a conceder o licenciamento, prevista no inciso XII
supracitado;
4) Em relação ao inciso XIV, lembre-se que, para que uma determinada unidade de manejo de uma
floresta possa ser elegível para fins de concessão, elas devem estar previstas no chamado Plano Anual de
Outorga Florestal (PAOF). Trata-se, portanto, de um documento proposto pelo órgão gestor e definido
pelo poder concedente que contém a descrição de todas as florestas públicas a serem submetidas a
processos de concessão no ano em que vigorar;
5) Em relação aos incisos XVIII e XXV e, o Decreto nº 99.556/90 dispõe sobre a proteção das cavidades
naturais subterrâneas existentes no Brasil. Segundo o próprio Decreto, a cavidade natural subterrânea
classificada com grau de relevância alto, médio ou baixo pode ser objeto de impactos negativos
irreversíveis, mediante licenciamento ambiental. Nesse caso, o art. 4º prevê que o de empreendimento que
ocasione impacto negativo irreversível em cavidade natural subterrânea com grau de relevância alto deve
estar sujeito, como condição para o licenciamento ambiental, a medidas e ações para assegurar a
preservação, em caráter permanente, de duas cavidades naturais subterrâneas, com o mesmo grau de
relevância, de mesma litologia e com atributos similares à que sofreu o impacto, as quais são consideradas
cavidades testemunho. Então, se não houver, na área do empreendimento, outras cavidades
representativas que possam ser preservadas sob a forma de cavidades testemunho, o ICMBio pode definir,
de comum acordo com o empreendedor, outras formas de compensação.
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Com relação à Lei n.º 11.516/2007, que criou o ICMBio, julgue o próximo
item.
O exercício do poder de polícia ambiental para a proteção das UCs federal é de competência do ICMBio, não
excluída a ação supletiva do IBAMA
7

André Rocha
Comentários:
Particularmente em relação ao exercício do poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de
conservação instituídas pela União, saiba que ele não exclui o exercício supletivo do poder de polícia
ambiental pelo IBAMA! Ou seja, em caso de omissão ou necessidade do ICMBio, o IBAMA pode sim
desempenhar a função de fiscalização e poder de polícia relacionadas às UCs! Lembre-se, inclusive, que a
própria Lei nº 9.985/00 define o IBAMA como órgão executor de caráter supletivo do SNUC (art. 6º, III).
Portanto, a questão está correta.
Em termos de estrutura, o ICMBio é administrado por 1 Presidente e 4 Diretores. Cuidado com

alternativas que digam que o presidente do ICMBio é o Ministro do Meio Ambiente, por exemplo. A
autarquia, embora vinculada ministerialmente ao MMA, possui autonomia administrativa e financeira, o
que passa necessariamente por uma gestão e uma presidência e diretoria próprias!
==3a9c63==
O ICMBio é administrado por 1 Presidente e 4 Diretores!
Outro aspecto que já foi tema de prova diz respeito ao art. 13 da Lei nº 11.516/07, que assevera que a
responsabilidade técnica, administrativa e judicial sobre o conteúdo de parecer técnico conclusivo visando
à emissão de licença ambiental prévia por parte do IBAMA deve ser exclusiva de órgão colegiado do
referido Instituto.
Esse artigo foi introduzido como emenda ao projeto de lei originou a Lei nº 11.516/07 por
demanda de alguns setores, sobretudo o elétrico.
Isso porque, antes desse dispositivo, os analistas do IBAMA que assinavam os pareceres
finais do processo de licenciamento podiam responder e ser responsabilizados técnica,
administrativa e judicialmente em caso de danos ambientais decorrentes do
empreendimento licenciado.
Assim, alguns setores, como o elétrico, afirmavam que tais técnicos, por precaução,
assumiam uma posição muito conservadora no momento de assinar seus pareceres, ainda
André Rocha
mais considerando que os analistas não podem contar com a defesa dos advogados da
autarquia, nem da Advocacia-Geral da União (AGU).
Desse modo, esse art. 13 “transfere” a responsabilidade dos técnicos para a diretoria do
IBAMA (órgão colegiado), que possuem a garantia de defesa do governo.
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Julgue o item a seguir, com base na Lei n.º 11.516/2007 e no Decreto n.º
7.515/2011.
Considere que determinada empresa tenha solicitado ao IBAMA a concessão de licença ambiental para
realização de certo empreendimento. Nessa situação, em caso de problemas legais com a concessão, a
responsabilidade judicial sobre o conteúdo do parecer técnico conclusivo visando à emissão da referida licença
é do agente público que a concedeu.
Comentários:
Lembre-se do art. 13 da Lei nº 11.516/07! A responsabilidade técnica, administrativa e judicial sobre o
conteúdo de parecer técnico conclusivo visando à emissão de licença ambiental prévia por parte do IBAMA
deve ser exclusiva de órgão colegiado do referido Instituto.
Portanto, não será do agente público. Questão errada.
Para finalizar, vejamos o que dispõem os arts. 14-A, 14-B e 14-C, introduzidos em 2018 na Lei nº
11.516/07, por meio da Lei nº 13.668/18.
O art. 14-A autoriza1 o ICMBio a selecionar instituição financeira oficial, com dispensa de licitação,
para criar e administrar fundo privado a ser integralizado com recursos oriundos da compensação
ambiental de que trata o art. 36 da Lei nº 9.985/00 (compensação SNUC), destinados às unidades de
conservação instituídas pela União.
1
Essa autorização estende-se aos órgãos executores do SNUC.
9

André Rocha
Nesse contexto, essa instituição financeira oficial deve ficar responsável pela execução, direta ou
indireta, e pela gestão centralizada dos recursos de compensação ambiental destinados às unidades de
conservação instituídas pela União e pode, para a execução indireta, firmar contrato com instituições
financeiras oficiais regionais.
Essa instituição financeira oficial também fica autorizada a promover as desapropriações dos imóveis
privados indicados pelo ICMBio que estejam inseridos na unidade de conservação destinatária dos recursos
de compensação ambiental.
Já o art. 14-B prevê que os valores devidos a título de compensação ambiental SNUC devem
atualizados pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), a partir da data de
fixação da compensação ambiental pelo órgão licenciador.
Por sua vez, a art. 14-C determina que podem ser concedidos serviços, áreas ou instalações de
unidades de conservação federais para a exploração de atividades de visitação voltadas à educação
ambiental, à preservação e conservação do meio ambiente, ao turismo ecológico, à interpretação
ambiental e à recreação em contato com a natureza, precedidos ou não da execução de obras de
infraestrutura, mediante procedimento licitatório regido pela Lei nº 8.987/952.
Nesse caso, o edital da licitação pode prever o custeio pelo contratado de ações e serviços de apoio
à conservação, à proteção e à gestão da unidade de conservação, além do fornecimento de número
predefinido de gratuidades ao ICMBio e de encargos acessórios, desde que os custos decorrentes dos
encargos previstos no edital sejam considerados nos estudos elaborados para aferir a viabilidade econômica
do modelo de uso público pretendido.
Essas gratuidades definidas em edital devem ser utilizadas com o objetivo de promover a
universalização do acesso às unidades de conservação, incentivar a educação ambiental e integrar as
populações locais à unidade de conservação.
A despeito da previsão desse processo licitatório, prevê-se a dispensa do chamamento público para
celebração de parcerias, nos termos da Lei nº 13.019/14, com associações representativas das populações
tradicionais beneficiárias de unidades de conservação para a exploração de atividades relacionadas ao uso
público, cujos recursos auferidos devem ter sua repartição definida no instrumento de parceria.
2
O ato autorizativo exarado pelo órgão gestor da unidade de conservação para a instalação e operação das atividades
mencionadas dispensa, com a anuência do IBAMA, outras licenças e autorizações relacionadas ao controle ambiental a cargo de
outros órgãos integrantes do SISNAMA, exceto quando os impactos ambientais decorrentes dessas atividades forem considerados
significativos ou ultrapassarem os limites territoriais da zona de amortecimento.
10

André Rocha
(IBADE/PREFEITURA DE SERINGUEIRAS-RO – 2019) A Lei Federal de nº 11.516/2007, dispõe sobre a

criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes, dentre
outras medidas. A respeito desta lei, é possível afirmar que:
a) o instituto tem como umas finalidades, exercer o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades
de conservação instituídas pela União.
b) fomentar e educação ambiental não faz parte do objetivo desta lei.
c) exclui o exercício supletivo do poder de polícia ambiental pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.
d) Altera a CONAMA 357 de 2005.
e) não tem por finalidade promover e executar, em articulação com os demais órgãos e entidades
envolvidos, programas recreacionais, de uso público e de ecoturismo nas unidades de conservação, onde
estas atividades sejam permitidas.
Comentários:
A alternativa A está correta e é o nosso gabarito, pois de fato trouxe uma das competências do ICMBio
prevista no art. 1º.
A alternativa B está errada, visto que uma das funções do ICMBio é fomentar e executar programas de
pesquisa, proteção, preservação e conservação da biodiversidade e de educação ambiental.
A alternativa C está errada, considerando que o exercício do poder de polícia ambiental do ICMBio não
exclui o exercício supletivo do poder de polícia ambiental pelo IBAMA.
A alternativa D está errada, a banca simplesmente inventou isso.
A alternativa E está errada, uma vez que essa promoção e execução mencionada pela alternativa é sim
prevista como uma das competências do ICMBio (art. 1º).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(CONTEMAX/PREFEITURA DE CONCEIÇÃO-PB – 2019) O Instituto Chico Mendes de Conservação da
Biodiversidade – ICMBio tem por missão proteger o patrimônio natural e promover o desenvolvimento
socioambiental. Em 2018 completou 11 anos de atividades, a comemoração do seu aniversário reuniu
o Ministro do Meio Ambiente, servidores, colaboradores e parceiros governamentais e não
governamentais, apesar de ser uma instituição jovem já possui o reconhecimento da sociedade. É
CORRETO afirmar que a data em que se comemora o aniversário do mencionado Instituto é:
a) 16 de março
b) 22 de maio
c) 05 de junho
11

André Rocha
d) 17 de julho
e) 28 de agosto
Comentários:
Questão maldosa! Cobra a data de criação do ICMBio, que é a data de publicação da Lei nº 11.516/07, isto é,
28 de agosto de 2007.
Assim, a alternativa E está correta e é o nosso gabarito.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(ITAME/PREFEITURA MUNICIPAL DE JOVIÂNIA-GO – 2019) Marque a alternativa que corresponde a
Instituição autorizada a selecionar instituição financeira oficial, dispensada a licitação, para criar e
administrar fundo privado a ser integralizado com recursos oriundos da compensação ambiental:
a) Instituto Chico Mendes.
b) IBGE.
c) EMBRAPA.
d) BANCO DA AMAZÔNIA.
Comentários:
Conforme vimos, o art. 14-A da Lei nº 11.516/07 autoriza o ICMBio a selecionar instituição financeira oficial,
com dispensa de licitação, para criar e administrar fundo privado a ser integralizado com recursos oriundos
da compensação ambiental de que trata o art. 36 da Lei nº 9.985/00 (compensação SNUC), destinados às
unidades de conservação instituídas pela União.
Logo, a alternativa A está correta e é o nosso gabarito.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(PREFEITURA MUNICIPAL DE FOZ DO IGUAÇU-PR – 2015) A sigla ICMBio, significa:
a) Imposto sobre a Circulação de Mercadoria Biológica.
b) Índice de Causa Mortis e Biopsias.
c) Imposto de Cessão de Materiais da Biodiversidade.
d) Instituto Central de Metas da Biosfera.
e) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade.
Comentários:
Questão basilar! ICMBio é o nosso querido Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, sendo
a alternativa E o nosso gabarito.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Julgue os próximos itens, com base nas disposições da Lei n.º 11.516/2007
e do Decreto n.º 7.515/2011.
Considere que a União tenha criado uma unidade de conservação de uso sustentável em um estado da
Federação e que outro estado tenha criado em seu território o mesmo tipo de unidade. Nessa situação, caberá
ao ICMBio executar as políticas relativas ao uso sustentável dos recursos naturais em ambas as áreas.
12

André Rocha
Comentários:
Lembre-se que o ICMBio deve executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza,
referentes às atribuições federais relativas à proposição, implantação, gestão, proteção, fiscalização e
monitoramento das unidades de conservação instituídas pela União.
Ou seja, se a outra UC foi instituída pelo estado, é o órgão gestor estadual que ficará responsável, não o
ICMBio.
Portanto, a questão está errada.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Julgue os próximos itens, com base nas disposições da Lei n.º 11.516/2007
e do Decreto n.º 7.515/2011.
Depois da criação do ICMBio, com finalidade específica de exercer o poder de polícia ambiental para a proteção
das unidades de conservação instituídas pela União, retirou-se do IBAMA a prerrogativa de exercer esse poder.
Comentários:
Particularmente em relação ao exercício do poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de
conservação instituídas pela União, saiba que ele não exclui o exercício supletivo do poder de polícia
ambiental pelo IBAMA! Ou seja, em caso de omissão ou necessidade do ICMBio, o IBAMA pode sim
desempenhar a função de fiscalização e poder de polícia relacionadas às UCs! Lembre-se, inclusive, que a
própria Lei nº 9.985/00 define o IBAMA como órgão executor de caráter supletivo do SNUC (art. 6º, III).
Logo, a questão está errada.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Uma reserva de desenvolvimento sustentável federal na Amazônia Legal,
de expressiva diversidade biológica, é habitada por famílias de pequenos produtores rurais, algumas
em situação de extrema pobreza, e outras com padrão financeiro mais elevado.
Tendo a situação acima como referência, julgue os itens que se seguem, com base nas normas
aplicáveis.
É competência do ICMBio a execução de políticas que coordenam a preservação ambiental e os direitos das
populações que habitam no local.
Comentários:
A questão está correta. Uma das competências do ICMBio é executar as políticas relativas ao uso
sustentável dos recursos naturais renováveis e ao apoio ao extrativismo e às populações tradicionais nas
unidades de conservação de uso sustentável instituídas pela União; (Lei nº 11.516/07, art. 1º, III).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(CEBRASPE/ICMBIO – 2014) Uma reserva de desenvolvimento sustentável federal na Amazônia Legal,
de expressiva diversidade biológica, é habitada por famílias de pequenos produtores rurais, algumas
em situação de extrema pobreza, e outras com padrão financeiro mais elevado.
Tendo a situação acima como referência, julgue o item que segue, com base nas normas aplicáveis.
13

André Rocha
O ICMBio tem competência para aplicar multas relacionadas a infrações administrativas que ocorrerem na
reserva de desenvolvimento sustentável e para licenciar atividades efetivas ou potencialmente poluidoras que
pretendam ser desenvolvidas na área.
Comentários:
Pessoal, cuidado! O ICMBio não órgão licenciador! O órgão que licencia no âmbito federal é o IBAMA. está
errada!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(FUNDEP/PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRÃO DAS NEVES-MG – 2014) São atribuições do Instituto
Chico Mendes, segundo a Lei n. 11.516 (que dispõe sobre a criação do Instituto), EXCETO:
a) exercer o poder de polícia ambiental.
b) executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza, referentes às atribuições
federais relativas à proposição, implantação, gestão, proteção, fiscalização e monitoramento das unidades
de conservação instituídas pela União.
c) fomentar e executar programas de pesquisa, proteção, preservação e conservação da biodiversidade e de
educação ambiental.
d) executar as políticas relativas ao uso sustentável dos recursos naturais renováveis e ao apoio ao
extrativismo e às populações tradicionais nas unidades de conservação de uso sustentável instituídas pela
União.
Comentários:
Ao meu ver, a questão está mal feita. As alternativas B, C e D trazem a literalidade dos incisos I, III e II,
respectivamente, da Lei 11.516/07.
A alternativa A menciona apenas “exercer o poder de polícia ambiental”, quando a afirmação completa seria
“exercer o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de conservação instituídas pela União”.
Ou seja, não é em qualquer lugar e contexto que o ICMBio exercerá o poder de polícia.
Entretanto, para mim, isso não torna a alternativa A incorreta, como a banca considerou.
Gabarito da banca: alternativa A.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(FUNCEPE/PREFEITURA MUNICIPAL DE JIJOCA DE JERICOACOARA-CE – 2012) Quem administra o
Parque Nacional de Jericoacoara?
a) Instituto Francisco Alves.
b) Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade.
c) IBAMA.
d) Prefeito de Jijoca de Jericoacoara.
e) Governador Cid Gomes.
Comentários:
14
André Rocha
Mesmo que não se conhecesse o Parque Nacional de Jericoacoara, o nome já diz: é um parque nacional!
Sendo assim, das alternativas dadas, fica fácil concluir que o administrador é o ICMBio, sendo a alternativa
B o nosso gabarito.
15
André Rocha
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Pessoal, com isso terminamos a aula. Todas as questões anteriores foram abordadas ao longo da parte
teórica.
Qualquer dúvida, não hesite em me contatar, estou à disposição de vocês.
Um abraço e até a próxima!
Prof. André Rocha
Instagram: @profandrerocha
E-mail: andrerochaprof@gmail.com
Telegram: t.me/meioambienteparaconcursos
Canal do Youtube: Eu Aprovado
16

Aula 00 - Lei Nº 11.516 (2007)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 00 - Lei Nº 11.516 (2007)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 00 - Lei Nº 11.516 (2007)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

André Rocha

Aula 00 (Somente PDF)

Lei nº 11.516/07 ......................................................................................................................................... 3

Considerações Finais ............................................................................................................................... 16

CONSIDERAÇÕES SOBRE A AULA

Forte abraço e uma ótima aula!

Prof. André Rocha

Canal do Youtube: Eu Aprovado

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

E qual a finalidade do ICMBio? Por que ele foi criado?

1) executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza, referentes às

3) fomentar e executar programas de pesquisa, proteção, preservação e conservação da

5) promover e executar, em articulação com os demais órgãos e entidades envolvidos, programas

Entretanto, particularmente em relação ao exercício do poder de polícia ambiental para a proteção

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

I - propor e editar normas e padrões de gestão, de conservação, de uso sustentável e de proteção

II - fiscalizar e aplicar penalidades administrativas ambientais pelo descumprimento da

III - propor ao Ministério do Meio Ambiente a criação ou a alteração de unidades de conservação

IV - realizar a gestão das unidades de conservação federais no âmbito do Sistema Nacional de

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

V - promover a regularização fundiária, os ajustes e as adequações necessárias à consolidação

VI - disseminar informações e conhecimentos e executar programas de educação ambiental, no

b) produtos e subprodutos da biodiversidade e serviços ambientais.

VIII - promover, executar e autorizar a recuperação e a restauração das áreas degradadas em

IX - promover o uso sustentável dos recursos naturais renováveis e o apoio ao extrativismo e às

X - promover a visitação pública destinada à recreação, à interpretação ambiental e ao ecoturismo

XI - aplicar, no âmbito de suas competências, normas e acordos internacionais relativos às

XII - fomentar, coordenar e executar programas de pesquisa científica aplicada à gestão e ao

XIII - autorizar o órgão ambiental competente a conceder licenciamento de atividades de

XV - executar a proteção, o monitoramento, a prevenção e o controle de desmatamentos,

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

XVII - autorizar a captura, a coleta, o transporte, a reintrodução e a destinação de material

XVIII - autorizar a realização de pesquisa em cavidades naturais subterrâneas, incluída a coleta

XX - executar medidas para a prevenção de introdução e para o controle ou a erradicação de

XXI - elaborar o diagnóstico científico do estado de conservação da biodiversidade brasileira e

XXII - promover e executar ações para a conservação da biodiversidade;

XXIV - identificar e definir áreas de concentração de espécies ameaçadas;

XXVI - desenvolver programa de monitoramento da biodiversidade para subsidiar a definição e a

XXVIII - auxiliar na implementação do Sistema Nacional de Informações sobre Meio Ambiente -

XXIX - elaborar o relatório de gestão das unidades de conservação federais; e,

XXX - auxiliar na implementação de Cadastro Nacional de Unidades de Conservação.

Agora, alguns comentários pertinentes:

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

Em termos de estrutura, o ICMBio é administrado por 1 Presidente e 4 Diretores. Cuidado com

O ICMBio é administrado por 1 Presidente e 4 Diretores!

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

(IBADE/PREFEITURA DE SERINGUEIRAS-RO – 2019) A Lei Federal de nº 11.516/2007, dispõe sobre a

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

17028458776 - Vitor Brandão de Souza

Qualquer dúvida, não hesite em me contatar, estou à disposição de vocês.

Um abraço e até a próxima!

Prof. André Rocha

Canal do Youtube: Eu Aprovado

Você também pode gostar