Francesco Stocchi

Il presente articolo esamina le differenti possibilità nella regolamentazione degli avanzamenti tecnologici. Verranno analizzate le principali posizioni del dibattito bioetico e l'influenza che queste esercitano sullo sviluppo tecnologico e sulla sua legislazione. Attraverso alcune applicazioni paradigmatiche dimostreremo il bisogno di nuovi ed efficaci strumenti giuridici al fine di proteggere gli individui e i loro diritti dagli abusi tecnologici, bilanciando allo stesso tempo gli interessi degli attori privati e pubblici nello sviluppo tecnologico.

Lo sviluppo tecnologico ha alimentato negli ultimi anni un vivace dibattito relativo alle proposte di potenziamento umano. In questo articolo, cercheremo di offrire una problematizzazione completa di alcune di queste proposte, mostrando sia problemi tecnici sia problemi etici. Dopo aver descritto alcuni degli scenari che le nuove tecnologie aprono per il futuro, cercheremo di mostrare, tramite la presentazione del lavoro delle istituzioni europee, una modalità di regolamentazione tecnologica che ci permetta di trovare un punto d'equilibrio tra i numerosi portatori di interesse coinvolti.

This paper analyses the notion of technological Singularity. In particular, how it is deployed in
the debate on the regulation of new technologies. The paper argues that this notion appears in arguments
that are ideologically connoted. Transhumanists use it to ground a specific narrative in favour of
enhancing humanity. The discussion of the Singularity Argument will be framed within the debate on
non-medical neurotechnologies, which raise ethical-legal challenges in terms of the formulation and
implementation of legal rules. First, the fallacies of the narrative will be investigated. Secondly, the
problems of the Singularity Argument, discrimination, and inequality, will be addressed. Thirdly, new
regulatory perspectives discussed within the European legal framework will be considered.