Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2023, Türkiye-Rusya işbirliği Avrasya’da gelişmelerin seyrini belirliyor
Türkiye, Rusya’nın stratejik müttefiklik perspektifinde bakıldığında, sağlıklı bir pragmatizm tarafından yönlendirilen, her zaman güvenilir bir ortak olarak görülebilir. Bugün, Avrasya’daki ekonomik ve politik olayların seyrini belirleyen en önemli aktörler Rusya ve Türkiye’dir. Bu iki ülke Karadeniz’de siyasi ve ekonomik istikrar sağladılar, bu sebeple Rusya ve Türkiye’nin jeopolitik ittifak kurma ihtiyacı olduğuna dair görüşler oldukça popülerdir. Bugün Türkiye-Rusya işbirliğinin daha da güçlendirilmesi için gereken koşullar gelişiyor. Ayrıca uluslararası terörizmle mücadeleyi göz önünde bulundurarak Rus ve Türk özel Harekat kuvvetlerinin ortak terörle mücadele tatbikatları da yapılmalıdır.
2003 •
Bu kitap Türkiye ve Rusya arasında bu boşluğu doldurmak için Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi’nin her yıl gerçekleştirilmesi öngörülen ve Rus ve Türk aydınlarından bir grubunun aracı olmaksızın doğrudan diyalog ve fikir alışverişinin ilk ürünüdür.
Uluslararası İlişkiler ve Yeni Dünya Düzeni
Avrasya’da Rusya’nın ve Çin’in Bölgeselcilik Anlayışı2018 •
2008 yılındaki küresel ekonomik kriz sonrasında uluslararası arenada Rusya’nın ve Çin’in görünürlüğü artmıştır. Bu bağlamda Rusya, Batı’nın eski Sovyet alanına nüfuz etmesini ve bu bölgeler ile işbirlikleri gerçekleştirmesini önlemeye yönelik politikalar uygulamaya çalışırken, sahip olduğu üretim kapasitesi ve sermaye miktarı ile dünyanın en büyük ekonomilerinden birini oluşturan Çin de ekonomik alandaki bu başarısını siyasi alana da taşımaya ve kendi etki alanını genişletmeye çalışmaktadır. Asya’da konumlanmış olan ve birbirleri ile çeşitli alanlarda işbirlikleri kuran, Batı hegemonyasına karşı Doğu cephesinin öncüsü olan bu iki devlet kendi jeopolitik ve jeoekonomik çıkarları doğrultusunda kıtada bölgeselleşme çabaları sarf etmektedirler. Rusya politik saikleri odak noktasına koyan, coğrafi sınırlamalarla hareket eden, dışa kapalı ve katı kurumsal mekanizmalara sahip olan ve ulus devlet merkezli olarak klasik bölgeselcilik anlayışı kapsamında hareket ederken; Çin ise ekonomik motivasyonları merkeze koyan, coğrafi sınır tanımayan, kapsayıcı ve esnek bir yapıda olan ve tüm aktörlere açık olarak yeni bölgeselleşme anlayışı çerçevesinde politikalarını uygulamaktadır. Bu mentalite doğrultusunda Rusya, 1990’ların ortasından itibaren oluşturulma sürecine giren ve 2015 yılında faaliyete geçen Avrasya Ekonomik Birliği (AEB) ile eski Sovyet alanında bulunan devletlerin üzerinde nüfuzunu sürdürmeye ve bu ülkelerin kendisine bağımlılık durumlarını devam ettirmeye çalışırken; Çin de eski İpekyolu coğrafyasını yeniden canlandırarak, Modern İpek Yolu (MİY) olarak da adlandırılan Tek Kuşak Tek Yol Projesi ile kendisini geniş bir alanda politik ve ekonomik olarak merkezi bir noktada konumlandırmaya çalışmaktadır.
Karadeniz Araştırmaları Dergisi
Avrasya'nın Jeopolitiği Bağlamında Rusya'nın Karadeniz Politikası2023 •
Avrasya'nın merkezinde yer alan Karadeniz, Batı ve Rusya arasındaki sınır hattını oluşturmaktadır. Soğuk Savaş döneminde çatışmalardan uzak olan sınır, Soğuk Savaş'tan sonra sorun hattına dönüşmüştür. Sorunun özü, NATO'nun doğuya genişlemesi ve Rusya'nın buna gösterdiği tepkidir. Karadeniz'in Batı kapsama alanına girme olasılığı Rusya'nın tutumunda önemli değişikliğe neden olmuştur. NATO'nun Gürcistan ve Ukrayna'yı üye olarak kabul etme olasılığını gündeme almasından itibaren Rusya'nın Ağustos 2008'de Gürcistan'a, Mart 2014'te Ukrayna'ya müdahalesi ve Kırım'ı ilhak etmesi, Karadeniz'in Batı'nın kontrolü altına girme olasılığına karşı tepkileridir. Rusya'nın 24 Şubat 2022'de başlattığı Ukrayna'yı işgali de, daha önceki adımların devamı olarak yorumlanabilir. Rusya'nın işgal kararının altında, Batı'nın Doğu Avrupa'dan sonra Karadeniz'de de söz sahibi olma niyetine karşı kararlı tepki göstermesi yatmaktadır. Aslında Rusya'nın Batı'nın Karadeniz'deki varlığını kabul etmesi, güvenliği için kontrolü altında olması gereken yakın çevresindeki bağın koparılmasına razı olması demektir. Rusya'nın güvenliğini sağlama inisiyatifinin kaybolmasıyla sonuçlanacak böyle bir durumu kabul etmesi mümkün değildir. Bu nedenle Batı'yı bölge dışında tutma esasına dayanan Rusya'nın Karadeniz Politikası, bölgeye yönelik güvenlik, siyasi ve ekonomik çıkarlarını gerçekleştirmesini sağlayacak bileşenler üzerine inşa edilmiştir. Dolayısıyla bu çalışmanın amacı, Rusya'nın uygulamaya koyduğu Karadeniz politikasının temel esaslarının ortaya konulması, bunun Karadeniz ve geniş havzası için doğuracağı sonuç ve etkilerin tespit edilmesidir.
2008 •
Uluslararası ilişkilerin tarihiyle ilgilenenler, genel olarak, dünya politik sisteminin hemen her bölgesinde devletlerin oluşum ve yıkılış süreçlerindeki paralelliğin normal bir olgu olduğunu kabul ederler. Makalede, Avrasya bölgesindeki devletlerin tarihsel oluşum, yükseliş, zayıflama ve yıkılış süreçlerindeki bazı paralellikler üzerinde odaklanmaya çalışılmıştır. Örnek olarak ise, Türk ve Rus devletlerinin çeşitli dönemlerdeki ortak etkileşimleri irdelenerek, bu iki devletin / milletin tekrar eden tarihsel devrimleri ve çığır açan olaylarının ışığında, Türk-Rus ulusal benzerlikleri; yani, ortak tehditleri, ortak endişeleri, ortak kaderleri, ortak deneyimleri, paylaştıkları / paylaşmadıkları mirasları ve tüm bunların sonuçları üzerinde durulmaktadır. Bunlar, Avrasya kıtasının temel etkileşim modelini oluşturmaktadırlar. Bu tarihsel bağlamda, iki Avrasyacılık modeli mevcuttur: Türk modeli ve Rus modeli. Bu iki Avrasya modeli, tarih boyunca birbirleriyle entegre olmadılar. Birbirleriyle yoğun etkileşimler içinde bulunan bu iki model, birbirlerine sürekli olarak düşmanca baktılar. Fakat en sonunda da, günümüz dünyasında bu iki model, Avrasya meselelerinde birbirleriyle işbirliği yapmaya başladılar.
Paradigma Akademi
Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Avrasya’da Rusya Etkisi ve Rus Dış Politikasında Avrasyacılık2021 •
Avrasya Dünyası / Eurasian World
“Son Dönem Avrasya Sarmalında Kazakistan-Rusya İlişkileri”2023 •
https://avim.org.tr/tr/Dergi/Avrasya-Dunyasi-Eurasian-World-1/13 ‘Sarmal,’ Türk Dil Kurumu sözlük anlamıyla “dolana dolana oluşmuş, birbirini izleyen” bir hal, sıfat olarak ise “içinden çıkılmaz” bir durum şeklinde tanımlanmaktadır.1 Doğu Avrupa sınırlarından Moğolistan’a kadar geniş bir coğrafyayı ifade eden Avrasya alanında yaşanmaya devam eden siyasal ve sosyal gelişmeler ışığında bu tür bir nitelendirmeyle çalışmamızı başlıklandırmanın yanlış olmayacağı düşüncesindeyiz. Pek çok farklı millet ile kültürel bütünlüğün tarihsel manada kesiştiği, esasen sınırları hala tam çizilemeyen ve siyasi manada kimi çevreler için farklı anlamlar ihtiva eden büyük bir alanda ve zengin bir konu havuzunda çalışma yapılabilecek Avrasya için bu özet makalemizde ise, uzun bir tarihi ve sosyal arka planı olan Kazakistan-Rusya ilişkilerinde güncel duruma odaklanmak amacındayız.
Türkiye Rusya İlişkilerine Karadeniz ve Kafkasya Faktörü
Türkiye Rusya İlişkilerine Karadeniz ve Kafkasya Faktörü2018 •
Yeni Avrasyacılık ve Rusya
Yeni Avrasyacılık ve Rusya2015 •
Özet Çar I. Petro Döneminde ortaya atılan Avrasyacılık politikası; Rusya’nın Batı ile Doğu’yu bir araya getiren Avrasyalı bir kimliğe sahip olduğunu belirtmektedir. Avrasyacılık, Rus halkının sadece Slav unsuru ile tanımlanamayacağını, Slav olmayan toplumlarla da bağının olduğunu savunmaktadır. Uzun süre SSCB’nin gündeminde yer bulamayan Avrasyacılık Akımı, Sovyetlerin çöküşü döneminde yeniden ön plana çıkmıştır. Klasik Avrasyacılık olarak tanımlayacağımız bu akım Putin’in iktidara gelmesiyle siyasi, ekonomik ve askeri anlamda biçim değiştirmiştir. Bu yeni akım Yeni Avrasyacılık olarak tanımlanmıştır. Yeni Avrasyacılar jeopolitiğe çok daha fazla ilgi duymuşlardır. Bu makalede öncelikle Avrasyacılık kavramının tarihi ve Rusya’da Çarlık Dönemi başta olmak üzere Sovyetler Birliği ve Yeni Rusya dönemindeki gelişim süreci ortaya konulmuştur. Böylece Türkiye, Rusya ve Orta Asya ülkeleri arasında oluşabilecek Avrasya Birliği politikası tarihsel olarak irdelenmiştir. Anahtar kelimeler: Yeni Avrasyacılık, Avrasya, Rusya, Orta Asya, Türkiye, Putin, Dugin. New Eurasianism and Russia Abstract The Eurasia policy that was brought about during the Peter the First’s period has shown the fact that this policy has an Eurasian identity. This policy integrates the West and the East of Russia. Eurasianism holds that Russian society cannot be defined as only Slavic element, it is also linked to the non-Slavic societies. The Eurasian movement could not be realized during the Soviet regime. It came to the surface after the collapse of the Union. We can define this movement as classic Eurasianism. This movement has changed its shape in terms of politics, economy and military factors with Putin’s ruling. This new movement has been defined as New Eurasianism. The New Eurasianists have been much more interested in geopolitics. This study is going to analyse the history of the Eurasianism concept. Moreover, it is going to examine its process during the Tsarist Russia, Soviet Union and New Russia. In this way, the Eurasian Union politics that can be shaped between Turkey, Russia and Central Asian countries is scrutinized in terms of history. Keywords: New Eurasianism, Eurasia, Russia, Central Asia, Turkey, Putin, Dugin
Pardes: Journal of the Association for Jewish Studies in Germany
Towards Pluricultural and Connected Histories: Intersections between Jewish and Habsburg Studies2024 •
2021 •
Asian Journal of Basic Science & Research
Hydrocarbon Play Assessment in Fuba Field, Onshore Niger Delta, Nigeria2024 •
Zeitschrift für Naturforschung A
Uniqueness of the Kadomtsev-Petviashvili and Boussinesq Equations2011 •
2006 •
Jurnal Riset Hesti Medan Akper Kesdam I/BB Medan
Analisis Risiko dan Determinan Kejadian Kecelakaan Kerja di Pabrik Minyak Kelapa Sawit2021 •
Journal of Agricultural Extension
Digitization of agricultural extension system for effective management of emergency in Nigeria2021 •
Journal of Medicinal Chemistry
Synthesis, in Vitro Evaluation, and Antileishmanial Activity of Water-Soluble Prodrugs of Buparvaquone2004 •
2019 •
Strategic Journal of Business & Change Management
Effect of Strategic Planning Practices on Performance of State Corporations in Kenya: A Case of Agricultural Finance Corporation2020 •