Resumo: O artigo propõe discutir a relação entre imprensa e política no Brasil sob uma perspectiva comparativa. O estudo possui como ponto de partido a observância do fortalecimento do jornalismo partidário paralelamente à tensão entre " mídia tradicional " (jornais e revistas de grande circulação) e " novos agentes " (em especial, blogs de jornalismo político), fenômeno atravessado pelo movimento de " virada à esquerda " , especialmente na América Latina, que levou ao poder agentes historicamente marginais no cenário político. O objetivo é compreender a cultura do jornalismo brasileiro contemporâneo a partir de um olhar periférico, pensando-a como fenômeno cultural e geograficamente situado, e não como desvio a um " modelo " estabelecido de jornalismo. Para tanto, a discussão contemplará quatro aspectos fundamentais: 1) o desenvolvimento do modelo informativo/liberal de jornalismo comparativamente a outros " sistemas midiáticos " ; 2) a relação entre imprensa, mercado e governo; 3) o lugar que jornais e jornalistas propõem ocupar nas sociedades em que atuam; e 4) a relação entre jornalismo e política no Brasil, contemplando o aparecimento de novos agentes possibilitados de entrar em cena com o desenvolvimento da Internet. O trabalho ainda propõe refletir em torno dos indicativos de uma tensão entre " imprensa tradicional "-representada pelos maiores e principais meios noticiosos brasileiros-e novos agentes políticos-em especial os " blogueiros progressistas " ou " de esquerda ". Abstract: The article intends to discuss the relationship between the press and politics in Brazil from a comparative perspective. The work has as start point the strengthening of partisan journalism in parallel to the tension between " traditional media " (newspapers and general circulation magazines) and " new agents " (especially political journalism blogging), phenomenon permeated by the so called " left turn " , especially in Latin America, which led to power historically marginal actors on the political scene. The goal is to understand the culture of contemporary Brazilian journalism from a peripheral perspective, thinking it as a cultural phenomenon and geographically located; not as a deviation from a " model " of journalism already consolidated. Therefore, the discussion will cover four key aspects: 1) the development of the informative/ liberal model of journalism compared to other " media systems " ; 2) the relationship between media, market and government; 3) the

O artigo propõe discutir a relação entre imprensa e política no Brasil sob uma perspectiva comparativa. O estudo possui como ponto de partido a observância do fortalecimento do jornalismo partidário paralelamente à tensão entre “mídia tradicional” (jornais e revistas de grande circulação) e “novos agentes” (em especial, blogs de jornalismo político), fenômeno atravessado pelo movimento de “virada à esquerda”, especialmente na América Latina, que levou ao poder agentes historicamente marginais no cenário político. O objetivo é compreender a cultura do jornalismo brasileiro contemporâneo a partir de um olhar periférico, pensando-a como fenômeno cultural e geograficamente situado, e não como desvio a um “modelo” estabelecido de jornalismo. Para tanto, a discussão contemplará quatro aspectos fundamentais: 1) o desenvolvimento do modelo informativo/liberal de jornalismo comparativamente a outros “sistemas midiáticos”; 2) a relação entre imprensa, mercado e governo; 3) o lugar que jornais e jornalistas propõem ocupar nas sociedades em que atuam; e 4) a relação entre jornalismo e política no Brasil, contemplando o aparecimento de novos agentes possibilitados de entrar em cena com o desenvolvimento da Internet. O trabalho ainda propõe refletir em torno dos indicativos de uma tensão entre “imprensa tradicional” - representada pelos maiores e principais meios noticiosos brasileiros - e novos agentes políticos - em especial os” blogueiros progressistas” ou “de esquerda”.

O objeto desta pesquisa é o jornalismo do programa de rádio A Voz do Brasil, referente ao Poder Executivo, em momentos de crise dos governos entre 1985 e 2017. Como objetivo geral, verificou-se se o conteúdo do programa se manteve coerente com as linhas editoriais que foram estabelecidas ao longo deste período, marcadamente de cunho jornalístico, sendo que a partir de 2003, em amplo diálogo com princípios do chamado Jornalismo Público. Apresentou-se a trajetória histórica do programa com foco na adoção progressiva de linguagem radiojornalística. E dedicou-se à análise do conteúdo de reportagens referentes a notícias que culminaram em crises políticas para os mandatários, de José Sarney a Michel Temer. Adotou-se como referencial metodológico a Análise de Conteúdo, empregando as categorias: valor-notícia; enlace; atualidade; redação radiojornalística; pluralidade das fontes; apuração; estratégias de edição e omissão. A investigação demonstrou que ainda que a adoção de linguagem e formatos radiojornalísticos seja uma característica marcante da história do programa, nos momentos de crise analisados, A Voz do Brasil não apresentou um conteúdo coerente com os pressupostos da produção jornalística.

Resumo: O editorial jornalístico já exerceu grande influência no debate político. Entretanto, com as transformações tecnológicas e as mudanças culturais recentes, ainda é possível afirmar que esse gênero é influente politicamente na atualidade? Essa é a principal questão discutida no texto. Para tanto, foram entrevistados 120 jornalistas brasileiros que atuam na área política, a fim de captar suas percepções. A pesquisa foi realizada em março de 2017. As principais conclusões mostram que os jornalistas que atuam na área política são leitores de editoriais sobre o tema com regularidade e consideram que este gênero jornalístico ainda é relativamente influente no campo político e no debate público de modo geral, embora seja expressiva a parcela que considera que tal influência é cada vez menor. A diversidade de canais de opinião na atualidade, especialmente com as mídias digitais, e o declínio da mídia impressa são apontadas como as principais razões para a crescente perda da influência dos editoriais na arena política e na opinião pública. Abstract: The journalistic editorial has already exerted great influence in the political debate. However, with technological changes and recent cultural changes, is it still possible to affirm that this genre is politically influential today? This is the main issue discussed in the text. For that, 120 Brazilian journalists were interviewed who work in the political area, in order to capture their perceptions. The research was conducted in March 2017. The main conclusions show that journalists who work in the political field are regular readers of the subject and consider that this journalistic genre is still relatively influential in the political field and in public debate in general, Although the portion that considers such influence is decreasing is significant. The diversity of opinion channels today, especially with digital media, and the decline of print media are singled out as the main reasons for the growing loss of editorial influence in the political arena and in public opinion.

O campo da comunicação se mostra um espaço fundamental para a disputa política nas democracias contemporâneas. O Jornalismo é uma das atividades ligadas a este campo que dispõe de influência junto à esfera política. O ensaio procura discutir a importância do Jornalismo político praticado por grandes empresas de comunicação brasileiras para a democracia, explorando suas limitações e potencialidades. Ao mesmo tempo em que pode contribuir para aprofundar déficits democráticos e afastar os cidadãos da esfera política por priorizar um tipo específico de cobertura, o Jornalismo cumpre papel de fiscalizador dos agentes políticos, podendo constrangê-los a adotarem posturas mais adequadas à vida pública. Abstract: Communication's field is a fundamental space to political contests in contemporary democracies. Journalism is one of many activities taking place in this field that influences the political sphere. This essay aims to discuss the importance to democracy of political journalism practiced by Brazilian major communication's companies, exploiting their limitations and their potential. At the same time that journalism 1 A autora agradece aos comentários de Jamil Marques para o aprimoramento do ensaio.

Partindo do universo da economia política da comunicação, esta investigação focaliza as contribuições para a pesquisa em jornalismo no Brasil. São analisadas as teses daqueles pesquisadores que buscaram explicar o modo de produção, distribuição e consumo das notícias a partir das relações de poder na sociedade capitalista. Nas páginas que seguem, são identificadas e discutidas as principais tendências e questões vistas nos estudos de jornalismo sobre o assunto no país. Nesse sentido, trata-se de proposta de revisão e ajuizamento da literatura especializada nacional. Entre as conclusões, está a constatação de que a área tem se desenvolvido a partir de vertente crítica, notadamente neomarxista, embora com distanciamento da abordagem frankfurtiana que lhe marcou na década de 1970. Palavras-chave: economia política da comunicação; estudos de jornalismo; indústria cultural.

O jornalismo passa por mudanças estruturais tanto no seu aspecto econômico quanto no profissional. Este processo configura uma crise, no sentido atribuído por Edgar Morin ao termo. Um novo paradigma começa emergir e, junto com ele, uma nova forma de democracia. O grande causador da crise é a internet, direta e indiretamente. Ela transforma o mercado publicitário, os processos e hábitos de consumo de informação e de produtos e afeta a produção e circulação de informação e a maneira de fazer jornalismo. Mas a internet, ainda que configure possibilidades de novas práticas sociais, é inerte. Por isso, é fundamental entender o novo leitor/ouvinte/telespectador e cidadão. Ele está no olho do furacão desta equação pela maneira como usa a tecnologia. Suas práticas colocam o jornalismo na defensiva, com menos credibilidade, sem o monopólio do acesso e da verificação das informações, entre outras consequências. Com oferta mais diversa de conteúdo, o jornalismo parece menos necessário, substituível por outras formas de circulação de informação, mas nenhuma delas cumpre o mesmo papel democrático, em relação a questões relativas ao Estado ou aos direitos da população. Por isso, o novo cidadão precisa de mais jornalismo, não de menos, mas precisa de outro tipo de jornalismo, reconfigurado e com novos modelos de negócios. Este paper é na verdade um projeto de pesquisa para entender a crise no modelo de negócios do jornalismo e nas práticas jornalísticas. Ele busca entender o que está acontecendo e prognosticar as tendências promissoras para o jornalismo. Por fim, o projeto deverá abrir o debate, a partir dos dados levantados, com o campo profissional, tanto com jornalistas que tem posição de definição editorial nos veículos tradicionais quanto com aqueles que estão buscando caminhos inovadores.