Yönetim ve İnsan İçin
GÜÇLENDİRME
Dr. Muhammet Ali ÇELEBİ
Birinci Baskı
2019 – İstanbul
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ............................................................................................ Vİİ
GİRİŞ ................................................................................................. 1
BİRİNCİ BÖLÜM
GÜÇLENDİRME .............................................................................. 5
1.1. GÜÇLENDİRME KAVRAMININ TARİHÇESİ....................... 5
1.2. İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ ALANINDA
GÜÇLENDİRME KAVRAMININ GELİŞİM SÜRECİ ........... 7
1.3. PERSONEL GÜÇLENDİRME KAVRAMININ ORTAYA
ÇIKMA NEDENLERİ ............................................................. 11
İKİNCİ BÖLÜM
PERSONEL GÜÇLENDİRME KAVRAMININ BENZER
KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ .......................................................... 17
2.1. PERSONEL GÜÇLENDİRME KAVRAMININ BENZER
KAVRAMLARLA İLİŞKİSİ ................................................... 17
2.1.1. Katılım ........................................................................... 17
2.1.2. Yetki Devri .................................................................... 19
2.1.3. Motivasyon .................................................................... 21
2.1.4. İş Zenginleştirme ........................................................... 23
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
PERSONEL GÜÇLENDİRMENİN TANIMI VE ÖNEMİ ........... 27
3.1. PERSONEL GÜÇLENDİRMENİN TANIMI VE ÖNEMİ ..... 27
3.1.1. Personel Güçlendirmenin Tanımı .................................. 27
3.1.2. Güçlendirmeyi Anlamak ................................................ 32
3.1.3. Personel Güçlendirmenin Önemi ................................... 33
3.1.4. Personel Güçlendirmenin Boyutları ............................... 35
ix
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
GÜÇLENDİRMEYİ OLUŞTURAN KAVRAMLAR..................... 39
4.1. GÜÇLENDİRMEYİ OLUŞTURAN KAVRAMLAR.............. 39
4.1.1. Güç ................................................................................. 39
4.1.2. Karar verme ................................................................... 40
4.1.3. Bilgi ............................................................................... 43
4.1.4. Özerklik ......................................................................... 45
4.1.5. Girişim ve Yaratıcılık .................................................... 46
4.1.6. Birikim ve Beceriler....................................................... 46
4.1.7. Sorumluluk..................................................................... 47
BEŞİNCİ BÖLÜM
PERSONEL GÜÇLENDİRME İÇİN GEREKEN ÖZELLİKLER . 51
5.1. GÜÇLENDİRME İÇİN GEREKEN ÖZELLİKLER ............... 51
5.1.1. Örgütsel Özellikler ......................................................... 51
5.1.1.1. Vizyon .............................................................. 54
5.1.1.2. Açıklık ve Takım Çalışması ............................. 55
5.1.1.3. Disiplin ve Kontrol ........................................... 55
5.1.1.4. Destek ve Güvenlik .......................................... 55
5.2.1. Yönetici Özellikleri........................................................ 56
5.2.1.1. Ortak Hedeflere Yöneltme ............................... 59
5.2.1.2. Çalışanları Toplum Önünde Övme................... 60
5.2.1.3. Çalışanlar Arasında Güven Oluşturma ............. 60
5.2.1.4. Yeterlilik ve Yetenekleri Geliştirmeye
Yardımcı Olma ................................................ 62
5.2.1.5. Personelin Eğitimi ............................................ 63
5.2.1.6. Örgütte Açık Bir İletişim Ortamı Oluşturma ... 65
5.2.1.7. Performansla İlgili Geri Bildirim Yapma ......... 66
5.2.1.8. Örgütsel Ortamda Esneklik Sağlama ............... 67
5.2.1.9. Örgütsel Kaynakları Ulaşabilir Kılma .............. 69
5.2.1.10 Takım veya Ekip Kurmak ............................... 69
x
5.3.1. Personel Özellikleri........................................................ 72
ALTINCI BÖLÜM
PERSONEL GÜÇLENDİRMENİN ................................................ 77
UYGULANMA SÜRECİ ................................................................ 77
6.1. PERSONEL GÜÇLENDİRMENİN UYGULANMA SÜRECİ77
6.1.1. Personel Güçlendirme Süreci ve Aşamaları................... 78
6.1.2. Güçlendirmede Örgütsel Uygulamalar .......................... 81
6.1.3. Güçlendirme Uygulamalarında Başarı Anahtarları........ 83
6.1.4. Güçlendirme Süreci Sonunda Elde Edilen Sonuçlar...... 85
6.2. GÜÇLENDİRMENİN PERFORMANS ÜZERİNDEKİ
ETKİSİ ..................................................................................... 86
6.3. GÜÇLENDİRME SÜRECİNDE KARŞILAŞILAN
SORUNLAR ............................................................................ 90
YEDİNCİ BÖLÜM
TAKIM VE PERSONEL GÜÇLENDİRME ................................... 95
7.1. TAKIM VE GÜÇLENDİRME ................................................. 95
7.1.1. Takımınızda Güçlenmeyi Artırmanın 6 Sırrı ................. 95
7.1.1.1. Yeni Fikirlere Açıklık ...................................... 95
7.1.1.2. Başkalarını Geliştirmek.................................... 96
7.1.1.3. Destekleyici ve Güvenilir Yönetici .................. 96
7.1.1.4. Tanıma, Ödüller ve Teşvik............................... 97
7.1.1.5. Olumlu Çalışma Ortamı ................................... 97
7.1.1.6. Ekip Üyelerine Yetki Verme............................ 97
SEKİZİNCİ BÖLÜM
PERSONEL GÜÇLENDİRMENİN YARARLARI VE
ÖRGÜTSEL ENGELLER ............................................................. 101
8.1. PERSONEL GÜÇLENDİRMENİN YARARLARI ............... 101
xi
8.2. PERSONEL GÜÇLENDİRMEDE ÖRGÜTSEL
ENGELLER ........................................................................... 104
SONSÖZ ........................................................................................ 109
EKLER........................................................................................... 111
KAYNAKÇA................................................................................. 116
DİPNOTLAR ................................................................................. 124
xii
BİRİNCİ BÖLÜM
GÜÇLENDİRME
1.1. GÜÇLENDİRME KAVRAMININ TARİHÇESİ
Güçlendirme kavramının esin kaynağı ve ilham kaynakları,
feminizm, Freudyen psikoloji, teoloji, askeri olmak üzere çeşitli
alanlara kadar uzanabilir.2 Güçlendirme, bireylerin ve grupların
kendi refahlarını sağlamak için hareket edebilme kabiliyetleri
veya kendilerini ilgilendiren, yoksul ve marjinal toplumlar arasında araştırmaya ve sosyal müdahaleye rehberlik eden karar alma
süreçlerine katılma hakkı gibi ilkelere atıfta bulunur.3
Çeşitli sosyal protesto hareketleri bağlamında, kelime,
Afrikalı Amerikalılar, kadınlar, eşcinseller, lezbiyenler ve engelli
insanlar gibi marjinalleşmiş gruplarla ilgili araştırmalarda giderek
daha fazla kullanılmaya başlanmaktadır. Bu nedenle, ABD'de
geliştirilen erken güçlendirme teorileri, ezilen halkların tuttuğu
bakış açısına öncelik veren, yalnızca kendilerini ifade etmelerini
değil aynı zamanda güçlerini kazanmalarını ve kendilerine hükmetme güçlerini aşmalarını sağlayan bir felsefeye bağlanır.4 Güçlendirme konusundaki bu yazılar için birçok ilham kaynağı arasında, en önemlilerinden biri, Brezilyalı teorisyen Paulo Freire
tarafından 1968’de yayınlanan “Ezilenlerin Pedagojisi'nde” geliş5
tirilen vicdani yaklaşımdır. Aslında, güçlendirme konusundaki
çalışmaların büyük çoğunluğu Freire’e gönderme yapmaktadır.
Freire'ye göre, her toplumda az sayıda insan “egemen bilinç” ile
kitlelere hükmetmektedir. Freire Brezilya'da kırsal kesimdeki
mevcut bilinçten, “kritik bilinç” e ulaşmak ister. Bireye kendi
durumuyla ilgili kendisini “Özne” olarak görmesi için “seçim
yapmasına izin verecek araçları” elde etmesi ve “politik olarak
bilinçli” hale gelmesine yardımcı olması için öğretim yöntemini
öne çıkarmaktadır. Freire için, “eğitimcinin rolü yalnızca öğrenciye bilgi iletmek değil, onu çevreleyen dünyayı dönüştürmenin
yollarını aramaya çalışmaktır”.5 Bireyler ve topluluklar tarafından
elde edilen gücün alternatif gelişim modellerinde merkezi bir rol
oynaması gerektiği fikri, 1970'lerin sonunda Friedman'ın belirttiği
gibi, bir avuç akademisyen ve kalkınma uzmanının yaptığı çalışmalarla sınırlıdır. 1980'lerin ortasına kadar, güçlendirme geliştirme alanında resmen kullanılmaya başlanmıştır.6
İlk güçlendirme anlayışı, gücün bireysel ve kolektif boyutlarına odaklanan karmaşık ve çok yönlü bir süreçle ilgili olmakla
birlikte, terimin ana akım gelişim söylemindeki işbirliğine, daha
bireysel bir güç kavramı eşlik etmiştir. Güçlendirme bireysel
kapasite, gerçekleşme ve statü ile eşanlamlı hale gelmiştir.7 Başlangıçta, güçlendirme genel olarak yukarıdan aşağıya bir gelişme
modeline karşı bir strateji olarak düşünülürken, bugün uluslararası örgütler tarafından sosyal dönüşüm için bir mekanizma olarak
değil, statüyü koruyan verimlilik ve üretkenliği artırmanın bir
aracı olarak görülmektedir.
Güçlendirme tanımları ve farklı derecelerde başarıya sahip
belirli kültürel bağlamlarda uygulanmasıyla oldukça çeşitli olabilir. Bireyler arasındaki kritik bilinç düzeyini yükseltmekle meşgul
olmasıyla eşitsiz güç ilişkilerini dönüştürmeyi amaçlamaktadır.8
Güçlendirme kavramının tarihçesi ile ilgili genel bilgiler verildikten sonra kavram bundan sonra, popülerleştiği örgütsel alan kapsamında irdelenecektir.
6
View publication stats
Şekil 1. Güç
Kaynak: Vene Klasen, vd., (2002): 43’ten alınmıştır.
1.2. İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ ALANINDA
GÜÇLENDİRME KAVRAMININ GELİŞİM SÜRECİ
Personel güçlendirme, insan kaynakları yönetim biliminin
tarihsel sürecinde, insan odaklı düşünen araştırmacılar tarafından
7
tanımlamaları yapılmış ve sürekli olarak geliştirilmeye çalışılmıştır. Artan küresel rekabet ve örgütlerdeki inovasyon hareketleri bu
kavrama olan ihtiyacı daha da artırmış, kayıtsız kalınamaz duruma getirmiştir.
Güçlendirme veya katılımcı karar verme, ne yeni ne de basit bir yönetim kavramıdır. Karmaşık bir yönetim aracı olan çalışanın katılımı konusunda 50 yıldır yapılan çalışmalar, performans, verimlilik ve iş tatmini üzerinde doğru bir şekilde uygulandığında etkili olduğu kanıtlanmıştır.9
Güçlendirme kavramı, işletme biliminde bugün sıkça kullanılmaktadır. Kavram tarihte, Taylorizmin insan öğesini ihmal
ettiği dönemden sonra Elton Mayo ve arkadaşları tarafından ileri
sürülen İnsan İlişkileri Yaklaşımında açıklanmıştır. Bu yaklaşım
genel olarak çalışanın motive olabilmesi ve işini iyi yapabilmesi
için “yakın nezaret”e gerek olmadığı anlayışıyla açıklanmıştır. 10
Elton Mayo ve arkadaşlarının yaptığı ve İnsan İlişkileri Okulu
olarak adlandırılan bu hareket Taylorizmi eleştirmiş ve yönetime
katılan çalışanların moral durumlarının ne olduğundan daha çok,
güçlü görev anlayışına sahip olup olmadıklarına odaklanmışlardır.
Buna göre çalışanlar kendi kendilerini motive edebilmekte ve
yakın denetim olmaksızın iyi bir çalışma gerçekleştirebilmektedirler.11
Elton Mayo’dan sonra McGregor’un Y teorisi ise, insanın
sahip olduğu potansiyele göre gerekli ortam koşullarının hazırlanıp geliştirilmesi esasına dayanmaktadır. Teorinin varsayımında,
yönetim tarzı danışmacı olarak gösterilmekte, Taylor’un işçilerin
tamamen itaat etmesine dayalı sıkı kontrol tarzından ayrılmaktadır. Yönetim tarzı astları geliştirmeyi hedefleyerek bireyin motive
olmasını sağlayacak koşulları oluşturmaya yöneliktir.
1940 ve 1950’li yıllarda, çalışanın katılımı ile ilgili yapılan
çalışmalar örgütsel davranış biliminde popüler bir konu oldu. Bu
konuda yapılan akademik çalışmalar sonucu elde edilen bulgular,
8
çalışanın katılımının sağlanması aracılığıyla iş memnuniyeti ve
performansın sağlanacağı konusunda büyük bir potansiyeli ortaya
çıkardı.12 1960’ların ortasına gelindiğinde “Katılımcı Yönetim”
kavramı ortak karar vermeyi teşvik etmek ve işletmenin karşılaştığı problemleri daha iyi tanımlamak için kullanılmaya başlanmıştır. Daha sonra bu ortak etkileşim ve karar verme tekniklerinden
hareketle “Z” tipi yönetim teorisi ortaya atılmıştır. “Z” teorisi
güçlendirmeyle benzerlik gösteren birçok unsura sahiptir. Bu
unsurlardan bazıları; uzun süreli istihdam, yavaş değerleme ve
terfi, uzlaşmacı karar verme, dolaylı kontrol ve güvendir.13
1970’lerde çalışanlar, yönetime katılma haklarını vurgulayan “endüstriyel demokrasi” hareketine daha fazla ilgi duymaya
başlamış ve Batı Avrupa ülkelerinin büyük bölümünde bu tür
yapılanmalar için teşvikler sağlanmıştır. 1980’lerin sonunda çalışma yöntemlerindeki reformların bir parçası olarak kalite çemberleri, takım brifingi ve kar paylaşımı gibi yönetime katılmayı
daha da öne çıkaran yeni katılım türleri geliştirilmiştir.14
Personel güçlendirme kavramının temelini Douglas
McGregor’un X ve Y teorisinin oluşturduğu düşünülmektedir.
McGregor’un teorisinde belirtilen, kurallarla yönetimin tamamen
sağlanamayacağı ve bu yüzden işletmelerin iş düzenlemesiyle
çalışanlarını motive edebileceği, çalışanlarının katılım ile daha
üretken olacakları, personel güçlendirmenin tanımıyla benzerlik
göstermektedir. Daha sonraki yıllarda McGregor’un görüşlerinin
devam etmiş olmasına rağmen personel güçlendirme teriminin
kullanılması 1980’li yıllarda gerçekleşmiştir.15 Personel güçlendirme bugünkü anlamıyla, 1980’li yılların sonunda ortaya çıkmıştır. Esnek, yenilikçi ve çabuk tepki verebilen örgütlere doğru
gidişin hızlandığı bu dönemde, esnek uzmanlaşma, yalın üretim
öne çıkmış ve bu gelişmeler bazı kaynaklarda “post-fordizm”
olarak tek kavram altında toplanmıştır. Drucker ve Kanter gibi
yazarların yoğun bir şekilde vurguladıkları bürokrasinin azaltıl-
9
ması ve hiyerarşinin sona erdirilmesi, merkezileşmeden kopma,
kademe azaltma gibi kavramlarla proje bazlı ekiplerin bilgi odaklı
örgütlere doğru hareketi güçlendirmenin bugünkü anlamını şekillendiren mihenk taşları sayılmaktadır.16
1980’li yıllarda kavramı ilk kullanan kişilerin 1983’de Harrison ve Block, 1988’de ise House olduğu görülmektedir. Ancak
bu kavramın ilk kez kullanıldığı zamanlarda üzerinde anlaşılmış
bir tanımı yoktur. Kullanılan tanımlar güçlendirme kavramını çok
yüzeysel ifade edebilmiş ve bu kavramın gerçekte ifade ettiği
anlama çok az yaklaşabilmiştir. Personel güçlendirme kavramı
1980’lerde kendi anlamını bulmuş ve Block’un çalışmaları ile üne
kavuşarak, eskilerle kıyaslandığında övgüye layık yeni bir yönetim biçimi olarak kabul edilmiştir.17 Block’un bu çalışmaları sonucunda, 1986 yılında yazdığı ‘The Empowered Manager” adlı
kitap zaten var olan personel güçlendirme kavramının literatürdeki yerini almasını sağlamıştır.18
1980’li yılların sonuna yaklaştıkça personel güçlendirme
adeta bir slogan haline gelmiş ve hakkında çok yönlü araştırmalar
yapılmaya başlanmıştır. Bandura 1986’da güçlendirmeyi çalışanların fayda yaratabildiklerini hissetmeleri olarak ifade etmiş,
1988’de Conger ve Kanungo ise çalışanların “motivasyon süreçleri” ile tanımlamak gerektiğini ileri sürerek güçlendirmeyi çalışanların gayret-performans beklentilerindeki bir artış olarak tanımlamıştır. Thomas ve Velthouse ise bu yaklaşımı düzeltip,
çalışanların motivasyonunu sağlayan parametrelerdeki (örneğin
yapılan işin takdir görmesi) değişmelerle geliştirerek tanımlamışlardır.19 Güçlendirmenin gelişim sürecinde buraya kadar anlatılan
önemli gelişmelerin yaşandığı dönemler Tablo 1’de görülmektedir.
10