Capítulo del libro Los Progresismos en la encrucijada - compilado por Gerónimo de Sierra. Montevideo: Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Sociología. Capítulos de Daniel García Delgado, Fernando Mayorga, Fabricio Pereira da Silva, Ingrid Sarti, Gerónimo de Sierra y Edgardo Lander

En este artículo se presenta una revisión de las principales características de los Golpes de Estado que se presentaron durante el siglo veinte en América Latina y una comparación con las características de los llamados nuevos golpes de estado, o neogolpismo, en el siglo veintiuno. Se plantea la necesidad de una discusión acerca de la redefinición de un fenómeno como el Golpe de Estado con base en una propuesta de nueva caracterización de los fenómenos más recientes.

Quiero agradecer a la Universidad Católica Boliviana -en particular, a Rafael Loayza- y a la Fundación Konrad Adenauer por esta invitación para hablar sobre un tema que no forma parte de mis investigaciones recientes, pero sobre el cual estuve trabajando hace varios años, precisamente en Bolivia cuando empecé a estudiar el partido Conciencia de Patria. En esta presentación no pretendo hablar como una especialista que abordó recientemente este fenómeno. Solo pretendo presentar algunas herramientas para entender conceptualmente el fenómeno del populismo, haciendo referencia a diferentes momentos fundadores para identificar algunos rasgos tempranos, y presentando los principales acercamientos teóricos sobre la cuestión.

El artículo se propone analizar el complejo vínculo que las organizaciones y movimientos populares, surgidos en el marco del ciclo de impugnación al neoliberalismo vivido en las últimas décadas en América Latina, han entablado con el Estado, y qué iniciativas vienen desplegando los gobiernos denominados “progresistas” para incorporar, neutralizar o bien integrar de manera subalternizada, estas luchas y exigencias en sus proyectos políticos y bloques de poder institucional, poniendo el foco en las rebeliones y levantamientos ocurridos a partir de 2019 en ciertos países de la región, y esbozando algunas hipótesis en torno a los escenarios que se abren en el actual contexto de crisis a escala continental.

El presente trabajo se propone analizar, desde la perspectiva de la sociología histórica comparada, las modalidades que asumen los golpes de Estado en el siglo XXI –neogolpismo– analizando los casos de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012) y Dilma Rousseff en Brasil (2016). Tomando como premisa los golpes de Estado de 1960 y 1970 y las caídas presidenciales de principios del 2000, indagaremos los actores sociales –partidos políticos, Fuerzas Armadas (FFAA), medios de comunicación– y los espacios políticos e institucionales –como el Poder Legislativo y el Poder Judicial– intervinientes que nos permitan pensar el carácter novedoso de estos procesos.

"Por una conceptualización del fenómeno del “neogolpismo”. In: Ecuador. Debates, balances y desafíos post-progresistas / Ramiro Aguilar Torres ... [et al.]; editado por Stalin Herrera ; Camilo Molina ; Víctor Hugo Torres Dávila.- 1a ed.- Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO ; Quito : Instituto de Estudios Ecuatorianos - IEE ; CIESPAL ; Abya-Yala. Universidad Politécnica Salesiana, 2020.

Mục tiêu: Mô tả thực trạng chất lượng cuộc sống sinh viên y học dự phòng của trường Đại học YDược Thái Nguyên năm 2020.Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được tiến hành theo phương pháp mô tả, thiếtkế cắt ngang, trên 189 sinh viên thuộc chuyên ngành bác sĩ y học dự phòng – Đại học Y Dược TháiNguyên bằng bộ công cụ đánh giá chất lượng cuộc sống EQ-5D-5L.Kết quả nghiên cứu: Thang đo lường được đánh giá sử dụng tốt với hệ số Cronback’s Alpha =0,728.Điểm trung bình thang đo là 0,93. 55,6% các bạn sinh viên tất cả các khía cạnh đều tốt. Có mối liênquan giữa năm học với chất lượng cuộc sống (p<0,05).

This thematic volume comprises 30 articles by 44 specialists and is the first collection solely dedicated to the study of Amphoras of the Phoenician-Punic world. The articles take their lead from presentations at a conference held in Ghent in December 2016. It is a welcome update to the terrain covered more than a quarter-century ago by the highly influential monograph of Juan Ramon, Las ánforas fenicio–púnicas del Mediterráneo Central y Occidental (Col·lecció Instrumenta 2), Barcelona: 1995. The link between trade and the Phoenician and Punic World is so pronounced that these subjects have often been treated synonymously. It is, therefore, hardly surprising that “the Amphora, the key element of the trade in foodstuffs during Antiquity, has been considered the guide fossil for Phoenician and Punic trade”. Geographically, the present contributions cover the space from the Levantine coast to the Atlantic shores of the Iberian Peninsula. Chronologically, they range from the earliest moments of the Phoenician presence in the western Mediterranean during the ninth century BCE until the centuries following the destruction of Carthage and its empire. Thematically, the volume deals with issues of production, typology, distribution, contents, and even socio-economical aspects. As such, it may be considered as a true state of the art on the Amphoras of the Phoenician and Punic World.