El presente trabajo se centrará en el análisis de las “nuevas derechas” en América Latina y el análisis de los diferentes mecanismos por los cuales pueden llegar al poder. En el mismo se realizó un análisis comparativo entre... more
El presente trabajo se centrará en el análisis de las “nuevas derechas” en América Latina y el análisis de los diferentes mecanismos por los cuales pueden llegar al poder. En el mismo se realizó un análisis comparativo entre Argentina y Paraguay. Contrastando entre éstos las diferentes maneras por las que se logra imponer un nuevo orden conservador o de “derecha”, siendo Argentina un ejemplo por vía electoral y siendo Paraguay, en un principio por vía de un golpe parlamentario y luego por vía electoral. Me parece pertinente la elección de estos países por las diferentes modalidades que tomaron las elites en dichos países para poner freno a los gobiernos progresistas que venían gobernando en la región desde comienzo de siglo. A modo de comparación, a su vez, me parece pertinente hacer una breve problematización del concepto de “Nuevas Derechas” para entender que variables poseen de nuevas y cuáles no.
El presente trabajo se propone analizar, desde la perspectiva de la sociología histórica comparada, las modalidades que asumen los golpes de Estado en el siglo XXI –neogolpismo– analizando los casos de Manuel Zelaya en Honduras (2009),... more
El presente trabajo se propone analizar, desde la perspectiva de la sociología histórica comparada, las modalidades que asumen los golpes de Estado en el siglo XXI –neogolpismo– analizando los casos de Manuel Zelaya en Honduras (2009), Fernando Lugo en Paraguay (2012) y Dilma Rousseff en Brasil (2016). Tomando como premisa los golpes de Estado de 1960 y 1970 y las caídas presidenciales de principios del 2000, indagaremos los actores sociales –partidos políticos, Fuerzas Armadas (FFAA), medios de comunicación– y los espacios políticos e institucionales –como el Poder Legislativo y el Poder Judicial– intervinientes que nos permitan pensar el carácter novedoso de estos procesos.
En este artículo se presenta un análisis comparativo entre los Golpes de Estado (GE) que se presentaron durante el siglo XX en América Latina y sus nuevas modalidades en el siglo XXI. Con base en la revisión conceptual y el análisis de... more
En este artículo se presenta un análisis comparativo entre los Golpes de Estado (GE) que se presentaron durante el siglo XX en América Latina y sus nuevas modalidades en el siglo XXI. Con base en la revisión conceptual y el análisis de casos se plantea una discusión acerca de la definición del Golpe de Estado, además de una caracterización de los nuevos golpes de Estado o neogolpismo.
Resumen En este artículo se propone la categoría de golpe institucional para describir y analizar los recientes casos de deposición presidencial en Honduras, Paraguay y Brasil. Los golpes institucionales se asemejan a los golpes de estado... more
Resumen En este artículo se propone la categoría de golpe institucional para describir y analizar los recientes casos de deposición presidencial en Honduras, Paraguay y Brasil. Los golpes institucionales se asemejan a los golpes de estado clásicos en su función de deponer mandatarios electos democráticamente, pero con la particularidad de que se basan en la manipulación de la ley y la institucionalidad establecida. A diferencia de otras ópticas que han interpretado estos fenómenos como procesos de impeachment, sostenemos que el golpe institucional es una expresión del neogolpismo contemporáneo en la región. El fenómeno del neogolpismo pone en entredicho la consolidación de la democracia representativa en la región, así como también muestra cómo los gobiernos progresistas han resultado intolerables para las cúpulas económicas y políticas de poder establecidas, al recurrir a la deposición ilegítima para intentar terminar con las agendas reformistas. Abstract This article proposes the category of institutional coup to describe and analyze recent cases of presidential deposition in Honduras, Paraguay and Brazil. Institutional coups resemble classic coups de etat in their function of remove democratically elected officials, but with the particularity that they are based on the manipulation of the law and established institutions. Unlike other perspectives that have interpreted these phenomena as legitimate impeachment processes, we maintain that the institutional coup is an expression of contemporary neo-coup in Latin America. Neo-cuop runs against the discourse of consolidated democracies in the region and shows strong opposition of political and economic elites to reform agendas, using non legitimate depositions.
En este artículo se presenta una revisión de las principales características de los Golpes de Estado que se presentaron durante el siglo veinte en América Latina y una comparación con las características de los llamados nuevos golpes de... more
En este artículo se presenta una revisión de las principales características de los Golpes de Estado que se presentaron durante el siglo veinte en América Latina y una comparación con las características de los llamados nuevos golpes de estado, o neogolpismo, en el siglo veintiuno. Se plantea la necesidad de una discusión acerca de la redefinición de un fenómeno como el Golpe de Estado con base en una propuesta de nueva caracterización de los fenómenos más recientes.
En este artículo se presenta un análisis comparativo entre los Golpes de Estado (GE) que se presentaron durante el siglo XX en América Latina y sus nuevas modalidades en el siglo XXI. Con base en la revisión conceptual y el análisis de... more
En este artículo se presenta un análisis comparativo entre los Golpes de Estado (GE) que se presentaron durante el siglo XX en América Latina y sus nuevas modalidades en el siglo XXI. Con base en la revisión conceptual y el análisis de casos se plantea una discusión acerca de la definición del Golpe de Estado, además de una caracterización de los nuevos golpes de Estado o neogolpismo.
