Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2000, Acta Juridica Hungarica
Spomenica Valtazara Bogišića o stogodišnjici njegove smrti 24.apr.2008.godine (Festschrift in Honor of Valtazar Bogišić, one century after his death, on the 24 of April 2008)
Balthasar Bogišić et Bogdan Petriceicu Haşdeu, deux scientifiques à la recherche des coutumes juridiques dans le sud-est de l’Europe2011 •
Dans la deuxième moitié du XIXe siècle juristes commencent à s’intéresser de plus près aux « coutumes juridiques » des peuples et à les recueillir, dans le but de créer des lois adaptées à leurs besoins. Le savant serbo-croate Balthasar Bogišić arrive avec l’idée novatrice de rédiger un questionnaire qu’il fait envoyer dans les régions habitées par les Slaves du Sud. Son contemporain roumain Bogdan Petriceicu Haşdeu suivra bientôt sa démarche, en rédigeant un questionnaire adapté pour les régions roumaines. La présente étude se propose de suivre le parcours de Bogišić et Haşdeu dans leur quête des coutumes juridiques des peuples. Il insiste sur les questionnaires élaborés par les deux savants, en soulignant les rapprochements et les différences et laissant ouverte certaines questions.
SSRN Electronic Journal
Bibliography of All Commentaries on EU Courts Proceedings Published in English, French and Dutch-Speaking EU Law Reviews Since the 1950's (French)2000 •
1992 •
2016 •
Prix de thèse Franz Stephan 2017 de la Société autrichienne pour l’étude du dix-huitième siècle. Prix Montesquieu 2018 de l’Association française des historiens des idées politiques.
Review
Dialog Campus Edition
Juristocratie européenne2019 •
Je critiquais depuis des décennies l'arbitrage constitutionnel militant lorsque je suis tombé par hasard sur le livre de Ran Hirschl sur la juristocratie. Pour expliquer cela, l'arbitrage constitutionnel militant a d'abord été mis en œuvre en Allemagne, puis s'est étendu à un certain nombre de pays dans le monde entier, et en 2004, Hirschl a formulé ce processus comme un remplacement de la démocratie par la juristocratie, et il a démontré les raisons rationnelles de cette évolution dans un certain nombre de pays. Suivant ses traces, j'ai élargi mes critiques antérieures du militantisme et l'ai reformulé en remplaçant la démocratie par la juristocratie. En plus des tendances juristocratiques au sein de chaque pays, j'ai également commencé à analyser la juridification de la politique au niveau international. Ces analyses montrent les processus de constitutionnalisation du droit international, qui ont transformé les luttes pour le pouvoir politique international sous le couvert du droit, et elles montrent en outre l'expansion de la juridiction des droits de l'homme au niveau continental, qui a permis de contrôler la formation de la volonté démocratique des États et une plus grande partie des systèmes juridiques internes. De cette manière, la juristocratie à l'intérieur des pays peut également être doublée à une plus grande échelle. Afin d'analyser cela, je suis tombé sur des analyses empiriques du fonctionnement de la Cour des droits de l'homme de Strasbourg (CEDH) au cours des dernières années, qui, sur la base d'entretiens anonymes avec des juges des droits de l'homme et des avocats du greffe du personnel juridique centralisé de la CEDH, ont honnêtement expliqué la naissance réelle des arrêts de Strasbourg. Elle démontre qu'en fait, ces arrêts ne sont pas rédigés par les juges envoyés par les États membres, mais par une équipe centrale permanente de juristes du greffe, et les juges sont de simples représentants costumés qui ne sont autorisés qu'à annoncer les décisions. C'est Matilde Cohen qui l'explique le plus clairement dans une étude qui a publié son analyse sous le titre "Juges ou otages ?”. De même, David Thór Björgvinsson, ancien juge de la CEDH et professeur à Copenhague, après avoir quitté son emploi en 2015, a critiqué au cours d'un entretien les chercheurs universitaires pour ne pas avoir détecté la vulnérabilité totale du juge de la CEDH par rapport à l'équipe d'avocats du greffe qui travaillait à Strasbourg depuis des décennies. Sur cette base, j'ai estimé que les analyses de Matilde Cohen, qui décrivaient cette situation, étaient pleinement fondées. Cela m'a incité à examiner dans quelle mesure la situation des juges de Strasbourg diffère de celle des juges de Luxembourg qui prennent les décisions les plus importantes de l'Union européenne. Ces analyses ont également mis en évidence le rôle de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) dans la structure du pouvoir de l'ensemble de l'UE et, en fin de compte, il a pu être précisé que la structure de l'UE peut fondamentalement être considérée comme une juristocratie bureaucratique. En raison de ces progrès, j'ai alors consciemment essayé d'examiner la structure du pouvoir de la juristocratie de l'UE. Si l'on examine la structure du pouvoir de l'Union européenne non pas au niveau formel mais au niveau sociologique, la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg en fait tout autant partie que l'élite judiciaire luxembourgeoise ou l'élite juridique des institutions de l'UE à Bruxelles. Si l'on examine ces parties ensemble, le rôle des ONG dans les structures de pouvoir juristocratiques de l'UE apparaît clairement, et mes recherches ultérieures ont eu pour but d'étudier ce point. J'ai trouvé des analyses empiriques très détaillées, en particulier sur la CEDH, mais aussi sur la Commission, le Conseil (plus le COREPER) et le Parlement européen, ainsi que sur la Cour de justice européenne, concernant l'influence des ONG et des organisations de lobbying.
Paris, Mare & Martin
La physiocratie dans l'Europe des Lumières. Circulation et réception d'un modèle de réforme de l'ordre juridique et social2020 •
La physiocratie occupe une place majeure dans l’histoire du siècle des Lumières. La doctrine élaborée par le docteur François Quesnay, le marquis de Mirabeau et leurs disciples constitue un modèle original de réforme de la société d’Ancien Régime. Liberté du commerce, impôt unique sur les terres, abolition des corporations, établissement du « despotisme légal », reconnaissance du triptyque « liberté, propriété, sûreté » au rang de droits fondamentaux, les propositions des physiocrates bouleversent l’ordre juridique et social traditionnel. Par ses théories universalistes, la physiocratie s’exporte bien au-delà des frontières françaises. De quelles manières les idées de cette « science nouvelle » ont-elles circulées et comment ont-elles été reçues en Europe ?
2020 •
2023 •
BULLETIN OF THE INSTITUTE OF ORIENTAL STUDIES (BIOS) VOLUME III, ISSUE 1, YEREVAN, 52-82
On one series of the VI century AD iron one-piece asian helmets2023 •
RES ANTIQUITATIS
Religious texts as a source of a contemporary study of Antiquity - linguistic interpretations of the Pyramid Texts and the Coffin Texts2019 •
Проблемы истории, филологии, культуры 1 (2023), 33–84
ILYICH 1 SETTLEMENT: METHODOLOGY OF MASS POTTERY MATERIAL ANALYSIS AND PROBLEMS OF THE CHRONOLOGY OF CONTEXTS OF THE 2nd – 4th CENTURIES AD2023 •
2019 •
Journal of Affective Disorders
Intensive HF-rTMS treatment in refractory medication-resistant unipolar depressed patients2013 •
Sri Lanka Journal of Surgery
Is there unique difference in the type of renal stones in Northern Sri Lanka? Analysis of chemical composition of renal stones in Jaffna by infrared spectroscopy2020 •
2020 •
Journal of Institute of Science and Technology
Screening and Optimization of Thermo-Tolerant Bacillus Sp. For Amylase Production and Antifungal Activity2019 •
Cellular and Molecular Life Sciences
Could the kynurenine pathway be the key missing piece of Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) complex puzzle?