Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
El territorium de Consabura. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
EL TERRITORIO DE CONSABURA
00
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
El territorium de Consabura.
Aproximación a los límites de la ciudad romana a partir
de la documentación medieval.
Diego Rodríguez López-Cano. UNED
1
Hace unos años que empecé a estudiar los restos romanos de la
comarca de Consuegra, dentro del programa de Doctorado en Arqueología
Histórica de la UNED; dicen que un largo viaje se lleva mejor cuando se va
acompañado, y en mi caso, tengo que hacer referencia a dos personas: la
primera, mi amigo Juan Francisco Palencia García, colega de profesión y de
afición, a quien debo agradecer su ayuda, su consejo, pero sobre todo su
ánimo inquebrantable, que ha hecho que continúe con esta aventura, pese a
las circunstancias. El segundo es uno de estos personajes indispensables en
todos los pueblos, uno de los que “ tiran del carro” para que hoy sigamos
investigando y aportando nuestro granito de arena en asuntos que, en otras
épocas y en otros lugares, han sido olvidados o directamente pisoteados por
la ignorancia y el afán de “ futuro” , sin tener en cuenta el pasado; me refiero a
Francisco Domínguez Gómez, quien con sus iniciativas y trabajo de
coordinación y edición del proyecto Consuegra en la historia, que comparte
con José García Cano están aportando un gran legado historiográfico a
nuestra tierra. Es por esto que me tomo la licencia, aunque no sea habitual en
este tipo de artículos, de ofrecer un brindis a la salud de los tres.
El objetivo de este artículo es el de buscar los límites del territorio de la
ciudad romana de Consabura. Al no contar con documentación epigráfica,
presentamos una serie de hipótesis en relación con el territorio de la
Consuegra medieval, que sí conocemos.
1
El presente trabajo se encuadra dentro de las investigaciones para la consecución del Doctorado en el
Departamento de Arqueología y Prehistoria de la UNED
00
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
importancia para el funcionamiento de la civitas en la medida en que
articulan el territorio organizándolo en diferentes zonas de actividad
económica, no en círculos concéntricos, sino en zonas funcionales donde
cada vicus constituiría un pequeño centro artesanal, agrícola, comercial o
incluso minero (MACÍAS, 2008:617 y ss.).
Atardecer soleado desde el cerro Calderico desde donde se domina parte del amplio territorio de Consabura.
Fotografía: F. Domínguez Gómez.
Basta con subir al Cerro Calderico en una mañana o en un atardecer
soleado para hacerse una idea del amplio espacio que podría controlar la
ciudad carpetana que se cita en las fuentes junto a Toletum y Complutum. Es
lógico pensar que, antes de la llegada de los romanos, Consabura contaría con
un espacio que la dotaría de recursos, sobre todo pensando en el carácter
agrícola del pueblo carpetano. Según las fuentes clásicas, nuestra zona y la
Carpetania en general, eran territorios medianamente fértiles, comparados
con la Meseta Septentrional, por ejemplo (HURTADO, 2001:71). Siguiendo a
Apiano, Viriato saqueó la Carpetania cobrando tributos a los dueños de las
cosechas, algo que no hizo en zonas eminentemente ganaderas. Por la misma
fuente, sabemos de la existencia de olivos en el centro de la península en
aquel tiempo, así como está documentado el cultivo de la vid y cereales como
el trigo, que cierra la “ triada” mediterránea, y que hoy en día sigue siendo la
base agrícola de esta comarca (vid, trigo y olivo).
Las ciudades romanas contaban con un territorium que explotaban en
su beneficio; existía una ciudad propiamente dicha, un caput civitatis, y los
restantes núcleos de población se jerarquizaban con respecto a él (SALINAS
DE FRÍAS, 2008:344). Aunque la idea general del campo romano nos lleva a
las villae como únicos centros rurales, es importante la figura de los vici. La
diferencia entre un vicus y una villa es que el primero es un asentamiento
agrupado, una aldea, que generalmente ya existe antes de la llegada de los
romanos y que, no siendo destruido en el proceso de conquista, queda
incluido en el territorio de la cabecera administrativa, sirviendo incluso para
llevar el control, a su vez, de un pequeño territorio. Tienen mucha
00
Los modelos romanos de organización del territorio los conocemos
gracias a una documentación escrita relativamente abundante que nos
informa de sus características. Una de nuestras principales fuentes es el
conjunto de tratados y escritos que recopila las pautas empleadas en la
concepción y construcción de un territorio y que se conoce como Corpus
Agrimensorum Romanorum. Los temas de los que se ocupa son las categorías
de tierras, los sistemas de registro, las disputas entre los propietarios, etc.
Otras fuentes literarias aluden también a los repartos de tierra y fundaciones
coloniales: Livio, Estrabón, Apiano, sobre todo en la época de conquista. Por
último, la epigrafía también nos aporta datos relevantes; expresiones como
termini, lapides, cippi se utilizan para definir mojones. El uso de soportes no
tallados dificulta su identificación y más si tenemos en cuenta que las
inscripciones pueden ser muy esquemáticas. Igualmente, el empleo de
materiales perecederos y árboles explicaría la desaparición de los restos de
este amojonamiento antiguo (ARIÑO et alii, 2004: 23). El terminus es el
documento epigráfico más significativo en este sentido; se trata de una
inscripción que puede aparecer en diferentes soportes (aras, pedestales,
cipos) en la que se menciona, entre otras cosas, el nombre del emperador y las
Las sierras, caminos y ríos podrían marcar los límites de una ciudad romana. En la foto, camino de los Estanques, al fondo sierra
Luenga, del término municipal de Consuegra. Foto: F. Domínguez Gómez.
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
comunidades a las que afecta la frontera que delimita.
Al no haber aparecido ninguno de estos termini en nuestra zona de
estudio tenemos que pensar en un territorio delimitado por los accidentes
geográficos, o por vías de comunicación. Por poner un ejemplo, podemos
pensar en las indicaciones que se usan hoy para delimitar un término
municipal: en ocasiones no existe ninguna señal artificial porque es sabido
que un río, un barranco, una línea de árboles, un camino o una simple línea
de piedras marcan el límite.
Cuando no contamos con epigrafía disponible para trazar los límites
de una ciudad romana, contamos con otras técnicas dentro de la arqueología
del paisaje, tales como la observación de accidentes geográficos que
pudieron haber tenido una función delimitadora: ríos, montes y sierras
(SCHA TTNER, OVEJERO Y PÉREZ , 2008:131), incluso camino s
(RODRÍGUEZ MORALES, 2007:34). Así, nosotros vamos a intentar
demarcar un área de influencia mediante la aplicación de la teoría de los
polígonos Thiessen: “ se dibujan polígonos en torno a las ciudades, trazando
Para delimitar aproximadamente el área de influencia de estas tres
ciudades, hemos querido contar con otras de los alrededores no menos
importantes en las fuentes y sobre todo en restos arqueológicos para poder
dibujar sobre el mapa los límites hipotéticos de influencia de estas ciudades;
así, aparecen en el extrarradio las ciudades de Complutum, Ercavica, Valeria,
Libisosa, Mentesa, Oretum o Caesarobriga. Somos conscientes de que no todos
estos núcleos tendrían la misma importancia en el mismo periodo de tiempo,
pero nos parecen ejemplos significativos para, como decimos, poder
delimitar de alguna forma estas áreas de influencia.
simplemente unas perpendiculares por los puntos medios entre las ciudades”
(HODDER Y ORTON, 1990: 72). Esta técnica se basa en la premisa de que es
más probable que un asentamiento interactúe con la ciudad más cercana, y
ha sido aplicada en numerosos ejemplos.
En la figura1 se muestra un mapa de la zona de nuestro estudio; si
partimos de la base de considerar sólo los núcleos romanos más importantes
a la hora de establecer los correspondientes polígonos Thiessen,
marcaríamos en el mapa inicial la localización de las ciudades de Consabura,
Toletum y Segobriga.
En la zona centro, sólo tres ciudades tienen pruebas de status municipal: Segobriga, Toletum y Consabura.
Pelagios proyet. University of Soutthampton.
Podemos observar el gran vacío que existiría en cuanto a poblaciones
de importancia, si sólo tenemos en cuenta la presencia de esos tres
municipios. Es probable que en este espacio existiesen otras ciudades con
suficiente entidad como para contar con un territorium propio. Así, Dionisio
Urbina señala la localización de ciudades romanas en las actuales Campo de
Criptana y Ocaña (URBINA, 1998:199); otros autores han querido localizar
2
la ciudad de Alces en los actuales municipios de El Toboso, Miguel Esteban,
Campo de Criptana o Alcázar de San Juan (CARRASCO, 2012:50). Por
último, también se ha apuntado la posibilidad de la existencia de un caput
civitatis en la zona de Arisgotas-Orgaz, debido a la gran cantidad de restos de
época romana que allí podemos encontrar y a su significado (MANGAS,
2012:217). Por el momento, nosotros preferimos limitarnos a considerar sólo
las ciudades que presentan pruebas de contar con status municipal en esta
zona: Segobriga, Toletum y Consabura.
2
Esta ciudad aparece mencionada por Tito Livio como Alce y también en el Itinerario Antonino, aunque puede
que no se trate de la misma ciudad en los dos casos.
Fig. 1: Polígonos Thissen de Consabura, Segobriga y Toletum.
00
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
Básicamente, según el Corpus Agrimensorum Romanorum, las tierras
del entorno de una ciudad se dividirían en tres tipos, según la forma de
repartirlas entre los ciudadanos. La manera más característica y que deja
restos más reconocibles en el paisaje de hoy es el ager divisus et assignatus, esto
es, la división del terreno en cuadrículas (centuriae) que a su vez se dividen en
otras cuadrículas menores (iugera). Estos lotes de tierra serían asignados a
cada propietario para su explotación y hoy en día se pueden percibir aún en
el paisaje de ciudades como Mérida, Zaragoza, Elche o Tarragona, sobre todo
a través de la fotografía aérea. Cuando no contamos con pruebas de estas
centuriaciones ni en la epigrafía ni en el paisaje, podemos pensar en un ager
per extremitatem mensura comprehensus; en esta forma, los territorios eran tan
sólo objeto de una medida perimetral y se excluye un proceso de
colonización sistemática y programada, así como una ocupación del
territorio por parte de asentamientos rurales prerromanos; la explotación de
la tierra se llevaría a cabo a partir de época augustea a través de la fundación
de villae. Se cree que este es el sistema de explotación de las ciudades
estipendiarias (ARIÑO et alii, 2004:178), como Consabura hasta la época
Flavia, pero sería necesario encontrar algún tipo de terminus en nuestra zona
para poder asegurar que el Ager Consaburensis se organizó de esta forma;
tenemos ejemplos de este tipo de organización catastral en Salamanca y
Palencia. Pero los agrimensores se refieren también a una tercera categoría, el
ager arcifinius, en la que el territorio delimitado no fue medido de ninguna
manera, pero sus límites eran conocidos por todos a partir de elementos
preexistentes, probablemente. Podemos poner como ejemplos Badalona y
Mataró, donde los estudios arqueomorfológicos han demostrado la
inexistencia de repartos geométricos, lo que sumado a la inexistencia (hasta
el momento) de epígrafes que fijen los límites, hace que se piense en esta
forma de organización del territorio (ARIÑO et alii, 2004:181). Lo mismo
podemos aplicar a nuestro territorio en tanto en cuanto no aparezca algún
termini o cualquier otra prueba escrita de los límites del territorium de
Consabura. No obstante, y pese a la existencia de asentamientos rurales
anteriores a la llegada de los romanos, la proliferación de villae
altoimperiales y el status de civitas stipendiaria según Plinio, hacen que no
cerremos la puerta al anteriormente mencionado ager per extremitatem
mensura comprehensus como forma de organización del espacio agrícola
consaburense.
En 1151, en el marco de la reconquista de estos territorios, el rey
Alfonso VII dona el castillo de Consuegra al caballero Rodrigo Rodríguez; en
el documento, podemos leer: “ …facio cartam don(acion)is de castellum meum
vocatur Consogra, et dono illut tibi cum omnibus terminis, scilicet, per rivulum de
Anssares et per Lilium et per Bogas et per Mora la Vieja et per viam que vadit de
Toletum ad Calatrava et per Pontem Siccam et per El Calderil et per Canal de
00
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
Grinnon, et quomodo torna Guodiana ad sursum et per Quitrana, et vadit ad
rivulum de Ansares, et cum omnibus aliis causis ad ipsum pertinentibus…” (DE
AYALA, 1995:217).
Do cumento del Libro Becerro co n la
donación a Rodrigo Rodríguez en 1151 del
castillo de Consuegra por Alfonso VII
(Museum and Library of the Order of St. John
de Londres.
Esta es la demarcación más antigua del término de Consuegra que
conocemos y nos deja los límites claros: Lillo al Noreste, Bogas y Mora al
Norte, la vía Toledo-Calatrava al Oeste, la sierra de la Calderina al Suroeste,
el canal de Griñón y los Ojos del Guadiana al Sur, y el distrito castral de
Criptana y el río Ansares (actual Riánsares) al Este.
Mojón de piedra con la cruz de ocho
puntas para delimitar los términos
pertenecientes a la Orden de San
Juan que permanecen desde los
siglos XV-XVI. Foto: F. Domínguez
Gómez.
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
Pero, ¿cómo podemos relacionar los límites de la donación hecha al
caballero Rodríguez en el siglo XII con los límites del territorium del
municipio romano mil años antes? Pues sencillamente, pensando que en la
Edad Media se conservan las fronteras establecidas en época romana, que
perduraron en el tiempo precisamente por tratarse de accidentes geográficos
y referencias “ de toda la vida” ; este método ha sido aplicado en otros casos
para el estudio del territorio de ciudades romanas (SÁEZ, ORDÓÑEZ Y
GARCÍA-DILS, 2010:409). Para apuntalar esta teoría, contamos también con
fuentes anteriores: Respecto a la frontera este, ya en el siglo X tenemos
noticias de la pugna entre toledanos y bereberes por el control de la zona con
dos centros importantes: Consuegra y Uclés; la frontera entre ambos centros
seguiría una línea recta desde Lillo a Criptana (MOLERO, 2005:337), trazado
que nosotros identificamos con la vía 29 del Itinerario Antonino. Al oeste, la
vía de Toledo a Calatrava aparece mencionada en varias fuentes árabes , y la
situación en su trazado de importantes villae romanas hace que nos
decantemos por su existencia en época romana, aspecto ya señalado por
algunos autores (CHAVARRÍA, 2011:25). Esta situación del territorium
consaburensis delimitado por las dos vías, una a cada lado, se mantendría
hasta la Edad Media.
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
como para poder considerarlo un límite jurisdiccional; incluso
contamos con el importante puente de Villarta, clave hasta en la Edad
Moderna para atravesar este territorio.
-
Suroeste y Oeste: Sierra de la Calderina y Sierra del Robledo,
estribaciones orientales de los Montes de Toledo donde se dan las
mayores altitudes, superando los 1100 m. Se trata de una zona de
monte donde aún hoy, no encontramos una gran densidad de
asentamientos humanos.
Así, los límites del territorium de la Consabura romana podrían coincidir con:
-
Al Noroeste: Sierra del Algodor y de La Rabera. Coincide
aproximadamente con el punto intermedio entre Toletum y Consabura,
hay un rio de cierta importancia, el Algodor, y contamos además con el
topónimo de Finisterre, donde las excavaciones efectuadas durante las
obras de la “ Autovía de los Viñedos” sacaron a la luz restos de un
asentamiento romano que ha sido interpretado como una statio de la
vía Toletum-Consabura-Laminium (HERNÁNDEZ Y MORÍN, 2008: 74).
- Al Noreste: Sierra de El Romeral. Sin ser un sistema de excesiva altitud,
esta sierra constituye una referencia visual importante en la llanura y
aparece en varias ocasiones como límite entre jurisdicciones, por
ejemplo, entre el Arzobispado de Toledo y la Orden de San Juan
(AYALA, 1995:443) o entre los actuales términos municipales de
Villacañas y Lillo.
- Al Este: Rio Gigüela y zona lagunar. Por el momento, preferimos
emplear el obstáculo natural del río Gigüela, ya que no está claro el
trazado de la vía 29 que consideramos, como decimos arriba,
propiamente el límite este de nuestro territorio. Por otra parte, es
probable que dicha vía no transcurriese muy lejos del río vista la
concentración y la alineación de los asentamientos de los términos
municipales de Quero y Villacañas.
- Sureste y Sur: Río Gigüela. Nos parece un río con suficiente entidad
00
Mapa de la zona de estudio con las demarcaciones que se citan en el texto.
En 1183, treinta años después de la donación de este territorio al
caballero Rodrigo Rodríguez, Alfonso VIII dona el mismo distrito a la Orden
de San Juan; debemos pensar que la extensión del territorio sería
prácticamente idéntica y que el caballero Rodríguez (o su descendiente)
seguramente se integró en la Orden (MOLERO, 2011: 274) estos años entre
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
finales del siglo XII y principios del XIII estarán marcados por el temor y la
incertidumbre derivados de la derrota de Alarcos (1195) y el avance
almohade. La victoria de las Navas de Tolosa en 1212 va a iniciar una época
de expansión y, sobre todo, de consolidación y repoblación del territorio con
el objetivo de la percepción de las rentas derivadas. Pero el Priorato tendrá
que ponerse de acuerdo con sus vecinos: las órdenes de Santiago y Calatrava
y el Arzobispo de Toledo. Estos tratados se firman durante el primer tercio
del siglo XIII, años en los que también se lleva a cabo la repoblación de la
comarca con la concesión de cartas puebla a distintos grupos de campesinos
que fundarán aldeas. Gracias a la documentación (AYALA, 1995), podemos
demarcar exactamente el término asignado a cada una de estas poblaciones
que, prácticamente se corresponde con la demarcación actual de sus
términos municipales. Todo este territorio formaría el Gran Priorato de San
Juan en La Mancha, dependiente del castillo de Consuegra, y queda ya
definitivamente delimitado a mediados del siglo XIII.
Castillo de Consuegra, capital del Gran Priorato de San Juan en La Mancha. Foto: Fco. Domínguez Gómez
Poniendo otra vez en relación este momento con la época romana, es
muy interesante observar cómo las nuevas aldeas que se van a fundar en el
siglo XIII se encuentran, en la mayoría de los casos, muy cerca o directamente
sobre los vestigios de asentamientos rurales romanos. En algunos casos, y
basándonos en la cronología de los restos cerámicos encontrados en
prospección, podemos afirmar que existe una continuidad en la ocupación
de los asentamientos, esto es, que las “ granjas” de época romana seguirán
habitándose durante siglos hasta convertirse, si no lo eran ya, en aldeas que
reciben los derechos que otorga el fuero de Consuegra a sus pobladores.
00
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
Sería necesario un trabajo de prospección intensiva o incluso de excavación
en algunos casos, para poder asegurar esta continuidad del poblamiento
rural de la comarca. De cualquier forma, los orígenes romanos de
poblaciones como Madridejos, Camuñas, Villacañas, Turleque, Urda o
Quero, por poner algunos ejemplos, están más que probados.
Por último, y haciendo un ejercicio de imaginación, podemos apuntar
algunas ideas de cómo sería el paisaje de la comarca en aquella época:
La época romana coincide con un recalentamiento y un incremento de la
humedad que se inicia hacia el 1000 a.C. y alcanza su momento culminante a
partir del cambio de Era, hasta el punto de que en los primeros siglos del
milenio se sitúa el máximo térmico y de precipitación de la historia (FONT
TULLOT, 1988), contando con un clima similar al actual, incluso más cálido a
principios de la Era Cristiana y con un descenso de temperaturas a partir del
S. III siguiendo a Acot (2005).
La importancia de las aguas subterráneas es fundamental; casi todos
los acueductos de época romana de la región tienen sus manaderos en las
mismas zonas que en la actualidad mantienen las reservas de agua más
importantes y duraderas (FUENTES, 2006: 24). Sabemos que los
afloramientos de aguas subálveas eran más comunes en épocas antiguas; las
fuentes históricas contemporáneas dan cuenta de las desecaciones de
humedales, como las lagunas de Tembleque y Turleque, con la excusa de
evitar enfermedades y para su aprovechamiento agrícola. Sí que hay que
pensar en un territorio con una “ epidermis” más húmeda que en la
actualidad. La explotación abusiva de los regadíos, la deforestación, han
desecado la superficie de nuestra comarca. Hay que imaginar un territorio
con mayor cantidad de arroyos, fuentes, charcas y humedales.
Es impensable una Meseta completamente arbolada, incluso en
situación ideal; imposible mantener el tópico de la ardilla de Estrabón. No
obstante, sí que es convincente un paisaje mucho más arbolado que en la
actualidad. Las evidencias de las maderas encontradas y analizadas en
yacimientos arqueológicos, así como algunos estudios arqueopolínicos
(FUENTES, 2006: 20) demuestran esa vecindad de los bosques frondosos en
zonas impensables en la actualidad. La presencia de huesos de animales de
caza mayor en yacimientos romanos de las cuencas del Tajo y el Guadiana
apunta a una extensión del bosque virgen hasta las cercanías de los
yacimientos. La carne comida era, esencialmente, carne cazada y ello era
posible sólo en la cercanía de un bosque amplio e inalterado. En nuestra zona
de estudio, esta situación sigue dándose en la parte occidental, en las
estribaciones de los Montes de Toledo, donde abunda la caza. Podemos
pensar en una amplia reserva de maderas, caza, lo que se conoce como silva
en los territoria de las ciudades romanas, en la zona de montes de nuestro
estudio.
00
Consuegra. Cuadernos de Historia y Cultura Popular
El territorium de Consabvra. Aproximación a los límites de la ciudad romana.
Paisaje de monte bajo y tierras de cultivo
características del campo manchego. Donde
la ganadería ovina perdura a través de los
siglos. Foto: José Manuel Perulero
Las zonas lagunares también invitan a pensar en una buena
disposición para el cultivo de determinadas especies, aunque los elevados
niveles de sales de muchas de estas lagunas las hacen inadecuadas para la
agricultura según algunos autores (RUIZ TABOADA, 1998: 30), y podríamos
apuntar la teoría de su aprovechamiento como zonas de pasto o incluso,
como lugares para la extracción de sales. Muñoz Villarreal (2008) plantea la
hipótesis de una producción continuada de sal que sería uno de los pilares
del desarrollo de Consabura.
Bibliografía:
Las tierras más bajas, pedrizas y rañas en las faldas de los montes,
aunque hoy se dedican a la agricultura gracias a las mejoras de los siglos
XVIII y XIX (RUIZ TABOADA, 1998: 27), formarían parte del monte bajo
característico de nuestros campos, con lo que cabe pensar en una explotación
ganadera del mismo. La ganadería es la base económica de los pueblos de la
Edad del Hierro de la Meseta, una ganadería extensiva que requiere de
pastizales cada vez más grandes y un sistema de transterminancia
(trashumancia a escala regional) que exige la duplicación de estos pastizales
(FUENTES, 2006: 20). Esta práctica debió de acabar con gran parte de la masa
boscosa paulatinamente, así como originar dehesas como las que aún hoy
podemos encontrar en la mitad occidental de nuestra zona de estudio.
La llanura manchega cuenta con suelos pardos calizos profundos que
son aptos para los cultivos de secano debido a su capacidad para retener el
agua (RUIZ TABOADA, 1998: 31). Los suelos formados por sedimentos
aluviales están destinados también al cultivo de hortalizas, incluso hoy en
día. Este panorama nos hace pensar en unas grandes posibilidades agrícolas
en la parte oriental del territorio, sobre todo en las cercanías de los cursos de
agua.
Zonas lagunares del territorio de
Consabura, aprovechadas para
pastos o para la extracción de sal
co mo uno d e lo s pilares d el
desarrollo económico. Laguna de
Tirez, término actual de Villacañas.
Foto: Fco. Domínguez Gómez.
00
ACOT, P. (2005): Historia del clima: desde el Big Bang a las catástrofes climáticas, El Ateneo, Buenos Aires.
ARIÑO, E., GURT, J. M. y PALET, J. M. (2004): El pasado presente. Arqueología de los paisajes en la Hispania
Romana, EUSAL, Salamanca.
DE AYALA MARTÍNEZ, C. (1995): Libro de Privilegios de la Orden de San Juan de Jerusalén en Castilla y
León (S. XII-XV) , Ed. Complutense, Madrid.
CARRASCO SERRANO, G. (2012): "Núcleos de población romanos en el ámbito territorial de la
provincia de Ciudad Real", en CARRASCO SERRANO (coord.), La ciudad romana en Castilla-La
Mancha, Toledo, pp. 29-56.
CHAVARRÍA VARGAS, J. A. (2011): Cuando Castilla-La Mancha era Al-Andalus, Almud, Ciudad Real.
FONT TULLOT, I. (1988): Historia del clima de España: cambios climáticos y sus causas, Instituto Nacional
de Meteorología, Madrid.
FUENTES DOMÍNGUEZ, A. (2006): Castilla-La Mancha en Época Romana y Antigüedad Tardía, Almud,
Ciudad Real.
HERNANDEZ MARTINEZ, M. y MORIN DE PABLOS, J. (2008): El yacimiento de Pozos de Finisterre
(Consuegra, Toledo) , Audema, Madrid.
HODDER, I. y ORTON, C. (1990): Análisis espacial en arqueología, Crítica, Barcelona.
HURTADO AGUÑA, J. (2001): "La economía del área carpetana en época republicana y alto imperial",
Revista de la Antigüedad, 4, pp. 71-86.
MACÍAS, F. R. (2008): "Vici y articulación del territorium: Segobriga, Ercavica y Valeria", en MANGAS y
NOVILLO (eds.), El territorio de las ciudades romanas, Sísifo, pp. 617-632.
MANGAS MANJARRÉS, J. (2012): “ Ciudades romanas del ámbito de la prov. de Toledo", en
CARRASCO SERRANO (coord.), La ciudad romana en Castilla-LMancha, Toledo, pp. 201-224.
MOLERO GARCÍA, J. (2005): "Del Hisn al castillo: fortificaciones medievales en la Mancha Toledana",
Espacios fortificados en la provincia de Toledo, Toledo, pp. 331-376.
MOLERO GARCÍA, J. (2011): "De encomienda a priorato. El ascenso político de Consuegra en el mapa
administrativo de la Orden de San Juan (siglos XII-XV)", en DOMÍNGUEZ GÓMEZ, F. y
GARCÍA CANO, J. (eds.), Consuegra en la Historia, Toledo, pp. 257-288.
MUÑOZ VILLARREAL, J. J. (2008): "Las salinas de Consabura (Consuegra, Toledo)", en MANGAS y
NOVILLO (eds.), El territorio de las ciudades romanas, pp. 527-556.
RODRÍGUEZ MORALES, J. (2007): “ Algunos apuntes sobre el posible trazado de las vías romanas en
la Comunidad de Madrid” , El Nuevo Miliario, nº 4, pp. 20-37.
RUIZ TABOADA, A. (1998): La Edad del Bronce en la provincia de Toledo; La Mancha y su entorno, IPIET,
Toledo.
SÁEZ, P., ORDÓÑEZ, S. y GARCÍA-DILS, S. ( 2010 ): "Infraestructuras hidráulicas en el territorio de
una colonia romana de la Bética: el caso de Astigi, Colonia Augusta Firma (Écija, Sevilla, España)",
en LAGÓSTENA, L., CAÑIZAR, J.L. y PONS, LL (eds.), Aqvam perdvcendam curavit: captación,
uso y administración del agua en las ciudades de la Bética y el Occidente Romano, Cádiz, pp. 409-438.
SALINAS DE FRÍAS, M. (2008): "Problemas de ordenación territorial y social de Salamanca en la
Antigüedad", en MANGAS y NOVILLO (eds.), El territorio de las ciudades romanas, Sísifo, pp.
333-358.
SCHATTNER, T. G., OVEJERO, G. y PÉREZ, J. A. (2008): "Avances sobre el territorio de Munigua", en
MANGAS y NOVILLO (eds.), El territorio de las ciudades romanas, Sísifo, pp. 129-154.
00