! " # $ ! "# ! " # $ % '( & ) * + , - " # - ' $ ) /01123 . % + '( " ) # 4 & * ' % & ) ' ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ) ' ( +3)4 ) ! # $ 5. " " 5 ! # $ % "# $ " % &" 4 . 8 6 7 7 6 9 6 8 7 6 "8 # # 6 6 :( : 8 8 8 8 + , # "8 6 6 6 : + : /01123 # 8 8 # . 8 6 :( : "8 4 6 : : 6 : : : : % &' 4 # 5 7 8 0 & 8 0 ( # ; ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 5 )6(3)(+3)4 0 # & . + 3,()+(+3)+ 8 & % 5 9 : <+33) +33=>' ! & &? : 0 <)666 +33->' # & ? # <)66=> : ; & & 2 0 : & 2 B < C5 $' +33-' ( ))->( % : ' ' : ( C ; @ : ( A @ # # & @ B D B ' 9 ( $ ; : # & : & E 'E & ' : ( % ' 9 D : ' @5 ' ' @ ' & 1 ! (F . 0 G B' : 'C & : : : 9 $ ' ' # # 0 ' & 2 & 2 # " & ' B 0 ' ' ; ' H : <+334> % # # 0 ? % ? ' 0 # & <+33*>( : & 8 0 & ' : ' ' ' 9 0 @ E7 & ( % # ' <+33*>' # ( F @ 9 : B ' 7 B' ' . ' : ' : ' ( % ' @5 9 B' 7 9& : ' : ; G 0 ' ' @ B @& B' @ 7 ' ' . : 8 ' ' : B( % & 0 # : ( 1 " & 0 I % & +3))' " H. ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 ' ! *! " # $ + C 0 : 0 ' : : ' & ' & @ B ( % ' 8 : & & ' @ B @ 8 B 9 ' C & # <)66=> 7 : ' ' 9 ; & ' # ? ( 2 " ' ( J(((K C & : ' LNC' )66=' ( +/4>( ( <CL M" 57 $ ' & ; @7 0 O : ' J(((K 9& 0 : LNC' )66=' ' 0 : : B <CL M" 57 ( +/4>( C ! . & : . ( " ; ' 8 & ( % ' : . ' 8 ' , -+. / C 02 E & 0 # @5 ? & ( ? & B 0 & ' ' ' @ <+33*>( B' E7 : ' & : 0 % # @ & B' D . ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 & & ( +3)4 ' # 9 ' D () ! 9 0 $ ' @ B 2 @ 2 ' : @ '& & @ : 9& ( $ ; B ? B( C # D @ 2 ' G ? @2 B 8 < & > 2 9 & >( & 8 G ' ; 0 > <& ; : ' +33*' ( ++>' & @ 0 : 2 ' ' ' B < 7 $HI"$"7I' B : 8 <+33*' ( ))=>' @ & B( C 2 ' D @ ( L & & B D G : : @ & ' @ B ? 0 ' 0 8 B : B <+33*' ( : : ' @ & @ @ & ' 7 < % B B( F 8 ' ! )6> D @ $ ( B # # 7 ; ' & " 8 B D : @ B ( % 9 # # ': : ' & & <+33*' @ ' & : ( ++>' & <+33*> 0 , # ' : # ' : 8 + & : 8 4( ($ ? & G ' B( @ @ G B B > D : ' : ' @ < B' # : : 2 A “escola francesa” foi iniciada por Michel Pêcheux, na França, em 1969, a partir de sua tese "Analyse Automatique du Discours". A ideia era produzir um espaço de reflexão que colocasse em questão a prática das Ciências Humanas e revisse a noção de sujeito do estruturalismo linguístico. 3 A primeira hipótese considera que o interdiscurso tem precedência sobre o discurso. A terceira hipótese considera que existe um sistema de restrições semânticas globais. A quarta hipótese retoma a competência discursiva como interdiscursiva, analisando o processo de interincompreensão regrada, que rege a relação entre discursos antagonistas. A quinta hipótese amplia o escopo da análise, que passa do texto à prática, esta necessariamente ligada a um grupo ou comunidade discursiva. A sexta hipótese propõe integrar outros domínios semióticos (pictórico, musical, etc.) ao verbal. A sétima hipótese é a de que os discursos são inscritos sócio-historicamente e essa inscrição passa pelo sistema de restrições semânticas de cada formação discursiva. % & ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 ( ! @ B( % @ B( $ ' : ' ' : : " ' . ' @ ' ( <+33*> B' & B ? : P ' : G D (% 9 <+33*> 0 ' @ : @ & B 0 D : 0 ' ' . 02 ' 9 @ B B< >D: 0 @ & B( % ? : D ' < : 8 8 . ' & D & > D : @ < > D : < D & : B ' 2 B( : : : @ 2 $ ? 9 @ # ' : >' . ' : ' ( ' ? : ( " : & 9& ; & ( 7 ; 0 ; ' & & 02 # & ( 7 0 ': 2 ' B( " : ' .& & 0 ' ' @ @ ' : B' ; & ' : ; & . . 9 ' : & ' ' & ; ' & ' ( % : 2 # 2 ' 9 ' ' ( ' ? 0 ' 6 # 4 & & . 9 F % . 6 & & ' D @ 4 9& Q# < N 11 (# ( ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 >' & 1 R ( +3)4 S( 7 F B =(3,(3+4( )3 ( +336( (* ! (! " # $ / % & : ( 7 ' ' 0 0 # % : 5 ( % ' 0 & . # & ( 7 0 . 0 : : 8 @5 B( % 9 0 T <)6-->' : ? ' : 7 @ ; & B' : : 0 02 & ( $ @ & B' : ? & & ' B' : ( % ' @ B' : & : ( $ U )' . ( & # # # U 0 7%" ( " ' ' ? ' ? : ? ' & ' ? @ D ).7 MONTEIRO, Silvana Drumond. A organização virtual do conhecimento no ciberespaço. DataGramaZero – Revista de Ciência da Informação, v. 4, n. 6, p. 01-28, dez./2003. PINHEIRO, Liliane Vieira; SILVA, Edna Lúcia da. As redes cognitivas na ciência da informação brasileira: um estudo nos artigos científicos publicados nos periódicos da área. Ci. Inf., Brasília, v. 37, n. 3, p. 38-50, set./dez. 2008. 0$ 0# - 1 C ' 8 ' ) : @5 : . ' B . & 0 G 0 . 0 0 ' : ' (F 5 5 G C % . 0? &G & F ' % : ? & ' ' 0 G ' ' 5 5 ' 8 ? 0 : ' : : 0? ' & ' ' ( ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 (, ! & / & # $ : ( % 0 & & " G : 0 G ( " 8 P 0? ' ( 5 9 ( C 0 ' # '? ? # ( I P ($ + 9 ? & & ' ? ; & 0 ' # 2 ' : # 0#* $ & % ' H D )6-+' D & & ' < "L"IV" HI7FF75 ' +33*>' 0 )6/*' 0 ' ' ' ' 9 ? & ' ' & ( 0 # ' 9 ? )6*3' 8 HI7FF75 ' +3))> ' : ? & P ! ' 02 & ' 9' D D & @ .)B' ' ; P P ? ; H 0 # 0 D ; & ' ; ' ' 0 . > 0 @5 0 ' ' 0 .) <? ' 9& 8 0 % ' & 0 % ( ! ' ( (0 1 : : ' 11RRR( 11RRR( : ; ' 9 HI7FF75 ' +3))' +3)) Q# Q# H < "L"IV" : ' B' >( & 0 # 9& 9& ' ' 9 / *$ T : <= 8 ' ' 8 ' ( 2 D A - 0 P .)( I < "L"IV" >( (0 1 & 1S( 7 11S( 7 ' " ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 +4 2 ( +3)+( +4 2 ( +3)+( 4,( ( +3)4 ( ! 0 T H " # $ <+3)+>' <+3))>' ? : ? sistema conceitual & 9& ' 9 ( % ' 0 9 @5 B ' )W( +W( 9 . ; # D : : : @5 B : : ' ; @ ' 8 ' : E ' E ' E (I 0 ? 0? : & B < "L"IV" HI7FF75 ' +3))' ( ++>( " ' 4W( 9 . D : ' # : 8 @5 B' # 0 # ( @ ' ' E & ' E 0 & : ' & ' B < "L"IV" HI7FF75 ' +3))' ( +4>( C ,W( 9 . . D : @5 B : 0 : : ' ' 0? ' ' # # ( @ # : ? ' ' ' ' 0 9 ' ( 0? # : B < "L"IV" HI7FF75 ' +3))' ( +=>( C ; : ' & : # @5 B' # ; # ' # @5 B' 2 ' # E ( % ' =W( /W( 9 . D : @5 B 2 # ( : ' 0 ( C @ B : # & ( % ' ' ; ; @ B : ' ; @ ' ' P '0 0 ' ' : 8 B < "L"IV" HI7FF75 ' +3)3' ( +/>( $ 9 0 ' H 0 : ' : @5 B' ' & ' : : : @ ! B D ( @5 B aberto' 0#, $ % % & ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 (( ! $ % # & B' @5 & ' & 9 ? : ' T 0 & <+33*> @ & @ ' C : . ? & ' & B( % @5 B B( 70 ; ' ' B 2 ' : & 00 & B @5 ' 8 (% ' @5 ' 0 : ( 0 +33=( A ' : +33) . 0 $ T 8 9 ; # & <+33*>' ' : " '% # B @5 . ' # : ' ' ' ' : : . : ? 8 : +33*' ( 46 % ' ' : @5 <)66M ' B: +3))>( 7 ? ' / 3 8 # : 8 ( J(((K ' 8 ' B @5 B B' 0 ' 0 @ : ' E M <)66=> <% $N" 5C LM7' ; >( @ : & & B ' # . ( > : ' <+33)>' +33*' ( 46' % E ' <5 0 / @5 ' 9 ': @ ' & 0 <)66*>' 7 % B' 0 B' H 7 @ LM7' >( ' @5 ' ' <% $N" 5C ' ' : B <CL M" 57 ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 LNC' )66=' ( +/4>( (0 ! ' # & . ' : 8 @ ' : & ' : $ @ ( F B( $ B D @5 ' 2 ' : . @ ' 0? 8 8 B ' # ( B ? @ & B @7 ' @5 & +3))>' @5 )66=>' @ )66*>' # <+33*>' : @ ' G " B B D ? ' 0 & ' B ( @5 B' @5 " B <N7$$" 7$' & B < CLL7 %5 "' )6/= CI 7ILF' & B @7 B < 7FI57$7 M75"L7' ' 0 ; ' 9 : & & & 0 8 ' . ' <+3))> & ( N : ' ' ? <% $N" 5C 0 % % 8 G <% $N" 5C A 8 LM7' +33*' ( ,)' <)6/=> & 9& 4 # ( : M >( <)66=>' 0 # / ' <)66=' ( +/> 0 # >( LM7' +33*' ( ,3 / ' ( <)66=> : 8 # : : <% $N" 5C 0 8 : LM7' +33*' ( ,3' 7 X? 0 # ' 9 ( >( : Y( A 4 ' % & . ; ' :O ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ' : : ' ( +3)4 ( ! # " ' # $ : # # 9 7 & ' : <% $N" 5C ; LM7' +33*' ( 46' & <+33*' ( *+> 8 : & >( 0 0 0 B< @ >' : ; 0 : B < @ ' : @5 02 & 8 ( < > G 0 . 0 2 >( & 2 ' & B' : : < >' ' ' T &? # ' & 8 @ & ( C B : 2 ' # ' : @ 9 # B & E ' E # ( % ' ' : ' & ' ( C ' . & ' E ? 2 ' & T < > : ' 0 ; ( ' / ' 8 # ' ' <+33)>' 46' % ; : 0 E M <)66=> <% $N" 5C LM7' +33*' ( >( ' <+334>' # : 0 ; ? @& & B( $ : : ' & ' & . ; ' ? # ; 0 ; ' 0 : 0 : % & 0 2 # : ' # & ' ; # ' 0 ' ' ( $ # & ; G 9& ; ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ' ( 7 0 # & ; ( +3)4 9 ' ( ( ! C ' @5 ; # B3 @5 @& B' ; L?&Z <)66/>( 7 $ ' ? ' ' 0 " B ' 8 ; ' 0 ; ' ' C / ? & ( " 0 8 + : # 9 ' ' & ' & < C$F" 5C' # ' [ H +334' ()' >( 7 5 + ' & ' / <: E < . ' & # B @ < ; >( A : 0 # X & B : & E ' @5 0 : . < C$F" 5C' ( 7 @ ' ; [ H )' +334' ( 6' <+334> B' ' ($ @ B 9 @5 & ( B B < >' 0 0 . & 0 7 @ > 0 >' ; ' 9 0 8 9 # # & 0 ? ' ' 8 C / ' 0 ; ' X? ; 0 # : ' # ()/>( J(((K C 02 ' ' : + : ' : (Y <LAM\' )66/' & ' ' & % & < C$F" 5C' +334' ( 4' ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 >( (' ! @5 C @ ' B B 0? " # $ ' & ' : 9 : ; ( $ ' 3 & 0 ' ; & @ B & ' 0 ; ' " 9 ' . ; : : 6 ' : O9 ' ' #90 < C$F" 5C' +334' ( )-' 5 &? ? & & ' >( C0 & . : # : + 8 & : : ( )*' : >( ' 2 ' 8 ' ;8 < C$F" 5C' +334' Seguindo a análise, a autora recorre à Biologia do Conhecer, quando cita Lévy (1996) pelo discurso direto, conforme mostram os trechos, abaixo (os grifos são do pesquisador; os destaques do original): 7 7 @ . 89/" <)66/' (,4> 2 ' & . & < 7LL "V' )66/' ?& ( J(((K ? ( ,6> : & ] @ & B' ' 0 ' / +334' ( 4' : : < C$F" 5C' >( B ? ; E # 0 + L?&Z <+333> / ( C ; ; ? 0 < C$F" 5C' +334' E ; ( )4' ' >( A 9& & ; C & ' ; <)66->' 5 ? % : 0 E ' 5 E ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 0) ! ; +334' ( )4' ' % 0 >( <)66*' ; ? 0 ( )>' 7 @ ' # $ ( < C$F" 5C' 5 ( % 0 < ; " ' >' 2 & ; + & & ' ; B < C$F" 5C' +334' ( )4' E >( : & ' # <# >' & > @ & & > $ : ? ' : 9& <# ' B < < >( ' ' & & ' ; A ' ; : ' 9 ? ' ' ET : ' ; # ' C / ? & ( " & 0 8 ( @5 9 : ' ' ' ' # B' T 0 ; + : # # 9 ' ' # ' ? # 0 [H & ; 9& < C$F" 5C' +334' & ' & <)66=' &( )>' 9& ( )' >( @5 ' ; D : ' ' : ' (" ? ' 1 % & & ; 9 & B' .' ' 0 ; ( 9& L?&Z <& 0 [ H <)66=> / & ' < C$F" 5C' +334' ( -' ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 > ; ' 9& # >( 0 ! % ' . : " # $ & ' & ' . @ B @ B <: E ? U ' ' U + ' ' >' ) +.7 5 As Redes de Citação podem ser denominadas Já o “universal” é demonstrado por Lévy (2000) RIZOMA Redes Cognitivas, pois são nós e relações que como parte integrante de uma ecologia cognitiva da da escrita eVirtual dos textos impressos. no O possibilitam representar o conhecimento, o que ARTIGO: “As Redes Cognitivas na Ciência da tecnologia do Conhecimento ARTIGO: “Organização paradoxo do sentido diz respeito à escritura reporta à teoria da Autopoiese. Autopoiese tem Informação Brasileira: Um Estudo nos Artigos Ciberespaço” (MONTEIRO, 2003) como ideia Publicados básica que os vivos produzemCientíficos nosseres Periódicos da Área” hipertextual e é a base filosófica à compreensão da se continuamente a si mesmos e que seus instauração do sentido e da indexação, no ambiente (PINHEIRO & SILVA, 2008). componentes estão dinamicamente relacionados do ciberespaço. (Monteiro, 2003, pg. 13) INTERINCOMPREENSÃO numa rede contínua de interações. Na Unidade Autopoiética, citações compõem o texto “o caráter as constitutivo da relação interdiscursiva faz aparecer a interação científico, tecendo uma rede em que semântica entre os discurso comoosum processo de tradução, de elementos – as citações – são produzidos a partir interincompreensão regrada”. Maingueneau (2008, pg. 22), Isso implica de outros documentos produzidos anteriormente. Sendo citado, o mesmo texto estará na origem de que, quando ocorre uma relação polêmica entre discursos, cada um deles outros documentos. (Pinheiro & Silva, 2008, pg. tende a traduzir os enunciados do seu “outro” em suas próprias categorias 39) (em sua própria grelha semântica) – e não nas categorias desse “outro, o que faz com que eles não se “compreendam”“. DEFINIÇÃO DO CONCEITO O rizoma, utilizado como metáfora para as redes, O virtual é o principal atributo do ciberespaço e que constitui-se de nós interligados, que conectam melhor o descreve. Ele dispõe o conhecimento e a qualquer ponto independentemente da sua informação em um espaço e estado contínuos de natureza; não é feito de unidades, e sim de modificação, em função de sua plasticidade e dimensões; não tem começo nem fim, mas possui fluidez, permitindo a interatividade e organizando o um meio pelo qual cresce e se estende. (Pinheiro conhecimento em forma de rizoma, um novo tipo de escritura, descrita por Deleuze & Guattari. (Monteiro, & Silva, 2008, pg. 39) 2003, pg. 01) PERSPECTIVA CONEXIONISTA Dessa forma, as redes de citação podem ser Especialmente esse princípio parece-nos a denominadas redes cognitivas, pois são nós e apresentação do hipertexto onde a conexão se faz relações que possibilitam representar o em qualquer ponto do sistema através de links, que conhecimento, e se reportam à teoria da ligam nós linguísticos, nós imagéticos, sonoros, autopoiese, utilizada por Maturana e Varela híbridos. (Monteiro, 2003, pg. 17) (1995) e Maturana (2001), para explicar a cognição. (Pinheiro & Silva, 2008, pg. 39) PERSPECTIVA DA BIOLOGIA DO CONHECER Fonte: Dados da pesquisa. % & ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 0* ! " # $ FIGURA 1 - Mapa da migração conceitual e da formação da “interincompreensão” do conceito Rizoma : % & ( ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 0, ! " # $ 4 0 # : <+33-' ( ))->' @ 0 : & 2 ( A # : 9& @& B ( . % # & <+33*>' @5 " B 9 <+3))>' ' 0? ' # M & 2 B' ' 9' ' & B @5 H T & 2 ? & 2 @5 B : . B' ' @5 ' <)66*>' : @ ? B ? @ @ & : 0 & B( C B ( % ( ] : ' # @ 9 <)66/>' @ B 2 ' ' @# <+334>' @& ' ; B 0 @ E B ' (% . B B L?&Z @ ' ' ' ? B' 0 D 0 2 D : ' # & D .' ( " 9& @5 : B' ? ? 0 0 ' : 0 < 7 $HI"$"7I' +33*>' 0 &? ( % ' ' ' 9 # C & <)66=>' # @ B ' : ( 7 '? 9& ': : C & # <)66=> : . 0 ' 8 ' (7 % : '? ' 9& ' . : ' ' # ( G 0 : 9 & ' # ( 7 # ; : ? : & % & ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 0 ! " # $ ' ( % T75 $' L( 7T57L' Q# 11 % ? ( 7( TC5H" ' [ ( ( (% " ( ( ( H 1 0 "L"IV"' H( A( ; "L"IV"' H( HI7FF75 ' 4,' +3)3( &( )( ( ; C $HI" ' ( 4 I H' +33)( C $HI" ' ( (T CIL 7ILF( I & % <= +( & ' +336( ( 5 ] " B 5 ] " : 4 N ##@ N " I ( H' +33=( ( ,( ( 5 ] " ' )66=( ( LAM\' %( ; % " B 7 $HI"$"7I' % (, ( # @ >( 4 + C ( C$F" 5C' ( + , E " 4,' )66/( ( ( 7 & &( ,' ( /' ( ).+*' C5 $' "( % $7 "$FC' "( %( H ' )666( <C " ( 4,' +333( 0 7FI57$7' N( M75"L7' ( D I & ' )66*( " 8 ( ),( ' +33*( ( # 0 # ( +334( >( ; C5 $' "( # " 5 ( T LAM\' %( 4 ( # @ %"$7.M"]7' & (5 ] " & ( 4( ( % 7( 7 ' +33-( CL M" 57 D % % > @ L757' H( ( %( H( 7 %C "$F ' ( T75C$7 ' 5( L( <C . % % [] ' +33*( ( )36.)+4( " % ! 9& 4 2 ( +3)+( S( 7 ( "L"IV"' H( HI7FF75 ' ( . ] " 4,' +3))( &( )( " -3' )6--( @ ( 0 =( "L"IV"' H( HI7FF75 ' 4,' +33*( 8 & LNC' ]( ]( ( % F G" ' &( 6' ( +4' ( +/4.+/*' ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 ( +3)4 % ( ( ' )66=( 0( ! % $N" 5C' L( M( 0 LM7' "( L( 7 (4 # CLL7 %5 "' ( ]( =)3.=)=' ] Z )6/=( % & # $ & &( 4-' ( 4' ( 4*.=3' ( $ R ' &()*' (+' (),-.)//' 0 (12 " 9 (1 ( " ( +3)4 0 ( +33*( ' &( ),6' ( 00