Зеленський

Hai-Nyzhnyk Pavlo. Russian-Ukrainian War — War for Life (2014—2022): Periodization // Ukrainian Studies. – 2022. – №1. – C.51–76.

Гай-Нижник П. Російсько-українська війна – Війна за Життя (2014–2022 рр.): періодизація // Українознавство. – 2022. – №1. – C.51–76.

Hai-Nyzhnyk, Pavlo. Neutrality of the gray zone of a secure Russia or NATO membership and the overthrow of Russia: why are the authorities still in the grip of illusions? // Pavlo Hai-Nyzhnyk. Facebook page. - 2022. - April 2 [Electronic resource]
https://www.facebook.com/photo?fbid=5108749452517099&set=a.198016753590418

Гай-Нижник П. «Закрите небо»: чи варто літати у небесах в битві за власну землю? // Павло Гай-Нижник. – 2022. – 5 березня [Сторінка у Facebook]: https://www.facebook.com/hai.nyzhnyk/posts/5033557640036281?comment_id=5034852239906821&reply_comment_id=5034857896572922&notif_id=1646521861178740&notif_t=feed_comment&ref=notif

Гай-Нижник П. Досить ілюзій – час зважати на дійсність // Павло Гай-Нижник. Сторінка у Facebook. – 2022. – 19 березня [Електронний ресурс]^ https://www.facebook.com/photo/?fbid=5071901416201903&set=a.198016753590418

Гай-Нижник П. Про перемовні манівці в лабіринті примари миру з Путіним // Павло Гай-Нижник. Сторінка у Facebook. – 2022. – 18 березня [Електронний ресурс]: https://www.facebook.com/photo/?fbid=5071226242936087&set=a.198016753590418

Завершился первый официальный визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Украину. Он был заявлен как демонстрация непоколебимой поддержки суверенитета и территориальной целостности Украины на фоне продолжающейся российской агрессии. Вместе с тем, госсекретарь указал Киеву еще на одну экзистенциальную угрозу: Энтони Блинкен практически приравнял коррупцию к российской угрозе. Об итогах визита говорим со старшим экспертом Украинского института будущего Андреасом Умландом, он с нами на прямой телефонной связи из Киева.

Главным вызовом для нового президента Украины Владимира Зеленского станет противостояние с местными олигархами, чьи привычки остаются неизменными с момента провозглашения независимости Украины в 1991 году, пишет во французской газете Le Monde эксперт Андреас Умланд

Многие патриотически настроенные украинские интеллектуалы считают голос своих соотечественников за «клоуна» Зеленского крайне глупым, безответственным и опасным. Тем не менее, учитывая исторический опыт общения украинских избирателей с политической элитой Украины и учитывая имеющиеся альтернативы в 2019 году, народное решение в пользу такого политически неопытного кандидата, как Зеленский, представляется не таким уж и произвольным. Украинцы пять раз избирали в качестве президентов таких политиков, которые сделали свою карьеру в рамках «старой системы». Все эти выборы оказались, так или иначе, в корне неверными. Ни один из этих глав государства, вопреки их более или менее страстным обещаниям, не прославился большой активностью в упразднении украинского так называемого «олигархического строя». Недавние относительные успехи в этом направлении при Порошенко были скорее результатом постоянного давления со стороны таких международных организаций, как МВФ и ЕС, как и деятельности гражданского общества, чем последствием инициатив президента, правительства и парламента Украины. В некотором смысле к 2019 году уже давно было пора попробовать что-то новое в украинской высокой политике.

Безумовно, багато хто з недавніх економічних та інших проблем є результатом безжальної гібридної війни Росії проти України, анексії Криму та прихованої окупації Кремлем значної частини Донбасу. Але на думку значної частини українського населення, занадто повільне відродження після шоку 2014 року і багато невирішених проблем у державі – підсумок правління саме Порошенка і Ко, а не тільки наслідок агресії РФ.

Патронажні та інші корупційні практики в розвинених суспільствах, можливо, функціонують тільки за певної зовнішньої та внутрішньої стабільності, за народного відчуття якоїсь базової безпеки, за умови задоволення найелементарніших потреб людей. Коли, як це було протягом останніх п’яти років в Україні, у правлячих кіл на найбільш екзистенційні питання немає ясних відповідей і переконливих рішень, а народу пропонуються швидше обіцянки і половинчасті кроки, ніж реальні дії і суттєві зміни, тоді й уся стара державна система і традиційна політична еліта знаходяться під загрозою.

Гай-Нижник П. Ватикан? Спонтанна думка, що просто несподівано промайнула в голові й зірвалася з язика! У президента // Павло Гай-Нижник – доктор історичних наук. Особистий сайт. – 2021. – 28 квітня [Електронний ресурс] Режим доступу: http://hai-nyzhnyk.in.ua/doc/2021doc_vatykan.php

Ukraine‘s presidential election in spring 2019 resulted, in the second round, inа record-breaking difference in the share of votes for the two run-off candidates – the victorious Volodymyr Zelensky and the defeated Petro Poroshenko. This text presents an analysis of the election campaign of the unsuccessful presidential candidate Petro Poroshenko and identifies four factors that caused his defeat: the failure to fulfill his original mandate, an unpopular emphasis on cultural and geopolitical issues, Poroshenko‘s use of “political technologists” in his campaign, and the rapidly changing general context of Ukraine’s political competition after the Euromaidan Revolution and under conditions of war with Russia since 2014. The paper outlines the 2019 change in the presidential office against the background of past presidential elections, and establishes some specifics of the last election explaining the paradox that a complete political novice managed to win againstthe, arguably, most successful Ukrainian president to date (Poroshenko) with the biggest difference in electoral support in a run-off voting.

Є три зміни, які український президент Володимир Зеленський і його парламентська більшість можуть швидко внести, щоб посилити ефект недавніх радикальних змін в складі парламенту і уряду. Перше-робота нових членів парламенту має краще оплачуватися, щоб обмежити корупцію. Зараз народні депутати заробляють близько 28 тисяч гривень на місяць (близько $1000). До того ж, вони отримують ряд пільг і привілеїв. З огляду на загальний український соціально-економічний контекст, цей компенсаційний пакет робить українських парламентаріїв відносно забезпеченими. Проте, столиця України-Київ, де члени ВР повинні проживати більшу частину часу, дорожче, ніж інша частина країни. Якщо у депутата немає сімейних зобов'язань, то поточна зарплата може й достатня, щоб гідно жити в Києві. Однак для тих, хто повинен забезпечувати сім'ю, дітей, батьків або інших родичів, покладаючись лише на свій офіційний дохід як парламентаріїв, таке життя проблематичне.

Пока некоторые базовые дефекты украинского госуправления не будут исправлены-проведение реформ останется затруднительным Есть три изменения, которые украинский президент Владимир Зеленский и его парламентское большинство могут быстро внести, чтобы усилить эффект недавних радикальных перемен в составе парламента и правительства. Первое-работа новых членов парламента должна лучше оплачиваться, чтобы ограничить коррупцию. Сейчас народные депутаты зарабатывают около 28 тысяч гривен в месяц (около $1000). Вдобавок, они получают ряд льгот и привилегий. Учитывая общий украинский социально-экономический контекст, этот компенсационный пакет делает украинских парламентариев относительно обеспеченными. Тем не менее, столица Украины-Киев, где члены ВР должны проживать большую часть времени, дороже, чем остальная часть страны. Если у депутата нет семейных обязательств, то текущая зарплата может и достаточна, чтобы достойно жить в Киеве. Однако для тех, кто должен обеспечивать супругов, детей, родителей или других родственников, полагаясь лишь на свой официальный доход как парламентариев, такая жизнь проблематична.

І президентські, і парламентські вибори в Україні 2019 принесли історичні результати. В України ніколи не було президента з такою великою електоральною підтримкою (73%) і такій малій зв'язком зі старим політичним класом країни. Більш того, в незалежній Україні ніколи не було парламенту з такою домінуючою партією, як "Слуга народу" Володимира Зеленського (фракція матиме більше 250 з 450 місць). Обидва результати були ідеальним штормом, який змив більшість попередніх політиків і вищих чиновників в адміністрації президента, національному уряді, Верховній Раді та Генеральній прокуратурі. Про шанси і ризики нової України "Апострофу" розповів позаштатний співробітник Інституту міжнародних відносин у Празі, експерт Інституту євроатлантичного співробітництва в Києві, запрошений доцент Єнського університету ім. Фрідріха Шиллера і Києво-Могилянської академії Андреас Умланд.

В лице нового украинского президента на сцене появился политический игрок, чья открытость миру вселяет надежду на разрядку в войне на востоке Украины. Хотя бывшая телезвезда пользуется популярностью и в России, но Кремль ему очаровать не удастся. Зеленский представляется выразителем надежд Донбасса, но скоро он столкнется с реальной политикой России, пишет «Нойе Цюрхер».

Далёкий 2011 год. Нет ещё ни майдана, ни Крыма. Но её уже активно продвигает один из корифеев западной стратегической мысли, некий Андреас Умланд, который занимается конкретно «восточноевропейским направлением». Умланд уже тогда уверен, что успешная демократизация Украины имела бы отзыв во всем бывшем Советском Союзе. «Устойчивая европеизация Украины, возможно, произвела бы глубокое впечатление на элиты и народы других постсоветских стран. Это, например, привело бы к переоценке Беларусью и Россией того политического пути, которым они шли после распада Советского Союза» - замечает западный аналитик.

С каким именно сочетанием вызовов Украина столкнется в своих внутренних и внешних делах в течение следующих месяцев и лет? Какие темы являются наиболее важными для западных дипломатов, политиков, экспертов и журналистов, которые следят за Украиной?