Ahnenerbe

ЖИВОТ ЈЕДНОГ НЕМАЧКОГ ОФИЦИРА-НАУЧНИКА ИЛИ
О КОРИСНОСТИ ПРЕВОДА НОВООБЈАВЉЕНЕ КЊИГЕ
(Andreas Roth, Johann Albrecht von Reiswitz (1899–1962). Vom unbequemen
Südosteuropaexperten zum Kunstschützer, Ares Verlag, Graz 2020, 496 Sei.
[Андреас Рот, Јохан Албрехт фон Рајсвиц. Од незгодног стручњака за
Југоисточну Европу до заштитника уметности, Грац 2020])
301–305

Il lavoro prende le mosse da un articolo, uscito nel 1938 sulla rivista “La difesa della razza”, dal titolo “Sardegna ariana”. Lo spunto porta ad analizzare il rapporto tra ricerca la ricerca archeologica del passato della Sardegna e le leggi razziali del 1938, con una riflessione sulla permanenza di alcuni modelli anche nel periodo attuale.

Personal  correspondence  alongside  reports  is  important for understanding the history of individual archaeological sites. This correspondence includes descriptions of archaeological sites and excavated artefacts, as well as a range of information  on  private  contacts  between  archaeologists. One of the most interesting collections of letters is the correspondence from Stary Dzierzgoń (Alt Christburg) relating to the excavations of strongholds in Stary Dzierzgoń  and Stare Miasto (Altstadt), which were conducted in association with the SS-Ahnenerbe by Hans Schleif and his assistant Wolf von Seefeld. The excavations took place in 1935–1937.  The  two  researchers  maintained  regular  contact with one of the most important figures in the archaeology of East Prussia of that period - Waldemar Heym, the director of the Heimatmuseum Westpreussen in Kwidzyn (Marienwerder). From the surviving correspondence, we learn of the excellent relations between Heym, Schleif and von Seefeld, we learn of the problems related to the archaeology  of  East  Prussia  and  the  scientific  plans  associated with this part of the Third Reich. The surviving letters also provide information that was previously absent in the literature, specifically the location of a prehistoric site in the
Stare Miasto which was discovered during the construction of a new school in 1937

Il mensile «Germanien» fu l'organo di divulgazione ufficiale della società
Ahnenerbe durante gli anni del Terzo Reich. Al suo interno venivano
illustrati i risultati delle ricerche scientifiche (sopratutto in materia di
Storia e Archeologia) e molte delle stravaganti teorie sostenute
dall'entourage di Heinrich Himmler, il tutto mescolato a propaganda e a
concezioni di supremazia razziale. Attraverso le storie e le vite di coloro
che hanno collaborato alla rivista, da giovani ricercatori fino ad autori di
fama internazionale spesso con indosso l'uniforme delle SS, si affronta
l'analisi complessiva delle tematiche, dei contenuti pubblicati e delle
ricerche internazionali, fornendo anche documenti inediti. L'autore trae
questo libro dalla sua tesi triennale in Metodologia e fonti della ricerca
storica dal titolo "«Germanien»: l’Eredità Ancestrale tra propaganda e
divulgazione scientifica".

The Germanien, the official magazine of the Third Reich, presented the extravagant pseudo-scientific theories supported by Himmler's entourage, mixed with propaganda and conceptions of racial supremacy. Through the stories and lives of those who collaborated on the journal, leading researchers, often wearing the uniform of the SS, some of the international renown, for the first time is addressed the analysis of the themes and published content, inter-national research (also in Italy), also providing untranslated undiscontinued material.

Hans Schleif (1902-1945) and his research on German past of East Prussia

Summary

The article presents the efforts of Nazis who engaged a group of explorers to work in their scientific institutions and associations as they were looking for support of their ideology and were justifying German conquests of European areas in the years between 1933-1945. The key role in this period fell on Deutsche Ahnenerbe association. Studiengesellschaft fur geistesurgeschichte (German Ancestral Heritage. Study Society For Primordial Intellectual Science). Members of „Ahnenerbe” conducted research in Germany and conquested countries.
During Second World War they were concerned with robbing cultural goods from Poland, Czechoslovakia, Latvia and Russia. The main aim of the research conducted by study society was a confirmation of „immemorial germanity” in the territories occupied by the Germans. To neglect Poland’s rights to Pomoria and Prussia the research conducted by Untersturmfuhrer SS dr Hans Schleif in East Prussia (between 1935-1937) was essential.

Eines der wohl bekanntesten und besonders grausamen NS-Verbrechen sind die im Zusammenhang mit der sogenannten "Straßburger Schädelsammlung" begangenen Morde an Konzentrationslager-Häftlingen. 1 Im Jahre 1943 wurden 115 Menschen im KZ Auschwitz zur Ermordung ausgewählt. Im KZ Natzweiler unweit von Straßburg wurden 86 dieser Häftlinge mittels Gas ermordet, deren Leichen anschließend kon-serviert und gelagert. Alle Täter und Beihelfer dieses Verbrechens-mit Ausnahme des Lagerpersonals-arbeiteten in der SS-Wissenschaftseinrichtung "Ahnenerbe". Die Haupttäter waren Bruno Beger, Heinrich Himmler, August Hirt und →Wolfram Sievers. Der Anthropologe Bruno Beger studierte und promovierte bei dem "Rassenfor-scher" →Hans F. K. Günther. 2 Parallel dazu wurde Beger als Rasseprüfer im SS-Ras-se-und Siedlungshauptamt (RuSHA) eingesetzt. 3 Er gehörte zu den Teilnehmern der Deutschen Tibetexpedition 1938/39 unter der Leitung des Ornithologen Ernst Schä-fer unter der Schirmherrschaft von Himmler. Da SS und Ahnenerbe nicht über die Mittel zur vollständigen Finanzierung dieser Expedition verfügten, wurde sie von verschiedenen Unternehmen und dem Werberat der Deutschen Wirtschaft finan-ziert. Nach Rückkehr der Teilnehmer gründete Wolfram Sievers innerhalb der SS-Forschungseinrichtung "Ahnenerbe" die "Forschungsstätte Innerasien und Expedi-tionen", in denen die Forscher ihre Expedition auswerten konnten. Eines der Ergeb-nisse war der 1943 eröffnete Kassenmagnet "Tibet-Schau" im Salzburger Haus der Natur. Beger war in Tibet der damals wissenschaftlich gängigen Vermutung nachge-gangen, dass die Ursprünge der europäischen Rasse in Tibet zu suchen seien und zudem der weiteren Vermutung, dass immigrierte nordische Menschen die tibeti-sche Adelsschicht stellten. 4 Seit der der Wiedereröffnung der Universität Straßburg war der dortige Lehr-stuhl für Anthropologie noch unbesetzt. 5 Sievers erwartete generell die Habilitation der Ahnenerbe-Forscher. Beger schlug Sievers im Dezember 1941 ein potentielles Habilitationsprojekt vor: Er wollte die seit fast 200 Jahren von verschiedenen Wis-senschaftlern, darunter Immanuel Kant, vermutete Wanderungsbewegung rassen-anthropologisch belegen, weil er glaubte, in Tibet entsprechende Anhaltspunkte ge-funden zu haben. Sievers gewährte für das Forschungsvorhaben "Die Wanderungs-wege der Indogermanen auf Grund nordrassiger Restbestandteile" im Januar 1942 ein entsprechendes Stipendium-keine drei Wochen, nachdem Beger ihm dieses Projekt vorgestellt hatte. 6 Beger erhielt dieses bis Kriegsende. Er hatte in Tibet mit den damaligen Mitteln der Anthropologie gearbeitet-so etwa Vermessung des Körpers, insbesondere des Schädels, Bestimmung von Haar-und Augenfarbe. Hinzu kamen Abformungen des Kopfes von außen, aus denen ein Positiv hergestellt wurde. Nach den Vorstellungen Begers und seiner Mitarbeiter konnten die heute als genetisch determiniert bezeichneten Differenzierungen zwi-schen Schädelskelett, Fettgewebe, Muskeln und Haut nur auf eine einzige Weise

The relation between the archaology of the three Scandinavian countries with German archaeology during the 1930'es and WWII is briefly reviewed and the case of the Danish researcher Gudmund Hatt who after the war was found guilty of illegal cooperation with the occupation powers and dismissed from his job in dishonour is discussed in more detail. The paper finally discusses the relation between archaeology and politics and state that archaeology has a responsibility to confront the national chauvinistic groups of any time with the fact that no culture anywhere developed without foreign influence.