Jornalismo Alternativo

O jornalismo alternativo está presente desde os primórdios do que se entende como jornalismo, observando mais atentamente o contexto brasileiro. Atualmente, há um crescimento significativo de iniciativas de jornalismo alternativo. Com o objetivo de contribuir para o debate a respeito do jornalismo atual, apresentamos um estudo que procura fundamentar o que pode ser entendido como jornalismo alternativo, considerando sua gênese conceitual e os fatores que favorecem sua difusão atualmente. Nesse sentido, trata-se de uma proposta teórica cuja intenção é orientar a percepção sobre o que são essas iniciativas e o que representam.

A VICE foi considerada um dos veículos de mídia mais inovadores do mundo, muito devido a sua escolha discursiva, questionada, assim como foi questionado o jornalismo gonzo criado por Hunter Thompson nos anos 1960. As rotinas de produção das notícias e os processos jornalísticos estão ali. O público está delimitado, são os millenials, e a busca da VICE é a mesma a de qualquer outra redação: falar com seu leitor, informar, buscar novos enfoques e ser financeiramente viável. A linguagem é o que a define segundo seu editor-chefe, André Maleronka. Este artigo, produto do grupo de pesquisa Comunicação, Tecnologia e Sociedade, desenvolvido no Centro Universitário Internacional, Uninter, analisa a utilização do jornalismo gonzo pela VICE Brasil. A intenção é discutir o estilo e refletir sobre as fronteiras as quais o jornalismo chega.

EnglishThe recent expansion of the alternative communicative media native born has been seeing by some researchers as a potential output to regenerate journalism. However, after analyzing available data about 75 groups of Brazilian alternative webjournalism, it’s possible realize some limitations, as the low circulation of most initiatives, and the lack of the funding sources. On the other hand, some groups that became references in the content production are the same whose better explore digital tools, to develop multimedia narratives, besides presenting different content, with thorough investigation and checking, features already valued by traditional journalism. In this paper, I discuss the need to dwell on such productions with broad, critical and contextual look, not restricted to verbalized intentions by the groups in their self-presentations, to be possible understand the actual contribution of alternative media to regenerate the journalism as a whole. portuguesA recente expa...

Esta dissertação de mestrado realiza um estudo de caso do jornalismo alternativo desenvolvido na experiência dos jornais Semanário de Informação Política (Ijuí, Rio Grande do Sul, 1975 e 1976) e Informação Política (Porto Alegre, 1976 a 1977). Os jornais são analisados em seu conjunto, a partir da análise interpretativa do jornalismo praticado e da interface com a política, a partir da experiência alternativa articulada por grupos de apoiadores, jornalistas e leitores.

Com o acesso facilitado aos dispositivos de produção e circulação midiáticos, inúmeros grupos de jornalismo alternativo têm sido criados no ambiente digital, com uma proposta de dar voz a setores da sociedade e sujeitos que, alegam, normalmente não são ouvidos pelo jornalismo do mainstream. Neste trabalho, proponho uma reflexão sobre o contexto em que se insere a produção do jornalismo alternativo contemporâneo, tanto a partir dos conceitos que o envolvem como por meio de alguns dos problemas que se impõem à discussão. Uma dessas definições é a de jornalismo, que será revista sob uma perspectiva histórica e deontológica, para que se possa compreender seu processo de formação e suas transformações sociais. Até chegar ao contexto atual do jornalismo em crise, situação que se dá não de modo isolado, mas em meio a uma crise do próprio sistema democrático. Neste contexto, o acesso facilitado ao ambiente midiatizado também surge como oportunidade para novas formas de engajamento político e participação cidadã, o que, por sua vez, parece servir como uma oportunidade de se " regenerar " não só a democracia, mas também o jornalismo.

O jornalismo vive uma crise de legitimidade, que se reflete na queda dos índices de audiência, demissões em larga escala de profissionais da área e questionamentos quanto a credibilidade das informações difundidas (Anderson, Bell, & Shirky, 2013). Ao mesmo tempo, com o acesso facilitado aos dispositivos de produção e circulação midiáticos, inúmeros grupos de jornalismo alternativo têm sido criados no ambiente digital, com uma proposta de se opor ao que produzem os meios tradicionais e dar voz a setores da sociedade e sujeitos que, alegam, normalmente não são ouvidos pelo jornalismo do mainstream (Harcup, 2003). Por outro lado, não está claro se tal prática pode ser considerada jornalismo, já que, entre outras coisas, desafia os principais valores da profissão, entre eles a objetividade e a imparcialidade (Traquina, 2012), ao propor um jornalismo " de causas " , " engajado ". Para iniciar a investigação desta forma de produção de informação, objeto do meu projeto de Doutoramento em Estudos de Comunicação, proponho, neste trabalho, fazer uma reflexão sobre o contexto em que se insere a produção do jornalismo alternativo contemporâneo, tanto a partir dos conceitos que o envolvem como por meio de alguns dos problemas que se impõem à discussão. O que farei a partir de uma revisão bibliográfica para revisitar certas definições-chave e problematizar o objeto. Uma dessas definições é a de jornalismo, que será revista sob uma perspectiva histórica e deontológica, para que se possa compreender seu processo de formação e suas transformações sociais. Perspectiva que evidencia o quanto, ao se profissionalizar, tal prática foi forjada a partir de uma visão da burguesia (Atton & Hamilton, 2008), o que foi reforçado pelo estabelecimento dos códigos de ética e pelos estudos comunicacionais que têm como foco o jornalismo. Para assim chegar ao contexto atual, do jornalismo em crise, situação que não se dá de modo isolado, mas em meio a uma crise do próprio sistema democrático (Rosanvallon, 2008). Neste contexto, o acesso facilitado ao ambiente midiatizado também surge como oportunidade para novas formas de engajamento político e participação cidadã (Dahlgren, 2009), o que, por sua vez, parece servir como uma oportunidade de se " regenerar " não só a democracia, mas também o jornalismo (Harlow & Salaverría, 2016). O que leva ao jornalismo alternativo digital, que será discutido tanto a partir de uma revisão bibliográfica, para se compreender o que já foi produzido no campo, como a partir de exemplos. Entre as considerações finais, ressalta-se a importância de se voltar para este objeto de estudo, não por representar uma potencial nova forma hegemônica de fazer jornalismo, mas sim por propiciar novos espaços midiáticos que dão visibilidade a grupos antes excluídos pelos media tradicionais. É reforçada ainda a necessidade de se ampliar a pesquisa nesta área com o intuito de

Propomos uma contribuição para debater o jornalismo alternativo na era digital a partir do estudo de caso do HuffPost Brasil. Procuramos identificar de que maneira se apresenta o jornalismo praticado e se ele se aproxima do conceito de jornalismo alternativo. Para o desenvolvimento desta pesquisa, realizamos uma análise de conteúdo dos elementos estruturais para a construção das publicações do veículo. O que encontramos no HuffPost Brasil foram apresentações alternativas dos conteúdos já veiculados na
Internet através de redes sociais, agências de notícias e outros veículos de comunicação, sendo evidente a predominância de conteúdos ditos “curados”. A prática distancia o veículo do conceito de alternativo e suscita uma reflexão acerca da curadoria de conteúdo que se estabelece como uma nova prática jornalística.

RESUMO: O processo de expansão dos meios de comunicação para o ambiente digital já dura mais de 20 anos, mas, ainda hoje, nem todos os meios possuem os mesmos níveis de utilização e acesso às ferramentas digitais, fazendo com que este seja um campo heterogêneo e desigual. Quando falamos especificamente do jornalismo alternativo, poucos estudos visam demonstrar como são usadas tais ferramentas. Diante disso, neste trabalho busco verificar como as ferramentas digitais são usadas por 73 grupos identificados no "Mapa do Jornalismo Independente do Brasil", da Agência Pública. O objetivo é identificar de que modo tais iniciativas estão inseridas nas redes sociais, se usam ferramentas multimídia, se interagem com o público e se produzem narrativas multimodais.

ABSTRACT: The expansion process of the media to the digital environment has lasted more than 20 years, but even today, not all media have the same levels of use and access to digital tools, which turns this field heterogeneous and unequal. When we speak specifically of alternative journalism, few studies aim to demonstrate how such tools are used for alternative or independent groups. Therefore, in this work, I try to verify how the digital tools are used by 73 groups identified in the "Map of Independent Journalism of Brazil", produced by Agência Pública. The goal is to identify how such initiatives are embedded in social networks, use multimedia tools, interact with the public and create multimodal narratives.

A recente expansão dos meios de comunicação nativos digitais alternativos tem sido vista por alguns pesquisadores como uma potencial saída para a regeneração do jornalismo. Contudo, ao analisar dados disponibilizados por 75 grupos do webjornalismo alternativo brasileiro, percebe-se algumas limitações, como a baixa circulação da maioria das iniciativas e a falta de fontes de financiamento. Por outro lado, os que conseguem se tornar referência na produção de conteúdo também são aqueles que melhor exploram ferramentas digitais, ao desenvolver narrativas multimidiáticas, além de apresentar um conteúdo diferenciado, com aprofundamento de apuração e checagem, características já valorizadas na produção jornalística tradicional. Neste artigo, discuto a necessidade de se debruçar sobre tais produções com olhar amplo, crítico e contextual, e não restrito às intenções verbalizas pelos próprios grupos ao se autoapresentar, para ser possível compreender a real contribuição dos meios alternativos à regeneração do jornalismo como um todo.

A MediaQuatro é empresa/marca que vêm publicando trabalhos de jornalismo independente na imprensa alternativa e na grande mídia desde 2002. Das fotos em película e textos em veículos impressos e em site gratuito na Internet, seus sócios passaram a contribuir com novas iniciativas de jornalismo digital como o portal Outras Palavras a partir de 2011 e a Agência Pública em 2012. Três anos depois ajudaram a fundar o coletivo Jornalistas Livres, com foco principal na divulgação de seus trabalhos jornalísticos inéditos por meio das redes sociais como Facebook e Twitter. O artigo traz o relato histórico dessa trajetória na voz de seus protagonistas, analisando os impactos, repercussões e alcance das fotos, vídeos, reportagens e coberturas em cada um desses meios.

Os últimos anos têm permitido a emergência de um grande número de iniciativas jornalísticas que se autointitulam "independentes" ou "alternativas". Os rótulos não são novos, mas se percebe que a onda atual tem características próprias que contribuem para uma rediscussão de conceitos como autonomia, independência financeira e editorial. Um arranjo que possibilita também tensionar essa importante categoria – a independência – num cenário pós-industrial, onde é crescente a participação efetiva daqueles que antes chamávamos de públicos e onde o ativismo contraria valores históricos do jornalismo como o da
imparcialidade. Os resultados a que chegamos sinalizam um panorama mais dinâmico para a definição da independência e ajustes necessários para as expectativas que essa ideia exige.

Mudanças recentes nas práticas jornalísticas fizeram com que fossem inclusos, entre os produtores de informação, grupos independentes que atuam em clara posição contra-hegemônica em relação aos media tradicionais. Contudo, até que ponto o viés político assumido por essas produções joga luz sobre aspectos minimizados pelos meios tradicionais? Neste artigo, proponho uma reflexão sobre a atuação da Agência Pública, um meio de comunicação alternativo, a partir de uma análise sobre o minidocumentário Morri na Maré. Análise feita sob um olhar semiótico (LANDOWSKI, 1998, 2004, IASBECK, 2012). Percebe-se que a busca por se diferenciar do jornalismo tradicional não o exclui de tal produção. Por outro lado, ao dar voz e nome a pessoas que, nas reportagens tradicionais, aparecem normalmente como personagens secundários, o minidocumentário dá relevo ao sensível, numa busca por empatia e adesão.

Este artigo tem como objetivo analisar o jornal alternativo "Bar Brazil", que circulou na cidade de Juiz de Fora em 1976 e 1977. O jornal foi uma realização de um grupo de alunos ligados ao movimento estudantil da Universidade Federal de Juiz de Fora, na década de 1970, com o objetivo de ampliar a consciência crítica da comunidade acadêmica e de outros jovens, através de ensaios e críticas cinematográficas, musicais, literárias e sociais, além de textos lite-rários e poesias. O trabalho busca, dessa maneira, comprovar a importância do "Bar Brazil" na história recente da imprensa de Juiz de Fora e demostrar o destaque dos jornais alternativos para os estudantes das universidades.

Este estudo aborda as mudanças no Mundo do Trabalho do Jornalista e as transformações da atividade, a partir da análise da Comunicação Alternativa no Amapá, buscando entender como os novos arranjos econômicos podem ser compreendidos pela ótica do ‘empreendedorismo digital’. A análise concentra esforços nas abordagens teóricas sobre Comunicação e Trabalho (FÍGARO, 2013); Mercado de Jornalismo (TRAVANCAS, 2005); Mudanças na carreira profissional (BOURDIEU, 1997); e o Perfil Socioprofissional do jornalista (FIDALGO, 2012). Os resultados indicam para um modelo estrutural dos novos arranjos de jornalismo, alertando para debate acerca da formação dos futuros jornalistas, diante da crise do mercado de trabalho.

Este artigo apresenta um recorte da pesquisa “Arranjos alternativos de jornalismo no
Ceará: relações de comunicação e condições de trabalho”, cujo objetivo é analisar as
relações de comunicação e as condições de produção no trabalho jornalístico em arranjos alternativos às grandes corporações de mídia no estado do Ceará, no Brasil. A pesquisa foi iniciada em 2019 pelo Grupo de Pesquisa Práxisjor e atualmente se encontra em sua segunda etapa. Trata-se de uma investigação exploratória que vem se utilizando de instrumentais metodológicos diversos, como a análise de autodeclarações presentes nos sites e redes sociais de 63 arranjos e entrevistas em profundidade com representantes de iniciativas. Finda a etapa de análise de autodeclarações (Costa, Araújo & Batista, 2020), a pesquisa busca, em sua segunda fase, traçar um perfil dos arranjos, aprofundar percepções e discutir dados revelados na análise anterior. Este relato de pesquisa discute oito entrevistas (Duarte, 2004) realizadas com representantes de arranjos cearenses entre os meses de julho e setembro de 2020, por videochamada. As gravações foram transcritas e analisadas como relatos de experiência pessoal (Labov, 1997; 2010), além de concepções não necessariamente narrativas apresentadas pelos entrevistados, a exemplo de suas percepções sobre o que seja jornalismo independente ou alternativo, entre outras,
aqui tidas como importantes para a obtenção de pontos de vista (Cunha, 2012) que
exprimem as crenças e valores daqueles interlocutores. As entrevistas permitem inferir que as iniciativas encontram-se em estágios distintos no que toca à sustentabilidade financeira e organização das relações de trabalho, embora partilhem de valores jornalísticos que orientam suas produções.

A cobertura jornalística de protestos populares tende a enfatizar aspetos negativos do evento, como demonstra o paradigma do protesto. Por sua vez, a fragmentação do ecossistema midiático tem feito com que outras narrativas disputem as representações acerca deste tipo de acontecimento. Foi o que aconteceu na greve geral realizada no Brasil no dia 28 de abril de 2017. Neste estudo, proponho uma análise multimodal de reportagens produzidas por dois dos principais telejornais brasileiros e quatro meios alternativos online. O objetivo é perceber as estratégias discursivas empregadas por cada um deles para construir narrativas jornalísticas audiovisuais. Entre as conclusões, nota-se que os meios tradicionais buscaram realçar sua legitimidade a partir das vozes de pessoas comuns, enquanto os meios alternativos fortaleceram fontes contra-oficiais, sobretudo sindicalistas.

Resumo: O processo de globalização e de intensa midiatização da sociedade em rede não tem significado uma igualdade no acesso aos processos de produção e difusão da informação (Castells 2005). Partindo do pressuposto de que o sistema comunicacional é desigual e excludente, grupos que propõem realizar um jornalismo alternativo têm se estabelecido com uma proposta de dar relevo a acontecimentos e personagens tidos como preteridos pelos meios tradicionais (Atton & Hamilton 2008, Harcup 2013). Neste trabalho, proponho analisar a iniciativa de uma dessas organizações jornalísticas alternativas do Brasil, a Agência Pública. O grupo produziu um webdocumentário intitulado " É proibido falar em Angola " , dividido em quatro capítulos (introdução e três partes) e propagado pelas redes sociais, o qual será objeto de análise a partir da percepção das estratégias discursivas (Charaudeau 2005) utilizadas em sua construção narrativa. Como conclusões iniciais, percebe-se que a produção jornalística alternativa procura se diferenciar do jornalismo tradicional não só pelo enquadramento (framing) da temática abordada, mas sobretudo pelo uso de estratégias discursivas diferenciadas, como narração em primeira pessoa e uso do silêncio e da ausência de imagens, quando necessário. A ênfase em elementos que remetem às emoções (pathos) em detrimento das informações (logos) é outra característica percebida na análise.

A cobertura jornalística de protestos populares tende a enfatizar aspetos negativos do evento, como demonstra o paradigma do protesto. Por sua vez, a fragmentação do ecossistema midiático tem feito com que outras narrativas disputem as representações acerca deste tipo de acontecimento. Foi o que aconteceu na greve geral realizada no Brasil no dia 28 de abril de 2017. Neste estudo, proponho uma análise multimodal de reportagens produzidas por dois dos principais telejornais brasileiros e quatro meios alternativos online. O objetivo é perceber as estratégias discursivas empregadas por cada um deles para construir narrativas jornalísticas audiovisuais. Entre as conclusões, nota-se que os meios tradicionais buscaram realçar sua legitimidade a partir das vozes de pessoas comuns, enquanto os meios alternativos fortaleceram fontes contra-oficiais, sobretudo sindicalistas.

Ao pesquisar a experiência jornalística dentro do projeto, elaboramos um panorama -perfil sobre quem são estxs 'novxs' colaboradorxs NINJA, o que pensam e como colaboram para o debate sobre as novas formas de jornalismo alternativo. A análise feita através de um questionário survey, respondido por oitenta colaboradorxs, aju-da, entre outras questões, a revelar as relações entre formas jornalísticas distintas, além de indicar um alinhamento a alguns "lugares comuns" e conceitos do jornalis-mo tradicional. Como pano de fundo da discussão, este trabalho pretende abordar o que afasta e aproxima o trabalho NINJA da deontologia jornalística e do conjunto de normas e conceitos (objetividade, verdade, credibilidade, etc.) que norteiam a profis-são, que jornalismo é esse realizado pelxs colaboradorxs e qual o perfil dessas pessoas que optam por serem voluntárias nessa iniciativa de midiativismo. Entre outros re-sultados, a pesquisa revelou que uma parcela significativa dxs entrevistadxs tem forte aproximação com o jornalismo tradicional e sua deontologia, com destaque para as ideias de "verdade" e "objetividade", ao mesmo tempo em que se identificam com termos como "ativismo" e "militância".