Juez

La  competencia  del  órgano  jurisdiccional  para  resolver  los  juicios  de  modificación  de  actas  del  registro  civil  en  el  estado  de  Jalisco,  México, es el Tribunal competente al levantamiento del acta, mismo que  se  tramitará  bajo  las  reglas  de  los  ordinarios  y  especiales  que  contempla  el  código  adjetivo,  en  la  vía  de  tramitación  especial  tal  y  como  lo  establece  el  artículo  759  del  Código  de  Procedimientos  Civiles  del  estado  de  Jalisco,  tal  competencia  genera  un  obstáculo  en  el  pleno  acceso  a  la  justicia  para  aquellas  personas  que  les  resulta  indispensable  la  modificación  de  acta  de  registro  civil  para  el ejercicio de determinados derechos humanos y que, por diversas razones,  reside  en  lugar  diverso  al  de  asentamiento  de  la  misma,  vulnerando con la citada competencia su esfera jurídica, en su estado civil, filiación, patrimonio y derechos sociales. Se logra concluir que el  juicio  de  anotación  y  rectificación  de  actas,  que  atañe  derechos  personales y que muchas veces resulta necesario para el ejercicio de derechos humanos, a la fecha no ha sido beneficiado con mecanismos procesales  que  permitan  el  pleno  acceso  al  ejercicio  de  esta  acción,  de forma igualitaria para todas las personas que así lo requieran sin limitación alguna.

Realizo una introducción diferenciando estafa y defraudación para luego efectuar un breve análisis del tipo
penal "estafa'' previsto en el art. 335 del Código Penal de Bolivia.

Posteriormente, incursiono en la `"estafa procesal'' como una modalidad de defraudación de factible tipicidad y consecuente aplicación por parte del Ministerio Público, del querellante, cuanto no por parte de la defensa técnica legal a asumir.

Finalizo, como paso previo a las conclusiones, observando otras derivaciones que pueden surgir a partir de la tipificación del delito en cuestión.

La expedición de la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal, implica nuevos modelos de gestión en el servicio público de administración de justicia. El nuevo sistema judicial en lo penal transforma las relaciones tradicionales en el sistema jurídico y en el aparato de justicia. Uno de esos cambios está orientado a la gestión interinstitucional que se ve influenciada por las variaciones propias de la sociedad del conocimiento, es así que actividades como: la planeación, la organización, la coordinación, la comunicación, la multidimensionalidad del trabajo en equipo, el uso de las nuevas tecnologías de la información y la capacitación permanente del personal, se erigen como nuevos requisitos para que este nuevo sistema opere.

Bajo la vigencia del nuevo sistema procesal penal se ha presentado una polémica en torno a la intervención del Ministerio Público en el sentido de si desnaturaliza, desequilibra u opera como garante en el proceso penal acusatorio. Todo esto motivado sin duda, por el hecho de que el proceso penal es un proceso de partes, de naturaleza adversarial, donde sus protagonistas, Fiscalía y Defensa, se enfrentan en un plano de igualdad frente a un tercero neutral, el Juez, quien finalmente fallará de acuerdo a la verdad procesal que se imponga sea ésta la del ente acusador o la de la defensa.

La reforma, de carácter procesal, introducida por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, que entró en vigor en mayo de 2010, introduce importantes modificaciones tendentes al otorgamiento de funciones de ordenación procesal, al secretario judicial.

Les textes réunis ici se concentrent sur l'assistance juridique que peuvent recevoir, de manière volontaire ou contrainte, les juges médiévaux. Cet ouvrage cherche à aborder la consultation légale en dépassant le cadre des traditionnels consilia. Il s'agit alors d'identifier les instances génératrices de cette activité de conseil réservée aux juges dans l'exercice de leur métier. D'autres questions, très élémentaires, portent sur l'impact de la consultation, sur son caractère contraignant ou non à l'endroit du juge et de la décision qu'il doit prendre. Aujourd'hui, la justice est confrontée à une inflation des avis liée à l'essor des pratiques consultatives, mais sans que l'opinion ou la proposition formulée n'ait aucune force contraignante. Qu'en est-il au Moyen Âge ? On s'est interrogé également sur les enjeux politiques de la consultation juridique, que ce soit en regard de l'autorité des conseilleurs, de leur rang social ou de leur instrumentalisation par un pouvoir politique supérieur. Enfin, le thème du conseil au juge a mené certains des contributeurs à réfléchir sur la place à accorder aux experts dans ce domaine. Et la dernière question qu'on ne pouvait esquiver concerne le sort du conseil erroné ainsi que la désignation des responsables en cas de sentence inique.

El presente trabajo aborda los sistemas de generación de jueces, a la luz de cuatro perspectivas que precisan los deberes o funciones del juez, examinando como cada sistema descrito, es coherente con cada perspectiva que define las características de un juez. La metodología usada para elaborar este trabajo comprende la búsqueda de tesis y trabajos académicos que den cuenta de estos sistemas, diversas miradas sobre los principios y deberes del juez, así como la búsqueda de legislación de otros países y referencias críticas.

RESUMEN A partir de la lectura de diversas crónicas medievales, anteriores al reinado de Alfonso X, se intenta demostrar cómo en los primeros siglos del Medievo, tanto en la teoría como en los hechos, la figura del Rey-Juez prevaleció sobre la del Rey-Legislador, que aparecerá durante el proceso de recepción del Derecho común y la extensión del elenco de facultades del monarca. ABSTRACT Through the reading of several medieval chronicles previous to the reign of Alfonso X, we try to demonstrate how in the first medieval centuries, in the theory and actually, the figure of the king-judge prevailed before the one of the king-legislator, that would appear with the process of reception of the Common Law and the extension of the monarch's list of powers. RÉSUMÉ À travers la lecture de plusieurs chroniques médiévales précédentes au règne d'Alfonso X, nous essa-yons de démontrer comment dans les premiers siècles médiévaux, aussi bien dans la théorie que dans la pratique, a régné la figure du roi-juge avant que celle du roi-législateur, qui va apparaître avec le pro-cessus de réception du Droit Commun et l'extension du catalogue de pouvoirs du monarche.

La independencia y la imparcialidad, esta última contentiva de la neutralidad, son deberes, más que derechos de los jueces. La imparcialidad, desde las tres concepciones no escépticas del derecho y de su aplicación (formalismo legalista, positivismo normativista y post-positivismo), no es un lugar común, sino que es vista desde diferentes perspectivas que han tendido a confundirla con el concepto de neutralidad.

Realizo una introduccion diferenciando estafa y defraudacion para luego efectuar un breve analisis del tipo penal "estafa" previsto en el art. 335 del Codigo Penal de Bolivia. Posteriormente, incursiono en la "estafa procesal" como una modalidad de defraudacion de factible tipicidad y consecuente aplicacion por parte del Ministerio Publico, del querellante, cuanto no por parte de la defensa tecnica legal a asumir. Finalizo, como paso previo a las conclusiones, observando otras derivaciones que pueden surgir a partir de la tipificacion del delito en cuestion.