Plan de Prat Gay - Macri

Esta opinión consultiva fue requerida en el mes de mayo de 2016 por la Fiscalía Federal N°6 Argentina (Fiscal Federico Delgado) y en ese requerimiento se consulto al Lic. Juan Valerdi sobre distintos aspectos de las Guaridas Fiscales (Tax Havens) y su utilización por parte de personas físicas y jurídicas con fines de evasión y elusión fiscal.

El ministro en su intervención en un seminario económico en la capital chilena compitió con la osadía de Sturzenegger en Shanghái. Proyectó la Inflación de 2016 en 25%, 2017 en 12 % y 5% para 2018.
En el exterior los funcionarios son mas osados que acá…. ¿Moda? ¿Contagio de optimismo?.  ¿Quién lo sabe?

Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al “Segismundo “de Calderón en 1651.

El trabajo intenta dar cuenta de las relaciones que mantuvieron durante el gobierno de la Alianza (1999-2001) el presidente Fernando De la Rúa con Raúl Alfonsín y los principales cuadros del partido radical. Para ello, primero se repasara la dinámica de la Unión Cívica Radical (UCR) desde 1973 hasta 1999. A continuación se dará cuenta de las principales tenciones internas del radicalismo cuando asumió el gobierno con la Alianza en 1999, para luego abordar cómo se realizaron diversos intentos de recomposición de la desgastada relación entre presidente y partido desde octubre de 2000 hasta las elecciones octubre de 2001, periodo en el que primó una pauta de conciliación y conflicto permanente. Así, una vez enfatizado esto, se analizará cuál fue el rol del partido en los últimos meses del gobierno de De la Rúa.

Introducción: el pasado no es el presente Marx por alguna parte observa que Hegel por alguna parte observa que todos los grandes personajes y hechos de la historia se repiten, por así decirlo, dos veces. Nietzsche por alguna parte observa que Zarathustra por alguna parte observa que vivimos bajo una especie de hechizo cósmico, aunque sea como una ficción o hipótesis, en la cual los instantes retornan una y otra vez, por lo que la historia no podría ser entonces lineal sino únicamente circular. Sin embargo, si se presta atención a cómo cada uno de estos pensadores replican las ideas de otros pensadores, notaremos que no duplican simplemente lo previo. Marx recupera a Hegel pero para agregar algo más: si bien le concede como una verdad que los hechos en la historia se repiten, señala también que una primera irrupción histórica ocurre como una tragedia mientras que en la segunda ya serían una farsa de la anterior, en consecuencia, por más que " la tradición de todas las generaciones muertas gravita como una pesadilla sobre el cerebro de los vivos " las transformaciones sociales no " sacan su poesía del pasado, sino sólo del futuro " (Marx, 2003, pp. 33, 37). En el caso de Nietzsche, cuando éste se disfraza de Zarathustra destaca igualmente otro hecho fundamental: si bien los instantes están condenados a volver siempre como instantes, planteando así un " eterno retorno de lo mismo " (ewige Wiederkehr des Gleichen), se produce paradójicamente también un giro: " lo mismo " sólo puede retornar como " lo diferente " ,

Alfonso Prat-Gay, proyectó el jueves que la inflación caerá en la segunda mitad del año a valores cercanos al 1 % mensual. Lo que " es más compatible con la meta del año siguiente del 12 % ". Prat-Gay no obstante que admitió que; en los primeros meses de 2016 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue elevado, con un 8,3 % entre enero y febrero; descartó que haya una "inercia inflacionaria" y vaticinó una mejoría de cara al futuro. Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al " Segismundo " de Calderón en 1651.

El ajuste de la economía argentina tiene como llave la caída del salario real de los trabajadores.

Cualquier parte de los escritos de Keynes que se refiera a la caída del salario real dice que tal medida no implicaría un aumento del nivel del empleo a nivel macroeconómico, lo mas conocido era cuando lo decía criticando a Pigou. ¿Porqué?. Lo contaré muy brevemente acá.

A nivel micro económico podría ocurrir que en un sector la caída del salario real aumente el empleo; pero, no a nivel macroeconómico, puesto que en este ámbito implica una caída del ingreso real de los trabajadores. Ello traerá como consecuencia una baja del consumo y así del total de la demanda nacional.  Al caer la demanda total o la demanda efectiva, se desalienta la inversión privada. La baja de la inversión lleva a la caída del empleo.

En consecuencia: una caída generalizada de los salarios reales tiene como consecuencia un aumento del desempleo y aumenta la recesión.

A los interesados en el tema los remito a Robert Skidelsky biógrafo oficial de Keynes