Pedro Dudiuk

... | Ayuda. Programación estratégica y optimización de la empresa. Autores: Pedro Dudiuk; Localización: Revista de la economía social y de la empresa, ISSN 1130-9121, Nº 25, 1997 , pag. 67. © 2001-2011 Universidad de La Rioja · Todos los derechos reservados. ...

Con Macri, Argentina afronta por tercera vez la practica del Neoliberalismo cuyos elevados costos nunca han sido pagados por los que los generaron. Los anteriores fueron los de Jose A. Martinez de Hoz junto al dictador Videla y el de Domingo F. Cavallo junto a los presidentes Menem y De la Rua. De nuevo inmensas masas de desocupados, altisimo endeudamiento, precariedad productiva y social. Las encuestas de opinion son auspiciosas: castigan cada vez mas a dirigentes oficialistas, pero, el presente y el futuro de la agresion tremenda a las posibilidades y la vida, sobre todo, de los mas pobres, ya no sera igual. Hay persecucion ilegal de la actividad sindical docente, (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires) al punto que intervino la justicia – el juez Luis Arias, de La Plata -, invalidando el intento. Arias, tuvo que pedir custodia para su juzgado por amenazas recibidas. Escasea la etica en el poder. Los intereses derivados de decisiones del gobierno entran en conflicto con el inte...

... | Ayuda. Programación estratégica y optimización de la empresa. Autores: Pedro Dudiuk; Localización: Revista de la economía social y de la empresa, ISSN 1130-9121, Nº 25, 1997 , pag. 67. © 2001-2011 Universidad de La Rioja · Todos los derechos reservados. ...

La inflación en el segundo semestre de Cambiemos  Este es un documento descriptivo para que cada quien lo use en su evaluación. El valor medio de la variación interanual 2019-2018 de los meses de julio a octubre que se elaboró en base a los informes técnicos del INDEC y a su metodología arroja valores elevados y muy dispares de acuerdo con el tipo de bienes y servicios. Gráfico 1 Variación del valor medio de aumento del índice interanual del índice de precios al consumidor de julio a octubre 2019 Los valores más elevados de la variación inter anual de los índices de precios y que superan el 55 % anual corresponden a Alimentos y bebidas no alcohólicas, las Comunicaciones, el Equipamiento y funcionamiento del hogar, la Salud y los Bienes y servicios varios. En los niveles más bajos (superan el 40 % inter anual) están las Bebidas alcohólicas y tabaco y. los gastos en Educación. El resto de los bienes y servicios subieron entre el 45 % y el 55 %.

La lectura del artículo de DANI RODRIK https://www.project-syndicate.org/commentary/free-trade-losers-compensation-too-late-by-dani-rodrik-2017-04/spanish  me dio la pista para encuadrar el modo de acceso al poder y el de gobernar de Cambiemos en el teorema económico de la “inconsistencia temporal”. O sea, Cambiemos y su neoliberalismo funcionan como un caso de libro .

Esto es historia, fue escrito el 12 de marzo de 2016, se refiere al discurso del jueves 10 de marzo de 2016  cuando Alfonso Prat-Gay, En Santiago de Chile, como flamante Ministro de Hacienda, proyectó que la inflación caerá en la segunda mitad del año a valores cercanos al 1 % mensual. Lo que " es más compatible con la meta del año siguiente del 12 %  Descartó que haya una "inercia inflacionaria" y vaticinó una mejoría de la inflación de cara al futuro.

La nota fue escrita para fundamentar y demostrar las falacias de las declaraciones alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hacía recordar al " Segismundo " de Calderón en 1651.

La publico de nuevo, porque el costo social y económico de los horrores que se cometieron podían haberse evitado, con otro enfoque, el que dicen que no hay, como el que plasmé acá hace más de un año y que por no atenderlo los resultados están a la vista. No obstante, se sigue con más de lo mismo y no solo se politizó en cuanto a quien es el responsable si Cambiemos o Adán y Eva por poco. Ultimamente se pasó a judicializar las acciones políticas de protestas constitucionalmente previstas, y hablando de lo accesosrio y no de lo crucial.

Espero que la memoria tan corta de muchos compatriotas cambie y sepa distinguir - no es fácil con el taladrar de los medios vernáculos - la paja del trigo. Sobre todo a partir de que estamos No 1 en el ranking de miserabilidad de países según Bloomberg y de que el gobierno en lugar tomar nota de porqué tanta gente ha parado el país ayer 6 de abril de 2017, se discute si se va a reprimir o no y de que manera,

Villa Elisa, 7 de abril de 2017

La inflación que se origina por sistemáticos aumentos de diferentes precios que resultan de políticas del estado generan cambios en los precios relativos que elevan la tasa de inflación. Cuando esta situación se combina con dureza monetaria (sea vía suba de tasas en forma directa como con la emisión de lebacs absorbiendo pesos y a tasas muy elevadas) se produce estancamiento y recesión junto con la inflación estructural. Esto es lo que está haciendo el gobierno de Cambiemos, el que que pronto debería pedir a gritos Cambienos!, si tuviera el coraje y el sentido común mínimos. Es inmanejable este ensayo. Es inédito. Inédito ensayo: puesto que al ajuste se lo hace cuotificando (gradualismo) y no de un saque (monetarismo), pero la cuota es en saltos abruptos de cambios en los precios que redistribuyen ingresos sistemáticamente desde sectores populares a los sectores más ricos. Es inédito también que se haga un ajuste tras otro y además que se anuncie que vendrán los otros. A continuación una imagen de Bloomberg que muestra el ranking 2016 de los países " más miserables " del mundo en base al desempleo y a la inflación. Nos supera Venezuela Y nos siguen Sud Africa, Grecia y Ucrania. Saquen sus conclusiones y prendan la tele. O sea: cada día que pasa, nada para bien sino que todo para consolidar el enfriamiento de la economía con un desempleo creciente y sin detener a la inflación. Ni en 2017 se recuperará el salario.

Van 4 meses desde que publiqué este artículo. Lo que ha sucedido posteriormente fue el brutal aumento tarifario, el endurecimiento  monetario mediante la aspiradora de Lebacs que llevo las tasas durante más de dos meses a niveles mayores al 30 % anual. O sea, que a mis previsiones, las que sostengo hoy y, a las que solo hay que agregarle este empujón adicional que lleva a más recesión y menos competitividad, más déficit y menos empleo. Quedará para la historia la explicación de cómo una sociedad fue adormecida tantos meses para recién empezar a reaccionar orgánicamente enfrentando los tremendos costos e imaginando que serán peores a contramano de los dichos y contradichos del gobierno.

Alfonso Prat-Gay, proyectó el jueves que la inflación caerá en la segunda mitad del año a valores cercanos al 1 % mensual. Lo que " es más compatible con la meta del año siguiente del 12 % ". Prat-Gay no obstante que admitió que; en los primeros meses de 2016 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue elevado, con un 8,3 % entre enero y febrero; descartó que haya una "inercia inflacionaria" y vaticinó una mejoría de cara al futuro. Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al " Segismundo " de Calderón en 1651.

Este documento busca el confronte de dichos destacados del presidente del BCRA frente a hechos analizados.
Por ejemplo;
Los dichos: 
“la contracción monetaria puede disminuir rápidamente la inflación…. Lo venimos evidenciando a lo largo de
este mes…"La transición se desarrolla “.... con un bajo traslado de la devaluación a los precios”  Los hechos:
la tasa de inflación, medida por la oficina de estadísticas de la ciudad de Buenos Aires, desde que asumió Macri, siempre  ha superado al 4 % mensual, más del 70 % anual y crece, aún sin computar los aumentos recientes de tarifas.Los dichos: 
"actuamos deprimiendo el ritmo de crecimiento del dinero de alrededor de un 40% a un 25% en apenas dos meses“ Los hechos:  
Los que más cayeron son los montos de encajes de los Bancos en el BCRA: un 43%, o sea bajaron $75 mil millones sobre una baja de $ 84 mil millones de la Base Monetaria. 
La conclusión es que, lamentablemente, se insiste con más de lo mismo desde el inicio de la gestión a pesar de que no nos sirve

En esta nota se miden y anticipan los efectos en precios de las medidas que disminuyeron retenciones y liberalizaron el tipo de cambio por su impacto en la población.

Las medidas del programa estabilizador se enmarcan en un uno de dos planteos de un debate  teórico muy importante pues no admiten el eclecticismo.

Un planteo establece que la inflación genera cambios en los precios  relativos, la del monetarismo del Nobel Milton Friedman y, la inflación es un fenómeno monetario. Este es el soporte del programa de estabilización del gobierno centrado en la esterilización de la base monetaria, ajuste fiscal y liberalización de la economía.

La otra posición, a la que  adhiero, sostiene que el aumento de los precios relativos genera un aumento en la tasa de inflación. Esta concepción es debida al DR. Julio H. G. Olivera  Director del Instituto de Investigaciones Económicas de la FCE de la UBA y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de CABA: establece que la inflación es un fenómeno real y la restricción monetaria no la combate sino que le añade la recesión a la inflación.

No requerirá  mucho tiempo demostrar concretamente de quien es la razón. Acá apunto a presentar información básica que permita facilitar la posterior evaluación de la razonabilidad de los enfoques en base a este reiterado experimento  neoliberal en Argentina.  En tanto, podemos ver lo concreto: que ya hay ganadores y perdedores que no dan suma cero.

En lo concreto se miden y anticipan los efectos en precios de las medidas que disminuyeron retenciones y liberalizaron el tipo de cambio por su impacto en la población.

Las medidas del programa estabilizador se enmarcan en un uno de dos planteos de un debate  teórico muy importante pues no admiten el eclecticismo.

Un planteo establece que la inflación genera cambios en los precios  relativos, la del monetarismo del Nobel Milton Friedman y, la inflación es un fenómeno monetario. Este es el soporte del programa de estabilización del gobierno centrado en la esterilización de la base monetaria, ajuste fiscal y liberalización de la economía.

La otra posición, a la que  adhiero, sostiene que el aumento de los precios relativos genera un aumento en la tasa de inflación. Esta concepción es debida al DR. Julio H. G. Olivera  Director del Instituto de Investigaciones Económicas de la FCE de la UBA y Presidente de la Academia Nacional de Ciencias de CABA: establece que la inflación es un fenómeno real y la restricción monetaria no la combate sino que le añade la recesión a la inflación.

No requerirá  mucho tiempo demostrar concretamente de quien es la razón. Acá apunto a presentar información básica que permita facilitar la posterior evaluación de la razonabilidad de los enfoques en base a este reiterado experimento  neoliberal en Argentina.  En tanto, podemos ver lo concreto: que ya hay ganadores y perdedores que no dan suma cero.

El ajuste en etapas es fuertemente inflacionario. Los precios de granos y oleaginosos han subido en forma abrupta en tres meses - han subido entre el 42 % y el 110 % - como consecuencia de las mejores condiciones cambiarias efectivas.  Se han estabilizado en la segunda quincena de diciembre, pero, a niveles récord.  Están en un piso determinado exclusivamente por lo que ha alcanzado el valor del dólar.  Por otra parte, en poco más de 2 meses el aumento de la carne de bovino en pié fue del 36 %, explicado todo por el consumo interno. Por lo tanto sus precios aún no han tomado el valor efectivo del tipo de cambio restando conocer su comportamiento una vez re definida la actividad exportadora y los valores que vaya teniendo el dólar.  En cuanto a la política monetaria, la suba de las tasas, macro económicamente ha enfriado la demanda del dólar billete y, micro económicamente, adicionó un incremento de costos al capital de trabajo

En suma, si bien el gobierno está distribuyendo el ajuste en el tiempo, la agenda incluye futuros incrementos tarifarios por encima de los niveles de precios domésticos volverá a disminuir el poder de compra de las familias agudizando el cuadro actual de crecimiento de la tasa de inflación y recesión

El objeto de esta nota es analizar la orientación que está desarrollando Cambiemos considerando el camino ya recorrido en cuanto a las medidas de la política económica al momento, con el fin de imaginar el cambio estructural al que nos encaminamos.

Creo que vamos en camino a que el menor poder adquisitivo del peso argentino en el que cobra sus ingresos la población disminuye el mercado interno. Al eliminar tanto las retenciones como su uso escalonado y decreciente según el valor agregado  se le quita competitividad a la industria nacional, en este caso empezando por la alimenticia. Será más conveniente para el sector privado proveer al mundo de materias primas y productos de menor valor agregado.

Al mismo tiempo el mercado interno, de esta industria vital, estará más ligado a lo que ocurra en el mundo puesto que en este sector de la Argentina predominan las multinacionales, las que naturalmente tomarán las decisiones en el marco de los intereses de sus accionistas externos.

En otras palabras, las decisiones de política interna solo serán una parte del marco de funcionamiento de los agri business y la alimentación. El marco pasa a ser el mundo y sus políticas alternativas, amén de que se adoptarán decisiones funcionales a las corporaciones en sus casas matrices.

Si bien se lo asocia con la experiencia de Menem, creo que este modelo de administración económica es más parecido al de la segunda mitad de los setenta. 

Importa diferenciar, que nos enfocamos a los aspectos de la política económica y no de la “política” en general, pues el origen del gobierno de Cambiemos es legítimo y las Fuerzas Armadas tomaron el poder sangrientamente derrocando un gobierno constitucional en marzo de 1976.

USA es "el único" país en "el mundo”
que combina la independencia de la autoridad monetaria (FED), tipo de cambio único y, libre movimiento de capitales. Entre otros motivos porque es el único país con “autonomía monetaria”, o sea que su moneda es súper demandada por terceros países. La hegemonía es tal que ha sido capaz de tener duraderamente déficit público y externo al mismo tiempo financiándolos con emisión y, además, ahora se revalúa.  , el resto de los países del mundo, China incluida, estamos condenados al mix de NO tener un BC independiente (lo cual no quiere decir que haga cualquier cosa) y un tipo de cambio fijo (“ o sea, adecuable pero de vez en cuando") porque no tenemos  autonomía sino heteronomía monetaria.

Siguiendo con mi preocupación de la realidad undergorund de Argentina; sepultada por la opereta de la forma y el lugar de la asunción del Presidente electo Macri y, los feriados de esta semana; agregaré a mis anteriores  escritos, la comparación en el último semestre de las cotizaciones del Maíz  de Kansas y Rosario.  Sobre todo para quienes miran la realidad en imágenes  y mínimamente por lo que les rinden sus pesos en los comercios, a los que acuden diariamente, la mayoría de las familias argentina que no necesita leer esto para saber lo que pasa y pasará.

Hay un  paquete que es como un elefante en la calle Florida, o lo vas arriando al zoo o para que nadie lo vea llenás Florida de elefantes
Sí, claro que si tiene sentido analizar que hubiera sido mejor hacer con el elefante, en este momento. Sabemos que se podría intentar como con una bomba: a) desactivarla, b) trasladarla a otro logar para intentar desactivarla, y de último si fallase dejarla que explote, c) trasladarla a otro lugar y dejarla que explote, y d) hacerla explotar tapándote el oído y sin tener en cuenta el impacto.
Hasta el resultado del ballotaje había dos alternativas de manejo de la bomba: una (la de Scioli ) gradual en el tipo de cambio y, más directa con la baja de las retenciones y, la otra (Macri) aplicar las dos cosas a la vez sin establecer con que se amortiguaba la onda expansiva, las esquirlas y los muertos y heridos.
Argentina, por 1.5 %, decidió a favor de la segunda, quien sabe cuántos supieron de la consecuencia.
En ese momento se abrió la posibilidad, tantas veces usada por el colectivo Pro Cambiemos, de retractarse de tamaña decisión de política económica de apretar el botón y postergar de alguna manera esa definición para evitar el efecto de anticipación que tienen los anuncios de política económica hechos por quienes tienen el poder de aplicar. Sería el la solución del caso b).
Pero, la decisión elegida fue la opción c) llenar de elefantes la calle Florida, no desactivarla y dejarla que explote.

El nuevo gobierno dice que: “Habrá un tipo de cambio único y libre, una disminución de 5 puntos en las retenciones a la soja y la baja a cero para el trigo, el maíz y los productos de las economías regionales”. Al respecto hice un análisis sencillo basado en el tema de las retenciones a los complejos alimenticios con el objetivo de ver su consistencia. Frente a la dificultad de encontrar los amortiguadores necesarios para la  readecuación tan fuerte de precios relativos que implica este nuevo esquema, decidí compartir mi análisis para consultar si quienes leen este documento está de acuerdo que el esquema no durará mucho tiempo, en los términos que, al momento, se han planteado.

Este mix influye en la competitividad en las cadenas de valor de Complejos industriales, como los alimenticios, pero no son los únicos.
Estoy escribiendo sobre este tema para procurar responder técnicamente cuestiones como:  Importa solo un alza del tipo de cambio -único-? Veamos: Si el trigo tiene 0 de derechos y las mezclas para panaderías también: Que exportará el país? Si el maíz tiene 0 de derechos y el aceite de maíz también: Que exportará el país?. Si ocurre esto: A cuanto más cotizará el litro de cualquier aceite comestible en el mercado interno?.... Cabe aclarar que estos son algunos de los productos para los cuales importa más el diferencial de la  retención que el nivel de la misma. Hoy existen en forma escalonada decreciente a mayor nivel de manufactura.

Hay quienes siguen asombrados de la capacidad de, en términos de Bourdieu (foto debajo), la auto perpetuación de la economía neoclásica y de los economistas neoclásicos, no obstante su vacuidad. Considero que no es nada sospechosa la permanencia de esta visión y de los miembros que la aplican y replican, a pesar de que los resultados desastrosos en su aplicación y de que los errores teóricos llenan páginas.

Es una encuesta que no apunta a a aprobaciones de candidatos par ala elección. Busca determinar los motivos que pueden determinar una conducta del votante.  Lo tomé de la encuesta de Ibarómetro, dirigida por Ignacio Ramírez. Publicada en Pagina 12, 27/09/15

Tres partidos políticos han debatido sobre su política cambiaria en caso de ganar las elecciones presidenciales. Por el Pro su candidato se montó en el sistema americano: independencia monetaria y flujo libre de capitales, que implica flotación. Los economistas del Frente para la Victoria y del Frente Renovador se oponen a ese esquema, aún cuando no se avisora, del amplio abanico que han abierto, cuáles serían los límites al funcionamiento del mercado.

Tengo un gran amigo EC que suele enviarme "hallazgos" y este es uno que quiero compartir con quienes creen en la solidaridad y en los buenos sentimientos como motores de sus acciones. Se que no me equivoco al publicarlo acá. No siento poder agregar nada a lo que A. Eisntein dice sobre el amor. Solo agrego otra vez que es admirable todo lo que ha hecho.

A este post le he adicionado una nota y un par de links sobre el tema.
Grecia: ¿Quien pagará la tragedia actual? Nadie del mundo científico de la economía moderna puede entender cómo se ha llegado a este punto. Donde el daño que ya se ha hecho vale más de lo que se reclama. No es siquiera ya un problema ideológico, es solo egoísmo, lean el primer párrafo del post del Economist, (Jul 4th 2015 | From the print edition
) el cual dice algo así:
"La Unión Europea nunca vio algo igual que los últimos ocho días de Grecia: bancos enrejados,  controles de capital, el primer default con el FMI de un país desarrollado, el colapso del rescate de miles de millones de euros, planes en un referéndum que puede acelerar la expulsión de Grecia del euro y, la mendicidad de personas. ¿Todas las cumbres de emergencia y demandas de último minuto..., se podrán contar como una farsa?".

Pensar que en estos mismos 8 días en que mueren no solo sueños, sino personas, se derrumba el futuro de gente de todas las edades, los especuladores con información han hecho millones. En las narices de todo el mundo pasa esto. Es evidente que en la naturaleza de estas crisis, porque ya vendrán otras y tal vez mayores, está solo la búsqueda del dinero y solo el dinero. NIngún mandatario europeo ha estado a la altura de los principio éticos y cuanto más poderosos mas responsables.

Una sencilla observación de los precios de petroleras, precios de sus productos finales y el valor del crudo muestran que la renta del sector petrolero va de los productores de crudo a los refinadores en parte y otra parte a los consumidores. Si continúa la tendencia en USA y los países productores es probable que la petrolera argentina continúe dando satisfacciones a sus accionistas y a la compañia.

Yesterday I mentioned in "Geopolitics and Oil Prices, Anna Maria Magnifico Senior Advisor, Public Affairs, Governance, International Trade and Law article has been published in http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/three-global-myths-about-the-falling-price-of-oil/article21987531/. I want to repeat these concepts because I believe that you can contribute to the debate.

""For me, this article is based on geo strategic elements that can not be overlooked when thinking about the question of whether oil prices will remain low, eg less than 100 u $ s barrel. And his conclusion is clear: .... price volatility on oil will continue as the real sources of future energy power fluctuate in an increasingly unsettled world "However, this very important conclusion is not new and has always happened this is why. I think the issue is analyzing whether this sharp decline in prices has important fundamentals that make volatility continues to exist "but" at lower prices than those of recent years, that is for example an average of $ 60 a barrel. I believe this what will happen. Why ?. Because the fundamentals say: a) there is more supply by the emergence of shale at lower costs b) new IEA estimates of falls in demand (five times in a year and falls very important reflect the continuity of the global recession), c) the profit providers of capital goods for oil production will fall and therefore the production of these capital goods decrease, d) will slow the rate of increase in supply of those assets used as input partial oil, gas oil or gas in both USA and China, as Europe has not exactly an eye on real investment. Faced with these structural changes on the demand side (fall) and supply (upload), think about an average of $ 100 around which oil prices move seems a beautiful fantasy. Instead think that moves between 50 and 80 dollars per barrel, for the 2 years ahead does not look very foolish. Now I want to say something about what interests me: This will help change the very unequal income distribution in the world? No doubt it will though not as quickly or as otherwise occurs when the price of oil rises. Because the mechanism of low oil transfer to other assets is indirect: by lowering the cost of road construction, metals, agro chemicals, air travel, etc., but the low price will not be in the same proportion as the energy drop. Part of the lower cost of energy will go to rebuild profits of users of oil, and some should be devoted to climb a little production scale. My conclusion, if it is true, only show to what extent, the economy, the asymmetry is so important; in this case arising from the greater downward inflexibility of prices and, therefore, the less reaction to the rise in supply over the fall when costs rise. The positive effect of improving people's pockets will be very mild relative to large losses of a few powerful world leaders. Finally. I think to talk about effects over three years is still much water should run under bridges. What is certain is that the environment will suffer a little more and the automotive industry have any additional benefit.""

145874 Biblioteca Manuel Belgrano Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba Av. Valparaíso s/n-Ciudad Universitaria (5000) Córdoba-ARGENTINA--(54 351) 4334089/90/91 int. 306 (54 351) 4334092 bibli@ eco. unc. edu. ar http://www. ...

Este trabajo está interesado en conocer y mostrar, para la Argentina, las vinculaciones y diferencias del impacto económico en a) los momentos previos y durante el estallido de la burbuja de subprimes con b) la situación posterior que desde 2011 segundo semestre está atravesando la Eurozona sin que USA se haya recuperado aún. Para ello he realizado un modelo aplicando la teoría de la complejidad. Las medidas complejidad y de fragilidad son las que se obtienen del las herramientas de software de Ontonix.

Si quieres saber cómo funcionará Argentina en poco tiempo
En el escenario positivo: solo tienes que estudiar qué llevo a que Roosevelt haga su New Deal y luego analizar en qué consistió.
En el escenario negativo analiza su historia y llegarás a esta conclusión: siempre que en un inicio de gobierno no se salió expandiendo, se terminó en alta o híper inflación y recesión.
No hay más escenarios posibles dada la deuda externa, las reservas, el desempleo de personas y la capacidad ociosa.

Does human evolution have a purpose?. I have seen that in several places the question is raised about "if human evolution has a purpose" and I am very interested in commenting here to discuss the issue. I think the question about "if human evolution has or follows a purpose" can not help but consider that the purpose is not defined by an "entity" or a super structure. Many entities or institutions created by man, for different reasons, are arrogant to establish that humans must have a purpose or several as to do good, to help each other. The members of these institutions (religious, private entities-foundations-, international public-UN-etc.) are in turn part of other commercial, political and / or social institutions (companies, conglomerates, political parties, universities, etc.) and the combinations and crosses multiply. There are institutions that qualify people with honors for their achievements for the benefit of scientific knowledge, practical knowledge, help to humanity, etc. We can not invalidate the success of such institutions in their subsidiary role in improving the evolution of humanity. But clearly, historical logic does not say that these institutions have individually or collectively defined the "evolution" of humanity, but rather that there is little that they have been able to do in relation to the "use" of advances or achievements. The use of advance or evolution in different disciplines, knowledge or people, has generated rather a social evil such as wars, the destruction of essential components of the environment and the economic and social exploitation of people to the point that there is an invariable pattern and growing in the successive records of inequality levels. Today we are astonished to see how only the "fear" of some empires to others for their destructive capacity is what inhibits the 3rd open world war. However, the existence of massacres organized or directly aimed at the seizure of countries due to their esoteric possibilities and valuable resources is not prevented. The Nobel Hawking shortly before his death affirmed that life on Earth will only last about 100 more years "if we are lucky".

Si quieres hacer negocios rápidos No vendas tus dólares, Te cuento sobre la relación del Dolar con el peso Argentina. Acabo de leer en el Cronista de hoy https://www.cronista.com/) que el BCRA espera que los agriproductores liquiden en el segundo trimestre u$s 700 millones semanales para frenar la sangría de reservas. Si esto le sale como todo lo que hasta ahora ha "esperado" el central que ocurra y no pasó, se sigue de esto que tampoco va a pasar. Además, los fundamentos dicen que todavía el aumento tarifario no fue a costos, pero las expectativas sí ya están jugando en precios, y entonces el impacto de éstos sobre el valor del dólar sera alcista, y por lo tanto me pregunto para qué los que disponen de un mercado libre para liquidar, se van a apurar a hacerlo en contra de su interés (recordar a Adam Smith sobre el interés es el que gobierna el mercado). El negocio, como viene el año para los agrícolas es retenerlos, para liquidar después. Tampoco tiene porque liquidarlos en el mercado argentino, lo puede hacer en el exterior y entrarlos como auto préstamos para ponerlos en lebacs cuyo rendimiento no podrá bajar porque no hay dólares genuinos. La trampa del propio gobierno y, que usualmente atribuye a otros, ya está montada y toma más velocidad.

Esta publicación es de solo tres filminas donde se pueden observar las variables cambiarias, el modo en que el BCRA gana reservas y la evolución de la tasa de interés inter bancaria en un momento donde a un año vista la meta inflacionaria del BCRA es del 15 % anual. La interpretación es libre y me gustaría que se debata acerca de lo que en el fondo resulta de esta evolución de las variables citadas.

El 28 de diciembre de 2017, Nicolás Dujovne, Ministro de Hacienda de la Argentina ha mostrado que no sabe expresar ideas, lo cual, también, significa que quién la expresa está buscando otra cosa antes que convencer con la razón, por ejemplo: distraer al gran público y cumplir con sus fans.
Dujovne dijo, refiriéndose al número de tasa de inflación para 2018, "La nueva meta de inflación es un ancla más creíble". Ver el portal de La Nación del día 28/12/2017. ¡Buen chiste para el día de los santos inocentes!
La inconsistencia de su dicho fue confundir el valor de la “nueva meta”  equiparando al adjetivo "nueva" con la denominación de “ancla”. Ancla no es un adjetivo en política anti inflacionaria. Es un modo específico de retener, detener, forzar un descenso de la velocidad, incluso para frenar totalmente la velocidad, como en el caso de  un barco.
Como en verdad el anclaje del seudo programa de estabilidad de precios existe me he tomado el trabajo de describir en que consiste pues el Ministro ha eludido hacerlo.

What are the hard results offered by StratPro?
  Strat Pro solution provides:
    The maximum value of the benefit
    Conforms to the established conditions within the
    limits of the model.
    The optimized levels that are required of the
    Resources and of the Goals established by the model
    (Outsourcing, Partnership, leverage, commercial
    policy, brand policy, and others)
    ETC....
And:
    All the results are obtained simultaneously in one
    model single.

Este trabajo surgió como consecuencia de habernos planteado si la sociedad (en realidad las sociedades ya que es un fenómeno extendido) percibe “adecuadamente” la importancia para el futuro de nuestra sociedad (sociedades) de la joven generación denominada del Milenio o los Millennials, una generación activa y numerosa en este momento.
Ellos se inclinan más por las ciencias y las nuevas profesiones, antes que las profesiones tradicionales, dado que ven al mundo interconectado como aldea y a los procesos inter países, privilegian el nivel de mando y la afinidad laboral por encima de las retribuciones. El género femenino se ha ganado un importante lugar y en el estudio logra ser definido como un factor,. para ellos no existen diferencias al momento de la caracterización de los logros y de sus atributos entre los latinoamericanos y el resto. Se destacan, también, quienes han estado contenidos por sus familias y provienen de ciudades pequeñas, tienen pareja y han conocido otros países fuera de Latinoamérica

StratPro © works in a context of General and Simultaneous Optimization

OBJECTIVE

StratPro © offers optimum solutions and evaluates all possible changes
by means of a custom designed Model to concur for Management needs in a context of optimization

SCOPE

We focus on flexibility in our solutions and make them work across industries rather than vertical solutions .

Therefore its application is repeatable.

Antes de ir a Holanda, los medios mostraban a Macri apoyando al Secretario de Hacienda  por su informe – que no se hizo público - de que las cosas mejorarán. ¿Respecto de qué?  Porque tener el primer lugar en el mundo con indice de miserabilidad de Bloomberg, significa que las penurias que traen el desempleo y la suba del costo de la canasta familiar, llegaron para durar. Y, el gobierno quiere que dure. Sino ¿porqué su política salarial  impide la actualización de los ingresos? Porqué  no favorece la inversión real?  que da empleo. Y, sí favorece a la especulativa?  Por qué hay en las decisiones del gobierno enormes  conflictos de intereses con grandes costos que pagan con más miseria?

Los modelos en  economía evolucionan o involucionan. En el siglo XX la primer versión fue  la neoclasica de Pigou, luego la keynesiana, ambas de United Kingdom, la monetarista, la nueva economía clásica, ambas de USA. Hubo que esperar al siglo XXI, para una adicional, la que se ha lanzado ayer en España y fue la formulada por un presidente argentino Mauricio Macri, el modelo "de las 4 patas".  No estaban los reyes de Suecia, pero sí invitaron Felipe y Leti de la corona española.

La discusión salarial como sabemos se está poniendo ríspida y, no es para menos, es solo la punta del iceberg. Aún lo más que logren los asalariados y, no como consecuencia, no les compensará la caída de los ingresos reales que de todos modos se dará; por que la macroeconomía tal cual está planteada ajusta con mayor endeudamiento gubernamental, con una inflación superior a la del aumento salarial y / o con un  fuerte proceso devaluatorio, que no podemos anticipar; pero con esta última posibilidad se iría a un extremo de que se de todo junto.

Reflexiones de verano, el Monetarismo a pleno, a costa del aumento del desempleo, está recalentando los motores de la economía y los cambios de conductores se dan en otras áreas. Esto pasa cuando a menos de 90 días vencen $ 572 mil millones o sea unos U$S 35 mil millones al cambio de $ 16.= por unidad de divisa americana. Se exponen argumentos que muestran que los beneficios solo van al sector financiero y que de continuar así el modelo monetarista en vigencia solo tiene un final: el  precipicio. Lamentable pero real.

Nada para bien sino que todo para consolidar el enfriamiento de la economía con un desempleo creciente y sin detener a la inflación.

Ni en 2017 se recuperará el salario: los empleados gubernamentales no tienen otra opción que la de su patrón: el gobierno, que ya dijo que para esto no hay plata.

El sector privado laboral sigue perdiendo puestos de trabajo y no se crean nuevos, por lo que los salarios formales muy difícilmente se recompongan mas que parcialmente.

El mercado laboral a a futuro tendrá la misma demanda de los sectores que el gobierno privilegia que son los menos intensivos en el uso de trabajo.

El sector informal tiene la mayor caída fruto de la recesión.

Los pensionados y jubilados, ajustan con atraso menos que la inflación y, van por debajo de los del sector privado.

La contrapartida de la menor demanda agregada que lo anterior implica, es un menor nivel de consumo y por ende de la inversión. La tasa de crecimiento potencial se reduce y el desaliento al aumento de la inversión se acentúa.

El atraso del tipo de cambio nominal solo agrega incertidumbre a la propia de una que ya de por sí desalienta la inversión. La prueba es que las tasas lebacs cerraron octubre al 26.75 % anual y ello solo indica que el miedo del BC ala fuga desde lebacs a dólares genere una presión mayor a la fuga de dólares  que no ha dejado de existir. 

En el interin, no solo se ha perdido producto y empleo, se ha envejecido el acervo de capital, se ha aumentado la desigualdad  sino que ha crecido el uso de endeudamiento externo por el lado del Tesoro Nacional y en pesos por el lado del BC.

Atrapado en el desempleo, atraso cambiario y bajo ingreso real salarial y familiar, enormes ajustes de tarifas previstas, siendo el perfil productivo  dependiente de la intensidad del cambio tecnológico y de la mecanización en el agro, la tasa de desempleo  que "cierra" con el esquema es aún mas baja que la actual y en tanto el sector privado "apueste a creer" más en este esquema de política económica,  aumentarán los despidos.

La primer gran pregunta es ¿porqué hace Cambiemos un ajuste a lo "griego" si la deuda no era al inicio del gobierno un problema?.

La otra gran pregunta: ¿Hasta cuando la mayoría silenciosa esperará para entrar al espacio de la mayoría opositora?. Desde un punto de vista "naturalista" diría que: hasta que el nivel de ahorros que le ayuda a mitigar el desfazaje ingreso - gasto por la pérdida de su poder adquisitivo. Desde un lugar de sociología diría que : que, en parte, hasta que el nivel de "tolerancia comunitario"  por lo que al otro le pasa caiga en picada y en otra parte hasta la caída de la alta cuota de pacifismo que están mostrando quienes están en el piso de la pirámide social.

Ya ha dejado de ser un problema económico lo que nos pasa a los argentinos: es un asunto social y político, donde el resquebrajamiento del cuerpo social crece y las expectativas de mejora para la gran mayoría son casi nulas.

Finalmente una pregunta para el gobierno: ¿Hasta cuando el gabinete seguirá creyendo en su propia política de comunicación que es la de la negación de la realidad y la de su cuota de responsabilidad en lo profundo y extenso del problema social político y económico actual?. Esta respuesta creo que mas bien requiere del conocimiento de otras disciplinas: la psicología y la psiquiatría fundamentalmente, y de las cuales poco puedo hablar.  Pero, si acudimos a lo histórico, que ayuda y mucho a entender los fenómenos de crisis, no debemos olvidar  a la revolución francesa, la americana, la mejicana, la bolchevique, el 17 de octubre, los cacerolazos, por citar los mas conocidos momentos en que la tolerancia dijo hasta acá nomás.

Política salarial e inflacionaria en la visión oficial. Un enorme error, que se puede atenuar si se quiere. Pedro Dudiuk El Ministro Jorge Triaca, se expresa-tal vez mal asesorado-como un sofista, como el resto del gabinete de la actual Administración, en relación con el bono extraordinario de fin de año de dos mil pesos, manifestó: 1. " los trabajadores que se vieron afectados durante el primer semestre, hoy se ven compensados " , lo cual, a su criterio….. Mas adelante destaca: 2. " Teniendo en cuenta que el promedio de la negociación paritaria salarial fue del 34 por ciento, habilitamos que se negocie con las partes con una base de referencia de 2000 pesos " , 3. Pero también dice que con 1 y 2: " permitirá arrancar 2017 con una inflación más controlada y que la paritaria no lleve el arrastre de la inflación anterior ". Como dice el refrán se conoce más fácil a un no idóneo que a un mentiroso, que es requisito que para un ministro reclama la Constitución Nacional: idoneidad. Rpta a 1 y 2. Si uno aplica el interés compuesto de la tasa inflacionaria (Indice CABA) sobre los ingresos nominales de cada una de los individuos, se demuestra que hoy no se ven compensados ninguno de los gremios y, menos aún el de los docentes. La pérdida en este caso promedio del que habla el Ministro es del 15 % para nuestros compatriotas, argentinos o no (de primera como DB, o de segunda, según los fascistas), lo que es mas de un sueldo mensual o sea con este plan se quitó el derecho al total del aguinaldo y vacaciones pagas. Por otra parte, si al ministro le hacen las cuentas sus empleados, tomando como sujeto de análisis a los ingresos nominales basados en la canasta familiar de los padres el 50 % de los jóvenes que " ahora en el gobierno ya saben " que son " pobres " y los deflacionan por el índice de precios (del CABA) de la canasta básica la pérdida media de nuestros compatriotas, argentinos o no (acá no se incluye a DB), es del 30 %, o sea una quita real de 3 sueldos mensuales. Rpta a 3. Tiene posibilidad de atenuación (el que perdió el empleo, no se curó, se murió, no tiene solución y alguna vez los que gobiernan hoy lo van a sentir (espero, por su conciencia). 3.a. No puede haber arrastre el año que viene si " ahora " o sea si se recuperan los valores perdidos para el promedio de salarios de más de 25.000 pesos del 15 % acumulado con sumas fijas promedio repartido en 3 cuotas entre octubre y diciembre y a los de menores ingresos del 30 % con sumas fijas promedio repartido entre octubre y diciembre. Lo cual no arregla el tema de los jubilados, pensionados, changarines, etc., Porqué no afectará al año siguiente? Porque los precios ya subieron y como son inflexibles a la baja solo lo hacen los negociantes antes de cerrar con lo cual la herencia de este año al que viene será peor todavía por dos lados: menos ocupación y menos empresas abiertas. 3.b. Con el ajuste, del tipo que he señalado, las paritarias no se verán afectadas por la inflación pasada ya que la " seudo recuperación " se habría dado y por lo tanto la inflación futura podría ser considerada por los gremios. En tanto que si no se corrige ahora contemplando la tibia recuperación que he

Este trabajo se ocupa en parte del análisis de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, y la decisión en ciernes de la salida de Finlandia. No obstante que son hechos muy importantes tanto para los países involucrados como para el resto del mundo por el peso económico, político y comercial de los miembros en relación a todas estas dimensiones, no pretendemos más que esbozar la descripción del tema sin la pretensión de una evaluación exhaustiva sino general. El tema es importante, porque no es Inglaterra el primero que se va, siendo que tuvo que esperar doce años a que su pedido de adhesión sea aceptado y al costo de que llevó a Noruega a ser el primero en irse– no estaba de acuerdo con ese ingreso se retire de la UE en 1971 –,  sino que se produce en momentos de grandes convulsiones políticas y sociales en todo el mundo después de haberse transitado con serios traspiés la crisis global del 2008 (Lehman) originada en USA y la del 2010 originada en el sistema financiero europeo con su impacto en los países sureños del arco mediterráneo. Consideramos que el asunto amerita considerar mínimamente • Qué es la UE • Cómo se estructuró la UE de la cual GB se retira, • Los principales hitos que permitan evaluar la performance de la UE la EZ versus GB. • En qué condiciones estaba integrada GB a la UE .  Que es la UE? Tal vez lo que mejor defina a lo que pretendió ser la Unión Europea, es la CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA. El compromiso asumido en la Carta prácticamente abarca los valores y derechos de una sociedad moderna políticamente constituida y por lo tanto en este paraguas quedaban cubiertos en plenitud los vínculos entre las dimensiones sociales, económicas y comerciales como si se tratara de una sola entidad política-geográfica. Es geográfica y, en alguna medida, pero no plenamente una unidad política. De ella, algunos derechos se están perdiendo, pero eso es otro tema. El tratamiento se basó en los contenidos de https://europa.eu/european-union el sitio oficial de la UE

La razón más importante del predominio persistente
del modelo "económico" (mainstream micro)  como manera de entender a las organizaciones es su ideología implícita. El modelo económico presenta una visión benévola de la organización social. Debido a que destaca los mercados y la operación del intercambio voluntario, el poder, la coerción y la explotación se pierden de vista. Las relaciones laborales son voluntarias: si a alguien no le importa su empleador, simplemente busca a otro. La persistencia en un  intercambio específico, incluido el intercambio de trabajo por salario,  se toma como presunción de las preferencias reveladas de la persona. La implicación es que se prefiere ese intercambio particular a otras opciones existentes, si no la persona buscaría alguna de esas  opciones.

La CSJ de la Nación acaba de expedirse con 4 miembros sobre el tarifazo al consumo de gas eximiendo a los usuarios residenciales del exagerado nivel de incremento y ha establecido la validez de los procedimientos que se han omitido tal como las audiencias públicas previas.

En este momento consta de 5 miembros, dos de los cuales se han designado durante esta administración y, uno de ellos  ha sumado su voto a la unanimidad del fallo anterior.

Esto implica que se deberá expedir con la nueva composición acerca del tarifazo eléctrico, primo hermano del anterior y que ha llegado a su decisión.

En este caso, lo que se añade a la desmesurada intentona de aumento de la electricidad para todo tipo de usuarios, es que junto al mayor costo por la facturación de nuevos mayores cargos, viene de regalo de primavera  un anexado aumento tributario que es proporcional al valor de la facturación. Decir proporcional es decir regresivo en lo impositivo ya que su peso es más que proporcional a los ingresos de la población.

Es por eso que hago una corta nota llamando a la reflexión en base a un análisis muy corto, ya que quien desee conocer en detalle el aspecto cuantitativo puede acceder a mi publicación en este sitio de los primeros días de agosto.

I Comentario ¿Qué es el " tarifazo " ? El tarifazo es un cuestionado aumento brutal del precio del servicio del fluido eléctrico. En medio de frenos judiciales de todo tipo, el gobierno insiste en seguir con él. La tarifa tiene una característica común de los servicios públicos argentinos que consiste en incluir una carga impositiva dentro de las facturas y, que se dispara con el desaforado tarifazo. Irrita más aún porque continua exacerbando los efectos redistributivos regresivos llevado a cabo por la política de Cambiemos. ¿Por qué nos interesa, dentro de este tema, saber las implicancias impositivas que tiene. El interés deviene de que a una absurda política económica y financiera que lleva a aumentos de ingresos concentrados en pocos y a pérdidas de ingresos, producción y empleos de muchos, mediante una política fiscal, cambiaria y comercial que endeuda y desfinancia al Estado, se agrega este componente supuestamente relacionado con eficiencia uso de recursos. Encubierto en ello, pues nada se ha dicho del asunto, está el brutal aumento tributario con base impositiva regresiva social y económicamente hablando. Como se verá el resultado es otro más que fastidioso aún. Porque si ocurriera, por cada 100 pesos pagados por los usuarios en concepto de consumo de energía eléctrica se pagarán 80 pesos en concepto de tributos vigentes que gravan el consumo eléctrico. ¿A quién no irrita una alícuota tributaria del ¡80%!?. La confiscación está vedada por la constitución, y el objeto básico que se grava es un servicio público. En qué momento se hace? Se incorpora cuando ya hubo incrementos de precios y costos regresivos en la política de ingresos y de costos productivos, a saber:  El aumento de los precios derivado de las quitas de retenciones favorece a unos pocos miles de grandes empresarios y a 5 grandes exportadores.  La disminución de la recaudación fiscal que, por ese concepto, le saca al Estado recursos tributarios dificultando brindar servicios sociales. Ahora, lo complementa el tarifazo en cuestión. ¿Por qué se defiende tanto desde el gobierno esta arbitrariedad? Veamos, no lo dice, pero se puede indagar un poco, muy poco está claro. La facturación incluirá: a) cargos más elevados y b) quita de subsidios. El total de ese importe se dice que irá a aportar a un " supuesto " costo del servicio desfinanciado, costo que se compone y depende de diferentes etapas de la cadena de valor. Se recupera en base a mayores valores según las escalas de consumo.

En esta nota 2 se muestra que el comportamiento del valor y estructura de la oferta monetaria están en línea con los resultados de la Nota 1, quedando absolutamente cuestionada la efectividad política seguida por el PRO para abatir la inflación. Los costos están pero el beneficio no aparece.

Esta nota es la primera que presento de una corta serie de ellas para evaluar la política monetaria y su objetivo de estabilización en el actual gobierno.
Se muestra que los principios esenciales de la estrategia monetaria para atacar la inflación no resisten una contrastación elemental entre el comportamiento de los agregados monetarios y el IPC Caba.
Al contrario, la utilización agresiva de Lebac y el manejo de las tasas de interés a través del control del crecimiento del stock de éstas, están generando un marco propicio para que la inflación no solo siga siendo alta, sino que por la interacción entre las variables macroeconómicas lleve a una explosión de precios.
El procedimiento usado, como corresponde cuando se analizan las proposiciones y consecuencias de política económica, es el usual que expresan los monetaristas como el actual Presidente del BCRA.

Alfonso Prat-Gay, proyectó el jueves que la inflación caerá en la segunda mitad del año a valores cercanos al 1 % mensual. Lo que " es más compatible con la meta del año siguiente del 12 % " Prat-Gay no obstante que admitió que; en los primeros meses de 2016 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue elevado, con un 8,3 % entre enero y febrero; descartó que haya una "inercia inflacionaria" y vaticinó una mejoría de cara al futuro. Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al " Segismundo " de Calderón en 1651.

El ministro en su intervención en un seminario económico en la capital chilena compitió con la osadía de Sturzenegger en Shanghái. Proyectó la Inflación de 2016 en 25%, 2017 en 12 % y 5% para 2018.
En el exterior los funcionarios son mas osados que acá…. ¿Moda? ¿Contagio de optimismo?.  ¿Quién lo sabe?

Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al “Segismundo “de Calderón en 1651.

Un grupo de académicos europeos especializados desde hace décadas en la historia y cultura de la Argentina han manifestado que están dolidos. Indignados. Preocupados..... Y tienen porqué! Y tienen razón! Aunque en el medio académico no se nota y a los artistas que se manifiestan igual que estos intelectuales, , en los medios se los tilda de kirchneristas, sé que no somos pocos los que tenemos un compromiso con la verdad, la justicia, la libertad y la igualdad y, ejercemos desde los medios digitales y las redes nuestro derecho a decir. Y como estos académicos europeos nos piden que los acompañemos, diciendo: "exhortamos a los colegas periodistas, científicos sociales y trabajadores culturales a informar sus audiencias acerca del rumbo antidemocrático y represivo que está tomando la Argentina macrista"... es que consustanciado con su opinión comprometida y realista adjunto sin cambio ninguno el documento que han suscrito.

Quiero hacer mío el sentir de los académicos especializados desde hace décadas en la historia y cultura de la Argentina. Están dolidos. Indignados. Preocupados....Y por ello han escrito Una clara y comprometida manifestación sobre la verdadera realidad que atraviesa Argentina. Les invito a leerla. Ellos son: Brigitte Adriaensen (Universiteit Nijmegen)
Jens Andermann (Universität Zürich)
Ben Bollig (University of Oxford)
Geneviève Fabry (Université Catholique de Louvain)
Liliana Ruth Feierstein (Humboldt Universität zu Berlin)
Anna Forné (Göteborgs Universitet)
John Kraniauskas (Birkbeck College, University of London)
Emilia Perassi (Università degli Studi di Milano)
Kathrin Sartingen (Universität Wien)
Dardo Scavino (Université de Pau et des Pays de l'Adour) 

La versión en castellano fue publicada por Observatorio Argentino:
https://medium.com/@anderjens/la-revoluci%C3%B3n-de-las-balas-de-goma-
9970aa9abe66#.p9hso2kiz

Esta presentación basa su análisis en las variables que el BCRA considera fundamentos o esencia de su lucha contra la inflación: la tasa de interés, y los instrumentos para manejar su valor: absorción de dinero y emisión de Lebacs. Como conclusión se puede observar que todo ello lo que ha posibilitado es aumentar fuertemente desequilibrios macroeconómicos que estaban presentes en el fin de la administración de Cristina Fernández de Kirchner.  La situación a la que se llega en seis meses es más crítica macro económicamente hablando.

El ajuste de la economía argentina tiene como llave la caída del salario real de los trabajadores.

Cualquier parte de los escritos de Keynes que se refiera a la caída del salario real dice que tal medida no implicaría un aumento del nivel del empleo a nivel macroeconómico, lo mas conocido era cuando lo decía criticando a Pigou. ¿Porqué?. Lo contaré muy brevemente acá.

A nivel micro económico podría ocurrir que en un sector la caída del salario real aumente el empleo; pero, no a nivel macroeconómico, puesto que en este ámbito implica una caída del ingreso real de los trabajadores. Ello traerá como consecuencia una baja del consumo y así del total de la demanda nacional.  Al caer la demanda total o la demanda efectiva, se desalienta la inversión privada. La baja de la inversión lleva a la caída del empleo.

En consecuencia: una caída generalizada de los salarios reales tiene como consecuencia un aumento del desempleo y aumenta la recesión.

A los interesados en el tema los remito a Robert Skidelsky biógrafo oficial de Keynes

He tomado los datos publicados por el Indec de Argentina de los últimos tres meses, sin octubre pues aún no se ha dado a conocer. Mi objetivo es mostrar la fuerza del crecimiento de la inflación en nuestro país y el elevadísimo cambio de precios relativos que se da. En julio la variación inter anual en promedio fue del 25.1 % y el valor sectorial más alto correspondió a Educación con el 31.4 %  Un mes después los valores interanuales se duplicaron y en setiembre siguió la carrera que en octubre no se detuvo y las expectativas son de aumento.

OBJECTIVE

StratPro © offers optimum solutions and evaluates all possible changes
by means of a custom designed Model to concur for Management needs in a context of optimization.

SCOPE

We focus on flexibility in our solutions and make them work across  industries rather than vertical solutions Therefore its application is repeatable

En la “Disertación el Presidente del Banco Central de la República Argentina, como expositor invitado a la sesión ordinaria de la Academia Nacional de Ciencias Económicas”, el 16 de marzo pasado expuso su tesis basado en aspectos metodológicos alternativos.
El objetivo de la disertación ha sido: …. “distinguir…. dos maneras de pensar los problemas económicos: razonamientos “de equilibrio parcial” y razonamientos de “equilibrio general”…..Aclarando que: ”este problema surge con más relevancia en el campo de la macroeconomía y en particular la teoría monetaria”. Con ejemplos ilustró su distinción metodológica e intentó una explicación relacionada a la manera adecuada para acabar con inflación actual. Explícitamente arroja un enunciado, para…. él “un economista que piensa en equilibrio general”, los efectos del aumento de las tarifas eléctricas sobre los otros precios fue nulo.

Trataré de mostrar que el Presidente del BCRA está desacertado, tanto para conocimiento de sus pares del gobierno, a la comunidad educativa, a la de de negocios y a la académica. Esto excede un simple debate ya que la situación económica y social actual requiere claridad.

Solo dirigiré mi atención a los aspectos relacionados al método y a las demostraciones para la supuesta lucha antiinflacionaria que se da hoy.  Solo usaré estadística de precios de Caba aún cuando sabemos que hay otras tan respetables pero para no ser confundido en mis intenciones. Numero más o menos el drama es tremendo igual.