Un breve comentario sobre la noción de irretroactividad que utilizó la Sala de lo Constitucional en un caso relacionado con la extensión del periodo para el que fueron electos algunos funcionarios de segundo grado.
En el procedimiento administrativo sancionador, se muestra la posibilidad de aplicar retroactivamente una norma que favorece al administrado procesado, además de establecer el valor del poder reglamentario del Estado y las antinomias... more
En el procedimiento administrativo sancionador, se muestra la posibilidad de aplicar retroactivamente una norma que favorece al administrado procesado, además de establecer el valor del poder reglamentario del Estado y las antinomias (Autor José María Pacori Cari)
El presente comentario tiene por propósito exponer los contradictorios argumentos expuestos por la CSJN en el caso “Batalla”, para así revertir el decisorio del caso “Muiña”. En el intento, se evidenciarán las incoherencias planteadas por... more
El presente comentario tiene por propósito exponer los contradictorios argumentos expuestos por la CSJN en el caso “Batalla”, para así revertir el decisorio del caso “Muiña”. En el intento, se evidenciarán las incoherencias planteadas por el voto mayoritario, en detrimento flagrante de las garantías penales de legalidad y de prohibición de irretroactividad de la ley penal más gravosa, cediendo así a la presión pública e ignorando el articulado legal, constitucional y convencional aplicable al caso.
La Constitución Política de la República de Guatemala (CPRG) señala que todas las aguas son bienes de dominio público, inalienables e imprescriptibles y para el efecto, demanda la creación de una ley específica que regule la materia.... more
La Constitución Política de la República de Guatemala (CPRG) señala que todas las aguas son bienes de dominio público, inalienables e imprescriptibles y para el efecto, demanda la creación de una ley específica que regule la materia. Lamentablemente, esta ley no se ha emitido, dejando un vacío legal sobre cómo debe llevarse el proceso de incorporación de todas las aguas al dominio público (demanialización); situación que se complica, toda vez que, antes de que entrara en vigor la norma constitucional, se reconocía la propiedad privada de algunas aguas, lo que generó derechos adquiridos a los particulares que deberán de respetarse. Considerando que varios países han pasado por esta disyuntiva –garantizar el dominio público de las aguas sin quebrantar los derechos previamente adquiridos–, el presente trabajo busca identificar, mediante la metodología de la legislación comparada, qué figuras jurídicas utilizaron dichos países para solventarla, de tal manera que se pueda inferir sobre los aspectos básicos en que debe ir orientada la nueva ley de aguas para así dar respuesta a uno de los mayores problemas hídricos que atraviesa el país: garantizar el dominio público de las aguas. Para efectos prácticos, la presente investigación se circunscribe al caso de España.
El trabajo señala las discusiones que plantea la potestad invalidatoria de la Administración, el problema de los límites de aquella potestad, y el principio de irretroactividad de los actos administrativos, establecido en el artículo 52... more
El trabajo señala las discusiones que plantea la potestad invalidatoria de la Administración, el problema de los límites de aquella potestad, y el principio de irretroactividad de los actos administrativos, establecido en el artículo 52 de la ley 19.880 como un límite concreto a la potestad invalidatoria
O presente artigo pretende analisar a interação dos princípios da irretroatividade e da anterioridade da lei tributária com a Súmula 584 do STF. Primeiramente, descrevemos as decisões que originaram a mencionada súmula, destacando os... more
O presente artigo pretende analisar a interação dos princípios da irretroatividade e da anterioridade da lei tributária com a Súmula 584 do STF. Primeiramente, descrevemos as decisões que originaram a mencionada súmula, destacando os assuntos discutidos na época. Em segundo lugar, ressaltamos o sentido dos princípios da irretroatividade e da anterioridade da lei tributária, bem como seus impactos na validade das normas. Depois, analisamos como o Supremo Tribunal Federal vem se posicionando sobre as majorações de imposto de renda levadas a efeito durante o curso do período de apuração desde a promulgação da Constituição Federal de 1988. Ao final, criticamos a referida súmula e defendemos a sua revogação.
La (parziale) contrapposizione tra norme disciplinari, riservate ad una cerchia ristretta di destinatari e misure punitive sancita dalla sentenza Engel, con la sentenza Örtzük approda all’individuazione di una (tendenziale) corrispondenza... more
La (parziale) contrapposizione tra norme disciplinari, riservate ad una cerchia ristretta di destinatari e misure punitive sancita dalla sentenza Engel, con la sentenza Örtzük approda all’individuazione di una (tendenziale) corrispondenza tra materia penale e sanzioni soggettivamente universali, il cui risvolto negativo è l’esclusione del carattere penale di quelle che potremmo definire misure a soggettività ristretta. La tappa successiva di questa “genealogia” argomentativa è la (ri-)combinazione tra la considerazione dell’elemento “quantitativo” illustrato nel paragrafo precedente con le polarità della dialettica misure punitive e misure di scopo. In altri termini, un’infrazione legata ad un “particular status” non è punitiva perché solo le misure erga omnes sono penali e una misura non soggettivamente universale non è penale anche perché assolve uno scopo che trascende la retribuzione e la deterrenza. È bene porre subito in chiaro che in nessuna sentenza la Corte riconosce a questi due enunciati la valenza di test della materia penale né esplicita la correlazione appena espressa. Scopo e ambito soggettivo di applicazione sono utilizzati come sub-indici della “very nature”-test e compaiono nella motivazione senza evidenziare alcuna reciproca connessione. Si tratti o meno di una coincidenza è un fatto la costanza con la quale il sub-criterio quantitativo e dello scopo ricorrono nelle medesime pronunce mentre entrambi sono assenti nelle sentenze che argomentano diversamente la natura non penale delle sanzioni disciplinari (si pensi al caso “Moullet”)
Estudio sobre la jurisprudencia del tribunal Constitucional sobre el alcanc del principio de irretroactividad del art. 9.3 de la Constitución española. Aplicación de la doctrina constitucional al caso concreto de ls ppensiones a cargo de... more
Estudio sobre la jurisprudencia del tribunal Constitucional sobre el alcanc del principio de irretroactividad del art. 9.3 de la Constitución española. Aplicación de la doctrina constitucional al caso concreto de ls ppensiones a cargo de fondos públicos.
