Prix Goncourt

Publisher: One World Publication (US)
Winner of the Prix Goncourt du Premier Roman
Winner of the Prix des Cinq Continents
Winner of the Prix Francois Mauriac
Longlisted for the FT/OppenheimerFunds Emerging Voices Award
Published: 2013
ISBN-10: 1590517512
ISBN-13: 978-1590517512
pp 160; Price: $9.90
Reviewed by: Olatoun Williams

http://bordersliteratureonline.net/books/The-Meursault-Investigation

Ce travail a pour but de s’inscrire au sein d’une zone d’ombre de la critique littéraire française, celle touchant au premier Prix Goncourt de l’histoire et à son lauréat, le mystérieux John-Antoine Nau. Née d’un geste de curiosité et d’un geste d’archéologie littéraire, cette étude s’est donné pour mission d’explorer les motivations esthétiques et philosophiques se cachant derrière cette surprenante consécration, ou encore de comprendre l’accueil qui fut fait au roman gagnant et à son auteur, et finalement de se livrer, dans sa seconde partie, à une analyse stylistique de l’ouvrage consistant en une descente progressive au sein de la composition de ce surprenant texte, ce qui est là un geste éminemment nouveau.
C’est donc à un tableau riche et complet du personnage de John-Antoine Nau que sera confronté le lecteur de ce mémoire : de sa vie de perpétuel voyageur à l’histoire de son ascension fulgurante et de sa chute vertigineuse ; de la poétique de ses textes replacée au sein de la longue histoire de la prose française à la modernité de son style et de sa pensée, tous deux analysables au sein de nombre de ses œuvres.
John-Antoine Nau, tout premier lauréat, en 1903, pour son roman à dire peu excentrique Force ennemie, du plus prestigieux des prix littéraires français, n’en a probablement pas terminé de susciter l’admiration, et cela plus d’un siècle après sa mort. Peut-être ce mémoire marquera-t-il le début d’un regain d’intérêt critique pour Nau et son œuvre ? C’est là l’unique souhait de son auteur.

Me temía lo peor y así ocurrió. El tráiler dejaba poco espacio a la duda, aunque, mientras bajaba la calle Princesa camino del Renoir Plaza de España, todavía albergaba un mínimo de esperanza. Pero no. A la adaptación cinematográfica del maravilloso libro de Laurent Binet HHhH (El cerebro de Himmler se llama Heydrich, en deutsch) que ha realizado Cédric Jimenez, le falta media historia...

Sur la relation Juifs-Noirs dans le roman de M.M. Sarr et avant lui, chez Y. Ouologuem, A. Schwarz-Bart et quelques autres…) Version longue de l'article paru le 25/3/2022 sur Afrique XXI Roman à enchâssements qui brasse de multiples thèmes, La plus secrète mémoire des hommes de Mohamed Mbougar Sarr aborde en filigrane, à travers un personnage significatif, le sujet de la persécution des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Une occasion, pour nous, de nous pencher sur les relations tour à tour fraternelles et conflictuelles entre Juifs et Noirs et la concurrence ou convergence de leurs mémoires tragiques. Depuis Yambo Ouologuem, qui hante le roman de Sarr, et André Schwarz-Bart, dont le fantôme silencieux parcourt ses pages, jusqu'à la jeune génération africaine représentée par le vainqueur du récent prix Goncourt.

Ce recueil d'études a des vertus exploratoires. Il ouvre un large projet de recherche portant sur les grandes transformations de l'identité française telles qu'elles sont repérables, problématisées et symbolisées dans la littérature des années 1958-1931.
Les questions centrales ouvertes par ce chantier de recherche peuvent se formuler ainsi : comment la littérature, petite, moyenne ou grande, se saisit-elle de ces transformations? comment trouve-t-elle à les figurer ou à les interroger? que permet-elle d'en dire, qui échappe aux autres discours conjoncturels?
On a voulu mettre ici les mains dans le cambouis, c'est-à-dire lire les romans, les lire vraiment, les considérer dans tous leurs aspects textuels importants (formes narratives, modes de thématisation, régimes rhétoriques, etc.) et les mettre en relation avec les représentations sociales, les discours idéologiques, les configurations imaginaires circulant dans la société française de la période retenue.
Le recueil s’ouvre sur un texte introductif présentant l’ensemble du corpus romanesque en mettant en évidence des lignes de force thématiques, des récurrences de motifs, des façons similaires de bâtir les récits ou de reconduire des leitmotive narratifs. Cette cartographie thématique permet au lecteur de prendre une mesure concrète du corpus considéré par les études qui suivent.

ROUX, Gaultier, (en chinois) « 2016法兰西文学季：寒气逼人 » (Images d’un monde glaçant. La rentrée littéraire française 2016), Shanghai, 外国文艺 (Arts et Littératures étrangères), 2017-02 (numéro national unifié d’émission : CN 21-1117/J), p. 5-18.
***
Article d'ouverture du "Focus" de  外国文艺 ("Art et Littérature étrangères", 2017-02, p. 5-18), dossier collectif proposant une analyse de la rentrée littéraire française 2016.
Cet article retrace dans un premier temps l'histoire des prix littéraires et les spécificités de la rentrée littéraire française, puis propose une analyse croisée des éléments marquants de quelques oeuvres, pour examiner enfin la situation littéraire et les tendances actuelles de la création en France.
***
An article opening the "Focus" of 外国文艺 ("Foreign Art & Literature", 2017-02, P. 5-18), a Chinese magazine, about the last French "rentrée littéraire", or literary autumn.
This essay recalls first the history of the main prizes and the mechanisms of the French "rentrée", then proposes a crossed analysis of a few key points of major novels published in 2016, and finally screens the present atmosphere and present in French literary creation.

Communication : D’un mécénat vertical à un mécénat horizontal : le legs Goncourt, un cas d’émancipation de la reconnaissance littéraire ?
Dans le cadre du colloque : LE MÉCÉNAT LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE EN FRANCE ET EN CHINE : TRADITION ET ACTUALITÉS
Université Fudan, 22 et 23 mai 2018

Ce recueil d’études a des vertus exploratoires. Il ouvre un large projet de recherche portant sur les grandes transformations de l’identité française, telles qu’elles sont repérables, problématisées et symbolisées dans la littérature des années 1958-1981 .
La première de ces dates, 1958, marque le retour au pouvoir du général de Gaulle, et avec lui, d’une « certaine idée » de la France qui trouve sa légitimité dans la Résistance ; c’est également le moment de la Guerre d’Algérie, événement qui suscite de nouvelles formes de mobilisation politique, tout en remettant en cause l’hégémonie du discours résistantialiste gaullien. À l’autre bout du sablier, 1981 renvoie à l’élection de François Mitterrand, laquelle met non seulement fin au monopole de la droite sur les institutions politiques de la Ve République, mais occasionne également une importante transformation de la gauche française, de sa vision du changement politique et de ses rapports avec l’économie de marché. Entre ces deux dates prend place « Mai 68 », étape cardinale dans l’émergence d’une nouvelle génération politique et intellectuelle, et dont la nature, les effets et les conséquences continuent d’être abondamment discutés ainsi que l’ont démontré la campagne à la présidence française de 2007 et le récent quarantenaire de 2008. Ces repères politiques ne prennent cependant sens qu’inscrits dans une perspective plus générale, qui est celle d’une transformation radicale de la société française de l’après-guerre : ouverture du système scolaire, développement du consumérisme, américanisation culturelle, exacerbation du conflit des générations, « libération sexuelle », etc. Tous ces changements, qui affectent en profondeur la société française, questionnent son identité, son rapport à l’histoire, sa place dans le monde, sa vocation à l’universalité, comme ils remettent en cause les grands modèles sociaux d’identification actifs jusqu’alors.
Les questions centrales ouvertes par le chantier de recherche précité peuvent en conséquence se formuler comme suit : comment la littérature, petite, moyenne ou grande, se saisit-elle de ces transformations ? comment trouve-t-elle à les figurer ou à les interroger ? que permet-elle d’en dire, qui échappe aux autres discours conjoncturels ?
En vue d’aborder une première fois ces thèmes de recherche, les auteurs des études qui suivent se sont proposé de les appliquer à un corpus littéraire singulier, celui des romans ayant reçu le prix Goncourt entre 1958 et 1981 (voir la liste ci-dessous). Un palmarès tel celui du Goncourt ne peut constituer qu’un échantillon fondamentalement hétérogène de la production littéraire française des années 1958-1981. C’est pourquoi ce genre d’objet n’est ordinairement considéré qu’en tant que produit institutionnel et abordé dans le cadre d’une réflexion sur les procédures de légitimation et de consécration des textes, lesquelles ne sont d’ailleurs pas très difficiles à circonscrire. Adoptant un autre point de vue de façon strictement heuristique, on a plutôt voulu mettre ici les mains dans le cambouis, c’est-à-dire lire les romans, les lire vraiment, les considérer dans tous leurs aspects textuels importants (formes narratives, modes de thématisation, régimes rhétoriques, etc.) et les mettre en relation avec les représentations sociales, les discours idéologiques, les configurations imaginaires circulant dans la société française de la période retenue.