Universidad del Cauca

El turismo en Colombia es un derecho y tiene ahora un componente jurídico. Se institucionalizó. Está regulado por normas porque la Constitución así lo estableció. TEMA 1.-LA NORMA O REGLA DEL OCIO Y DEL TURISMO La norma que regula el Turismo 1 es la ley o regla turística o la norma o regla del ocio, se diría de modo más general en la actualidad. 2 1.-¿Especie o género? La ley del ocio es una especie del género ley La norma o regla del ocio es una especie del género norma Históricamente estos conceptos son distintos (nacieron en épocas y pertenecen a tradiciones de sociedades diversas) y teóricamente diferenciados (encierran conceptos diferentes). 2.-Diferencia histórica entre norma y ley: a) Norma o regla es el concepto más antiguo, usual hacia el siglo XII, de origen medieval. Allí era corriente hablar de norma. El concepto de norma es más amplio, más comprehensivo. Norma en la Alta Edad Media era sinónimo de regla (regula). Un instrumento de medida psíquica para tasar los comportamientos, las relaciones sociales. La regla ya en el medioevo medía objetos mentales. En el siglo XIV con el cambio renacentista, la regla pasó a restringir su significación sólo como instrumento físico de medida y comenzó a resquebrajarse y desaparecer paulatinamente el concepto 1 Conjunto de disposiciones con cierto grado de codificación que regulan las instituciones del turismo y del tiempo libre 2 Manuel Gurría di Bella clasifica las normas en leyes eternas (gobernadoras del universo e intuidas por el hombre), leyes naturales (rectoras del hombre en tanto ser natural), leyes morales (generadoras del deber-ser y del deber-hacer individual, universales, absolutas, necesarias, autónomas, autoimpuestas, no exigibles desde fuera (exocoerción), reguladoras de la vida privada e interior), leyes positivas (generados por el órgano de poder debidamente constituido, sometidas a una codificación formal, generales, heteóronomas, imbuidas da la presunción de ser conocidas, integradoras de la correspondencia derecho/obligación, exocoercitivas, reguladoras de los actos externos), leyes religiosas (reguladoras de las conductas de creyentes y profesantes, heterónomas, unilaterales, generadoras de sanciones eclesiásticas) y leyes de uso social o éticas (autorreguladoras, construidas a través del acuerdo del discurso entre comunidades igualitarias, con valor reconocido al seno de las mismas y generadoras de sanciones no regladas de antemano, pero impuestas por la comunidad en el momento de su violación)

Abstract

Introduction: It is necessary to know the academic production of the Facultad Ciencias de la Salud for generating processes of feed-back and institutional accreditation, this is achieved through bibliometrics. The bibliometrics uses the scientific method to quantify the academic production resultingof research process. Methods: Cross-sectional bibliometric investigation that used as population the whole scientific production represented in the published articles on journals (online and paper) in 2010 to 2016 in the Facultad de Ciencias de la Salud. Results: 183 articles were found to fulfill the inclusion criteria. The trend of the production decreasing since 2013. The departments of Medicine program were the ones with most contributions to the production (72%), followed by Fonoaudiology (10%), Physiotherapy (4%) and Nursery (2%). The main authors were men, doctors and specialists. The student’s entailment was found in 35%. Mainly, the articles were published in the Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud (57%). The financing was observed only nly in one article. Conclusions: This study shows, for the first time, the bibliometric reality of our faculty. The university support is needed to continue with this labor that improves the planning and strengthens the academic quality.

Resumen

Introducción: Es necesario conocer la producción académica de las facultades de ciencias de la salud para los procesos de retroalimentación y acreditación de las instituciones esto se logra a través de la bibliometría. La bibliometría que en términos simples, utiliza el método científico para cuantificar la producción derivada de la investigación. Métodos: Investigación bibliométrica descriptiva de corte transversal que consideró como población  toda la producción científica académica de la facultad representada en la publicación de artículos en revistas y publicaciones periódicas en el período 2010-2016. Resultados: Se encontraron 183 artículos que cumplían con los criterios de inclusión. La tendencia de producción fue decreciente desde el año 2013. Los departamentos del programa de Medicina fueron los que más aportaron a la producción (72%) seguidos por Fonoaudiología (10%), Fisioterapia (4%) y Enfermería (2%). Los autores principales más frecuentes fueron de género masculino, médicos especialistas y profesores de planta. La vinculación estudiantil fue de 35%. Principalmente se publicó en la Revista Facultad de Ciencias de la Salud (57%). La colaboración externa internacional para la publicación fue la más frecuente (38%). El financiamiento ocurrió solamente en un producto. Conclusiones: Este es un estudio que expone la realidad bibliométrica por primera vez en la Facultad Ciencias de la Salud. Es necesario el apoyo universitario en esta labor que favorece la planificación y que fortalece la calidad académica.