Evaluace projektu Magny Deti v núdzi. Díky komplexní zdravotní a psychosociální péči se snížil přenos HIV/AIDS z matek na děti z asi 25 - 50 % na přibližně 5 %.
Kompletní evaluační zpráva je k dispozici na http://www.evaluace.com/portfolio-item/prevence-prenosu-hiv-z-matek-na-deti-v-keni/?lang=cs.
Evaluation of a project on HIV transmission from mothers to children in Kenya by Magna Children at Risk. Thanks to complex health and psychosocial support, the transmission from mothers with HIV/AIDS to their children reduced from about 25 - 50 % to around 5 %.
Souhrnná zpráva / Metodika hodnocení ve Výzkumu a vývoji a zásady financování
Souhrnná zpráva shrnuje výsledky práce provedené v rámci studie vytvářející novou Metodiku hodnocení výzkumu a vývoje a zásady institucionálního financování v ČR, která probíhala v letech 2014–15. V principu stojí na třech Závěrečných zprávách (Final Report 1–3) a deseti Podkladových zprávách (Background Reports).
+ http://metodika.reformy-msmt.cz/souhrnna-zprava
Proforma formuláře: Kritéria 1–5 Nástroje a prostředky
IPN KVALITA v tomto materiálu předkládá praktický formulář, který zohledňuje jednak proforma předpoklady a jednak proforma výslekdy. Kritéria 1–5 Nástroje a prostředky stejně jako Kritéria 6–9 Výsledky slouží jako pomůcka vysokým školám pro posuzování reality vůči jednotlivým kritériím hodnocení kvality ITV/VŠ a je tvořena souborem tzv. naváděcích bodů
Impacts of Czech cancer-fighting projects in Georgia and Serbia: lessons for ...
The goal of the article is to offer lessons learned on how to share what can be considered “transition experience” with countries in the Western Balkans and Eastern Partnership among others, in order to have a real impact on people’s lives. The author concludes that the Czech Republic, and other Visegrad countries, should share transition experience in areas where they have achieved evident progress and gained significant know-how which they are able to share. At the same time, such experience sharing has to be needs-based and complementary to other development efforts in partner countries. Based on the international recognition of the progress of the Czech Republic and on the evidence from two evaluations discussed in the article, women’s cancer prevention and treatment seem to be a great example of a well-chosen transition experience shared with the Czech partner countries of Georgia and Serbia. Yet, for similar projects in the future, it is necessary to reflect on the key local influencing factors; to understand exactly how each project will work and remain flexible throughout the project cycle; to focus on actual impacts and to accept accountability, and finally to practice evidence-based, consistent, long-term advocacy to achieve systemic changes.
Published in the peer-reviewed journal International Issues & Slovak Foreign Policy Affairs, Vol. XXV No. 3-4 | 2016, titled "Is there a shared transitional experience?"
Evaluace českého onkologickéo projektu v Srbsku 2015 Inka Pibilova
Projekt Podpora prevence rakoviny u žen v regionu Šumadija realizovala Charita Česká republika (ČR) a Oaza Sigurnosti v Srbsku v letech 2010 až 2012 jako veřejnou zakázku. Celkové náklady ve výši 10,5 mil. CZK (552 632 USD) financovala Česká rozvojová agentura (ČRA, anglicky CZDA). Od června do října 2015 proběhla externí evaluace projektu, kterou zadalo Ministerstvo zahraničních věcí (MZV, anglicky MFA) a kterou realizoval evaluační tým společnosti Naviga4. Hlavní zjištění a závěry k evaluaci projektu jsou uvedeny v prezentaci. Celá zpráva je k dispozici zde: http://www.mzv.cz/jnp/cz/zahranicni_vztahy/rozvojova_spoluprace/dvoustranna_zrs_cr/evaluace/index.html.
Souhrnná zpráva / Metodika hodnocení ve Výzkumu a vývoji a zásady financováníMEYS, MŠMT in Czech
Souhrnná zpráva shrnuje výsledky práce provedené v rámci studie vytvářející novou Metodiku hodnocení výzkumu a vývoje a zásady institucionálního financování v ČR, která probíhala v letech 2014–15. V principu stojí na třech Závěrečných zprávách (Final Report 1–3) a deseti Podkladových zprávách (Background Reports).
+ http://metodika.reformy-msmt.cz/souhrnna-zprava
Proforma formuláře: Kritéria 1–5 Nástroje a prostředkyMŠMT IPN KVALITA
IPN KVALITA v tomto materiálu předkládá praktický formulář, který zohledňuje jednak proforma předpoklady a jednak proforma výslekdy. Kritéria 1–5 Nástroje a prostředky stejně jako Kritéria 6–9 Výsledky slouží jako pomůcka vysokým školám pro posuzování reality vůči jednotlivým kritériím hodnocení kvality ITV/VŠ a je tvořena souborem tzv. naváděcích bodů
Impacts of Czech cancer-fighting projects in Georgia and Serbia: lessons for ...Inka Pibilova
The goal of the article is to offer lessons learned on how to share what can be considered “transition experience” with countries in the Western Balkans and Eastern Partnership among others, in order to have a real impact on people’s lives. The author concludes that the Czech Republic, and other Visegrad countries, should share transition experience in areas where they have achieved evident progress and gained significant know-how which they are able to share. At the same time, such experience sharing has to be needs-based and complementary to other development efforts in partner countries. Based on the international recognition of the progress of the Czech Republic and on the evidence from two evaluations discussed in the article, women’s cancer prevention and treatment seem to be a great example of a well-chosen transition experience shared with the Czech partner countries of Georgia and Serbia. Yet, for similar projects in the future, it is necessary to reflect on the key local influencing factors; to understand exactly how each project will work and remain flexible throughout the project cycle; to focus on actual impacts and to accept accountability, and finally to practice evidence-based, consistent, long-term advocacy to achieve systemic changes.
Published in the peer-reviewed journal International Issues & Slovak Foreign Policy Affairs, Vol. XXV No. 3-4 | 2016, titled "Is there a shared transitional experience?"
Participativní plánování, monitoring a evaluaceInka Pibilova
Participatory planning, monitoring and evaluation workshop for education, development and humanitarian Civil Society Organisations (CSOs) associated in FoRS
Monitoring zamereny na vysledky a evaluace Inka Pibilova
This is a presentation from workshop on results-oriented monitoring and evaluation of Czech development cooperation projects. The workshop was held primarily for the Czech Development Agency by the Czech Evaluation Society.
Please mention the source if you plan to share any slides further. Thank you.
How European Civil Society Organisations Strive for their Development Effecti...Inka Pibilova
This brief provides a short overview of key global and European initiatives on Civil Society Organisations (CSOs) Development Effectiveness and mentions key challenges. Further, it shows concrete examples of how European CSOs have put the Istanbul Principles into practice since 2011. It serves as one of the inputs for the High Level Meeting in Mexico in April 2014, focusing on progress in development effectiveness since Busan. It will also serve as a basis for subsequent work on CSO development effectiveness in European NGO Confederation for Relief and Development - CONCORD and the CSO Partnership for Development Effectiveness (CPDE).
Introduction to project evaluations for SLOGA / TrialogInka Pibilova
This document summarizes the key points from a workshop on project evaluations. The workshop covered:
1) An introduction to project evaluations and the project cycle.
2) Discussion of evaluation criteria like relevance, effectiveness, efficiency, impact and sustainability. Quantitative and qualitative indicators were also covered.
3) Methods for data collection, developing evaluation questions, and analyzing qualitative data. Key points on developing terms of reference for evaluations were also provided.
Monitoring and evaluation of human rights projectsInka Pibilova
This document provides information about monitoring and evaluating human rights projects. It discusses the differences between evaluation, monitoring, and auditing. Evaluation assesses project effectiveness, impact, and sustainability for learning and accountability. Monitoring analyzes ongoing project progress toward planned results to improve management. The document also outlines why monitoring and evaluation are important, the project cycle, stakeholder analysis, problem trees, objectives, indicators, risks analysis, and tools for monitoring and evaluating projects.
How to plan EC-funded projects? find a compilation of a presentation, handouts and additional tips from a workshop for civil society organisations held in Bratislava on 4 June 2013.
Pribehy nejvetsich zmen v ramci evaluace projektu v indiiInka Pibilova
Prezentace v konference České evaluační společnosti 2013 o tom, jak metoda nejvýznamnějších změn může odkrýt i neočekávané dopady a zjistit hodnoty zapojených lidí.
Mutual Peer Reviews between Organisations Inka Pibilova
Mutual Peer Reviews between Organisations based on CSO Development Effectiveness principles have been piloted in 2012 by the Czech Forum for Development Cooperation - FoRS. This presentation for the association IDEAS shows key principles, steps for implementation and lessons learnt. The peer reviews can be used to bring Codes and frameworks alive and to develop capacities of orgaisations.
Lessons learnt from evaluations of Development Education / Awareness Raising ...Inka Pibilova
This document outlines lessons learned from evaluations of the NSALA Project. It recommends investing in an initial assessment to understand the context and stakeholders. The evaluation process should start by defining the intended results and work backwards. Key steps in the evaluation include an inception phase to define objectives, stakeholders and questions, followed by field research such as interviews, surveys and focus groups. Findings are reported in a draft evaluation report that is shared with partners for comment before a final report. Understanding the evaluation context, strengths, learning needs and vision of partners is also important. Further resources on evaluation methodologies and principles are suggested for additional learning.
Poučení z evaluací vzdělávacích projektůInka Pibilova
Poučení z evaluací globálních vzdělávacích projektů a programů českých nevládních neziskových organizací realizovaných v ČR i zahraničí. Evaluace proběhly zejména v roce 2012.
FoRS Code on Effectiveness, Peer Reviews and Development CoffeeInka Pibilova
This presentation has been prepared for the CONCORD Workshop on QUality and Effectiveness held on 6 -7 December 2012. Feel free to copy it, use it, develop your own tools...and just let us know about it. :)
Evaluation and capacity building tools for Czech CSOsInka Pibilova
Czech civil society organisations (CSOs) working in development cooperation, education and humanitarian assistance, associated in the Czech Forum for Development Co-operation (FoRS), launched the FoRS Code on Effectiveness in 2011. This presentation, prepared for the EES 2012 Conference (www.ees2012.org), shows how the Code was used to build CSO capacities in a participatory way, with minimal resources and the help of social media: via DevelopmentCoffee.org and Peer Reviews.
Evaluation and capacity building tools for Czech CSOs
Prevence přenosu HIV z matek na děti v Keni
1. Evaluace projektuEvaluace projektu
Prevence, výživa a komplexní podpora
pro děti a rodiny postižené HIV/AIDS
v distriktě Kisumu, Keňa
Ing. Inka Píbilová, MAS
Věda v akci, 25. 10. 2012
2. Agenda
1. Informace o projektu
2. Cíl a zaměření evaluace
3. Metodika
4. Zjištění a závěry4. Zjištění a závěry
5. Doporučení
6. Poučení a tipy
4. Prevence -
předporodní
péče
HIV test
matky
Prevence -
Dobrovolné
testovací a
poradní centrum
+
- Léčba HIV
včetně
oportunitních
Těhotná matka Rodinní příslušníci
+
-
HIV test
rodinných
příslušníků
Prevence -
porodnické
služby
Výživové centrum
oportunitních
infekcí
Prevence -
péče o
novorozence
(Dlouhodobý) Cíl : Plnohodnotný život novorozenců (bez nákazy HIV), dětí a jejich
rodinných příslušníků infikovaných a/či postižených HIV/AIDS v distriktě Kisumu
6. Cíle – poskytnout zjištění, závěry a doporučení pro:
Posílení přínosů projektu
Zaměření budoucích projektu Slovenska ve zdravotnictví v Keni
Posílení vlastnictví, řízení rizik a udržitelnosti slovenských
rozvojových projektů
Zaměření - vyhodnocení:
2. Cíl a zaměření evaluace
Zaměření - vyhodnocení:
Relevance, efektivity, efektivnosti, udržitelnosti a dopadů
(OECD/DAC)
Průřezových principů - řádné správy věcí veřejných a genderu
Komplexní posouzení intervenční logiky
4G consite s.r.o.
8. Úvodní(průběžná)zpráva.
Rešerše dokumentů
Polostrukturované
rozhovory
Fokusní skupiny
Návštěva zapojených
zdravotnických zařízení
ředběžnézávěrya
doporučení
Předběžná
zpráva
konzultována
se
zadavatelem,
referenční
Závěrečnázprávaa
prezentace
3. Metodika
Úvodní(pr
zdravotnických zařízení
Případové studie
Předb
Komunikace se zadavatelem a referenční skupinou
referenční
skupinou
a realizátorem
Závě
Přípravná
fáze
25.7. – 10.8.
Terénní
fáze
13. – 19.8.
Závěrečná
fáze
20.8. – 30.9.
10. 4. Zjištění a závěry – Relevance - vysoká
Rozšíření HIV v roce 2007 v Nyanze 14,9%
x
Zdroj: National AIDS Control Council:
The Kenya AIDS epidemic Update 2011
11. 4. Zjištění a závěry – Relevance vysoká
Prevence přenosu HIV z matky na dítě jako základ
snížení nových infekcí
Zdroj: National AIDS Control Council:
The Kenya AIDS epidemic Update 2011
12. 4. Zjištění a závěry – Hospodárnost spíše vysoká
Celkové náklady 76,7% plánu při dosažení či překročení většiny
výstupů a účelu projektu.
Realizátor zdarma využíval prostor partnerů, jejich personálu,
léky.
Výhrady:Výhrady:
Zprávy Magny nebyly konzistentní (zpoždění, nejasné výsledky
dle místa, neschválená změny rozpočtu).
Plné hrazení veškerých léčebných nákladů a hmotná motivace
pacientek i komunitních pracovníků.
Zapojení slovenské pediatričky vs. místní lékaři.
13. 4. Zjištění a závěry – Účinnost vysoká
Integrovaný přístup místech realizace.
Přínosná souběžná práce proškoleného personálů realizátora
a ostatních pracovníků zařízení.
(Ne) dosažení indikátorů souvisí s aktuální situací v terénu.
766 žen zapojených do komplexního programu prevence a léčby
269 novorozeňat obdrželo poporodní antiretrovirální lék269 novorozeňat obdrželo poporodní antiretrovirální lék
689 novorozeňat obdrželo výživu
746 mužů a 462 dětí dobrovolně testováno na HIV
863 pacientů zapojených do výživového programu
Přínos projektu byl oceněn všemi konzultovanými aktéry.
15. 4. Zjištění a závěry – Dopad snižující se
Podoblastní nemocnice v Nyaheře 2007 2008 2009 2010 2011
Počet testovaných žen 1615 1868
↑
1925
↑
1885
↓
1621
↓
Počet HIV+ žen 103 132
↑
101
↓
93
↓
104
Počet žen v programu prevence 103 132
↑
101
↓
? ?
↑ ↓
Porody v nemocnici 92 129
↑
96 ↓ 86
↓
75 ↓
Porody v domácím prostředí 3 3 → 5 → 7 → 29 ↑
Počet HIV+ dětí, obdržely léky 103 132
↑
101
↓
93
↓
104
↑
Počet HIV+ dětí, obdržely výživu 95 84 ↓ 0 ↓ 0 → 0 →
Počet žen, co nedodržovaly prevenci 2 0 → 12 ↑ 22↑ 31 ↑
Zdroj: Podoblastní nemocnice v Nyaheře
16. 4. Zjištění a závěry - Udržitelnost nízká
Programy dále fungují díky novým realizátorům.
Nastavena spolupráce se státními zařízeními.
Část pracovníků v zařízeních pokračuje.
Výhrady:
Nedošlo k oficiálnímu předání a interní evaluaci.
Činnost převzala „sesterská organizace“ jen do 2009.Činnost převzala „sesterská organizace“ jen do 2009.
Neudržitelné poskytování léků / výživy zdarma a hmotné
motivace zúčastněným stranám.
Většina pracovníků odešla, několik pozic není obsazeno.
Komunitní práce byla omezena.
Pacientky musely náhle přejít na méně efektivní praktiky, což
mohlo mít vliv na přenos HIV.
18. 5. Doporučení
K projektu Hlavní
adresát
1. Informovat o závěrech evaluace a doporučeních
hlavní zúčastněné strany.
UNDP BRC
2. V dalších HIV projektech zvážit:
- posílení komunitní práce;
- systematické posilování místních partnerů.
Magna
/SAMRS
- systematické posilování místních partnerů.
K budoucím projektům ODA SR v Keni
3. Posílit spolupráci s ministerstvy a národními úřady s
cílem zapojit realizátory SR a posílit spolufinancování.
Velvysla-
nectví SR
19. 5. Doporučení
Procesního a systémového charakteru Hlavní
adresát
4. Posílit systematické monitorování projektů:
- revize nastavení projektu a matice logického rámce;
- detailnější struktura zpráv a jejich revize, aby bylo
patrné dosažení výsledků;
- půlroční souhrnné vyúčtování a audit;
SAMRS /
MZV SR
- půlroční souhrnné vyúčtování a audit;
- zapojení Velvyslanectví SR do monitorování
zejména velkých projektů.
5. Zavést interní evaluace jako součást projektů -
zapojit místní aktéry včetně cílových skupin.
SAMRS
20. 5. Doporučení
Procesního a systémového charakteru Hlavní
adresát
6. Klást při výběru projektů větší důraz na
udržitelnost (proškolení místních zaměstnanců,
spolufinancování, podpora při přípravě žádostí
ofinancování, strategie odchodu jasná od počátku)
SAMRS
7. Používat angličtinu jako jazyk projektových MZV SR /7. Používat angličtinu jako jazyk projektových
dokumentů a evaluačních zpráv.
MZV SR /
SAMRS
8. Zvážit úhradu nákladů realizátora na externí
evaluaci.
MZV SR
22. 6. Poučení
Ukázková spolupráce s realizátorem - příprava v místě -
napomohla zapojit téměř 80 osob během 6 dnů.
Referenční skupina (UNDP, MZV SR a Velvyslanectví SR)
a realizátor zapojeni do přípravy, realizace i připomínkování.
Matice logického rámce – nedosažitelné cíle, chyběly indikátory.
Revize matice pro účely evaluace, kontribuční analýza.Revize matice pro účely evaluace, kontribuční analýza.
Neúplnost / nedůvěryhodnost dat.
Triangulace dat / metod / zdrojů.
Citlivost tématu a nedostupnost cílové skupiny.
Vysoký počet účastnic, úhrada nákladů, triangulace.
25. Kde se dozvědět více
OECD/DAC evaluační kritéria a principy
http://www.oecd.org/dac/evaluationofdevelopmentprogrammes
/daccriteriaforevaluatingdevelopmentassistance.htm
Česká evaluační společnost – etický kodex aj.
http://www.czecheval.cz/
Evaluace rozvojových a vzdělávacích projektů MZV ČREvaluace rozvojových a vzdělávacích projektů MZV ČR
http://www.mzv.cz/pomoc/ – Dvoustranná – Evaluace
EPDET – European Program for Development Evaluation
http://www.dww.cz/index.php?page=epdet
www.evaluace.com