Zatonyi Marta - Arte Y Creacion
Zatonyi Marta - Arte Y Creacion
Zatonyi Marta - Arte Y Creacion
ARTE Y CREACIÓN
LOS CAMINOS DE LA ESTÉTICA
CAPITAL INTELECTUAL
q h
D ir e c to r Jo sé N un
E d ito r g e n e ra l J o r g e S ig a l
E d ic ió n L-j ís G r u s s
C o o r d in a c ió n C e c ilia R o d r ig u e ?
C o r r e c c ió n A lf r e d o C o r té s
¡ D ia g r a m a c ió ti V e r ó n ic a F e in r n a n n ¿
I lu s tr a c ió n M ig u e l R e p ¿
P r o d u c c ió n N é s to r M a z z e i
Qlíi"Cl’í¡.í hjhiIijkivuh rJevJ ^ iii. ijr i sn r^i! h-irj resecados rnra ttc o el mundo'
© 2007, María Zároonyi
© 2007, Capitai lnteloctua:
Francisco Acufia de FignwMcg 459 ( n SO) Aires, A rgentina
E-mart: dM fp& atnd03@ C spm « m a r Teléfono- (-*-54 11> 486&1 E¡B1
r t ‘edición; 6 000 ejemíHares
ni^seaú S-: S L ^ ifc i*! IrriíflBanrn Amers^ina í A , (j^a rtíé n i& v C¡i¡i ,
on m ano do 2007. Diü íibi fin Cap. f « i. y GBA: Viji:M rí> íVn m hi^ y Cia 3 A i
Di:n 11;t luyiñ f in .il reí iyr y HX!ír irjr ■D. 1s.A. Queiia Ilee! :a el dK>ÚS!tO qMC ni e^e |
la líiy 1 1.723 impreso en Aiggnüia.
TAMBfÉN PflODUCE:
Le M onde diplom atique, ettictófl Cono Sur * Fem, fem enina y singular
Miré Quién Vino, Vinus y Gastronomía * Pasión Celeste y Síanca * Estación Cerosa
FuinSadoror.dhf Ni li q u i d a Argentina
Capítulo dos
¿Quién define qué es el arte? 31
Capítulo tras
Como una línea zigzagueante 41
Capítulo cuatro
Entre el epicentro y la periferia 51
Capitulo cinco
Preguntas necesarias 63
Capítulo seis
Un triángulo abierto 77
Capítulo siete
¿Qué nos cuenta una obra de arte? 105
La autora 115
CAPÍTULO UNO
UN MUNDO AMPLIO
ARTE Y CREACIÓPt g
Nos conmuevo la bel leía de este disco de bronoe de la cultura argentina bh Santa María
y Betén, de 1200 a 1500 artos a.C, El silencioso misterfo y el enigma se contienen dentro
Oe una perfecta composición y riguroso equilibrio. ¿Crtmo podernos aproxim arnos a la
rem ota voluntad da decir algo por m edio de esta cara, estas serpientes, estas form as
simétricas con sus llenos y vacíos? El valor estético de esta obta, o de cualquier obra,
es capaz de generar resonancia incluso en receptores fíja n os al tiem po v a( contexto en
que se ptoducia.
EL HORIZONTE HISTÓRICO
La palabra anees, como cualquier otro vocablo, un producto his
tórico y social. A pesar de que su significado comunal ente se reduce
a un tiem po y a un espacio definidos y bastante estrechos, se lo
entiende sólo dentro y desde un determinado horizonte temporal.
10 MAfTTAZÁTONYl
Los tan divulgados tratados de Historia del Arre ilustran con
suma evidencia usté fenómeno; esa historia considerada como
ciencia es une m irada desde un tiem po y desde un posiciona-
m iento político y social. Nace junto a le era industrial (o capita
lism o) y - p o r consecuencia-junto a la expansión del neocolo-
n ia lism o . Por lo general suele considerarse com o m odelo al
arte occidental, al cual, en el m ejor de ios casos, se le anexa infor
mación sobre fenóm enos artísticos de otras hum anidades, de
otras civilizaciones y latitudes.
Desde esta concepción lo que hace el Otro es-antes que arte-
un mero docum ento sobre la periferia: a io sumo será un fenó
meno extraño, prim itivo, curioso o exótico. Podrá ser la voz de un
supuesto paraíso perdido, la conocida leyenda del buen salvaje;
asi considerado el arte será combatido o adorado, reeducado o
elogiado. Da lo mismo. Se lo verá según la moda y pocas veces
desde un reconocimiento científico; los originales de aquellas obras
van apareciendo en los gabinetes de curiosidades: museos,
galerías, colecciones o libros de divulgación.
Pero al arte no es propiedad de una cultura, de una época o
de una franja social. La pertenencia a una constelación de tiempo
y espacio permite al hombre beneficiarse del arte de su mundo. Y
cuando esta pertenencia se extiende más -medíame el conocimiento
y ia experiencia- su acceso también será más rico y provechoso.
L.a palabra arte-a ¡o largo de la historia de Occidente-también
experimentó varios y profundos cambios. En el mundo helénico
ni siquiera existió. En esos tiempos, para referirse a la producción
que hoy designaríamos artística, se aplicaba la palabra techné, de
la que deviene nuestra técnica, y que concierne al conjunto de
reglas y normas (procedim ientos* a cum plir. Recién en Roma
surge la voz latina ars, con significado cercano a la voz griega.
Saltando sobre los siglos -ya en la Edad M edia- surge le cla
sificación de Artes Liberales y A rtes Vulgares. Las prim eras se
denominan asi por ser consideradas libres del esfuerza físico. Seria
ARTE v c r e a c ió n IT
el caso de la gramática, la retórica, la aritmética, la lógica, la geo
metría, la astronomía y le música como composición. Las segun
das se llamaban vulgares por su compromiso con e! trabajo físico
y correspondían a las actividades relacionadas con la producción
textil y alimentaria, la construcción, los medios de transporte, la
medicina, todo lo relacionado con la curación, y lo militar.
En las postrimerías del siglo XVI nace una nueva idea con su
correspondiente nombre: Bellas Artes. La noción aludía en princi
pio a la poesía, la elocuencia, la comedia (como teatro), la pintura,
la escultura, la música y la dama. Obsérvese que tanto la denom i
nación medieval como esta última conciernen a la magia numérica,
adjudicando al número siete una importancia sobrenatural. En el
siglo XIX, al decaer la importancia de la retórica o la elocuencia, la
vacante seria ocupada por el recién creado cine, denominado por
ello el sepf/mo arte. Esto, claro, siempre y cuando se tratara de un
largometraje ficcional y respondiera a los cánones tradicionales.
Y luego, nada. A pesar de las profundas y extensas alteraciones y
renovaciones, no ha habido cambio en la denominación. Seguimos
hablando de arre como si habláramos en general de las Bellas Artes.
Tampoco se reconoce la condición de arte a aquellas expre
s io n e s que si bie n p erte n e ce n al m u n d o o c c id e n ta l y a un
pasado oficialmente reconocido, no corresponden, sin embargo,
a las jerarquías sociales. Muchos de estos productos o géneros se
hundieron en el olvido, tal vez para desaparecer o a la espera de
su redescubrí miento y revalorización. Otros fueron relegados a la
curiosa categoría del folklore: algunas veces el fenómeno se veía
deificado, otras despreciado. En ocasiones parecía agitarla bandera
libertaria de la resistencia; fue tam bién aprovechado por credos
siniestros. Para bien o para mal, el folklore ha sido con frecuencia
conservador. Esto se ha debido a su origen de control local y
de vigilancia comunitaria; pero ya en escalas regionales o nacio
nales pudo llegar a los extremos de tornarse en un estandarte de
"estéticas” dictatoriales.
12 MARTA ZÁTONYI
LAS VENTAJAS DE PERTENECER
Junto a las necesidades primarias del hombre (sustentarse, pío-
crear y albergarse), existen las secundarias, denominadas hum a
nizantes: pertenecer, tener conciencia de tiempo y espado, poder
crear ideas a p a rtir de las m ú ltip le s experiencias. Con m ayor
complejidad que la aquí expuesta astas necesidades incluyen los
signos artísticos como medio de ser parte de una comunidad y ser
reconocidos por ella. Pertenecer al mundo cuyos signos se crista
lizan a través del arte hegemónico otorga un supuesto bienestar,
con sólida confirmación de superioridad y promesa de grandeza.
Sin embargo seria totalm ente erróneo considerar la perte
nencia sólo desde su costado negativo. Desde otro enfoque el
signo artístico posibilita una pertenencia real, posibilita la comu
nicación y permite la interacción. £1 arte, por medios diversos y de
form as y densidades diferentes, se hace presente decisivamente
en esta interrelación entre el hombre y el paradigma.
EL PARADIGMA
El paradigma, en si y por sí, no es un fenómeno concreto sino una
abstracción. Nos acercamos a su aprehensión por medio del enten-
AfiTE y c r e a c ió n 13
dim iento de sus tres componentes fundamentales: Ja edificación
cognitiva, el sistema axiológico y el universo simbólico.
Veamos de qué se trata cada uno de estos elementos para
entender mejor la idea.
* Edificación cognitiva. Esta instancia se refiere a todo lo que cono
cemos y sabemos. Desde los saberes más básicos, que Incluso con
frecuencia ni siquiera son considerados como tales, hasta los aca
démicos, complejos y renovadores- |Vaya uno a recordar cuándo
y cómo incorporamos los primeros, com o que si invierno es frío
pero el verano es caluroso, que las aves vuelan o que las joyas son
va liosas! A manera de una sólida y confiable red estos conocimientos
básicos se entretejen para contener al sujeto como parte de un con
texto donde puede vislumbrar ei porqué y el para qué de su exis
tencia. Estos conocimientos no relatan verdades anteriores a la vida
humana: ellos hablan sobre construcciones en los caminos largos
y extendidos de la historia misma. Heredera de los conocimientos
de humanidades anteriores, cada generación aporta, cambia, asi
mismo olvida también lo que sabían aquefias que la han precedido.
En un corte tem poral se puede explorar el conocim iento de una
época, la edificación que hasta entonces se ha alcanzado. El hom
bre es configurado por el saber del momento determinado en el que
él irrumpe en su ámbito para ir luego actuando sobre ia configura
ción de su mundo, Pero ¿por dónde se traza la frontera entre el creer
y el saber, entre el sentir y el percibir y entre el percibir y el saber?
•Sistema axiológico, Este sistema se establece a través de la estruc
turación de los valores y, al mismo tiempo, establece esos valores.
Marca lo que vale y lo que no en el ámbito económico y cultural,
en lo sim bólico y en los horizontes morales y éticos; el bien y el
mal se instalan bajo su designio. Su validez se comprueba en la vida
cotidiana o en las abstracciones de las leyes.
* Universo sim bólico. Es el que da cuenta de los saberes y valo
res, y gracias al cual pueden ser enseñables y comunicables. No
H MARTA ZÁTON VI
hay valor ni conocimiento accesible sin su representación sim bó
lica. Se sabe bien que crear cultura es generar sucesivos sistemas
de desplazamiento simbólico, entre ios cuales el fundamental es
ei lenguaje articulado; pero todos ios lenguajes y medios cola*
boran en su estructuración. El arte posee un destacado rol en este
ámbito; su fuerza cardinal y su condición inexorable radican pre
cisamente en la realidad simbólica.
Contar sobre el m undo y sobre sus acontecim ientos co m o testigo es una constante
tic! arte, si b « n su larca principal no es testimoniar lo sucedido sino participar, por medio
de la creación sim bólica, en ¡a construcción de la realidad. Cándido López, durante la
guerra de la Tupie A iian ia contra Pataguay. actuó como una especie da ruporteto grá
fico y en su más de m edio centenar de cuadros, todos dei m ism o lenguaje, logre hablar
sobre la insensatez de la guerra y de la insignificancia del ser hum ano en ella, En la
batalla de Curupaytí -lib ra d a ei 22 de septiem bre de 1066- una granada destruyó su
m ano derecha. Asalto de la 49colum na argentina a C u m p a yti{ 1898K
ARTE V CREACIÓN 15
al m ism o tiempo. Ni qué decir que la fuente energética capaz de
originar nuevo conocimiento y nuevo vaíor no es la demostración
y la confirm ación, sino la pregunta inquietante sobre la vida, el
hombre y su destín o.
MARTA 7ÁTQNYI
AS esbozarse un nuevo conocimiento, repercute ¡n evita tre
mente sobre el dúo de la ética-moral y, a la vez, puja por ser dicho
a través de !o simbólico. Cuando sucede una ruptura en el sistema
de valores se genera un impacto sobre los saberos; todo nuevo
saber demanda nuevos símbolos.
Pero el universo simbólico no es sólo un registrador; su rea
lidad es también su autonomía y desde el mundo del arte (entre
otros), su particularidad fundamental es crear aquello que no hay
pero que quiere ser, quiere estar. Con eso provoca quiebres en el
statu quo del conocimiento paradigmático.
Para decirlo con una palabra tal vez no agradable pero que
expresa bien esta realidad: hay un combate permanente entre lo
que existe históricamente y lo que huy se considera moderno. Lo
que está pelea oncam¡ííidatríente contra aquello que va gestándose
en el vientre del tiem po. Pero ni lo cognitivo, n i lo valorativo y
tampoco lo simbólico son sólo parteras: son también progenitores.
ARTE V CREACION 17
representan la idea de albergar, contener y amparar y, a !a vez, de
encerrar, impedir y ti mi lar. Es para su ser, para poder constituirse y
sostenerse como ser, para dar sentido a su vida, no precipitarse en
ja nada o hundirse en la organictdad animal. Asi, esta morada que
cobija y que encierra, es un sistema defensivo con rango ontoiógico.
¿Cuáles son las partes constitutivas de esta valla? Las "regio
nes" básicas son las siguientes: la religión, el arte, la ciencia y
la filosofía.
■Religión. La religión se constituye como tal sólo si dispone tanto
de un código mora! -con su serie de premios y castigos-com o de
una relación con ei m undo sobrenatural. Sin el primero seria ape
nas hechicería o práctica oculta; sin la segunda, una seca recopi
lación de preceptos normativos.
Coino fruto de la religión el hombre recibe entonces no sólo
una posibilidad de convivir y ser un ente social sino también una
finalidad para sus actos, buenos o malos, y para toda su vida. Su
héroe cultural es el sacerdote que tiene la capacidad de actuar
com o escucha de las palabras humanas y de las supuestas fuer
zas metafísicas. El sacerdote se presenta com o quien oficia de
puente entro ambos mundos.
* Arte. Durante miles de anos el arte se ofreció como materialización
de ía fe y de sus consecuencias religiosas; pero como fenómeno por
sí y en sí no promete la prolongación de la vida hasta ía eternidad
sino que posibilita acerca nse a los limites, sin correr el riesgo de pagar
un precio dem asiado alto por este conocim iento. También con
este proceso aumenta la región adecuada para la vida del hombre,
su hogar, su morada, su habitat. Al echar luz hacia los registros
oscuros de ¡a vida individual, sobre el alma y sobre la existencia, al
interpretar y nombrar un gesto de la sociedad, el arte colabora en la
construcción del mundo del hombre. El artista esquíen se encarga
de actuar como ente bicéfalo, articulando así aquello que ya existe
con lo que todavía no es, pero que quiere surgir para este mundo.
MARTA Z A TÜ fiY !
El arte m ira hscia dos direcciones: hacia la intim idad y los registros desconacidoe del
sujeto v hacia el m undo exterior compartido entre sus habitantes. Siempre con la volun
tad de anicular ambos, aunque siem pre de manera diversa. Esta reí&ción nos e s reve
lada por Fortunado Lacámara an su pintura Oesde m i estudio (19301. ubicando com o
protagonista la puerta del balcón del espacio de la habitación, a través de lo cual el interior
se abre hacia el m undo, pero p o f m edio del reflejo, tam bién el exterior penetru en el
m icrocosm os del sujeto.
ARTE Y CREACIÓN 19
- Ciencia. En el centro def interés de Ea ciencia se ubica la voluntad
consciente de mejorar las condiciones de sobrevivencia y con vi
vencia del hombre.
El hombre es visto como aquel ente que, al aceptar su exclu
siva condición de ser sujeto del lenguaje, cultural Izado y social, debe
renunciar, cuando no traicionar, a sus condiciones innatas y pri
migenias. Con cada solución con que responde a sus nuevas nece
sidades creadas por los pasos anteriores, el hombre irrumpe en la
naturaleza que existe en-si, sin saber sobre sus carencias o sobre
sus fortunas. La naturaleza ni castiga ni premia’ simplemente es.
La ciencia debe lidiar con esta inevitable realidad; en este
prim itivo caos tiene que forja r el orden y a partir de esta victoria
tiene que negarse a sí misma para comen zar nuevamente a cum
plir con su tarea. El personaje principal de esta acción es el cien
tífico, bajo su re sponsabilidad suceden los avances hacia lo
desconocido y los entrelazamientos con aquelEo que está fuera de
nuestro destino asignado.
* Filosofía. La filosofía tiene la tarea de mirar hacia la no-existencia
ya fuera del lenguaje, pero que sugiere, provoca la pregunta para
avanzar hacia sus dominios. El quehacer filosófico es la avanzada
sin la posibilidad de encarnarse en la experiencia empírica, su haber
es el pensamiento abstracto, su territorio es la incertidumbre. El
filósofo mira hacia Eos abismos y pelea por imponer su pregunta.
20 MARTA ZATONYI
Eí a rle crea iH m undo que nos perm ite experim entar aquello que nos serie im posible
v iv ir, p o r no p o d er alcanzarlo o por el p e lig ro que eso s ig n ifica rte . Sin pretender
encontrar equivalencias con lo em pírico, se generan resonancias que nos ayudan a
encomrar ¡as palabras adecuadas a«sia sensación. Miedos y angustias, frecuentemente
sin poder decirlos y representarlos, adquieren forma por e) arte, como es el caso de la
témpora do Juan BaHie Planas: Radiografía paranoica (19361,
ARTE Y CfTEACWN
Ya hemos hablado sobre una de las causas principales: parti
cipar en la construcción de las barreras ontológícas. Se presenta
su gemelo, la indagación existenciaI,
También mencionamos la función comunicativa y expresiva.
El arte habla sobre aquello que feos sería imposible experim en
ta r por no poder alcanzarlo o p or el peligro que eso significaría.
N q estamos en un determ inado acto pero sabremos qué s ig n i
fica aquel acto, cóm o se lo vive. Lograrnos comunicar nos con
o a p artir de fenómenos y situaciones no vivíaos por nosotros
pero que mediante ei arte serán experimentados. Es como abrir
y crear mundos.
El arte genera comunidad y pertenencia; sabemos sobre qué
se habla y a qué se refiere, siempre y cuando usemos el m ism o
código. Suele llamarse de este modo a un sistema de signos aso
ciados entre sí y d& estrategia compartida. Se destaca el sistema
de los signos artísticos: cine, literatura, arquitectura, música, pintura,
cómics, las más diversas áreas del diseño. Cualquiera de estos sis
temas se ubica en un tiempo y en un espacio histórico y cultural,
sosteniendo su vigencia en convenciones.
El incesante cotejo con ellos, de resultado positivo, su uso y
su entendim iento dan garantía de pertenencia y una especie de
carta de ciudadanía. Quedarse fuera de ellos genera la inevitable
sensación de marginación. También el llamado consenso social
es una form a del aval a este sistema de signos y a lo que a punta n.
Los choques dentro de la interpretación de los signos y del uso
general dei código se desencadenan con frecuencia.
Sucede, por ejem plo, entre las personas provenientes de
culturas diferentes y obligadas a convivir, como cuenta el tango
con frecuencia. Este mismo conflicto surge cuando distintas cla
ses, de diferentes cosmovisiones, ideologías y generaciones, tienen
que habitar el mismo espacio; surgen, con graves problemas, rela-
ARTE V CílEACIÓN
La verdadera obra de arte nunca podrá ser un medio de satis
facción: con mayor o menor fuerza insta al receptor a avanzar en
la ruta del deseo.
La magia-considerada una fuerza, con sus prácticas rituales-
es otro progenitor del arte. La magia es una manera de dialogar
cori el mundo sobrenatural y ia voluntad de influir sobre él, con la
profunda confianza en el resultado, con una condición carismé-
tica de quien la ejerce d en tro de un co n te x to que co m p arte
esta fe. El arte, en las albores de la cultura, pürticipa en Ja repne-
M itu s , eyondas y religiones inSlituirias form an una fase visceral fu n íja m e n ta l riel lin m -
brí> desde los m u n d u s arcaicos líu^-ta prácticam ente nuestros dias. Su re la c ió n c c n lo
SüfimnaGu raí y Su proyección 1lacia fo iríaciOníil y al m íinilo su canalizar: jlOr estes vías.
La creación am'stica ha con .partido durante miles d o a flo s este horizonte. y su ica li
d a d o la m em oria de ella sig u e presente con frecuencia en ci arte, com o podem os
ver en los mundos mágicos de !a obra de Leónidas G a m baríes; Lona v e r d a l 9601.
2i MAHTA ZÁTOWY1
sentación y expresión de esta voluntad por obtener la benevo
lencia de las fuenas exteriores ai hombre y r asimismo, evitar su
ira. Desde la caza hasta la fertilidad, se expresaba en la creación
de las pinturas parietales, pequeñas estatuillas, danzas, cantos y
dramatización de ciertas actividades. Empero, el fenómeno de Ja
magia com o gestor del arte no concluyó en aquellos rem otos
tiempos, pues hasta hoy, y hasta siempre, la magia de formas y
proporciones m uy diversas siempre esta presente en la génesis
del arte. Con ello participa en la estructuración del poder
Finalm ente se señalan dos factores de la génesis del arte
vinculados entre st por las teorías estéticas -principal aunque no
exclusivamente- dei marxismo. El trabajo también había sido un
e le m en to d e te rm in a n te en el n a cim ie n to dei arte. Sin é!, la
magia no podna originar arte, pues faltaría el objetivo social mente
compartido Su representación permite establecer tanto Imágenes
como conceptos para realizar con supuesto éxito la actividad mágica.
Junto al trabajo, la comunidad se organiza en torno a una serie de
tareas para lograr los objetivos vitalmente básicos. Se organiza la
estructura de poder y la sociedad, partiendo de la división entre
dominantes y dominados.
ARTTE Y CREACIÓN 25
carse en ella, escrutarla, reconocerá y conocerla. El devenir del
hombre también es la historia de la construcción de este horizonte,
que tiene la particularidad de alejarse mientras se acerca a él, Tal
ve* la realidad tiene en esta imagen su cabal representación. El
hombre necesita form ar conciencia sobre el mundo en que vive,
dónde está parado, hacia dónde puede dirigirse y a partir de qué
puede pronosticar y proyectar su siguiente paso para crear su
futuro, El temor a la incertidumbre refuerza esta voluntad de con
ta b ilid a d de la e m p iria , es decir, a qu e llo que es accesible y
comprobable sensitivamente.
La necesidad estructural de verificar este horizonte y ío que
allí sucede alim enta esta incertidum bre nodal y fundam ental.
Mientras el hombre está tutelado por la presencia de los dioses,
la realidad responde a la com probación y dem ostración de su
voluntad divina. Bajo esta tutela, haya lo que haya -la naturaleza,
Sos sentimientos, el pensamiento-, todo es una demostración de
lo divino, ya como don, ya como premio, ya como castigo. Incluso
en los inicios (y no tan inicios) el pensamiento mítico fue el que
in te rp re tó to d o s los fenóm enos y d ilu c id ó la condición de la
realidad. La fe, com o Verdad, se antepuso a la com probación y
a la demostración.
Pero a p artir del s u rg im ie n to del pensam iento cie n tífico ,
definitivamente desde Descartes, la exigencia de la comprobación
form ó le base de la realidad, y el em pirism o se apuró a sustituir
a la fe. Llegando hasta los extremos de no otorgar la condición de
realidad a aquello que no es demostrable empírica y racionalmente,
hasta cargar con cierta mística la realidad física.
El arte siempre tuvo ambas vertientes a la vez, pero en pro
porciones diferentes. Desde la eterna presencia de lo intangible
de la música y su efecto, que sin materialidad aparente y concreta
atraviesa y sacude el cuerpo y el alma del oyente hasta la apari-
MAflTAZÁTO N YI
Lo sorpréndame, lo impacíante, io grotesco o directamente lo repulsivo pueden jugar
un papel sustancial en el efecto que el arte provoca en el especlador. No es su tares
"e x p lic a *" el m undo sino que su vocación intrínseca es p rovocar respuestas. Caria
uno de los géneros artísticos procede a SU macera, pene l o d o ; Coincidan en iTiutíar (a
ce rtid u m b re en incertidum bre, y algunas vacas tal as su único objetivo. Pues... ¿y cú
otro propósito tendí''a la D b ra Pintura i 1Ü7'tj de Fermín Eguiu?
ARTE Y CREACIÓN 27
empírica, com o demuestra la famosa anécdota sobre los espec
tadores de las prim eras películas quienes huían espantados
del cine al sentirse arrasados por e! tren que venía sobre ellos.
Asi lo sentían y por lo tanto, para ellos, e! arribo del tren no era
de ficción, sino verdadero.
Hoy ya sabemos que ia separación de arribas tendencias con
lleva sólo a discusiones estériles y no a propuestas fé rtile s o
ideas avanzadas.
Según Nietzsche !a verdad es un "tratado de paz". Podemos
llevar esta definición también a la realidad, puesto que según se
cree, la verdad es aquello que concuerda con lo que hay. Si no
existe este tratado, ni la sociedad en general ni el hombre en par
ticular podrían desarrollar su vida, convivir con los otros grupos
o con los otros individuos.
Sin la fe en un a priori, actualmente se considera -desde la filo
sofía, la ciencia y el arte^que la realidad es construcción del hom
bre. El tiempo y el espacio, com o matrices de la realidad, son defi
niciones culturales, pues en el universo no hay tiempo ni espacio,
sólo una eternidad infinita.
Pero sin agentes no existen ni pueden existir estos factores de
tiempo-espacio. Los agentes somos nosotros y nuestro devenir o
historia y nuestros actos y obras, buenas o malas, son ios que lo
estructuran. El arte no sólo participa en su organización sino que
también los presenta y los representa.
Esta conciencia desencantada plantea una nueva form a de
ia percepción de la realidad, que ya no se reduce a la com proba
ción y percepción sensitiva, aunque tam poco la desdeña o des
carta, sino que sabe que la emprria es sólo uno de los componentes
de ia realidad.
Sin la presencia del hombre igual hay montañas, hay cielo, hay
mares. Pero sin el hombre no se configuran como realidad, pues
MARTA ZÁTCNYI
sólo a partir del lenguaje puede empezar su construcción. Nuestro
mundo se extiende hasta donde llega e! lenguaje. O sea, la reali
dad está marcada por el lenguaje. Como señalamos más arriba:
principalmente por el lenguaje articulado, por el habla, pero tam
bién decisivamente por el lenguaje artístico, de cualquier género,
de cualquier tiempo y panorama cultural.
Por m edio de este proceso y de la co nfig u ra ción del im a
ginario, el arte interviene en la génesis de la verdad, en lo que
una vez fue creado e Inventado, luego convenido, es avalado
y representado.
Igual que la ciencia de la historiografía, el arte no sólo docu
menta sino que tiene la tarea de convertir los acontecimientos
en hechos h is tó ric o s . A h o ra bien, qué h is to ria c o n s tru y e ,
desde qué lugar y para qué, eso dependerá de la voluntad y la
p o s ib ilid a d p a ra d ig m á tica s de la época y de la d e cisión de
cada sujeto.
AñTE Y CREACIÓN 29
CAPÍTULO DOS
¿QUIÉN DEFINE QUÉ ES EL ARTE?
TROVADORES O JUGLARES
Ingmar Bergman, en si! película £/ séptimo sello, construye a dos
personajes especularmente simétricos: al caballero intelectual y
al comediante. El prim ero busca las esencias, les respuestas a las
grandes preguntas, no las encuentra, sólo se enfrenta ai espanto,
la verdad fin a f, la muerte; el segundo crea y actúa, y si bien anhela
la belleza pura y etérea, su arte es tosco y ordinario. Estamos en
el siglo XIV. El horror de la peste, de las guerras y del hambre reco
rre Europa; la muerte acecha por todas partes, pero las chanzas
groseras hacen reír. Al caballero no ¡o entienden, al juglar sí y lo
pueden aplaudir o maltratar*
El juglar es la figura que sabe sobre el gusto v la necesidad de
la gente común y quien, al mismo tiempo, lleva noticias de un pue
blo a otro, de una ciudad a otra; sin su actividad, sin sus relatos,
la parte al*a de la sociedad no se hubiera enterado de la vida
cotidiana y de ia mirada de la clase baja. Con su lengua sucia y sus
ARTE V CREACiÓN 31
groserías es escuchado mientras él también escucha ia voz de ios
plebeyos, Shakespeare, siglos después, creará figuras de estas
modalidades y lenguaje, pues la mayoría de su público era de este
mismo nivel socíocuítural.
Otra figura, conocida por canciones, narraciones y leyendas,
es el trovador. Su imagen aparece con frecuencia en las m inia
turas de ios códices u otras expresiones artísticas de la época,
como vitrales y tejidos. Cercano al caballero bergmaniano, el tro
vador busca los grandes ideales, íleva ía palabra culta y elevada
a su público, a los que esperan sus noticias, sus juicios de valor,
sus relatos. Sus historias y sus observaciones llegarán, mediante
sucesivos encadenam ientos y reiteraciones, de manera trans
formada, deformada y deteriorada, pero también vitalizada, a las
masas ignorantes.
E! trovador se dirige, pues, a la parte hegemonica de la socie
dad aristocrática y, mientras lo hace, glorificando sus valores y
sus am ores. El ju g la r se ubica en el se gm en to o pu e sto d ir i'
giéndose a la parte subalterna de la población, más urbana que
rural; les satisface en su lenguaje cantando sobre aquel lo que le
interesa a este fragm ento poblacional, satisfaciendo su gusto
y su demanda.
Estos dos m ovim ientos se com plem entan y se entrecruzan:
el trovador transfiere el discurso paradigmático, en dirección de
arriba hacia abajo, mientras el juglar, en dirección contraria, pasa
un saber diferente y transgresor, que por su propia esencia es
vu lg ar y basto, es enem igo de !a doxat es decir, del saber o fi
cializado y reconocido com o correcto, y asim ism o desdeña o
d irectam ente fu stig a los valores instalados, Pero la repercu
sión y e! aporte real no pertenecen al uno o al otro sino que corres
ponden a su interacción. No juglares o trovadores, sino juglares
y trovadores.
32 MARTA ZÁTÜNYI
Cuando el gusto oficial se identifica con la banalidad (te los valore* telúricos y santifica
la forma <Jc vida que ya quedó aíiás, ol valor de un artista será reconocido ontonces por
su tinte popular y por su grado de identificación cor» los tradicionalismos, Incluso, pin
tores con obras, técnicas y contenidos avanzados y da valoras sorprendentes pueden
to m flí seoieianta camino. Tal es el caso, pore¡am plo. de Pribdiano Pueyrredón, según
se observa en su obra Un alto en elca m p n 118S1).
ARTEV CREACION 33
ciando a las ventajas de la contención del amo y asumiendo las
fatigosas tareas da la lucha por !a emancipación,
ñeducir el discurso del trovador a la voz dei arno, y el del juglar
a la del esclavo seria una garrafal simplificación. No obstante estos
conceptos se relacionan, se entretejen y se puede confirmar, pre
cisamente desde la dialéctica del amo v del esclavo, que ambos
aportan a una conformación determinada, en este caso, artística.
Incluso, sin este aporte mutuo, sin el aporte de uno o del otro, la
herencia cultural seria nodalmente debilitada o, y al mismo tiempo,
el arte sufrirla un proceso de esclerotiración. Ambas voces ase
guran la transmisión de discursos, aunque bien diferentes entre sí.
La dupla del trovador-juglar siempre alude a artistas aunque con
ideologías y tendencias diferentes o directamente contradictorias.
En la dialéctica del amo y del esclavo es el amo quien define,
demanda y controla la creación artística y también es él quien la
valoriza, desvaloriza o directamente la silencia. Eso significa que
mientras ei esclavo sigue siendo escíavo no es éi quien renueva
el arte, pues si lo fuera, ya dejaría de ser esclavo. Cuando el esclavo
decide la ruptura y se rebela contra su propia condición, será él
quien defina la metamorfosis del arte. El gusto del amo se impone,
se reproduce y se prolonga. El fenómeno del ídfoacrt justamente se
alimenta de este hecho: el arte avalado p or la dase dom inante
se expande en el tiem po y en el espacio casi Infinitam ente y su
usuario o consum idor más fiel va a ser la ciase dominada.
La Historia del Arte nace junto a los tiem pos del neocolonia-
lismo, y junto a sus grandes valores peca también de ¡a ideolo
gía del amo, se estructura a partir de la voz del amo. La Historia
del Arte relata la historia del arte occidental, y dentro de ella, de lo
epicéntrico. No deja de hablar sobre la producción artística de otros
mundos, pero la induye sólo como anexo, m irando y valorando
cualquier fenómeno desde su sistema axiológico. Premia con la
incorporación o porque lo satisface o porque lo considera exótico.
31 MARTA ZÁTCNYÍ
Es inte rosante ver cómo las regiones dominadas por un imperio
reproducen la misma ideología impuesta,, sin ninguna presión apa
rente. Puede ser que un libro chino de esta temática hable sobre el
Renacimiento chino o el gusto barroco o un tratado de arte japonés
discurra sobre el mundu medieval nipón o sobre manierismo local.
El m ism o nombre de la civilización americana previa a ia lle
gada det hombre europeo, ia precolombina, se signa por la inva
sión, eterniza la conquista., Y por consecuencia hablamos sobre
arte precolombino, pero también sobre arte colonial. 0 denom i
namos barrocos aquello que ni siquiera coincide en sus signos
estilísticos con el barroco de Europa. Faltan palabras porque nos
acomodamos en la voz del amo, usando su palabra.
INCLUIR Y EXCLUIR
La duda no se desvanece: ¿qué es lo que se incíuye y qué es lo que
se excluye? Es im posible hacer una Historia del Arto que tom e
todo, sería la Biblioteca de Babel de Borges, o el Libro de arena
del m ism o autor. Por cierto, junto a las bibliotecas, Internet nos
acerca a la percepción de esta posibilidad: envolvente y em bria
gante pero sin lugar a dudas, tramposa. El querer conocer todo y
!a sensación do alcanzarlo sugiere So im posible pues insinúa la
dicha de lo ilimitado, una realidad sin fronteras.
Las colecciones de los grandes museos provocan esta misma
sensación, que final e inevitablemente se torna en agobio o har
tazgo, No porque Internet o los museos no sean extraordinaria
mente valiosos, sino por la predisposición con que el receptor se
acerca a ellos. Saber aprender a buscar y elegir, saber construir
una ruta y valorar sus hitos, saber penetrar en los mundos y en
tos tiempos a que se refieren y descifrar sus discursos, pero sobre
tocio, saber para qué se e lig e y se recorre este ca m in o y no
otros, eso siempre depende de quien participa.
AfTTE Y CREACiÓH Ib
Nadie puede negar el increíble aporte y valor de estos espacios
y su oferta democrática. Pera la educación y la transmisión cultural
deben hacerse carpo de la producción de una ideología cjue capa
cita al sujeto para su legitimo aprovechamiento. Mediante la cual
cada uno elija cóm o articula el canto del juglar con el canto det
trovador, cómo recibe y cómo filtra ia voz de! amo y la voz de! esclavo.
O sea, cómo esculpe su propio y responsable gusto y cómo demanda
nuevos conocimientos generados y transmitidos por el arte,
MARTA ZÁTONVI
Cdm ijnm Hníe las herencia S cutturíl&S nü se reconocen, sal vr> c,i ¡ando í?¡Iaa dan certi
ficado d i Oríyftricíü ylorkisús. Nuesnas dudadas sí?Vflfl ETtEirCEjlírjs pur lu arquitectura
de las grandes virbes eui opeas, fenóm eno ic g ls tra d o práctica mente por L 'jd ü t eu*
habitantes. No obstante, ios legados que vienen dosde otros tiem pos, de otras con
figuraciones culturales o de fuentes más antiguas y más lejanas, 110se registra iv Vale
m encionar aquí' las cúpulas tan frecuentes y de origen tan lejano com o las sfi/pas. Por
ejem plo, las cúpulas ríe la calle 25 de Mayn, en la Ciudad de Buenos Aires.
ARTE y CREACIÓN 37
La literatura europea, sea htíyemónica o popular, comparte
sus fuentes con ios mundos hindúes e islámicos. Al observar las
esculturas llamadas modernas advertim os su inspiración en las
tallas de madera, o en las figuras de bronces, piedras o a rtilla de
Qceartía, África y Amórica antes de la conquista. La lista es infinita.
Es imposible concebir el arte occidental sin estos aportes.
Cómo se incorporan leja ñas -en el tiem po y e-n el espacio herertdas cu Itura las y cómo
sobreviven en un contexto nuevo y diferente, debería ser uno de los temas más im p o r
ta ntets de tos estudios sobre el arte. Fn caso de un buen uso y de suficiente capacidad
da renovar tal herencia, eik& puecfc se rvir com o un elem ento que, desde el pasado,
enriquece el presente y perm ite, a su vezr una m irada renovada sobro eJ pasado. La
presencia y la m em oria día las religiones es un caso representativo de este fenómeno,
com o muestra la pintura de A lfre d o G ram aje Gutiérrez: Ftetnhío Jesús Í1P3ÜK
ARTE V CREACIÓN 39
CAPÍTULO TRES
COMO UNA LÍNEA ZIGZAGUEANTE
A.F.7E V CREACIÓN il
El código compartido es lo que define ia pertenencia. Cada uno
podrá comunicarse por medio de la porción heredada y adquirida
dentro del código.
El diálogu del hombre con esta hoja de ruta, esta herencia par
ticular, se repetirá hasta la muerte. No se puede renunciara ella
combativamente; tampoco se puede,, en forma sigilosa, cambiarla
por algo diferente. Ni el llanto ni el enojo convencerán ai destino
de otorgarnos otra opción. Lo que se puede hacer y, sin duda se
hace, es dialogar con esta herencia.
A partir del capital cultural heredado, desde nuestro nacimiento
somos definidos por un trayecto de socialización que nos toma
por medio del lenguaje; nos moldea, nos excluye o nos incluye
según las circunstancias dadas. A la vez también somos agentes
determinantes de los sucesos, realizadores de una trayectoria con
que estructuramos y amoldamos las condiciones externas, inse
parablemente somos estructurados y estructurantes.
El m ovim iento de esta actividad no se representa con A + B
igual a B 4 A, El recorrido entre estos dos factores, o sea, entre
el estructurante y lo estructurado, entre el sujeto que actúa y el
contexto sobre el cual actúa, no es un vaivén sino un movimiento
zigzagueante^ de cambiantes direcciones y de cargas significati
vas, alternadas sin cesar. El sujeto ya no se encuentra con aque
llas circunstancias que sin su participación existían, pues su acti
vidad provocó cambios, mayores o menores, pero integrados
para siempre.
El arte ni enfoca ni representa nada desde un punto estático;
su tarea tam poco es fija r su enfoque en ei punto A o B. Desde
un lugar de constante m o vilidad pone su cámara sobre fe n ó
menos de incesante dinámica. Su recorrida es esta linea zigza-
gueante. Mientras estructura se estructura y, al estructurarse, a
su vez, estructura.
4? MAffTA ZATONVI
Cuando u n a saciedad t i u ti a m s t a m ir a n Iludía ia cnm dón renOyoita d e 1e p ic e n t r o c o n la
s m b f c á í l ele en-ri quecers a C iin SI j e x p e r ie n c ia , c o n f.iifi avancen y c o n ü lje p r o p u e s t a s
v a n g u a r d is t a s . ai b iu n c u r r e n el n e s g o d e e lim in a ; su id e n t id a d al repetir servU nw rte hí
a d m ir a d o , fn^eiie-n s in e m b ñ r f lo r e c o r r e r O tro c a m in o : a l d e le b ú s q u e d a a p a rtir d e In
a p r e h e n d id o paro d e u n a m a n e r a ¿iu1án1ic¿t y O rig in a l n u t i 'lindóse de SO p ro p ia h is to r ia ,
d e sos p r o p ia s realidades U n buen ejem plo e s la obra. en tn e m u c h a s o t r a s , de E m ¡i¡n
F e t lo r u r i: Lx c a n c ió n ü b ! p ir e iíJ u HÜ2 J), t o n r i l a c ió n a l C u th ism o y de tai manara, e n ri
q u e e ic n d o al m ism o m o v im ie n t o .
A K ÍL Y CÍ1EACIÓN
HERENCIAS, TIEMPOS Y ESPACIOS
En las actividades humanas y, de manera específica, en el arte, las
herencias representan un papel formador, estructurante, que al
usarlas, al valerse de ellas, en lugar de gastarse, se enriquecen.
Saber sobre los tiempos que han moldeado (a herencia es dar
valor a la misma. Como designios de una voluntad generadora, las
obras de arte nos hablan sobre los mundos donde han sido crea
das, a cuáles signos obedecen y cuáles conceptos legislaron su exis
tencia. Así, el arte se integra en la propia entraña del misterio de
la creación haciendo, a su vez, accesible el enigma a través del signo.
La matriz del enigma es la paradoja. Esta condición es la que
teje la fibra vital de la metáfora, que hace tangible la metamorío-
sis de algo, desde su estado larvado hasta la existencia misma;
desde un simple reconocimiento de lo mismo, hasta la turbación
ontológica. La fuerza motriz de este proceso no es la verdad, pues
la verdad es verdad mientras pueda ser albergada dentro del para
digma que la produjo. Su real gestor es la paradoja, criatura inquie
tante de los quiebres y las alteraciones paradigmáticas.
A pesar de que las paradojas son infinitas, dependientes de la
capacidad creadora del observador y de su época, se puede con
siderar que para percibir compleja y profundamente el arte y enten
derlo vigorosamente, ahora y siempre, debemos considerar las
tres paradojas siguientes: la otredad, la repetición y diferencia.,,
y la memoria. Las tres están ligadas con fuerza a la construcción
del tiem po y el espacio. Así se puede entender la íntima relación
entre la creación, la paradoja y el tiempo y el espacio.
LA OTREDAD
Pese a que Hegel ya había elaborado su concepto filosófico de
fa alteridad, recién la segunda mitad del siglo XX es la que nos
arrojó del cielo de las ideas o, para decir más honestamente, del
lírifiu ritia r u llh retórica social como programa principal de determinadas artai, ta itio eü
el caso d i la literatura, el c¡nt>. el teatro, ia escultura y m uy particularmente, de la pin
tura, es feconocer el lenguaje, la form a especial de t iablar y comunicarse con eí mundo.
Como nace Faustino Elrufjhetti, en su ÍBvatHteras (1900), donde el O tro -en este caso,
¡os bajos niveles sociales- no es un m otivo para agitar banderas políticas sino pai a expre
sar, por m edio fie Los recursos propios de I b pintura, un .^entlmienlo y un impacto desde
ia realidad del m undo existente.
REPETICIÓN Y DIFERENCIA
Juan José Saer ha contado alguna vez ei caso de una carta que !e
envfó un viejo amigo desde Bruselas. La recogió en la estafeta.
El sobre amarilleaba por esas cosas del tiempo1durante dos meses
quedó esperándolo en una estafeta; finalmente un hombre da a
caballo cum plió la amable tarea de avisarle que fuera a recogerla.
En el sobre había una postal con la imagen de la obra de Mem-
líng, nada menos que el retrato de Sibylla Sambetha.
MARTA ZÁTONVt
de quién era, trataba de conseguir que p o r fin el recuerda avan
zara desde las bambalinas negras hacia el círculo errático de luz
en el gran escenario de la mente, que dejara de ser recuerdo que
no tenía de qué acordarse y se convirtiera en una imagen palpa
ble y actual. Estaba todavía en eso cuando llegó el colectivo, semi
vacío, lento, plateado, solitario en la cinta azul del asfalto, brillando
al sol y Heno de ruidos de metal y motores. Saqué el boleto y me
iba a sentar cuando de golpe vi a SibySta, sola y plácida, m irán
dome con sus ojitos pensativos desde el último asiento. La luz obli
cua del sol le daba en la cara en la que el rosa marmóreo se había
convertido en un resplandor dorado. Toda la p ie l estaba salpicada
de p ecas y de g ra n ito s , a lg u n o s co ro n a d o s p o r un p u n tito
blanco de pus„ Pero la frente amplia era la m ism a y el cuello se
elevaba tam bién, libre, desde el escote redondo de un vestido
de algodón estampado en grandes flores verdes y coloradas. Yo
la había visto muchas veces -la cara estragada, el pelo oscuro y
tenso recogido hacia atrás, la mirada más plácida y pensativa que
una mano golpeando a la otra con un ramo de glicinas mojadas-,
sentada en un banquito de madera, mirando el río desde la puerta
del rancho de si/ padre, un pescador que yo iba a ver de tanto en
tanto para encargarle un amarillo o una yunta de patos salvajes
He visto gem elos m u y parecidos entre sí, pero nunca
tan parecidos com o S ibylla Sambetha y la chica de la cosía. Y
sin embargo ¿puede haber dos personas más diferentes? Nada
me hizo pensar que eran tan diferentes com o el hecho de verlas
tan parecidas." ’
La esencia aparece a través de la diferencia; sólo puede diver
sificarse por poder repetirse a sí misma. La diferencia y la repeti
ción se oponen sólo en cuanto existen y se realizan una en la otra.
Diferencia y repetición son las dos poíenciasr i as dos condiciones
1, S w Juan José, El parecido. Cuantos C u m p lio s . S^ix Barral, Butmus Aires, 2U$2.
ARTE y CflEACIÓN 47
realizadoras de la esencia. Son inseparables y correlativas. El ser
es sujeto sólo en la incesante repetición de su permanente dife
renciación. Sin ello ío actuado no será creación, pues cuando la
repetición no recorre fa vía de su auto-diferenciación, ¡>l hecho
se reduce a un cúmulo de clones.
MEMORIA
La m emoria no es la facultad de recordar. Obviamente tampoco
es la de olvidar. La m emoria es ¡a dinámica de Ja estructura reía
cionat constituida entre ambos setos, El hombre qraba y graba
perpetuamente en su soft, provocar!do en su disco rígido surcos,
una ve; más hondos, otra vez menos profundos... (pero no quiero
valerme de la insostenible y peligrosa, aunque desaforíunada-
mente expandida igualación entre la máquina y til ser I- -jrnano!.
En estas huellas está todo lo que el sujeto recuerda- No obstante
¿qué pasaría si este disco rígido nunca se aliviara de ningún surco,
de ninguna huella? El olvido es el que puede socorremos ante esta
sobrecarga, ame el peligro funesiano (por el desdichado personaje
del cuento de Borges, a quien no le fue otorgado la capacidad de
olvidar}. Pero hay una amenaza p e o r Nietzsche traza el perfil de
quien carece de osta facultad: el hombre resentido y vengativo, quien
es incapaz de dar amor pero aúlla su exigencia por el amor a los
cuatro vientos. Quien es impotente frente al Otro (ai Otro necesi
tado), invada a todos tos otros seres concretos con sus necesidades.
El olvido como una masa gelatinosa y amorfa, es el que faculta
la otra tarea. Inunda con mayor o menor vehemencia el soft, y lo
que se lleva ya es parte suya. A liv ia y libera la existencia de;
recuerdo, permite la grabación de nuevas huellas, Pero si se diera
el caso del triunfo del olvido, es decir, una total anegación del soft,
el hom bre dejaría de existir com o tal, perdería la palabra y se
hundiría en lo amorfo.
MARTA ZÁTOÍJYI
El impacto ífe u n acontecímiento dramático, de suceso brusco y determinante, natu
ral o social, marca indeleblem ente la m em oria de una sociedad. Por m edio de riocü
m entación, relatos netam ente descriptivos o poéticns, el atte colabora en que este
recua rito perdura, por respeto a los ítue sufrieron sus consecuencias y por ensartarla
para que no snciMJa más, paru pensar en sus causantes y ubicarlas. Algunas veces jus
tamente la no figu!ación logra m ejor este cometido, según testifica la obra del pintor
sartlafesino Fem ando Espino, quien reitera sin cesar el tem a de la tem ible dilución.
Asi ocurra con su Ensamble 119871.
AfiTF y CREACIÓN
CAPÍTULO CUATRO
ENTRE EL EPICENTRO Y LA PERIFERIA
ARTE Y CREACIÓN 51
húngaro. Allí, en ¡os confines de aquella Europa, en una franja
caótica, abandonada y utilizada por Occidente com o sistema de
seguridad, com o marca contra el Imperio Otomano; allí desga
rrada entre ¡as ocupaciones alemanas, y tas expansiones turcas,
Hungría producía un milagro: surgió ei primer poeta de un Corpus
textual propio y de alto rango, marcando el futuro le n g u a je -y
no sólo el poético - de su país, también su identidad, su realidad
de discurso, su sistema de pensar, valorar, anhelar, interpretar,
entender y proyectar
Fue su gran virtud, pues Balassa era hijo de una nobleza anár
quica por excelencia, improductiva y violenta, belicosa y aventurera,
no inteligente pero astuta y audaz, no digna pero pendenciera, no
sensata sino exaltada. Hungría no tenía la suerte de ios países
epífiéntricos, donde una vida más o menos digna, tina vida más o
menos ordenada a partir de un proyecto posible, fue generando
una evolución a lo largo de ios siglos. Destruida con frecuencia,
tritu ra d a entre N orte y Sur, entre Este y Oeste, la vida alfí se
diferenciaba profundamente de i epicentro, por (o que el producto
-digam os así- humano y sus hafjftuseran también diferentes. Casi
siempre sojuzgada por invasiones, por una miseraule paz y por
desventajosas alianzas, logró ser parte de Occidente, salvándose
así del fantasma de la historia de Hungría; quedarse afuera. Con
oscilaciones a lo largo de su historia y sin llegar jamás a ser epi
centro, su papel eterno era el de actuar como periferia. Asi logró
sobrevivir a lo largo de más de once siglos; pero allá, en la fértil
cuenca danubiana, siempre se paga el precio: se ha plegado y
replegado, como los otros países de Sa región, entre Occidente y
Oriente. Una vez se plegó hacia el Oeste, otra vez hacia el Este, En
sus tejidos históricos y sociales late una vez más el Este, otra
vez, el Oeste. Es de ios dos. Es el Centro de Europa.
En a q u e l país de a q u e llo s tie m p o s to d o el m u n d o era
potenciai asesino de todo el mundo. Con su territorio desgarrado
52 MARTA ZÁTONYI
entre tres partes, era sólo una sucesión de fronteras atravesadas
sin cesar por la sangre. Esta violencia, esta tenacidad malavenida
se hace presente en la poesía de Balassa. ¿Y cóm o no iba a
hacerlo? Pero también está su anhelo por una vida mejor. Por las
bellezas de la naturaleza, por la propia poesía, por una paz donde
el hombre pueda invertir su energía de ser m ejor y hacer que su
m undo tam bién lo sea. St alguien tenía conciencia de ello, era
él mismo, el prim er poeta húngaro. Su tema principa! era la exal
tación de la vida de los confines pero siempre con la firme y cons-
ta n te presencia del h o rro r. Canta sobre los co n fin e s, canta
sobreestá lucha inacabada y permanente, exaltando una liber
tad a la que sólo pone límite la condición básica de aquellos con
fines: la muerte.
Su retórica era ia retórica de los confines. La violencia o la rebe
lión, dos aspectos fundamentales, configuran el núcleo de su poe
sía, pero con constante desplazamiento simbólico. La retórica de
los confines toma gravedad en su V02 porque sabe que su mundo
es de los confines y lo acepta, lo glorifica y anhela. Él m ism o se
convirtió en esencia de lejanías. Diciendo con Marafíoti: "la im p o r
tancia de reconocer las formas de articulación, las manifestacio
nes y, sobre todo, las huellas que durante más de veinticinco siglos
se han ido organizando y perduran en la actualidad alrededor de
este fenóm eno."
La literatura húngara, la palabra húngara, el pensar húngaro
y el hacer húngaro, durante siglos serán marcados y focalizados
por aquellos lejanos tiempos, por su poeta. Por el primer poeta
húngaro. Un idioma lejano del actual, pero que es ei origen del
actúa!. C om o su voz ta m b ié n es la voz de lo s co n fin e s. Su
poema más conocido, aprendido de memoria ya por los niños en
3. Mgíatonti. flo tarlo , Los potrones de lá argumentación. Biblos, Buenos Airea, 2002-
ARTE Y CREACION Ü3
la escuela primaria. Como sucede siempre, asi como mamonear
un poema absuelve del entender, el discurso del mismo también
se Instala honda pero oscuramente. Su retórica se convierte en
uno de los factores causantes de sus siglos dramáticos, de hechos
irreversibles. Para su borramiento se necesitaría de íargo tiempo,
de luz y de muchas buenas palabras,
¡Bravos soldados! ¿Qué hay más bello en este mundo anchu
roso que los confines?/Donde en las madrugadas hermosos pája
ros cantan / Las praderas brindan buenos perfumes, el cielor rocío,
con b s o convive el h o m b re / Pero más allá de eso, el soldado.
por su buena pana se prueba, / Se agita, mata, guerreó, en su frente
corre la sangre.
Luego describe las turbulentas escenas de las batallas como
sangrientas, atroces, gloriosas, heroicas: Ifenas de placeres como
m áxim a felicidad, y com o la m áxim a belleza humana nosible.
Y sigue:
(..JAI ver al enemigo, gritan alegres y rompen las lanzas: pero
cuando las cosas se ponen graves, retroceden en sUentitoJtnuchós
bañados en sangre.
(...) Los sables filosos son su alegría, porque juntan cabezas.
/ muchos entre ellos, heridos de muerte, yacen en los campos /E l
vientre de aves será la tumba de sus bravos cuerpos sin vida.jG h1
Tropas gloriosas de jóvenes héroes de los confines / adm irados
en el m undo e n te ro /s e a n benditos com o los árboles de frutar
como los campos fértiles^ en nom bre de Dios.'
Sin lugar a duda, no le falta e! pathos. Como tampoco les faltaba
a las guerras civiles en i a América delsigloX IX . Las enardecidas
pasiones alimentadas por el odio de todos contra todos no carac
terizan un mundo de par, de justicia social, de buenos progresos.
MAHTAZÁtONVl
A pe^af de que el fenóm eno ha perdurado hasta nuastíOS dias. la gran atracción quií (a
periferia ejerce sobre los artistas europeos floreció durante al siglo xtx. Los artistas v e
jaban en búsqueda de graves sucesos y acontedmifmtos. preferentemente aefereiados
con fim ores desdichados de mu ¡«tes capturadas y hom brfrs heroicos que se jugaban
tu vida por salvarlas, para satisfacer «I hambre por lo exótico del publico epicéntrico.
Confundían las iragedias fundacionales e históricam ente inevitables con las pasiones
presuntamente infinitas y desbordadas. Un plástico ejemplo: el cuadro El regreso efe Ja
cautiva |1845)r dol pintor búvano Juan M auricio Rugendas.
Los confines son los que se desangran por la carencia del logos.
Su retórica, aun cuando abre batalla contra este pathos enfure
cido, puede cargarse de odio. La retórica contra ia violencia se tiñe
de violencia. Sin embargo no es sólo la violencia lo que es pro
piedad de los confines.
LO LEJANO Y LO CERCANO
Por realidades históricas -en las que operan estructuras accesi
bles y entendióles así com o elementos aleatorios- y a lo largo
a r t e y c o l a c ió n bS
de los tiempos recorridos por las civilizaciones, siempre se cons
tituyen relaciones que marcan un epicentro, un foco central, fuerte
y dominante, y unas franjas múltiples, difusas y dilatadas de zonas
que fueron subordinadas y situadas en un entorno periférico. Si
dibujásemos un mapa de los cambios de estas condiciones podrí
amos observar corrim ientos incesantes. Hay muchas áreas que
una vez eran el centro del mundo conocido y luego se hundieron
en el olvido. Otras cuyo recorrido sucedía ai revés.
No obstante resulta más interesante y compleja una cartografía
virtual de las fuerzas que hacen expandir y diseminar aquello que
sucede dentro de una estructura determinada. Allí los hechos en
cuestión nacieron y tomaron forma para convertirse en otra que las
recibe, que las tom a y las tra n sfig u ra y -e n un m o m e n to - las
transmite, expande y disemina. Este movimiento incesante, una vez
visible con claridad y evidencia, otra vez opaco o directam ente
subterránea, hace posible una renovación infinita de los aportes
culturales dentro de los cuales se destaca ef factor artístico.
Se concibe el epicentro como el que impone sus pautas cultu
rales -desde el idioma hasta su voluntad productiva y comercial
a los inmensos territorios de la periferia; es el m undo al cual le
arrebataron sus valores en un muy variado espectro. Pero si fuera
asi y sin este entretejido de los flujos renovados que actúan cons-
tantemente por la propia variedad do los componentes, la condi
ción de epicentro se trastocaría rápidamente en una condena al
agotamiento. También la periferia. No es entonces la inexistencia
de las estructuras sino su dinámica la que necesita atención. La
cultura epicéntrica se instala como hegemónica y, dentro de su pro
pio panorama axiológico, se piensa a sí misma como la más avan
zada. La periferia tiene que reconocerla como tal y ubicarse en su
condición subalterna: su peligro mayor es el olvido de sí misma y
la fascinación por lo dominante. También el centro corre un riesgo
irreparable: la autosatísfacdón que le impide ver su propia otredad.
56 MARTA ZÁTONVI
A pesar de que situaciones límite tan riesgosas también han for
mado parte de la historia de 3a humanidad, sólo en casos extre
mos sucedió que una cultura desaparezca sin dejar rastros,, sin esta
blecer los intercambios aunque na siempre registrados o reconocidos
pero vigentes y potencial mente generadores. Lo hizo com o un
enorme río frecuentemente deshi lachado y penetrando de forma
subterránea en el corpus cultural de los pueblos, para resurgir luego
transmutado, "^significado y enriquecido en tiempos y espacios dife
rentes. Sea visibíe o no, todo lo que una vez fue creado y puesto
en circulación por una comunidad tiene la condición de formar parte
del patrimonio cultural universal. Allí reside la ventaja innegable pero
no siempre aprovechada de la periferia, de los borrosos confines.
El reflujo no significa -n o puede significar- un rebote contra
algo que, de vuelta, recorrerá el mismo camino en dirección opuesta.
En este caso también se agotaría en una especie de autofagia. Y el
vafor del reflujo no puede ser determinado por el mismo sistema
axiológico □ través del cual impera el epicentro, y b que se expande
por el flujo. El reflujo significa que una cultura que tom ó ios efec
tos exógonos puede emitir señales en otras direcciones, con rumbo
hacia otras culturas y tiempos. Por eso es más fácil ver y medir, o
si se quiere, ca pe a rlo s efectos que parten desde et epicentro hacia
la periferia, y no tos reflujos, fenómenos sumamente determinan
tes; su trascendencia muy pocas veces llegó a ser documentada
correctamente. Este mundo periférico era el de ESalassa -el poeta
húngaro- un mundo adonde llega la conciencia renacervtista.
BORGES
Pero... ¿por qué Balassa? En parte porque su poesía nos lleva a la
creación de o tro gran e scrito r -J o rg e Luis B orges-, aquí, en
otros confines. Borges es une de las voces que ha podido hablar
sobre la tragedia de tas pasiones ilimitadas y destructoras; eso si,
sin odio, penetrando en las entrañas de sus m otivos humanos e
ARTE YCREACiPN SI
históricos. El poema alrededor del que gira este ensayo no trata
este tema; no obstante se vincula intimamente con él. Su título es
A l prim er poeta húngaro
58 MARTA ZÁTOMY1
¿Cómo Borges llegó a conocerá Bala asa? Teniendo en cuenta
que los dos países, ías dos historias y, por supuesto, las dos lite
raturas son tan lejanas entre si -confines ambas al fin -r sólo pude
suponer una respuesta adjudicándola al vasto conocimiento de
Borges. Pero al releer la poesía se me hizo evidente que Borges
no conocía a Balassa Para él Hungría se configuró en algo tan
lejano que varios textos suyos se refieren a ella como a una tierra
mágica, de ruiseñores encantados o de asom brosas m utacio
nes, Lo dice claramente; *Nada me costaría, hermano y sombra.
Buscar tu nombre en las enciclopedia^. No, efectivamente, no le
hubiera costado nada a un hombre amante de las enciclopedias.
También hubiera podido enterarse de que la pequeña Hungría no
es infinita, aunque aquel fas tierras tan lejanas se difuminan en el
infinito. Es un poeta hipotético. Es el poeta de los confínes, es el
prim ero cuya voz por prodigiosas constelaciones fue elevada al
prim er canto. Y a pesar de tantas noches y mares, los une indes
cifrablemente el misterioso amor de ¡as palabras.
En vano em plearíam os una obstinada filología para desci
frar este misterio que, asi lo entiendo, va más alié o más acá del
amor a las palabras. Hay tantos poetas, incluso amados por Borges,
y es Balassa a quien nombra como hermano, sin conocer su poesía.
En el húngaro reconoce la fundación, la primera v o í ; ei valor de la
voz contra la acción aniquiladora, la palabra poética de los confines
contra el drama de Jos confines, ¿C6mo no habrá sabido Borges
sobre la historia y sobre ia ubicación de aquellas tierras sufridas
por su condición periférica? Y ni siquiera lo supo por un saber con
creto o académico, sino por una lógica cognltlva,
Eí corpus borgeano testifica su conciencia sobre este inquie
tante lím ite entre la palabra y la acción de inmediatez {acting)
peligrosa, entre los cruefes pero inevitables encuentros de dos
form as de vida, entre dos historias y dos maneras de construir
cultura. Su obra habla sin cesar sobre el flujo y reflujo entre epi
AOTE Y CREACIÓN 59
centro y p eriferia. Su retórica se abastece de la perm anente
observación de la realidad de los confines. Pero para hablar
sobre ella y no para exaltar su p a iro s salvaje. Entretanto Balassa
ya recurre al cam ino de fa metáfora: es el primero, allá lejos en
los tiempos, tan cerca de aquel frenesí embriagado. Todavía fes
teja las cabezas cortadas, iguala la ira sanguinaria con el honor,
pero ya produce su oxím oron (figura poética del encuentro de
los antagónicam ente contrarios), pidiendo la bendición a los
muertos en las batallas com parándolos con los árboles de fru
tas y con los campos fértiles. Más allá de su bravura guerrera
y vehemencia tem ible prima en él, sin embargo, el anhelo por
una vida en paz.
60 MARTA ZÁTONVf
Tiempos y espacios lejanos entre sí funcionan como emisores
y receptores de formas, esencias, realidades que pueden llegar a
ser dichas de maneras diferentes. Como lo de Borges sobre su her
mano y sombra que nos permite entender mejor la esencia de la
retórica de los confines.
La retórica de los confines también se produce, como acabamos
de mencionar, en cualquier parte del m undo y en cualquier seg
m entó h is tó ric o . Es el caso de A m érica Latina que desde el
m o m e n to de la co nq u ista , padeciendo de m il calam idades,
también logró aprovechar las posibles ventajas de su condición
periférica. Lo suyo ha sido siempre, junto al derecho a la trans
gresión, el de la renovación. A pesar de que las reglas modélicas
desembarcadas en las tierras americanas fueron precisas y con
tundentes y a pesar de que la disolución de muchos fenómenos
era inevitable. Ja fuerza de transformar lo transmi lido y lo tomado,
siempre ha podido actuar -p o r vías frecuentemente dramáticas
y desesperantes- con resultados prodigiosos.
Las Leyes de Indias, por ejemplo, prescribían con sumo rigor
y minuciosidad los modos de la construcción. Según ellas la arqui
tectura colonial sólo hubiera producido clones de una ¡dea imperial.
Pero la ventaja de la periferia actuó, una vez por imposibilidad geo
gráfica de cum plir con el orden, otra vez por la falta del material
e s tip u la d o y el uso e x p e rim e n ta d o tra d ic io n a lm e n te y p o r
últim o por interpretación adecuada al habitas local. Pero ío que
predominaba más entre todas estas causas era esta necesidad de
un decir sobre su propia existencia histórica y circunstancial. En
una palabra: una necesidad de p ro d u c ir su p ro pia retórica.
Conocer las iglesias coloniales es conocer este maravilloso híbri
da je e n tre lo que tenía que ser y lo que quería ser. Y en ese
punto nos encontram os con lo insólito. Se trasluce lo genérico,
casi a la manera platónica, pero la nomínalízación es la que termina
dándole identidad.
ARTE Y CREACIÓN 61
En la imposibilidad de Ta periferia de cumplir con el esquema arquiteclónico del epi
centro residía, al mismo tiempo, su gran oportunidad. Una ve¿. la situación geográfica
no coincidía con la originalmente concebida, otra v e 7 faltaba el malaria) adecuado V
experiencia suffcienlw, mientras con frecuencia la memoria local era totalmente ajena
al piograma y a la tipología espacia!. Y con todo uso, no obstante, la arquitectura colonial
logró procrear obras bellas y auténticas en cuya realidad se percibe el aporte local y lo
traído desde lejos- La iglesia de Purmamarca, Jujuy.
¡Tantas maniobras era menester aplicar para cum plir con el man
dato y, 3 su vez, con el deseo de expresión y con el im aginario
propioI Pero el fenómeno del flujo y reflujo entre el paradigma de
los conquistadores y el de los conquistados comienza a actuar,
como siempre, al surgir el encuentro. El confín es el que puede
provocar y aportar la renovación: en todas las artes, en todas las
épocas. A partir de la relación entre los arquetipos originales del
epicentro y la diversidad creada en la periferia. 0 arrancando de
los m undos que duelen pero, tom an d o m odelos de m undos
más afortunados, logran generar su patrimonio.
62 MARTA ZATOffYt
CAPÍTULO CINCO
PREGUNTAS NECESARIAS
¿De quién es ei arte? ¿Tiene dueño? ¿De cuál arte estamos hablando?
¿Su condición materia! es la que prima o su valor espiritual? ¿Es
morcareis? ¿Tiene valor de mercado? Estas preguntas están pre
sentes en form a latente o con evidencia inm ediata en Todas las
situaciones relacionadas con el arte.
Hace más de doscientos años que la exquisita y romántica
perorata sobre et desinterés del artista se adhirió a los am bien
tes v espacios relacionados con el arte. No obstante este mismo
discurso naufraga en ei mar del febril ajetreo financiero, econó
mico y social que se cree alrededor de esta actividad. Algunas
obras se convierten en fuente de fortunas, m ientras otras sólo
sobreviven y el Estado o alguna entidad pública tiene que soco
rrerlas para que no se extingan. Las artes experim entales, de
lenguaje avanzado y tecnologías nuevas, logran el apoyo de una
q ue otra empresa privada pero, así y todo, su 1legada al g ran pü bl ico
es sumamente penosa y limitada.
artéycréacfún
Aquí surge una nueva pregunta: si una obra no es vista por
nadie, ¿puede ser considerada artística? Y, al contrario: si un pro
ducto cualquiera es visto por millones y respaldado por los medios
¿por eso sólo se convertirá en una obra de arte? ¿Qué o quién dis
pone y concluye que una obra valga más o valga menos? ¿Qué
o quién ta salva de la muerte o le confiere la eternidad?
Los textos, las opiniones, las ten d en cia s en to rn o a este
tema son muchos y entre sí m uy diversos, incluso con frecuencia
contradictorios. Walter Benjamín introduce la expresión aura para
referirse a lo que envuelve, virtualmente, ia obra de arte y la eleva.
La misma se va conformando a lo largo de los años, de su reco
rrido y de los contextos atravesados y vividos por la obra. Como
un halo, la rodea su propia historia y cuando el público se conecta
con ella, la percibe por medio de tal aura. También señala el mismo
autor que el arte nace cuando el creador está atravesado por la
esencia de las cosas o de los fenómenos, capta su esencia y puede
transmitirla, provocando el mismo asombro en el receptor.
MARTA ZÁTONYl
imagen, el otro que tallaba a partir de este diseño el taco de madera
y quien la imprimió. Pero luego podía agregarse el aporte de otras
colaboraciones: el de un poeta y el de un calígrafo quien trans
cribía sobre la estampa la poesía del primero. Pero ni siquiera con
estas cinco intervenciones fue completada la estampa. Para iden
tificarla com o propiedad cada dueño la signó con su sello perso
nal. Éstos fueron diseñados tam bién con ansia estética, com
p u e s to s d e n tro de un cu a d ra d o con á n g u lo s casi sie m p re
redondeados y para sellar se utilizaba una tinta especial sobre
todo de color rojo. Hay muchos entre ellos que merecen ser con
siderados com o expresión artística. Se conocen estampas que
a lo largo de los siglos se llenaron, en una buena parte de su super
ficie, con estos signos de propiedad. Puede ser que al observa
dor occidental, cuya mirada no esta familiarizada con esta tradi
ción, le desagrade tal imagen y fe impida percibir con placer lo
que expresa la estampa. Pero quien sabe su historia y su signifi
cado entiende que estos sellados son parte de la obra. Hablan
sobre su transcurrir, marcan los hitos atravesados por la obra. De
esta m anera el valor de una estampa no se constituye sólo a
través del gesto creativo de los artistas mencionados sino que,
integrando estos "certificados" de pertenencia, su autenticidad
se incrementa. En ella hay un acontecer de valor y ser valorada,
pues fue admirada y codiciada, sobrellevando en su propio cuerpo,
en su materialidad, esos testim onios, en los múltiples registros.
Haber s id o poseída aum enta su va lo r, le o to rg a un halo de
am or y anhelo. Pero, ¿puede aumentar el valor de una obra por
ser amada y codiciada?
Una vez Martin Heidegger, hacia el final de su vida, caminaba
con un amigo por el bosque y al ver una pequeña iglesia entraron
los dos en ella. El filósofo se acercó a la pifa bautismal y se per
signó con el agua bendita. Su acompañante se sorprendió: “ Pero
Maestro, usted no es religioso", objetó el amigo. La respuesta
AFTTÍ Y CREACIÓN 65
de Heidegger fue concisa: "Donde hay tanta fe hay dios". Pode*
mos extender este concepto a cualquier aspecto de fa vida, sea
social o in d ivid u a l. También a la actividad artística. Hay arte,
también, donde hay fe.
Incluso, sin cunocer el titulo, A utorretrato (1923), pintura de Clurindo Testa, tenemos
ui>a Tuerte impresión: vemos un tiombre -reflejado y reflejante, a su ve/- abatido, apri
sionado por alguna fuerra infam e e impersonal. No obstante sigue haciendo tn
suyo- obra, Al enterar ñus cte que as un autorretrato, provecta mos otra lu í a la abra.
Muestra fe en la licita decisión dal creador, instalada con inmediatez, tepeicutn
sobre nuestra percepción,
SE M A R TA ZATONYI
* Sentir
Subyace bajo este verbo una extendida y form idable historia y
diversidad en sus significados, etimologías, interpretaciones y deri
vados. Para acercarnos al significado que nos convoca, podríamos
valemos de la definición del diccionario de la Real Academia Espa
ñola (RAE), según el cual "sentir" es "experimentar sensaciones
producidas por causas externas o internas". Otra acepción propone
para la palabra ‘'se n tir” : "experimentar una impresión, placero
dolor corporal o espiritual".
Hay un hecho que nos puede parecer contradictorio; ayuda
e m p e ro a e n te n d e r su co m p le jid a d . La palabra " s e n tir" se
emparenta con "sentido" o "sensato", es decir, se refiere a "tener
razón", a "ser razonable". En nuestra época el vocablo "se n
tid o " se usa com o sensibilidad, com o dirección y com o sig n ifi
cado, cada vez con mayor peso en el primero. Podemos observar
que nos es im posible hablar sobre el sentido sin involucrar el
lenguaje; de tal manera se entiende que sólo el humano puede
convertir su experiencia física en sentido. Desde este punto de
mira el sentir, tal como lo entendemos, como la base de la cons
trucción de un significado, es una condición humana, una propie
dad del h om bre. El tem a nos lleva a una p re gu n ta básica e
insondable de nuestra vida: ¿cuál es el sentido de la vida?
Ni el dolor ni el placer son posibles sin lenguaje. La condición
hum ana incluye estas dos experiencias. Obviamente el animal
también sufre o goza, según varios factores presentes o ausentes,
pero no puede convertir estos impactos en un decir. Hay anima
les con alta capacidad para reaccionar a los estímulos causantes
de dolor o placer; algunas especies a veces nos desubican incluso
por los límites tan indefinidos que separan su comportamiento y
el del humano. Sin embargo sólo el hombre puede gozar y sufrir
frente a algo que no es lo que señala sino sólo la metáfora de otra
cosa, es decir, arte.
ARTE ¥ CREACIÓN 67
Por eso picoteó aquel famoso pajarito la uva "hiper-reaiista",
creyendo que era su posible alimento. Y mientras el hom bre no
adquiera esta experiencia actuará de manera similar. Sus sentidos
carecerán del lenguaje y no podrá distinguir entre lo que experi
menta y lo que eso significa.
Cuarxio una obra de arte habla sobre el dolor, refiriéndose a fuentes, causantes, moti
vos, formas de reaccionar o soportarlo, sólo puede hacerlo mediente la expresión encar
nada en lo sensitivamente accesible. El dolor do! alma, de la existencia, eslá expre
sado frecuentemente a travós del cusrpo deformada, corivrrtiendo así el cuerpo en al
espejo del alma. Carlos Alonso: Retrato de L E .S . 11967-68).
63 MARTA 2ÁT0NVI
¡Sensibilidadi ¡Tan hermosa palabra y tan tergiversada y cargada
de ideologías mezquinas! Básicamente signiñea la facultad de sen
tir pero ha adquirido una connotación nefasta: quienes acceden al
arte -consignado como taJ—y quienes pueden gozar del arte que se
considera paradigmáticamente definido, tienen sensibilidad. Actúa
como medidor de bondad y rectitud. Se dice: Si tiene "esta" sensi
bilidad es buena y recta persona; si no, es bruta o p o r to menos
sospechosa. Esta medición y comprobación se define por ta voz del
amo, aunque algunas personas se disfracen de amables y piado
sas. Escuché un comentario sobre una persona coreana que "es buena
persona. Tiene mucha sensibilidad, le gusta nuestra música": tam
bién la confirmación da que "a los niños de la calle hay que ense*
ña ríes arte porque eso [es ayuda a encontrar el camino correcto". Hay
que preguntar ¿nosotros qué sentimos frente a la música coreana?
Y el nino marginado ¿no tiene otro tipo de sensibilidad, no siente algo
que nosotros no estamos capacitados para sentir? 0 incluso este
mismo niño ¿por qué fue excluido de la posibilidad de acceder a la
herencia que le hubiera correspondido a él como a cualquier otro?
Lo que llamamos las facultades innatas de sentir son condicio
nes que por medio del aprendizaje se desarrollan, se cultural Izan, se
refinan. Quien no participa en los bienes de ninguna cultura, no va
a tener humanizadas estas facultades. Todos, los más afortunados
incluso, somos propietarios sólo de segmentos y fracciones de una
herencia universal, pues es imposible alcanzar la sumatoria de todas
las partes. Pero mientras seamos los dueños más beneficiados, nues
tras facultades podrán evolucionar mas., nuestras posibilidades de
gozar del arte crecerán al mismo tiempo. Seamos honestos y pre
guntemos sobre el mismo bagaje artístico occidental: ¿qué hay que
conocer para que gustemos déla poesía de la Roma imperial, de
Ja pintura no figurativa, de fa tipografía de los códices medievales,
de la arquitectura neoclásica? Son ejemplos estéticamente Intacha
bles que, entre tantos posibles, coinciden en su perfil menos media
tizado, menos divulgado, incluso menos accesible.
ARTE Y CREACIÓN «9
Alfredo Hlifn en su Icnnasíñsi?; <19B1 -19B21 sa re fie ra a Id líslructura colocada dolante
del aliar, an Igseapsciot relig íusoi; de l critlianii; m u. Su rüun dtj ser CS OCu'tar, en (tlSyOi
n menor r>ropQnci ón. di sacerdote durante la consagración y con clio participar CP la
generación y representación del misterio. Su uíjru (labia del eterno enigma que encierra
el arlíf y sólo cunociendo los caminos adecuados se puede acercar a su médula oculta,
mas nunca nadie la poseerá.
70 MARTA ZÁTÜNYI
Es evidente que el beneficio de poder acceder a cualquier
expresión artística es una extraordinaria ventaja, aunque no
una garantía, para una vida mejor y más digna. Pera quienes lo
tienen no lu tienen exclusivamente por sus propios méritos, porque
-com o ya se comentó anteriormente - antes de que ellos nacieran
ya les fue otorgada tai herencia.
Todos queremos ser felices, aunque cada uno a su manera.
Todos queremos tener emociones, aunque por medios diferen
tes. Lógicamente que siempre hay quienes renuncian a ellas pero
eso es ya una cuestión de sus problem as psíquicos. Hablando
sobre el arte, hay quienes logran sus emociones con el jazz o el
tango, o tros con música clásica, y otros con fa cumbta villera
¿Quién puede decidir cuál expresión del arte es más válida o más
decorosa y de quiénes son más honorables las emociones? Desde
otro ángulo ¿quién podría negar la belleza de las fotografías de
Robert Mapplethorpe y las sensaciones que ellas detonan? Pero
con eso ya estamos en una jungla de preguntas que convocan
diversas y entre si antagónicas respuestas. Pasemos pues a la
segunda palabra.
* Percibir
Otra vez acudimos al diccionario de la Real Academia Española;
"percibir" es "recibir por uno de los sentidos las imágenes, impre
siones o sensaciones externas", "comprender o conocer algo" o
"recibir algo".
Otra vez la sabiduría que nos transm iten las palabras: quien
percibe, recibe. Previo a percibir el individuo ya tiene algo por
que ya había recibido algo para poder percibir. Sin em bargo
en la percepción ya hay une carga de responsabilidad quer para
resumirla en pocas palabras y cruzar hacia lo interrogativo, suena
así: ¿qué hiciste con tu herencia? Nunca jamás la herencia va a
ARTE Y CREACION It
dejar de representar un papel de suma im portancia; pero se la
puede Utilizar bien y también derrocharla. En este asunto Sa con
ciencia actúa decisivam ente, pues sin ella no existe la percep
ción. No es que aquella se convirtiera en ésta o al revés; tam -
p o c o es cu e s tió n de im a g in a r la s itu a c ió n de una m anera
dialéctica.
Se trata de un acercamiento y alejamiento, deí apoyo de una
sobre la otra y de aplicar o no ios beneficios mutuos. La actua
ción de cada una puede to m a r rumbos diversos: la percepción
se apoya más sobre la conciencia mientras la sensación lo hacer
principalm ente, sobre la realidad física y fisiológica. Son inevi
tables una a la otra: la sensación tiene que alim entar la percep
ción con material, mientras i a percepción se hace cargo de ponerle
palabra y darle forma. Es im portante tener en cuenta que si bien
sin percepción puede haber sensación debido a que d ete rm i
nadas sensaciones pueden no pasar y no ser filtra d as y apro
vechadas por la conciencia, no se puede concebir a la percep
ción sin sensación.
La percepción está más alejada de Jas funciones corporales,
menos comprometida con lo orgánico, mientras al mismo tiempo
se acerca más a lo espiritual. Es más volátil, más abstracta. No
se percibe nada sin que exista alguien que perciba, Al sentir algo
se proyecta el estado físico hum anizado y esculpido p o re ! len
guaje; al percibir algo se realiza el mismo acto pero lo que se pro
yecta es el espíritu enriquecido por su relación e interacción con
el cuerpo.
Desde el m undo del arte planteamos: ¿quién tiene la mejor
percepción? Pregunta sin respuesta porque i a respuesta supone
la existencia de un juez universa! y absolutam ente im parcial;
entonces en su nom bre -s i hubiese alguien que legalm ente
haya sido convocado a esta tarea- se podría saber la supuesta
* Saber
En relación con ei "conocim iento" y el "saber", el significado de
ambas palabras es muy cercano. De nuevo recurrimos a la defini
ción del diccionario: "Conocer algor o tener noticia o conocimiento
de ello", "Ser docto en algo", 'Tener habilidad para algo, o estar
instruido y diestro en un arte o facultad" y, finalmente, "Estar infor
mado de la existencia, paradero o estado de alguien o de algo".
Al usar com o sustantivos el "sa b e r" y el "c o n o c im ie n to ’' sus
sentidos se solapan frecuentemente, Recién en el uso como verbos:
“ yo sé " versus "yo conozco", se separan.
Obsérvese que siem pre hay una voz de posesión, de ser
poseedor de algo. Este algo ya es adquirido, es del sujeto en cues
tión, ya es suyo, tiene algún reconocimiento de eiio, por lo menos
el suyo propio, Por ejem plo: tener un conocimiento, tener n oti
cia, habilidad, instrucción de algo, algún tipo de diplom a o cer
tificado. Algún placer por lograr y, quizás, alguna zozobra por
i o mismo. Nicolás de Cusa, allí en la Europa cuatrocentista, habla
sobre la "docta ignorancia", sobre el gran valor del saber sobre
nuestro no saber, ya que sin este proceso no hay saber renovado,
Se puede decir, entonces, que mientras el conocim iento se pro
yecta m edíante un proceso, el saber es un acto concluido. Ya
se sabe algo.
Es muy importante advertir que ni siquiera en caso de sober
bia o delirio alguien se podria jactar diciendo: "yo sé el arte, yo
ARTE V CREAGÓN 73
sé la Historia del Arte". Sí, con menor o m ayor justicia, se puede
aplicar la palabra "conocer'’ , porque el arte es algo que no se
puede adquirir, no se puede poseer. Se puede conocerlo más y
más, y con eso ir construyendo saber. Cuando Gilíes Deleuze
afirma que con la aparición de la filosofía se extinguen los sabios,
se refiere a que el filósofo se compromete con un incesante pro
ceso cognitivo, mientras el sabio se adueña de un todo, de algo
concluido, definido y lim itado hasta convertirse asi en prisionero
dei mismo. Cuando hablamos sobre el saber en caso del arte, y
también en muchas otras disciplinas y ciencias, significa un saber
sobre el arte, un saber consciente sobre su saber, carente del
todo . Un saber ham briento y deseante, insatisfecho, buscador,
eternamente inquisidor.
En viertas épocas, en ías obrss t)e ciertos pintores sa ofrecen al espadador, con agre
sión V píepntt!nnifl, mundos misteriosos 0 siniestros. Su lameridad se expande invo
lucrando a todos los rjue se acercan 3 ellos. La narración de la pintura qi>E¡ -a pf>sar de
sofjuir preservando todavía ciertos fenómenos de la figuración- subordina la imagen al
dominio de la expresión dramática. introduce al espectador en su teñabrOío espacio,
donde pnman el misdo, la soledad v el sinsflniido, como se puede ver un Lü consagración
de (a primavera (1933Í íte Guiilermo Kyitka.
74 M A R T A Z A T O N Y1
Reiteramos la pregunta inicial: ¿quién tiene o pasee el arte? Ahora
ya podemos, tal vez, intentar la respuesta. Nadie y todos. Mejor
dicho, podría ser de cuantos están en condiciones y están d is
puestos á indagar, a preguntar, a conocer renunciando el llegar- al
todo por el constante caminar.
La interacción de los tres factores señalados -sentir, percibir y
saber- permite un incesante crecimiento en relación con el arte:
abrir mundos, profundizar la relación con el arte ya conocido, mirar
hacia e! artedei otro, reconoceré interpretarlo, intentar entender el
universo simbólico de la creación artística, valorarlo y go^ar de é!.
A R T Í Y CREACfÓN 7S
CAPÍTULO SEIS
UN TRIÁNGULO ABIERTO
ARTE Y CREACIÓN 77
Cuando ñus can movemos frente aúna obra de ene, cuando nos parees que nuestras
almas quieren volar hacia la idea y acercarse a la belleza misma, estamos en condición
ríe aprehender su esencia. Éste es el momento también de captar el arte en su profun
didad, semtirio, pencúbirtt), Híitenderlo, gorarlo. V sudado independientemente de qi>e una
producción artística relate atgo o sea no figurativa. Juan Del Preie: Absiracción (19321.
78 MARTA 2ÁTONYI
Las preguntas son infinitas. Con Platón se funda una de tas
tendencias fundamentales del pensamiento sobre el arte. Según
eila hay dos mundos: el primero, el trascendental, el de las ideas,
existe antes e independiente del hombre; el segundo existe sólo
en virtud del primero, es intranscendente y en él se accede sólo
a la sombra de las ideas. Será su discípulo, Aristóteles, quien ponga
en juicio esta construcción.
En Platón se configuran todas las grandes cuestiones del pen
samiento filosófico y, muy especialmente, sus conceptos sobre el
arte. Seguimos debatiendo si es que hay ideas anteriores a la crea
ción o, al contrario, la creación es la que provoca las ideas. Todos los
que ejercen alguna de tas artes saben que mientras no se inicie la
obra se tiene apenas algunas y más bien vagas ideas. Dialogando
con la propia obra en surgimiento, el artista podrá encaminarse hacia
un objetivo más claro. No obstante, recién al concluiría, su creador
sabrá a dónde llegó durante este proceso. ¿Quién determina la forma,
la intensidad, la calidad de este proceso? ¿Quién las decide?
En ciertos pueblos-por ejemplo entre los del norte de Alaska-
cuando el escultor piensa en tallar algo, antes de intervenir en la
materia elegida, la consulta. La toca, la deja rodar, la deja caer sua
vemente. Como sí indagase su esencia, como si le preguntara qué
es lo que quiere ser. Recién después de un largo rato inicia el tallado.
Pero esa materia, ¿puede querer ser un hueso o una piedra?
Heidegger habla sobre la voluntad intrínseca de un material de
querer ser algo. Luis Kahn, el arquitecto ruso-norteamericano, ins
pirado de esta misma idea, dijo que "la rosa quiere ser rosa".
Sin duda él se refería a ia arquitectura: la piedra quiere ser pie
dra y la madera, madera. Lo que se puede construir con hierro y
vidrio, no puede hacérselo con ladrillo. Es otra tecnología, otra
estética, otra tipología, Pero este m ism o concepto vale también
en caso de cualquier otro arte. Los materiales utilizados para cual
quier arte ya tienen una voluntad propia. Técnica, materia, forma,
interactúan vital y necesariamente.
ARTE Y CREACIÓN 79
Podemos debatir hasta el cansancio sobre si hay una idea antes
de cualquier gesto creador o si recién surge a partir de la creación.
Pero lo que no podemos creer es que tal idea sea independiente
del hombre. A pesar de que (as religiones, en genera!, consideran
al arte como un medio para corporizar ia voluntad sobrenatural,
para darle form a, investirla con lo sensitivo, bien sabemos que
la imagen del arte, la forma, no es una ropa que se pone o se saca,
mientras el significado de este algo que permanece, sigue siendo
imperturbablem ente lo mismo. Pero nunca se puede engañar o
violentar la materia. A pesar de que ninguna codificación es tan
fuerte e intransigente que no sea modificable e interpretable por
el creador, ningún artista desdeña la voluntad de la materia.
80 m a r t a z A T O N vi
Entre i a ¡dea, el artista y la materia se establece una interac
ción algunas veces atormentada y angustiante pero a la vez activa
y vigorosa. Esta acción tensa y compleja, pero también amorosa
es la que hace que nazca la forma. Idea, obra, creador,,. Los tres
factores se determinan y estimulan mutuamente. Este triángulo
no se cierra nunca porque por lo menos una de sus partes se abre
hacia otros horizontes. O la ¡dea será captada de manera nueva
y distinta, o el hombre obrador proyectará su inmanencia cam
biada de manera diferente. Porque los contextos son o tros o
porque la obra se reubica en el tiempo y espacio de manera reno
vada. Los motivos son múltiples y no se puede llegar af fin. Siem
pre tienden a cerrar el triángulo, siempre intentan reposar. Pero la
llamada a franquear los limites y abrirse a lo nuevo desconocido
es siempre más poderosa.
Como hemos señalado en el capítulo sobre el paradigma, el
universo simbólico es ef que nos hace accesibles el saber y el valor
histórico o renovado; mientras que los símbolos dan cuenta de lo
renovado, ai mismo tiempo que lo renuevan.
La renovación tecno-clentífica de nuestro tiempo, de cualquier
época en realidad, busca la manera de ser expresada por medio
de lo simbólico.
Pero ¿qué es lo que produce esta realidad que, a través del pro
ceso de simbolizarse, se constituye como tal y qué es lo que hace
que nuevos fenómenos quieran ser dichos? Preguntemos otra vez:
¿Qué es la realidad? ¿Será lo que es verdadero, o sea, verdadera-
mente existente? ¿Y 'o que existe realmente es lo verdadero? Pode
mos citar a Tomás de Aquino quien, en su Sobre la verdad, dice:
“Porque, según Agustín en el libro de los Soliloquia, lo verdadero
es aquello que es. Luego, lo falso es aquello que no es. Pero lo aue
no es, no es cosa alguna. Luego ninguna cosa es falsa." 6
ARTE Y CREACIÓN 81
Al aplicar esta impecable lógica a nuestra pesquisa, pode^
mes confirm ar que lo que hay es, y lo que esr es verdadero. Pues
cualquier acto u objeto hecho por el hombre es verdadero y exis
te n te , in d e p e n d ie n te m e n te de las p o sib ie s c a lific a c io n e s .
Siguiendo este encadenamiento llegamos a sospechar que si hay
un Todo, también lo es como un producto de la creación humana,
Borges sabe que la cosmogonía tiene dos hermosas versiones:
una es la mitología y la otra, la ciencia. Sabe además que las dos
causan vértigo.
Sea com o fuere es com o lo elegimos. Sea com o fuere esta
realidad, ta creamos nosotros y uno de sus factores básicos es la
eternamente misteriosa cuestión del tiempo.
Elucida Borges que “El tiempo es un problema para nosotros,
un tembloroso y exigente problema, acaso el más vital de 1-3meta
física; la eternidad, un juego o una fatigada esperanza", (el tiempo,■
"es una imagen m ó vil de la eternidad" y, a su vez, “ la eternidad
es una imagen hecha con sustancia de tiempo
Borges plantea la temible verdad: "El universo ideaI (...) es un
repertorio selecto que no tolera ta repetición y el pleonasmo. Es
el Inm óvil y terrible museo de los arquetipos platónicos". Noso
tros, los seres mortales, al no alcanzarlo, nos contentam os co r
aquello a io que sí podemos acceder: un tiem po que no es otra
cosa que “ta despedazada copia” de la eternidad.
Lo organizamos como podemos. Algunas veces hablamos
sobre los tiem pos circulares, otras veces fantaseamos sobre la
vuelta al pasado o procuramos entenderlo como una flecha que
avanza ineluctablemente, sin regreso, sin detenerse. Pero cuando
nos comprometemos con una verdad nos convencemos de que
es asi, para siem pre, co nfu nd ie n do los frágiles y tem porales
inventos con la eternidad.
Los normales construyen su mundo y su reafidad con los otros,
m ientras los locos, poetas y genios lo hacen en su soledad, a
S2 MARTA ZÁTONY1
partir de puntos de quiebre de la estructura cognitiva en vigencia,
causados en general por ellos mismos.
Acaso la sabiduría de Borges, coincidiendo con los grandes
cambios de la física moderna, se abastece de su estoicismo estruc
tural. ¿Cómo, si no, la renuncia a esta bella consolación de con
vertirnos en parte de la eternidad, inm ortal independientemente
de la religión y de la época en que estemos? Todos -entre otros,
los helénicos, los taoístas, los budistas, los cristianos, los positi
vistas, incluso los materialistas-fueron creyentes en una justiciera
utopía. Salvo algunos visionarios, algunos libros que oscilan entre
una religión y la "demencia1'' poética, ningún paradigma planteó
antes esta rotura y esta precipitación de las esperanzas metafísi
cas. Pero surgen palabras: Schopenhauer, Bergson, Nietzsche,
rveud, !a física de! siglo XX... Borges también: "O universo requiere
la eternidad. Los teólogos no ignoran que si la atención del Señor
se desviara un solo segundo de m i derecha mano que escribe, ésta
recaería en la nada, com o si la fulminara un fuego sin luz. " ‘ Pero
por esta pérdida la criatura humana no está condenada a la ani
quiladora insignificancia: "Por eso afirman que la conservación de
este mundo es una perpetua creación y que los verbos conservar y
crear, tan enemistados aquí, son sinónimos en el Cielo".
El arte, desde siempre, participa en este proceso. Una vez ade
lantándose a la filosofía y a te ciencia, otra vez acompañándolas o
aprendiendo de eílas. Pero nunca está ausente de esta pelea cun
la eternidad y con su organización en el tiempo.
Tampoco en el siglo XX, M ientras Joyce o Proust marcan
caminos nuevos, le pintura efectúa desesperados intentos para
poder ser parte del nuevo horizonte; pero estos mismos esfuer
zos la debilitan m ortal mente. Reacciona frente a la fotografía
con éxito, pero no puede hacer lo mismo cuando emerge su ver-
9. Borges. Jorge Luis, H isiú riíi Lít.1lu eternidad, Obras Cúmplelas, tom o 1, Emecé
A jila ras , Buenas Air^;;, 1989,
AFTE V CRIACIÓN
dad ero adversario: ei cine. El séptimo arte posee las condiciones
de darle palabra a lo que quiere ser dicho. El tiempo y ef espacio
ya no son la lineal ¡dad y la caja, Namémosía renacentista, aquel
célebre refugio albergado por el veio de M aya-
MARTA ZATONY1
Borges, en el m ism o año, en El tiempo circular indaga sobre
el tema, y en 1941, con los textos de Las ruinas circularesr La lote
ría de Babilonia, La biblioteca de Babel y El jardín de senderos que
se bifurcan va penetrando en esta temible cuestión: renunciando
al orden existente, configurando una nueva manera de hacerlo,
indagando, conservando, creando.
EL PEDIOO OTORGADO
Será en e! año 1944 cuando en su cuento El milagro secrefo'1, entre
verá Borges, con p ud o ro sa co ntu nd e ncia poética, un nuevo
posible. El relato sucede en una Praga invadida por el ejército
del Tercer Reich. Jarom ir Hladík -con rasgos del mismo autor-,
quien escribe su todavía inconclusa tragedia Los enemigos, será
acusado por las nuevas autoridades y condenado a muerte. Su
sentim iento de terro r frente a fa inmediata condena se transfor
mará, durante los días anteriores a la ejecución, en un ansia por
poder terminar su obra. La misma se estructura sobre 13 cuestión
del tiempo. Una tragicomedia donde los personajes se entrecru
zan en diferentes sistemas de tiempo, o sea, distintas voluntades
de capturar la eternidad.
La noche anterior a la ejecución, Hladík ruega a Dios que le dé
tiempo. Gracias al azar, en su sueño logra convocarlo: “ Una 1/o?,
ubicua le dijo: El tiempo de tu labor ha sido otorgado".
Luego, por la mañana, dos soldados ío acompañan af patíbulo.
Son las nueve. Lo llevan al frente del piquete. "Una pesada gota
de lluvia rozó una de las sienes de Hladik y rodó lentamente p o r
su m e jilla : el sa rgento vociferó la orden final. El universo se
detuvo. ” El condenado observó que el brazo del sargento " eter-
10. (Jorges, Jorge Luis, El m ilagro secreto. Obras Completas, Tomo t, Etrinos Editores,
Buenos Aíres, 1989.
ARTE V CREACIÓN H5
nizaba un ademán inconcluso. En una baldosa del patio una abeja
proyectaba una sombra fija. Ei viento había cesado, com o en un
cuadro. "Hizo ciertas comprobaciones y constató que todo se para
lizaba. Pero el ano solicitado a Dios para concluir su drama comenzó
a transcurrir. Y cuando lo sabía term inado "la gota de agua res
baló en su mejilla. Inició un g rito enloquecido, m ovió la cara, la
cuádruple descarga lo derribó. Jarom ir Hiadik murió el veintinueve
de marzo, a las nueve y dos m inutos de la mañana."
Mágico, extraño, renovador, lüdico, inquieto e inquinante. Xul Solar encara infinitas
bsíbios del universo crostivo: plasma su poética en la pintura, propone nuevas actitu
des urbanísticas y diseña ciudades, construye objcios útiles o aparentemente inútiles,
inventa nuevos íanguajes... La listo es larga y a partir de cada propuesta suya se vis
lumbran nuevus posibles en el hoñzonte de Ias form bs y también de las ideas. Su tri pie
manera de ser ciesdor -testigo, pionero y transgresor- se hace evidente, por ejemplo,
en Cuatro cholas (1923).
86 MARTA ZATONYI
Dejando de Jado m uchos valiosos y curiosos aspectos del
cuento, sólo quisiera comentar el tema del tiempo. Podemos pre
guntarnos si lo que le fue otorgado a Hladík fue un año (tiempo
convenido, por lo tanto medible socialmente) o un Instante de luz
y de dicha para percibir su obra com o garantía de vida, pues
*com o todo escritor, medía tas virtudes de los otros p or lo eje
curado p o r ellos y pedía que los otros lo m idieran p o r lo que
vislumbraba o planeaba Pero, ¿cómo saber sobre el Otro sino
por lo realizado?
Luego, en 1949, Borges publica E lAleph, nombre universal-
mente emblematizedo como metáfora sobre fe rotura del tiempo-
espacio tradicional. Hoy nadie puede pensar en teorías físicas sobre
estas cuestiones sin su nombre.
AfiTE v c a e a c ió n 3J
de nuestra vida. Y, también, para que pueda ser parte de la gesta
ción da nuevos conocimientos mediante un lenguaje específico y
lograr que lo que quiere ser dicho alcance la forma adecuada,
Bill Viola, pionero del lenguaje digital en el arte, creó ya hace
casi treinta anos su corto The Reflecting Pool de seis minutos. La
cámara, fija durante todo el tiempo, enfoca una pileta dentro de
un bosque. Aparece un hombre, se saca la ropa, salta.,, pero se
inmoviliza en el aíre, queda suspendido. Entretanto suceden cosas:
caen gotas en el agua generando círculos concén Crieos, pasa un
avión aunque sólo se oye el ruido de su motor, se oscurece el
espejo del agua.
El tiempo se compone de sucesos fragmentados entre sí y el
reflejo de la pileta actúa como testigo y partícipe da ello. Alguien
entra en el agua, alguien sale y dentro de un rato la imagen dete
nida del hombre que iba a saltar se desvanece para que luego apa
rezca, él o tal vez otro, desde el bosquecito y también emergiendo
del agua. Tiempos de mediciones y percepciones diversas corren
paralelamente, se entrecortan, se distancian.,, suceden sin un único
ordenador, sin una coordenada. Pero todos son posíbies.
A pesar de fas décadas que han pasado desde entonces, el arte
digital sigue estando en sus albores. La literatura recorrió cami
nos de miles de años. No se pretende una comparación vaiora-
tiva. Pero es evidente que el renovado concepto de tiempo nece
sita de lo digital para poder transformarse en imagen y, con eilo.
en nuestro nuevo imaginario. Tal vez eso hará posible que el legado
de Borges encuentre su transposición visual. Para que podamos
entender mejor nuestro propio contexto artístico y también cien
tífico. Una de las últimas exposiciones de Viola, Temporalidad y
transcendencia, realizada en el Museo Guggenhelm de Bilbao, pro
fundiza la misma pregunta: ¿Qué es eí tiempo? El corpus alephiano
de Borges inquiere "¿Hay un fin en la trama?". Sabiamente no res
ponde. Y no lo hace simplemente porque no hay respuesta alguna.
MARTA ZÁTONYI
A partir de nuestra cosmovisnin vigente, corporiiada por fas imágenes V formas acep
tadas desde el mundo existente, intentamos entender las roturas propuestas por las
experiencias científicas y artísticas. Algunas veces estas dos dinietisionas aparecen
juntas V solidarias, otras veces alojadas u directamente enfrentadas entre si, aunque
este slaíu q u a cun el tiempo se va diluyendo o transforman rióse en una eneigía tan
necesaria para la incesante evolución dé la cultura. Heredara del Op Art, Carlos Sit^a
produce sigo parecido al Aleph en su Diácono de Trcdos (1967).
AÍTTE Y CREACIÓN 89
dentes cambios. En las caites adyacentes a su edificio surgieron tos
talleres de copistas, para satisfacer la demanda de la población uni
versitaria y, al mismo tiempo, provocando otras demandas.
Las nuevas copias quedaron muy atrés respecto de la calidad
artística de los códices preparados en los talleres palatinos o monás
ticos: primorosos manuscritos hechos por doctos amanuenses e
ilustrados por expertos miniaturistas. Su precio era incalculable y
ía posibilidad de acceso a ellos, muy restringida.
Sí, efectivamente, la calidad det nuevo producto no tenía nada
que ver con aquellas maravillas adorables hasta hoy y para siempre,
Pero poseía algo grandioso: una m ayor accesibilidad. Mo faltaron
voces que condenaron, muchas veces con lágrimas en los ojos,
esta degradación, esta vulgarización de aquellas bellas obras de
arte. Efectivamente tenían razón en este aspecto. Sin embargo no
hicieron otra cosa que aportar un eslabón más al largo encade
namiento de una eterna disputa entre la preservación de algo que
es belio pero exclusivo, soto para pocos y la popularización de este
mismo fenómeno, que a su ve? e inevitablemente atrae un tran
sitorio em pobrecim iento det m ism o. Y Juego, ya en un campo
nuevo y propio, producirá su propia estética, endeudada con el
pasado pero ya nueva y auténtica.
Este mismo proceso suscita la creación de fenómenos, m últi
ples y variados, siempre fertilizantes, cuyo desenlace generador
es impredecible. Los beneficios pesan y pesarán incom parable
mente masque lo perdido. El valor de una innovación se mide pre
cisamente así: tiene o no el germen det futuro.
Si bien este germen promueve inevitablemente desorden y
roturas en las estructuras relaciónales, cognitivas y vaiorativas,
las viejas m odalidades fatalm ente serán debilitadas, no sólo
poniendo en peligro el equilibrio paradigmático imperante, sino
provocando con real ímpetu el alumbramiento de lo nuevo. Este
eterno juego entre lo establecido y su descomposición garantiza
la dinámica deí avance de la condición humana.
MARTA ZÁTOKYt
DEMOCRACIA Y TECNOLOGÍA
La invención de la digitalización, su aplicación en la informática
y su uso cotidiano ha recorrido y sigue experimentando este mismo
proceso. Le fueron atribuidas fuerzas demoníacas y destructoras
y, al m ism o tiem po, divinas y salvadoras. Sin embargo, la reali
dad creada con esta tecnología -denominada comúnmente como
virtu a lid ad - antes que nada apuesta a lo humano: hace posible
trascender nuestra inmediatez {proximaf\ para acceder a lo lejano
{distal). Con este suceso se tra n s fo rm a n (según algunos, se
deforman) las relaciones humanas. En lugar de ser un objetivo en
sí, la informática es un poderoso medio para producir una nueva
cultura de otredad.
Por otro lado, el indiscutible hecho de poder acceder a infor
maciones impensables hasta hace muy poco tiempo, la legibili
dad ante todo, no es solam ente una cuestión cuantitativa. La
tecnología y la condición del ciudadano se necesitan mutuamente.
No es posible pensar en una democracia moderna sin el uso de
los avances tecnológicos. Sólo con esta oferta, bien aprovechada,
se podrá aprender a elegir, articular, valorar e interpretar los datos.
Los castillos kafkianos pueden existir sólo sin la informática y por
esa son e llo s m ism o s los reales ene m ig o s de la v irtu a lid a d
tecnológica. Escuchemos a Jacques Derrida:
(...) La concentración d e l p od e r económ ico que rige a los
media, a las telecomunicaciones, a la informatizadón, es en efecto
un peligro para la democracia, pero puede ser al mismo tiem po
una oportunidad de la democratización. ¿Cómo responder al peli
gro sin anular la oportunidad? ¿Cómo reservarle una oportunidad
a un pensamiento que no regula su ritm o a ese ritm o? No tengo
ninguna respuesta normativa ni general; creo que hay que resis
tir inventando una form a de resistencia que no sea reaccionaria o
reactiva. Por ejemplo, no hay que arremeter sólo contra la tecno
logía, las telecom unicaciones^ la televisión de form a masiva,
homogénea y unilateral, sin saber que esas máquinas pueden asi
ARTE V CREACIÓN 91
m ism o servir a la democracia. En cada situación hay que asum ir
de forma singular la responsabilidad de inventar una respuesta, y
que cada cual im agine la m e jo r negociación posible. No puedo
defender sim plem ente el Estado, el poder del Estado, la sobera
nía del Estado, contra el mercado o las potencias económicas inter
nacionales, sin correr el riesgo de cultivar un nacionalismo esta-
tal que iría en contra de lo que trato de proteger. Hay, por lo tanto,
situaciones en las que hay que estar del lado del Estado en contra
de las potencias económicas internacionales, creo yo, y ya que
hablamos de cosas filosóficas, intelectuales o literarias, a aque
llo que dentro del mercado puede amenazara cierta creatividad y
a cuya resistencia puede contribuir un grupo de Estados, pero al
mismo tiempo quiero conservar el derecho y la posibilidad de cri
ticar cierta prerrogativa estatal en nom bre de derechos univer
sales, internacionales, de creación y circulación. Ya que estamos
atrapados en unos imperativos contradictorios, la respuesta buena
no puede tener una forma general, inamovible y estática. Es pre
ciso reinventarla. No puedo separar lo que usted denom ina el
pensamiento de la invención singular, de la responsabilidad tomada
p o r cada cual a su ritm o (la cuestión del ritm o es importante, es
necesario, en efecto, tomarse el tiem po para pensar y para leer).
Puesto que digo «libro», quiero s e ra la vez de los que M ilita n a
favor del libro, del tiempo del libro, de la pervivencia de la lectura,
de todo lo que la vieja civilización del libro ordena, pero al m ism o
tiempo no quiero defender el libro contra todo tipo de progreso
técnico que pareciese amenazar al libro. Quiero hacer las dos cosas
a la vez: estar a favor del libro y de los medios de comunicación,
de impresión, de distribución, de intercam bio que no dependen
simplemente del libro, y estos son numerosos. Entre ambos, me
gustaría tratar de inventar una estrategia singular.
11. Defrída, Jacques, Justicia y perdón, |Pata bral. Trolla, M adrid, 2D01.
92 MARTA 2ÁTONYI
Algo parecido ocurrió cuando W illiam M orris y John Ruskín
visitaron la Exposición Universal de Londres, en 1857. A pesar
de que ta arquitectura del Crystal Palace, espacio co nstru id o
para el evento, era revolucionaria y fundadora de la futura arqui
tectura moderna, to expuesto allí era una calamidad. La época
de la triunfadora producción industrial no había podido resolver
la estética de la misma, y confeccionó -en gran escala- objetos
com o s i Es com o si hubieran sido artesanales pero no: fueron
industriales; como si hubieran sido de madera pero eran de hie
rro; como si hubieran sido de culturas exóticas pero provenían de
los suburbios de Londres o Manchester. Los procesos industria
les todavía estaban m uy fajos de poder desa rrollar su p ropio
lenguaje.
Se entiende totalm ente que entre estos espantosos objetos
am ontonados, elefantes embalsamados, kayaks canadienses y
otras delicias, M orris y Ruskin se hayan espantado y levantaran
su voz de protesta, Pero su combate no se d irig ió sólo contra la
triste calidad "artística" de lo expuesto com o representante de
la producción industrial sino que decretaron como enemiga de la
belleza a la industria misma. Esta reacción romántica también era
entendible aunque no así merecedora de un aval. Para fijar la vía
adecuada Morris fundó el movimiento y taller Arfs & Craftsy luego
la imprenta y editorial llamada Kelmskot Press, donde se diseña
ban y elaboraban maravillosas obras, cuyas tipologías se exten
dieron en un m uy am plio abanico; arquitectura, diseño de mue
bles y textil, de libros y tipografías e infinita variedad de objetos.
Sólo tenían un grave problema; haber sido manufacturadas.
Su precio era accesible sólo para pocos; a pesar de su ideología
política avanzada y sus principios socialistas, su trabajo pudo satis
facer sólo a una dim inuta fracción de la sociedad. No pudo, no
quiso o no se lo propuso resolver la articulación entre la industria,
el arte y la estetización de la producción industrial. Eso lo hará la
ARTE y CREACIÓN 93
Bauhaus, pero en aquel entonces faltaba todavía mucho tiem po
y e x p e rie n c ia . S in e m b a rg o la B auhaus no h u b ie ra s id o la
misma sin los preludios efe Morris, sin su critica y su búsqueda por
lo bello en los tiempos de (a máquina.
si MAflTA ZÁTONYI
ción. Frecuentemente la transgresión de esta regla fue castigada
duram ente. La escritura era una liberación tanto para la crea
ción poética com o para el pensam iento filosófico. Sólo puede
p ro d u c irs e la a ventura del e sp íritu cuan d o el e rro r no está
castigado. Y un pensamiento nuevo es un error, es una falla en
relación con la doxa. No es arbitrario pues que junto a la gene
ralización de ia escritura nazca la filosofía. Hemos señalado ya
que la esencia de la filosofía es precisamente preguntar sobre
aquello que no hay, lo que no está dicho. La poesía tam bién
recorre un camino semejante.
En 1969 Arnotd Hauser, en una conversación radiofónica con
Lukács, señala la faceta conservadora del arte folklórico, porque
su rasgo inevitable es la reiteración exigida por la misma sociedad,
en general cerrada y face fo face (o "cara a cara", una comunidad
donde todo el mundo ve a todo el mundo), que ejerce su presión
para evitar los cambios. Este tradicionalismo es capaz de evitar los
más m ínimos cambios, considerados como fuerza disolvente de
ta estructura de aquella constelación ya establecida.
Pero el hombre tiene un prodigioso atributo: el de errar. Erró
contra su destino de cuadrúpedo al comenzar a caminar erguido
sobre dos pies; erró cuando por primera vez duplicó al mundo con
el pensamiento logrando así un mundo de la metáfora y un mundo
de lo metaforizado; erró contra sus instintos y su condición ani
mal cuando im puso las prohibiciones, los tabúes y ias leyes;
erró cuando se bifurcó de su condición animal. El hombre es pro
ducto de una sucesión sin fin de errores frente a su destino. Diría
Nietzsche que el hombre es el hijo descarrilado de la naturaleza.
Y cuando estos errores cobran su precio, tam bién inventará la
manera de pagarlo.
La inform ática y la digitalización, com o señalamos previa
m ente, se destacan c o m o una nueva ro tu ra en la re a lid a d
existente. Surgen de m ú ltip le s condicionantes y se objetivan
ARTE v CREACIÓN 95
a través de diversos procesos, com o respuesta a determ inadas
y particulares demandas, necesidades, valiéndose de m edios
ya existentes o creando nuevos.
Otra vez se ha hecho palpable que aunque el hombre no puede
estar por encima de sus posibilidades, puede creat y recrear sus
realidades. La virtualidad se crea por la inteligencia humana; es lo
que produce cada respuesta creativa del hombre, eso que lo aleja
de la esclavitud de su posibilidad preestablecida; es esta sucesión
de infinitos desvíos de su destino impuesto por la naturaleza; es
ef gesto con que niega su devenir; es ia metaforización y a su vez
la liberación de "la voluntad ciega" (Schopenhauer). Y si la inte
ligencia altera la realidad con este "m ás" que ella misma produce
entre lo que recibe y lo que da, cabe pensar que todo lo que es
cultura, todo fo que es creación del hombre es virtual frente a la
natura le/a natural: es la fuerza que impide su hundim iento en la
organicidad primigenia.
Así como ia escritura permitió aliviar la carga impuesta por la
tiranía de la necesidad de archivar todo en la m em oria para no
perder nada de lo elaborado y acum ulado, con la marcha del
tiem po tam bién las sociedades cerradas, face to face, pudieron
abrirse hacia la negación del devenir preestablecido. No obs
tante la libertad de errar y sus beneficios nunca se presentaron
con tanta evidencia com o a partir del uso de la computadora. La
velocidad de ias conexiones in form áticas realm ente provoca
vértigo pues, sin lugar a duda, pueden superar la velocidad de
fas conexiones sinápticas. La tecnología digital no evita el error:
(o perm ite, ío estim ula. Al usarla, en cada paso se encierra la
condición de errar. Pero quien la utiliza puede retroceder para
avanzar desde un lugar más complejo y más abierto: Sin el temor
de perder palabras, ideas, imágenes, textos. Puede ir y volver. No
volver para cum plir el mandato del miedo, sino volver al depósito
cada vez más enriquecido.
M AflTA ZÁTONY1
La renovación puod« sufrir en el panorama dei arta o en cualquier instancia de una
determinada sociedad, en un determinado llampo y un ílelerminado espscio. Deben
da rao ciertas condiciones para que asi suceda, y que las nuevas experiencias vífates
Hntctoctüalos y existenciaíes- tle los amstas y del público permitan aceptar este quiebre?
V s u materialización simbólica. La nueva imagen creadase integra en el mundo objetivo
V será ya parte si iva. Fenómeno réCOíHdo, por ejemplo, por Construcción de la nocíiú ';2003f
{Je Juan Doffo.
PERDER LA INOCENCIA
Oscilando entre dos dusvios, la inform ática no es responsable
por el amor confesado por quienes creen que por sus medios se
APTF V CASACIÓN 97
asciende a! paraíso, pero tampoco por la m ilitante ingratitud de
quienes la condenan como la vía directa para perderse en e! infierno.
Obviamente, y por fortuna, ninguna computadora, ningún pro
grama puede absolver al hombre de Ja pérdida de la inocencia.
Tiene sus trampas. Lo nuevo puede ser utilizado también como
refugio de la inocencia. Pero es su uso inadecuado. Como ninguna
de las innovaciones tecnológica* en ningún momento de la his
toria, Ja informática, la computación, tampoco es un salvador ni
un verdugo.
La inocencia es derecho y beneficio de los niños y de ¡os ani
males La pérdida de la inocencia es el precio ineludible que se
paga por la lucidez. La mirada -co m o cualquier otro sentido- ya
no es inocente, pues sólo la mirada inteligente sabe mirar, o sea,
recortar, dar significado, reconocer e insertar ios nuevos concep
tos en el lenguaje. La mirada nace a partir de poder conceptuar y
su máxima finalidad es conceptuar. A su vez sólo con la pérdida
de la inocencia de los sentidos, es decir, mediante su humaniza
ción, se promueve Ja creación auténtica.
Con el mundo virtual de Ja digitalíiación no están garantizadas
ni la inteligencia ni la creatividad, fenómenos, a la vez, insepara
bles entre sí. La máquina no mira por el hombre pero estimula su
mirada. Este estímulo, enemigo acérrimo de la inocencia, también
puede tornarse en dañino o aterrador. ¿Cómo aprovechar sus efec-
tos en vez de convertirse en víctima de ellos? Es lógico que esta
misma pregunta se pudo haber form ulado frente a la escritura, a
i a reproducción mecánica, a la descomposición de las sociedades
face to face.
A esta preocupación muy justa y m uy real no se puede res
ponder sólo desde el individuo. A quí entra el deber del Estado.
Pero no censurando o prohibiendo, no achicando el campo del
estím ulo, sino haciéndose cargo de una renovación educativa
donde la com putación se convierta en un bagaje am igable del
58 MARTA ZÁTONY1
L(vs conoLim! entra y saberes que participan en Iíi formación ííhI i>alrimonío cult'jraí
d^‘ una época y de un Mjijar en vüt de disiparse -íLjeíkn muchas; veces sed i me nía-
dos, otras vetes tií'is fiíiu ra d o ie n torrtia^ y te ^ u a ie s diferentes Si i'ie i. 1¿ iclígiór,
desdi ei siglo XV|||, está m uylejos de aqceila pr asericibi artística cjL:e había lo b a d o
durante milenios, np deja de form ar paite dal acervo cultura'. Alfredo Gutterrj: ¿5
A n ü rta a x íó n (1932).
ARTE V CREACrÓN
sujeto, como medio de aprender que la renuncia a ía fantasía de
un saber total no es una triste consecuencia de la retirada de los
dioses y de nuestra condición terrenal, sino que es precisamente
nuestra potencial grandeza: el pensamiento que se sabe siempre
incompleto, es el pensamiento que busca ser renovado.
La cuestión ya mencionada de que sólo una dictadura podría
ser enemiga de la informática se confirma nuevamente, pues sóio
una dictadura necesita valerse de la falacia de un saber completo
y acabado. El gran desafio de cualquier democracia es posibili
tar a sus ciudadanos, independientem ente de su edad y de sus
circunstancias, el aprendizaje y la ejercitactón de los medios infor
máticos de alta complejidad y de un permanente estímulo. Cuando
esta condición se da (y sólo puede darse desde el Estado y el
ciudadano ya no ¡nocente) va a poder saltar las tram pas de los
narcóticos amores y de las soberbias ingratitudes,
MARTA ZATONYi
inevitables desposamientos se alternan incesantemente, se perte
nece a uno o al otro, Yr a su vez, ambos pertenecen a su época y
ambos son partícipes en la creación de esta época.
ETHÜS
!l MI.-M*•"'
i i i.iJNr-ji. ■
*«■*.1.MPíl '.o
ETHOS
i 4MNIIM
•iaTÍ-:'* l>
.1
t i lunyuaio digital es le génesis, es decir, el origen y principio iíé las nuevas formas
de expresar y expresarser simbolizar e indagar por Id que hay y por lo que no, pero
que quiere ser y quiere ser dicho. Los logros tecnológicos, prácticos y estéticos
todavía están muy lefos de ser alcanzados y conocidos, pero se entiende que su aporte
es, pero principa ¡mente habrá de ser, inmenso, Página web realizada por el diseñador
Exequial Cafara.
104 M A IU AZÁTO N YI
CAPÍTULO SIETE
¿QUÉ NOS CUENTA UNA OBRA DE ARTE?
WTTE Y CJ1EACIÓN
en un cuento o lo que vio en una pintura. Pero es sólo la superficie.
Hay otras esencias que nos puede ofrecer el arte. Su conocimiento
es el placer que ofrece ese ejercicio estético.
PLACER DE SABER
Tomemos eí ejemplo de una obra de Edouard Manet, pintor francés
de mediados deí siglo XfX, cercano a ios impresionistas aunque nunca
militaba con ellos. Se trata del Bar en el Folies Bergére. Una mujer
espigada, rnuy pulcra con mirada ciertamente melancólica mira hacia
delante como quien observa la nada. Con su pelo rubio y brillante
bien atado y estirado, con su colgante, sus flores y sus botones, cosi
dos sobre su vestido en una línea vertical, prácticamente recta, nos
transmite un estado triste pero sereno, casi sólido. Detrás de elia un
extenso espejo curvo y horizontal cubre i a pared reflejando la noche
bulliciosa, una masa de alegres colores y de despreocupados gestas,
expresados por ligeras pinceladas. Estas pequeñas y alegres m an
chas están en franca oposición con Ea figura grave y de aire ausente.
Entre la camarera y el público, o si se quiere, entre eüa y noso^
tros, hay un mostrador común con los objetos correspondientes a
esta circunstancia. Todo sena un contexto ama ble mente cotidiano;
pero el espejo muestra algo inquietante, quizá siniestro. A la dere
cha se ve la imagen de un hom bre que sujeta, ahora ya enten
demos, la mirada de fa chica. Pero lo extraño es que ia imagen
especular, vista desde atrás, la muestra a ella pero no a aquella a
quien vemos frontal mente. Su pelo no brilla, se lo ve más bien opaco
y despeinado. La m ujer ya no está erguida ni es elegante; su ropa
está lejos de ser atractiva y pulcra. ¿A quién vemos en esta figura?
La magia deí espejo es bien conocida; por eso ha sido tantas
veces tratada en diversos géneros. Es mágico porque muestra lo
que sabemos que somos,, pero también lo que no sabemos sobre
nosotros mismos. Al exhibir algo oculto de nuestra existencia se
acerca a la condición del arte, cuya facultad es hablamos sobre
El arle, muchas veces, actúa como espejo y refiojs lo que somos, lo que sabemos qua
30mos y lo que no sabernos: buenos y dbIIos q v malos, con sus infinita* grsdos
intermedios, sus combinaciones y sus amalgamas. Reconocemos nuBi.tros miedos,
nuestras miserias y {¡randeras, lo que tememos y lo que anhelamos. Se destacan en esta
condición especular los géneros arlisticos que poseen estructura narrativa y figuración,
Como ejemplo, tomemos El dram a i IS O de Raquel t-ornor.
ADENTRO Y AFUERA
¿Adonde tiene que d irig ir su mirada el artista? ¿Hacia ei mundo
exterior o hacia la existencia interior dsl ser humano? Esta dico
to mización está mal planteada, aunque la práctica demuestra que
en la creación artística puede pesar más un enfoque que otro. Hay
tendencias artísticas que privilegian lo social, otras lo exrsten-
qiat, lo individual, lo sexual, etc. No obstante el verdadero arte
no carece de ninguno de esos elementos.
A flT Í V CREACION n i
De una m anera u o irá la realidad social, sus dem andas y
sus condiciones, siempre están presentes y eso coincide con el
roJ que el creador decide ocupar en el m undo en que vive. La ima
gen -Imagen en sentido figurado o literal-que construye el artisra
será siempre el testim onio emergente sobre su decisión, cons
ciente o no, sobre su ideología y su relación con el mundo, peto
también sobre su realidad existencia!. Sería Imposible no hacerlo,
pues eliminar Lina de estas dos condicionantes básicas de Ja vida
humana sería la destrucción de la misma. Una obra de arte, inde
pendientemente del tiempo y el espacio en que haya sido creada,
independientemente del género a que perteneciera y el lenguaje
que la constituyó, siempre se compromete, se involucra profun
damente con ambas instántáas. habJa sobre ollas, se abastece de
su realidad.
Debido a que en ninguna realización artística existe una pro
porción de perfecto e qu ilibrio, y a pesar del eterno anhelo oor
conseguirlo, siempre pesa más un aspecto sobre el otro. Preci-
samenle este desequilibrio permite y provoca tensiones y d ive r
sidad propias de cada época, do cada artista, incluso, década obra.
Hablemos, pues, sobro esta creación,, con su eterna búsqueda
t?n pos de Jo ideal. V sobre este eterno miedo a lo deforme; sobre
esta fuente que apela al m undo y a la intim idad existencial del
hombre; sobre lo que representa el arte y cómo Jo hace para poder
acercarnos a lo feo y lo bello en su universo creado. Indaga r sobre
lodo elío dentro de Ja relación que el arte estabJece entre fa obra
y el hombre-destinatario, entre su reaJidad deseada o temida, entre
su mundo y su existencia, entre su pasado y presente son las tarcas
principales a! hablar sobre el tema artístico.
Hablamos entonces sobre nuestra vida, sobre nuestro pasado,
sobre nosotros mismos. Sobre nuestros saberes, sobre nuestros
valores y nuestros miedos a través del arte.
Hablemos, pues, sobre el arre.