Vilchez WBN de MRD Reconsideracion

UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS PLÍTICAS.
TERCIO ESTUDIANTIL DE CONSEJO DE FACULTAD
Escrito : 01
Referencia : Resolución Nº 56-2019-FDCP.
Sumilla : Interponemos recurso de
reconsideración.
SEÑORES MIEMBROS DE CONSEJO DIRECTIVO DECISORIO DE LA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS.
CONSEJEROS ESTUDIANTILES DE LA FACULTAD

DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, a ustedes
nos presentamos y decimos:
Estando dentro del plazo señalado en el artículo Nº

216, inc. 2 del T.U.O de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley
27444, y por convenir a nuestro derecho de contradicción consagrado en el
artículo Nº 215 del mismo cuerpo normativo, los que suscribimos el presente
escrito interponemos RECURSO DE RECONSIDERACIÓN contra la resolución
56-2019-FDCP emitida por EL ORGANO COLEGIADO CONSEJO DIRECTIVO
DECISORIO en virtud del cual resuelve APROBAR LA CARGA ACADÉMICA
LECTIVA DEL AÑO 2019-I para la Escuela Profesional de Derecho y La
Escuela Profesional de Ciencias Políticas. El presente recurso deberá ser
evaluado y resuelto por el CONSEJO DIRECTIVO DECISORIO, a fin de que
declare LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y APRUEBE UN NUEVO
DISEÑO DE LA CARGA ACADÉMICA LECTIVA EN CONSULTA Y
APROBACIÓN DE TODOS LOS MIEMBROS DE ESTE ÓRGANO. Teniéndose
en cuenta para ello los siguientes fundamentos de hecho y derecho que
pasamos a exponer.
I. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE RECONSIDERACION:
Primero: Los impugnantes somos miembros integrantes del CONSEJO DE

FACULTAD ESTUDIANTIL, los cuales a través de la Resolución N° 25-2019-
FDCP nos integra como miembros hábiles del Consejo Directivo Decisorio
creado por la resolución N° 12-2019-FDCP modificada por la resolución N° 25-

2019-FDCP de fecha veintiuno de enero del 2019.
Segundo: De acuerdo a lo que dispone la Resolución N° 12-2019-FDCP, en el

tercer considerando; “que la oficina de calidad universitaria en aras del
licenciamiento de la universidad recomendó al decano constituir un
Consejo Directivo, que este integrado por las principales autoridades de la
Facultad de Derechos y Ciencias Políticas y Representantes Estudiantiles”,
mediante la cual esta misma resuelve conformar el CONSEJO DIRECTIVO
como órgano de gobierno de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. La
cual está conformada por doce miembros (ocho docentes y cuatro estudiantes
pertenecientes al tercio estudiantil).
Tercero: De lo anteriormente expuesto, se colige que este Órgano Sui Generis;

asume de manera análoga las atribuciones que el estatuto establece al Consejo
de Facultad; de los cuales se establece en su artículo 53 inc.17 “aprobar la
programación de cursos a dictarse en cada semestre académico a propuesta de
las Escuelas Profesionales y la distribución de la carga lectiva a propuesta de los
Departamentos Académicos”.
Cuarto: Por consiguiente, en ejercicio de sus funciones el Decano, quien preside

el Consejo Directivo, convocó a Sesión de Consejo Directivo Decisorio a
realizarse el 11 de febrero del 2019 a las 16:00 horas, siendo debidamente
notificados todos sus miembros. Dicha Sesión logro instalarse con el Quorum
exigido en el estatuto; haciéndose presente los miembros del tercio estudiantil,
no obstante, de los temas sometidos a debate, no se logró arribar a ninguna
decisión, ello debido a que las propuestas de los estudiantes para la carga
lectiva de Derecho y Ciencias Políticas no fueron de agrado del Decano
encargado, quien decidió suspender unilateralmente la Sesión, sin someter la
reprogramación de dicha Sesión a votación, esto es, fecha y hora.
Sexto: A pesar, que no se sometió a votación la suspensión de la Sesión, el

martes 12 del presente mes; a sorpresa del tercio estudiantil, la Sesión se había
convocado irregularmente sin contar con el quorum correspondiente, conforme lo

establece el artículo 19 del Estatuto de la UNPRG que señala; “para la
instalación y funcionamiento...del Concejo de Facultad, el quorum es la mitad
más uno de los miembros titulares hábiles...”; norma que se aplica de manera
análoga para este órgano Sui Generis; y, que dicha Sesión no respetó el
procedimiento establecido por la norma vigente, dado que solo estuvieron
presentes la Dra. Mary Isabel Colina Guerrero, Carlos Manuel Martínez Oblitas,
Juan Manuel Rivera Paredes, Ricardo Ponte Durango, Leopoldo Yzquierdo
Hernández y Oscar Ramón Vílchez Vélez, o sea, solo seis miembros de los trece
que lo conforman, en ese sentido no se ajusta a los artículos antes
mencionados.
Sétimo: Respecto a lo anteriormente expuesto, el articulo 3 inc.1 del Texto

Único Ordenado de la ley 27444 LPGA, menciona que son requisitos de validez
del acto administrativo: “Competencia: Ser emitido por el órgano facultado a
razón de la materia, territorio, grado, tiempo o cuantía, a través de la
autoridad regularmente nominada al momento del dictado y en caso de
órganos colegios cumpliendo los requisitos de sesión, quorum y
deliberación indispensable para su emisión”, es decir, que al no haberse
presentado a dicha sesión al menos ocho miembros al Consejo Directivo
Decisorio; entiéndase que se está omitiendo el requisito que en caso de órganos
colegiados se debe respetar los requisitos de sesión, quorum y su
deliberación; y al ser así se está incurriendo en la causal de nulidad que
advierte el articulo 10 inc. 2 del Texto Único Ordenado de la ley 27444 LPGA,
que a letra dice: que el defecto o la omisión de alguno de los requisitos de
validez del acto administrativo causan su nulidad de pleno derecho.
Octavo: Por lo tanto, al no haberse emitido la Resolución 056-2019-FDCP; de

fecha trece de febrero del 2019, sin respetar el quorum exigido por el estatuto
de la UNPRG, dicha resolución es nula de pleno derecho por los argumentos
antes expuestos, es por ello que SOLICITAMOS SE DECLARE NULO dicha
resolución y se RECONSIDERE LA DECISIÓN por los miembros que conforman
el Consejo Directivo Decisorio; adoptando para ello los requisitos del artículo 3
del Texto Único Ordenado de la ley 27444 LPGA, y del quorum prescrito por el
artículo 19 de nuestro estatuto.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
Sustentamos el presente recurso de reconsideración en las siguientes

disposiciones normativas:
 T.U.O de la ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General:

 Art. IV, inc. 1, num. 2, del Título Preliminar- Principio del debido
procedimiento: Los administrados gozan de los derechos y garantías
implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y
garantías comprenden;… a obtener una decisión motivada, fundada en
derecho, emitida por la autoridad competente en un plazo razonable.
 Art. 3, inc. 1.- Requisitos de validez del acto administrativo –

Competencia: Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia,
territorio, grado, tiempo o cuantía, a través de la autoridad regularmente
nominada al momento del dictado y en caso de órganos colegiados,
cumpliendo los requisitos de sesión, quórum y deliberación indispensable
para su emisión.
 Art. 10, inc. 2.- Causales de nulidad: Son vicios del acto administrativo,
que causan su nulidad de pleno derecho... El defecto o la omisión de
algunos de sus requisitos de validez.
 Estatuto- Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.-

 Artículo 19.- “Para la instalación y funcionamiento de la Asamblea
Universitaria, el Consejo Universitario y el Consejo de Facultad, el quórum
es la mitad más uno de los miembros titulares hábiles,...”
Por lo expuesto:
Sírvanse señores miembros del Consejo Directivo

Decisorio, tener por interpuesto el recurso de reconsideración, y resolverlo
conforme a ley.
Lambayeque, 14 de febrero del 2018.
Atte.: Tercio estudiantil- Consejo de Facultad:
FRANCISCO JAVIER PEREZ CUNAVI VICTOR CESAR RIOS RUIZ
CODIGO 150341I CODIGO 152490A
CARLOS HERSON OLIVERA ROMERO PAULO HUGO ALVARADO LLENQUE
CODIGO: 145098B CODIGO 141870B

Vilchez WBN de MRD Reconsideracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Vilchez WBN de MRD Reconsideracion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Vilchez WBN de MRD Reconsideracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS PLÍTICAS.

TERCIO ESTUDIANTIL DE CONSEJO DE FACULTAD

SEÑORES MIEMBROS DE CONSEJO DIRECTIVO DECISORIO DE LA

CONSEJEROS ESTUDIANTILES DE LA FACULTAD

Estando dentro del plazo señalado en el artículo Nº

I. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE RECONSIDERACION:

Primero: Los impugnantes somos miembros integrantes del CONSEJO DE

TERCIO ESTUDIANTIL DE CONSEJO DE FACULTAD

creado por la resolución N° 12-2019-FDCP modificada por la resolución N° 25-

Segundo: De acuerdo a lo que dispone la Resolución N° 12-2019-FDCP, en el

Tercero: De lo anteriormente expuesto, se colige que este Órgano Sui Generis;

Cuarto: Por consiguiente, en ejercicio de sus funciones el Decano, quien preside

Sexto: A pesar, que no se sometió a votación la suspensión de la Sesión, el

TERCIO ESTUDIANTIL DE CONSEJO DE FACULTAD

convocado irregularmente sin contar con el quorum correspondiente, conforme lo

Sétimo: Respecto a lo anteriormente expuesto, el articulo 3 inc.1 del Texto

Octavo: Por lo tanto, al no haberse emitido la Resolución 056-2019-FDCP; de

TERCIO ESTUDIANTIL DE CONSEJO DE FACULTAD

Sustentamos el presente recurso de reconsideración en las siguientes

 T.U.O de la ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General:

 Art. 3, inc. 1.- Requisitos de validez del acto administrativo –

 Estatuto- Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.-

TERCIO ESTUDIANTIL DE CONSEJO DE FACULTAD

Sírvanse señores miembros del Consejo Directivo

Lambayeque, 14 de febrero del 2018.

Atte.: Tercio estudiantil- Consejo de Facultad:

FRANCISCO JAVIER PEREZ CUNAVI VICTOR CESAR RIOS RUIZ

CODIGO 150341I CODIGO 152490A

CARLOS HERSON OLIVERA ROMERO PAULO HUGO ALVARADO LLENQUE

CODIGO: 145098B CODIGO 141870B

También podría gustarte