Consultores Jurídicos Asociados

“Benzua & la Firma”

Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

Expediente : 00037-2020-0-
1411-JP-FC-01
Especialista : Jorge Muñante
Hernandez 
Escrito Nro.: 01
Sumilla : CONTESTO
DEMANDA Y
RECONVENGO. 

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SEDE VILLA . - 

JORGE RAUL MALDONADO

MONTALVO, identificado con DNI Nro. 22272197, con domicilio real
en la Av. Alvarado 1021, del Distrito de Chincha baja, Provincia de
Chincha, Departamento de Ica; señalando para estos efectos mi
domicilio Procesal en la Calle Bolognesi n° 156 pisco-pueblo, a Ud.
respetuosamente digo:
 

I.-PETITORIO: 

Dentro del plazo de Ley, invocando Tutela Jurisdiccional Efectiva, a

efecto de CONTESTAR LA DEMANDA DE AUMENTO DE PENSION
DE ALIMENTOS, interpuesta por doña CRISTEL TRINIDAD PACHAS
PACHECO, a favor de mis dos menores hijos MAYERLI PAULITA
MALDONADO PACHAS Y KEVIN RAUL MALDONADO PACHAS,
solicitando a su despacho que en su oportunidad sea declarada
INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, en razón de los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II.- CONTRADICCIÓN A LOS FUNDAMENTOS FACTICOS EN QUE

SE FUNDA LA DEMANDA:

I.1. Respecto al primer punto, ES CIERTO lo que afirma.

I.2. En cuanto al segundo punto, ES CIERTO en parte, ya que afirmo lo

descrito en el punto dos de la demanda mas no que sea una pensión
desactualizada.

I.3. Respecto al tercer punto, ES CIERTO, que la demandante

cuenta con una pension mensual pactada en porcentaje,
pero en la demanda sobre aumento de alimentos interpuesta
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

hacia mi persona, la demandante alega lo siguiente: “SIN

EMBARGO ESTA PENSION EN LA ACTUALIDAD NO ALCANZA
NECESITANDO REAJUSTARLA POR CUANTO MIS HIJOS PADECEN
NECESIDADES ASI COMO LA RECURRENTE”, Señor JUEZ, previo
requisito para poder entablar una demanda de Aumento de Alimentos, es
necesario probar que las necesidades de los alimentistas han aumentado o
por otra parte probar fehacientemente que los ingresos económicos del
obligado a prestar alimentos ha aumentado, contrario a eso la demandante
no prueba el tipo de necesidades que supuestamente está pasando., no
adjunta ningún tipo de documento que acredite que lo que dice sea cierto,
ya que cuentan con seguro médico, cubro las cuotas mensuales por colegio
(como lo acredito en mis boletas de pago en donde me hacen los
descuentos), también les paso una mensualidad puntual (como lo acredito
en mis boletas de pago en donde me hacen los descuentos). Por otro lado,
la demandante afirma que mis ingresos han mejorado ya que muy aparte
de laborar en las fuerzas armadas dice que me dedico a trabajar como
EBANISTA, señor juez dicha afirmación es una gran merita toda vez que
las imágenes de WhatsApp que la demandante ofrece en su demanda son
trabajos que yo realizo en la misma fuerza aérea, que NO SON
REMUNERADOS ya que los hago en mis horas de labor, señor juez no
solo basta con adjuntar fotos e imagines para pretender o hacer creer que
percibo de otros ingresos, lo que la demandante pretende es querer
sorprender a su despacho mediante mentiras y supuestos hechos.

I.4. Respecto al Cuarto punto, ES CIERTO, que mis menores hijos estén
estudiando en los centros educativos particulares nombrados en la
demanda, pero también debe de tenerse en cuenta que mi persona se
encuentra pagando de manera puntual las mensualidades del colegio tal
como lo acredito con mi boleta de pago, en donde figura el descuento
facultativo.

I.5. Que, respecto al punto cinco, en donde la demandante menciona que

padece de afecciones Oseas en las piernas y que debido a eso está
llevando constantes atenciones médicas que le ocasionan gastos, sin
embargo, a los documentos anexados a la demanda podemos observas
que las citas médicas NO SON POR AFECCIONES OSEAS, sino son por
medicina interna, oftalmología, ecografía de rodilla (que pudo ser
provocado por una caída) y recetas médicas, ahora con respecto a los
supuestos gastos que le están ocasionando las atenciones médicas,
podemos corroborar que todas estas atenciones han sido en HOSPITAL
CENTRAL FAT, es por eso señor Juez que, la demandante ha entablado
una demanda de aumento de alimentos mediante engaños con el solo fin
de perjudicarme.
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

I.6. Que, nunca me he descuidado de mi menor hija, siempre he cumplido con

su pensión de alimentos y también me hago cargo de otras necesidades
que pueda pasar, también he realizado compras para su colegio como la
mochila, zapatos, zapatillas, que no me quejo de haberlas comprado, pero
lo que no siento que sea justo es que me exija que compre lo más costoso
sino no me deja ver a mi hija, prácticamente me está chantajeando señor
Juez.
I.7. Señor juez, no desconozco mi responsabilidad como padre, muy por el
contrario, tengo que trabajar muy duro para poder depositar
responsablemente todos los meses la pensión de mi hija y además cubrir
mis necesidades básicas ya que si bien es cierto que no tengo un trabajo
estable, no me alcanza para poder cubrir con gastos extras a mis
necesidades primarias, por lo tanto me veo imposibilitado de poder
aumentar la pensión ya fijada a mi menor hija, por lo que solicitaré que la
demanda sea declarada INFUNDADA.
II.- CONSIDERACIONES DE HECHO :

A.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE VIOLENCIA FÍSICA O PSICOLÓGICA.

1. Los argumentos del demandante, como un medio de justificar su

conducta, es que en los primeros años de matrimonio existía armonía
y comprensión que con el correr del tiempo surgieron desavenencias,
que según su versión yo las he provocado, constituyendo esto en una
agresión psicológica que ha perturbado su tranquilidad; versiones
totalmente falsas, por cuanto la tranquilidad y la agresión a la familia
las fomento el demandante, cuando el mes de abril de 1999,
abandono nuestro hogar sin ninguna consideración a la recurrente en
calidad de Cónyuge ni con su propia hija  xxxxxxxxxxxxx, puesto que
eran momentos difíciles los que se atravesaban con la salud de
nuestra hija que presentaba un cuadro de Psicosis Esquizofrenia en
Remisión, y la mía con un cuadro de Osteoporisis, ha este acto de
inconsciencia e irresponsabilidad, califica el demandante como Retiro
Voluntario del Hogar Conyugal, por incompatibilidad de caracteres; y
para ello pone de conocimiento a la Comisaría del sector, para poder
tergiversar la realidad y haciendo huso de un medio que no significa
ninguna prueba, porque la constatación policial, constituye solo una
mera declaración de parte; y lo que no declaro el demandante el 05
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

de abril de 19  , es que como consecuencia de pasiones inferiores al

compromiso divino de ser padre y esposo, los traiciono sin ningún
remordimiento, y con ello sustraerse a los deberes que la ley le
impone a los cónyuges para asegurar los fines del matrimonio. Afirma
el demandante que lo perturbaba con llamadas telefónicas a su
trabajo; considero estas afirmaciones muy infantiles, y más cuando
me cursa una carta vía notarial el 05 de mayo de 1999, en la que
puede observarse con claridad que el único fin era el de reunir
pruebas de víctima, y esto porque los términos empleados en la carta
tiene características técnicas en sus expresiones como; presión
psicológica, acosándome, acoso psicológico, todo ello tendiente a
reunir pruebas para iniciar esta acción.
2. Y es precisamente que debido al abandono que nos dejo, me vi en
la necesidad de demandar Judicialmente el otorgamiento de una
Pensión alimenticia ante el Juzgado de Paz Letrado de San Borja, el
mismo que me otorgo la pensión de alimentos mediante sentencia del
07 de agosto del 2000; ya que incluso a sabiendas que por su edad
mi hija ya no podía ser atendida en el Hospital ,             por su
negligencia y desatención al no tramitar ante su institución el Carnet
Familiar en forma extraordinaria que si le correspondía ya que ella no
podía valerse por si sola, por su impedimento por el malestar que
padecía.
3. Que la Violencia Psicológica señalada en el Inc. 2 del artículo 333
del Código Civil, es el acto de crueldad, por la que uno de los
cónyuges arrastrado por brutales inclinaciones maltrata al otro, y
salva así los límites del respeto reciproco que supone la vida en
común, y estos deben ser ejecutados con crueldad que sean
reiterados y revistan gravedad, que exista el animo o propósito de
hacer sufrir al otro cónyuge innecesariamente. En los argumentos que
expresa el demandante no existe ni sustenta esta circunstancia, no se
demuestra una conducta brutal de mi parte asía el demandante; muy
por el contrario quien sufrió el abandono fue la recurrente, y así sola
sin apoyo de un esposo asumí pese a mi estado de salud mi
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

responsabilidad de madre para el cuidado y atención a mi hija,

llenando el vacío que su padre había dejado para poder superar su
delicada salud.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Se entiende la violencia física y psicológica como el trato reiterado y
cruel de uno de los cónyuges hacia el otro, quién dejándose arrastrar
por brutales inclinaciones, ultraja de hecho o psicológicamente a su
consorte, salvando los límites de recíproco respeto que supone la vida
en común. (Casación No. 027-T- 97-Lambayeque Corte Suprema de
Justicia de Lima).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,

4. He querido demostrar, que los argumentos del demandado no tiene

consistencia, es un producto fabricado y de mala calidad por lo que el
Juzgado no puede amparar el Divorcio por esta causal, además que el
invocar esta causal ya ha caducado, de acuerdo a lo señalado en el
artículo 339 del Código Civil; por cuanto por los documentos que
presenta el demandado el último acto del presunto acoso se ha
producido el año de 1999, y que ha estas alturas su presentación
como causal de divorcio es extremadamente extemporánea; por lo
que a este extremo se debe declarar Infundada la demanda.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,.
La causal de violencia física y psicológica caduca a los seis meses de
producida la causa; tratándose de agresiones en las que se ha
seguido un proceso judicial, el plazo de prescripción se computa
recién a partir de la resolución que ponga fin al proceso que quede
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

consentida o ejecutoriada. (Exp. 77-98 Sexta Sala de la Corte Superior

de Lima). Del 02MAR1997).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
5. Que en relación con la denuncia por Maltrato Psicológico ante el
Fiscal Provincial de Lima, cuya copia del Acta de Conciliación presenta
el demandante, sirve para establecer que el demandante es el autor
de Maltrato Psicológico en mi contra, conforme al Protocolo de Pericia
Psicológica Nro. 001034-2000-PSC, así mismo por este documento se
establece la extemporaneidad de la demanda.
6. El Juzgado además debe considerar que al conciliar las partes
dentro de un proceso por violencia familiar, se produce el efecto
jurídico de no existir una sentencia que condene dichos actos
violentos, por lo que no podrá probarse mediante dicho documento la
causal contenida en el inc. 2 del artículo 333 del Código Civil.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,
habiendo conciliado las partes ante la fiscalía, no existe demanda por
violencia familiar ni menos sentencia dictada por el Juez de Familia
determinando la existencia de violencia familiar contra la
demandante; por lo que esta causal carece de sustento. (Exp. 98-81
Sala de Famila de la Corte Superior de Lima)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

B.- EN CUANTO A LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO.

1. La Separación de hecho, debe entenderse como el hecho

voluntario de no hacer vida en común, y no el hecho unilateral de uno
de los cónyuges que por mil razones que se le crucen solo tenga que
irse de la casa esperar el plazo, no adquirir bienes, y demanda el
divorcio; tomándola de esta manera constituye una desfiguración del
matrimonio y de las obligaciones que comporta. Así el compromiso
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

Jurídico pasaría a depender de la voluntad de uno de los cónyuges,

que no necesita de probar una causal para imponer el Divorcio al
otro, este criterio constituye una posesión Inconstitucional a todas
luces.
2. La causal invocada artículo 333 inciso 12) del Código Civil, no
puede tomarse como un asunto de libertad, ya que se trataría de una
libertad errática, que devalúa la calidad de los compromisos;
convenimos que el matrimonio es un asunto serio, que constituye una
comunidad de vida y amor y es por eso que es contrato e institución a
la vez, y así esta legislada, en la que están los esposos, dentro una
sociedad de bienes comunes y societarios.
3. Se conoce como norma general dentro de las relaciones personales
y Jurídicas, que las decisiones, son dialogadas, es así que en la vida
civil y comercial, quién incumple un contrato unilateralmente se
atiene a las consecuencias legales, tanto penales como civiles que
pueda dar lugar su acto.
4. Y estando demostrado, que el demandante abandono el hogar
familiar sin causa provocada por la recurrente ni su hija,
constituyendo un acto unilateral del demandante, y por ser culpable
de este acto es fundamentalmente un acto de violencia, porque la
razón cuyo verdadero origen el conoce pero no lo expresa en la
demanda, provoco tal malestar a su familia que se constituyo en una
agresión psicológica con un saldo muy desfavorable en contra de la
salud de mi hija y del mío propio; el acto cometido por el demandado
es en realidad “Un abandono injustificado de la casa conyugal” por lo
que su Juzgado al momento de sentenciar debe tenerlo en cuanta, ya
que ampararlo sería favorecer al cónyuge culpable, y traer abajo el
acrisolado criterio jurídico por el que “ningún cónyuge puede fundar
la demanda en hecho propio”.

III.- CONSIDERACIONES DE DERECHO :

 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

Esta la sustento en las siguiente consideraciones de derecho :

a. Artículo 339 del Código Civil; que señala que la acción basada en el
inciso 2 del artículo 333 caduca a los seis meses de producida la
causa; de manera que el extremo de pretender el divorcio el
demandante, tomando como causal la Violencia Física o Psicológica, a
la fecha es extemporánea.
b. Artículo 442 del Código Procesal Civil .
c. Articulo 478 del Código Procesal Civil.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS :

1. El mérito de la copia de la Constancia Nro. 1825-99-HCPNP del 05

de agosto de 1999, a fin de establecer el estado de salud de mi
hija          , otorgada por el Servicio de Salud Mental del Hospital.
2. El Mérito de la copia del Servicio de Reumatología del Hospital ,   a
fin de establecer sobre mi estado de salud, con el diagnostico de
Osteoporosis, en cadera, columna y antebrazo .
3. El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 001-2-
PSC, en donde se concluye que la recurrente es quién presenta
reacciones ansiosas, como consecuencia de la violencia familiar.
4. Mérito de la Copia de la Constancia Policial, del abandono de la
casa que realizó el demandante, de fecha 1 de mayo de 19.
5. El mérito de la copia de la carta de fecha 05 de mayo de 1999, que
me envía el demandante notarialmente.
6. Mérito de la copia de la carta del 07 de mayo de 1999, con la que
doy respuesta, al demandante en la que le digo que su único fin es el
de abandonar la casa conyugal, y desmejorar mi imagen con fines
que desconozco.
7. La declaración de Parte del Demandante, conforme al pliego de
Preguntas que adjunto.

VI.- ANEXOS QUE ADJUNTO :

 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

1.a Copia de mi documento de identidad.

1.b. Copia de la Constancia Nro. 1825-99-HCPNP.
1.c Copia del Servicio de Reumatología del Hospital 
1.d El Mérito de la copia del Protocolo de Pericia Psicológica No. 0
1.e Copia de la Constancia Policial, del abandono de la casa que
realizó el demandante,
1.f Copia de la carta de fecha 2222  de mayo de 19...., que me envía
el demandante notarialmente.
1.g Copia de la carta del 00 de mayo de 19, con la que doy respuesta,
al demandante.
1.h Sobre Cerrado conteniendo Pliego de Preguntas.

POR LO EXPUESTO : A Ud. Señor Juez, pido que con lo expuesto

declare la demanda infundada en todos sus extremos.

PRIMER OTROSI DIGO : Que con arreglo al artículo 445 del Código
Procesal Civil, propongo la RECONVENCION de la demanda; esta la
sustento en las consideraciones que paso a exponer :

CONSIDERACIONES DE HECHO :
1. Al contestar la demanda demuestro que las causales invocadas
para la pretensión del demandante carecen de sustento, pues no
presenta ninguna prueba que demuestre haya existido de mi parte un
maltrato cruel y perverso al demandado; así mismo conforme a Ley
invocar esta causal con los documentos existentes, por la fecha de los
mismos resulta extemporánea a todas luces, por cuanto el plazo para
demandar esta causal vence a los seis meses de producida, art. 339
segundo párrafo del Código Civil.
2. En relación a la causal de Separación de hecho por más de dos
años, como explique, la ha provocado unilateralmente el
demandante, por lo que sería injusto atender a este extremo la
demanda, sin embargo siendo una causal descrita en Ley , espero el
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

concepto más alturado del magistrado, para que con su alto espíritu
de conciencia declare infundada la demanda.
3. Sin embargo a fin de cautelar mis derechos reconvengo la
demanda solicitando por concepto de indemnización, por el daño
moral que me ha causado el demandante, la adjudicación de bienes
de la Sociedad Conyugal, el mismo que está compuesto por un
departamento situado en la Av. Can  Nº   distrito de San;  muy
independiente a la pensión de Alimentos fijada y sentenciada por el
Primer Juzgado de Paz Letrado de San.

CONSIDERACIONES DE DERECHO :
Sustento la Reconvención en las siguientes consideraciones de
derecho :

• Artículo 345 .A del Código Civil, que señala en el segundo párrafo .-

“que el Juez velara por la estabilidad económica del cónyuge que
resulte perjudicado por la separación de hecho, así como la de sus
hijos. Deberá señalar una indemnización por daños, incluyendo el
daño personal u ordenar la adjudicación preferente de bienes de la
Sociedad conyugal, independientemente de la pensión de alimentos
que le pudiera corresponder.

MEDIOS PROBATORIOS :

1.a todos los que los ofrezco al contestar la demanda.

1.b. La ficha de los registros Públicos en relación al bien Conyugal.

OTROSI DIGO : Que de acuerdo a lo señalado en el Art. 80 del Código

Procesal Civil, otorgo poder o delego facultades al Letrado que está
autorizando este escrito de contestación y reconvención de demanda,
el mismo que declara estar instruido de la representación conferida
con las atribuciones y potestades generales que corresponden al
 Consultores Jurídicos Asociados
“Benzua & la Firma”
Calle San Francisco # 117º /Calle Bolognesi # 156º Pisco-
Pueblo.
*********************************************************

representado. Que en cuanto a mi domicilio es el que se señala en la

introducción de la presente demanda.

POR LO EXPUESTO :

A Ud. Señor Juez, pido que previo a los procedimientos declare

fundada la Reconvención planteada, Adjudicándome los bienes de la
Sociedad Conyugal, por Concepto de Indemnización y Daño Personal,
que en este caso solo consiste en el Dpto. Sito en la Av.   ............. ......
.....     er piso en el distrito de San ..........

Lima, 0 de  ----ro del 20--

..........................................................
josefa de las nieves armancanqui