La norma establece pautas para que el auditor obtenga conocimiento sobre el negocio del cliente y comprenda su ambiente interno. Esto es fundamental para identificar y evaluar los riesgos de error material en los estados financieros, ya sea por fraude o error, y diseñar procedimientos de auditoría efectivos. El conocimiento del negocio ayuda al auditor a evaluar riesgos, planear la auditoría, examinar evidencia y brindar un mejor servicio. Las normas también cubren conceptos clave como significancia relativa, evaluación de riesgos y control interno.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
50 vistas5 páginas
La norma establece pautas para que el auditor obtenga conocimiento sobre el negocio del cliente y comprenda su ambiente interno. Esto es fundamental para identificar y evaluar los riesgos de error material en los estados financieros, ya sea por fraude o error, y diseñar procedimientos de auditoría efectivos. El conocimiento del negocio ayuda al auditor a evaluar riesgos, planear la auditoría, examinar evidencia y brindar un mejor servicio. Las normas también cubren conceptos clave como significancia relativa, evaluación de riesgos y control interno.
La norma establece pautas para que el auditor obtenga conocimiento sobre el negocio del cliente y comprenda su ambiente interno. Esto es fundamental para identificar y evaluar los riesgos de error material en los estados financieros, ya sea por fraude o error, y diseñar procedimientos de auditoría efectivos. El conocimiento del negocio ayuda al auditor a evaluar riesgos, planear la auditoría, examinar evidencia y brindar un mejor servicio. Las normas también cubren conceptos clave como significancia relativa, evaluación de riesgos y control interno.
La norma establece pautas para que el auditor obtenga conocimiento sobre el negocio del cliente y comprenda su ambiente interno. Esto es fundamental para identificar y evaluar los riesgos de error material en los estados financieros, ya sea por fraude o error, y diseñar procedimientos de auditoría efectivos. El conocimiento del negocio ayuda al auditor a evaluar riesgos, planear la auditoría, examinar evidencia y brindar un mejor servicio. Las normas también cubren conceptos clave como significancia relativa, evaluación de riesgos y control interno.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
1- QUE ES NORMA: ES UNA REGLA QUE DEBE SER RESPETADA Y QUE
PERMITE AJUSTAR CIERTAS CONDUCTAS O ACTIVIDADES.
2- AUDITORIA. ES UN PROCESO SISTEMATICO QUE EVIDENCIA AFIRMACIONES DE LOAS ACTOS Y EVENTOS ECONOMICOS, POR LO TANTO, SE PUEDE INFORMAR LA SITUACION DE LA ENPRESA A LOS DUERNOS O LOS SOCIOS POR LO QUE TIENE COMO OBJETO DETERMINAR LA RAZONABILIDAD, INTEGRIDAD Y AUTENTICIDAD D ELOS ESTADOS FINANCIEROS. 3- RIESGO DE AUDITORIA: ES EL RIESGO DE QUE EL AUDITOR DE UNA OPINION DE AUDIOTRIA INAPROPIADA CUANDO LA INFORMACION FINANICERA, ADMINISTRATIVA, OPERACIONLA O DE GESTION ESTA ELABORADA EN FORMA ERRONEA DE UNA MANERA IMPORTANTE. 3 TIPOS DE RIESGO, INHERENTE, DE CONTRO Y DE DETECCION. 4- AFIRMACIONES: SON MANIFESTACIONES DE LA DIRECCION, EXPLICITAS O NO, INCLUIDAS EN LOS ESTADOS FINANCIEROS Y TENIDAS EN CUENTA POR EL AUDITOR AL CONSIDERAR LOS DISTINTOS TIPOS DE INCORRECCIONES QUE PUEDEN EXISTI. 5- MATERIALIDAD: SON LAS CIFRAS DETERMINADAS QUE EL AUDITOR SEÑALA LAS POSIBOES INCORRECCIONES O ERRORRES MATERIALES EN LOS ESTADOS FINANCIEROS. 6- INCUMPLIMEINTO DE NORMAS: ACCIONES U OMISIONES DE LA ENTIDAD, INTENCIONADAS O NO QUE SON CONTRATOS A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTRIAS VIGENTES. COMPRENDEN TANTO LAS TRANSACCIONES REALIZADAS POR LA ENTIDAD O EN SU NOMBRE, COMO LAS REALZIADAS POR CUENTA DE LA ENTIDAD POR LOS RESPONSABLES DE SU GOBIERNO, LA DIRECCION A LOS EMPLEADOS. 7- INCERTIDUMBRE: MOTIVO DE SALVEDAD EN EL INFORME DE AUDITORIA INDICATIVO DE LA IMPOSIBLE EVALUACION DE LA FORMA RAZONABLE DE L REPERCUSION SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE UN ACONTECIMEINTO FUTURO.
RESUMEN NIA 310, 315 Y 320
NIA 310 CONOCIMIENTO DEL NEGOCIO La norma regula las guías para el planteamiento efectivo de un trabajo recurrente y distingue los aspectos que debe considerar en una primera auditoria. En rigor se trata del plan general de la debida documentación de ese plan y de las materias que deben ser consideradas por el auditor. Incluye el programa de auditoria, sobre bases dinámicas. Esto quiere decir, que este sujeto a cambios en las medidas de los hallazgos del auditor. También nos habla de establecer normas y proporcionar lineamientos sobre lo que significa un conocimiento del negocio, porque es importante para el auditor y los miembros del personal de una auditoria que desempeñen un trabajo, porque es relevante para todas las fases de una auditoria, y como se obtiene y usa el auditor dicho conocimiento. El conocimiento del negocio es un marco de referencia dentro del cual el auditor ejerce su juicio profesional. Comprender el negocio y usar esta información apropiadamente ayuda al auditor para: 1- Evaluar riesgos e identificar problemas. 2- Planear y desarrollar la auditoría en forma efectiva y eficiente. 3- Evaluar evidencia de auditoría. 4- Proporcionar mejor servicio al cliente.
El auditor hace juicios sobre muchos asuntos en el transcurso de la auditoría en los que el conocimiento del negocio es importante. Por ejemplo:
1- Evaluar el riesgo inherente y el riesgo de control. 2- Considerar los riesgos del negocio y la respuesta de la administración al respecto. 3- Desarrollar el plan global de auditoría y el programa de auditoría. 4- Determinar un nivel de importancia relativa y evaluar si el nivel que se escogió sigue siendo apropiado. 5- Evaluar la evidencia de auditoría para establecer si es apropiada y la validez de las aseveraciones relacionadas de los estados financieros. 6- Evaluar las estimaciones contables y las representaciones de la administración. 7- Identificar áreas donde pueden ser necesarias una consideración y habilidades de auditoría especiales. 8- Identificar partes relacionadas y transacciones entre partes relacionadas. 9- Reconocer información conflictiva (por ejemplo, representaciones contradictorias). 10-Reconocer circunstancias inusuales (por ejemplo, fraude e incumplimiento con leyes y reglamentos, relaciones inesperadas de datos estadísticos de operación con los resultados financieros reportados). 11-Hacer averiguaciones con el personal y evaluar la razonabilidad de las respuestas. 12-Considerar lo apropiado de las políticas contables y de las revelaciones de los estados financieros. La obtención del conocimiento requerido del negocio es un proceso continuo y acumulativo de recolección y evaluación de la información. De relacionar el conocimiento adquirido con la evidencia de auditoria e información en las etapas de auditoria.
NIA 315 COMPRENSION DEL ENTE Y SU AMBIENTE Y EVALUACION DE
RIESGOS DE ERRORRES SIGNIFICATIVOS La NIA 315 establece que hay que identificar y valorar cada uno de los riesgos de incorrección material siempre y cuando se tenga el conocimiento de la entidad. La información que se puede obtener de la aplicación de procedimientos de valoración del riesgo y de las actividades relacionadas según la NIA 315 puede ser utilizada por el auditor como evidencia de auditoria para sustentar valoraciones de riesgos de incorrección material. El auditor tiene la elección de poder elegir entre los procedimientos que considere adecuado, ya sean, analíticos, sustantivos o pruebas de controles junto a los procedimientos de valoración de riesgo. Los procedimientos analíticos logran identificar la existencia de transacciones o hechos inusuales, así como de cantidades y tendencias que nos ayudan a saber que algunos procesos están teniendo complicaciones para la auditoria. Los hechos inusuales que se pueden identificar facilitan al auditor la identificación de riesgos de incorrección material, mas aun cuando se trata de fraude. El auditor debe obtener una comprensión de la entidad y de su ambiente incluido el control interno que sea suficiente para identificar y evaluar los riesgos de errores significativos en los estados contables debido a fraudes o simplemente errores y que sea suficiente para diseñar y ejecutar los procedimientos de auditoria apropiados. Entre los procedimientos que el auditor debería ejecutar para obtener el conocimiento a que se alude mas arriba, se encuentran la indagación oral a la dirección y otros funcionarios del ente, la revisión analítica preliminar y la observación e inspección. Todos estos aspectos deben ser discutidos por el auditor con su equipo de trabajo. Esta norma es muy detallada y se refiere muy explícitamente a todos los pasos que debe dar el auditor para cumplir con este importante cometido. En particular la graduación de los riesgos observados, los controles de la entidad para mitigar es riesgos y los procedimientos de auditoria que diseñar para obtener suficiente seguridad en su opinión sobre los estados contables objeto del examen.
NIA 320 SIGNIFICACION RELATIVA
Esta NIA trata de la responsabilidad que tiene el auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la aplicación y ejecución de una auditoria de estados financieros. En la realización de un auditoria de estados financieros los objetivos globales del auditor consisten en obtener una seguridad razonable de que dichos estados en su conjunto están libres de incorrecciones materiales, debidas a fraude o error, permitido al auditor , por tanto expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados en todos los aspectos materiales, de conformidad con un marco de información financiera aplicable, e informar sobre los estados financieros y realizar las comunicaciones que establecen las NIA, de conformidad con los hallazgos del auditor. El auditor cuando conduce una auditoria debe considerar la significación relativa y sus relaciones con el riesgo de auditoria. La norma define el concepto de significación en forma similar a la contabilidad y se refiere al objetivo de la auditoria que es permitirle al auditor expresar una opinión acerca de si los estados contables esta libres de errores significativos. La norma provee guías para la determinación de la significación, su relación con el riesgo de la auditoria y la evaluación de los efectos de los errores. Asimismo, se refiere al efecto que los errores significativos tienen en el informe del auditor.
NIA 400 EVALUACION DE RIESGO Y CONTROL INTERNO
El propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA)es establecer normas y proporcionar lineamientos para obtener una comprensión de los sistemas de contabilidad y de control interno y sobre el riesgo de auditoría y sus componentes: riesgo inherente, riesgo de control y riesgo de detección. El auditor deberá obtener una comprensión de los sistemas de contabilidad y de control interno suficiente para planear la auditoría y desarrollar un enfoque de auditoría efectivo. El auditor debería usar juicio profesional para evaluar el riesgo de auditoría y diseñar los procedimientos. “Riesgo de auditoría” significa el riesgo de que el auditor dé una opinión de auditoría inapropiada cuando los estados financieros están elaborados en forma errónea de una manera importante. “Riesgo inherente” Es la susceptibilidad del saldo de una cuenta o clase de transacciones a una representación errónea que pudiera ser de importancia relativa, individualmente o cuando se agrega con representaciones erróneas en otras cuentas o clases. “Riesgo de control” Es el riesgo de que una representación errónea que pudiera ocurrir en el saldo de cuenta o clase de transacciones y que pudiera ser de importancia relativa individualmente o cuando se agrega con representaciones erróneas en otros saldos o clases, no sea prevenido o detectado y corregido con oportunidad por los sistemas de contabilidad y de control interno. “Riesgo de detección” Es el riesgo de que los procedimientos sustantivos de un auditor no detecten una representación errónea que existe en un saldo de una cuenta o clase de transacciones que podría ser de importancia relativa.