La Personalidad
La Personalidad
La Personalidad
LA PERSONALIDAD
Por el Doctor Ramón Alcerro> (Castro
cómo si ent e los c elo s, con duce la vid a; e n la s nece sida de s que
tiene y en el anhelo que le es propio; en, los objetivos que se pro-
pone, cómo forma ideales y cuáles; en los valores que le atraen;
en lo que hace y produce; en el modo como actúa. En una palabra,
dice, llamamos "personalidad" al conjunto individualmente distinto
y característico de las relaciones comprensibles de la vida psíquica".
En otra parte dice: " . . . . s e aprenderá la personalidad o el carácter
como un ser que. es como es" " .. .es igualmen te devenir y haber
devenido, es lo que en el mundo se realiza poz- las situaciones, las
ocasiones y problemas que se le han dado. El carácter es, por sus
motivos históricamente dados el producirse del hombre e n el
tie mpo, ,no sólo la a cu ñación de un ser — así defi nitivo e n la
aparición del transcurso del tiempo".
Roracher dice que cop el concepto de carácter se quiere real-
zar lo que un hombre es en general, independientemente de las
circunstancias particulares de su vida. "La personalidad es la pecu-
liaridad psíquica actual del hombre; el carácter, es la personalidad
pisiquica general... " "La personalidad es el hombre como ha lle-
gado a ser por las circunstancias de su vida hasta el momento:
c! hombre como lo ha formado el destino por su carácter'.' (Para
Roracher el Destino es la totalidad de los sucesos externos que
ocurren a un hombre en el curso de su vida: "El destino es tam-
bién naturalmente el medio ambiente particular en el que alguien
vive, y es, asimismo, la cultura particular en que alguien se des-
arrolla, así como la convivencia con determinados hombres que
suscitan sentimientos particulares en otros efectos psíquicos".}
Se han descrito muchos sistemas de caracterología, unos fun-
dados científicamente (según el método de las ciencias naturales)
y otros con fundamentos filosóficos. Se encuentran entre los pri-
meros la tipología de Kretschmer (leptosómicos, atléticos y pícni-
cos) ; la de Jaensch (basedowiano y tetánico); la de Jung (extra-
vertidos e intravertidos; la de Rosanof (tipos antisocial, ciclotími-
cos y epilépticos), etc.
E ntre los s ist ema s f und ado s filosó f ic am e nte e ntra n l os de
Klages (caracteres llenos y vacíos, profundos y superficiales, cáli-
dos y fríos, pesados y ligeros); de Spranger {teoréticos, económi-
cos, estéticos, sociales, políticos y religiosos); de Adler (agresi-
vos, no agre sivos, conjuntivos, supe riores e inferiores).
Mira y López al estudiar la psicología de las actitudes mora-
les llega a las siguientes conclusiones: "a) la conducta moral no
obedece a la existencia de un solo factor general; b) en su deter-
minación intervienen mucho más eficazmente las actitudes afec-
tivas, que el juicio lógico; c) no existen criterios morales standar-
dizados que permitan una valoración ética constante de los distin-
tos tipos posibles de conducta moral frente a situaciones concre-
tas ; d) no sólo varía considerablemente el criterio juzgador de los
actos morales de unas y otras personas, sino que en una misma se
174 REVISTA MEDICA HONDURENA
,.
REVISTA MEDICA HONDURENA 175
CONCLUSIONES