Informe Caso Absalon Lorgio Verdi Olivares

INFORME CASO ABSALON LORGIO VERDI OLIVARES
RESUMEN:
El problema que plantea el presente caso es determinar si lesiona o no el derecho a la

participación política del Decano el que se le aplique el Reglamento de Elecciones de Autoridades
de la Universidad, y no el Reglamento de la Escuela de Postgrado.
En tal sentido, si se aplica al recurrente una norma que no corresponde, entonces se habrá
afectado su derecho a la participación política.
PALABRA CLAVE:
 Constitución Política.
 Reglamento de elecciones.
 Toma de decisiones
APERTURA O INTRODUCCIÓN:
El derecho a la participación en la vida política, económica, social y cultural de la nación,

reconocido en el artículo 2°, inciso 17, de la Constitución, constituye un derecho fundamental cuyo
ámbito de protección es la libre intervención en los proceso y la toma de decisiones en el ámbito
político, económico, social y cultural.
La participación política constituye un derecho de contenido amplio e implica la intervención de la

persona, en todo proceso de decisión, en los diversos niveles en la junta directiva de la asociación,
del colegio profesional, de los cargos precedidos por elección en las universidades públicas y
privadas.
DESARROLLO:
El Recurso de agravio constitucional interpuesto por Absalon Lorgio Verdi Olivares contra la
sentencia de la Sala Civil Mixta de la Corte Superior de Justicia de Loreto.
Interpone demanda de amparo contra el Rector de la Universidad de la Amazonia Peruana, con el

objeto de que se deje sin efecto la Resolución Rectoral N.° 009- 2005-CU-UNAP, por considerar
que vulnera su derecho constitucional a elegir y ser elegido.
El derecho a la participación en la vida política, económica, social y cultural de la nación,

reconocido en el artículo 2°, inciso 17, de la Constitución, constituye un derecho fundamental cuyo
ámbito de protección es la libre intervención en los proceso y la toma de decisiones en el ámbito
político, económico, social y cultural.
La aplicación del Reglamento de Elecciones de las Autoridades de la Universidad, ha sido, como el

reconoce el propio demandado e, incluso, en la resolución cuya inaplicación se solicita, una
aplicación analógica de las previsiones referidas a la reelección del Decano, debido ello al vacío
que sobre tal aspecto presentaba el Reglamento de la Escuela de Postgrado.
Por lo tanto el Tribunal Constitucional Declara FUNDADA la demanda de amparo; en consecuencia

deja sin efecto la Resolución Rectoral Nº 009-2005-CU- UNAP; por ende ordena restituir a don
Absalon Lorgio Verdi Olivares en el cargo de Director de la Escuela de Postgrado de la Universidad
de la Amazonia Peruana, en los términos en los que aparece de la Resolución Rectoral N.° 0217-
2005-UNAP del 25 de enero de 2005.
Debemos indicar que el Juez Constitucional, en su accionar jurisdiccional debe analizar el caso
concreto que se presenta en un proceso de amparo, pero debe realizarlo conforme a los principios
constitucionales que rigen nuestro sistema, a efectos de lograr una verdadera justicia
constitucional. Es así que evocamos parte de lo escrito por el maestro Piero Calemandrei en su
artículo “De cierta coincidencia entre los destinos en la conversación sostenida entre un Juez y un
abogado”, quién el Juez afirmaba con sapiencia, en dicho diálogo: "(…) me parece que entre todas
las profesiones que los mortales pueden ejercer, ninguna otra puede ayudar mejor a mantener la
paz entre los hombres que la del juez que sepa dispensar aquel bálsamo para todas las heridas,
que se llama justicia. Por esto, también, el final de mi vida me puede parecer, aunque solitario,
dulce y sereno; porque sé que la conciencia de haber empleado la mejor parte de mí mismo en
procurar la justa felicidad de los demás, me dará tranquilidad y esperanza en el último suspiro”.
CIERRE O CONCLUSIONES:
 Esta aplicación analógica es contraria al derecho a la participación política del recurrente.

 Constituye principio general del derecho el que las normas que restringen derechos no
deben aplicarse por analogía.
 En el caso analizado, la norma relativa a la reelección del decano constituye una norma
que restringe la reelección de dicha autoridad, esto es, se trata de una norma que limita la
participación de la persona en el ejercicio de dicho cargo.
 Dado que se trata de una norma restrictiva, no había lugar a su aplicación analógica.
BIBLIOGRAFIA
Ramírez Enrique. EL SISTEMA ELECTORAL UNIVERSITARIO: RECONOCIENDO LOS DERECHOS A LA

IGUALDAD Y A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS, Recuperado de
http://www.derechoycambiosocial.com/revista016/sistema %20universitario.htm SENTENCIA
05741-2006-AA.

Informe Caso Absalon Lorgio Verdi Olivares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Caso Absalon Lorgio Verdi Olivares

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Caso Absalon Lorgio Verdi Olivares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME CASO ABSALON LORGIO VERDI OLIVARES

El problema que plantea el presente caso es determinar si lesiona o no el derecho a la

El derecho a la participación en la vida política, económica, social y cultural de la nación,

La participación política constituye un derecho de contenido amplio e implica la intervención de la

Interpone demanda de amparo contra el Rector de la Universidad de la Amazonia Peruana, con el

El derecho a la participación en la vida política, económica, social y cultural de la nación,

La aplicación del Reglamento de Elecciones de las Autoridades de la Universidad, ha sido, como el

Por lo tanto el Tribunal Constitucional Declara FUNDADA la demanda de amparo; en consecuencia

 Esta aplicación analógica es contraria al derecho a la participación política del recurrente.

Ramírez Enrique. EL SISTEMA ELECTORAL UNIVERSITARIO: RECONOCIENDO LOS DERECHOS A LA

También podría gustarte