Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Artuculo de Analisis Sensorial

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Journal of neuroscience and public health Vol 2 (2): 235-242, 2022

Evaluación sensorial de diferentes marcas comerciales de café instantáneo


utilizando el método CATA

Sensory evaluation of different commercial brands of instant coffee using the CATA
method

Jazmín Chávez1; Lucía Azabache1, *; Lizandro Cuadra1; Lucio Baldera1; Ángel Chávez1

1 1Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú.

* Autor correspondiente: N. Apellido [luazabachey@unitru.edu.pe]

Fecha de recepción: 08 02 2022 Fecha de aceptación: 18 03 2022

DOI: https://doi.org/10.46363/jnph.v2i2.4

Resumen
El propósito de una evaluación sensorial es medir las propiedades organolépticas para ver el comportamiento
de los consumidores sobre distintos productos, constituyendo así una de las herramientas más importantes
en su control de calidad. Este estudio tuvo por objetivo hacer una caracterización sensorial de marcas de
café (Nescafé, Altomayo, Kirma, Mónaco y Don café) mediante CATA para investigación del consumidor, en
el cual se vio implicado un total de veinticinco participantes entre 20 a 60 años.
El software RStudio nos permitió obtener una relación entre las marcas de café y sus atributos mediante un
Análisis Factorial Múltiple. A su vez se hizo un Análisis de Correspondencias Múltiples en el software
estadístico Excel XLSTAT para evaluar el posicionamiento relativo entre productos, indicando que
“fragancia”, “aroma herbáceo” y “textura ligera” fueron las variables indispensables para el análisis mediante
un ACP, conjuntamente se desarrolló un Análisis de Panel en el que se identificaron las tendencias fuertes
y las posibles clasificaciones atípicas de algunos evaluadores. Por último, una valoración de los consumidores
respecto a los productos, indicando la aceptación del café Altomayo.

Palabras clave: método CATA, Análisis de correspondencia, análisis sensorial

Abstract
The purpose of a sensory evaluation is to measure the organoleptic properties to see the behavior of
consumers on different products, thus constituting one of the most important tools in quality control. The
objective of this study was to make a sensory characterization of coffee brands (Nescafé, Altomayo, Kirma,
Mónaco and Don café) through CATA for consumer research, in which a total of twenty-five participants
between 20 and 60 years old were involved.
The RStudio software allowed us to obtain a relationship between coffee brands and their attributes through
Multiple Factor Analysis. In turn, a Multiple Correspondence Analysis was carried out in the Excel XLSTAT
statistical software to evaluate the relative positioning between products, indicating that "fragrance",
"herbaceous aroma" and "light texture" were the essential variables for the analysis using a PCA, jointly, a
Panel Analysis was developed in which strong trends and possible outlier classifications of some evaluators
were identified. Finally, an assessment of consumers regarding the products, indicating the acceptance of
Altomayo coffee.

Keywords: CATA method; correspondence analysis; sensory analysis.

Este artículo está publicado bajo la licencia CC BY 4.0

235
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

Introducción

En la actualidad el análisis sensorial tiene gran importancia al interpretar las reacciones de


aprobación o rechazo de aquellas características organolépticas que son percibidas por los
sentidos, con el fin de predecir la aceptabilidad del consumidor.
A través del tiempo, la investigación ha buscado desarrollar metodologías que puedan ser
aplicadas a consumidores y permitir una descripción rápida de los productos (Alcántara, 2017).
El método Check-All-That-Apply (CATA) se usa ampliamente para investigar la percepción
sensorial. Es un método de ahorro de tiempo y nos permite obtener respuestas rápidas de los
consumidores (Hero, Choi, Wang, Adhikari, & lee, 2019) esto al proporcionar una lista de
verificación para la presencia de los atributos sensoriales en cuestión (Iffah, Nurazizah, Utami,
& Aminullah, 2021). Lo importante del método CATA es determinar los atributos utilizados en
la lista, ya que puede determinar la exactitud de los atributos importantes del producto evaluado
(Hunaefi, Khairunnisa, Fauzan, & Adawiyah, 2020). Varios autores han empleado este método
como (Xia, y otros, 2020), (Pramudya & Seo, 2018), (Ferini, y otros, 2020), (Lee, Han, Sang, &
Lee, 2021) y (Gorman, Barker, & McSweeney, 2021); ya que es una herramienta popular en la
elaboración de perfiles sensoriales en la investigación de consumidores. Se sabe también que
las encuestas CATA permiten centrarse en los panelistas más representativos del mercado, en
lugar de asesores capacitados (Panggabean, Arysad, & Nasaruddin, 2021). El principio es que
cada evaluador recibe un cuestionario con atributos o descriptores que el encuestado puede
sentir, o no, que se aplican a uno o más productos (Fitriani, Bustanul, & Ismono, 2021).
Son amplios y variados los productos que se puede utilizar en esta técnica. En el mercado, el
café sigue creciendo con el tiempo, el cual está impulsado por la preferencia del consumidor
(Nasution, Zamsuri, Lisnawita, & Wanto, 2018). Este es un producto agrícola valioso, popular y
apreciado en el mundo debido a su sabor y aroma únicos (Baqueta, Caporaso, Coqueiro, &
Valderrama, 2020). Como la bebida más consumida en muchos países, la base material de la
calidad sensorial de los granos de café tostado siempre ha recibido mucha atención (Hu, y otros,
2020). Se encontró que los atributos fisicoquímicos, de calidad y sensoriales estaban
significativamente influenciados por la temperatura, así como el tiempo de tostado (Fikry, y
otros, 2019). La elección que determina la preferencia de un café se realiza por lo general a
través de la experimentación con los consumidores (Ferreira, y otros, 2016), para los productos
de bebidas, la aceptabilidad sensorial por parte de los clientes puede ser un factor más decisivo
para su comercialización en el mercado (Torri, 2021). Las evaluaciones sensoriales tienen
importancia estratégica para evaluar con precisión la satisfacción del consumidor (Barahona,
Jaimes, & Yang, 2020). Dentro de los tantos atributos que tiene el café, ya sea intrínsecos o
extrínsecos, el sabor es posiblemente el aspecto más importante de un buen café, el sabor es
extremadamente complejo y surge de numerosas influencias químicas, biológicas y físicas del
cultivo, la madurez de la cereza del café, la ubicación geográfica de cultivo, la producción, el
procesamiento, el tostado y la preparación de la taza (Sunarharum, Williams, & Smyth, 2014),
el aroma es uno de los principales factores en la decisión de compra de los bebedores de café,
así como también el origen de las variedades de este, impacta las notas aromáticas generadas
durante el tueste (Bhumiratana, Adhikari, & Chambers, 2011) así mismo la textura y fragancia
son atributos indispensables para la valoración del café.
El siguiente trabajo tuvo por objeto realizar un análisis sensorial de marcas de café (Nescafé,
Altomayo, Kirma, Mónaco y Don café) mediante CATA para investigación del consumidor.

Metodología

Consumidores
El panel de la evaluación sensorial estuvo compuesto por 25 consumidores habituales de café
(60% hombres y 40% mujeres), con edades comprendidas entre 20 a 60 años.
Los cafés se obtuvieron de diversos supermercados y tiendas locales, en presentaciones
económicas de 9 y 300 gramos.

Procedimiento
Al realizar la prueba se codificó la tasa mediante un código de tres dígitos, con la finalidad de
que cuando se proceda a evaluar la muestra, no influya la marca del café en la valoración final
(Dos Santos Scholza, Good Kitzberger, Prudencio, & Ferreira daSilva, 2018).
Para la preparación de muestras, se empleó 1 cucharadita de 8g de café y 200 mL de agua
hervida, sin azúcar, a una temperatura aproximada de 90°C. Esta temperatura fue la adecuada
236
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

para que el café mantenga su esencia y así tener una mejor extracción de todos sus
componentes y respectivas propiedades organolépticas. (Jaramillo, 2017).
Controlar la temperatura del agua fue crucial para los cafés, puesto que son diferenciados por
su aroma y sabor (Batali, M. E, Frost, S. C, Lebrilla, C. B, Ristenpart, W. D, & Guinard, J. X,
2020)
Se solicitó a los consumidores que cuantifiquen el agrado o desagrado de cada atributo, a través
de una escala hedónica. Los atributos estuvieron en base a florales, frutales, herbáceos, dulce,
ácido, amargo, salado, fragancia, ligero, cremoso, medio y sabor residual.
Así mismo la escala hedónica fue enumerada del 1 al 9, donde 1, significa “Me disgusta
muchísimo” y 9 “Me gusta muchísimo” (Parada, M., Caballero, & L. A., & Rivera, M. E, 2021)

Análisis Estadístico de los Datos


Realizamos el análisis en el software RStudio para obtener un MFA (Análisis Factorial Múltiple),
en base a un gráfico de porcentaje de varianzas, y así nos indique en qué dimensión se observan
mejor los resultados, de la mano de un esquema de contribución de grupos y de cada variable.
Seguido a ello utilizamos el método CATA en el software Excel XLSTAT iniciando con una prueba
Q de Cochran, la cual permite una comparación entre productos de manera que rechace la
hipótesis nula, luego se elaboró una tabla de contingencia a partir de un resumen de frecuencias
por atributo, y así obtener un Análisis de Correspondencias para estudiar si existe relación entre
las categorías. Posteriormente un Análisis de Panel nos ayudó a identificar las tendencias fuertes
y posibles clasificaciones atípicas de algunos evaluadores. Como último punto realizamos un
gráfico de barras de la valoración con base a la frecuencia total por marcas de café, para evaluar
la aceptación.

Resultados y discusión

Figura 1. Porcentajes de Varianza

En la Figura 1 se observa un análisis de varianza de cada dimensión indicando que la dimensión


1 tiene un 25,1 % y la dimensión 2 un 13,8% respectivamente, esto quiere decir que la primera
dimensión tiene un peso significativo en los resultados, ambas hacen un total de 38.9% y
explican de manera conjunta los datos.
En un estudio de café se realizó un análisis de varianza en cada dimensión donde encontraron
probablemente el mayor porcentaje de varianza en la D1 (50%) seguido de la D2 (casi 20%),
ambas tienen mayor peso en los resultados de la evaluación sensorial (Dase, 2020). La
correlación entre los atributos seleccionados fueron una mezcla de términos que estuvieron
añadidos al cuestionario con un grado de valoración adicional según (Duicela, 2017). Estos
porcentajes son un poco más altos que nuestros resultados, pero tiene la misma función al
momento de realizar el análisis.

237
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

Figura 2. Contribución de los grupos en las dimensiones

Observamos en la Figura 2 la representación de los grupos que se han formado: valoración,


fragancia, cuerpo, aroma y sabor. Aparecen los grupos activos (color rojo) que son los valores
cuantitativos y el grupo suplementario (color verde), variable cualitativa, conjuntamente indican
que hay una dispersión adecuada de las propiedades sensoriales del producto.
Se aprecia que el aroma, cuerpo y fragancia del café son los grupos sensoriales que tienen una
relación cercana y por ello una gran influencia en la apreciación global del producto, esto revela
posiblemente que son percibidos como similares (Barahona Torres, 2016), así como también
que la D1 explica satisfactoriamente las características sensoriales ya que no existe mucha
variabilidad.

Figura 3. Representación de variables basadas en la contribución

En la Figura 3 evaluamos la contribución de cada uno de los atributos, donde se observa que
dentro del grupo de “cuerpo” la variable ligera es la que más influencia en la percepción
sensorial posee, caso contrario con la variable cremoso la cual tiene menor influencia. Se
muestra que la fragancia tiene mayor influencia en la percepción del consumidor. El aroma y el
sabor de la bebida de café son los criterios más importantes para la evaluación de la calidad del
mismo y una de las principales motivaciones para la preferencia por los consumidores para el
autor (Vega, Modelo matemático para determinar la correlación entre parámetros fisicoquímicos
y la calidad sensorial del café, 2021). Algunos ácidos clorogénicos y la acidez posiblemente
bajen la calidad sensorial del café (Vega, Modelo matemático para determinar la correlación

238
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

entre parámetros fisicoquímicos y la calidad sensorial del café, 2021) y esto ocasiona una baja
puntuación por parte de los consumidores a quienes evaluamos. Los atributos de un alimento
son usualmente percibidos de acuerdo a su apariencia, aroma, textura y sabor, respetando ese
orden jerárquico (Franco, Estudio de tiempo de vida útil del café instantáneo, 2017).

Desarrollamos un ACM para evaluar el posicionamiento relativo entre productos (Pereira, 2010)
calculando las correlaciones entre los atributos que resultaron más aceptables para los
consumidores (Khangar & Kamalja, 2017), la cual se hizo a través de un análisis de coordenadas
principales (Figura 4) permitiendo así una visualización óptima de las dimensiones, este indica
que tanto “fragancia”, “valoración”, “ligero” y “herbáceos” están relacionados dentro de la
estimación global.

Figura 4. Análisis de Correspondencias Múltiples

Figura 5. Análisis de Panel

Este gráfico (Figura 5) se puede utilizar para identificar las tendencias fuertes y las posibles
clasificaciones atípicas de algunos evaluadores. La línea roja corresponde al valor promedio de
todos los evaluadores para el producto de interés y la línea azul al evaluador seleccionado en la
lista en la parte superior izquierda del gráfico. Bajo esta denominación “panel de jueces”
hacemos referencia a un grupo de jueces para la evaluación sensorial de la tipicidad que sea
confiable técnicamente e inobjetable desde el punto de vista moral para quienes someten a
239
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

juicio sus productos (Carduza, Champredonde, & Casablanca, 2016). Ejemplo de ello podemos
ver que el juez 1 puntuó al producto “Altomayo” por encima de la media de “florales” y “frutales”
y cerca de la media de otros descriptores.

Figura 6. Valoración de las diferentes marcas de café instantáneo

Figura 6 se observa un nivel de valoración mayor de la marca de café Altomayo con un puntaje
de 8,52 y una mínima valoración de los consumidores en el café Mónaco de 7,4 indicando la
aceptación del café Altomayo por parte de los consumidores. Recordando que el análisis
sensorial subjetivo evalúa la aceptación de un producto de acuerdo con las preferencias del
consumidor (Osorio, La calidad del café, 2021).

Conclusiones

El haber realizado un MFA nos ayudó a tener un panorama más accesible para ver las
dimensiones más adecuadas para el análisis, al igual que las contribuciones por grupo y por
variables, ya que nos dio un alcance de qué atributos fueron indispensables para los
consumidores, ello se hizo aún más visible en el ACM, determinando a través de un ACP que
“fragancia”, “ligero” y “valoración” poseen correlación dentro de la apreciación o estima global
y que “florales”, “salado” y “cremoso” no tuvieron influencia sensorial en los panelistas.
El método Check-All-That-Apply demostró que también se pueden evaluar a los jueces respecto
a los descriptores de cada producto.
Se aseguró que para este estudio el factor determinante para la valoración del café Altomayo
radicó en su fragancia, textura (ligero) y un poco en el sabor (herbáceo), haciendo su notable
diferencia frente a los demás atributos.
Indudablemente el método CATA permitió caracterizar sensorialmente los productos de manera
eficaz, con esto también nos dimos cuenta que no siempre el café más caro es el más aceptado
por el público ya que hubo factores intrínsecos y extrínsecos que han desarrollado una
variabilidad en el análisis.
Para futuras investigaciones con respecto a este tema recomendamos que se realice a dos
grupos de panelistas (entrenados y no entrenados) para poder comparar los resultados
obtenidos con la finalidad de lograr un mejor análisis, desde el punto de vista “estudiados del
tema” y “consumidores habituales”.

Referencias bibliográficas

Alcantara, M. (2017). Caracterização Sensorial de Bebidas de Café Utilizando Técnicas Sensoriais Baseadas
na Percepção do Consumidor: Uma Comparação com Análise Descritiva Clássica. Rio de Janeiro.
Ayala, D. (2020). Evaluación de las propiedades del café variedad castillo, caturra y Colombia durante el
proceso de secado Honey, a diferentes alturas sobre el nivel del mar in fincas cafeteras de la zona
norte del departamento de Nariño. (Tesis de titulación). Universidad Nacional Abierta y a Distancia,
San Juan.
Baqueta, M., Caporaso, N., Coqueiro, A., & Valderrama, P. (2020). A review of coffee quality assessment
based on sensory evaluation and advanced analytical techniques. Nova Science Publishers, Inc, 37.

240
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

Barahona Torres, I. (2016). Relevance of sensory analysis and preference mapping: an illustration on the
research of coffee consumption.
Barahona, I., Jaimes, E., & Yang, J.-B. (2020). Sensory attributes of coffee beverages and their relation
to price and package information: A case study of Colombian customers’ preferences. Wiley Only
Library, 14.
Batali, M. E, Frost, S. C, Lebrilla, C. B, Ristenpart, W. D, & Guinard, J. X. (7 de febrero de 2020). Sensory
and monosaccharide analysis of drip brew coffee fractions versus brewing time. Jurnal of the Science
of Food and Agriculture, 100(7), 2953-2962.
Bhumiratana, N., Adhikari, K., & Chambers, E. (2011). Evolution of sensory aroma attributes from coffee
beans to brewed coffee. LWT - Food Science and Technology, 44, 2185-2192.
Carduza, Champredonde, M., & Casablanca, F. (2016). Paneles de evaluación sensorial en la identificación
y caracterización de alimentos típicos. Revista Iberoamericana de Viticultura, Agroindustria y Ruralidad,
3 (8).
Dase, H. (2020). Sensory Profile of Commercial Coffee Products using QDA (Quantitative Descriptive
Analysis), Flash Profile, and CATA (Check-All-That-Apply) Methods.
Dos Santos Scholza, M. B., Good Kitzberger, C. S., Prudencio, S. H., & Ferreira daSilva, S. d. (diciembre
de 2018). The typicity of coffees from different terroirs determined by groups of physico-chemical and
sensory variables and multiple factor analysis. Food Research International, 114, 72-80.
Duicela, L. (2017). Calidad organoléptica de cafés arábigos en relación a las variedades y altitudes de las
zonas de cultivo, Ecuador.
Ferini, J., Morales, M., Silva, T., Pedreira, J., Gody, N., Garcia, A., & Tfouni, S. (2020). Consumers'
perception of different brewed coffee extractions using the sorting technique.
Ferreira, H., Cirillo, G., Liska, M., Borem, F., Ribeiro, D., Cortez, R., & Guiraldeli, C. (2016). Selecting A
Probabilistic Model Applied To The Sensory Analysis Of Specialty Coffees Performed With Consumer.
IEEE Xplore, 14, 1507-1512.
Fikry, M., Yusof, Y., Awaadh, A., Rahman, R., Ling, M., Mousa, E., & Chang, L. (2019). Effect of the
Roasting Conditions on the Physicochemical, Quality and Sensory Attributes of Coffee-Like Powder and
Brew from Defatted Palm Date Seeds. MDPI Author Services, 8, 61.
Fitriani, Bustanul, & Ismono, H. (2021). Indonesian coffee exports and its relation to global market. Journal
of Socioeconomics and Development, 14.
Franco, C. (2017). Estudio de tiempo de vida útil del café instantáneo. (Tesis de titulación). Universidad
Nacional Agraria la Molina.
Franco, C. (2017). Estudio de tiempo de vida útil del café instantáneo. Programa Agraria, 59.
Gorman, M. K., Barker, S. M., & McSweeney, m. B. (2021). Consumer Perception of Milk and Plant-Based
Alternatives Added to Coffee. 7(4), 80.
Hero, J., Choi, K. S., wang, S., Adhikari, K., & lee, J. (2019). Cold Brew Coffee: Consumer Acceptability
and Characterization Using the Check-All-That-Apply (CATA) Method. MPDI, 8.
Hu, G., Peng, X., Gao, Y., Huang, Y., Li, X., Su, H., & Qiu, M. (2020). Effect of roasting degree of coffee
beans on sensory evaluation: Research from the perspective of major chemical ingredients. Food
Chemistry, 331, 127329.
Hunaefi, D., Khairunnisa, W., Fauzan, Z., & Adawiyah, D. (2020). Sensory Profile of Commercial Coffee
Products using QDA (Quantitative Descriptive Analysis), Flash Profile, and CATA (Check- All-
That_Apply) Methods. Indonesia. SEAFAST International Seminar- Facing Future Challenges:
Sustainable Food Safety, Quality and Nutrition, 20-30
Iffah, Nurazizah, Utami, D. A., & Aminullah. (2021). Application of check-all-that-apply (CATA) in sensory
profile assessment of arabica dark roast and black pepper mixed coffe. Future of Food: Journal on
Food, Agriculture and Society, 9, 12.
Jaramillo, J. &. (2017). Manual del Café: definición, características y usos en la gastronomía (Doctoral
dissertation. Quito.
Khangar, & Kamalja. (2017). Multiple correspondence analysis and its applications. Electronic journal of
applied statistical analysis.10(2).
Lee, S., Han, S. K., Sang, S. K., & Lee, Y. (2021). Combination of the Check-All-That-Apply (CATA) Method
and Just-About-Right (JAR) Scale to Evaluate Korean Traditional Rice Wine (Yakju). Foods, 10(8),1885
Matthew, J. (2018). Effects of Serving Temperature on Sensory Perception and Acceptance of Brewed
Coffee.
Mayorga, F. (2019). Efecto del porcentaje de sustitución de la harina de trigo por extracción de posos de
café gastado (SCG) en la actividad antioxidante, características sensoriales y color de galletas dulces.
(Tesis de titulación). Universidad Nacional de Trujillo.
Nasution, N., Zamsuri, A., Lisnawita, L., & Wanto, A. (2018). Polak-Ribiere updates analysis with binary
and linear function in determining coffee exports in Indonesia. IOP Conference Series Materials Science
and Engineering, 10.
Osorio, V. (2021). La calidad del café. Cenicafé, 72, 16.
Panggabean, Y. B., Arysad, M., & Nasaruddin. (2021). Coffee farming business development: E-commerce
technology utilization. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 8.
Parada, M., Caballero & L. A., & Rivera, M. E. (2021). Selección y entrenamiento de jueces en cata de
café. Ciencia y tecnología alimentaria, 18(1), 104-124.
Pereira, M. (2010). Multivariate analysis of sensory characteristics of coffee grains (Coffea arabica L.) in

241
J. Chávez et al. Journal of neuroscience and public health 2 (2): 235-242, 2022

the region of upper Paranaíba. Investigación sensorial, 39.


Pramudya, R. C., & Seo, H.-S. (2018). Using Check-All-That-Apply (CATA) method for determining product
temperature-dependent sensory-attribute variations: A case study of cooked rice.
Rocha Baqueta, M. (2020). A review of coffee quality assessment based on sensory evaluation and
advanced analytical techniques. Chapter, 2.
Silva Paz, R., Pichiuza Gonzales , G., & Eccoña Sota, A. (2021). Comparación de métodos sensoriales
descriptivos: perfil flash y preguntas CATA para caracterizar infusiones de muña (Minthostachys mollis).
Sunarharum, W. B., Williams, D. J., & Smyth, H. E. (2014). Complexity of coffee flavor: A compositional
and sensory perspective. Food Research International, 62, 315-325.
Torri, L. (2021). Evaluation of Sensory Queality for Taiwanese Specialty Teas with cold Infusion Using
CATA and Temporal CATA by Taiwanese Cosumers. MDPI, 10, 10.
Vega, A. (2021). Modelo matemático para determinar la correlación entre parámetros fisicoquímicos y la
calidad sensorial del café. Información tecnológica, 32, 12.
Xia, Y., Song, J., Lee, P., Shen, H., Hou, J., Jian, Y., . . . Fang, Z. (2020). Impact of consumption frequency
on generations of sensory product profiles using CATA questions: Case studies with two drink
categories. Alimentos Res Int, 137: 109378.

242

También podría gustarte