Casacion y Queja

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS CONTABLES Y

SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA: “CASACION Y QUEJA”
CURSO: Derecho Procesal Civil

DOCENTE: Kasandra Susan Ramos Atamari
DICENTES:
 Yulisa Nadia Rodríguez Gamarra
 Katherine Stefany Quispe challco
 Sheyla Fiorela Espino Huanca
 kely mora tocre
 Victor Collavinos Huancachoque
 Jimena Chipana Arahuallpa
 Percy Vargas tejeira
Cusco - Perú
2021
DERECHO PROCESAL CIVIL I
PRESENTACION
El presente trabajo tiene como finalidad dar a conocer e informar a la presente

clase sobre nuestra investigación formativa de nuestro tema de trabajo a tratar
“Casación y Queja” esperando cumplir con las expectativas de nuestra querida
docente y nuestros compañeros.
2
Contenido
PRESENTACION......................................................................................................................2
INTRODUCCION.......................................................................................................................5
CAPITULO I...............................................................................................................................6
IDENTIFICACION DEL PROBLEMA.................................................................................6
MARCO TEORICO...............................................................................................................7
1. SEGÚN EL ARTÍCULO 355 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL........................7
CAPITULO II..............................................................................................................................9
CASACION............................................................................................................................9
1. ANTECEDENTES DE LA CASACION..................................................................9
2. SISTEMAS CASATORIOS..........................................................................................9
3.DEFINICION DE LA CASACION..............................................................................10
4. CARACTERISTICAS DE LA CASACION...............................................................11
5. FINALIDAD DE LA CASACION...............................................................................11
6. SEGÚN EL CODIGO PROCESAL CIVIL................................................................11
7. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION...............12
8. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN................12
9. TRAMITE DEL RECURSO DE CASACION...........................................................13
10. ACTIVIDAD PROCESAL DE LAS PARTES DURANTE EL TRÁMITE DE LA
CASACION......................................................................................................................14
11. EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION........................................................14
12.MULTA POR IMPROCEDENCIA O INADMISIBLE.............................................15
13. CASACION POR SALTO “PER SALTUM”.........................................................15
14. PRECEDENTES JUDICIALES...............................................................................15
CAPITULO II............................................................................................................................16
LA QUEJA...........................................................................................................................16
1.ORIGEN DE LA QUEJA.............................................................................................16
2.DEFINICION DE LA QUEJA:.....................................................................................16
3.CONCEPTO DE LA QUEJA:.....................................................................................16
4.CARACTERISTICAS DE LA QUEJA:......................................................................18
5.OBJETO DE LA QUEJA: (según el art. 401 C.P.C).............................................18
6.ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA QUEJA: (art. 402 C.P.C)...............19
7.INTERPOSICION DE LA QUEJA: (art. 403 C.P.C)...............................................19
8.TRAMITACION DEL RECURSO DE LA QUEJA:(art.404 C.P.C).......................19
9.FUNDAMENTO DE LA QUEJA:...............................................................................20
10.TRAMITE DE LA QUEJA:........................................................................................21
3
11.OTRAS MODALIDADES DE QUEJA JURISDICCIONAL:.................................22

12.EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO: (art. 405 C.P.C)..........23
CONCLUSIONES....................................................................................................................24
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................27
4
INTRODUCCION
El siguiente trabajo a presentar trataos de dos recursos “La Casación” y La

“Queja”, los cuales conforman parte de Los Medios Impugnatorios.
el recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular

una sentencia judicial, cuando esta última contiene una incorrecta
interpretación o aplicación de la ley, o bien, que ha sido dictada en un
procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales.
Este recurso es un remedio legal por el que las partes intentan que se admita
un recurso, el cual ha sido inadmitido por el tribunal ante el que se prepara. En
cambio, este tribunal que inadmite el recurso no es el que va a resolverlo sino
su superior jerárquico.
El objetivo del presente artículo es reflexionar sobre el rol que cumple la Corte
Suprema de Justicia de la República en nuestro país que, como se sabe,
conoce la mayoría de casos a través del recurso de casación. Para realizar
ello, nos detendremos en analizar la importancia del paradigma del Estado
Constitucional y cómo es que este influye en el rol de la Corte Suprema; así
como porque debe ser reanalizado el recurso de casación que, conforme
también explicaremos, tiene sus orígenes en un modelo de Estado
absolutamente distinto al actual.
5
CAPITULO I
IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
1. OBJETIVOS GENERALES: analizar los artículos referidos a casación,

abordar conceptos, características y el proceso en el cual se desarrolla
la Casación y la Queja.
2. OBJETIVO PRINCIPAL: estudiar, analizar y valorar la Importancia del
recurso de casación y el recurso de queja en nuestro país.
6
MARCO TEORICO
1. SEGÚN EL ARTÍCULO 355 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan
que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente
afectado por vicio o error.”
1.1. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

 Según el ARTÍCULO 357 del Código Procesal Civil, numeral que versa
sobre los requisitos de admisibilidad de:
“los medios impugnatorios, estos se interponen ante el órgano jurisdiccional

que cometió el vicio o error, salvo disposición en contrario. También se
atenderá a la formalidad y plazos previstos en dicho código para cada uno.”
1.2. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

 Según el artículo 358 del Código Procesal Civil son "el impugnante
fundamentara su pedido en el acto procesal en que lo interpone,
precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva. El impugnante
debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna.”
1.3. INCUMPLIMIENTO DE UN REQUISITO

 Según el ARTÍCULO 359 del Código Procesal Civil que:
“El incumplimiento de alguno de los requisitos de admisibilidad
determina la declaración de inadmisibilidad o de improcedencia del
medio impugnatorio, mediante resolución debidamente fundamentada,
resolución de esta última que, dicho sea de paso, solo es recurrible en
queja en los casos del artículo 401” del Código Procesal Civil.
1.4 CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

1.4.1. REMEDIOS:
 Oposición: a la actuación de una declaración de parte, a una exhibición,

a una pericia, a una inspección judicial y a un medio probatorio atípico)
 Tacha: contra testigos, contra documentos y contra medios probatorios
atípicos.
7
 Nulidad: contra actos procesales no contenidos en resoluciones

judiciales, pues si estas adolecen de algún vicio que provoque su
nulidad ello deberá ser denunciado mediante el correspondiente recurso.
1.4.2 RECURSOS:
 De Reposición
 De Apelación
 De Casación
 De Queja
8
CAPITULO II
CASACION
1. ANTECEDENTES DE LA CASACION
Etimológicamente proviene de la locución latina “cassare” que significa
quebrar, romper o quebrantar legalmente el curso del proceso.
Según el Doctrinario Calamandrei, remonta sus primeros vestigios en EL

SANEDRÍN del pueblo hebreo o en el Areópago de la antigua GRECIA
Más tarde en 1578 Francia se establece y se da la conformación de dos

secciones: el Consejo de Estado, para los asuntos políticos, y el Consejo de
las Partes para los judiciales, que permanecieron autónomos hasta
LA REVOLUCIÓN.
1790 cuando la ASAMBLEA NACIONAL decidió en FRANCIA, que "habría un

Tribunal de Casación junto al cuerpo legislativo, fuera de la
organización jurisdiccional, que anulará todos los procedimientos en los cuales
las formas hayan sido violadas y toda sentencia que contuviera una
contravención expresa al texto de la ley".
En el Siglo XVI, fue utilizado por los particulares que por intermedio del
Soberano(REY) demandaban la anulación de las sentencias de los
parlamentos
La casación originalmente Significaba “anulación que sólo el Rey podía llevar a

cabo sobre una sentencia por razones de índole política.”
El 18 DE MAYO DE 1853 El tribunal creado en 1790 por la Asamblea Nacional,

reconocida ya su naturaleza jurisdiccional, tomó el nombre de Corte de
Casación.
La casación paso a ser un remedio general y regular contra la violación de

cualquier ordenanza, la iniciativa del soberano resultaba insuficiente para
descubrir y reprimir en todo el reino esas violaciones.
2. SISTEMAS CASATORIOS
2.1. Derecho Romano
 Preclásico, no encontramos antecedente de la casación.
9
 Clásico, las causas de impugnación de la sentencia pueden ser nula por

contravenir el ius constitucionis.
 Período republicano, se le impusieron vías de impugnación o recursos
jurisdiccionales que permitirían amplias revisiones a las sentencias del
magistrado
2.2. Derecho Germánico

Los germanos siempre fueron fieles al principio de la validez formal de la
sentencia una vez pronunciada o consentida la sentencia, ganaba una
autoridad.
LA URTEILSSCHELTE o desaprobación de la sentencia, institución a la que en

sus comienzos no puede atribuírsele el calificativo de recurso.
2.3. Derecho Frances

Conseils des parties, el origen de la casación es político, la revolución
Francesa .
La casación surge con motivo de la revolución francesa. El acudir al tribunal de

casación se entiende en interés de preservar la ley.
3.DEFINICION DE LA CASACION
El recurso de CASACIÓN se encuentra regulado en los artículos 384 al 400
Del Código Procesal Civil, que integran el capítulo IV “casación” del TITULO XII
“medios Impugnatorios” de la sección tercera (actividad procesal) del referido
cuerpo de leyes.
Es un recurso extraordinario, que se interpone ante supuestos determinados

por ley, teniendo exigencias formales adicionales a las que tradicionalmente se
consideran para cualquier otro recurso.
 Según Prieto Castro y Ferrandiz .- el recurso de casación es “ un medio

de impugnación, por regla general de resoluciones finales, dictadas en
apelación, y en algunos casos en única instancia, a fin de que el tribunal
funcionalmente encargado de su conocimiento verifique un examen de la
aplicación del derecho realizada por el órgano a quo o de la observancia
de determinados requisitos y principios del proceso, que por su
importancia se elevan a la categoría de causales de la casación.
10
4. CARACTERISTICAS DE LA CASACION
 La adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto.
 El análisis de la procedencia y el fondo del recurso, a fin de resolver en
justicia el conflicto individualizado, para lo cual además será necesario
analizar los hechos y quizá inclusive revisar el material probatorio.
 la casación persigue unificar los fines de la casación para todo tipo de
procesos.
5. FINALIDAD DE LA CASACION
Según Deyvis Echandia, la casación tiene una doble finalidad:
 La defensa del derecho objetivo contra el exceso de poder por parte de

los jueces o contra las aplicaciones incorrectas que de la ley hagan.
 La unificación de su interpretación, es decir, de la jurisprudencia,
necesaria para la certidumbre jurídica y para que exista una verdadera
igualdad de los ciudadanos ante la ley.
6. SEGÚN EL CODIGO PROCESAL CIVIL

 LEGISLACIÓN ORIGINARIA EN EL ARTÍCULO 384°.- “la correcta
aplicación e interpretación del derecho objetivo e interpretación del
derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia”
 MODIFICATORIA AL ARTÍCULO 384° C.P.C. A TRAVÉS DE LA LEY
N° 29364.- el recurso de casación tiene por fines:
- La adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto.
- La uniformidad de la jurisprudencia nacional por la corte suprema de
justicia.
6.1. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE

CASASCION
 En el ARTÍCULO 385, que indicaba las resoluciones contra las que
procedería el recurso de casación, ha sido derogado.
 La norma derogada establecía que las resoluciones contra las que
procedía este recurso eran las siguientes:
- Sentencias expedidas en revisión por las cortes superiores.
- Autos que pongan fin al proceso expedidos en revisión por las cortes
superiores.
11
- Las resoluciones que la ley señale.
7. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION

Los requisitos de admisibilidad del recurso de casación están contemplados en
el ARTÍCULO 387° del código procesal civil, según el cual el recurso de
casación se interpone.
 Contra LAS SENTENCIAS Y AUTOS EXPEDIDOS por las salas

superiores que, como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso.
 ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL que emitió la resolución
impugnada o ante la corte suprema, acompañando copia de cedula de
notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer
grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que
autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad.
 En caso de que el RECURSO SEA PRESENTADO ANTE LA SALA
SUPERIOR, esta deberá remitirlo a la corte suprema sin más trámite
dentro del plazo de tres días.
 Dentro del PLAZO DE DIEZ DÍAS, contando desde el día siguiente de
notificada la resolución que se impugna, más el término de la distancia
cuando corresponda.
 Adjuntando el RECIBO DE LA TASA RESPECTIVA.
8. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN

Conforme al ARTÍCULO 388 del C.P.C.
 Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución

adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la
resolución objeto del recurso.
 Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el
apartamiento del precedente judicial.
 Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión
impugnada.
 Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. si fuese
anulatorio, se precisará si es total o parcial, y si es este último, se
indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. si fuera revocatorio, se
12
precisará en que debe consistir la actuación de la sala. si el recurso

contuviera ambos pedidos, deberá entenderse el anulatorio como
principal y el revocatorio como subordinado.
9. TRAMITE DEL RECURSO DE CASACION

De acuerdo al ARTÍCULO 391° del código procesal civil:
 Recibido El Recurso, la corte suprema procederá a examinar el

cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 387° y 388° y
resolverá declarando inadmisible, procedente o improcedente el recurso,
según sea el caso. Si el recurso de casación es declarado procedente, la
sala suprema actuara de la siguiente manera:
a) En Caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la sala superior,
fijara fecha para la vista de la causa.
b) En Caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la sala suprema,
oficiara a la sala superior ordenándole que remita el expediente en el
plazo de tres días. la sala superior pondrá en conocimiento de las partes
su oficio de remisión, a fin de que se apersonen y fijen domicilio
procesal en la sede de la corte suprema. recibido el expediente, la sala
suprema fijara fecha ´para la vista de la causa.
c) Las partes podrán solicitar informe oral dentro de los tres días siguientes
de la notificación de la resolución que fija fecha para vista de la causa.
Ante la corte superior:
 Ante la corte superior que expidió el auto definitivo o la sentencia de

vista que puso fin al proceso.
 Plazo para la interposición del recurso es de 10 días.
 La Corte Superior, por el solo mérito de la presentación del recurso, lo
remitirá a la corte suprema.
 recibido el expediente la corte suprema declarara admisible,
improcedente o procedente de recurso.
 Si es procedente el pedido, se fijará fecha para la vista de la causa y en
dicha fecha se realizará los informes orales que sean solicitados.
 Luego de la vista de la causa, la corte suprema procederá a resolver el
recurso de casación sobre el fondo.
13
10. ACTIVIDAD PROCESAL DE LAS PARTES DURANTE EL TRÁMITE DE

LA CASACION
 Durante la tramitación del recurso, la actividad procesal de las partes se
limita a la facultad de presentar informes escritos y un solo oral durante
la vista de la causa (artículo 394° del C.P.C.)
 El único medio de prueba procedente es el documento que acredite la

existencia del precedente judicial, o de la ley extranjera y su sentido, en
los procesos sobre derecho internacional privado (artículo 394° segundo
párrafo, del C.P.C.)
 Si se nombra o cambia de representante procesal, debe acreditarse tal

situación (artículo 384° párrafo del C.P.C.)
11. EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION

 EL ARTÍCULO 396° del código procesal civil, si la sala suprema
DECLARA FUNDADO el recurso por infracción de una norma de
derecho material, la resolución impugnada deberá revocarse, integra o
parcialmente, según corresponda. También se revocará la decisión si la
infracción es de una norma procesal que, a su vez es objeto de la
decisión impugnada.
 Si se DECLARA FUNDADO el recurso por apartamiento inmotivado del
precedente judicial, la corte procederá conforme a lo indicado en el
párrafo anterior, según corresponda a la naturaleza material o procesal
de este.
 Si la infracción de la norma procesal produjo la afectación del derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva o del debido proceso del impugnante, la
corte casa la resolución impugnada y, además, según corresponda:
- Ordena a la sala superior que expida una nueva resolución; o
- Anula lo actuado hasta la foja que contiene la infracción inclusive o
hasta donde alcancen los efectos de la nulidad declarada, y ordena
que se reinicie el proceso, o.
- Anula la resolución apelada y declara nulo lo actuado e improcedente
la demanda.
14
- En cualquiera de estos casos, la sentencia casatorio tiene fuerza

vinculante para el órgano jurisdiccional respectivo.
12.MULTA POR IMPROCEDENCIA O INADMISIBLE

Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales del artículo 387°
del C.P.C
MULTA no menor de TRES(3) ni mayor de DIEZ(10) unidades de referencia

procesal en caso de que considere que su interposición tuvo como CAUSA
UNA CONDUCTA MALICIOSA O TEMERARIA DEL IMPUGNANTE.
13. CASACION POR SALTO “PER SALTUM”

La norma anterior (artículo 389) establecía que procedía contra la sentencia de
la primera instancia si las partes expresaban su acuerdo de prescindir del
recurso de apelación (con firmas legalizadas por el secretario de juzgado). Solo
procedía en casos civiles en los que no contiendan derechos indisponibles o
irrenunciables.
14. PRECEDENTES JUDICIALES

En la ley de la reforma del recurso de casación (ley N° 29364) desapareció la
figura llamada doctrina jurisprudencial creada por el originario artículo 400° del
código procesal civil para cambiarla por el vocablo precedente judicial
Si bien su esencia se mantiene, se ha variado sustancialmente el mecanismo

para establecerlo (el pleno casatorio) y su ámbito de aplicación.
15
CAPITULO II
LA QUEJA
1.ORIGEN DE LA QUEJA
Para Ayán el recurso de queja tiene su origen en el derecho español y deriva
de la Ley de Enjuiciamiento criminal de 1872, periodo anterior aún, en la Ley 26
Título III, Partida III. Asimismo, citando a Condorelli, se establece que esta
última regulaba un recurso denominado "recurso de atentado", la cual se
incorporaba cuando el juez estaba pendiente de una apelación en efecto
suspensivo, una recusación, un aspecto de materia de competencia o ya sea
de cualquier defecto que impida seguir un buen funcionamiento del proceso.
(Ayán, 2007, pág. 187)
2.DEFINICION DE LA QUEJA:
es un medio de impugnación extraordinario a disposición de las partes en un
proceso judicial ante inadmisiones de recursos. Este recurso es un remedio
legal por el que las partes intentan que se admita un recurso, el cual ha sido
inadmitido por el tribunal ante el que se prepara.
La queja: Es la instancia dirigida al superior jerárquico de la autoridad que

interviene con motivo de una petición, mediante la cual el particular pretende
que se haga el control de la inactividad que le causa perjuicio y, comprobado
ello, se ordene la emisión de la resolución pretendida y, eventualmente, la
imposición de una sanción a la autoridad inferior.
3.CONCEPTO DE LA QUEJA:
Son diversos los conceptos que han sido incorporado en la doctrina respecto al
recurso de queja, en tanto unos le niegan la calidad de recurso y refieren como
un procedimiento; mientras, otros los confirman y una tercera lo relaciona con
un reclamo.
En razón a ello, Yaipén citando a Vásquez Rossi, se toma la posición de

considerar al recurso de queja como más que un recurso en sí mismo, es decir
lo aborda como un procedimiento que tiene como objetivo llegar a la alzada.
Por otro lado, cita a Martínez Rave, quien refiere al recurso de queja no como
un recurso, sino como una forma de aseguramiento, en la que el juez pueda
16
conocer de una medida contra la cual se interpuso recurso de apelación y

casación(Yaipen, 2014, pág. 167).
Se le considera como un recurso de carácter residual pues está íntimamente

relacionado con la admisión o no de un recurso devolutivo-apelación o
casación-, así el recurrente para poder ejercitar la queja, tiene que primero
haber interpuesto un medio impugnativo y éste tiene que habérsele denegado.
Nuestro ordenamiento procesable ha establecido un mecanismo por el cual se

puede lograr la revisión de una resolución por la instancia superior pese a ser
declarado inadmisible el recurso impugnatorio. Se le ha denominado Recurso
de Queja.
Se trata, al decir de JUAN PEDRO COLERIO, de un recurso muy especial,

pues mientras los demás tienden a revocar la resolución impugnada por errores
in iudicando o in procedendo, la queja:
“apunta a obtener la admisibilidad de otro recurso denegado, pues por sí

misma carece de idoneidad para introducir variantes en lo que constituye la
decisión ya existente. “Apunta a controlar si la resolución de inadmisibilidad del
inferior se ha ajustado o no a derecho”.
La Queja, se dirige contra los autos emitidos por los Juzgados y Salas
Superiores que deniegan la Apelación, la Casación o el Recurso de Nulidad;
existe en tanto, en nuestro sistema procesal, la impugnación se interpone ante
el inferior.
La Queja, no sólo se resuelve por un órgano jurisdiccional de grado superior,

sino que también se interpone directamente ante ese órgano.
En suma, se trata de un recurso sui generis, pues conforme advierte GARCIA

RADA, su “finalidad es resolver situaciones no sujetas a impugnación o cuando
ésta hubiera sido desestimada”.
Debe diferenciarse estos recursos de aquellos que con igual nombre se

presentan ante los Órganos de Control, que tienen como finalidad enmendar el
indebido, irregular o mal proceder de los funcionarios judiciales. Estos últimos
son recursos administrativos (Quejas por inconducta funcional) que no
interfieren en el campo de lo judicial.
17
Las Quejas de que habla el Código de Procedimientos Penales (Quejas de

Derecho), se presentan ante el Tribunal Correccional o ante la Corte Suprema
y de ser amparadas, tienen o pueden tener consecuencias procesales
afectando el desarrollo del proceso penal, lo que no ocurre con las quejas
administrativas que se limitan a sancionar al mal funcionario.
4.CARACTERISTICAS DE LA QUEJA:
El recurso de Queja, se presenta por escrito ante el Tribunal Superior,
adjuntando las copias pertinentes del proceso, los cuales se solicitan dentro del
término de 24 horas de denegado el recurso impugnatorio.
Interpuesto el recurso de Queja, el órgano judicial as quien resuelve sobre la

procedencia o improcedencia de la admisibilidad de un recurso inadmitido por
el órgano judicial.
El Código de Procedimientos Penales de 1940, en el artículo 297,138 reguló

sólo la denegatoria del recurso de Nulidad, pero la jurisprudencia la ha
extendido, aplicando supletoriamente el Código de Procedimientos Civiles, al
recurso de apelación. Una vez notificada la resolución que inadmite el recurso
de apelación o de nulidad, el recurrente, dentro del plazo de 24 horas, solicitará
copias de lo actuado al Juez a quo, quien si el recurso se interpone en el plazo
debido ordenará la expedición gratuita de las mismas y las que crea
necesarias, elevando el cuaderno al Superior Jerárquico, el que resolverá
previa vista fiscal. En rigor, fuera de la vista fiscal, no procede ninguna
substanciación, al punto, que la cuestión se plantea sólo con la parte
recurrente. Si se trata de queja por denegatoria del recurso de nulidad, bastan
tres votos conformes para resolverla.
La queja, en principio, no obstruye la ejecución, esto es, no tiene efecto

suspensivo ni devolutivo.
Tampoco está sometido al plazo que es común a los demás recursos

impugnatorios. La ley no fija término para su interposición, sólo para solicitar la
expedición de copias con la finalidad de acudir en queja.
18
5.OBJETO DE LA QUEJA: (según el art. 401 C.P.C)

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelación. También procede contra
la resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado.
6.ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA QUEJA: (art. 402 C.P.C)

Al escrito que contiene el recurso se acompaña, además del recibo que
acredita el pago de la tasa correspondiente, copia simple con el sello y la firma
del abogado del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su
autenticidad, de los siguientes actuados:
1.- escrito que motivo la resolución recurrida.
2.- resolución recurrida.
3.- escrito en que se recurre.
4.- resolución denegada.
El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la

concesión del recurso denegado. Asimismo, precisara las fechas en que se
notificó la resolución recurrida, se interpuso el recurso y quedo notificada la
denegatoria de este.
7.INTERPOSICION DE LA QUEJA: (art. 403 C.P.C)

La queja se interpone ante el superior que denegó la apelación o la concedio
en efecto distinto al pedido. El plazo para interponerla es de tres días, contando
desde el día siguiente a la notificación de la resolución que deniega el recurso
o de la que lo concede en efecto distinto al solicitado.
Tratándose de distritos judiciales distintos a los de lima y callao, el peticionante

puede solicitar al juez que denegó el recurso, dentro del plazo anteriormente
señalado, que su escrito de queja y anexos sea remitido por conducto oficial.
El juez remitirá al superior el cuaderno de queja dentro del segundo día hábil,
bajo responsabilidad.
8.TRAMITACION DEL RECURSO DE LA QUEJA:(art.404 C.P.C)

Interpuesto el recurso, el Juez superior puede rechazarlo si se omite algún
requisito de admisibilidad o de procedencia. De lo contrario, procederá a
19
resolverlo sin trámite. Sin embargo, puede solicitar al Juez inferior, copia, por
facsímil u otro medio, de los actuados que estime necesarios, pero en ningún
caso el envío de los autos principales. Las copias serán remitidas por el mismo
medio. Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa
el efecto si se trata de la apelación, comunicando al inferior su decisión para
que envíe el expediente o ejecute lo que corresponda. Esta comunicación se
realiza sin perjuicio de la notificación a las partes. El cuaderno de queja se
mantendrá en el archivo del Juez superior, agregándose el original de la
resolución que resuelve la queja con la constancia de la fecha del envío. Si se
declara infundada, se comunicará al Juez inferior y se notificará a las partes en
la forma prevista en el párrafo anterior. Adicionalmente se condenará al
recurrente al pago de las costas y costos del recurso y al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.
9.FUNDAMENTO DE LA QUEJA:
La Ley 26689, publicada en el diario Oficial el 30 de noviembre de 1996,
precisa los presupuestos para la regulación del recurso de Queja de
Derecho139, señalando:
1.- La Queja de derecho, sólo se podrá formular por denegatoria del recurso de
nulidad respecto de las sentencias y otras resoluciones que pongan fin al
proceso. Es decir, no procede respecto de cualquier resolución sino de las
sentencias o autos que ordenen el archivo del proceso, ejemplo: excepciones
de naturaleza de acción, prescripción, cosa juzgada, auto de no ha lugar a
juicio oral, no proceden en otros casos, tales como: Libertad provisional,
libertad por exceso de carcelería o cualquier otro auto dictado por el órgano
jurisdiccional dentro del proceso que no implique el sobreseimiento definitivo de
la causa.
2.- Que, se denuncie una infracción a la Constitución o una grave violación de

las normas sustantivas o procesales de la ley penal en la resolución recurrida.
La Queja deberá ser debidamente sustentada, precisándose la infracción
constitucional o la grave irregularidad procesal o sustantiva, citando las piezas
pertinentes del proceso y sus folios.
20
3.- La omisión de la información requerida en los puntos anteriores determina

que la Sala Superior, declare de plano la inadmisibilidad de la queja.
4.- La queja de derecho declarada infundada o improcedente por maliciosa

dará lugar a la aplicación de las medidas disciplinarias previstas en el artículo
292140 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Los abogados que suscriban
tales quejas maliciosas, podrán ser sancionados con amonestación y multa no
menor de una ni mayor de veinte unidades de referencia procesal, así como de
suspensión en el ejercicio de la profesión hasta por seis meses.
10.TRAMITE DE LA QUEJA:
Denegado el recurso impugnatorio en atención a que la resolución recurrida no
se encuentra en el númerus clausus del artículo 292 del Código de
Procedimientos Penales, el recurrente puede conseguir que se conceda el
recurso de queja por razones excepcionales establecidas en el art. 3 de la Ley
26689 y en el último párrafo del artículo 292 acotado.
El órgano jurisdiccional debe ordenar la expedición de las copias pedidas por el

recurrente y las que crea necesarias, formándose un cuadernillo. Estas copias,
tienen por finalidad hacer ver las graves violaciones constitucionales o legales
en que se haya incurrido. La finalidad de control de las inadmisiones que tiene
este recurso, obliga a entender que, si el ad quo deniega la expedición de las
copias, el recurrente podrá ocurrir en queja directamente al órgano.
El Código Procesal Civil, siguiendo tendencias modernas, cambió la sustitución

del mismo, permitiendo que la queja se interponga directamente ante el
Superior del que denegó la impugnación con copia simple del escrito que
motivó la resolución denegatoria, de la resolución recurrida, del escrito de
impugnación y del inadmisorio.
Una vez formado el cuaderno respectivo con las copias pertinentes, el Tribunal
elevará inmediatamente a la Corte Suprema, entidad que la derivará al Fiscal
Supremo para que emita su opinión. Bajo el criterio de que lo accesorio sigue la
suerte de lo principal, la Fiscalía Suprema, emitirá dictamen si el delito por el
cual se sigue el proceso se encuentra dentro de los alcances del artículo 83 de
la Ley Orgánica del Ministerio Público.
21
La posibilidad de que el Supremo Tribunal conozca de asuntos que

regularmente no tiene acceso pasa por el filtro del recurso de queja
excepcional. Deberá evaluar si, prima facie, existe alguna grave violación a la
Constitución o a la Ley, penal material o procesal penal de profunda
significación el proceso.
La Sala Suprema, resolverá declarando fundada o infundada la queja141. En el

primer caso, ordenará se conceda el recurso de nulidad y se eleve el
expediente principal oportunidad en que absolverá el grado con arreglo a sus
facultades legales. En el segundo caso, se ratifica la decisión de la Sala
Superior y prosigue el trámite que corresponda.
Existen supuestos en los que se una Queja puede ser declarada Inadmisible,
en atención a que éste recurso sólo puede formularse entre otros requisitos por
denegatoria del recurso de nulidad respecto de las sentencias o autos que
pongan fin al proceso
Si se trata de queja por denegatoria del recurso de nulidad, bastan tres votos
conformes de los cinco que integran el colegiado para resolverla, conforme lo
establece el último párrafo del artículo 297 del Código de Procedimientos
Penales.
11.OTRAS MODALIDADES DE QUEJA JURISDICCIONAL:

El trámite de esta queja es sumarísimo. La Sala debe pronunciarse en el
término de 24 horas de recibidos los autos, sin necesidad de vista fiscal. Si se
declara fundada la queja, como quiera que se incurrió en una causa de nulidad
insanable, dada su directa relevancia constitucional, se excluirá al juez del
conocimiento del caso y se dispondrá su remisión a otro juez, sin perjuicio de la
sanción a que hubiera lugar. El Juez que recibe los actuados dictará otra
resolución motivando como corresponde la medida cautelar personal.
El maestro SAN MARTIN CASTRO, observando que el artículo 138 del Código
Procesal Penal, en su última parte del penúltimo párrafo señala que “El Juez
que reciba el cuaderno, en igual término, deberá dictar el mandato que
corresponda con arreglo a lo prescrito en el artículo 136”, advierte que “La
referencia al artículo 136 que exige la motivación del auto de detención, no
implica que el nuevo Juez está obligado a dictar mandamiento de detención –
22
pues ello colindaría con su autonomía constitucional- sino que de inclinarse por
la detención debe motivarla adecuadamente”.143
Sobre el particular la Corte Suprema se ha pronunciado en una Ejecutoria de

fecha 11 de Setiembre de 1997, ( Exp. Nro: 4192-95- Cusco) en el sentido de
que “tratándose de la omisión del Juez Penal en fundamentar el mandato de
detención, la Sala Penal Superior, debe pronunciares declarando ya sea
fundada o infundada la queja originada por denegatoria del recurso de
apelación interpuesta por el encausa; que al ser declarada fundada la queja,
como ha incurrido en el caso de autos, el colegiado debió disponer la remisión
del proceso a otro Juez, a fin de que previo análisis del mismo, dicte la medida
coercitiva de carácter personal que correspondía a su criterio, conforme a lo
dispuesto por el artículo ciento treinta y ocho del Código Procesal Penal
Vigente; que no obstante el mandato expreso de la norma antes invocada, la
Sala Penal Superior, ha procedido a declarar fundada la queja interpuesta y a
la vez decidió variar, de manera indebida, la medida de detención por la de
comparecencia, circunstancia que hace que la misma deba ser declarada nula”.
12.EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO: (art. 405 C.P.C)

La interposición del recurso no suspende la tramitación del principal, ni la
eficacia de la resolución denegatoria. Excepcionalmente, a pedido de parte y
previa prestación de contra cautela fijada prudencialmente, el Juez de la
demanda puede suspender el proceso principal, a través de resolución
fundamentada e irrecurrible.
23
CONCLUSIONES
YULISA NADIA RODRIGUEZ GAMARRA
 Los medios impugnatorios, estos se interponen ante el órgano

jurisdiccional que cometió el vicio o error, salvo disposición en contrario,
La Casación como La Queja son medios impugnatorios, pero
clasificados como recursos.
 Se concluye que el recurso de casación tiene como antecedente
histórico el país de Francia, después de la revolución francesa se crea el
tribunal de Casación, con la función de ejercer un control sobre la labor
de los jueces anulando sentencias en último grado cuando contravenían
el texto expreso de la ley.
 Se ha concluido que el recurso de Casación se encuentra regulado en
los artículos 384 al 400 Del Código Procesal Civil Peruano, que integran
el capítulo IV “casación” del Título XII “medios Impugnatorios”
Katherine Stefany Quispe challco
 Se concluye que el recurso de casación es un recurso extraordinario,

que se interpone cuando se aplicado o inaplicado incorrectamente
determinada norma jurídica, cuando existe un error en la interpretación
de la misma, cuando se han vulnerado las normas del debido proceso o
cuando se ha cometido la infracción de formas esenciales para la
eficacia de los actos procesales.
 Se ha concluido que el recurso de Casación se encuentra regulado en
los artículos 384 al 400 Del Código Procesal Civil Peruano, que integran
el capítulo IV “casación” del Título XII “medios Impugnatorios”.
KELY MORA TOCRE
 Los medios impugnatorios hacen de la doble instancia la regla general,

por cuanto mediante su interposición se permite ante un tribunal superior
revisar completamente los hechos que se han debatido ante el inferior.
 El medio de impugnación se caracteriza por que requiere interposición
por la parte agraviada, porque constituye un acto voluntario del
justiciable, vale decir, se reconoce el principio de la libertad de la
24
impugnación, en cuya virtud la parte que realiza la petición ha sido

rechazada en todo o en parte y que en consecuencia solicita al superior
su modificación, refutando la resolución para provocar su reforma o
anulación, de modo que le conceda la petición o la parte de ella que la
resolución recurrida le ha negado.
SHEYLA FIORELA ESPINO HUANCA

 Los medios impugnatorios contenidos en el CPC involucran una solicitud
de revisión de un acto procesal, que presuntamente fue afectado por un
vicio o error, realizada por una de las partes o un tercero legitimado o
bien al mismo juez que resolvió las pretensiones formuladas en el acto
procesal mencionado o al juez superior.
 El recurso de la queja tiene por objeto el reexamen o cuestionamiento de
la resolución que declara inadmisible o improcedente un recurso de
apelación.
VICTOR COLLAVINOS HUANCACHOQUE

 Que la función ideológica o la justicia del caso concreto, es decir que el
recurso de casación tenga como finalidad la obtención de la justicia en el
caso concreto dándole la protección al litigante, es por ello que la
corriente que propicia el control casatorio tanto de los hechos aportados
al proceso como de la valorización de los medios probatorios tiene como
orientación precisamente propiciar la justicia del caso concreto cuando
en las instancias de mérito se haya producido error en la fijación de los
hechos, en la apreciación o en la violación de las reglas.
JIMENA CHIPANA ARAHUALLPA
 Se concluye que la Queja es un recurso directo o de hecho, procede

contra las resoluciones que declaran inadmisible o improcedente el
recurso de apelación, o cuando se concede el recurso de apelación en
un efecto distinto al solicitado.
PERCY VARGAS TEJEIRA
 Se ha concluido que con la nueva modificatoria por la ley N° 29364 (Pub.

20.05.09), dispositivo legal que elimino el recurso de queja por
25
denegatoria del recurso de casación, dejando vigente el recurso de

queja solo por inadmisión o improcedencia del recurso de apelación.
26
BIBLIOGRAFIA
 file:///C:/Users/SECRETARIA%20GENERAL/Downloads/
r25585%20(1).pdf
 file:///C:/Users/SECRETARIA%20GENERAL/Downloads/5%20(1).pdf
 file:///C:/Users/SECRETARIA%20GENERAL/Downloads/13107-Texto
%20del%20art%C3%ADculo-52192-1-10-20150703%20(1).pdf
 https://economipedia.com/definiciones/recurso-de-queja.html#:~:text=El
%20recurso%20de%20queja%20es,ante%20el%20que%20se
%20prepara.
 https://elperuano.pe/noticia/85688-el-recurso-de-casacion
27

Casacion y Queja

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Casacion y Queja

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casacion y Queja

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS CONTABLES Y

TEMA: “CASACION Y QUEJA”

CURSO: Derecho Procesal Civil

El presente trabajo tiene como finalidad dar a conocer e informar a la presente

11.OTRAS MODALIDADES DE QUEJA JURISDICCIONAL:.................................22

El siguiente trabajo a presentar trataos de dos recursos “La Casación” y La

el recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular

1. OBJETIVOS GENERALES: analizar los artículos referidos a casación,

1. SEGÚN EL ARTÍCULO 355 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

1.1. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

“los medios impugnatorios, estos se interponen ante el órgano jurisdiccional

1.2. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

1.3. INCUMPLIMIENTO DE UN REQUISITO

1.4 CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

 Oposición: a la actuación de una declaración de parte, a una exhibición,

 Nulidad: contra actos procesales no contenidos en resoluciones

Según el Doctrinario Calamandrei, remonta sus primeros vestigios en EL

Más tarde en 1578 Francia se establece y se da la conformación de dos

1790 cuando la ASAMBLEA NACIONAL decidió en FRANCIA, que "habría un

La casación originalmente Significaba “anulación que sólo el Rey podía llevar a

El 18 DE MAYO DE 1853 El tribunal creado en 1790 por la Asamblea Nacional,

La casación paso a ser un remedio general y regular contra la violación de

 Clásico, las causas de impugnación de la sentencia pueden ser nula por

2.2. Derecho Germánico

LA URTEILSSCHELTE o desaprobación de la sentencia, institución a la que en

2.3. Derecho Frances

La casación surge con motivo de la revolución francesa. El acudir al tribunal de

Es un recurso extraordinario, que se interpone ante supuestos determinados

 Según Prieto Castro y Ferrandiz .- el recurso de casación es “ un medio

 La defensa del derecho objetivo contra el exceso de poder por parte de

6. SEGÚN EL CODIGO PROCESAL CIVIL

6.1. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE

- Las resoluciones que la ley señale.

7. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION

 Contra LAS SENTENCIAS Y AUTOS EXPEDIDOS por las salas

8. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN

 Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución

precisará en que debe consistir la actuación de la sala. si el recurso

9. TRAMITE DEL RECURSO DE CASACION

 Recibido El Recurso, la corte suprema procederá a examinar el

Ante la corte superior:

 Ante la corte superior que expidió el auto definitivo o la sentencia de

10. ACTIVIDAD PROCESAL DE LAS PARTES DURANTE EL TRÁMITE DE

 El único medio de prueba procedente es el documento que acredite la

 Si se nombra o cambia de representante procesal, debe acreditarse tal

11. EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION

- En cualquiera de estos casos, la sentencia casatorio tiene fuerza

12.MULTA POR IMPROCEDENCIA O INADMISIBLE

MULTA no menor de TRES(3) ni mayor de DIEZ(10) unidades de referencia

13. CASACION POR SALTO “PER SALTUM”

14. PRECEDENTES JUDICIALES

Si bien su esencia se mantiene, se ha variado sustancialmente el mecanismo

La queja: Es la instancia dirigida al superior jerárquico de la autoridad que

En razón a ello, Yaipén citando a Vásquez Rossi, se toma la posición de

conocer de una medida contra la cual se interpuso recurso de apelación y

Se le considera como un recurso de carácter residual pues está íntimamente

Nuestro ordenamiento procesable ha establecido un mecanismo por el cual se

Se trata, al decir de JUAN PEDRO COLERIO, de un recurso muy especial,

“apunta a obtener la admisibilidad de otro recurso denegado, pues por sí