Guia de Bienes y Derechos Reales
Guia de Bienes y Derechos Reales
Guia de Bienes y Derechos Reales
AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE DERECHO
GUÍA DE ESTUDIO
Grupo: 2156
1. concepto clásico del patrimonio.
Es un conjunto de derechos y obligaciones de una persona, susceptibles de
apreciación económica y que constituye en una universalidad.
2. ¿quiénes fueron los autores de la tesis clásica del patrimonio?
Charles Aubry y Charles-Frédéric Rau
3. ¿Cuáles son los 4 principios en que se basa la tesis clásica del
patrimonio?
1.- Sólo las personas pueden tener un patrimonio, porque sólo ellas pueden ser
capaces de tener derechos y obligaciones.
2.-Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio
3.-Toda persona sólo puede tener un patrimonio; nunca podrá tener dos o más
patrimonios. (está ligado al principio de unicidad)
4.- El patrimonio es inalienable durante la vida de su titular. Este es el principio
llamado también de la inalienabilidad del patrimonio. No puede existir una
enajenación total del patrimonio durante la existencia de la persona a que
corresponda, porque sería tanto como admitir que puede enajenarse la
personalidad
4. ¿cuál fue la postura de Planiol y Ripert respecto a la tesis clásica del
patrimonio?
Marcel Planiol hace una crítica a la teoría clásica. Señala que es erróneo hablar de
una relación entre persona y cosa. Esto no es más que un hecho, y tiene un nombre:
posesión. Por lo tanto, los derechos reales, al igual que en otros derechos, deben
conformarse por una relación jurídica que, dentro de sus elementos subjetivos,
cuenta con un sujeto activo y pasivo. En la teoría clásica existe una omisión del
sujeto pasivo, que aparece al momento de ser violado el derecho real.
Sostienen que el patrimonio no es otra cosa que un simple conjunto de bienes
destinados al cumplimiento de obligaciones determinadas con una afectación
particular de tipo finalista. De esta forma, reemplazan la idea del sujeto persona,
del que el patrimonio es un atributo, por el de la finalidad, a partir de la cual se
admite la posibilidad de distintos patrimonios de una misma persona, pero
afectados a fines determinados.
De tal manera, los referidos juristas concebían la existencia de varios patrimonios
en cabeza de una misma persona. Además, agregaron el aspecto pecuniario a la
teoría clásica.
5. ¿cuál fue la postura de Geny respecto a la tesis clásica del
patrimonio?
Consideró que esta teoría en su precisión lógica era artificiosa y equivocada,
despegada de la realidad y vinculada hasta confundirse con la capacidad.
6. ¿Cuál fue la postura de Bonnecase respecto a la tesis clásica del
patrimonio?
Señala que el patrimonio se traduce en una masa de bienes activos y pasivos que
representan un valor económico de conjunto, de cuya masa se excluyen aquellos
que han sido llamados, a veces, bienes morales o meramente intelectuales, como
los de familia, el talento, el honor, etc.
El autor señala que los derechos patrimoniales son los que comprenden la noción
económica de riqueza ya que el hombre satisface sus necesidades económicas
mediante la apropiación.
7. ¿En qué consiste la teoría de la afectación, y qué medida influyó en
la tesis moderna del patrimonio?
La medida que influyó en esta teoría es la afirmación de que la fuerza que une y
cohesiona a los elementos del patrimonio para la formación de una unidad no es la
personalidad, sino la consiste afectación del conjunto de bienes para la realización
de un fin específico y determinado.
Esta teoría fue realizada con la intención de explicar la existencia de las personas
morales. Y en conclusión se entiende como dos patrimonios que no se confunden
y están afectos a fines distintos.
8. Dé 4 ejemplos de patrimonio en afectación, hoy en día.
1. El patrimonio de la comunidad conyugal, diverso de los bienes integrados
en los patrimonios de los cónyuges y afectado por cargas distintas
2. El patrimonio hereditario aceptado a beneficio de inventario
3. El conjunto de los bienes transferidos en fideicomiso y que constituyen el
objeto de éste.
4. El patrimonio familiar.