Conceptos de Estado de diferentes autores en la historia.

El concepto de Estado difiere según los autores, pero algunos de ellos definen
el Estado como el conjunto de instituciones que poseen la autoridad y
potestad para establecer las normas que regulan una sociedad, teniendo
soberanía
interna y externa sobre un territorio determinado

1.- Marco Tulio Cicerón

Este abogado de la antigua Roma, definió el Estado como un grupo de personas
conocedoras del derecho, que buscan implementar leyes y hacerlas cumplir a una
población gobernada por ellos
2.- Hugo Grocio
Abogado holandés del siglo diez y seis, que definió al Estado como un equipo numeroso
de personas bien coordinados y organizados para lograr un fin común, que es la de
ejercer lo que ellos consideran sus derechos y defenderlo a como dé lugar, para el bien de
todos. Para ello, es indispensable contar con un territorio, y una entidad jurídica que la
representa en todas las instancias.
3.- Thomas Hobbes
Fue un filósofo ingles contemporáneo con Hugo Grocio, que planteo el Estado como
un organismo que actúa en consonancia con los intereses de todos sus integrantes, y
bajo un régimen de contrato asumido y firmado por todos, con el fin de disponer de ellos,
sus esfuerzo y bienes que posean, para defender dichos intereses tales como la paz y
libertad
4.- Hermann Heller
Fue un jurista alemán de principios del siglo XX, que definió una teoría sobre el concepto
de Estado, basado en una entidad dinámica en búsqueda constante de un equilibrio entre
legalidad y legitimidad, es decir, un debate constante entre un ordenamiento jurídico
emanado por el Estado que pueda o no ser aceptado por la voluntad de los individuos, de
allí que algunos Estados para ser legítimos deben contar con el consenso de los
miembros de su comunidad política para aceptar o no la autoridad establecida y vigente.
5.- Immanuel Kant
Fue un filósofo también alemán del siglo diez y ocho, que definió el Estado como un
grupo de
personas que actúan dentro de un mismo marco jurídico.
·Jellinek:
Es una asociación de hombres sedentarios dotada de un poder
organizado de mando originario.
·Bluntschli:
Es la personificación de un pueblo.
·Spengler:
El estado es la historia considerada sin movimiento. La historia es el Estado
pensado en el movimiento de influencia.
·Kelsen:
El Estado es el ámbito de aplicación del derecho.

°Naturalismo
Las teorías naturalistas parten de la idea de que, el Estado es un fenómeno natural o sujeto a
fuerzas derivadas de la naturaleza. Estas fuerzas aludidas son de carácter geográfico,
topográfico, hidráulico, hasta las fuerzas sociales, económicas, políticas.

°Contractualismo
El contractualismo es una corriente moderna de filosofía política y del derecho, que explica el
origen de la sociedad y del Estado como un contrato original entre humanos.

° Teocratica
Forma de gobierno en que la autoridad política se considera emanada de Dios, y es ejercida
directa o indirectamente por un poder religioso, como una casta sacerdotal o un monarca.

°Organicista
Tratan de organizar al Estado como un organismo espiritual o como un superorganismo. Si un
organismo es un todo vivo compuesto de partes vivas, se concluye que el Estado es un
organismo vivo integrado de partes vivas, que son los seres humanos.

°Dinamocratica
Es cuando una sociedad se somete a otra a la fuerza. Unos mandan y otro obedece.

°Patriarcal
La teoría patriarcal propone como modelo al arcaico Estado romano, cuya división en gens,
curias (co-viriae, "uniones de hombres'") y tribus pudiera indicar una fusión de: clanes y
fratrias. De acuerdo con la, tradición, diez gens formaban una curia; diez curias, una, tribu, y
tres tribus constituían el pueblo romano.
°Etapa Prehistorica
Durante este periodo prtedomina la agricultura y las relaciones entre personas por su
naturaleza el incremento comercial y tenencia de tierra.

°Periodo Clacico ( 27 A.C. a 284 D.C )

Aqui se forman los polis Griegos con concepciones primivas del concepto de
democracia y organizacion estatal.

°Periodo Bajo Imperio ( 284 D.C - 476 D.C )

Roma asimila las contumbres de conceptos de sociedad griega, añadiendo una fuerte
presion de un trinutaria instituciones y la creencia de un ordenamiento juridico que se
ajusto a su realidad.

°Periodo De Edad Media ( 476 D.C - 1492 D.C )

El feudalismo fue el sistema de organización política, social y económica
preponderante en la Edad Media. Con el feudalismo, se creó un nuevo sistema
que permitió el equilibrio y la ayuda mutua entre la realeza y la nobleza, dando
lugar a un nuevo reparto de poder y riquezas.

°La Revolucion y la restauracion ( 1789 - 1848 )

Se desata una pugna entre las ideas liberales y las monarquias absolutas. El Codigo Civil
Frances, adoptado a fines de la Revolucion francesa, adoptando reformas del derecho de
las personas del derecho de la familia.

°Edad contemporánea ( Actualidad )

El Estado moderno poseía identidad, estaba organizado, estructurado y era formal; era
reconocido políticamente por esto y el poder estaba centralizado. Su formación tuvo
varias consecuencias a nivel político y económico
El Gobierno del Perú es unitario, representativo,
descentralizado y se organiza según el principio de la
separación de los poderes. Existen tres poderes: Poder
Ejecutivo, Poder Legislativo y el Poder Judicial. Siendo cada uno
de ellos autónomo e independiente.

°Poder Ejecutivo
Según la Constitución y las leyes, el Poder Judicial tiene la función de ejercer la
administración de justicia a través de sus diferentes instancias: Salas Supremas, Salas
Superiores, Juzgados. Dentro del Estado nuestros actos y responsabilidades son regidas
por leyes que el Poder Judicial debe hacer cumplir.

°Poder Legislativo
La función legislativa comprende el debate y la aprobación de reformas de la
Constitución, de leyes y resoluciones legislativas, así como su interpretación,
modificación y derogación, de acuerdo con los procedimientos establecidos por la
Constitución Política y el Reglamento del Congreso.

°Poder Judicial
Es el encargado de planificar y poner en marcha las políticas de desarrollo nacional, a
través de estrategias plasmadas en campos como la economía, la salud, la educación,
entre otros. También dicta normas y decretos y garantiza el cumplimiento de las leyes
emitidas por el Congreso.
Según su organización territorial, podemos distinguir entre Estados
unitarios, Estados regionalizados, Estados federales, Estados dependientes
y Confederaciones o uniones.

°Estado Unitario
Estado unitario es aquel en donde el poder está concentrado y existe un solo centro de
poder político, que extiende su accionar a lo largo de todo el territorio del respectivo Estado.

°Estados Regionalizados
Los estados regionalizados autónomos son estados con un pasado centralista o
descentralizado, pero que progresivamente han otorgado mayor autonomía a las
diversas regiones que los conforman.

°Estados Federales
Las características principales incluyen: la existencia de dos niveles de gobierno, uno
central y otro local; la división de competencias entre ambos niveles; una constitución
federal que establece la unión; y la autonomía de los estados o provincias.
°Estados dependientes
Estados dependientes, que carecen de autonomía y soberanía plena sobre sus territorios,
ya que la han otorgado (o se las ha arrebatado) un Estado más grande y poderoso.

°Estados independientes
Estado independiente y soberano es aquel que no está sometido a otro: que tiene su
gobierno, que dicta sus leyes, que establece sus magistrados y que no obedece sino los
mandatos de las autoridades públicas constituidas por él según la Constitución y reglas
que se dan para su existencia política.

°Confederacion
La confederación es una organización que vincula a dos o más estados soberanos e
independientes para unos fines concretos: defensa, relaciones internacionales,
cooperación económica, entre las más frecuentes. Su fundamento jurídico es un
tratado, es decir, un pacto de naturaleza internacional.
°Concepto
El anarquismo es una ideología política que
busca conseguir la emancipación del hombre de
todo tipo de organización jerárquica que limite
coactivamente la libertad del ser humano.
°Historia
La palabra anarquismo como tal proviene del griego, y se compone de los vocablos an–
(“sin”) y arkhé (“poder o mandato”), y surgió para nombrar a las etapas de vacío de poder
que surgieron luego de la Revolución Francesa y la caída de la monarquía a finales del siglo
XVIII. Era un término despectivo, para llamar a los partidarios del desorden y el terror
revolucionario (tanto Robespierre como los Enragés fueron llamados anarquistas).
Ahora bien, los primeros movimientos anarquistas contemporáneos fueron hijos del
movimiento obrero de principios del siglo XIX, cuya lucha buscaba mejorar las condiciones
de trabajo del proletariado, que eran particularmente feroces a comienzos del capitalismo
industrial.
El comunismo libertario y el llamado socialismo utópico, y vertientes si se quiere más
radicales del sindicalismo, jugaron un rol fundamental en la creación del anarquismo,
sobre todo cuando surgiera una izquierda revolucionaria pero autoritaria, que proponía un
Estado fuerte y único.
Los anarquistas, enemigos de todo tipo de autoridad y opresión, verían con malos ojos la
llamada dictadura del proletariado y se emanciparían para crear sus propias militancias y
vertientes políticas y sociales.

°Características
El pensamiento libertario. El anarquismo es contrario a toda forma de dominación
y autoridad, por lo que se opone al Estado, a las autoridades, al poder en sus
múltiples formas, prefiriendo una sociedad que se regule a sí misma de manera
natural y espontánea.

La abolición de las inequidades. La igualdad es otro cometido anarquista, por lo

que las jerarquías, la propiedad privada y otras formas de posesión le resultan
también inaceptables.
La solidaridad entre los seres humanos. La fraternidad entre los seres humanos
es otro aspecto ideal del anarquismo, ya que la ausencia de leyes, autoridades y
jerarquías permitiría la libre interacción entre las personas, lo cual conduciría
según ellos a la solidaridad, la cooperación y el mutualismo.
°Concepto
El neoliberalismo (también llamado nuevo
liberalismo o liberalismo tecnocrático), es una
ideología política y un modelo socioeconómico
basado en el mercado de libre competencia como
fundamento de toda economía capitalista. Propone
políticas de laissez-faire (“dejar hacer”, en francés),
o sea, de mínima intervención del Estado.

°Historia
El término “neoliberalismo” fue acuñado por el sociólogo y economista alemán
Alexander Rüstow (1885-1963) en el Coloquio Walter Lipmann del año 1938.
Rüstow empleó este término para agrupar las prácticas económicas intervencionistas de
las tendencias insurgentes del siglo XX como el fascismo, comunismo, nacionalismo y
socialismo, las cuales conformaban según su opinión una doctrina separada del
liberalismo clásico, enemiga del laissez-faire.
Sin embargo, en la década de 1960 el término dejó de asociarse a la ahora llamada
Economía social de mercado, y comenzó designar a los sistemas económicos guiados
por el libre mercado, es decir, las ideas de economistas como Friedman, von Mises y
Hayek.
Quizá debido a esta confusión, el término dejó de emplearse durante décadas. Resurgió
con su sentido actual en la década de 1980, asociado a las reformas económicas
profundas del régimen dictatorial de Augusto Pinochet (1915-2006) en Chile, guiadas y
supervisadas por los economistas de la Escuela de Chicago, conocidos como Chicago
Boys. De dicha asociación nace, en parte, la mala reputación del neoliberalismo.
Así, de una posición capitalista moderada, el término pasó a designar una posición más
radical y comprometida con el capitalismo liberal. La llegada del neoliberalismo a finales
del siglo XX puso fin a décadas de sistemas keynesianos en vigor desde 1930.

°Características
*Liberacioncompleta del mercado sin ningun control
*Libre mercado: sistena de oferta y demanda
*Cambiar los sistemas fiscales
*Que la legislacion laboral sea marcada por el empresario
*Restriccion del dinero disponible en un pais
*No existensia de empresas publicas: todo gestionado por privadas
°Concepto
Organización regulada por normas que establecen un orden racional para
distribuir y gestionar los asuntos que le son propios.

°Historia
Uno de los grandes teóricos y pensadores de la burocracia fue el sociólogo y
político alemán Max Weber (1864-1920), tanto así que se le atribuye a él la
incorporación en el vocabulario académico moderno de este término. Según su
punto de vista, la burocracia es, en sí misma, un elemento positivo, que supera
las alternativas históricas previas, sustentadas en el carisma o en la tradición.
Es decir, la burocracia fue un invento positivo en la medida en que introdujo
reglas claras y oficiales en las gestiones del Estado: reglas impersonales, iguales
para todo el mundo, y que por lo tanto más eficientes a gran escala.
Esto no significa que Weber no entendiera que la burocracia puede
“anquilosarse” y enlentecer los procesos que debiera agilizar, dado que no existe
sistema organizacional perfecto. Pero frente a los sistemas de la Antigüedad o
del Medioevo, la burocracia constituye un paso adelante en la gestión de los
Estados modernos.

°Características

• El modelo burocrático de Max Weber describe el funcionamiento de las grandes

organizaciones y examina la burocracia como un tipo de organización en las
sociedades industriales modernas.
• Administración democrática: sistema formal de organización basada en niveles
jerárquicos, y funciones claramente definidas con el fin de mantener la eficiencia y
eficacia.
• Dos problemas: Falta responsabilidad funcionarios públicos, e inflexibilidad en la
aplicación de normas.
• Poder: obediencia que induce a los individuos a adherirse a las normas. • Autoridad
legítima: los individuos consientan que la autoridad sea ejercida sobre ellos por sus
superiores.
°Concepto
Es aquella donde los ciudadanos ejercen el poder político a través de sus
representantes, elegidos mediante el voto, en elecciones libres y periódicas.

°Historia
En la Antigua Grecia, alrededor del siglo VI a. C. Y aunque posiblemente existieron
otras formas de democracia en antiguas civilizaciones, la democracia similar a como la
conocemos ahora surgió en Atenas, ciudad que era gobernada por una Asamblea de
ciudadanos en la que podían participar solamente los varones atenienses libres
mayores de 18 años.
La democracia ateniense tenía sus propias características (la noción de “pueblo”, por
ejemplo, no incluía a mujeres, esclavos o personas extranjeras) y no se regía por los
mismos valores morales que imperan en la democracia moderna.
Sin embargo, sí se ejercía una democracia directa, sin intermediario de
representantes, en la que se tomaban decisiones a través del voto popular y el criterio
mayoritario de los participantes de la Asamblea. Además, involucraba directamente
(elegidos por sorteo) a los ciudadanos en el desempeño de la administración del
Estado. A diferencia de otras civilizaciones de la época, no había reyes ni sacerdotes
gobernantes.
Además de la Asamblea ateniense, esta democracia contaba con tribunales que
impartían justicia y con el Consejo de los 500, que, entre otras cosas, se encargaba de
redactar las leyes y propuestas que luego debían ser aprobadas por la Asamblea.
Sin embargo, la teoría democrática moderna comenzó a gestarse en la antigua
república romana, que tenía mecanismos democráticos más laxos que los griegos. El
punto de vista moral del judaísmo y del cristianismo naciente, además, ayudaron a
construir un sentido de igualdad que nunca antes había existido en el mundo antiguo,
gobernado desde sus inicios por la aristocracia.
Los primeros gobiernos democráticos modernos de Europa fueron la República de las
Dos Naciones (lituano-polaca), predecesora de la Monarquía Constitucional, durante
los siglos XVI y XVII; y la República Francesa posterior a la Revolución de 1789. A partir
de entonces, se fueron derrumbando imperios y la democracia se consolidó como el
sistema político más popular del mundo.

°Características
Participación política.
Derechos fundamentales.
Pluralismo político.
Principio mayoritario.
Separación orgánica de funciones.
Representación política (véase Democracia representativa y democracia semidirecta)
 La razón del estado se utiliza para justificar decisiones o acciones gubernamentales que
pueden parecer contrarias a principios éticos o legales comunes, pero que se consideran
necesarias para la supervivencia, seguridad o intereses fundamentales del Estado. En
situaciones críticas, los gobiernos pueden argumentar que deben tomar medidas
excepcionales, como limitar ciertos derechos individuales o incluso recurrir a acciones
controvertidas, con el fin de proteger la estabilidad interna, la seguridad nacional o los
intereses económicos del Estado. Es un principio que plantea que, en ciertos casos, la
supervivencia y el bienestar a largo plazo del Estado pueden justificar decisiones que de otra
manera podrían considerarse inaceptables desde un punto de vista ético o legal. Sin
embargo, su aplicación debe ser cuidadosamente considerada y sujeta a escrutinio para
evitar abusos de poder.

1. Preservación del Estado: La razón de estado argumenta que el gobierno tiene la

responsabilidad de garantizar la supervivencia y la estabilidad del Estado. En situaciones de
amenaza interna o externa, se sostiene que el Estado puede tomar medidas extraordinarias,
incluso violando ciertos derechos individuales, para protegerse a sí mismo.
2. Seguridad Nacional: La seguridad nacional a menudo se presenta como una prioridad
superior en casos de razón de estado. Esto puede implicar la adopción de políticas que
podrían considerarse necesarias para prevenir amenazas graves, como conflictos armados,
actos de terrorismo o cualquier situación que ponga en peligro la integridad del Estado.
3. Estabilidad Interna: La estabilidad interna del Estado también se considera esencial para la
razón de estado. En algunos casos, los gobiernos pueden justificar la restricción de ciertas
libertades individuales o la imposición de medidas autoritarias para mantener el orden
interno y prevenir disturbios que podrían amenazar la cohesión del Estado.
4. Intereses Económicos y Geopolíticos: Los intereses económicos y geopolíticos a menudo
desempeñan un papel en la razón de estado. Los gobiernos pueden justificar ciertas acciones,
como intervenciones en asuntos internacionales, con el argumento de que están protegiendo
los intereses económicos vitales del Estado.
5. Decisiones Difíciles en Situaciones Críticas: La razón de estado plantea que, en situaciones
excepcionales o de emergencia, los líderes gubernamentales pueden verse obligados a tomar
decisiones difíciles que van más allá de los límites normales de la ética y la legalidad para
garantizar la supervivencia y el bienestar a largo plazo del Estado.
Mi querido Perú hoy en dia a enfrentado distintos
desafios, como cuestuines economicas, sociales y
politicas.
Peru ha por el tiempo a ido experimentando cambios
significativos en su panorama politico y social a lo
lardo de los años, con alternancias en el liderazgo y
debates sobre temas como la corrupcion, la gestio
económica, la educacion y la inclusion social. La
relacion con los pueblos indigenas y la mala gestion
de los recursos naturales ta,bien han sifo de temas
muy importantes y contraversiales.
Pero en genaral se puede decir que hoy en dia Perú
vive una democracia de pura corrupcion donde la
presidente Dina no es capaz de hacer nada mas que
ser una marioneta mas para la corrupcion.
1. Corrupción: La corrupción ha sido un problema persistente en
Perú. Escándalos políticos y casos de corrupción han afectado
la confianza en las instituciones gubernamentales. A pesar de
esfuerzos por abordar este problema, algunos críticos
sostienen que se necesitan medidas más efectivas para
erradicar la corrupción a todos los niveles.
2. Desigualdad: Social: Aunque se han realizado avances en la
reducción de la pobreza en Perú, persisten desigualdades
sociales y económicas. Algunos críticos argumentan que se
necesita un mayor enfoque en políticas que aborden de
manera más efectiva la brecha entre ricos y pobres, así como la
discriminación en contra de grupos vulnerables.
3. Gestión Ambiental: La gestión de los recursos naturales y la
protección del medio ambiente han sido temas críticos. La
explotación de recursos naturales, como la minería, ha
generado preocupaciones sobre los impactos ambientales y
sociales, así como la necesidad de una regulación más estricta.
4. Sistema Educativo: Aunque ha habido esfuerzos por mejorar el
sistema educativo, algunos críticos argumentan que aún
existen deficiencias en términos de calidad y accesibilidad.
Mejorar la educación se considera crucial para el desarrollo
sostenible del país.
5. Inestabilidad Política: Perú ha experimentado cambios
frecuentes en la presidencia y en el liderazgo político. Esta
inestabilidad política a veces ha afectado la implementación de
políticas a largo plazo y la coherencia en la dirección del país.
Un sistema politico es un sistema conjunto de reglas y procesos que
rigen la forma en que se toman las decisiones y se ejerce el poder en
una sociedad.
Estas reglas pueden ser escritas o no escritas, y se aplican a nivel
local, regional, nacional e internacional. Un sistema politico puede
incluir varios tipos de gobiernos,como democracias monarquias,
dictaduros, entre otros.
La forma en que un sistema politico esta estructurado y funciona
puede tener un gran impacto en la vida de las personas, incluyendo
sus derechosx libertades y oportunidades.

Conjunto de reglas escritas, principios y valores que regulan la

organización del poder, las relaciones con los ciudadanos y las
garantías de los derechos y las relaciones entre estos, así como
ordenan las políticas públicas en beneficio del interés general.
Utilizar únicamente lo establecido en las leyes para medir la validez
de los actos o disposiciones administrativas «equivale a incurrir en
un positivismo superado y olvidar que lo jurídico no se encierra y
circunscribe en las disposiciones escritas, sino que se extiende a los
principios y a la normatividad inmanente en la naturaleza de las
instituciones
Un Estado de Derecho es regido por determinadas leyes y
organizaciones, basado en una Constitución, siendo la guía
de las autoridades en el ámbito jurídico. Todos los
ciudadanos bajo este Estado cumplen las normas que exige
la Constitución, estando éstas presentadas de forma escrita.
En contraposición a lo que sucede en la mayoría de las
dictaduras en las cuales la persona a cargo hace lo que le
parece sin reglas ni normas que rijan sus acciones, en un
Estado de derecho se fijan límites y reglas que organizan a
los ciudadanos otorgando igualdad de derechos. Estas
normas jurídicas se establecen de forma escrita en la
Constitución, son dadas a conocer públicamente y fueron
previamente votadas y aprobadas por representantes de la
sociedad.
Un Estado de derecho surge cuando las acciones de los
ciudadanos y del Estado se basan en las reglas y las leyes
preestablecidas. Es entonces cuando el poder que posee el
Estado queda bajo las normas jurídicas establecidas que
debe cumplir para tener organización de la sociedad.
Utilizando el poder de la Constitución y mediante los
distintos órganos de gobierno, se lograr establecer entre los
ciudadanos un orden absoluto, además del respeto entre
ellos.
 DPCC

Índice
CONCEPTOS DE DIFERENTES AUTORES
01 Antiguo

Conteporaneos

02
TEORIAS SOBRE EL ORIGEN Y FUNCION DEL ESTADO

03 FORMAS DEL ESTADO

04 TIPOS DE ESTADOS

05 ANARQUISMO

NEOLIBERALISMO
06

07 BUROCRACIA

DEMOCRACIA
08

EXPLICAION DE LA RAZON DEL ESTADO

09

COMENTARIO SOBRE EL ESTADO PERUANO

10

11 CRITICA AL ESTADO PERUANO

12 SISTEMA POLÍTICO

13 ORDENAMIENTO

14 ESTADO DE DERECHO
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA
PAZ Y EL DESARROLLO”

DPCC
Tema: Estado
ESTUDIANTE: André Alexander Choque Huamaní
GRADO: 4to
SECCION: “C”
PEOFESOR: José Rojas Suarez
COLEGIO: Roberto Pisconti Ramos
AÑO: 2023