Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Medios de Prueba - Documentos y Testimonio SESION 3

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

Medios de

prueba
PROF. BRANDO JAVIER
PAREDES
BJPAREDES@PUCP.PE
PROFESOR EN LA PUCP. MAGISTER EN DERECHO PROCESAL POR LA
PUCP. MIEMBRO DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN DE DERECHO
PROCESAL CRÍTICO Y CONSTITUCIÓN - GIDEPROC
Sumario

I. Noción y recepción normativa

II. Tipología

III. Declaración de parte

IV. Documentos

V. Presentación y actuación

VI. Análisis de los documentos

VII. Semiótica textual.


I. Noción y recepción normativa
3

 Instrumentos con los cuales las partes (demandante y

demandado) pretende probar sus afirmación de los hechos.

“Art. 188.- Finalidad.- Los medios probatorios tienen


por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los
puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.”
(CPC)
II. Tipología
4

Declaración de parte

Típicos Declaración de testigo


Medios de prueba

Documentos

Pericia

Inspección judicial

Atípicos
Video, CD audio, e mail, etc.

Pruebas de oficio
III. Documentos
5

 Noción: Todo escrito u objeto que sirve para acreditar un

hecho.

 Clases de documentos: Objetos que recojan algún

hecho, o una actividad humana o su resultado .

 Documento público y privado

 Informes.

 Ineficacia por falsedad y falta de formalidad de

documento
IV. Presentación y actuación
6

 La presentación en la etapa postulatoria

 Su presentación debe hacerse


conjuntamente con los principales actos
de postulación.

 Puede solicitarse su exhibición en caso de


no tenerlos físicamente.

 ¿Se puede reservar algún documento?

 ¿Cómo se actúan los documentos?

 Muchos medios de prueba atípicos o


informáticos se estilan documentar.
V. Análisis de los documentos
7

 ¿El abogado está familiarizado con los


discursos escritos?, ¿podrá entender sin
problema y sin ayuda cualquier
documento?

 ¡Los documentos están contextualizados en


una determinada realidad que no tiene
por qué ser conocida para el juez!

 El documento será leído pero ¿será


entendido?

 ¿Documentos públicos tiene más valor?


VI. Declaración de 8

testigos
 En la época medieval, la prueba testimonial se erigió como
predominante. Así quedó evidenciado en la ley judía, la cual
indicaba que los testigos debían ser, como mínimo dos y
coincidentes.
 Libro de los Números 35:30. “Cualquiera que diere muerte a
alguno, por dicho de testigos morirá el homicida; mas un solo
testigo no hará fe contra una persona para que muera”.
 El Código de Hammurabi hizo uso en reiteradas ocasiones del
testimonio para dirimir conflictos entre los ciudadanos de la
época, siendo necesarios dos o más testimonios coincidentes
para lograr convicción en el juzgador Código de Hammurabi:
11 § “Si el dueño de lo perdido no presenta testigos que reconozcan lo perdido, es un
embaucador: ha extendido rumores calumniosos; que sea ejecutado. 13 § Si ese hombre
no tiene entonces los testigos a mano, los jueces fijarán un plazo de hasta 6 meses. Si no
presenta a sus testigos en 6 meses, ese hombre es un embaucador; que cargue con toda
la multa del juicio. 106 § Si un agente recibe dinero de un mercader pero luego se lo niega
a su mercader, que ese mercader le pruebe ante el dios y ante testigos al agente que ya
recibió el dinero, y el agente devolverá al mercader 3 veces el dinero que haya recibido”.
Declaración de testigos 9

 El testimonio en sentido amplio es la narración


que hace una persona respecto de aquellos
hechos de los cuales tiene noticia, sea porque los
presenció o porque los recibió de un tercero.
 La psicología del testimonio y su rol en la prueba
de testigos.
 La técnica del cross examination
 Alteraciones en la memoria:
 Sugestiòn: ejercer influencia en la manera de pensar o
actuar
Factores referidos a la credibilidad del testigo y
10
veracidad de los hechos narrados - Acuerdo
Plenario N° 002-2005/CJ-116

 Ausencia de incredibilidad subjetiva Es decir, que


no existan relaciones entre agraviado e
imputado basadas en el odio, resentimientos,
enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la declaración.

 Verosimilitud, que no solo incide en la coherencia


y solidez de la propia declaración, sino que debe
estar rodeada de ciertas corroboraciones
periféricas, de carácter objetivo que le doten de
aptitud probatoria.

 Persistencia en la incriminación.
Factores referidos a la 11
competencia del testigo
 Edad, pues existe suficiente evidencia científica
que permite concluir que la capacidad para
recordar personas, es mucho más eficaz en
adultos jóvenes (entre 19 y 27 años) que los niños
(entre 4 a 13 años) y ancianos (entre 68 y 77
años).

 Situaciones de estrés o peligro sufridos por el


testigo, conforme a lo referido por Loftus (2010) al
mencionar la ley de Yerkes-Dodson.
Factores externos (referidos a tiempo, 12
distancia y duración) del hecho

 El tiempo que pasó entre el hecho observado y el


hecho declarado por el testigo, pues como se ha
evidenciado el tiempo puede influir en la
capacidad de recordación de algún suceso
relevante para el proceso.

 La distancia en que fue observado el hecho por


el testigo (a fin de evidenciar si hubo problemas
en la percepción e interpretación de tal suceso).

 Duración y/o repetición del suceso, pues ello


influye en la capacidad de recordación del
hecho.

También podría gustarte